Thứ Năm, 26 tháng 4, 2018

CẢNH GIÁC VỚI NHÓM HỘI MA QUỶ

Mấy ngày nay, cái nhóm tự xưng "Hội thánh Đức Chúa Trời" đang làm mưa làm gió trên thông tin mạng. Được biết, Hội này có nguồn gốc từ Hàn Quốc, hiện hội viên lên tới trên 1,75 triệu tín đồ thuộc 1.200 hội thánh (trong đó ở Hàn Quốc có 400 hội thánh), có mặt ở hơn 150 quốc gia. Chúng xâm nhập vào nước ta được hơn chục năm nay.

Một số báo chí thống kê ở nước ta chúng có khoảng trên 2.300 người, hoạt động ở 20 tỉnh, thành, song, tôi nghĩ, chắc chắn nó nhiều hơn thế nhiều và mức độ lây lan ngày càng kinh khủng. Mảnh đất được coi là văn minh nhất như Thủ đô, cũng đã bị đám người này xâm lấn, truyền bá, lôi kéo, phát triển địa bàn.



Điểm dễ nhận thấy nhất ở hội này đó là thứ giáo lý vớ vẩn, mang tính chất tà giáo, không đúng với Kinh thánh. Giáo phái này luôn mê hoặc người tham gia “hội thánh” tin vào ngày tận thế và làm mọi cách để được cứu rỗi, giải thoát. Chúng được mời gọi, tuyên truyền như hoạt động đa cấp. Khi tham gia, các tín đồ sẽ phải tham gia các buổi truyền đạo diễn ra hàng tuần, đóng lệ phí 50 ngàn mỗi buổi và nộp quỹ từ 200 – 500 ngàn mỗi tuần (dù miệng chúng luôn ra rả Hội không hoạt động vì tiền), được cho uống nước thánh, bánh thánh, chỉ bảo không nghe theo lời khuyên của gia đình, xã hội, không thờ cúng tổ tiên, thậm chí sẵn sàng từ bỏ gia đình, bỏ học, không quan hệ vợ chồng, không tắm rửa, coi bố mẹ chỉ là thân xác già nua không có giá trị, gọi bố mẹ là anh, chị em, chỉ có một cha mẹ là Đức Chúa Trời...

Nhiều gia đình đã tan nát, vợ bỏ chồng, con bỏ nhà đi, học sinh sinh viên bỏ học giữa chừng...vì mù quáng tin và đi theo cái hội chết tiệt này. Hãy cảnh giác để ko trở thành tín đồ của chúng và tìm mọi cách ngăn ngừa để người nhà của mình không bị nhóm hội này lôi kéo, dụ dỗ. 

Trước khi chờ đợi cơ quan chức năng vào cuộc nhổ tận gốc, bốc tận rễ lũ khốn nạn này, mỗi chúng ta hãy tự cảnh giác, văn minh để bảo vệ chính mình và người thân của mình.

Chiến Văn 

VẠCH TRẦN TRÒ BẨN CỦA TÊN 3 QUE HUỲNH QUỐC HUY

Tên 3 que Huỳnh Quốc Huy - bồ của Emily Page Le chính là kẻ cào mặt ăn vạ trước cổng quân đội


Đêm qua mình xem clip được chia sẻ chóng mặt trên mạng, hình ảnh một nam thanh niên máu me đầy mặt đang tru tréo ăn vạ trước cổng quân đội.

Và mình đọc hàng ngàn lời bình luận ác ý nhằm bôi nhọ quân đội, chia rẽ tình quân dân. Mình bình luận, nhưng không ăn thua, đành viết ra đây.

Vọng gác quân đội hay khu vực quân sự là mục tiêu, khu vực đảm nhiệm, trong mọi hoàn cảnh người lính không được phép để mất. Vậy mà một thanh niên dám cả gan bước qua giới hạn phân định, cà khịa, thách thức người chiến sĩ làm nhiệm vụ. Anh chiến sĩ trẻ đã thiếu kinh nghiệm xử trí, đã gọi ngay đồng đội ra cổng dạy cho tên lưu manh bài học. Hành động của anh chiến sĩ tuy thái quá, nhưng, không ngờ đó lại là tên ba que Huỳnh Quốc Huy chuyên nhận tiền hải ngoại chống phá Tổ quốc Việt Nam XHCN.




Sắp đến ngày 30/4, những thành phần chống phá Tổ quốc lại đẩy mạnh các thủ đoạn. Bạn bè của mình ơi, hãy tỉnh táo trước mọi diễn biến sự việc.

Các đồng chí chiến sĩ trẻ hãy hết sức bình tĩnh, kiên quyết nhưng khôn khéo. Khi có bất kỳ di biến gì, hãy nhanh chóng báo ngay sĩ quan trực ban cổng hoặc chỉ huy đơn vị để xử lý. Tránh mắc mưu kẻ địch được ngụy trang tinh vi dưới lớp áo khoác người dân lương thiện.

Và đây là một số hình ảnh của tên ba que Huỳnh Quốc Huy, bồ của Emily Page- cô gái thuộc băng đảng ba que Việt Tân. Cô gái này đã từng nổi như cồn khi kè kè bên Nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam khi xúi giục giáo dân Nghệ An chặn quốc lộ 1A.

Một số thông tin mình cung cấp, anh chị em hãy loan truyền, chia sẻ stt để mọi người được rõ, tránh bị chúng xỏ mũi. Các bạn cờ đỏ trong cả nước hãy giữ vững trận địa an ninh mạng nhé! Xin cảm ơn!

Hoàng Hải Lý

HUỲNH QUỐC HUY DÀN DỰNG HIỆN TRƯỜNG TRƯỚC CỔNG BIÊN PHÒNG QUÂN ĐỘI

Trước ngày kỷ niệm 43 năm giải phóng hoàn toàn Miền Nam, thống nhất đất nước, tên Huỳnh Quốc Huy, Bồ của ả điếm phản động Emily đã dàn dựng tình huống trước cổng Bộ dội Biên Phòng.

Tình tiết sự việc là anh này đi lại và đứng trước cổng bị người gác nhắc nhở nhiều lần nên quay sang cự cải với người trực cổng. Chúng ta quá rõ Nhiệm vụ của người gác cổng là đảm bảo an toàn cho doanh trại, ngăn cản và xử trí các tình huống những lực lượng xâm phạm an ninh, ra vào doanh trại khi chưa được sự kiểm soát, đặc biệt là người không phải của đơn vị xâm phạm vào doanh trại, có các biểu hiện gây mất an ninh, đe doạ trực tiếp an ninh của doanh trại.




Tên Huy này dàn dựng, tìm đủ mọi cách thách thức, gây ức chế anh canh gác, chủ động tạo cớ gây xô xát, động tay chân để livestream ăn vạ, vu khống, vì đã được dàn dựng từ trước với chủ đích gây phá, để nhận tiền từ tổ chức Việt Tân, tên Huy đã diễn màn kịch thật điêu luyện. Anh chiến sĩ trẻ đã thiếu kinh nghiệm xử trí, đã gọi ngay đồng đội ra cổng dạy cho tên lưu manh bài học. Hành động của anh chiến sĩ tuy thái quá, nhưng, không ngờ đó lại là tên ba que Huỳnh Quốc Huy - tên phản động thuộc tổ chức Việt Tân, về nước âm mưu chống phá chính quyền, tạo điểm nóng, gây hoang mang dự luận, từ đó tạo cớ kêu gọi biểu tình và sự ủng hộ tài chính từ các mạnh thường quân (ngu quân mạnh thường) và các tổ chức nhân quyền quốc tế, kiều bào thiếu hiểu biết nước ngoài.

Chúng ta đã quá rõ các hành động chống phá của ả Emily và tên Huy này trong năm 2017, không ít lần chúng bị các bạn thanh niên phẫn nộ đánh hội đồng vì tội ngông cuồng chửi Đảng, vu cáo chính quyền.

Dưới đây là một số hình ảnh của tên ba que Huỳnh Quốc Huy, bồ của Emily Page- cô gái thuộc băng đảng ba que Việt Tân. Cô gái này đã từng nổi như cồn khi kè kè bên Nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam khi xúi giục giáo dân Nghệ An chặn quốc lộ 1A.
Chung quy lại đó là hành động dàn dựng có chủ đích của Huy nhằm tạo sự kiện để chống phá sắp kỷ niệm 30/4/1975 và nhằm thu lợi bất chính từ tiền hỗ trợ.

Mọi người hãy cảnh giác, đừng xem đoạn video dàn dựng mà mắc mưu tên phản quốc, hiểu sai về bản chất sự việc.

Hoàng Ân

14 NĂM TÙ VỚI HOÀNG ĐỨC BÌNH LÀ HOÀN TOÀN XỨNG ĐÁNG




Ngày 24/4/2018, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đưa ra xét xử phúc thẩm vụ án Hoàng Đức Bình (sinh ngày 10/2/1983; nơi cư trú: xóm 6, xã Hưng Trung, huyện Hưng Nguyên, Nghệ An) về các tội “Chống người thi hành công vụ”, “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân".Tại phiên tòa phúc thẩm, căn cứ vào nhân thân, tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, ý thức chủ quan của bị cáo, nội dung kháng cáo của bị cáo và đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tại phiên tòa không chấp nhận kháng cáo kêu oan của bị cáo; quan điểm bào chữa của luật sư và của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm là không có căn cứ.




Căn cứ vào điểm a, khoản 1, Điều 356, Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hoàng Đức Bình, giữ nguyên như bản án sơ thẩm, tuyên bố bị cáo Hoàng Đức Bình phạm tội "Chống người thi hành công vụ" và tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân".

Áp dụng điểm c, d, khoản 2, Điều 257; khoản 2, Điều 258; Điều 50 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Hoàng Đức Bình 7 năm tù về tội "Chống người thi hành công vụ" và 7 năm tù về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân". Tổng hình phạt chung của 2 tội là 14 năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam 15/5/2017.

Trước đó, ngày 6/2/2018, Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An, đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự đối với bị cáo Hoàng Đức Bình, sinh ngày 10/2/1983, cư trú tại xã Hưng Trung, huyện Hưng Nguyên (Nghệ An) về các tội “Chống người thi hành công vụ” và “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân”.

Đây là bản án xứng đáng với những tội lỗi mà Hoàng Đức Bình đã gây ra, thể hiện sự thượng tôn của pháp luật. Bình và đồng bọn đã từng trà đạp, coi thường pháp luật và nay, bản án dành cho y là sự đáp trả thích đáng, là bài học xương máu cho những kẻ cõng rắn cắn gà nhà, làm nô bộc cho ngoại bang, tiếp tay cho các thế lực thù địch xâm phạm đến sự bình yên của đất nước.

HOÀNG ÂN 

Thứ Hai, 23 tháng 4, 2018

ÂM MƯU CỦA NGUYỄN QUANG A KHI XUỐNG ĐỒNG TÂM

Cách đây tròn một năm, Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã trực tiếp xuống xã Đồng Tâm để đối thoại với nhân dân và cam kết thanh tra làm rõ mọi vấn đề liên quan đến đất đai ở Đồng Tâm. Với tinh thần trách nhiệm, bản lĩnh, sự gần gũi, giản dị với nhân dân, người đứng đầu UBND thành phố Hà Nội đã tháo nút thắt của sự căng thẳng trong vụ khiếu kiện đất đai mà đỉnh điểm là vụ bắt giữ trái phép 38 cán bộ đang thực thi nhiệm vụ.



Từ sau lần trực tiếp xuống hiện trường vụ việc và đối thoại, lắng nghe mọi tâm tư nguyện vọng của người dân Đồng Tâm, ông Nguyễn Đức Chung đã chỉ đạo các cơ quan chức năng thuộc UBND T.P Hà Nội tổ chức thanh tra làm rõ nguồn gốc đất và công khai kết quả để người dân yên tâm. Mặc dù vậy, kể từ sau khi kết luận thanh tra được công bố đến nay, một số thành viên trong cái gọi là “nhóm Đồng Thuận” do ông Lê Đình Kình, Lê Đình Công, Bùi Viết Hiểu, Nguyễn Thị Lan đứng đầu đã xuyên tạc kết luận thanh tra và bắt đầu quan hệ, bắt tay và tìm sự hậu thuẫn từ những đối tượng trong các hội nhóm “dân chủ” để tiếp tục thổi phồng và làm “nóng” trở lại vụ Đồng Tâm.

Điển hình là ngày hôm qua, một nhóm tự nhận là “nhân sỹ trí thức” do Nguyễn Quang A cầm đầu đã xuống để “gặp gỡ, tiếp xúc” với bà con Đồng Tâm nhưng thực chất là gặp gỡ và “bày mưu tính kế” với số thành viên nhóm Đồng Thuận để tiếp tục phức tạp hóa vụ việc Đồng Tâm. Tuy nhiên, trên đường đi, nhóm của Nguyễn Quang A đã gây ra một vụ tai nạn, khiến một người khác phải đi cấp cứu. Khi lực lượng cảnh sát giao thông đến để làm rõ vụ việc gây tai nạn thì nhóm này lại lên mạng xã hội facebook để tung tin xuyên tạc rằng Công an ngăn chặn “nhân sỹ trí thức” xuống gặp bà con Đồng Tâm và xúi giục nhóm Đồng Thuận đưa người ra để gây áp lực, ứng cứu.

Trong cách hành xử trên đã thấy rằng cái danh “trí thức” chẳng qua chỉ là vỏ bọc hào nhoáng bên ngoài của nhóm do Nguyễn Quang A cầm đầu. Và thực chất những người này xuống đây hoàn toàn không có gì tốt đẹp, không phải để cuộc sống của người dân Đồng Tâm ổn định hơn mà thực chất là gặp gỡ với các thành viên nhóm Đồng Thuận để “hà hơi tiếp sức”. Không ai lạ gì Nguyễn Quang A, một kẻ luôn tự nhận là “trí thức” nhưng trong tâm địa lúc nào cũng muốn gây mất ổn định chính trị - xã hội, từng ra nước ngoài để tuyên truyền về cái gọi là “kịch bản dân chủ” để thay đổi chế độ ở Việt Nam, một kẻ cổ súy cho luận thuyết đa nguyên, đa đảng, thường xuyên tuyên truyền, trả lời phỏng vấn báo đài nước ngoài xuyên tạc về tình hình Việt Nam.

VỀ DỰ ÁN ĐIỆN GIÓ Ở MỸ AN, BÌNH ĐỊNH

Vừa qua, vào ngày 18/4/2018 xảy ra vụ tụ tập đông người, gây rối trật tự công cộng tại địa bàn xã Mỹ An (huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định) liên quan đến việc xây dựng dự án Nhà máy điện gió Mỹ An (dự án thuộc lĩnh vực năng lượng sạch, thân thiện với môi trường).

Qua tìm hiểu được biết, thực hiện chủ trương của Chính phủ về phát triển năng lượng sạch, không ô nhiễm môi trường và tạo cảnh quan xanh sạch đẹp, ngày 13/11/2017, UBND tỉnh đã có công văn số 6177/UBND-KT thống nhất chủ trương cho Tổng Công ty Cổ phần Thương mại – Xây dựng Vietracimex ký hợp đồng với Công ty Cổ phần năng lượng tái tạo và môi trường Việt Nam thi công, lắp đặt cột quan trắc tại xã Mỹ An, huyện Phù Mỹ nhằm xây dựng Dự án điện gió phục vụ phát triển kinh tế - xã hội của địa phương.



Dự án Nhà máy điện gió Mỹ An là năng lượng xanh, sạch, không khai thác titan, không chặt rừng dương phòng hộ và có công suất 50MW (gồm khoảng 20 cột tua-bin gió) mỗi năm cung cấp cho lưới điện quốc gia khoảng 130 triệu kWh điện, tạo việc làm cho khoảng 40 lao động trong quá trình vận hành.

Và trước khi triển khai Dự án Nhà máy điện gió Mỹ An, lãnh đạo UBND huyện Phù Mỹ đã tiến hành họp dân thông báo, khẳng định dự án này không ảnh hưởng đến môi trường thế nhưng khi lực lượng thi công tiến hành mang phương tiện dự kiến lắp đặt cột quan trắc gió (việc lắp đặt mang tính tạm thời, chiếm diện tích rất nhỏ khoảng 10m2 và không chặt phá rừng, không gây ô nhiễm môi trường) thì gặp phải sự phản đối của một số người dân ở đây.

Những người dân ở đây không chỉ tụ tập đông người mà còn có những hành động gây rối trật tự công cộng, ném gạch đá vào lực lượng chức năng, ném chất bẩn vào lực lượng thi hành công vụ, cản trở giao thông trên tuyến đường ĐT 639... Và khi xem những video, hình ảnh về vụ tụ tập đông người ở đây thì có thể nhận thấy một điều đặc biệt là những người tham gia chủ yếu là người già, phụ nữ và trẻ em.

Xin thưa rằng trong quá trình xây dựng Dự án nhà máy điện thì người dân có quyền theo dõi, giám sát quá trình thi công nhưng việc tụ tập đông người gây rối an ninh trật tự, gây cản trở giao thông, chống người thi hành công vụ là vi phạm pháp luật. Bên cạnh đó, việc lấy người già, phụ nữ và trẻ làm trở thành “công cụ” gây rối an ninh trật tự là hành vi sai trái, cần phải lên án mạnh mẽ.

Thiết nghĩ rằng, việc xây dựng Dự án Nhà máy điện gió là cần thiết cho sự phát triển của huyện Phù Mỹ nói riêng, đất nước nói chung và người dân ở đây cần phải bình tĩnh trong giải quyết những vướng mắc. Bên cạnh đó, mong rằng chính quyền địa phương tiếp tục giải thích cho nhân dân biết, không để phần tử xấu kích động phá hoại./.

NGUYỄN QUANG A ĐANG LÀM GÌ Ở ĐỒNG TÂM

Sau màn kịch “kỷ niệm 1 năm sự kiện Đồng Tâm”, chiều ngày 21/4, đám “nhơn sẫy” trí thức đểu gồm Nguyễn Quang A, Nguyễn Đăng Quang, Nguyễn Xuân Diện, Đào Tiến Thi, Nhà thơ Hoàng Hưng, Nhà văn Nguyên Bình, Nhà giáo Hiền Giang, Giảng viên Lê Trường Thanh… về Đồng Tâm với ý đồ câu kết với đám Lê Đình Kình và tổ “Đồng Thuận” tổ chức cái gọi là “kỉ niệm sự kiện 1 năm ngày Chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung về Đồng Tâm đối thoại với người dân”. Mục đích của Nguyễn Quang A và tổ “Đồng Thuận” là tiếp tục xuyên tạc bản chất vụ việc nhằm kích động dư luận và kêu gọi ủng hộ tiền bạc, vật chất ở trong và ngoài nước để quyết “giữ chặt những gì chúng cướp được từ đất quốc phòng, trong dự án sân bay Miếu Môn”.






Sau khi cùng Lê Đình Công và đám “Đồng Thuận” vào khu vực đất quốc phòng tại sân bay Miếu Môn thuộc xã Đồng Tâm để “thăm mốc giới bộ đội đào hào”, đám Nguyễn Quang A, Nguyễn Đăng Quang, Nguyễn Xuân Diện, Đào Tiến Thi, Nhà thơ Hoàng Hưng… đã có cuộc gặp Lê Đình Kình, Lê Đình Công, Bùi Viết Hiểu, Nguyễn Thị Lan… để bàn thảo kế hoạch tổ chức “kỉ niệm sự kiện 1 năm ngày Chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung về Đồng Tâm đối thoại với người dân”.

Sau khi đã thống nhất kế hoạch, đám “trí thức” của Nguyễn Quang A bắt đầu rút khỏi Đồng Tâm. Tuy nhiên, thật không may cho họ là trên đường về, tới xã Phúc Lâm, xe ô tô của họ đã gây ra một vụ tai nạn giao thông, khiến 2 người ngồi trên xe phải nhập viện. Sự việc sẽ chẳng có gì to tát, nếu sau khi gây tai nạn nhóm “trí thức” của Nguyễn Quang A hợp tác với cơ quan chức năng để giải quyết vụ việc. Đằng này thay vì hợp tác với cơ quan chức năng, Nguyễn Quang A và đồng đảng của mình lại bốc điện thoại gọi cho Lê Đình Kình, Lê Đình Công để cầu cứu.

Chỉ sau 20 phút sau, Lê Đình Công cùng đám “Đồng Thuận” và hàng trăm người khác ở xã Đồng Tâm đã có mặt tại xã Phúc Lâm để giải cứu cho lái xe cùng nhóm Nguyễn Quang A. Sự có mặt của những người này ngay lập tức gây ách tắc giao thông nghiêm trọng, kéo dài cả cây số. Sau khi có mặt tại Phúc Lâm, nhóm người của Lê Đình Công đã ra sức chửi bới, thóa mạ lực lượng CSGT, cho rằng vụ tai nạn là do Trưởng Công an huyện Mỹ Đức dàn dựng nhằm “gây hấn” với nhóm Nguyễn Quang A. Chứng kiến những hành vi coi thường luật pháp của Lê Đình Công và một số công dân Đồng Tâm nhiều người dân tại đây đã vô cùng bức xúc.

Ngay sau khi sự việc xảy ra, trang “Tễu blog”, FB Đào Tiến Thi, FB Công Lê đồng loạt đăng “thông báo khẩn” cho rằng, công an đã dàn dựng vụ việc để ngăn cản nhóm “trí thức” của Nguyễn Quang A.

Trong “thông báo khẩn” được đăng trên trang “Tễu blog”, FB Đào Tiến Thi, FB Công Lê, chúng lu loa rằng: “Vừa ra khỏi làng, công an dàn 1 vụ tai nạn để thổi còi xe chúng tôi. Không có lý do gì, họ phải để chúng tôi đi. Nhưng đi đến ngã ba xã Phúc Lâm lại bị 2 thanh niên đi xe máy chặn trước xe. Xe dừng, họ bảo xe chúng tôi đánh võng! Chú lái xe bảo toàn người già trên xe làm sao đánh võng. Họ cà khịa 1 lát rồi hạ xe máy nằm chặn trước mũi xe. Mấy phút sau 1 trong 2 thanh niên đó vào vỉa hè kêu bị choáng vì vừa bị xe đâm vào, và vài thanh niên chở đi trạm xá. Công an xã rồi công an huyện ra giải quyết. Họ đo đường vẽ vôi nhưng hơn nữa giờ vẫn chưa xong. Hiện chúng tôi vẫn bị chặn. Chúng tôi chứng kiến rất rõ ràng và khẳng định đây là mưu hèn kế bẩn. Xin cộng đồng mạng hỗ trợ”.

Đúng là một vở kịch tồi của đám “trí thức” đểu Nguyễn Quang A, Nguyễn Xuân Diện, Nguyễn Đăng Quang, Đào Tiến Thi. Sự việc ở Đồng Tâm đã rõ như ban ngày, đất khu vực sân bay Miếu Môn là đất quốc phòng. Ấy thế nhưng, thời gian qua họ luôn vào hùa cùng với Lê Đình Kình và tổ “Đồng Thuận” để xuyên tạc kết luận thanh tra của Thanh tra TP Hà Nội, kích động dư luận nhằm gây mất an ninh, trật tự tại xã Đồng Tâm. Dưới cái mác “nhơn sẫy”, “trí thức” những kẻ như Nguyễn Quang A, Nguyễn Xuân Diện, Nguyễn Đăng Quang, Đào Tiến Thi… muốn cùng với đám “Đồng Thuận” lòe bịp dư luận. Tuy nhiên, sự thật vẫn là sự thật và bản chất cơ hội, lưu manh của đám “trí thức” đểu Nguyễn Quang A, cũng như tổ “Đồng Thuận” thì mọi người ai cũng đã hiểu quá rõ.

ĐẶNG HỮU NAM VẪN KHÔNG THAY ĐỔI BẢN CHẤT

Dường như quyết định thuyên chuyển địa bàn mục vụ linh mục Anton Đặng Hữu Nam từ quản xứ Phú Yên, xã An Hoà, Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An sang quản xứ Mỹ Khánh, xã Khánh Thành, huyện Yên thành, tỉnh Nghệ An của Giám mục Giáo phận Vinh Phaolô Nguyễn Thái Hợp vào ngày 07/02/2018 vừa qua cũng không làm thay đổi được bản chất của một kẻ lợi dụng chức sắc, danh nghĩa linh mục của mình để rao giảng những nội dung sai sự thật, gây hoang mang trong quần chúng giáo dân cũng như kích động các hoạt động tuần hành, biểu tình đưới danh nghĩa bảo vệ mội trường hay kiện Formosa.


Theo đó, trong buổi rao giảng vào ngày 14/42018 tại xứ Mỹ Khánh, xã Khánh Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An, vị linh mục quản xứ Đặng Hữu Nam đã rao giảng với những giáo dân ở đây với những luận điệu cho rằng:

“Xã hội VN của chúng ta hôm nay không chỉ có ma làng mà còn có cả ma xã, ma huyện, ma tỉnh, ma trung ương. Những con ma có tên gọi thần chết trong dáng vẻ của sắc phục công quyền. Những con ma công an, những con ma cảnh sát,những con ma bộ đội, những con ma tòa án, những con ma đảng phái của chế độ. Những con ma len lõi cuộc sống từ y tế đến giáo dục và tôn giáo nhưng lại đang bục mặt học tập đạo đức. Người ta trở thành ma vì tham vọng với sự đố kỵ của mình, thậm chí chỉ vì ngu dốt. Những con ma mặt người dạ thú, bán linh hồn cho quỹ, những con ma này khiến cho ai ai cũng cảm thấy bất an, ức chế và đau khổ…”



 “… Chưa bao giờ mọi người lại sống trong xã hội đầy bóng ma chết chóc như hôm nay. Nhìn lại 2 năm thảm họa môi trường Formosa chúng ta cũng thấy có quá nhiều bóng ma khi mà nhà cầm quyền thừa nhận sai phạm nhưng vẫn bao che cho nhau, vẫn vay trên mỗi quyền lợi chính đáng và nỗi đau của người dân. Formosa đã nhận lỗi, chính phủ đã nhận tiền còn nhân dân vẫn tiếp tục nhận thảm họa. Băng chứng là số tiền còn Formosa đền bù cho dân Việt đã không có đáng lại còn không thể đến tay của người dân...”

Thật đáng buồn, trách nhiệm của một linh mục là rao giảng những điều răn dạy của Đức Chúa, hướng cho cộng đoàn giáo dân “Sống tốt đời đẹp đạo”. Vậy nhưng hết lần này đến lần khác,dù ở xứ Phú Yên hay xứ Mỹ Khánh thì vị linh mục Đặng Hữu Nam đã biến nhà thời thành nơi để y tuyên truyền, rao giảng những luận điệu xuyên tạc sự thật, tuyên truyền chống phá lại các đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước. 

Trước đây chúng ta cũng không lạ lẫm gì với những “tai tiếng” của vị chủ chăn này khi đã nhiều lần kích động, lôi kéo bà con giáo dân xuống đường lấy cớ tuần hành phản đối Công ty Formosa gây ách tắc quốc lộ 1A, khi cơ quan chức năng đến giải thích động viên, nhiều người bị kích động đã ném đá, đập phá, làm hư hỏng nhiều xe ôtô, tài sản của Nhà nước, hành hung làm bị thương nhiều cán bộ thực thi công vụ. Phải chăng những hành động này chính là cách mà những người đứng đầu Giáo phận Vinh, vị linh mục Đặng Hữu Nam dạy đàn chiên của mình “Sống tốt đời đẹp đạo”, “Kính Chúa yêu nước”, “Sống phúc âm trong lòng dân tộc” hay “Một người Công giáo tốt cũng là một công dân tốt”? Và ai mới là ma đây, và trên đời này có ma như vị linh mục này rao giảng thì Đặng Hữu Nam là ma linh mục đấy chứ?

Là một vị linh mục, lẽ ra Đặng Hữu Nam biết được nhiệm vụ của mình đối với cộng đoàn Người Công giáo và có trách nhiệm trong việc xây dựng quê hương đất nước ngày càng giàu đẹp, có bổn phận chuyển tải những lời dạy của Đức Giêsu cho những hoàn cảnh mới, cho những hoàn cảnh chính trị hiện nay. Vậy nhưng thực tế thì hoàn toàn trái ngược lại. Đặng Hữu Nam nên nhớ rằng, Thánh Phaolô đã khuyên nhủ các tín hữu Rôma với tâm tình này:“Cần phải phục tùng các chính quyền, không những vì sợ bị phạt, mà còn vì lương tâm.” (Rm 13, 5). Giống Đức Giêsu, thánh Phaolô tôn trọng những quyền hành được thiết định. Giáo hội hằng hiện tại hoá những lời giáo huấn của Tin Mừng cơ mà. Nhà Nước cung cấp khung pháp lý thích đáng để điều hoà các mối quan hệ của mình với xã hội dân sự theo nguyên tắc bổ trợ, điều này chắc cha biết rõ hơn chúng con.

Là một công dân Việt Nam, thiết nghĩ rằng dù là linh mục hay giám mục hay chức sắc gì đi nữa trong tôn giáo thì họ cũng phải chấp hành những quy định pháp luật và không có những hành động đi ngược lại với lợi ích của nhân dân, của đất nước và có lẽ với chuỗi hành trình “chán đạo” như thời gian qua, vị đội lốt linh mục Anton Đặng Hữu Nam đã đến lúc phải trả giá cho những hành vi ngông cuồng, thách thức pháp luật của mình. Mong rằng, Giáo hội Công giáo, Hội đồng Giám mục Việt Nam cũng như các cơ quan chức năng cần sớm có những biện pháp mạnh tay hơn để xử lý nghiêm minh những kẻ lợi dụng tôn giáo để tiến hành các hoạt động chống phá đất nước, gây rối tình hình an ninh trật tự.


Thứ Tư, 18 tháng 4, 2018

CHA CON LÊ ĐÌNH KÌNH DIỄN TRÒ "MÍT TINH KỶ NIỆM 1 NĂM" KHỦNG HOẢNG ĐỒNG TÂM

Vừa qua, ngày 15/4/2018, nhóm Đồng Thuận đã tiến hành tổ chức cái gọi là “Lễ mít tinh kỷ niệm một năm khủng hoảng ở Đồng Tâm” tại thôn Hoành (Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà Nội) với sự tham gia của những “gương mặt thân quen” như ông Lê Đình Kình, Lê Đình Công, Bùi Viết Hiểu, Lê Đình Ba, Nguyễn Thị Lan.... Trong cái lễ “mít tinh” những thành viên của nhóm Đồng Thuận vẫn tiếp tục sử dụng những lời lẽ xuyên tạc về nguồn gốc quy hoạch sân bay Miếu Môn ở xã Đồng Tâm, lừa bịp người dân ở Đồng Tâm và có những lời lẽ hạ uy tín lãnh đạo của thành phố Hà Nội...Ư





Chưa dừng lại ở đó, ông Lê Đình Kình còn công khai trả lời đài phản động RFA rằng "Chính quyền đã làm nhiều biện pháp để ngăn cản buổi lễ nhưng đều thất bại. Công an họ về bao vây ở khu vực chung quanh, tập trung khoảng 200 công an có cả vòi rồng, có cả xe bắt người. Còn ở trong xã hôm qua cũng phải vài ba trăm công an nữa. Tất cả phải đến hàng ngàn công an bao vây chung quanh”.

Vấn đề phức tạp liên quan đến Đồng Tâm xảy ra một năm trước đây khi các đối tượng trong nhóm Đồng Thuận đã kích động, lừa bịp, ép buộc một số người dân ở đây tiến hành phá rối an ninh trật tự, bắt giữ trái phép 38 cán bộ đang thi hành công vụ. Sau những sự nỗ lực của chính quyền thì nhân dân Đồng Tâm đã nhận thức được bản chất “lừa bịp, cơ hội, phá hoại” của những người trong nhóm Đồng Thuận (đứng đầu là ông Lê Đình Kình), cụ thể là:

Dưới sự chỉ đạo trực tiếp của Thành ủy, UBND Tp Hà Nội, cơ quan thanh tra của địa phương này đã tiến hành thanh tra toàn bộ sự việc và có kết luận chính thức theo hướng cụ thể và rõ ràng. Một loạt các động thái sau đó như kiện toàn lại đội ngũ nhân sự chủ chốt tại xã Đồng Tâm, một số ban, ngành huyện Mỹ Đức, thanh loại những thành phần cơ hội, đứng sau vụ việc kích động, cho sự việc ngày càng trở nên phức tạp hơn và thực hiện các biện pháp ổn định tình hình. Công an TP Hà Nội cũng đã cử cán bộ Công an chính quy về đảm nhiệm chức vụ Trưởng và Phó Công an xã Đồng Tâm để đảm bảo tốt hơn tình hình ANTT.

Đứng trước nguy cơ bị xử lý, bị người dân Đồng Tâm coi khinh thì những thành viên cốt cán của nhóm Đồng Thuận đã sử dụng người dân ở làm “lá chắn” bảo vệ chúng và tiếp tục sử dụng vấn đề đất đai ở Đồng Tâm để lừa bịp người dân, gây rối an ninh trật tự ở Đồng Tâm và kêu gọi sự giúp đỡ (vật chất và tinh thần) của các đối tượng “dân chủ”, “dân oan”,...

Qua nguồn tin đáng tin cậy được biết, để tổ chức cái gọi là “mít tinh” kia thì Lê Đình Công bắt mọi người trong Thôn Hoành đóng tiền để tổ chức. Có thể nhận thấy rằng, nhóm Đồng Thuận hoạt động chỉ vì mục đích kinh tế nên những người này vẫn tìm mọi cách để níu kéo hoạt động của nhóm này. Những hành động của nhóm Đồng Thuận đã và đang gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn thành phố Hà Nội, ảnh hưởng đến uy tín, vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế.

Có thể thấy rằng, thực chất việc tổ chức cái gọi là “lễ mít tinh” nhằm mục đích cứu vớt sự tan rã của nhóm Đồng Thuận và phô trương thanh thế, đánh bóng tên tuổi cá nhân để kêu gọi sự tài trợ, ủng hộ từ các cá nhân, tổ chức chống đối ở trong và ngoài nước mà thôi. Thiết nghĩ rằng, chính quyền cần có biện pháp trừng trị nghiêm khắc đối với những hành động coi thường pháp luật của nhóm Đồng Thuận để làm gương cho những kẻ khác và để trả lại sự bình yên của người dân ở Đồng Tâm./.

Thứ Ba, 17 tháng 4, 2018

LM ĐINH VĂN MINH VÀ CHỦ TRƯƠNG "NGHÈO BỀN VỮNG" TẠI XỨ ĐĂNG CAO

Nhắc lại câu nói lần trước, "Người nghèo có hai công cụ để bảo vệ mình trước cường quyền và sự bất công, đó là PHÁP LUẬT và TRÍ TUỆ. Chống lại pháp luật là tự hại mình, từ bỏ con đường học vấn cũng là tự hại mình"


Có thể nói, sau một thời gian triển khai chủ trương "nghèo bền vững" do linh mục Đinh Văn Minh ban hành tại giáo xứ Đăng Cao (Diễn Đoài, Diễn Châu, Nghệ An) thì chủ trương này đã "thực sự hiệu quả" đến từng hộ giáo dân tại đây. Mục đích đặt ra ban đầu của "chủ trương nghèo bền vững" gần như đã đạt được, nhưng có vẻ như người ban hành chủ trương này có vẻ đang muốn "phấn đấu" thêm thành tích và chưa có dấu hiệu dừng lại.





Đơn cử như sáng 16/4/2018, linh mục Đinh Văn Minh tiếp tục cho triển khai "chủ trương" này với giải pháp thực hiện là cầm theo băng rôn diễu hành với cái gọi là "xuống đường phản đối chủ trương tổ chức tiền học 2 buổi/ngày của trường tiểu học xã Diễn Đoài (Diễn Châu, Nghệ An)", trong đó, phần tổ chức thực hiện do một số "cốt cán" của giáo xứ và gần số con em học sinh là giáo dân trong giáo xứ. Đồng thời, linh mục giao nhiệm vụ cho "đội cốt cán" chịu trách nhiệm theo dõi, hướng dẫn, đôn đốc và kiểm tra việc thực hiện "chủ trương nghèo bền vững" tại đây. 

Định kỳ hoặc đột xuất, tổng hợp tình hình, số lượng người tham gia, băng rôn, khẩu hiệu, kinh phí phục vụ triển khai "chủ trương" để báo cáo về linh mục quản xứ biết để chỉ đạo. Giao "bộ phận giúp việc" tham mưu phóng đại hoặc tưởng tượng tùy ý để báo cáo lên cấp trên, đề xuất các cá nhân có "thành tích xuất sắc" đề nghị biểu dương, khen thưởng./. 

Nguyễn Lương Thành

VIỆC BẮT, XỬ LÝ NHỮNG CON BÀI CỦA MỸ VÀ PHƯƠNG TÂY

Trong bài, sau khi thống kê hàng loạt các nhân vật “dân chủ” ở Việt Nam bị bắt giữ và xét xử, trong đó có nhóm “Hội anh em dân chủ” với Nguyễn Văn Đài bị án 15 năm, bài báo đã phân tích các mối quan hệ phức tạp giữa Việt Nam với Mỹ và các âm mưu chống phá của Mỹ và phương Tây đối với Việt Nam.


Ảnh: Nguyễn Văn Đài với TNS Mỹ Mc Cain.


Một đoạn và kết luận trong đó:

“... Các tổ chức truyền thông Hoa Kỳ và Châu Âu đã nỗ lực rất nhiều để tránh đề cập đến việc đào tạo, tài trợ và các hình thức hỗ trợ khác của Hoa Kỳ dành cho Nguyễn Văn Đài và các nhà hoạt động khác bị bắt và kết án. Họ công khai các khoản tiền nhưng che giấu địa chỉ nhận kinh phí tài trợ của họ.

Trong khi trang web về ngân sách của Quỹ Quốc gia hỗ trợ Dân chủ (NED) Hoa Kỳ liệt kê 11 chương trình tài trợ vào Việt Nam trong năm 2017, các mô tả vẫn còn mơ hồ, không tiết lộ bất kỳ tổ chức hoặc cá nhân nào nhận được tài trợ. Thông tin của những năm trước đã bị xóa khỏi trang web NED.
...
Việt Nam tranh thủ sự ủng hộ chính trị mà Mỹ dành cho để chống lại Bắc Kinh nhưng lại bắt giam các nhân vật hoạt động cho Hoa Kỳ.

Điều trớ trêu là việc tống giam các nhân vật này diễn ra vào thời điểm Hoa Kỳ cần Việt Nam nhiều nhất. Mỹ đã phải đối mặt với sự thờ ơ ngày càng tăng ở Đông Nam Á trong nỗ lực lôi kéo khu vực này vào vòng bao vây Trung Quốc. Việt Nam nổi lên là một trong số ít quốc gia sẵn sàng hợp tác với Washington trong một cử chỉ công khai nhằm kìm chế ảnh hưởng ngày càng tăng của Bắc Kinh.

Tuy nhiên, Việt Nam đã làm như vậy với một thái độ cảnh giác cao. Ủng hộ chính trị mà Hoa Kỳ dành cho Việt Nam trong nỗ lực lôi kéo Hà Nội dường như đã được sử dụng để loại bỏ các mạng lưới do Hoa Kỳ tài trợ, nhằm làm ảnh hưởng đến quyền tự quyết của Việt Nam và tạo áp lực lên chính sách của Việt Nam.

Washington có thể can thiệp với Hà Nội về việc giam giữ các nhà hoạt động được Mỹ hỗ trợ. Bởi các thành viên khác của các chi nhánh do NED tài trợ tại khu vực Đông Nam Á, bao gồm các cựu sinh viên du học ở Mỹ về có thể sẽ khủng hoảng niềm tin nếu Mỹ không hành động, thờ ơ đối với các nhân vật bị tù ở Việt Nam.

Tuy nhiên, nếu Mỹ hành động, nó sẽ mất một trong những quốc cuối cùng trong khu vực sẵn sàng hợp tác với Washington để chống lại Bắc Kinh.

Có thể sau đó, sẽ bắt đầu một nỗ lực chung của châu Á nhằm thoát khỏi ảnh hưởng của Mỹ, trục xuất vĩnh viễn những khía cạnh quyền lực mềm của Mỹ và phương Tây ở khu vực này”.

Nguồn: Hùng Mạnh

KỲ 2: VÌ SAO MỸ BUỘC PHẢI SỚM CHẤM DỨT CUỘC TẤN CÔNG TÊN LỬA VÀO SYRIA?

3- Ảnh hưởng tiêu cực của cuộc tấn công lên nền kinh tế Mỹ và thế giới:

Điều này khá đơn giản và được thể hiện khác rõ qua diễn biến của các thị trường chứng khoán, đặc biệt là thị trường chứng khoán Mỹ. Sau một tuần tăng điển ngoạn mục, 3 ngày trước khi Donald Trump quyết định tấn công Syria, chỉ số thương mại S&P 500 ở thị trường chứng khóa New York đã bất ngờ giảm 0,6%. Trong khi đó, chỉ số công nghiệp Dow John mất 220 điểm, tương đương 0,9%. Chỉ số công nghệ cao Nazdaq Composit cũng mất 0,24% số điểm vừa giành được qua chuỗi tăng giá tuần trước đó. Đồng Dollar Mỹ lên giá nhưng giá vàng cũng tăng mạnh do nhiều nhà đầu tư rút khỏi thị trường vốn đế chọn “hầm trú ẩn an toàn” là vàng. Chốt phiên giao dịch ngày 13-4 theo giờ Washington, giá vàng tăng 0,7%, lên mức 1.344,40 USD/ounce. Tính chung cả tuần, giá vàng đã tăng gần 1%. Đây là tuần tăng thứ 2 liên tiếp do bất ổn gia tăng ở Syria. Tuần này giá vàng có lúc lên mức cao nhất kể từ ngày 25/1 khi căng thẳng leo thang ở Syria, Mỹ trừng phạt Nga và lo ngại chiến tranh thương mại Mỹ - Trung ảnh hưởng tới thị trường chứng khoán toàn cầu cũng như chỉ số đồng USD. Những diễn biến trên thị trường vàng từ đầu năm 2018 đến nay đã buộc Ngân hàng Dự trữ Liên bang Mỹ (FED) sẽ còn phải nâng lãi suất đồng Dollar Mỹ thêm vài lần nữa trong năm nay, bởi lãi suất USD tăng sẽ tạo ra đối trọng đẻ kìm hãm đầu tư cho những tài sản như vàng.

Giá dầu mỏ cũng tăng vụt do các bên đều tăng dự trữ nguồn cung. Đóng cửa phiên giao dịch ngày thứ Sáu 13-6-2018, tại thị trường London, giá dầu thô Brent tăng 0,56 USD/thùng, đạt mức 72,58 USD/thùng. Tại thị trường New York, giá dầu thô WTI tăng 0,32 USD/thùng, chốt ở 67,39 USD/thùng. Sang đên ngày 14-4-2018, giá dầu Brent tăng 5,48 USD/thùng, tương đương 8%. Giá dầu WTI cũng tăng 8% trong tuần. Hãng truyền thông Reuters (Anh) cho biết đây là tuần tăng giá mạnh nhất của dầu thô kể từ tháng 7 năm ngoái.

Tuy nhiên, nghiêm trọng hơn cả là các nhà phân tích kinh tế dự báo rằng giá dầu trên thế giới có thể tăng lên đến trên 100 USD/thùng. Nếu kịch bản này diễn ra thì sẽ là một mối lợi to lớn đối với Nga và các nước OPEC. Nhưng đều đó sẽ là thảm hoạc cho nền kinh tế Mỹ vốn là nền kinh tế tiêu thụ xăng dầu lớn nhất toàn cầu.


Ảnh 1: Các mục tiêu bị tên lửa Mỹ, Anh, Pháp đánh trúng và trượt ngày 14-4-20918 ở Syria.


Ảnh 2: Sáng 14-4-2918, Tổng thống Syria Bashar Al Assad vẫn tới làm việc bình thường tại dinh phủ của ông.


Ảnh 3: Tổ chức “Mũ bảo hiểm trắng” do Mi-6 điều khiển thực chất là “thổ phỉ cao cấp” tại Syria.


Ảnh 4: Tên lửa phòng không Syria bay lên đánh chặn tên lửa hành trình của Mỹ, Anh, Pháp.


Ảnh 5: Nhà máy sản xuất dược phẩm ở phía Bắc ngoại ô Damascus bị tên lửa Mỹ, Anh, Pháp phá hủy.


Ảnh 6: Sáng 14-4-2018, người dân Syria đổ ra đường chào mừng chiến thắng của lực lượng phòng không quân đội Syria.


Ảnh 7: Tổng thống Syria Bashar Al Assad thăm khu vực Đông Ghouta vừa được giải phóng.


Ảnh 8: Một phần xác quả tên lửa Tomahawk của Mỹ vừa bị lực lượng phòng không Syria bắn hạ.

Chỉ bấy nhiêu thôi đủ thấy các hàng động quân sự phiêu lưu của Mỹ, Anh, Pháp đối với Syria sẽ đẩy nền kinh tế thế giới nói chung và kinh tế Mỹ nói riêng vào một vòng suy thoái mới rất khó khắc phục một khi Mỹ quyết tâm kéo dài không kích. Thêm một lý do để Mỹ, Anh Pháp phải thu quân không kèn không trống trên chiến trường Syria.Và cũng chỉ bấy nhiêu thôi cũng đủ để các giới tư bản Mỹ ở phố Wall gồm các nhóm tư bản tài phiệt, tư bản công nghiệp và tư bản công nghệ cao buộc phải thỏa thuận để “bật đèn xanh” cho Donald Trump dừng cuộc không kích.

Vậy là hơn 250 triệu USD tiền mua tên lửa cùng với hơn 300 triệu USD chi phí các khoản phục vụ hậu cần cho cuộc tấn công của Mỹ, Anh, Pháp vào Syria là tiền thuế của cử tri Mỹ, Anh, Pháp đã bay vào không khí mà không đem lại lợi lộc gì trừ việc củng cố vị thế của Đảng Cộng hòa Mỹ trong cuộc bầu cử Quốc hội giữa nhiệm kỳ vào mùa thu năm 2018.

4- Thủ đoạn bịa đặt, dựng chuyện về vũ khí hóa học để tạo cớ gây chiến thất bại tham hại.

Sát trước cuộc tấn công của Mỹ, Ah và Pháp, Tổng tham mưu trưởng quân đội Syria và tướng Yuri Yevtushenko, người đứng đầu Trung tâm hòa giải các bên tham chiến tại Syria đã cùng cho biết việc quân đội Syria, trong quá trình đánh chiếm các vị trí còn lại của phiến quân ở Đông Ghouta đã phát hiện một “phim trường” của Tổ chức “Mũ bảo hiểm trắng” do tình báo Anh Mi-6 điều khiển. Địa điểm được phát hiện nằm ở Saqba, thị trấn nhỏ phía Đông Ghouta. Quân đội Syria cũng tìm thấy các máy quay phim, các máy tính dùng để dựng phim, thiết bị thu âm cùng các thiết bị sản xuất phim ở hiện trường. Chính những thước phim này đã được tình báo Anh tung lên mạng và trở thành cái gọi là “bằng chứng” về việc quân đội Syria sử dụng vũ khí hóa học và được dùng làm cái cớ để phát động chiến dịch không kích chống Syria ngày 14-4-2018.

Trong cuộc chiến ở Syria, đặc biệt là ở Aleppo, công luận trên thế giới được biết đến bản chất hai mặt của các thành viên tổ chức “Mũ bảo hiểm trắng”. Các thành viên của tổ chức này núp dưới danh nghĩ một tổ chức nhân đạo nhưng ban ngày thì đi cứu trợ, còn ban đêm thì đi bắt cóc, cướp bóc và giết người, gây rối loạn ở hậu phương của quân đội Syria.

Không những thế, lần theo lời khai của một số nhân viên người Anh trong tổ chức “Mũ bảo hiểm trắng”, ngày 13-4-2018, Quân đội Syria và quân cảnh Nga đã phát hiện tại thị trấn Aftris, thuộc Đông Ghouta một xưởng sản xuẩ vũ khí hóa học của phiến quân JAI và một số phe phái khác. Các nhà chức trách Syria đã tìm thấy ở đây các thùng đựng hóa chất Clorine, nhiều trang phục và mặt nạn phòng hóa, các phương tiện pha chế hóa chất. Cũng trong tòa nhà này, quân cảnh Syria còn tìm thấy hàng trăm viên đạn súng cối các cỡ 61 mm, 82 mm và 120mm cùng hàng loạt đạn hỏa tiễn đất đối đất tầm ngắn đường kính 180 mm.

Tất cả những hình ảnh này được lập tức trình chiếu công khai trên kênh truyền hình của hãng thông tấn Syria SANA, các kênh truyền hình của Nga RT, Sputnik. Tuy nhiên, Mỹ và Anh đã ra lệnh cấm hãng truyền hình đối ngoại RT của Nga hoạt động ở nhiều thành phố lớn ở Anh và Mỹ. Có thể thấy đây là đọng thái chuẩn bị cho cuộc chiến theo lối “bịt miệng đối phương lại mà đánh”. Thủ đoạn này đã từng diễn ra trong Chiến tranh Việt Nam khi Richard Nixon đã ra lệnh cho máy bay B-52 Mỹ đánh phá hủy diệt Trạm phát sóng Mễ Trì của Đài Tiếng nói Việt Nam lúc rạng sáng ngày 19-12-1972. Tuy nhiên, Đài Tiếng nói Việt Nam đã chuyển sang trạm phát song dự bị và đã lên tiếng trở lại chỉ sau 9 phút ngừng phát sóng, đánh bại thủ đoạn “bịt miệng đối phương lại mà đánh” của đế quốc Mỹ.

Điều này là một trong hai lý do thúc đẩy Mỹ và Anh phải sớm phát động không kích. Ngoài việc gây sức ép đòi Syria phải thả khoảng hơn 2.000 nhân viên tình báo, cố vấn quân sự của Mỹ, Anh, Canada và Pháp, Mỹ và Anh còn có mục tiêu “xóa dấu vết”; đồng thời đổ lỗi cho Syria và cả Nga về việc sử dụng vũ khí hóa học.

Thủ đoạn đổi trắng thay đen, đánh lộn song phải trái của Mỹ và đồng minh NATO đã không thể đánh lừa dược ai khi các phóng viên của Syria và nước ngoài được mời đến thăm Trung tâm sản xuất dược phẩm Barzah ở ngoại ô phía Bắc thủ đô Damacus, nơi mà Mỹ cho rằng Syria đang sản xuất vũ khí hóa học. Đích thân ông Giám đốc Trung tâm Shaeed Shaeed và nhiều nhân viên khác cùng các phóng viên đến hiện trường để thực hiện một phóng sự mà không cần trang bị bất cứ một bộ đồ phòng hộ nào. Theo lời ông Giám đốc Trung tâm này, nếu thực sự có vũ khí hóa học ở đây thì tôi cùng các đồng nghiệp và các bạn (chỉ các phóng viên) đã chết chỉ sau vài phút có mặt tại hiện trường.

Điều tồi tệ cho Mỹ và phương Tây rằng Trung tâm Barzah lại chính là nơi mà Tổ chức Quốc tế cấm vũ khí hóa học (OPCW) sử dụng làm trụ sở để kiểm soát quá trình giao nộp và tiêu hủy vũ khí hóa học của Syria hồi năm 2013. Việc vu khống cho một trung tâm sản xuất dược phẩm là nơi sản xuất và tang trữ vũ khí hóa học để dùng tên lửa đánh sập nó không chỉ là một sự vu cáo trắng trợn đối với Syria mà còn là một trò hề bẩn thỉu, táng tận lương tâm của các thế lực hiếu chiến Mỹ và Anh. Trong khi bị cấm vận thì Trung tâm dược phẩm Barzah là một trong số ít những cơ sở hóa dược phẩm có thể sản xuất thuốc y tế của Syria để cung cấp cho người dân trong khi chiến tranh, bom đạn liên miên. Vụ việc làm mọi người nhớ đến trận bom B-52 rải thảm của không quân Mỹ đã tàn phá Bệnh viện Bạch Mai của Việt Nam vào đêm 21 rạng ngày 22-12-1972.

5- Hiệu quả quá kém cỏi và thiệt hại lớn của Mỹ trong cuộc tấn công.

Trong “Chiến dịch Hà Nội – Điện Biên Phủ trên không” cuối tháng Chạm năm 1972 đã làm cho không quân Mỹ thiệt hại tới 17% số lượng máy bay tham chiến bao gồm cả những chiếc bị bắn rơi lẫn những chiếc đã về được căn cứ nhưng không thể cất cánh trở lại. Cùng với nó là 43 phi công B-52 Mỹ có đi không về, 33 phi công bịn bắt làm tù binh. Số còn lại được đặc nhiệm của không quân Mỹ giải cứu. Số lượng máy bay B-52 bị loại khỏi vòng chiến đấu lớn đến mức tờ báo News Week (Tuần tin tức) của Mỹ số ra ngày 8-1-1973 đã bình luận: “Nếu cứ đưa B-52 đi đánh một loạt trận thông thường ở Bắc Việt Nam mà mỗi trận lại thiệt hại như mức đọ vừa qua thì chẳng cần phát là một thiên tài toán học cũng tiên đoán được rằng rốt cuộc, Mỹ sẽ mất hết B-52”.

Trong cuộc chiến ở Syria, đây không phải là lần đầu tiên Mỹ dùng tên lửa Tomahawk để không kích Syria. Nhằm “xoa dịu nỗi đau” khi hàng trăm cố vấn quân sự Mỹ và phương Tây bị quân đội Syria bắt sống tại Aleppo hồi mùa xuân năm 2017, Mỹ đã sử dụng 59 quả tên lửa Tomahawk tấn công sân bay quân sự Al Shayrat. Tuy nhiên, chỉ có 23 quả đến đích, phá hủy 6 máy bay quân sự, 2 khẩu đội pháo phòng không, 2 kho chứa bom đạn và nhiên liệu. Còn lại 36 tên lửa Tomahawk đã “mất tích”. Người Nga không nó gì về việc này nhưng giới quan chức quân sự Mỹ thì “lạnh gáy” khi biết rằng chúng đã bị bắn rơi trên hành trình.

Trong cuộc không kích bằng tên lửa vào Syria ngày 14-4-2018 vừa qua, Mỹ có sự tham gia giúp sức của Anh và Pháp. Tổng cộng đã có khoảng 110 quả tên lửa được phóng đi gồm các loại Tomahawk của Mỹ, Storm Shadow của Anh và SCALP của Pháp. Mặc dù có rất nhiều mục tiêu được đánh dấu trên bản đồ tác chiến của liên quân Mỹ - Anh - Pháp nhưng những kết quả đạt được lại rất kém cỏi.

Theo trung tướng Kenneth McKenzie, chỉ huy các lực lượng tình báo không ảnh (IMGSIGN) của Bộ Chỉ huy Trung tâm (Mỹ), Khu vực bị thiệt hại nặng nhất là Trung tâm hóa-dược phẩm Barzah phía Bắc thủ đô Damascus. 6 quả tên lửa Tomahawk, 4 quả tên lửa Storm Shadow và 3 quả tên lửa SCLAP đã rơi xuống vị trí này, phá hủy toàn toàn trung tâm này.

Mục tiêu tiếp theo là kho quân sự Him Shinshar tại thành phố Homs đã bị 9 quả Tomahawk, 8 quả Storm Shadow và 2 quả SCALP tấn công. Mục tiêu thứ ba là hầm ngầm quân sự Him Shinshar CW, nằm cách khu kho quân sự Him Shinshar 7 km đã bị trúng 7 quả tên lửa SCALP. Tất cả chỉ có vậy. Chúng ta biết được rằng Anh và Pháp chỉ cử mỗi nước một biên đội máy bay chiến đấu gồm 4 chiếc mỗi biên đội tham gia cuộc không kích và mỗi máy bay Tornado (của Anh) và Raffale (của Pháp) chỉ có thể mang 3 tên lửa hành trình thì coi như tất cả các tên lửa của Anh và Pháp đều đến mục tiêu. Vậy thì các quả tên lửa Tomahawk còn lại trị giá mỗi quả 2,5 triệu USD (phiên bản tăng cường) bay đi đâu ? Lần này, người Mỹ đã không dám nói gì thêm.

Trong khi đó thì tướng Igor Konachenkov, người phát ngôn Bộ Quốc phòng Nga xác nhận lực lượng phòng không Syria đã bắn hạ 71 tên lửa của đối phương. Điều đặc biệt là Nga “không trực tiếp tham chiến”. Còn lực lượng phòng không Syria thì cũng chưa phải dùng đến những vũ khí đắt tiền như S-300PMU2, S-400Triumf và các tổ hợp pháo-tên lửa Panlsir -1S để chiến đấu. Vũ khí mà Syria đã sử dụng để chống lại cuộc không kích là các loại tên lửa mà Mỹ và phương Tây cho là lạc hậu như S-125 Pechora, S-200D Dubna, Buk-1/2M, 9K33 Osa, 2K12 Kvadrat và kể cả hệ thống pháo phòng không tự hành ZSU-23-4 Shilka.

Tỷ lệ thiệt hại tới trên 65% phương tiện bay tấn công là tỷ lệ thiệt hại chưa từng có trong một trận tập kích đường không trong lịch sử chiến tranh hiện đại. Nên nhớ rằng suốt 12 ngày đêm cuối tháng Chạp năm 1972 ở miền Bắc Việt Nam, không quân Mỹ chỉ chịu thiệt hại tới 17% các phương tiện bay tấn công chủ yếu là các máy bay B-52. Thế nhưng tỷ lệ ấy đã làm cho Richard Nixon không chịu nổi và phải dừng cuộc tập kích. Còn trong ngfay 14-4-2018, tỷ lệ thiệt hại tới 65% dù không kèm theo thiệt hại về người cũng đủ để cả Nhà Thắng, cả Lầu năm Góc, cả Điện Capitol, cả Điện Élyser và Số 10 phố Downing phải rung chuyển. Và điều không thể khác ắt sẽ diễn ra, Mĩ và đồng minh Anh – Pháp phải dừng cuộc tấn công sau khi tuyên bố vớt vát rằng đã “dạy cho Syria một bài học”.

Tuy nhiên, trên thực tế thì giống như ở Việt Nam 46 năm trước, những kẻ đi dạy bài học cho người khác đã bị những người bị dạy học dạy lại cho một bài học nhớ đời !


Tâm Nguyễn

VÌ SAO MỸ BUỘC PHẢI SỚM CHẤM DỨT CUỘC TẤN CÔNG TÊN LỬA VÀO SYRIA?

Sau hơn 50 phút rầm rộ phóng 103 quả tên lửa hành trình các loại, trong đó phần lớn là tên lửa Tomahawk vào các mục tiêu bên trong lãnh thổ Syria, Mỹ tuyên bố mục tiêu của cuộc tấn công đã đạt được. Chủ tịch Hội đồng tham mưu trưởng liên quân Mỹ Josepp Dunford tuyên bố Mỹ không có kế hoạch cho các đợt tấn công tiếp theo. Quyết định này của Tổng thống Donald Trump và giới quân sự Mỹ gây bất ngờ cho cả dư luận thế giới lẫn những nhân viên tình báo, cố vấn quân sự và lính đánh thuê Anh – Mỹ đang nằm trong các trại giam của quân đội Syria. Nhưng thực ra không hề có bất ngờ nào ở đây. Có chăng là dư luận dự báo cuộc tấn công sẽ kéo dài vài ba ngày đêm để ít nhất, Mỹ, Anh cũng đạt được mục tiêu là phá hoại phần lớn cơ sở hạ tầng của Syria. Cuộc tấn công ấy đột ngột chấm dứt cũng đã gây ra “nỗi đau đớn” nhất định cho những kẻ “bài Nga, phò Mỹ”. Và nó cũng gây nên nỗi thất vọng cho những kẻ muốn cho đám cháy ở Syria lan rọng ra cả Trung Đông và cao hơn cả là lôi kéo Nga và Mỹ và một cuộc đối đầu trực tiếp.

Thực ra thì các chính khác và giới phân tích chính trị còn có chút đầu óc tỉnh táo trên thế giới đã thấy trước rằng Mỹ không những không thể thắng trong cuộc phiêu lưu quân sự này mà chỉ có thể làm phức tạp hơn tình hình ở Syria. Không ăn được thì đạp đổ la thói quen của những kẻ côn đồ, lưu manh

Vậy, những lý do gì làm cho Mỹ không thể kéo dài cuộc không kích sang đến ngày thứ hai ?

1- Tính bất hợp pháp của cuộc tấn công và sự vi phạm nghiêm trọng Hiến chương Liên Hợp Quốc.

Đây không phải là lần đầu tiên, đế quốc Mỹ chà đạp lên Hiến chương Liên Hợp Quốc. Và đây không phải là lần đầu tiên, Mỹ vi phạm Hiến chương Liên Hợp Quốc khi đối phó với tình hình phức tạp ở Syria nhằm cứu vớt các tổ chức thân Mỹ khỏi bị Quân đội Chính phủ Syria (SAA) tiêu diệt. Vào tháng 4 năm ngoái, khi Mỹ phóng 59 quả Tomahawk vào Syria cũng với lý do tiêu diệt kho vu khí hóa học ở Syria, trả lời phỏng vấn của BBC ngày 15-4-2017, nguyên Tổng thư ký Liên Hợp Quốc Koffi Annan đã khẳng định rằng Mỹ dùng tên lửa hành trình tấn công Syria là sự vi phạm nghiêm trọng đối với Hiến chương Liên Hợp Quốc.

Hai ngày trước khi cuộc không kích vào Syria của Mỹ diễn ra, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova tuyên bố, việc đe dọa dùng vũ lực chống Syria là hành động vi phạm Hiến chương Liên Hợp Quốc. Bà lưu ý rằng việc đe dọa sử dụng vũ lực và sử dụng vũ lực đối với một quốc gia thành viên Liên Hợp Quốc là vi phạm Hiến chương của tổ chức này.

a- Nguyên tắc cấm sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế.
Các luật gia thế giới cho rằng về nguyên tắc, Điều 1 của Hiến chuwong Liên Hợp Quốc quy định: “Liên Hợp Quốc hoạt động nhằm duy trì hoà bình và an ninh quốc tế; hòa bình giải quyết tranh chấp và tình thế quốc tế đúng nguyên tắc của công lý và pháp luật quốc tế; phát triển mối quan hệ hữu nghị giữa các dân tộc trên cơ sở tôn trọng nguyên tắc bình đẳng và tự quyết của các dân tộc và áp dụng những biện pháp phù hợp khác để củng cố hoà bình thế giới; thực hiện sự hợp tác quốc tế trong việc giải quyết các vấn đề quốc tế về kinh tế, xã hội, văn hoá và nhân đạo và khuyến khích phát triển sự tôn trọng các quyền của con người và các tự do cơ bản cho tất cả mọi người không phân biệt chủng tộc, nam nữ, ngôn ngữ hoặc tôn giáo; trở thành trung tâm phối hợp mọi hành động của các dân tộc”.

Còn điều 2 của Hiến chương này quy định: “Liên Hợp quốc được xây dựng trên các nguyên tắc bình đẳng chủ quyền của tất cả các quốc gia thành viên; tận tâm thực hiện các cam kết quốc tế; giải quyết các tranh chấp quốc tế bằng biện pháp hoà bình; từ bỏ đe dọa bằng vũ lực hoặc sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế nhằm chống lại sự bất khả xâm phạm về lãnh thổ hay nền độc lập chính trị của bất kỳ quốc gia nào cũng như bằng cách khác trái với những mục đích của Liên hợp quốc”. Vì vậy, việc sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế là vi phạm các nguyên tắc này.

b- Thẩm quyền quyết định sử dụng vũ lực thuộc về Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc

Tuy nhiên, Hiến chương Liên Hợp Quốc cũng quy định cho phép các quốc gia được sử dụng vũ lực quân sự trong các trường hợp:

Một là việc sử dụng vũ lực sẽ được coi là hợp pháp khi Hội đồng Bảo an Liên Hợp quốc thực hiện, nếu xét thấy cần thiết cho việc duy trì hoặc khôi phục hoà bình và an ninh quốc tế (Điều 41). Trong cuộc tấn công Syria đêm 13 rạng sáng 14-4 vừa qua, Mỹ, Anh và Pháp đã không được sự đồng ý của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc. Theo quy định tại Chương VII của Hiến chương Liên Hợp quốc thì Hội đồng Bảo an là cơ quan duy nhất có thẩm quyền quyết định sử dụng vũ lực đối với quốc gia có hành vi “đe dọa hòa bình, phá hoại hòa bình hoặc có hành vi xâm lược”. Vì vậy, trong trường hợp của Syria thì kể cả khi có cơ sở thuyết phục để khẳng định, Chính phủ Syria đã sử dụng vũ khi hóa học, có hành vi đe dọa, phá hoại hòa bình và an ninh quốc tế đi chăng nữa thì quyết định sử dụng vũ lực đối với Syria hay không là quyền của Hội đồng Bảo an Liên Hợp quốc chứ không phải là quyền của Mỹ.

Hai là các quốc gia được phép sử dụng vũ lực quân sự để thực hiện quyền tự vệ cá nhân hay tập thể chính đáng trong trường hợp bị tấn công vũ trang. (Điều 51). Trong tình hình hiện nay, Syria không có bất cứ một hành động quân sự nào đe dọa tấn công Mỹ hoặc đe dọa độc lập, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ và an ninh của Mỹ.

2- Mỹ - Anh – Pháp vấp phải sự phản đối về chính trị trên thế giới và ngay trong nội bộ mỗi nước.

Từ chỗ là một cuộc tấn công hoàn toàn bất hợp pháp và chà đạp lên Hiến chương Liên Hợp Quốc. Mỹ đã vấp phải sự phản đối về chính trị trên thế giới và ngay trong nước Mỹ. Không ít đồng minh của Mỹ trong khối NATO cũng không ủng hộ hành động không kích của Mỹ.

Ngày 12-42018, Thủ tướng Đức Angela Merkel tuyên bố cần phải xem xét hàng loạt các biện pháp để giải quyết cuộc khủng hoảng tại Syria. Đồng thời, bà Merkel cũng khẳng định quân đội Đức sẽ không tấn công quân đội Syria (SAA) cũng như các lực lượng khác của chính phủ Syria: “Đức sẽ không tham gia vào hoạt động quân sự có thể diễn ra. - Tôi muốn nói rõ ràng rằng không có quyết định nào như thế cả. - Nhưng chúng tôi hiểu rõ và ủng hộ việc hoàn tất mọi điều kiện để có thể khẳng định rằng việc sử dụng vũ khí hóa học là không được phép”.

Ngoài Anh và Pháp dựa hơi Mỹ để có thể “cứu vớt” lính đánh thuê và chuyên gia quân sự là công dân của mình chiến đấu trong hàng ngũ phiến quân Syria, các đồng minh NATO khác của Mỹ như Tây Ban Nha, Italia… cũng không tham gia cuộc phiêu lưu quân sự điên rồ của Mỹ.

Còn tại Mỹ và Anh, cả Donald Trump và Teresa May ddefu vấp phải sự chỉ trích từ cả hai thế lực càm quyền và đối lập trong nước.


Ảnh 1: Phân bố lực lượng trên chiến trường Syria trước khi Myxvaf đồng minh Anh, Pháp không kích ngày 14-4-2018.


Ảnh 2: Từ trái sang phải: Emanuel Macron, Donald Trump, Theresa May, bộ ba phải chịu trách nhiệm về việc vi phạm Hiến chương Liên Hợp Quốc khi tấn công quân sự vào một quốc gia có chủ quyền mà không nằm trong khuôn khổ các điều 41 và 51 của Hiến chương này.


Ảnh 3: Tổng thư ký Liên Hợp Quốc Antonio Guterres đã không còn biết làm gì ngoài việc kêu gọi các bên kiềm chế.


Ảnh 4: Người dân Mỹ biểu tình trước Nhà Trắng ở Washington DC phản đối không kích Syria.


Ảnh 5: Người dân Mỹ biểu tình ở Quảng trường Thời đại ở New York, giương biểu ngữ vẽ hình tổng thống Donald Trump trong trang phục phát xít.


Ảnh 6: Một bức biếm họa phản đối Theresa May theo đuôi Mỹ tấn công Syria được trưng lên ở London (Anh).


Ảnh 7: Thủ tướng Đức Angela Merkel: Nước Đức sẽ không tham gia chiến dịch không kích Syria.

Thượng nghị sĩ Tim Kane gọi quyết định tấn công này của chính quyền Donald Trump là bất hợp pháp vì nó chưa được Quốc Hội thông qua. Ông tuyên bố: “Quyết định của ông Donald Trump đưa ra các cuộc không kích nhằm vào Syria mà không có sự đồng ý của Quốc Hội là bất hợp pháp. Chúng ta phải cho ngừng ngay đặc quyền “toàn quyền quyết định” (carte-blanche) của Tổng thống khi ông ấy cố gắng lợi dụng nó để phát động chiến tranh. Hôm nay mục tiêu là Syria, nhưng ai đảm bảo sẽ ngăn chặn được việc tương tự với Iran hoặc Triều Tiên thời gian tới ?”

Thượng nghị sĩ Jeff Merkley cũng chỉ trích nhà lãnh đạo Mỹ đã đưa ra quyết định liều lĩnh không thông qua ý kiến của Quốc Hội. Ông lưu ý rằng “nếu Tổng thống muốn chiến tranh, thì người Mỹ và Quốc hội phải là một phần của quyết định này.”

Thượng nghị sĩ của đảng Dân chủ Bob Casey viết: “Một giải pháp quân sự thuần túy sẽ không bao giờ giải quyết được cuộc xung đột ở Syria. Chúng ta cần một kế hoạch ngoại giao để chấm dứt cuộc khủng hoảng”. Ông Casey cũng nhấn mạnh rằng mặc dù chính quyền Assad phải chịu trách nhiệm về việc sử dụng trái phép vũ khí hóa học nhằm vào dân thường, song “cuộc tấn công được thực hiện mà không có sự cho phép của quốc hội là không thể chấp nhận được”.

Lãnh đạo phe thiểu số tại Thượng nghị viện, nghị sĩ đảng Dân chủ Chuck Schumer viết trên trang Twitter của mình rằng: “Một hành động giới hạn nhằm cảnh cáo và ngăn chặn chính quyền Assad là thích hợp, nhưng Washington phải thận trọng để không đưa chúng ta vào một cuộc chiến lớn hơn và sâu hơn ở Syria”.

Không chỉ các chính khách Mỹ mà hàng nghìn người dân Mỹ ở Washington DC, New York, Atlanta, Dallas, Detroit… đã đổ đến trước Nhà Trắng, Quảng trường Thời đại và các nơi công cộng để biểu tình phản đối việc Mỹ leo thang chiến tranh ở Syria trong ngày 14-4-2018.

Tại Pháp, phần lớn các phe phái chính trị từ cực tả đến cực hữu đối lập ở Pháp đều đã lên tiếng phản đối sự tham gia của nước này vào cuộc không kích Syria mà không được sự cho phép của Hội đồng bản an Liên Hợp quốc. Ông Bruno Retailleau, thủ lĩnh nhóm nghị sĩ đảng Những người Cộng Hòa trong Thượng nghị viện Pháp đã tuyên bố Pháp “không có bằng chứng về việc chính quyền Syria gây ra vụ tấn công hóa học ở Douma”. Ông này cũng nhấn mạnh rằng “thêm cuộc chiến vào chiến tranh không bao giờ đem lại hòa bình.”

Còn ông Julien Aubert, nghị sĩ đảng Những người Cộng Hòa cho rằng cuộc biểu dương lực lượng này “có nguy cơ nuôi dưỡng chủ nghĩa khủng bố”, kích động tư tưởng coi “phương Tây là thù địch với thế giới Arab”. Ông Julien Aubert nhận xét rằng cuộc tấn công này đã làm suy yếu đường lối ngoại giao ôn hòa của Pháp. Ông khẳng định rằng quyết định của Tổng thống Emmanuel Macron là một sai lầm, đồng thời nhấn mạnh rằng những bài học của quá khứ và những thất bại của Pháp ở Trung Đông “dường như đã bị lãng quên”. Ông Julien Aubert cũng đánh giá, với việc tấn công bằng tên lửa vào một quốc gia có chủ quyền mà không có sự chấp thuận của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc thì Pháp đã “không đúng về mặt pháp luật” và đã có hành động “phá hủy hệ thống pháp luật” của Liên Hợp Quốc.

Đồng minh thân cận của Mỹ là Anh cũng vấp phải những chỉ trích mạnh mẽ của dư luận trong nước. Phóng viên Thông tấn xã Việt Nam tại London dẫn kết quả cuộc thăm dò dư luận của tổ chức YouGov cho biết sau khi Anh tham gia tấn công Syria, chỉ có 22% số người được hỏi ủng hộ việc không kích Syria và nhiều nghị sỹ Anh cho rằng Thủ tướng nước này Theresa May có trách nhiệm tham vấn Quốc hội trước khi quyết định để Anh tham chiến.

Thủ hiến vùng Scotland Nicola Sturgeon chỉ trích bà Theresa May đã bị tổng thống Mỹ “dắt mũi” và khẳng định chính sách đối ngoại của Anh cần có sự thông qua của Quốc hội chứ không phải do Tổng thống Mỹ Donald Trump quyết định. Bà N. Sturgeon cho rằng hành động mới nhất của Anh và các đồng minh có nguy cơ đẩy căng thẳng leo thang lên mức nguy hiểm.

Đồng quan điểm, lãnh đạo Công đảng đối lập Jeremy Corbyn đã mô tả cuộc tấn công Syria do Mỹ dẫn đầu là "một hành động có vấn đề về mặt pháp lý”. Ông cho rằng Thủ tướng May không nên đi theo dẫn dắt của Tổng thống Trump mà nên tham vấn Quốc hội trước khi đưa ra quyết định tham gia tấn công Syria. Quan chức này cũng nhấn mạnh bom đạn không cứu được con người hay mang lại hòa bình và Anh nên đóng một vai trò dẫn đầu trong việc thúc đẩy một lệnh ngừng bắn trong cuộc xung đột tại Syria, thay vì đặt quân đội Anh vào thế nguy hiểm.

Ông Ian Blackford, người đứng đầu nhóm nghị sĩ của đảng Dân tộc Scotland (SNP) tại Hạ nghị viện Anh đã công khai chỉ trích Thủ tướng May và tuyên bố “không thể chấp nhận được việc Thủ tướng tự mình đưa ra quyết định tham chiến mà không hề có bất cứ một cuộc thảo luận nào trước đó với Quốc hội.” Còn những người phản đối quyết định tham chiến của thủ tướng Anh Tesa May dự kiến sẽ tổ chức một cuộc biểu tình lớn vào ngày mai, 16-4-2018 đẻ phản đối quyết định tùy tiện của Teresa May.

Các nhà hoạt động của tổ chức Liên minh vì Chấm dứt Chiến tranh (STWC) của Anh đã tổ chức một cuộc biểu tình bên ngoài dinh thự của Thủ tướng Theresa May, kêu gọi bà không tham gia vào liên minh do Mỹ dẫn dầu tấn công Syria. Tại Athens, cảnh sát Hy Lạp cho biết khoảng 6.000 đến 7.000 người tuần hành ở trung tâm thủ đô trong cuộc tuần hành do Đảng Cộng sản Hy Lạp tổ chức, để phản đối các cuộc tấn công của liên quân do Mỹ dẫn đầu vào Syria. Trung Quốc và Cuba kịch liệt phản đối cuộc không kích của Mỹ, Anh, Pháp và bảo vệ quan điểm của Nga và Syria. Các nước Peru, Brasil, Ai Cập, Việt Nam… thì đã bày tỏ lo ngại về cuộc không kích của Mỹ và các đồng minh nhằm vào Syria, đồng thời kêu gọi các bên liên quan kiềm chế để tránh một cuộc xung đột leo thang có thể đe dọa hòa bình thế giới. Còn Tổng thống Evo Morales thì lên án mạnh mẽ hành động tấn công quân sự của Mỹ, Anh và Pháp, kêu gọi Washington chấm dứt việc sát hại những người vô tội ở Syria.


XEM TIẾP KỲ 2.

Tâm Nguyễn

HÀ NỘI LIỆU CÓ BÓ TAY TRƯỚC "CHÍNH QUYỀN" NGỤY TẠO THÔN HOÀNH?

Theo nhiều nguồn tin, những ngày vừa qua nhóm Đồng Thuận, đứng đầu là Lê Đình Công đi gõ cửa từng nhà của người dân thôn Hoành xã Đồng Tâm huyện Mỹ Đức Tp Hà Nội để vận động “đóng tiền’ với lí do: Tổ chức liên hoan kỉ niệm 1 năm (15/4/2017-15/4/2018) một sự kiện đáng xấu hổ người dân Thôn Hoành xã Đồng tâm vi phạm pháp luật bắt giữ cán bộ, công an đang thi hành công vụ.



Vụ việc nghiêm trọng này, đã được công an Hà Nội khởi tố vụ án.

Điều đáng nói là, sau khi Công An Hà Nội Khởi tố vụ án đã có rất nhiều người liên quan đến vụ việc bắt người trái phép, đã đến trụ sở công an để tự thú mong muốn hưởng lượng khoan hồng của pháp luật.....rất đáng được hoan nghênh. Tuy nhiên, thật đáng tiếc Lê Đình Kình và một số người trong nhóm Đồng thuận coi trời bằng vung,“anh hùng nhất khoảnh”ngoan cố dở thói ngạo mạn kiên quyết không chấp hành… và ra mặt thách thức chính quyền… Thế nên, lệnh khởi tố dường như dậm chân tại chỗ im ắng từ đó đến nay.


Tưởng chính quyền Hà Nội núng thế, Bố con ông Lê đình Kình cùng nhóm Đồng thuận ngày càng lấn tới, dường như chúng lập ra một chính quyền“Ngụy tạo”dần như thay thế chức năng của Trưởng thôn Hoành, trước sự bất lực của chính quyền sở tại từ Thôn đến Xã và cả cấp Huyện……

Chúng, tự tung tự tác làm bất cứ việc gì chúng muốn trước sự nhu nhược của chính quyền địa phương. Nguy hiểm hơn, giờ đây, Thôn Hoành Xã Đồng tâm là nơi tụ họp của những kẻ chống đối khắp cả nước để bàn mưu tính kế gây bất ổn cho an ninh trật tự trên địa bàn mà thực chất chúng đang tìm cách chống phá chính quyền. . Nơi đây, cũng là nơi tung tin bịa đặt, vu cáo chính quyền ra nước ngoài…để kiếm tiền và cầu cứu sự chống lưng của ngoại bang…hành vi của chúng là vô cùng nguy hiểm cho đất nước.

Sự ngoan cố còn được thể hiện, Ngày 26/3 quân đội đào hào trên đất quân sự của mình, Lê Đình công đã đến hiện trường quay Clip và vội vã loan báo cho các đài phản động người Việt ở nước ngoài như BBC, RFA, RFI, VOA…bịa đặt rằng, quân đội đào hào xây tường phân định đất quốc phòng và đất nông nghiệp tại khu vực Đồng Sênh…và chúng suy diễn hành động như vậy “mặc nhiên” chính quyền Hà nội gián tiếp thừa nhận quân đội chỉ quản lý một phần diện tích đất Đồng Sênh chứ không phải toàn bộ như kết luận của thanh tra thành phố đã công bố. Nhưng, sự thật không phải như vậy.

Rõ ràng, bố con ông Lê Đình Kình cùng nhóm Đồng Thuận đã vượt quá giới hạn đỏ coi thường luật pháp mà không bị trừng trị. Vì thế, chúng đang lấn lướt vượt mặt chính quyền, trượt dài trên con đường tội lỗi mới khi vận động, ép buộc người dân Thôn Hoành góp tiền liên hoan mừng thắng lợi, kỷ niệm 1 năm vụ việc đáng tiếc xảy ra tại thôn 15/4/2017….Dư luận đang đặt vấn đề, liệu chính quyền các cấp Hà nội có bó tay trước một nhóm người vi phạm pháp luật tại thôn Hoành xã Đồng Tâm Huyện Mỹ Đức Tp Hà Nội.

Vì thế, không thể nương tay được nữa cần phải “thượng tôn pháp luật”, để giữ gìn “kỷ cương phép nước”, cần sử dụng biện pháp mạnh, trừng trị thật nghiêm khắc kẻ cầm đầu đang làm loạn tại thôn Hoành Xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức Tp Hà Nội trả lại sự yên bình cho người dân nơi đây.

http://www.gocnhinthoidai.org/2018/04/co-that-thang-loi-buoc-ngoat-cua-dan.html#.WtGr35D-7XA

Nguyễn Kim Khanh

Chủ Nhật, 15 tháng 4, 2018

ĐINH VĂN MINH: CON BÒ CÓ BỘ LÔNG VÀNG!

Để thực hiện “âm mưu đen tối’ cái âm mưu này thì chỉ có thằng cha Giáo chủ và đám đệ tử thân tín của y là hiểu nhất (dành cho các bài sau về âm mưu và thuyết xã hội dân sự công giáo do giáo chủ khởi xướng).

Với thủ đoạn bẩn thỉu dùng học sinh để gây hấn với nhà trường tạo áp lực với chính quyền. Quản xứ Đinh Văn Bò (vì nó tên là văn minh mà không có tý nào là văn hóa văn minh cả) đã chỉ đạo HĐMV và cái ‘tiểu đêm tiểu ngày gây bẩn” bắt 206 em học sinh là con em giáo dân ở nhà không được đến lớp. 



Tại nhà thờ Đinh Văn Bò lớn giọng đe dọa ‘ta” phải làm cho “tất cả học sinh tiểu học phải nghỉ học” nếu giáo dân nào không vâng lời thì giao cho HĐMV lập danh sách “gửi lên cho cha xứ xử lý”. Việc làm này của Đinh Văn Bò đã làm ảnh hưởng đến việc học tập của con em các giáo dân khiến họ lo lắng và bức xúc.

Tuy nhiên, vì đức tin nên họ không dám trái lời, một phần con bò này dùng đám “tiểu đêm tiểu ngày gây bẩn” đến tận nhà các giáo dân dọa nạt và sẽ nêu danh ở nhà thờ nên không ai dám trái lời.

Vài lời này mong đến được tai ông Giáo chủ, tiến sĩ thần học người được mệnh danh là có “học thức” nhất, đã từng đứng trên bục giảng để làm thầy và số chức sắc tiến bộ trong giáo địa nên suy nghĩ. Không lẽ ông để một hành động thiếu văn hóa, phản giáo dục này diễn ra ngay trong giáo địa hay các ông các ông định để con Bò Minh húc đổ tường thành.

Nguyễn Lan Chi 

NẾU KHÔNG CÓ LÊ ĐÌNH KÌNH, LÊ ĐÌNH CÔNG, ĐỒNG TÂM SẼ BÌNH YÊN

Hôm nay là đánh dấu tròn 1 năm sự việc vi phạm pháp luật nghiêm trọng tại Thôn Hoành xã Đồng Tâm diễn ra. 1 năm rồi nhưng nhiều người dân Đồng Tâm dù muốn quên sự việc đáng xấu hổ đó nhưng vẫn chưa thể quên và Đồng Tâm vẫn chưa thể bình yên bởi bố con ông Lê Đình Kình, Lê Đình Công vẫn còn đó, bởi nhóm Đồng Thuận vẫn đang tiếp tục tuyên truyền lừa bịp, kích động và cả dụ dỗ, khống chế người dân Đồng Tâm.



1 năm nhìn lại sự việc, nhiều người dân Đồng Tâm đang tự nhủ nhau rằng: giá như không có tổ Đồng Thuân, giá như thôn Hoành không có bố con ông Công, Kình thì người dân Đồng Tâm đâu đến nỗi khổ như vậy.

Nếu như không có tổ Đồng Thuận, Kình, Công thì người dân đâu có bị lừa bịp tin vào cái bánh vẽ 59 ha đất nông nghiệp xứ Đồng Sênh để rồi từ đó chiếm dụng trái phép đất quốc phòng.

Nếu như không có tổ Đồng Thuận, Kình Công, thì người dân thôn Hoành đâu có gây ra các vụ gây rối trật tự công cộng.

Nếu như không có tổ Đồng Thuận, Kình, Công thì người dân Đồng Tâm đâu có gây ra vụ bắt giữ trái pháp luật gần 40 cán bộ huyện và Công an.

Nếu như không có tổ Đồng Thuận, Kình, Công thì tình làng nghĩa xóm, tình anh em trong Đồng Tâm đâu bị rạn nứt.

Nếu như không có tổ Đồng Thuận, Kình, Công thì chính quyền cơ sở tại Đồng Tâm đâu bị yếu kém, rệu rã, mất năng lực hoạt động để Đồng Tâm rơi vào hỗn loạn.

Nếu như không có tổ Đồng Thuận, Kình, Công thì sau sự việc 1 năm về trước, tình hình Đồng Tâm đã có thể yên ổn trở lại. Nhưng không, Đồng Tâm vẫn còn ngổn ngang lắm.

Bao giờ thì bình yên về lại với người dân Đồng Tâm?

Câu trả lời nằm ở vấn đề: khi nào các cơ quan chức năng có biện pháp xử lý quyết liệt, rốt ráo với nhóm Đồng Thuận, Kình, Công thì lúc đó bình yên mới về với mảnh đất Đồng Tâm.

 
Chia sẻ