Thứ Tư, 21 tháng 6, 2017

KẺ KHÓC MƯỚN GÀO THUÊ MANG TÊN HUMAN RIGHTS WATCH (HRW)

Theo VOV Việt Ngữ của Đài tiếng nói Hoa Kỳ, một bản Phúc trình của Human Rights Watch (HRW) dài những 65 trang được phổ biến hôm 19/6/ 2017 với tiêu đề “Không chốn dung thân cho các nhà hoạt động vì nhân quyền – Các nhà vận động dân chủ và blogger ở Việt Nam bị tấn công”.


Cứ như người trong cuộc, Human Rights Watch chưa một lần đến VN, chưa một lần “mục kích sở thị” chỉ nghe “hơi nồi chõ”, tận bên Mỹ như một kẻ dỗi hơi phán bừa, viết bừa, phịa ra cái gọi ‘bản phúc trình” liệt kê những “36 trường hợp những kẻ không rõ lai lịch, mặc thường phục hành hung những người tranh đấu cho nhân quyền và các blogger trong khoảng thời gian từ tháng 1/2015 đến tháng 4/2017, và thường gây ra thương tích trầm trọng”.

Quái gở hơn, ai cho phép Human Rights Watch một tổ chức nhân quyền trá hình, mạo danh quốc tế, không đại diện cho bất cứ ai trên trái đất này lại dám “yêu cầu Chính phủ Việt Nam phải ra lệnh chấm dứt tình trạng được gọi là “hành hung những người đấu tranh cho nhân quyền” và buộc những kẻ vi phạm chịu trách nhiệm”. và vẫn không quyên kêu gọi Các Chính phủ “cấp viện” phải yêu cầu nhà cầm quyền Việt Nam chấm dứt trấn áp và rằng đàn áp tự do Internet, phát biểu ôn hòa và hoạt động tranh đấu sẽ gánh chịu những hậu quả.

Quả thật, khi đọc các dòng chữ được gọi là “phúc trình”, nguời ta có cảm giác Human Rights Watch như một kẻ dỗi hơi, vô công dồi nghề thích “chõ mõm”vào công việc của người khác, bằng những “ác cảm”thường thấy về chính trị hơn là nhân quyền thần túy. Vì rằng, cái gọi Human Rights Watch có trụ sở đóng ở Hoa kỳ một tổ chức phi chính phủ, không phải của Liên Hợp quốc, một tổ chức tư nhân hoạt động “độc lập, tự do” được cho như một tổ chức chuyên “bảo kê” nhân quyền và tư do dân chủ trên toàn thế giới.

Xem ra, cái mục đích, tôn chỉ của tổ chức “nhơn quyền’ quốc tế này rất hoành tá tràng, nhưng dư luận đánh giá (chúng) tổ chức này chẳng khác mấy chiếc “loa rè, cái trống thủng” đánh trống khuya chiêng mãi mà chẳng có ai thèm để ý và quan tâm bởi nó chẳng có bất cứ cân nặng, giá trị gì về pháp lý để các quốc gia bạn tâm.

Vì, hành vi, việc làm của tổ chức quái gở mạo danh “nhơn quyền” quốc tế này, đang hoạt động trái quy luật, bất hợp pháp Bởi, các hoạt động của Human Rights Watch chẳng được ai cấp phép, không có ai giao quyền, chỉ một “nhúm” người, “năm cha ba mẹ ”chẳng khác gì “ếch ngồi đáy giếng”, nhưng lại phán chuyện cung đình. Thích, “Bảo kê’ nhơn quyền quốc tế cho những kẻ được gọi các nhà dân chủ, đấu tranh cho nhân quyền. Nhưng, thực chất chúng là những kẻ lợi dụng nhân quyền để chống phá đất nước và âm mưu lật đổ chính quyền.

Hành vi của Human Rights Watch, đã và đang can thiệp vào nội bộ của một nước có chủ quyền, cổ xúy cho những hành vi gây rối loạn đất nước bằng những việc làm bất hợp pháp như: vu cáo, bôi nhọ, xuyên tạc sự thật, kích động người dân…..chống đối chính quyền và như vậy được hiểu Human Rights Watch, đang chà đạp lên nhân quyền cùng tự do và dân chủ của người dân Việt Nam.


Trở lại cái gọi là bản “phúc trình”, vẫn giọng điệu cũ, vẫn lạc lõng khi xuyên tạc về tình hình nhân quyền tại Việt Nam, nào là “Việt Nam vi phạm nhân quyền nghiêm trọng”, “tình trạng nhân quyền tại Việt Nam ngày càng tụt dốc”… rõ ràng, Human Rights Watch hồ đồ và cả hàm hồ khi cố tình có một nhận xét vô căn cứ, xuyên tạc tình hình nhân quyền tại VN để “trả đũa” hay nói một cách khác để cố “chứng minh” cho thế giới thấy rằng: “VN đang vi phạm nhân quyền” để vớt vát thể diện sau chuyến thăm của TT Việt nam ông Nguyễn Xuân Phúc được cho là rất thành công. Sự thành công của chuyến thăm, cũng là sự thất bại của tổ chức này khi cố gây sức ép với Tổng thống Hoa kỳ ông Tổng thống Donald Trump lên án VN vi phạm nhân quyền. Nhưng sự lên án ấy đã không được TT Hoa kỳ quan tâm.

Vì thế, ông Robertson người đại diện Human Rights Watch cảm thấy “kinh ngạc” hay nói một cách khác một sự thất bại nhục nhã khi “vấn đề

” nhân quyền VN không được nhắc tới, trong cuộc gặp gỡ giữa Tổng thống Mỹ Donald Trump và Thủ tướng Việt Nam Ông Nguyễn Xuân Phúc Và Ông ta còn cay cú nói rằng, Chính phủ của Tổng thống Donald Trump đã “quay lưng với truyền thống mà cả hai đảng ở Mỹ đều tuân thủ lâu nay rằng cổ súy nhân quyền là một phần trong chính sách ngoại giao Hoa Kỳ”.

Tuy nhiên, dư luận chung đều cho rằng TT Hoa kỳ ông Donald Trump lại có những suy nghĩ khác hay nói một cách khác, đó là “tư duy”đổi mới của Ông trong cương lĩnh tranh cử là không “can dự vào nội bộ của nước khác”, Bởi, đã là Tổng thống và ông biết nên phải làm gì để có lợi cho nước Mỹ và cho quan hệ song phương giữa hai nước hơn là chuyện “nhơn quyền” tầm phào và vô bổ.

Thế nên, dư luận VN cho rằng. Nếu, Human Rights Watch thực sự quan tâm đến nhân quyền của Việt nam Human Rights Watch hãy đi tìm công lý trả lại nhân quyền và lẽ công bằng cho nạn nhân nhiễm chất độc màu da cam nay vẫn còn đau đớn, quằn quạy trong đau thương của hàng triệu người dân Việt Vô tội và đây đó vẫn còn hàng vạn, hàng triệu quả bom mìn của người Mỹ đang nằm trong lòng đất, mà hàng ngày hàng giờ chờ phát nổ, cướp đi mạng sống của hàng nghìn, thậm chí hàng vạn người người dân Việt lương thiện.

Đáng tiếc thay, cái việc người dân Việt Nam quan tâm thì cái tổ chức nhân quyền Quốc tế không thể hiện vai trò nhân quyền quốc tế, cái mà người dân VN không cần thì Human Rights Watch lại vô trách nhiệm, khi dở trò can thiệp mang động cơ chính trị.

Vì thế, người dân VN yêu cầu HRW đừng giở thói đạo đức giả, đừng giỏ nước mắt cá sấu, để “gào mướn khóc thuê’ không công cho những kẻ chống phá đất nước VN, đó là việc làm lố bịch không thể chấp nhận được.

Nguyễn Kim Khanh

Thứ Ba, 20 tháng 6, 2017

KHỞI TỐ VỤ ÁN Ở ĐỒNG TÂM LÀ CHUYỆN BÌNH THƯỜNG

Dư luận lại nóng lên khi công an TP Hà Nội vừa công bố quyết định khởi tố vụ án Đồng Tâm. Nhiều người đã không khỏi băn khoăn về những cam kết trước đây của ông Chủ tịch TP. Hà Nội liệu có bội ước với dân. Một lần nữa bản cam kết của ông Chủ tịch TP được đưa ra mổ xẻ, phân tích... Nhiều người còn cho rằng việc khởi tố vụ án sẽ " gây nguy hiểm hơn cho xã hội" nếu trong tương lai xuất hiện một Đồng Tâm thứ hai thì chính quyền sẽ không giải quyết xung đột được bằng đàm phán nữa.


Theo tôi, việc Công an TP. Hà Nội khởi tố vụ án ở Đồng Tâm là chỉ mới bước đầu. Khi cơ qua ĐT xét thấy đủ căn cứ khởi tố vụ án hình sự theo BLTT hình sự; Trong quá trình điều tra, còn tùy thuộc việc phát hiện hành vi cấu thành tội phạm hay không thì cơ quan điều tra sẽ ra quyết định đình chỉ vụ án hoặc tiếp tục khởi tố bị can. 

Trong thực tế đã xẩy ra trường hợp cơ quan ĐT khởi tố vụ án nhưng không khởi tố bị can. Vụ việc ở Nghi Phương, Nghi Lộc, NA năm 2013 là một ví dụ điển hình.

Do đó, việc CQĐT khởi tố vụ án ở Đồng Tâm là việc bình thường, thể hiện nguyên tắc là mọi công dân bình đẳng trước pháp luật. Tôi nghĩ rằng trước khi khởi tố vụ án này chắc rằng Chính quyền Hà Nội đã bàn và tính toán kỹ. Còn diễn biến tiếp theo thì có khả năng cơ quan chức năng sẽ dựa trên mức độ cụ thể để đưa quyết định có lý, có tình.

Lan Chi 

Thứ Bảy, 17 tháng 6, 2017

VIẾT VỀ NGÀY QUÂN LỰC VIỆT NAM CỘNG HÒA 19/6

Hôm nay mới chỉ đến ngày 17/6 thôi nhưng nãy vừa lên mạng thì đã thấy lác đác vài thông tin về kỷ niệm ngày 19/6 rồi. Nhiều người chắc cũng tạm thời chưa rõ lắm có sự kiện đặc biệt gì nhân cái ngày này. Cũng phải thôi, bởi có lẽ chỉ có cái đám tàn dư của chế độ Việt Nam Cộng hòa mới quan tâm đến ngày 19/6 hàng năm. 

Với họ và với một số “tên dân chủ” hậu duệ thì đây là ngày chúng được tụ tập, liên hoan, ăn uống linh đình để kỷ niệm "Ngày Quân lực Việt Nam Cộng Hòa" và sau bao nhiêu năm “lụi tàn” thì chúng vẫn cứ cố để duy trì cho đến bây giờ một cái ngày mà nghĩ cho cùng chỉ là một sự xấu hổ. Thậm chí, lớp tàn dư của chế độ này còn bày tỏ ý định muốn xây dựng lại để một ngày nào đó lật đổ đất nước ta.



Thực tế thì bản thân tôi cũng chỉ là một thế hệ sinh sau, nhưng qua tìm hiểu nhiều tài liệu, nhiều nguồn thông tin, sử sách đáng tin cậy thì tôi cũng được biết rằng ở thời điểm trước năm 1975, quân lực Việt Nam Cộng Hòa nếu nhìn trên khía cạnh khí tài quân sự thì quân lực VNCH được đánh giá là một trong những đội quân khá mạnh. Nhưng thực tế chưa chắc đã phải. 

“Mạnh” về khí tài quân sự nhưng chưa chắc đã “Mạnh” về sức chiến đấu, mạnh về lòng quyết tâm. Nói có sách, mách phải có chứng, Thử nhìn những thứ vũ khí tối tân nhất thời đó mà Mỹ cung cấp nhưng một khi rơi vào tay của quân lực Việt Nam Cộng Hòa thì dù có tối tân thế chứ tối tân nữa thì cũng chỉ như những khối sắt vụn, để đó, không phát huy được hết tác dụng. 

Thế mới nói, một cây gậy trong tay một người giỏi thì đó là một vũ khí, còn trong tay một người dốt thì đó chỉ là que củi. Vậy nên không thể đổ lỗi cho gì khác ngoài sự yếu ớt về tinh thần chiến đấu của binh sĩ cũng như những sai lầm nghiêm trọng từ các cấp chỉ huy khiến cho đội quân này chỉ phát triển về số lượng mà không hề có chất lượng.

Mà điều rõ ràng nhất để chứng minh cho việc quân lực VNCH chỉ phát triển về số lượng mà chất lượng thì không có, đó chính là Chiến dịch mùa xuân năm 1975 hay với tên gọi chính thức là 'Tổng tiến công và nổi dậy mùa xuân 1975, giải phóng hoàn toàn miền Nam'.


Ở thời điểm đó, chỉ với khoảng 200.000-270.000 quân chính quy, khoảng 65.000-70.000 lính hậu cần (Đoàn 559), bộ đội địa phương và du kích, 320 xe tăng, 250 xe bọc thép, 1.076 đại bác và súng chống tăng, 6 máy bay A-37 mà Quân Giải phóng miền Nam Việt Nam đã đánh bại Nguyễn Văn Thiệu với số lượng nắm trong tay là hơn 495.000 quân chính quy, 475.000 quân địa phương, 1,4 triệu lính phòng vệ dân sự (trong đó 381.000 có vũ trang), 2.044 xe tăng và xe thiết giáp, 1.683 máy bay các loại (trong đó có khoảng 900 trực thăng và 80 máy bay vận tải), 1.556 đại bác (chưa kể súng chống tăng), 579 tàu chiến các loại.


Một sự chênh lệch khá lớn, đủ để nói về chứng minh cho sự không liên quan giữa số lượng và chất lượng.

Đa phần trong số binh lính VNCH này đã bị quân đội của ta tiêu diệt, một phần nữa thì bị bắt hoặc đưa đi cải tạo sau chiến tranh, phần nhỏ là các phế binh đã quá tuổi rải rác khắp miền Nam nước ta hiện nay. Còn một phần không thể không kể đến là đám phản động lưu vong, nguyên là các binh lính, sĩ quan Mỹ Ngụy cũ tị nạn chính trị ở hải ngoại.

Hiện tại, nếu ai vẫn thường xuyên theo dõi thông tin thì có thể thấy quân lực Việt Nam Cộng Hòa giờ chỉ là số những kẻ “ốm tha, già thải”, đa phần mang danh các phế binh đã quá tuổi. Cộng thêm nữa đó là số trẻ trâu mang danh “dân chủ” cũng muốn tham gia vào nhằm kiếm chác tí quyền lợi từ các tổ chức phản động rót vào và một phần nhỏ ngân sách từ các thế lực tư bản thù địch với Việt Nam.

Mặc dù người trong cuộc đều thấy cả, ấy vậy mà đám tàn dư của chế độ vẫn cứ hay thích ảo tưởng về sức mạnh và tin tưởng vào sự “lật độ” cộng sản. Một cái tính vẫn không thể thay đổi được đó là vẫn cứ thích tư tưởng ăn chơi, hưởng thụ, hàng năm, đến ngày 19/6 vẫn tụ tập nhau làm lễ kỷ niệm ngày Quân Lực, rồi ngậm ngùi ngồi nuối tiếc một thời quá khứ oai hùng, anh dũng của một Quân Lực từng nổi tiếng hùng mạnh đứng hàng thứ 5 trên toàn thế giới sau các nước lớn”.

Nói đi cũng phải nói lại, nếu chính quân lực VNCH tự mình trang bị vũ khí ở mức hoành tráng như vậy thì mọi thứ có thể đã khác. Đằng này, quân lực Việt Nam Cộng Hòa trước năm 1975 có được sự trang bị vũ khí hiện đại như vậy là vì Mỹ mong muốn xây dựng “VNCH” trở thành tay sai xâm chiếm Việt Nam cũng như các quốc gia xung quanh. Tuy nhiên, sau khi nhận ra sự yếu kém, suy tàn của quân lực Việt Nam Cộng hòa cũng như chế độ Việt Nam Cộng Hòa thì Mỹ đã không còn muốn tin tưởng, không muốn níu giữ đội quân này nữa. Và tình cảnh hiện tại cũng đang cho thấy rõ điều đó.

Thôi, hôm nay chưa phải là 19/6 nên có lẽ chỉ xin gửi đến quý bạn đọc đôi nét về quân lực Việt Nam cộng hòa thế thôi nhỉ. Hôm sau đến ngày 19/6 thì sẽ nói thêm đôi chút nữa/.

Lương Thành

DÀNH CHO NHỮNG AI CHƯA HIỂU VỀ VIỆC “KHỞI TỐ VỤ ÁN” TRONG VỤ VIỆC Ở ĐỒNG TÂM

Ngày 13/6 vừa qua, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự để điều tra về 2 tội danh: Bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật (theo điều 123 BLHS) và Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (theo điều 143 BLHS).



Do dư luận cũng đang đặc biệt quan tâm đến vụ việc này nên ngay khi có quyết định khởi tố vụ án thì dư luận lại càng xôn xao. Một số người “xôn xao” vì họ chưa hiểu thế nào là khởi tố vụ án, điều đáng nói hơn là có những kẻ “xôn xao” vì vừa chưa hiểu, vừa muốn gây phức tạp thêm cho vụ việc lần này. 

Cái vấn đề “xôn xao” dư luận cốt lõi nằm ở chỗ “lời hứa” trong bản cam kết của Chủ tịch Thành phố Hà Nội khi trực tiếp đối thoại với người dân Đồng Tâm, đó là "Không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với toàn thể nhân dân Đồng Tâm". Thực ra thì nếu ai muốn hiểu thì chịu khó dành chút thời gian lên mạng đọc, nghiên cứu thì hiểu ra ngay thôi, cho nên vẫn biết có thể là hơi thừa nhưng tôi cũng xin nói ra ở đây để dù ít, dù nhiều thì cũng giúp ai đó có thể hiểu ra vấn đề.

Theo đó, thì Khởi tố vụ án là giai đoạn tố tụng mở đầu các hoạt động điều tra. Quyết định khởi tố vụ án hình sự là hình thức văn bản tố tụng, nhằm để xác định sự việc xảy ra trong thực tế có hay không có dấu hiệu của tội phạm, để từ đó ra quyết định khởi tố hoặc quyết định không khởi tố vụ án. Việc khởi tố vụ án không đồng nghĩa với việc sẽ khởi tố bị can. Nói cách đơn giản hơn, không phải cứ khởi tố vụ án là sẽ có người phải chịu trách nhiệm hình sự. Cơ quan điều tra sẽ chỉ khởi tố bị can khi có đủ căn cứ để xác định một người đã thực hiện hành vi phạm tội.

Trong trường hợp sau khi đã khởi tố vụ án nhưng cơ quan điều tra lại chưa xác định được ai đã thực hiện hành vi phạm tội hoặc xác định được nhưng không biết người đó đang ở đâu mà thời hạn điều tra đã hết thì cơ quan điều tra ra quyết định tạm đình chỉ điều tra cho đến khi xác định được.

Nếu đã xác định được người thực hiện hành vi phạm tội thì cơ quan điều tra phục hồi điều tra, khởi tố bị can nhưng với điều kiện là thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự người thực hiện hành vi phạm tội vẫn còn.

Ngoài ra nếu đã khởi tố vụ án nhưng trong quá trình điều tra xác định không có sự việc phạm tội hay hành vi của người bị điều tra không cấu thành tội phạm, cơ quan điều tra sẽ ra quyết định đình chỉ điều tra.

Trong vụ Đồng Tâm, rõ ràng thông tin, tài liệu thu được, xác định có các hành vi bắt giữ người trái pháp luật theo Điều 123 và hành vi hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản theo Điều 143 Bộ luật Hình sự. Những người ở Đồng Tâm đã bắt giữ trái phép 38 cán bộ huyện Mỹ Đức và cán bộ, chiến sĩ Công an TP.Hà Nội, cưỡng chế họ nhiều ngày tại Nhà văn hóa thôn Hoành mà không trả tự do cho họ khi đã có khuyến cáo; đập phá 5 xe, gồm: 1 xe chở quân, 3 xe Innova, 1 xe cứu thương.

Chính vì thế mà việc Công an TP Hà Nội ra quyết định khởi tố vụ án là cần thiết, đúng pháp luật và không thể làm khác. Trong trường hợp này, nếu không khởi tố vụ án Đồng Tâm tức là các cơ quan tư pháp Hà Nội không làm tròn chức năng.

Vậy nên, như đã nói ở lúc đầu, những cái tôi nói ra ở trên có thể sẽ là hơi thừa với nhiều người, nhưng tôi nghĩ vẫn cần phải nói ra để dù ít dù nhiều thì sẽ có người đọc và hiểu ra vấn đề. Xin hết./.

Lương Thành

Thứ Năm, 15 tháng 6, 2017

PHÁP LUẬT RẤT "NGHIÊM MINH, CÔNG BẰNG VÀ ĐẠI LƯỢNG"

Mấy hôm nay, nhân dân cả nước đặc biệt là người dân huyện Mỹ Đức Thành Phố Hà Nội(HN) lại được dịp hâm nóng trở lại vụ/việc xảy ra ở xã Đồng Tâm cách đây 2 tháng, khi cơ quan cảnh sát điều tra Tp HN Ngày 13/6 đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự để điều tra về 2 tội danh: Bắt, hoặc giam giữ người trái pháp luật (theo điều 123 BLHS) và Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (theo điều 143 BLHS).

“Quyết định khởi tố điều tra là cần thiết, để làm rõ mức độ vụ việc như thế nào ở cả phía người dân lẫn cơ quan công quyền. Trên cơ sở đó mới có quyết định truy cứu hình sự hay không. Lời ĐBQH Ông Dương Trung Quốc

Dư luận đang trái chiều, đa số những người “thông tỏ” Pháp luật đều cho rằng, việc nào ra việc ấy, cứ “Thượng tôn Pháp luật” mà làm, ai sai, ai vi phạm luật pháp tùy mức độ nặng nhẹ mà phải chịu sự phán sử của luật pháp.

Có những người kém hiểu biết, chỉ nhìn nhận sự việc theo kiểu “xuôi chiều mát mái”, hay nói một cách khác, thích “dĩ hòa vi quý” hơn là sử dụng các điều luật, trong đời sống xã hội cộng đồng khi nói rằng: Vụ việc đã xong xuôi, khuấy lên “đao to búa lớn” để làm gì?

Cũng Nhân dịp này, đám zân chủ cuội, những kẻ “dân oan” trong nước lại được dịp lên đồng tập thể thi nhau “rỉa rói” khi đổ lỗi cho chính quyền HN bằng đủ thứ ngôn từ chợ búa để kích động người dân nơi đây làm loạn một lần nữa.

Tận bên kia bán cầu, mấy tờ báo lá cải rẻ tiền như BBC Tiếng Việt, RFI, RFA được dịp “chọc ngoáy” khi chúng lại dở thói ba que “đâm bị thóc chọc bị gạo”quyen thuộc, khi giật tít các bài viết đại loại “Đồng Tâm lại nóng lên sau tuyên bố của Chủ tịch Chung….”. Rồi, kích ông Ông Lê Đình Kình 82 tuổi người có thâm niên 52 tuổi đảng, để ông này nói “phứa”lên rằng:“Chủ tịch UBND Hà Nội Nguyễn Đức Chung "phản bội ý kiến và danh dự của chính ông ấy" và khiến "người dân phẫn nộ, Đồng Tâm lại trở thành điểm nóng" sau khi thành phố quyết định khởi tố vụ án bắt 38 cán bộ tại xã này.

Rõ ràng, dã tâm đê tiện của BBC tiếng Việt để kích động người dân xã Đồng Tâm, chúng đang hể hả vui mừng và kỳ vọng Đồng Tâm sẽ lại bất ổn một lần nữa.

Tuy nhiên, nhìn nhận vấn đề Đồng Tâm một cách khách quan, công bằng từ góc nhìn luật pháp nên được hiểu:

“Việc nào ra việc ấy”, có nghĩa đừng để “sai lầm của người này, biến thành hành động vô luật pháp của người kia”, dẫn đến hành vi vi phạm nghiêm trọng. Rõ ràng, vụ việc Đồng Tâm nếu: lãnh đạo Huyện, Xã sai đã có pháp luật sử lý. Thế nên, đừng “lấy cái sai của người khác” để tự cho mình quyền đứng trên pháp luật để dùng luật rừng “Đập phá tài sản, bắt giữ người trái phép và chống người thi hành công vụ”. Đó, là hành vi không thể chấp nhận được, ở một nhà nước Pháp quyền như ở VN hiện nay. Vì thế, việc khởi tố hình sự là rất cần thiết.

Một nhà nước pháp quyền, do dân và vì dân, dựa trên cơ sở luật pháp để “thượng tôn pháp luật’, để “trị quốc an dân”. Vì vậy, bất kể ai, dù cá nhân hay tổ chức nào nếu vi phạm, đều phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Được hiểu đơn giản “tội nhẹ” thì “xử nhẹ”, “tội nặng” thì “xử nặng”. Tuy nhiên, pháp luật cũng có những quy định, có các tình tiết giảm nhẹ, miễn trừ hình sự và cả hành chính để thể hiện tính nghiêm minh, để răn đe, để cảnh tỉnh và cả phòng ngừa. Đồng thời, cũng thể hiện tính nhân văn, thấu tình đạt lý trong quan hệ dân sự.

Vì thế, Ông Dương Trung Quốc đại biểu quốc hội, người đã từng xuống điểm nóng tại xã Đồng tâm thời gian xảy ra vụ/việc cũng nói thẳng ra rằng: “Quyết định khởi tố điều tra là cần thiết, để làm rõ mức độ vụ việc như thế nào ở cả phía người dân lẫn cơ quan công quyền. Trên cơ sở đó mới có quyết định truy cứu hình sự hay không.

Tuy nhiên, Ông còn nói “Sự việc đã xảy ra rồi, chúng ta không thể bỏ qua được. Việc bà con bắt giữ một số người làm công vụ, kể cả hiện tượng đập phá tài sản bà con đã nhận lỗi. Còn lỗi ở mức độ nào thì đó là công việc của cơ quan điều tra và việc phán quyết của Tòa”. đại biểu Quốc chia sẻ.

Vì thế, dư luận cho rằng Nhân dân xã Đồng Tâm hãy bình tĩnh, tin tưởng vào sự nghiêm minh và sự công bằng của luật pháp. Vụ/ việc xảy ra sẽ được xét xử khách quan. Người dân Đông Tâm đã từng nói "Đến giờ phút này, họ vẫn tin vào Đảng, nhà nước, có Đảng là có tất cả…..”. Thế nên, luật pháp “nghiêm minh nhưng cần thấu tình đạt lý” rất tình người trong vụ việc được cho là rất nhạy cảm này.

Được như vậy, mới yên lòng người dân, bởi sự công bằng của luật pháp. Đồng thời không để những kẻ chống đối trong và ngoài nước hết cửa “Đục nước béo cò” không còn cơ hội để chúng “chọc ngoáy”, kích động người dân làm loạn.

Đó là mục tiêu và cái đích cần hướng đến trong vụ việc ở xã Đồng Tâm hôm nay.

Nguyễn Kim Khanh

Thứ Tư, 14 tháng 6, 2017

TƯỚC QUỐC TỊCH PHẠM MINH HOÀNG LA ĐÚNG LUẬT, MỘT VIỆC LÀM NHÂN VĂN VÀ NHÂN ĐẠO

Mới đây, kẻ đã từng tham gia tổ chức khủng bố Việt Tân, núp danh nhà dân chủ để chống phá đất nước đã bị nhà nước VN tước quốc tịch. Bị tước quốc tịch, có nghĩa Phạm Minh Hoàng đã không có tổ quốc mặc dù chính đất nước Việt đã sinh ra y và chính đất nước này đã không chấp nhận y đó là nỗi nhục của Phạm Minh Hoàng, một khi y đã làm tổn hại đến danh dự của Tổ quốc, xâm phạm đến lợi ích quốc gia dân tộc.


Vì vậy, đối với một con người có quá trình tội lỗi chống phá đất nước như Phạm Minh Hoàng, quyết định tước quốc tịch với y là hoàn toàn xứng đáng tội lỗi


Thế nhưng, phạm Minh Hoàng cứ như “gái đĩ già mồm”, một mực kêu oan, nỗi oan của cô ả thị Mầu trong vở chèo “Quan âm Thị Kính” thời phong kiến, khi y nói rằng:


"Tôi tự xét thấy những gì mình làm đều mang tính chất ôn hòa, không vi phạm an ninh quốc gia, không lăng mạ ai và không có gì nguy hiểm đến mức phải bị tước quốc tịch." vào hùa với “nỗi oan khiên” của Phạm Minh Hoàng Các nhà zân chủ cuội trong nước, cùng một số cá nhân, và các tổ chức chống cộng mang danh “nhân quyền quốc tế” cũng liên tục đăng tải nhưng thông tin xuyên tạc một sự việc đã quá rõ ràng.


Đến nỗi, kẻ có ăn học mang danh luật sư cũng nhắm mắt trước sự thật ăn nói hàm hồ, lẫn cả hồ đồ như một kẻ “lắm chữ” nhưng lại “thiếu luật” Đó là Luật sư Đặng Đình Mạnh, người được Phạm Minh Hoàng nhờ trợ giúp pháp lý khi ông ta nói rằng :"Có thể nói quyết định tước quốc tịch đối với ông Phạm Minh Hoàng là vi luật." có kẻ lộng ngôn hơn thể hiện bằng “cái ngu” muôn thửa của bại não nhăm mắt nói liều rằng “Đến Chủ tịch nước Trần đại Quang đã từng là Đại tướng, Bộ trưởng Bộ Công An mà cũng ký sai luật”…


Dưới đây, lý lịch trích ngang của Phạm Minh Hoàng:


Phạm Minh Hoàng là con của một viên chức cao cấp thuộc Bộ Tổng tham mưu quân đội Ngụy VNCH.


Năm 1973, y sang Pháp du học tốt nghiệp ngành Khoa học ứng dụng với học vị thạc sĩ rồi sau đó ở lại và nhập quốc tịch Pháp .


Năm 1996, Phạm Minh Hoàng tham gia nhập tổ chức khủng bố Việt Tân


Năm 1998, Phạm Minh Hoàng làm thủ tục xin được về nước mà mục đích là để tìm cơ hội chống phá đất nước.


Năm 2000, Phạm Minh Hoàng đã xin làm giảng viên hợp đồng và được Trường đại học Bách khoa TP Hồ Chí Minh.
Theo, cơ quan an ninh Việt Nam: Từ tháng 7-2002 đến tháng 5-2010, Phạm Minh Hoàng sử dụng bút danh Phan Kiến Quốc đã viết nhiều bài, có nội dung xuyên tạc đường lối, chính sách của Nhà nước và Đảng Cộng sản Việt Nam rồi gửi cho tổ chức “Việt Tân” để đăng tin, phát tán trên mạng internet nhằm mục đích tuyên truyền, lôi kéo kích động, tập hợp lực lượng hoạt động nhằm lập đổ chế độ, Đảng Cộng sản và chính quyền nhân dân.


Từ ngày 26-11-2009 đến ngày 29-11-2009, Hoàng cùng Lê Thị Kiều Oanh và Nguyễn Thanh Hùng đi Malaysia tham dự lớp tập huấn phương pháp đấu trang “bất hành động” do Nguyễn Ngọc Đức, Nguyễn Quốc Quân và Nguyễn Thị Thanh Vân là các thành viên của tổ chức phản động “Việt Tân” ở nước ngoài tổ chức và giảng dạy. Mà thực chất khóa tập huấn này với âm mưu khi về nước hoạt động, chúng lôi kéo, phát triển lực lượng nhằm chống phá, lật đổ Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.


Không những thế, thời gian từ ngày 29-12-2009 đến 9-5-2010, Hoàng cùng với Phạm Duy Khánh (em trai của Hoàng), Jolie Trang Huỳnh (Việt kiều Mỹ) và Huỳnh Châu (Việt kiều Úc) đã tổ chức 2 khóa cho 43 thanh niên, sinh viên, học sinh, nữ tu học lớp dưới hình thức đào tạo "kỹ năng mềm", trang bị kiến thức vào đời cho giới trẻ nhưng bên trong, thực chất Hoàng dã hướng dẫn cho họ các phương pháp đấu tranh "bất tuân dân sự".


Nguy hiểm hơn, ở trong nước lợi dụng bục giảng, y khôn khéo lồng ghép nội dung Chống đảng và nhà nước vào các tiết giảng đối với HSSV, tẩy não thế hệ trẻ, những chủ nhân tương lai của đất nước, âm mưu biến họ thành những kẻ tiên phong trong công cuộc chống cộng trong tương lai.


Rõ ràng, Phạm Minh Hoàng y đang gieo mầm họa cho đất nước


Đối chiếu với các quy định của pháp luật có thể thấy, việc tước quốc tịch đối với Phạm Minh Hoàng hoàn toàn đủ căn cứ pháp lý. Những phần tử có gen chống cộng, đã từng bị vào tù ra tội như Phạm Minh Hoàng khi y vẫn chứng nào tật ấy “Ngựa quyen đường cũ”. Không chịu “cải tà quy chính”, vẫn phát huy “truyền thống theo giặc của gia đình” để ngoan cố chống phá đất nước, dư luận đều cho rằng dù có bắt y đi tù để cải tạo, để thông não đi nữa, y vẫn không thể hoàn lương.


Vì thế, có người nói rất đúng rằng “Tước quốc tịch của Phạm Minh Hoàng tống khứ hắn ra khỏi đất nước, âu cũng là điều rất nhân văn, một việc làm mang tính nhân đạo rất cao của nhà nước Việt Nam”để giúp cho y một lần nữa không phải vào vòng lao lý. “nhất cử lưỡng tiện” một việc làm “bất đắc dĩ” nhưng rất hay nên làm vào lúc này.



Nguyễn Kim Khanh

Thứ Hai, 12 tháng 6, 2017

TÙ NHÂN VÔ LƯƠNG TÂM ĐẶNG XUÂN DIỆU

Sau khi bị Cơ quan An ninh điều tra – Bộ Công an bắt về hành vi tham gia tổ chức "Việt Tân", hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân năm 2011, bị Tòa tuyên phạt 13 năm tù, 5 năm quản chế tại địa phương. Tuy nhiên do ảnh hưởng bởi yếu tố quốc tế cũng như tình trạng sức khỏe của Đặng Xuân Diệu, Nhà nước Việt Nam đã khoan hồng cho Diệu được ra nước ngoài chữa bệnh. 



Đáng chú ý, cựu tù nhân vô lương tâm này không những chịu ăn năn hối cải, cải tà quy chính, cầu nguyện Chúa rửa tội cho mình thì sau khi sang nước ngoài ngay lập tức Diệu đã móc nối với các đối tượng phản động lưu vong, bấu víu vào các tổ chức tôn giáo quốc tế để vu cáo, phỉ báng Việt Nam, xuyên tạc tình hình dân chủ, nhân quyền trong nước, công kích lực lượng công an đàn áp, sách nhiễu người bất đồng chính kiến. Hoạt động của tù nhân vô lương tâm Đặng Xuân Diệu còn được hà hơi, tiếp sức của các trang mạng lề ngang lề dọc như “Thanh Niên Công Giáo”, “Tin mừng cho người nghèo”, “Việt Tân” đưa tin với những ngôn từ mang tính chia rẽ, thù hằn dân tộc, xúc phạm danh dự dân tộc... 

Đặng Xuân Diệu người thứ nhất từ trái sang, hiện đang cầu viện ngoại bang can thiệp thả tự do cho số đối tượng vi phạm pháp luật. 

Không phải bây giờ các trang lề ngang, lề dọc mới quan tâm đến Diệu mà ngay thời gian Diệu ở trong trại giam, lũ cẩu nô đã có bài "Tin về tình hình TNLT Đặng Xuân Diệu tại trại giam Xuyên Mộc", trên trang “Thanh niên Công Giáo”. Nội dung ngoài việc mô tả chuyên thăm cực kỳ suôn sẻ của gia đình tới trại, và cũng ghi nhận sự tận tình chu đáo của các cán bộ trại giam, và đó cũng là sự thật mà người nhà, cũng như bạn bè của Diệu cũng phải thừa nhận. Nhưng, bài viết cũng không quên kích động người đọc bằng cách chua thêm câu: "nhưng với trại giam số 5 Diệu khẳng định các cán bộ ở đây thực sự đã có "nợ máu" với mình và nhiều tù nhân khác, do đó Diệu mong muốn dư luận những người tiến bộ hãy lên án mạnh mẽ những hành vi vô nhân đạo của trại này cùng Diệu trong thời gian tiếp theo". 

Cần nói rõ, Đặng Xuân Diệu (bí danh Tất) sinh ngày 8/7/1979, trú tại số 3 đường Đinh Lễ, phường Hưng Phúc, thành phố Vinh. Trước khi bị bắt, Diệu làm Giám đốc Công Ty Cổ phần xây dựng công trình Tiến Thành. Quá trình tham gia, Đặng Xuân Diệu đã thể hiện sự trung thành của mình với tổ chức khủng bố Việt Tân bằng các hoạt động lôi kéo người vào tổ chức, và tham gia các khóa huấn luyện do "Việt Tân" tổ chức (ở Thái Lan: 02 lần; ở Philippines: 01 lần). Diệu đã móc nối, lôi kéo, giới thiệu Nguyễn Xuân Kim và Trần Minh Nhật cho Hồ Đức Hoà để "Việt Tân" tuyển lựa, kết nạp; nhiều lần nhận tiền của Việt Tân và được tổ chức khủng bố này trang bị 01 máy tính xách tay để thực hiện tội phạm. 

Nhân Thắng 

THÔNG NÃO VỀ CÁI GỌI LÀ “QŨY VÔ LƯƠNG TÂM”

1. Hoàn cảnh: Phong trào hoạt động vì quyền con người ở Việt Nam trong những năm vừa qua đã có những bước tiến tích cực với sự góp sức không nhỏ của những người hoạt động quyền con người (dưới đây gọi tắt là người hoạt động). Tuy nhiên, những người hoạt động đã phải đối mặt với nhiều khó khăn khác nhau; trong đó chủ yếu thiếu tiền hoạt động. Đa số những người này lại là lao động chính trong gia đình nên thường coi việc hoạt động nhân quyền để nuôi sống bản thân và gia đình. Nhằm hỗ trợ gia đình những người hoạt động chống Việt Nam trong tình cảnh ngặt nghèo này, các đối tượng phản động trong và ngoài nước – hội những người mong muốn ngoại bang can thiệp vào tình hình Việt Nam – thành lập Quỹ Lương Tâm (đúng hơn là Quỹ Vô Lương Tâm), như một lời cam kết rằng cứ hoạt động chống đối đi chắc chắn sẽ bị lao vào vòng tù tội thay chúng.

2. Nội dung Quỹ:

TÊN QUỸ: Quỹ Vô Lương Tâm;

NGUỒN THU CỦA QUỸ: Từ sự đóng góp của những người mong muốn đất nước không phát triển, thay đổi chế độ, phá hoại cơ sở vật chất, tinh thần mà nhân dân ta đã kì công xây dựng.

Các thủ đoạn kế toán, thu chi sẽ được các đối tượng trong và ngoài nước dật giây chỉ đạo, hợp lý hóa giấy tờ, sao cho những thằng ngu hoạt động trực diện chống đối lực lượng công an sẽ hưởng lợi ít nhất và chịu trách nhiệm cao nhất;

NGƯỜI HƯỞNG LỢI TỪ QUỸ: Những người hội đủ các điều kiện sau: (1) người thân trong gia đình theo chế độ cũ, có tư tưởng chống đối sâu sắc, chửi bới to nhất, lâu nhất, thường xuyên vi phạm pháp luật; (2) Những người có nhà, xe hơi, máy camera, thường xuyên sử dụng để hội họp bàn cách thức chống phá, in ấn tờ rơi, tuyên truyền chống phá; (3) những người thường xuyên nhận sự chỉ đạo của nước ngoài tham gia các hoạt chưa nhận được sự hỗ trợ nào hoặc đã nhận nhưng chưa đủ để có thể duy trì cuộc sống trong khoảng thời gian người hoạt động bị giam giữ.

Thời gian ban đầu, vì nguồn lực có hạn, Quỹ ưu tiên hỗ trợ gia đình những người hoạt động có hoạt động vi phạm pháp luật mạnh nhất sau thời điểm ra đời của Quỹ. Tùy tình hình tài chính, Quỹ sẽ hỗ trợ những trường hợp khác, căn cứ vào mức độ khó khăn;

MỨC HỖ TRỢ: Căn cứ vào tình hình tài chính của Quỹ và hoàn cảnh thực tế của từng trường hợp; song sẽ cố gắng đạt mức có thể đáp ứng nhu cầu sống thiết yếu của người hưởng lợi;

Quỹ cam kết hỗ trợ đều đặn hàng tháng.

THỜI GIAN HỖ TRỢ: Kể từ khi hồ sơ được phê duyệt cho đến khi người hoạt động được trả tự do;

QUY TRÌNH XÉT DUYỆT HỖ TRỢ:

Quyết định xét duyệt hỗ trợ sẽ do Hội đồng quyết định, đảm bảo hài hòa lợi ích giữa người lập quỹ và người hưởng quỹ, trên cơ sở bình đẳng.

Ngay sau khi hồ sơ được phê duyệt, gia đình người hoạt động sẽ bắt đầu nhận hỗ trợ.

PS: Toàn bộ những nội dung của cái gọi là “Quỹ lương tâm” thực chất là do một số đối tượng cơ hội chính trị, phản động chống đối, từng vào tù ra tội như: Mạc Văn Trang, Hoàng Dũng, Lê Quốc Thăng, Sương Quỳnh,Nguyên Bình nghĩ và bốc phét lừa dối thiên hạ. Nếu không tỉnh ngộ nhiều khả năng tiền từ túi của quý vị sẽ hợp thức hóa, không cánh mà bay vào túi riêng của các đối tượng trên. 

Nhân Thắng 

PHẢI DẸP NGAY QUÂN BẠI NÃO ĐỘI LỐT THIÊN CHÚA

Thời gian gần đây, bản chất hoạt động vì mục đích tốt đời đẹp đạo của thiên chúa giáo đã bị một số kẻ đội lốt thầy tu như Nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam lợi dụng, làm xấu hình ảnh tôn giáo trong mắt người dân và để lại những vết nhơ không thể gột sạch.



Lợi dụng danh nghĩa đòi quyền lợi cho người dân để kích động giáo dân nơi mình mục vụ, tổ chức các hoạt động tập trung đông người, tuần hành gây mất ANTT làm ảnh hướng đến lao động sản xuất, phá vỡ sự bình yên các xóm đạo. Mới đây thôi, Đặng Hữu Nam đã có những lời nói, lời rao giảng phủ nhận thành quả của toàn bộ dân tộc ta trong cuộc chiến tranh giải phóng dân tộc với đại thắng 30/4/1975, giải phóng hoàn toàn miền Nam, thống nhất đất nước.

Còn chủ chăn mõm nhôm Nguyễn Đình Thục từng tổ chức các buổi thắp nến cầu nguyện: "Chúng ta tiếp tục cầu nguyện cho anh em và cho nhau. Cầu nguyện cho chế độ cộng sản mau mất đi". Hắn còn lôi kéo Hồ Văn Thanh (giáo họ Văn Thai) truyền lại lời rao giảng: "Các con cố gắng đoàn kết 2 tháng nữa thôi, chế độ này sẽ bị lật đổ,chúng ta sẽ làm vua, bọn chúng sẽ thành chó hết". Đường đường đội lốt là "linh mục” lại dùng những ngôn từ không bằng những kẻ đầu đường xó chợ, cố gieo rắc vào đầu những giáo dân lương thiện khác tư tưởng phản lọan thì đúng là cạn lời với Thục.


Tệ hại hơn, những kẻ đội lốt thầy tu như Thục, Nam còn coi giáo xứ, giáo dân của mình như là một lãnh địa, một chủ thể bất khả xâm phạm kể cả pháp luật của Nhà nước. Núp dưới bóng chúa, chúng tự tạo ra "vùng cấm" ngoại lệ mà không một ai, một tổ chức nào kể cả nhà nước có thể xâm phạm hoặc nếu bị pháp luật sờ đến thì chúng quay lại dùng "tôn giáo" để gây áp lực với Nhà nước bằng cách tung tin xấu, kêu gọi sự can thiệp từ đám phản lọan hải ngoại.


Việc kích động, xúi giục giáo dân dẫn tới những hành vi vi phạm pháp luật của những kẻ bại não đội lốt thiên chúa ra sức lôi kéo một bộ phận giáo dân gây rối an ninh trật tự hòng tạo cớ “vu khống, ăn vạ” chính quyền “đàn áp tôn giáo, bóp nghẹt dân chủ” để từ đó lu loa với thế giới về một Việt Nam “bất ổn”, chia rẽ đoàn kết dân tộc, kích động bạo loạn, kêu gọi nước ngoài can thiệp vào Việt Nam cần phải được lên án và xử lý ngay. Cần phải có những biện pháp để giải quyết vấn đề này và nghiêm trị triệt để.

Không thể để chúng lấy giáo dân làm lá chắn cho những âm mưu phản quốc. Phải dẹp ngay những trò bạo lọan, trừng trị thẳng tay những kẻ đội lốt linh mục dám “đạp lên pháp luật” để truyền giảng những quan điểm sai trái, dám lợi dụng tấm lòng lương thiện của những giáo dân khác để tạo ra "tiếng vang” trong mắt đám phản lọan ở hải ngoại.


Còn phía người dân, những giáo dân lương thiện hãy đoàn kết, đề phòng và kiên trì, bình tĩnh để không bị kích động để loại bỏ âm mưu đen tối của những tay phản động đang ngày đêm tìm mọi cách phá hoại quê hương, đất nước./

Phúc Khang

ĐỪNG ĐÁNH MẤT HÌNH ẢNH ĐẸP CỦA NGƯỜI CÔNG GIÁO

Trong đời sống tinh thần của mỗi người công giáo thì linh mục quản xứ có vị trí, vai trò rất quan trọng trong việc hướng dẫn cho bà con giáo dân thực hành các lễ nghi tôn giáo và thực hiện những lời răn dạy của Chúa. Từ vai trò, ví trí quan trọng đó thì chúng ta có thể hình dung được người được chọn làm linh mục quản xứ phải là người như thế nào mới xứng đáng được chọn . Đó phải là người gương mẫu, thấm nhuần những giáo huấn trong kinh thánh và chuyển tải những lời ấy bằng những thông điệp tốt đẹp về cách sống đến với bà con giáo dân, để xây dựng đức tin trong họ. 



Thực tế thì không chỉ riêng những người công giáo mà rộng ra là những người theo đạo thì họ đều có niềm tin đối với đạo mà họ theo. Niềm tin ấy gắn chặt, không thể tách rời với cuộc sống sinh hoạt hàng ngày của họ. Chính vì thế mà người đứng đầu tôn giáo phải có trách nhiệm xây dựng niềm tin đúng nghĩa để làm sao cho niềm tin ấy hướng đến những điều tốt đẹp, tích cực. 

Không cần chi phải nói đâu cho xa xôi, ngay chính thời điểm hiện tại, với những diễn biến tình hình tiềm ẩn nhiều yếu tố dễ gây mất ổn định về an ninh chính trị, trật tự và an toàn xã hội thì các nhà chức trách tôn giáo lại càng phải đề cao cái trách nhiệm, vai trò của mình. 

Thay vì việc cổ xúy cho các hoạt động chống phá của các thế lực thù địch thì phải mang cái tâm của mình ra, xây dựng niềm tin trong bà con theo đạo, bác bỏ ngay những xuyên tạc và tố cáo mà tựu chung lại đó là những hệ tư tưởng của chủ nghĩa khủng bố. Hơn ai hết, chính những nhà lãnh đạo, những người đứng đầu, người có uy tín trong tôn giáo phải là những người đứng đầu trong việc phủ nhận những luận điệu xuyên tạc đó, chống lại sự bóp méo sự thật chứ không phải là bóp méo sự thật. 

“Những hệ tư tưởng phản động” như lúc nãy tôi có nói đó thực ra chỉ là những sự biện minh cho bạo lực, cho các hành vi chống phá của chúng mà thôi. Những kẻ trực tiếp thực hiện những hoạt động chống phá thì phải lên án, vạch mặt là lẽ đương nhiên, oái ăm thay, một số kẻ tự coi mình là một người có tín ngưỡng, thậm chí một số là những người đứng đấu, người có uy tín trong tôn giáo mà lại lên kế hoạch thực hiện hoặc tiếp tay cho những hành động chống phá đó thì chúng ta lại càng phải lên án. 

Bởi những hành động đó đang vi phạm nghiêm trọng những quyền căn bản và phẩm vị của con người, thậm chí là vi phạm cả chính những niềm tin, chính lời răn dạy mà họ được tiếp thu rồi truyền tải đến những người cùng “niềm tin” với chính họ. Tôi có đọc được bài phát biểu của Đức Tổng Giám mục H.E. Archbishop Bernardito Auza, Sứ thần Tòa thánh và Quan sát viên thường trực của Đức Thánh Cha tại Liên Hiệp quốc, trong phiên thảo luận mở tại Hội đồng Bảo an về việc chống lại những cách tường thuật và hệ tư tưởng của chủ nghĩa Khủng bố, đọc tại trụ sở Liên Hiệp quốc ở New York hôm 11 tháng 5, 2016, và để thay cho lời kết, tôi xin trích dẫn lại một đoạn như sau: “tôn giáo càng bị lạm dụng để bào chữa cho những hành động khủng bố và bạo lực, thì các nhà lãnh đạo tôn giáo càng phải có trách nhiệm trong nỗ lực chung để đánh bại chủ nghĩa khủng bố đang lạm dụng nó. Sự nhiệt thành tôn giáo giả tạo phải được chống lại bằng giáo huấn tôn giáo chính thống và bằng những tấm gương của những cộng đoàn tín ngưỡng chính thống. 

Có một mối quan hệ rất vững chắc giữa tôn giáo và ngoại giao, giữa “ngoại giao thân mật” trên nền tảng tôn giáo và ngoại giao theo nghi thức của các chính phủ. Làm mạnh mẽ thêm mối quan hệ này sẽ là một sự ngoại giao thông thái, và tạo ra khả năng to lớn trong việc chống lại chủ nghĩa khủng bố từ tận gốc rễ của nó”./.

Lương Thành 

VỤ VIỆC GIÁO HỌ VĂN THAI BỊ BIẾN TƯỚNG QUA LỜI TƯỜNG TRÌNH CỦA NGUYỄN ĐÌNH THỤC

Vẫn biết trong một số trường hợp, "sự thật" đúng là sự lặp đi lặp lại nhiều lần của "lời nói dối". Tuy nhiên, không phải lúc nào cũng vậy. Như vụ việc mới đây liên quan đến giáo họ Văn Thai thuộc giáo xứ Song Ngọc (nằm trên địa bàn xã Sơn Hải, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An) chẳng hạn. Mặc dù biết rằng toàn bộ nội dung sự việc xảy ra đầu đuôi như thế nào thì không phải do ai khác mà từ chính quần chúng nhân dân đã lên tiếng khẳng định nhưng sự thật khách quan của vụ việc vẫn bị biến tướng theo lời tường trình của Nguyễn Đình Thục - Một nhân vật "chính", trực tiếp liên quan và là điểm khởi đầu của mọi sự phục tập trong vụ việc lần này. 



Bản tường trình của Nguyễn Đình Thục như để hướng lái theo ý đồ của y nhưng thực tế thì càng muốn minh chứng, càng cố giải thích, bao biện bao nhiêu thì Nguyễn Đình Thục lại càng đuối lý bấy nhiêu. Nguyên văn của bản tường trình thì cũng tương đối dài. Tuy nhiên, tôi chỉ xin điểm lại một số lập luận mà nói đúng hơn là sự bao biện của Nguyễn Đình Thục mà theo y đó là sự "đàn áp", “tân công” của lực lượng chức năng đối với bà con giáo dân.

Thứ nhất, về việc diễn tập quân sự ngày 28/5/2017. Nguyễn Đình Thục cho rằng "công an kết hợp quân đội huyện Quỳnh Lưu tập trận bằng nổ mìn và bắn súng ngay trước nhà thờ họ Văn Thai, khu vực đông dân cư. Người dân kéo ra phản đối với lý do là xúc phạm nơi Thánh và ảnh hưởng sức khỏe người dân, đặc biệt người già và trẻ sơ sinh". Thậm chí, y còn quy kết rằng Công an “nổ súng” tấn công nhà thờ hòng kích động, hô hào bà con giáo dân. Tuy nhiên, trên thực tế tình hình thì có lẽ mọi người cũng đã rõ cả rồi. Chính quyền địa phương 2 xã Sơn Hải và Quỳnh Thọ, thuộc huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An đã phối hợp tổ chức Diễn tập Phòng thủ Trị an, tổ chức bắn đạn giả nhằm nâng cao khả năng phòng thủ với tình huống địch xâm nhập từ đường biển và các tình huống tại chỗ. Việc diễn tập này được tổ chức thường niên theo kế hoạch của tỉnh Nghệ An. Ấy thế mà từ chỗ một vụ việc tưởng chừng như rất đỗi bình thường như “chuyện ngày thường ở phố huyện” mà Nguyễn Đình Thục với bản tính “xưa nay không chịu đổi” đã một mực áp tư tưởng cực đoan chủ quan của mình để phản lại thực tế khách quan của vụ việc. Nguyễn Đình Thục đã đưa ra một bằng chứng cho sự "đàn áp" và "tấn công" đó là trường hợp "Một bạn trẻ thuộc xứ Phú Yên quay lại sự việc và công an bắt về trụ sở ủy ban xã Sơn Hải. Bà con giáo xứ Phú Yên nghe tin em Trà bị đánh đập và bị bắt, đã đến trụ sở UB xã Sơn Hải để xem xét sự việc. Rất nhiều người được trang bị vũ khí đã tấn công và đánh đập bà con cách tàn ác mà không có lý do". Có thể thấy, sự biến tướng quá đà là ở chỗ, chỉ từ một vụ diễn tập thường niên biến thành vụ “chính quyền Nghệ An bắn súng vào nhà thờ”. Nên nhớ rằng, ở thời điểm đó, Nguyễn Thị Trà (đối tượng đã bị dân mạng vạch mặt từng được VT đào tạo và luôn xuất hiện với vai trò là truyền thông cho các hoạt động gây rối trong thời gian qua) đã tìm cách ghi lại quá trình diễn tập tại xã Sơn Hải nhằm mục đích tung lên mạng Internet, xuyên tạc cho rằng chính quyền đang tấn công vào nhà thờ giáo họ Văn Thai, hòng kích động giáo dân gây mâu thuẫn lương giáo. Việc làm của Nguyễn Thị Trà đã bị chính quần chúng nhân dân xã Sơn Hải phát hiện và “xử lý”. Cho nên mới đó, vụ việc diễn tập lần này tại Sơn Hải đã bị biến tướng ngoài sức tưởng tượng của những người giàu trí tưởng tượng nhất.

Tiếp đến, trong bản tưởng trình của Nguyễn Đình Thục, sự biến tướng còn cao hơn thế nữa khi y một mực quy kết rằng “một số côn đồ tập trung bao vây khu vực nhà thờ là do chính quyền huyện Quỳnh Lưu và xã Sơn Hải bày trò để khiêu khích, tạo cớ đàn áp giáo dân”. Y sử dụng những động từ mạnh để diễn tả vụ việc đó như “bao vây”, “uy hiếp”, “phá hoại tài sản của dân”.... Vụ việc ngày hôm đó, nếu dùng từ “giả nhân giả nghĩa” đối với Nguyễn Đình Thục thì không biết có đúng và trúng hay không. Nhưng vẫn xin được nói rõ thêm một chút. Kẻ khơi mào cho vụ việc phức tạp ngày hôm đó chính từ sự xuất hiện và những lời rao giảng của Nguyễn Đình Thục tại giáo họ Văn Thai đã khiến cho quần chúng nhân dân hết sức bức xúc. Vì qua bất bình trước hành vi trên, quần chúng nhân dân các xóm đã đánh kẻng huy động người dân trong xã Sơn Hải và các xã lân cận đến nhà thờ giáo họ Văn Thai yêu cầu Nguyễn Đình Thục xin lỗi và phải ngừng các hoạt động chống phá, kích động giáo dân gây rối, ngừng ngay mọi hoạt động chia rẽ đoàn kết lương giáo.

Nguyễn Đình Thục trong bản tường trình của mình còn "giả nhân giả nghĩa" rằng: “Con quyết định ở lại để tránh bạo động và nhất là được gần bên dân để hướng dẫn và giúp đỡ lúc họ bị bao vây nguy hiểm...”. Thử hỏi, nếu không có sự xuất hiện cùng những lời lẽ mang tính kích động, thách thức, trả đũa lương dân vì sự việc 28/5 vừa qua thì làm sao quần chúng lại phẫn nộ với y đến như vậy. Chính sự “ở gần bà con giáo dân” đó thậm chí đã gây ảnh hưởng xấu cho bà con giáo dân, làm ảnh hưởng đến cuộc sống vốn đang yên bình của bà con giáo dân. Không dừng lại ở đó, Nguyễn Đình Thục còn “lọc lõi” rằng “rất đông công an có mặt ở hiện trường mà không dẹp loạn”. Là Nguyễn Đình Thục không hiểu hay cố tình không hiểu rằng sự bức xúc, “bao vây” nhà thờ giáo họ Văn Thai là từ phản ứng tự nhiên của phía quần chúng nhân dân trước những yếu tố có thể phá hoại cuộc sống bình yên của chính họ. Chính bản thân Nguyễn Đình Thục phải là người hiểu hơn ai hết việc lãnh đạo chính quyền địa phương Quỳnh Lưu, các xã Sơn Hải, Quỳnh Thọ, Quỳnh Ngọc, Quỳnh Thuận sau khi nắm được tình hình đã tập trung lực lượng tuyên truyền, vận động, thuyết phục, ngăn chặn không để người dân kéo đến khu vực nhà thờ giáo họ Văn Thai và có các hành động quá khích, vi phạm pháp luật. Ấy thế mà.... Haizaa. 

Chung quy lại, với một tư tưởng như của Nguyễn Đình Thục thì mọi sự việc đều có thể quay ngược chiều 180 độ. Nếu là một ai khác thì đó có thể là một sự khó hiểu, nhưng với một kẻ vốn lâu nay luôn thích dùng tư tưởng cực đoan chủ quan của bản thân để làm và thậm chí là để bao biện cho sự thật, vụ việc khách quan thì suy cho cùng cũng là dễ hiểu cho hành động và lời nói của y. 

Lương Thành

Thứ Sáu, 9 tháng 6, 2017

TẠI SAO ĐÁM LINH MỤC TÂY LÔNG NÀY SUỐT NGÀY XỈA XÓI VÀO VIỆT NAM?

Vừa qua, tên phản động Việt Tân Đặng Xuân Diệu (đang tị nạn ở Pháp) đã tháp tùng cùng đoàn của Giáo phận Vinh do Giám mục Nguyễn Thái Hợp cầm đầu đi "thỉnh kinh" ở Châu Âu đã được Đức Hồng Y Reinhard Marx tiếp đón tại Thánh đường München Dom vào ngày 3 tháng Sáu, 2017. Tên phản động Đặng Xuân Diệu đã kể xuyên tạc về những trải nghiệm trong tù đày, cả về nỗi thống khổ và đời sống đức tin của bản thân.



Y cũng bày tỏ lòng biết ơn với Đức Hồng Y về sự quan tâm sâu sắc đến tình trạng nhân quyền của Việt Nam. Đức Hồng Y này chẳng hiểu chút gì về Việt Nam nhưng cũng đã "ban phép lành" trên tấm hình của các tên phản động như Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Văn Đài, Hồ Đức Hòa, Nguyễn Đặng Minh Mẫn, Nguyễn Văn Oai, Trần Thị Thúy, Trần Thị Thu Hà, Nguyễn Văn Hóa…

Ngoài ra, Đức Hồng Y Reinhard Marx còn nhận được nhiều thông tin xuyên tạc khác về thực trạng xã hội Việt Nam. Tên phản động Đặng Xuân Diệu đã trao tận tay Đức Hồng Y tập hồ sơ mà Ban Hỗ Trợ chưa có dịp gửi đến ông, trong chuyến đi "thỉnh kinh" Châu Âu của đoàn Giáo phận Vinh vừa qua. Đức Hồng Y này cho biết, HĐGM Đức rất quan tâm về "thảm họa" này và sẽ có những đối thoại với các cơ chế chính phủ Đức, nơi đã và đang có nhiều đầu tư vào Việt Nam để tạo áp lực vào Việt Nam.

Cần nói rõ, Đặng Xuân Diệu (bí danh Tất) sinh ngày 8/7/1979, trú tại số 3 đường Đinh Lễ, phường Hưng Phúc, thành phố Vinh. Trước khi bị bắt, Diệu làm Giám đốc Công Ty Cổ phần xây dựng công trình Tiến Thành. Ngày 02/8/2011 bị Cơ quan An ninh điều tra – Bộ Công an bắt về hành vi tham gia tổ chức "Việt Tân", hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Quá trình tham gia., Đặng Xuân Diệu đã thể hiện sự trung thành của mình với tổ chức khủng bố Việt Tân bằng các hoạt động lôi kéo người vào tổ chức, và tham gia các khóa huấn luyện do "Việt Tân" tổ chức (ở Thái Lan: 02 lần; ở Philippines: 01 lần).

Thực tế, Diệu đã móc nối, lôi kéo và giới thiệu Nguyễn Xuân Kim và Trần Minh Nhật cho Hồ Đức Hoà để "Việt Tân" tuyển lựa, kết nạp. Đặng Xuân Diệu cũng đã nhiều lần nhận tiền của Việt Tân và được tổ chức khủng bố này trang bị 01 máy tính xách tay để thực hiện tội phạm. Kết quả, Đặng Xuân Diệu bị phạt 13 năm tù giam và còn bị phạt quản chế cấm đi khỏi nơi cư trú 5 năm sau khi mãn hạn tù. K

hác hẳn với Đặng Xuân Diệu, các bị cáo Hồ Đức Hòa, Đặng Ngọc Minh, Nguyễn Đặng Vĩnh Phúc, tuy tham gia hoạt động đắc lực cho tổ chức "Việt Tân," nhưng trong quá trình điều tra và thẩm vấn tại tòa đã thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội của mình và tỏ ra ăn năn, hối cải nên Hội đồng xét xử đã áp dụng chính sách khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt. Từ tình tiết của vụ án trên, người ta hỏi: Ai là kẻ "nợ máu" với dân tộc này?

Thế nhưng với chính sách khoan hồng của pháp luật VN, y đã được thả ra và được các bu phương tây bảo lãnh sang sống tị nạn tại Pháp từ năm 2016.

Chức năng của những chức sắc là lo phần hồn cho đạo, thực hiện các giáo lý, giáo luật của đạo thiên chúa đã đề ra mà sao suốt ngày thấy làm chính trị, xỉa xói công việc nội bộ nước khác là sao??? Trong khi IS đang đốt nhà thờ công giáo bắt giết linh mục và tín đồ ở Philippin thì ko thấy các ổng lên tiếng, nhân dân Việt Nam đang sống yên bình thì xỉa xói vào làm gì?

Lý Nguyễn 

Thứ Năm, 8 tháng 6, 2017

ĐỐI THOẠI

Trong thời gian qua, trên địa bàn Nghệ An xẩy ra một số vụ việc tập trung đông người gây mất An ninh trật tự. Nguyên nhân xuất phát từ việc công ty Formosa gây ra thảm họa môi trường tại các tỉnh miền Trung. 


Hậu quả của nó đã kéo theo nhiều hệ lụy. Trong đó, phải kể đến sự móc nối, cấu kết của các đối tượng phản động chống đối trong và ngoài nước với một số chức sắc cực đoan trong giáo phận như Nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam. 

Hai ông này đã lợi dụng danh nghĩa đòi quyền lợi cho người dân để kích động giáo dân nơi mình mục vụ, tổ chức các hoạt động tập trung đông người, tuần hành gây mất ANTT làm ảnh hướng đến lao động sản xuất, phá vỡ sự bình yên các xóm đạo.

Việc làm của các vị này không được sự ủng hộ của đông đảo giáo dân và các chức sắc tiến bộ trong giáo phận. Về phía giáo phận, mặc dù chính quyền tỉnh Nghệ An đã có cuộc tiếp xúc, gặp gỡ trực tiếp và hành chính bằng cách ban hành văn bản đề nghị TGM có biện pháp xử lý thích hợp các hoạt động lợi dụng tôn giáo của các vị quản xứ này. 

Trong thực tế cũng đã xuất hiện nhiều tín hiệu tích cực từ các chức sắc giáo phận và chính quyền trong phối hợp giải quyết vấn đề này. Tuy nhiên, để có sự đồng thuận và nhất trí cao là chưa thấy. 

Để giải quyết dứt điểm tình hình đang nhức nhối hiện nay. Theo tôi cần có cuộc đối thoại giữa chính quyền và TGM để tìm tiếng nói chung trong cách giải quyết vấn trên xuất phát từ một nhận thức chung đó là "đồng hành cùng dân tộc".

Do đó chỉ có đối thoại mới hiểu niềm tin của nhau và tìm ra đường lối chung.

Nguyễn Lan Chi 

Thứ Sáu, 2 tháng 6, 2017

TRUYỀN THÔNG LỀ TRÁI XUYÊN TẠC, BÓP MÉO SỰ THẬT VỀ CHUYẾN THĂM MỸ CỦA THỦ TƯỚNG NGUYỄN XUÂN PHÚC

Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc và đoàn đại biểu cấp cao Việt Nam đã kết thúc chuyến thăm chính thức Hoa Kỳ theo lời mời của Tổng thống Donald Trump với những kết quả tốt đẹp. Tuy nhiên, các trang tin lề trái lại như mèo vớ được chuột, nhân sự kiện này liên tục đăng tải các bài viết thể hiện quan điểm phiến diện, đánh giá chủ quan mang tính xuyên tạc, công kích về chuyến thăm Mỹ của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc. Lũ phản lọan ở hải ngoại vẽ ra mọi chiêu trò như “đơn thư khiếu nại”, biểu tình phản đối sự hiện diện của Thủ tướng trên đất Hoa Kỳ, cố tình làm hoen ố, hạ bệ hình ảnh đất nước Việt Nam trong mắt Mỹ.

Bài viết xuyên tạc trên danluan.org


Các trang tin như danluan, chantroimoi, danlambao, tintuchangngayonline đến BBC, RFA, VOA... đều phán bừa rằng, Báo chí cả của chính phủ Việt Nam lẫn của quốc tế, “có vẻ tránh không đề cập nội dung chi tiết” bởi “sự nghèo nàn và nhạt nhẽo” của “nội dung mà chính phủ Việt Nam đã lỡ cố gắng thổi phồng ngay từ đầu”. Nhưng thực tế không phải như luận điệu chúng tuyên truyền. Rất nhiều tờ báo, trang tin quốc tế đều đồng loạt đưa tin về cuộc gặp giữa Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc và Tổng thống Mỹ Donald Trump.

Hãng tin ABC News phát trực tiếp hình ảnh đoàn xe chở Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc - nhà lãnh đạo Đông Nam Á đầu tiên tới thăm Nhà Trắng trong nhiệm kỳ của Tổng thống Trump đến Nhà Trắng và được người đứng đầu Nhà Trắng tiếp đón nồng nhiệt. Bài viết với tiêu đề "Tổng thống Trump hoan nghênh các thỏa thuận trị giá hàng tỷ USD với Việt Nam" đăng trên hãng thông tấn Reuters cũng nhận định “Việt Nam giờ đây đã trở thành một đối tác quan trọng của Mỹ ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương” và trích nguyên lời của Thủ tướng “Việt Nam sẽ tăng nhập khẩu công nghệ cao và dịch vụ từ Mỹ. Giá trị các hợp đồng có thể lên tới 15-17 tỷ USD. Và trong chuyến thăm lần này, nhiều thỏa thuận quan trọng cũng sẽ được thực hiện". Tờ báo có tên tuổi New York Times đưa tin rất chi tiết về cuộc gặp mặt, trang này còn dẫn số liệu về hợp tác thương mại giữa Việt Nam và Mỹ để chứng minh cho nhận định rằng hai nước đang ngày càng xích lại gần nhau.

Đặc biệt, viết về buổi gặp mặt ngày 31/5, South China Morning Post viết “Tổng thống Mỹ Donald Trump thảo luận về thương mại với Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc trong cuộc gặp tại Nhà Trắng ngày 31/5, đồng thời chúc mừng những thỏa thuận hợp tác kinh doanh trị giá hàng tỷ USD mà đôi bên đã ký cũng như cơ hội việc làm chúng mang đến". Tờ báo cũng điểm lại một số bước tiến trong quan hệ Việt - Mỹ kể từ khi bình thường hóa quan hệ năm 1995 tới nay, đặc biệt nhấn mạnh tới chuyến thăm của cựu tổng thống Mỹ Barack Obama tới Việt Nam hồi năm ngoái.

Còn CNBC dẫn nhận định của Jonathan Stromseth, chuyên gia cấp cao tại Viện Brookings, rằng chuyến thăm của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc tới Mỹ sẽ "tạo thêm động lực cho quan hệ Việt - Mỹ đang tiến theo hướng ngày càng chiến lược". Như vậy, chuyến thăm lần này được báo chí trong nước và quốc tế đặc biệt quan tâm, trái hẳn với mấy lời xuyên tạc xằng bậy của lũ kền kền bồi bút.


Loạt bài viết xuất hiện trên các trang lề trái như “Nhiều nỗi băn khoăn trong chuyến đi của Nguyễn Xuân Phúc sang Hoa Kỳ”, “Hợp đồng thương mại trong các chuyến công du”, “Ông Thủ tướng Xuân Phúc có dám không để cứu nước?” hay “Chuyến đi thất bại của ông Phúc”... cho thấy lũ chống đối hải ngoại đã không giúp gì cho đất nước lại còn tung tin đồn nhảm, chọc ngoáy thậm chí còn xuyên tạc với giọng điệu đầy thách thức, làm rạn nứt mối quan hệ ngoại giao Việt - Mỹ để chống lại dân tộc, đồng bào trong nước. Lu loa tụ tập biểu tình phản đối, bôi nhọ hình ảnh Thủ tướng và nước Việt Nam không thành công, ông Trump không đề cập đến vấn đề nhân quyền, tôn giáo, tự do ngôn luận như “ước vọng” nên lũ chống đối này phát điên lên như chó dại, lại quay sang sủa càn rằng “Donnal Trump coi ông xu to hơn nhơn quyền”, suy diễn phía Việt Nam đã “lobby” bôi trơn nên “chính quyền Donald Trump, tuy mới cầm quyền ít tháng đã nhanh chóng coi nhẹ chuyện nhân quyền.

Vì vậy, không ngạc nhiên khi thấy Tuyên bố chung đã nói nhiều đến hợp tác kinh tế và mối lợi nhuận của hai nước”. Tuyên bố được đưa ra sau cuộc họp là cả hai nhà lãnh đạo cho biết họ “hoan nghênh kết quả cuộc đối thoại thẳng thắn và mang tính xây dựng về vấn đề nhân quyền” như một cú đấm mạnh vào mõm những kẻ phản lọan. Đang là những con rận ăn nhờ ở đợ trên đất Mỹ vậy mà chúng to gan dám đưa ra những phát ngôn xấc xược đối với Tổng thống Trump và phủ nhận sạch trơn sự nỗ lực đàm phán trong quan hệ bang giao giữa hai nước.

Có thể nói, chỉ trong 3 ngày (từ 29 - 31/5), Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã có chương trình làm việc với 45 hoạt động và đưa lại những thành công về chính trị-ngoại giao, về kinh tế, về an ninh - quốc phòng. Chuyến thăm chính thức Hoa Kỳ thành công của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc sẽ tạo nền tảng thúc đẩy mạnh mẽ quan hệ đối tác toàn diện giữa hai nước.

Hoàng Minh Khôi

Thứ Hai, 29 tháng 5, 2017

NHÂN QUYỀN KHÔNG CAO HƠN CHỦ QUYỀN

Ngày 29 - 31/5 Thủ tướng Việt Nam(VN) Ông Nguyễn Xuân Phúc sẽ có chuyến thăm Mỹ theo lời mời của Tổng thống Hợp Chủng Quốc Hoa kỳ. Theo lịch trình, Tổng Thống Donald Trump sẽ đón Thủ Tướng Nguyễn Xuân Phúc tại Nhà Trắng vào Ngày 31/5 Có buổi thảo luận dự kiến 90 phút bàn về quan hệ song phương giữa hai nước và hợp tác trong khu vực.

Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc thăm chính thức Hoa Kỳ từ ngày 29/5-31/5/2017 (ảnh: TTXVN)


Chuyến thăm này của Thủ tướng VN đến Hoa Kỳ, làng zân chủ Việt coi đây là dịp may hiếm có, một kỳ vọng để chúng giở thói lưu manh chính trị, cơ hội bằng Vàng để chúng lại bám đít ngoại bang, kêu gọi quan thầy “gia tăng sức ép” với đất nước của chúng, và đây cũng là dịp để một số nhân vật diều hâu trong chính quyền Mỹ, giở thói sen đầm Quốc tế “Trịch thượng” của nước lớn gây sức ép với VN về cái gọi nhân quyền, coi đây là vấn đề “cốt lõi”, trong mối quan hệ song phương giữa hai nước đã từng là cựu thù.

Một thói quyen xấu, thường thấy của giới Ngoại giao Hoa Kỳ, hễ có một sự kiện nào đó liên quan đến quan hệ song phương giữa hai nước, là Hoa kỳ lại giở trò “Chọc ngoáy”, một chính sách ngoại giao “Pháo hạm và củ cà rốt” đã quá lỗi thời để can thiệp vào nội bộ của người VN. Bởi, trước chuyến thăm của Thủ tướng VN, Bộ ngoại giao Hoa kỳ bày trò Tổ chức kỷ niệm cái gọi “Ngày nhân quyền VN”. Nhưng, điều đáng phê phán khi biến “Ngày kỷ niệm” này thành một diễn đàn tuyên truyền xuyên tạc, vu cáo về tình hình nhân quyền ở Việt Nam.

Tiếp theo, Ngày 23/5 vừa qua Mỹ lại đề nghị mở phiên đối thoại nhân quyền Việt Nam - Hoa Kỳ lần thứ 21 tại Thủ đô Hà Nội. Theo BBC tiếng Việt, Ngày 25/5, tại trụ sở Hạ viện, Hoa Kỳ lại bày trò tổ chức cái gọi “Buổi điều trần” về nhân quyền tại Việt Nam. Tại phiên điều trần này, có mặt một số dân biểu diều hâu chính giới Mỹ và đại diện một số cái gọi “Tổ chức nhân quyền quốc tế ” trá hình.

Nội dung buổi điều trần này, không nói ai cũng có thể biết trước, toàn những điều “Bịa đặt, xuyên tạc, dối trá” về tình hình nhân quyền tại Việt Nam. Nào là, “Nhân quyền ở Việt Nam ngày càng xuống dốc” Rồi, “không một biểu hiện đáng kể nào để gọi là có sự cải thiện về nhân quyền tại VN”; và những kẻ đạo đức giả này, vẫn không quyên “khóc mướn gào thuê” quyen thuộc, khi rỏ “Nước mắt cá Sấu” đề nghị Tổng thống Mỹ yêu cầu Việt Nam phải trả tự do cho cái gọi là “Tù nhân lương tâm”. Mà thực chất, các “Tù nhân lương tâm” này là những kẻ đã và đang vi phạm pháp luật VN, bằng các hành vi chống phá đất nước, có âm mưu lật đổ chính quyền. 

Rõ ràng, việc làm của Hoa kỳ trước chuyến thăm của Thủ Tướng Việt Nam Ông Nguyễn Xuân Phúc là hành vi, một âm mưu có tính toán, cố tình bày đặt “Nhân quyền” để gây sức ép với chính quyền VN là không thể chấp nhận được.

Bởi, VN là một đất nước độc lập, có chủ quyền không có cái gọi là “Lợi ích của nước Mỹ”ở Việt Nam. Vì thế, nước Mỹ không có tư cách gì, không có bất cứ quyền gì để can thiệp vào công việc nội bộ của VN.

Xin được nhắc lại, nhân quyền kiểu Mỹ không bao giờ được phép cao hơn chủ quyền của người Việt Nam.

Đó là nguyên tắc, bất di bất dịch, Chính quyền Mỹ hãy nhớ lấy điều này


Nguyễn Kim Khanh

NGUYỄN THỊ TRÀ LÀ ĐỐI TƯỢNG ĐÃ ĐƯỢC VIỆT TÂN ĐÀO TẠO


Sau sự việc hôm qua ở xã Sơn Hải, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An, dư luận nhân dân đặt câu hỏi thắc mắc tại sao Nguyễn Thị Trà lại được nhà thờ mà trực tiếp là linh mục Đặng Hữu Nam quan tâm đến vậy? Tại sao việc đơn giản Công an xã đưa Trà về để bảo vệ Trà khỏi bị đánh nhưng linh mục Nam chỉ đạo rung chuông, thông báo trên loa liên tục yêu cầu giáo dân tụ tập đi đòi người (video có lời thông báo này được chính giáo dân Phú Yên livestream, nhiều người nghe và hiện cũng đang tràn lan trên mạng). Phải chăng Nguyễn Thị Trà là nhân vật quan trọng trong giáo xứ Phú Yên? Nhân vật quan trọng đối với Đặng Hữu Nam? Nắm giữ nhiều thông tin bí mật nên Đặng Hữu Nam và nhiều đối tượng sợ nếu Trà bị bắt thật sẽ bất lợi cho chúng?



Những câu hỏi của dư luận hoàn toàn có căn cứ, chứ không phải ngẫu nhiên mà một cô gái 20 tuổi mà làm náo động cả giáo xứ như vậy! Bài viết sau đây sẽ làm sáng tỏ những hoài nghi, thắc mắc của dư luận và cũng sẽ cho dư luận biết thêm một cô gái 20 tuổi nhưng không đơn giản, không ngây thơ trong sáng như nhiều cô gái Việt Nam khác.

Nguyễn Thị Trà - chủ Facebook Trà MyMy (Trà chanh) - sinh năm 1997 tại xã An Hòa, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An trong một gia đình theo đạo Công giáo thuộc giáo xứ Phú Yên, xã An Hoà. Năm 2015, sau khi tốt nghiệp Trường THPT Quỳnh Lưu 3, Nguyễn Thị Trà tham gia vào lớp Truyền thông công giáo do tổ chức khủng bố Việt Tân tổ chức.
 

Tháng 11/2016, tại giáo xứ Phú Yên, xã An Hòa đối tượng Nguyễn Huyền Trang đại diện cho tổ chức khủng bố Việt Tân đứng ra sơ kết 1 năm hoạt động của lớp truyền thông công giáo. Trong thời gian này, các đối tượng Trần Minh Nhật, Thái Văn Dung sau khi chấp hành xong án phạt tù về tội “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” đã được linh mục Đặng Hữu Nam đưa về giáo xứ Phú Yên nhận làm con nuôi và tạo vỏ bọc hoạt động chống phá. Nguyễn Thị Trà lúc này được Trần Minh Nhật, Thái Văn Dung đưa đi Camphuchia và Thành phố Hồ Chí Minh để tham gia các khóa tập huấn do tổ chức khủng bố Việt Tân tổ chức để đào tạo cách thu thập tin tức, quay phim, chụp ảnh tại các sự kiện do tổ chức khủng bố Việt Tân kích động như: quá trình đi vào Hà Tĩnh để khiếu kiện Formosa; đưa hình ảnh giáo dân Phú Yên đi dâng lễ tại các giáo xứ khác lên mạng Internet rồi nói là đi biểu tình chống đối chính quyền...

Đặc biệt trong vụ việc linh mục cùng giáo dân gây mất an ninh trật tự ngày 24/4/2017 tại Công an huyện Quỳnh Lưu; ngày 14/2/2017 tại xã Diễn Hồng, huyện Diễn Châu và ngày 15/5/2017 tại Đền Cuông rồi đến Công an huyện Diễn Châu thì Nguyễn Thị Trà là đối tượng sử dụng thiết bị để livestream vụ việc. Các hoạt động của Nguyễn Thị Trà do linh mục Đặng Hữu Nam trả tiền, tài trợ. Hiện nay Linh mục Đặng Hữu Nam đã mua sắm máy tính xách tay, điện thoại di động đời mới để Trà hoạt động và là cánh tay đắc lực của Đặng Hữu Nam.

Trở lại vụ việc hôm qua 28/5/2017, Nguyễn Thị Trà đã tìm cách ghi lại quá trình diễn tập của xã Sơn Hải nhằm mục đích tung lên mạng Internet và gửi cho tổ chức khủng bố Việt Tân để nhận tiền (tiền được trả theo tháng và theo tin như đối tượng Nguyễn Văn Hoá đã khai trước cơ quan điều tra); đồng thời xuyên tạc cho rằng chính quyền đang tấn công vào nhà thờ giáo họ Văn Thai, hòng kích động giáo dân gây mâu thuẫn lương giáo. Việc làm của Nguyễn Thị Trà đã bị quần chúng nhân dân xã Sơn Hải phát hiện, do một người biết Trà và thành viên của tổ chức khủng bố Việt Tân nên đòi đánh. Tuy nhiên, chính quyền xã Sơn Hải đã bảo vệ tuyệt đối an toàn cho Nguyễn Thị Trà và đưa Trà về đến nhà an toàn. Nhưng Nguyễn Thị Trà lại trở quẻ, ăn cháo đá bát, xuyên tạc sự thật, kích động giáo dân Phú Yên kéo sang UBND xã Sơn Hải để gây rối, làm nóng tình hình an ninh trật tự để lập công với tổ chức khủng bố Việt Tân.

Đọc đến đây, chắc các bạn đã hiểu rõ hơn về Nguyễn Thị Trà, hiểu rõ hơn tại sao hôm qua các đối tượng chống đối lại cuống cuồng kích động giáo dân "lên xã đòi người" như vậy!

Minh Anh 

“TÙ NHÂN LƯƠNG TÂM” VÀ TRÒ MÈO CỦA LŨ LỢI DỤNG TỰ DO DÂN CHỦ


Ngày nay, trên một số trang mạng xã hội xuất hiện ngày càng nhiều các đối tượng đi tù về hưu nhận mình là “Tù nhân lương tâm”, hài nhất là thảm cảnh, vô công rồi nghề, cầm bảng ghi mấy dòng chữ lên tiếng phản đối chính quyền, công an thế này; tuyệt thực tại gia; thư ngỏ, tâm thư các kiểu... rồi chụp ảnh post lên mạng để khoe với thiên hạ, nghĩ mà nực cười.

Một số thành phần tội phạm ra tù thiếu nghề nghiệp đã cùng nhau đẻ ra một bọc phản động với tên gọi “hội cựu tù nhân lương tâm” vào ngày 18 tháng 02 năm 2014 tại Chùa Liên Trì, thành phố Hồ Chí Minh.

Mọi công dân dù là công dân của nước Mỹ, Nhật… hay là công dân của Việt Nam đều phải tuân thủ Hiến pháp và pháp luật. Do đó những hành vi vi phạm pháp luật đều phải được nghiêm trị nhằm ngăn chặn hành vi vi phạm, răn đe, giáo dục đối với người khác.

Ấy thế mà có một số kẻ vừa mới ra tù đã tự nhận mình là “Tù nhân lương tâm” lên mạng rêu rao bị chính quyền đàn áp, vu cáo, xuyên tạc Việt Nam vi phạm “dân chủ”, “nhân quyền”, tự do cá nhân, tự do tôn giáo, vẽ ra kịch bản “cách mạng màu sắc” đầy hoa mỹ đòi lật đổ chế độ khi có điều kiện. Nhưng hiện nay với công nghệ 3G, 4G dư luận ngay lập tức vén được bức màn đằng sau những hành động đó là những kẻ như thế nào. Hẳn không ai xa lạ những kẻ: Huỳnh Ngọc Tuấn, Phạm Chí Dũng, Đinh Nhật Uy, Ngô Quỳnh, Nguyễn Trung Tôn, Phạm Văn Trội, HT.Thích Không Tánh, Lm Nguyễn Hữu Giải, Chánh trị sự Hứa Phi, MS Nguyễn Hồng Quang, Tu sĩ Lê Văn Sóc, Tu sĩ Lê Minh Triết... từng có “chiến tích” bám váy ngoại quốc, nói xấu đồng bào, khi ra tù không biết làm gì hơn ngoài “việc nhẹ lương cao”, coi đó là một nghiệp rồi lên mạng rêu rao bôi nhọ chế độ, nói xấu chính quyền.

Rõ ràng biết rõ bản thân còn đang trong thời gian quản chế tại địa phương, chẳng những không chịu ăn năn hổi cải còn muốn quay lại con đường chống Nhà nước, chống nhân dân. Và cái danh “Tù nhân lương tâm” cũng được chúng tự đặt ra để mong được sự “cưu mang” của “bạn bè” ngoại quốc. Chưa dừng lại, những kẻ trên còn lôi kéo sự ủng hộ của một số kẻ mượn áo tu sĩ lợi dụng niềm tin của tín đồ để kêu gọi thắp nến cầu nguyện hay ngày ăn chay.

Thiết nghĩ, với những hành động ngồi trên pháp luật, thực hiện nhiều điều ác xuyên tạc tình hình “dân chủ”, “nhân quyền” ở nước ta cần được làm rõ và xử lý nghiêm minh để làm gương cho kẻ khác, đem lại yên bình cho Tổ quốc và nhân dân.

Minh Anh 

THÔNG TIN BÁO CHƯA KỂ VỀ VỤ TÀU INDONESIA XÂM PHẠM CHỦ QUYỀN BIỂN VIỆT NAM!

Hành động hôm 21/5 của tầu tuần tra Indonesia đi vào vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam, bắt giữ trái phép 11 ngư dân, đánh chìm 01 tàu cá của ngư dân Việt Nam là vi phạm nghiêm trọng chủ quyền quốc gia trên biển của Việt Nam, vi phạm hiệp định đã được kí kết giữa 2 bên đồng thời trái với các quy tắc ứng xử quốc tế.


Hôm 21/5/2017 tàu chấp pháp của Indonesia di chuyển lên phía Bắc danh giới phân định giữa Việt Nam và Indonesia để thực hiện cái gọi là “thực thi pháp luật”.Để giải quyết vụ việc trên, các tàu cá của Việt Nam đã nhanh chóng phát thông tin cứu trợ đề nghị lực lượng chức năng Việt Nam. Nhận được tin báo, Cảnh sát biển 8005 đã đến để ứng cứu. Khi đến hiện trường, tàu ta đã xử sự có tình có lý, một mặt cứu được 4 tàu với 44 ngư dân Việt nam còn cứu cả 01 người là Gunawan Wibisono (thuộc lực lượng ngư nghiệp Indonesia) khỏi chết đuối. Trong khi phía Indonesia khi thấy tàu Cảnh sát Biển Việt Nam xuất hiện ngay lập tức đã giữ trái phép 11 ngư dân, đánh chìm 1 tàu cá của ngư dân Việt Nam đồng thời tháo chạy khỏi hiện trường! 

Về mặt pháp lý hoàn toàn nghiêng về phía Việt Nam khi mà việc phân định chủ quyền hai bên đã có kí kết hiệp ước phân định ranh giới thềm lục địa. Indonesia không có bất kỳ quyền hay trách nhiệm nào trong việc quản lý vùng nước phía Bắc đường phân định. Vậy mà tàu chấp pháp Indonesia ngang nhiên xông vào lai dắt tàu Việt Nam và giam giữ ngư dân Việt Nam.

Biểu hiện rút chạy chính là minh chứng rõ nhất cho việc cạy có vũ khí tàu lớn để bắt nạn tàu cá của ngư dân, nhưng ngay khi gặp tàu ngang ngửa kích thước là chạy mất dép ngay. Bởi vậy lần sau nếu không muốn cảnh tương tự thì về nghiên cứu kỹ lại luật pháp quốc tế, đường phân định đi trước khi làm cái gọi là thực thi pháp luật trên biển. 

Nhân Thắng

 
Chia sẻ