Thứ Sáu, 28 tháng 7, 2017

LÊ ĐÌNH LƯỢNG VÀ NHỮNG DẤU HIỆU PHÁP LÝ CỦA TỘI QUY ĐỊNH TẠI ĐIỀU 79 BLHS



Vào chiều ngày hôm qua (24/7), Cơ quan ANĐT – Công an Nghệ An ra Thông cáo báo chí về việc bắt khẩn cấp đối với Lê Đình Lượng. Việc bắt Lê Đình Lượng về hành vi “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo Điều 79 – BLHS đã thu hút sự theo dõi, chú ý đông đảo từ phía dư luận. Một số ít người không biết Lê Đình Lượng là ai, còn một số lại quá hiểu rõ về y. Đó âu cũng là điều dễ hiểu, bởi nếu chỉ nhìn bề ngoài thì Lê Đình Lượng có vẻ khá “âm thầm”, “kín tiếng” so với những đối tượng “trẻ trâu” khác từng bị bắt; nhưng nếu đi sâu xem xét về bản chất bên trong của Lê Đình Lượng thì một điều không thể chối cãi là y luôn hoạt động với vai trò là một “thủ lĩnh”, một “kẻ đầu têu” của số các thành viên V.T ở Nghệ An. Vì thế mới nói, có một số người chưa biết Lượng là ai, nhưng một số lại quá hiểu về y. 


Đi sâu hơn nữa việc Lượng bị Công an Nghệ An bắt để điều tra cáo buộc về tội Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân theo Điều 79 – Bộ Luật Hình sự, chúng ta cùng bàn một chút về những dấu hiệu pháp lý của tội này để phần nào hiểu rõ hơn. 

Trước hết, xét về mặt khách thể, Tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân xâm phạm trực tiếp đến sự tồn tại của chính quyền nhân dân, của chế độ chính trị, kinh tế, xã hội đã được Hiến pháp năm 1992 quy định. Tội phạm có dấu hiệu pháp lý đặc trưng là “hoạt động thành lập tổ chức” hoặc “tham gia tổ chức”, cả hai hành vi đó đều nhằm vào một mục đích là “nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Một điều cần nhấn mạnh ở đây là không phải ai hoạt động thành lập tổ chức hay tham gia một tổ chức nào đó là có hành vi phạm tội, mà việc tham gia hay thành lập tổ chức đó có phải nhằm mục đích cuối cùng là lật đổ chính quyền.

Xét về Chủ thể thì chủ thể ở đây là bất kỳ công dân Việt Nam nào có năng lực trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, không loại trừ trường hợp kiều dân nước ngoài thực hiện tội phạm với vai trò đồng phạm dưới hình thức xúi giục, tổ chức hoặc giúp sức.

Xét về mặt chủ quan: Tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân thuộc nhóm các điều luật có cấu thành hình thức. Tức là nếu cơ quan tố tụng chứng minh được bị can, bị cáo có hành vi tổ chức hoạt động hoặc tham gia tổ chức nào đó nhằm mục đích lật đổ chính quyền nhân dân thì hành vi của bị can, bị cáo ấy đủ yếu tố cấu thành tội, không cần biết hành vi lật đổ có hoàn thành hay có đạt được mục đích hay không.
Tội phạm được thực hiện do cố ý. Người có những hành vi nói trên phải rõ ràng là có mục đích lật đổ chính quyền nhân dân nhằm thay đổ chế độ chính trị, kinh tế – xã hội đã được Hiến pháp quy định.

Về mặt khách quan của tội phạm được đặc trưng bởi một trong 2 loại hành vi: Thành lập tổ chức hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Đối với loại hành vi này thì thời điểm tội phạm hoàn thành khi người phạm tội đề xướng ra chủ trương đường lối cho người thứ 2 biết. Hành vi tham gia tổ chức hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân: Người phạm tội biết rõ được mục đích hoạt động của tổ chức là nhằm lật đổ chính quyền nhân dân nhưng vẫn tự nguyện tham gia vào tổ chức đó. Đối với hành vi này thời điểm tội phạm hoàn thành khi can phạm biểu hiện sự đồng ý tham gia vào tổ chức.

Đó là 4 dấu hiệu pháp lý của tội quy định tại Điều 79 - BLHS xin được cung cấp để chúng ta cùng suy ngẫm. 

Và cũng xin được nói thêm về hình phạt đối với tội này để phần nào "răn đe" những kẻ đã, đang và sẽ có những hành vi tương tự như Lê Đình Lượng biết. Đó là đối với người tổ chức, người xúi giục, người hoạt động đắc lực hoặc gây hậu quả nghiêm trọng, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình. Còn đối với người đồng phạm khác thì bị phạt tù từ năm năm đến mười lăm năm./.

Lương Thành

ĐÁM RẬN CHỦ ĐẤU TỐ, TẨY CHAY HUỲNH QUỐC HUY

Vụ việc Lê Văn Sơn ăn quỵt tiền của hải ngoại bị chính đồng bọn của mình đăng clip lên facebook còn chưa hết nóng thì nay lại đến Huỳnh Quốc Huy (HQH) lừa tiền, lừa tình, báo oán người giúp đỡ. 



Để rộng đường dư luận xin chia sẻ mấy ý: 

1/ Nếu là Huy một người CÓ HIỂU BIẾT, thì hắn không bao giờ để vấn đề của mình làm liên luỵ người khác. Chỉ vì một chiếc xe hơi mà hắn 5 lần 7 lượt vu oan cho đồng bọn “chú Long và em Phi” (người cưu mang HQH lúc khó khăn bên Thái Lan). Huy sẵn sàng đẩy những người cưu mang mình đối diện với cảnh sát về lý do tài sản không minh bạch. Tất nhiên gặp dấu hiệu nguy hiểm thì Long, Phi sẽ lập tức phải lên tiếng để đẩy lại lỗi cho HQH. Hai bên oánh nhau trên mạng chưa rõ đúng sai, tuy nhiên dễ thấy, HQH coi thường tính mạng và công việc của người khác kể cả người giúp đỡ mình, thì Huy quá ích kỷ và hèn nhát. 



2. Thấy sai nhưng kệ cứ mặc kệ dư luận không nói năng gì, bật vô âm tín để dư luận suy luận là đủ thây phong cách chơi bẩn của HQH đối với đám rận chủ. Thường ngày lên mạng chém gió đủ kiểu mà hiện giờ xóa hết nick facebook của đồng bọn (haha). Nếu thực sự HQH nghĩ cho phong trào thì cứ live stream để nói rõ mọi vấn đề. Nhưng sự thật thì rõ ràng HQH đang sai lè lưỡi và y đích thị là con rận khôn ngoan đang tìm cách chia rẽ phong trào rận chủ. 

3. Huỳnh Quốc Huy còn có tính đào hoa? Có vợ rồi, mà lại đi tán tỉnh, la liếm những người phụ nữ khác. HQH có quyền lăng nhăng, “đực - cái”, dư luận không phủ nhận. Nhưng CÓ CHƠI CÓ CHỊU. Đừng xảo ngôn láo toét trên mạng. Mà tán ai không tán, tán ngay con quỹ cái “Emily Page-le”. Giờ thì bị chính ả đó nó tung thông tin nói xấu, nhục mặt chưa? 

Minh Anh 

HÌNH THỨC MỚI CỦA PHONG TRÀO TOÀN DÂN BẢO VỆ AN NINH TỔ QUỐC

Phong trào quần chúng bảo vệ ANTQ nhiều năm qua được sự quan tâm vào cuộc của các giới, các ngành trong đó nổi lên nhiều mô hình điển hình, có hiệu quả. Hoạt động tẩy chay việc lợi dụng từ thiện chăm sóc thương phế binh VNCH để trục lợi kinh tế, trục lợi chính trị của Dòng Chúa cứu thế 

DCCT (38 Kỳ Đồng, Quận 3, tp.Hồ Chí Minh) của một số thanh niên trẻ ngày… là một trong những mô hình như thế.



Theo nội dung clip trên mạng xã hội, chúng ta có thể thấy, đây là hoạt động bình thường của công dân, tham gia phản ánh phản biện xã hội, góp phần trong phong trào Toàn dân bảo vệ ANTQ tại cơ sở.

1. phản ánh đúng quá khứ và tình hình thời sự

Những sự kiện liên quan đến bản chất của cuộc chiến tranh Việt Nam do Mỹ phát động; những thời khắc thất bại của chính quyền Sài Gòn đều được nhóm thanh niên trẻ lập luận chính xác. Đồng thời chính họ cũng là người công khai chỉ ra những hành vi lợi dụng tôn giáo để thực hiện mục đích chống đối chính quyền của số linh mục cực đoan Dòng chúa cứu thế điển hình là Nguyễn Ngọc Nam Phong, Nguyễn Văn Lý, Phan Văn Lợi, Đinh Hữu Thoại, Nguyễn Duy Tân. Đó là tiếng nói mạnh mẽ của người dân có hiểu biết đối với thực trạng hoạt động Công giáo của Việt Nam thời gian qua còn không ít biểu hiện lệch lạc, trái đường lối chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước.

2. phê phán đúng người, đúng hành vi

Nhóm thanh niên đã chỉ trích đích danh những chức sắc tôn giáo có hành vi lợi dụng tôn giáo nhằm tiến hành mục đích chính trị xấu; lột tả hành vi của các chức sắc trên một cách dễ hiểu đối với người nghe, không đổ oan cho những chức sắc hoạt động đúng tôn chỉ, mục đích, không vu oan của những hoạt động từ thiện.

3. được chính quyền, nhân dân ủng hộ

Việc làm của nhóm thanh niên trẻ tham gia vạch mặt, phê phán cái gọi là “tri ân thương phế binh VNCH” của Dòng chúa cứu thế (38 Kỳ Đồng, Quận 3, tp.Hồ Chí Minh) là hợp lý, hợp tình được chính quyền và nhân dân ủng hộ.

Trái lại những cung cụ tuyên truyền của Dòng chúa cứu thế như các trang, tài khoản mạng xã hội tin mừng cho người nghèo”, “Thanh niên Công giáo”, “Tuyền thông Thái Hà” lại đưa ra các nhận định vô căn cứ, chủ quan một chiều cho rằng nhà nước chỉ đạo giật dây nhóm thanh niên đến quấy phá hoạt động từ thiện của DCCT, công kích đồng chí Bí thư thành ủy Nguyễn Thiện Nhân, Giám đốc Công an thành phố Lê Đông Phong bảo kê cho hành vi vi phạm pháp luật. Qua đó càng khẳng định bản chất sai trái của cầm đầu cốt cán và đám lâu la cực đoan trong DCCT.

Minh Anh 

THÊM CÁI MỘT TÊN DÂN CHỦ VĨ ĐẠI CỦA PHƯỜNG ĐĨ DẠI

Liên tiếp gặp phải những khó khăn về vật chất, ngôn ngữ bất đồng và không việc làm, lại thêm nghi vấn bị một người anh em (là một Mục sư đạo Tin Lành) trộm đồ trên đất Thái Lan. Có lẽ nhiều lần Phúc đã chao đảo, mất phương hướng, mất lòng tin và tính đến chuyện về trở lại Việt Nam sinh sống, nhưng điều níu giữ và khiến Phúc ở lại Thái Lan cho đến tận hôm nay không ngoài chờ UNHCR (Cao ủy Liên Hiệp Quốc về người tị nạn) tiếp xúc để hoàn tất thủ tục sang Mỹ định cư theo diện tị nạn chính trị.


Được biết Ngô Xuân Phúc là một trong bè lũ nhân sĩ nửa mùa với những hành động bất nhất trong vừa chống phá chính quyền quyết liệt nhưng cũng chống luôn cả anh em (làng rận chủ). Có lẽ vì vậy mà hiện tại Phúc là thường xuyên nhận đủ sự đen đủi. Từ khi có mặt tại Thái Lan, nơi Phúc tưởng tượng là bước đệm để có thể đi tiếp nước thứ ba trong hành trình tìm kiếm giá trị "dân chủ đích thực". Tuy nhiên, mọi thứ vẫn không có bất cứ sự tiến triển nào ngoài việc RFA đã tiếp xúc với một cuộc phỏng vấn với, còn giờ đây Phúc hầu như phải học cách tự sống một thân, một mình tại nơi đất khách quê người.

Để thu hút sự chú ý cyủa dư luận, Phúc tự dựng nên chuyện tranh chấp bản quyền bài thơ “Tổ quốc gọi tên” với nhà thơ Nguyễn Phan Quế Mai. Phúc luôn một mực khẳng định y là tác giả bài thơ nhưng khi được hỏi thì chả thể đọc thuộc và cũng chả có bằng chứng nào. Thêm vào đó, Phúc tuyên bố ra khỏi Đảng Cộng sản Việt Nam, phỉ bảng Đảng và Chủ tịch Hồ Chí Minh đồng thời hết lời ngợi ca chế độ Ngô Đình Diệm. Đọc giả Mõ Làng nói không sai khi cho rằng “sức hút của hắn chẳng thua kém gì so với tên có học mà mù nhận thức Nguyễn Quang A, hay mụ đàn bà lắm điều Đoan Trang”... Trước đó, du luận còn ngỡ ngàng tá hỏa khi ngày 10/3/2016, Phúc nộp hồ sơ tham gia tự ứng cử vào Quốc hội (nhưng thực tế chỉ nhận được chưa đầy 1% phiếu bầu). Thất bại cay cú, hắn tiếp tục viết đơn tố cáo, kêu gọi tẩy chay bầu cử và tuyên bố giật gân: “Quốc hội khóa này không phải là đại diện của tôi”. 

Sang Thái Lan tìm “chân trời mới” nhưng tươi sáng đâu không thấy toàn thấy sự “giả dối”, “lừa lọc”, từ khi UNHCR không tiếp xúc, không phỏng vấn để bàn về chuyện xin sang Mỹ tị nạn chính trị thì y sẵn sàng nói xấu cả UNHCR và cái văn phòng BPSOS tại Thái Lan. Có lẽ kẻ “Gieo nhân nào thì gặp quả nấy” như Ngô Xuân Phúc thì chắc hẳn một kết thúc đầy “bi kịch” là một ngày không xa.

Nhân Thắng

Thứ Tư, 26 tháng 7, 2017

BỌN NGƯỜI TIỂU NHÂN, BỈ ỔI MANG DANH VĂN NGHỆ SĨ

Vừa qua trên mạng xã hội lan truyền một đoạn clip của một số kẻ được coi là trí thức nói về người anh hùng liệt nữ Võ Thị Sáu. Trong clip là nhà thơ Nguyễn Duy (người kể chuyện), nhà văn Lê Hoài Nguyên (tên thật là Thái Kế Toại, nguyên Đại tá công an, công tác tại A.25), nhà văn Nguyên Ngọc, nhà văn Phạm Xuân Nguyên, nữ diễn viên Mỹ Khanh, nhà thơ Hoàng Hưng, nhà thơ Bùi Chát, TS Nguyễn Quang A (người quay video), PGS.TS Hoàng Dũng,... 

Nhà văn Nguyên Ngọc (trái) trong buổi nói chuyện. (Hình: cắt từ clip)


Trước tiên chưa nói gì về nội dung nhưng những kẻ ngồi ở đó chí ít ra cũng là những kẻ được ăn học đàng hoàng, thậm chí được tôi luyện trong bom đạn, chí ít ra họ cũng phải biết đến việc ghi nhớ công ơn những người đã ngã xuống. Đằng này bọn chúng tìm cách bịa đặt, cười cợt sự hy sinh của người nữ anh hùng Võ Thị Sáu. Trong chuyến đi công tác 1 năm ở miền Nam, tôi cũng đã cố gắng đến nhiều nơi để được nghe kể về chị Phan thị Ràng ( nguyên mẫu của chị Sứ), chị Ba Định, chị Út Tịch, chị Võ Thị Sáu... Đơn vị nằm cách không xa lắm nên tôi đã đến xã Phước Long Thọ, huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu quê hương chị Võ Thị Sáu và đã được nghe rất nhiều giai thoại về liệt nữ Võ Thị Sáu, cả chuyện ngày xưa và cả chuyện ngày nay. 

Trước hết đó là chuyện thực dân Pháp bắt và tử hình chị Sáu; không phải chỉ vì lần ném lựu đạn giết tên Tây lai mà chị Sáu bị chúng tử hình như Nguyễn Duy muốn nói; thực chất đội du kích Đất Đỏ lúc đó đã trở thành sự ám ảnh kinh hoàng đối với lính Pháp sau nhiều trận tấn công táo bạo, mà chị Sáu là một mắt xích quan trọng trong việc trinh sát nắm tình hình, tiếp tế cho du kích. 

Khi bắt được chị Sáu chúng liền kết án tử hình, bỏ qua tất cả các quy định của luật pháp mà chúng vẫn tự hào là dân chủ văn minh, trong đó có những điều luật dành cho người đang tuổi vị thành niên. Nếu đối chiếu với lời kể của Nguyễn Duy và bọn người kia rằng thần kinh chị Sáu không bình thường nên bị du kích lợi dụng ? Chẳng nhẽ du kích biết cách lợi dụng mà thực dân Pháp, những kẻ được đào tạo hẳn hoi lại không biết lợi dụng điều đó, nếu chúng "lợi dụng" thành công thì sẽ hiệu quả gấp trăm lần việc tử hình chị Sáu, các nhà thơ, nhà văn có thể không biết chẳng lẽ cái vị nguyên là đại tá công an A25 kia lại không biết đến điều đó. Chỉ có những người rất nguy hiểm và thực sự đe dọa đến sự có mặt của quân Pháp mới khiến chúng vội vã tử hình như vậy; điều này thì bản thân tôi quá hiểu, bởi ông ngoại tôi cũng bị chúng vội vã xử chém ngay sau khi bị bắt. 

Vấn đề thứ hai, đó là chi tiết bất cập mà Nguyễn Duy đưa ra trong trận tiêu diệt thằng Tây lai tiếp phẩm đồn Phước Thọ, theo lời kể thì bình thường tên Tây lai này vẫn dẫn bọn lính dõng người Việt ra chợ để mua thực phẩm, nhưng hôm đó không hiểu vì lý do gì mà hắn không đi, chỉ có bọn lính dõng đi chợ, bởi vậy kế hoạch tiêu diệt vẫn được tiến hành, thằng Tây lai nhờ vậy thoát chết chứ không có chuyện không có giặc mà vẫn tung lựu đạn vào dân. 

Sau khi trận đánh xảy ra, lính Pháp và lính dõng ở đồn Phước Thọ tiến hành bố ráp, chúng đã bắn giết vô tội vạ rồi đổ cho đó là hậu quả của cuộc tấn công bằng lựu đạn của chị Sáu, người cao niên ở địa phương đều nói rằng lúc đó chỉ thấy lính Pháp dồn tất cả dân làng ra chợ, có mấy xác lính dõng và rất nhiều người dân bị chết được kéo về thành một hàng bên cạnh, bọn chúng nói là chết do du kích ném lựu đạn, nhưng thấy có vết máu kéo từ ngoài đường vào. (chả lẽ lựu đạn hồi đó có bán kính sát thương lớn như vậy?)

Sau khi chị Sáu bị xử bắn có rất nhiều giai thoại, trong đó là chuyện về những tấm bia mộ. Không nói đến tấm bia mộ do những người tù ở Côn Đảo lập cho chị Sáu hay là tấm bia sau này do nhà nước lập nên. Có lẽ tấm bia đặc biệt nhất là do chính viên tỉnh trưởng tỉnh Côn Sơn (hồi Mỹ ngụy, trước năm 1965 thì Côn Đảo là đơn vị hành chính cấp tỉnh và có tên là tỉnh Côn Sơn) lập với dòng chữ “Liệt nữ Võ Thị Sáu sinh năm 1933 tại Bà Rịa, mất ngày 23/1/1952”, có lẽ tấm bia mộ này thì mấy ông nhà văn kia rõ về nó hơn ai hết. Mà chuyện lập bia mộ của gia đình viên tỉnh trưởng có lẽ nhiều cựu tù Côn Đảo , hay các giám thị của nhà tù Côn Đảo từ năm 1964 được biết đến bởi lễ đặt bia được tổ chức rất long trọng. 

Điều đáng nói là lính dõng vốn là lính địa phương, người địa phương nên có dòng họ ở đó cảm thấy khó chịu khi nhắc đến chuyện này, đó cũng là điều dễ hiểu. Chính điều đó bị Nguyễn Duy, Nguyên Ngọc... lợi dụng mà một mục đích khác của họ là nhằm dèm pha, chế giễu hạ thấp uy tín của nhà văn Nguyễn Quang Sáng, nhạc sĩ Nguyễn Đức Toàn và những người sáng tác về tấm gương của Anh hùng liệt nữ Võ Thị Sáu. Bọn chúng vừa là kẻ bán rẻ nhân cách, coi thường tiền nhân, coi thường sự hy sinh xương máu của dân tộc Việt Nam, vừa là kẻ tiểu nhân ngay với chính đồng nghiệp của mình.

An Hiền Ngọc 

Thứ Ba, 25 tháng 7, 2017

ĐỪNG ĐỂ VĂN HÓA BẠO LỰC BIẾN THÀNH VẤN NẠN TẠI VIỆT NAM

Mấy hôm nay trên các trang mạng xã hội có quá nhiều hình ảnh một người dân nghèo khổ đi bán tăm để kiếm cớ sinh nhai đã bị người dân Sóc Sơn Tp Hà Nội đánh đập rất dã man như đòn thù chỉ vì nghi ngờ bà này bắt cóc trẻ con mặc dù đã “cạn lời”dãy bày nỗi oan khiên của mình.


Rồi hình ảnh chiếc xe ô tô bị đốt cháy rụi ở Hải Dương cũng chỉ vì nghi người đi mua gỗ là kẻ “thôi miên” cướp của.Thật đáng tiếc, sự có mặt của gần nghìn người dân “Tay chân nhanh hơn não” lăm lăm gậy gộc, gạch đá…. thích thể hiện sức mạnh cơ bắp …. sẵn sàng tỷ thí như muốn ăn tươi nuốt sống đồng loại.

Nếu, hôm đó Công an không nhanh chóng giải vây đưa lên tầng hai của ngôi nhà chắc chắn án mạng thương tâm sẽ xảy ra với người vô tội. Bởi sự tắc trách, hồ đồ của kẻ nghi ngờ vô lối, cùng đám đông côn đồ hung hãn là hàng trăm người dân.

Hay mới đây, ở Hà nội chỉ vì lái xe chèn vào dép của một ông Tây người Mỹ, khi được ông này “vỗ vào gương” nhắc nhở cho xe lùi lại để lấy dép. Thay vì xin lỗi, hai thanh niên to lớn, thể lực cũng chẳng kém gì ông Tây người Mỹ mở cửa xe tấn công ngay ông Tây bằng những quả đấm “thôi sơn” vào mặt, rồi những cú phang liên tiếp không thương tiếc bằng mũ bảo hiểm vào đầu ông người khách ngoại quốc này hậu quả ông Tây đã bị giập mũi, máu me be bét…

Chưa hết, hình ảnh kẻ ăn trộm chó bị bắt hàng chục, thậm chí cả trăm người dân cũng lao đánh đập không thương tiếc bằng hành vi côn đồ, hung hãn. Thậm chí, có những vụ đánh chết người, đánh chết vẫn chưa đủ thỏa mãn thú tính của kẻ hung bạo có máu lạnh thời trung cổ còn nhẫn tâm, tưới xăng đốt cả người trộm chó và chiếc xe máy, gây hậu quả nghiêm trọng.

Rồi, những hình ảnh không được kiểm chứng được thường xuyên tung lên mạng xã hội, nào là những câu chuyện kẻ bắt có trẻ con bán sang Trung quốc, những hình ảnh mổ lấy nội tạng qua“cắt ghép” bằng kỹ xảo được phơi lên fb. Thế nên, Chính vì những hình ảnh phản cảm của không ít người người dùng mạng xã hội đã gây tâm lý hoang mang và cảnh giác lẫn nghi ngờ thái quá nên dẫn đến cách hành vi manh động mất lý trí

Rõ ràng, việc đưa lên fb, những tin thất thiệt, những hình ảnh bạo lực dã man… do vô tình hay hữu ý đã cố súy tuyên truyền những cái xấu, cổ võ những hành vi bạo lực và vô hình chung những cái xấu đã được nâng lên thành văn hóa bạo lực ở Việt Nam.

Những hành vi trên, thể hiện việc coi thường pháp luật, kỷ cương phép nước, sự độc ác và tàn nhẫn của con người dẫn đến tội ác là không thể chấp nhận được ở thế kỷ 21, thế kỷ văn minh thời @.


Điều này, đã nói lên điều gì ở xã hội ta lúc này.

Chính những hành vi bạo lực và những hình ảnh bạo lực được tung lên mạng xã hội đang dần vượt ra khỏi vòng kiểm soát của chế tài luật pháp, đã và đang gây bất an trong dư luận xã hội, đặc biệt là những người dân thiếu thông tin và trình độ dân trí thấp, bởi thiếu sự hiểu biết về pháp luật, cùng với đó là lối sống “ảo” thói quen xấu nặng suy diễn của một số cá nhân, đã góp phần gây nên tội ác và đây cũng không loại trừ có âm mưu phá hoại, nhằm gây mất ANTT của một số đối tượng xấu có âm mưu chống phá đất nước để đổ thừa đây là bản chất của chế độ rồi lấy cớ đòi lật đổ chế độ này

Pháp luật khuyến khích việc “Toàn dân tham gia phòng chống tội phạm”, đề cao tinh thần cảnh giác cùng lực lượng an ninh phát hiện, ngăn chặn kịp thời các hành vi vi phạm pháp luật. Song không có nghĩa ai đó có quyền và không được phép đứng trên pháp luật, khi lấy cớ chống lại cái xấu mà lại tùy tiện hành động bất chấp luật pháp khi dùng luật rừng để giải quyết các mâu thuẫn.

Dư luận hiện nay cho rằng, nước ta là một nhà nước pháp quyền do dân và vì dân. Vì thế, cần phải thượng tôn pháp luật, kỷ cương phép nươc cần được thự thi, để tất cả người dân sống và làm việc theo khuôn khổ của luật pháp. Thế nên, việc đánh đập, hành hạ, gây thương tích cho người khác khi chưa có bằng chứng và ngay cả khi họ đã phạm tội vẫn không được phép, đó là hành vi vi phạm luật pháp.

Điều cần phải nói đến nữa là, ở đâu có vụ việc là báo chí nhanh nhảu vào cuộc để đưa tin, viết bài, các trang mạng xã hội cũng “nhanh nhảu” không kém bằng thứ tư duy “tay nhanh não” tranh nhau đưa hình ảnh phản cảm, để giật tít, Câuvie kèm theo đó là những bài viết “nóng bỏng, kèm theo cả mùi mấn” chính việc làm thiếu suy nghĩ khi đưa những hình ảnh bạo lực hình như đang xảy ra như “cơm bữa” để phản ánh sự tàn bạo, ngu dốt và coi thường pháp luật và sự độc ác của một bộ phận người dân chính việc làm này đang có tác dụng ngược và phản giáo dục

Những hành vi tàn độc, côn đồ hôm nay đang diễn ra đây đó ở đất Việt đã và đang đi ngược với lối sống nhân văn, trái luân thường, đạo lý, và cả đạo nghĩa, của một xã hội có truyền thống luôn hướng thiện, thấm đậm tình người, coi trọng giá trị đạo đức, Bởi, đó là tinh hoa tốt đẹp của nền văn hóa Việt, người dân Việt và của cả dân tộc này đã được đúc kết, kết tinh qua hàng nghìn năm văn hiến mới có được

Vì thế, hãy trân trọng những gì chúng ta đã có, đó là hình ảnh đẹp đại diện cho đất nước, con người Việt Nam, chứ không phải là những hình ảnh phản cảm, những hành vi bạo lực, côn đồ dã man…. Để biến thành văn hóa bạo lực đại diện cho “dung nhan” xấu xí của nước Việt là không thể chấp nhận được.

Là con dân đất Việt, chúng ta hãy nhớ lấy điều này

Kim Ngọc

Thứ Hai, 24 tháng 7, 2017

NỮ QUÁI GIAN PHU DÂM PHỤ TRẦN THỊ NGA SẮP HẦU TÒA

Ngày 25 và 26/7/2017 Nữ quái gian phu, dâm phụ, rận chủ thời @ Trần Thị Nga (Nga Phủ Lý) sẽ bị Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh Hà Nam đưa ra xét xử về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam”. Cứ như “đỉa phải vôi”lập trình đã được lập sẵn, làng zân chủ Việt cùng đám phản động lưu vong hải ngoại và mấy tờ báo lá cải nước ngoài như BBC tiếng Việt, VOA Việt ngữ của Đài tiếng nói Hoa Kỳ, RFA, RFI, Đài Á châu tự do cùng hợp sức lên đồng tập thế, tấu lên những bản nhạc lạc loài kêu than, kêu oan “gào mướn khóc thuê” cho Trần Thi Nga con “nữ quái gian phu, dâm phụ, rận chủ thời @” nhằm gây sức ép “kêu gọi nhà cầm quyền VN phải trả tự do cho Trần Thị Nga vô điều kiện” đồng thời hậu thuẫn, chống lưng cho những kẻ chống phá chính quyền trong nước.

Theo VOA Việt ngữ của Đài tiếng nói Hoa kỳ, Ông Dimitris Christopoulos, Chủ tịch của cái gọi là “Liên đoàn Quốc tế Nhân quyền” (FIDH) một tổ chức “hữu danh vô thực” chuyên lợi dụng mác “nhân quyền” để “chõ mõm” vào công việc của một đất nước có chủ quyền khi Ông này “hồ đồ” làm ngơ trước thực tế nhân quyền VN đã được cải thiện mà nói rằng: “Việc sách nhiễu, bắt bớ tùy tiện, và xét xử Trần Thị Nga đi theo một khuôn thức đàn áp quen thuộc mà chắc chắn sẽ tiếp diễn trừ phi Hà Nội thực thi những cải cách đáng kể về thể chế và lập pháp, bao gồm sửa đổi những luật lệ mang tính áp chế của nước này”.



Tiếp theo, cũng theo đài tiếng nói Hoa kỳ. Ông Gerald Staberock, Tổng thư ký cái gọi “Tổ chức Thế giới chống tra tấn” (OMCT) một tổ chức “tự vinh danh”, “vô thưởng, vô phạt” không có giá trị về tính pháp lý, cũng a dua mở miệng nhân quyền để nói rằng: “Chúng tôi mạnh mẽ lên án việc truy tố Trần Thị Nga, một minh chứng nữa cho nỗ lực không ngừng của Chính phủ Việt Nam nhằm đe dọa và làm im tiếng những người bảo vệ nhân quyền vì các hoạt động nhân quyền hợp pháp của họ. Việt Nam phải phóng thích Trần Thị Nga ngay lập tức và vô điều kiện, cũng như tất cả những người bảo vệ nhân quyền đang khác đang bị giam giữ”.

VOA Việt ngữ của Đài tiếng nói Hoa Kỳ Còn trích dẫn Chủ tịch cái gọi là “Ủy ban Bảo vệ Quyền làm người Việt Nam”, thực chất đây là tổ chức cực kỳ phản động do tên phản động Võ Văn Ái cầm đầu cũng “theo đóm ăn tàn” giọng điệu “copy” của ngoại bang, xuyên tạc rằng: “Kết quả của phiên tòa xét xử Trần Thị Nga đã được định sẵn và chắc chắn đó sẽ không phải là phiên tòa “bỏ túi” cuối cùng xét xử một người bảo vệ nhân quyền Việt Nam. Nếu không có thêm áp lực quốc tế, việc Hà Nội đàn áp những người bảo vệ nhân quyền sẽ tiếp tục không suy giảm”.

Rõ ràng, những cái gọi “Tổ chức” nhân quyền mạo danh trên thế giới chỉ nghe thông tin một chiều, không hiểu rõ tính chất vụ việc, tình hình thực tế ở Việt nam. Thế nên, họ cùng một giọng điệu quen thuộc, nhai lại những điều vu khống cũ rích và xằng bậy, đó là thói quen xấu chuyên áp đặt một cách khiên cưỡng theo kiểu Phương Tây không thể chấp nhận được.

Nói đến Trần Thị Nga, ai cũng biết ả là một người phụ nữ Việt không bình thường, một cá thể được tạo hóa, như một thứ cặn bã thối tha tận cùng của xã hội đã biến bản chất của Trần thị Nga thành một con người mạt hạng, hội tụ đầy đủ thói hư, tật xấu như: thói lăng loàn, gian phu, dâm phụ chuyên cướp chồng người, thói dâm dục của ả cũng đã biến thành bản năng thú vật khi lang chạ với bao nhiêu “thằng đàn ông” chỉ có mụ ta mới biết.

Cũng vì thế, sản phẩm được sinh ra “ba con những ba bố”, đó là nhẽ đương nhiên “tài đức” hơn người của Trần thị Nga không cần phải bàn cãi. dư luận xa gần cũng đều cho rằng, một kẻ bất chấp luân thường đạo lý, sống buông thả, nặng về bản năng hơn là lý trí, coi thường pháp luật và kỷ cương phép nước, một kẻ lưu manh hóa thời @, Sống lang thang, dặt dẹo, thích đi tìm “dân chủ, nhân quyền” bằng thói lưu manh, chợ búa khi “nhẫn tâm”bế ẵm những đứa con còn thơ dại của mình đến các đám gây rối, tham gia các buổi biểu tình trá hình làm loạn ……để chống phá đất nước vì đồng tiền bẩn thỉu.

Tuy nhiên, không thấy tự xấu hổ ả vẫn tự sướng coi mình là nhà “zân chủ” đích thực, người “yêu nước” chân chính, đấu tranh cho “nhân quyền”, “dân oan”, đòi tự do dân chủ cho VN. Hành vi tận cùng của sự “đốn mạt”, nhân cách xấu xa xuống đáy cùng xã hội của Trần Thị Nga, bị người dân khinh bỉ, thì lại được được đám zận chủ trong nước và những kẻ phản động nước ngoài tung hô cổ xúy, chúng tự “bốc thơm” Thị Nga là “con cháu bà trưng bà Triệu”, một phụ nữ can trường nhà zân chủ lừng danh”.


Vậy, hành vi của nhà dân chủ, đấu tranh cho nhân quyền VN là gì ?

Theo dư luận, “Trần Thị Nga còn là một kẻ thường xuyên xuyên tạc tình hình dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam, vu cáo, Đảng, Nhà nước và các cấp nhà lãnh đạo chính quyền từ trung ương xuống địa phương bằng những lời nói thô bỉ nhất của các nhà zân chủ lưu manh đã từng thể hiện. không những thế, Thị Nga còn có quan hệ mật thiết với các tổ chức, hội nhóm cực đoan như “Hội Anh em dân chủ”, “Hội phụ nữ nhân quyền”, “Hội bầu bí tương thân”… mà thực chất là các hội nhóm chống phá chính quyền. Trần Thị Nga thường xuyên sử dụng tài khoản cá nhân trên Facebook với tên “Thuy Nga” và một blog có tên “Mephu.blogspot.com” để đăng tải các nội dung chửi bới, xuyên tạc, vu cáo chính quyền, bôi nhọ lãnh đạo Đảng và Nhà nước.

Hành vi vi phạm pháp luật Trần Thị Nga được thể hiện, nay đã thành bản chất cố hữu không thể thay đổi được Trần Thị Nga thường xuyên thể hiện bằng các hành vi gây rối an ninh trật tự, nhiều lần bị chính quyền xử lý hành chính, cảnh cáo, răn đe giáo dục, Tuy Nhiên, Ngựa quen đường cũ, Thị Nga chứng chứng nào tật ấy, vẫn không chịu tỉnh ngộ mà ngày càng dấn sâu vào con đường tội lỗi và nổi lên “Như cồn” một kẻ chống phá chính quyền, cực đoan và nguy hiểm nhất.

Một kẻ “tài đức” xấu xa tột cùng như vậy, liệu ai dám tin Trần Thị Nga là nhà dân chủ đích thực, người yêu nước chân chính, đấu tranh vì dân chủ, nhân quyền cho VN?

Thế nhưng, thật đáng tiếc tận bên trời Tây, người ta hồ đồ vẫn bênh vực, cổ xúy một kẻ tội phạm xấu xa khi nói rằng “Bà Nga được nhiều người biết đến qua các hoạt động như nhiều lần tham gia biểu tình chống Trung Quốc, tuần hành vì môi trường, phản đối hãng Formosa trong thảm họa môi trường ven biển miền Trung, cũng như giúp đỡ dân oan khiếu kiện. Rồi, bà Nga nhiều lần bị nhân viên an ninh hăm doạ, quấy nhiễu, giam giữ, thẩm vấn và hành hung vì các hoạt động nhân quyền của bà”

Tuy nhiên, hành vi tội lỗi của Trần Thị Nga đã được xác lập. Vì thế, cần phải “Thượng tôn pháp luật”, để duy trì luật pháp, trị quốc an dân, để đảm bảo an ninh quốc gia thể hiện quyền của một nước độc lập có chủ quyền như VN.

Hành vi vi phạm pháp luật của Trần Thị Nga đã quá rõ ràng, không cần phải bàn cãi Ngày 21/1/2017, Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Hà Nam đã thi hành lệnh bắt tạm giam với Trần Thị Nga về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam”, quy định tại Điều 88, Bộ luật Hình sự nước Cộng hòa XHCN Việt Nam năm 1999.

Ngày 25 đến ngày 27 tháng 7 năm 2017 đưa Trần Thị Nga ra Tòa xét xử cùng với những căn cứ xác đáng mà Cơ quan điều tra có được, chắc chắn Trần Thị Nga sẽ không thể tránh khỏi một hình phạt đích đáng tương xứng với tội danh.

Đó cũng là, thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật trước những hành vi chống đối, đi ngược lại với lợi ích của đất nước của dân tộc và của nhân dân. Đồng thời, đó cũng là thể hiện quyền của VN, một nước độc lập có chủ quyền duy trì luật pháp để đảm bảo an ninh quốc gia, không ai có quyền can thiệp. Đó là nguyên tắc.

Kim Ngọc

Thứ Sáu, 21 tháng 7, 2017

THOIBAO.DE - MỘT TỜ BÁO PHẢN BỘI TỔ QUỐC

Thoibao.de được biết đến là tờ báo lớn nhất của Cộng đồng người Việt tại CHLB Đức, chính tờ báo này một thời đã hướng về quê hương đất nước có những bài viết mang tính xây dựng, bằng những thông tin hữu ích phản ánh trung thực về đất nước. Đồng thời, cũng là sợi dây kết nối giữa cộng đồng người Việt xa quê hương với Tổ quốc.


Tuy nhiên, trong thời gian gần đây tờ báo này đã được “Việt Tân” thao túng bằng “tư tưởng” và cả tiền bạc, “đột ngột” chuyển gam, thoibao.de quay ngoắt 180 độ đi ngược lại mục đích, tôn chỉ của mình là: “cầu nối” giữa cộng đồng người Việt tại Đức với đất nước. Vì thế, tờ Thời báo.de này đã nhuốm màu chính trị, có tư tưởng chống cộng của tổ chức “Việt Tân”, được thể hiện khi liên tục đăng tải những thông tin không chính xác, có những bài viết bịa đặt trắng trợn về tình hình chính tri, xã hội, đất nước và con người Việt Nam.

Tệ hại hơn, chính tờ báo Thoibao.de đã vi phạm những điều thỏa thuận giữa với các quan chức quản lý báo chí ở Việt Nam như ông Đinh Thế Huynh, ông Trương Minh Tuấn khi họ đã nhiều lần tiếp xúc và làm việc với những người quản lý tờ báo này. Rõ ràng, thời gian qua Thoibao.de đã đưa quá nhiều những tin thất thiệt, chưa được kiểm chứng làm nhiễu loạn thông tin, gây hoang mang và nghi ngờ cho cộng đồng người Việt tại Đức đối với Tổ quốc, khi đăng tải những bài viết của Bùi Thanh Hiếu, một kẻ đã từng là một tên côn đồ lưu manh đường phố, một kẻ đâm thuê chém mướn vi phạm pháp luật khi còn ở Việt Nam.

Nay Bùi Thanh Hiếu sang Đức trở thành con buôn chính trị hay nói một cách khác y là một tên lưu manh chính trị, khi có những bài viết cực kỳ nhảm nhí, bậy bạ như một kẻ bệnh hoạn và hoang tưởng như một kẻ tâm thần chính trị khi bôi nhọ, vu khống Đảng và Nhà nước VN bằng thứ tư duy thiển cận, lối thời và những luận điểm vô căn cứ của kẻ não phẳng tay nhanh hơn não.

Đặc biệt, gần đây tờ báo này đã liên tiếp đăng tải các thông tin, bài viết xuyên tạc nhân chuyến thăm của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc sang Hoa kỳ, Nhật Bản và chuyến công du mới đây sang CHLB Đức dự Hội nghị G20. Thoibao.de như “ảo thuật gia” phù phép biến trắng thành đen, biến thành công thành sự thất bại.


Tuy nhiên, sự thành công của những chuyến thăm những nước kể trên là một sự thật không thể đảo ngược, được thể hiện bằng những hợp tác kinh tế hàng chục tỷ đô la được ký kết, những quan ngại về cái gọi “nhân quyền” cho VN đã không được đề cập của những nước chủ nhà, cái mà những kẻ phản động trong và ngoài nước cùng tờ báo này chờ đợi, và mong muốn đã không đến như kỳ vọng của chúng. Những hình ảnh, đón tiếp rất trọng thị, nồng hậu giành cho nguyên thủ quốc gia là Thủ Tướng Nguyễn Xuân Phúc đã được thể hiện như một minh chứng hùng hồn về sự thành công của nền ngoại giao Việt Nam.

Điều đáng nói nữa, trước, trong và cả sau chuyến công du Đức dự Hội nghị G20 của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, tờ Thoibao.de này đã liên tiếp đăng tải, đưa các thông tin bằng các bài viết bịa đặt và xuyên tạc trắng trợn những việc không có thật nhằm hạ uy tín của Thủ tướng chẳng hạn: “Thủ tướng Đức không tiếp ông Nguyễn Xuân Phúc?” vì Việt Nam “vi phạm nhân quyền” khi tước quốc tịch của Phạm Minh Hoàng và tuyên án 10 năm tù giam với Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (Mẹ Nấm). Rồi “chắc sợ gặp kiều bào có thằng nó xơi, phải chăng cảm thấy bất an Thủ tướng Phúc đề nghị mang súng đến G20”… Bài viết vô căn cứ, bịa đặt trắng trợn này của Bùi Thanh Hiếu (Người buôn gió)” đã được Thoibao.de đăng tải một cách vô trách nhiệm.

Tuy nhiên, những bài viết kiểu này ngay sau đó, đã được truyền thông quốc tế, truyền thống Đức và Việt Nam bóc mẽ trước dư luận và lột mặt nạ sự giả nhân, giả nghĩa, bịa đặt, vu cáo vô căn cứ đến vô liêm sỉ của thoibao.de và chính tờ báo này đã được một phen “tẽn tò” vì sự bịa đặt và vu khống trắng trợn này.

Rõ ràng, Lê Trung Khoa Tổng Biên tập thoibao.de đã bị Bùi Thanh Hiếu dắt mũi, khi ông này nhắm mắt “nuốt lời” hứa, đồng thời ăn phải bả của đám phản động Việt Tân, như một dạng theo “đóm ăn tàn” nhận những đồng tiền bẩn thỉu để phản bội Tổ quốc, bằng các bài viết cùng những thông tin bịa đặt dối trá để đánh lừa người Việt Nam đang sinh sống tại tại CHLB Đức.

Nhu cầu được cung cấp thông tin trung thực, khách quan về đất nước đã trở thành nhu cầu tất yếu, thường xuyên của người Việt hải ngoại, được ví như “cơm ăn nước uống” hàng ngày của họ. Đồng thời, đây cũng là sợi dây kết nối tình cảm, tình yêu thương đất nước của mỗi người con xa xứ đối với Tổ quốc thân yêu. Tuy nhiên, đáng tiếc thay Thoibao.de đã không làm được điều này. Nay chính tờ báo này đang dấn sâu vào con đường tội lỗi khi phản bội lại Tổ quốc, đi ngược lại lợi ích dân tộc và của nhân dân làm thất vọng người dân trong nước và cộng đồng người Việt hải ngoại.

Một hành vi như vậy, cần phải lên án mạnh mẽ.

Kim Ngọc

KHÔNG THỂ CHẤP NHẬN THỨ VĂN HÓA GIAO THÔNG THÔ LỖ, TỤC TĨU

Cộng đồng mạng mấy hôm nay được phen sôi “sùng sục” khi chứng kiến màn chửi tục “kinh khủng” với CSGT. Người chửi tục này lại là ông Trung tướng có tên Võ Văn Liêm nguyên Phó Chính ủy Bộ tư lệnh Quân khu 9. Được biết, trước đó ông này đã từng giữ chức Phó thanh tra Quân ủy Bộ Quốc phòng, không những thế Tướng Liêm còn là đại biểu Quốc hội khóa 12. Được chứng kiến, màn chửi tục hy hữu này của một viên Tướng trong Quân đội làm người dân vô cùng bức xúc và kèm theo cả những đau lòng. Bởi, từ Tướng xuống đến Quân. Xin được khẳng định Quân đội Nhân dân Việt Nam không bao giờ có hành vi chửi tục vô văn hóa như vậy.

Chuyện chửi tục của ông Tướng chưa nguôi, nay cộng đồng mạng lại được phen “xôn xao” không kém vụ ông Tướng thô lỗ, khi được chứng kiến một người phụ nữ ở Thành phố HCM lái xe Ô tô sai luật, lấn làn đường CSGT nhắc nhớ chị ta không nhận ra sai lỗi vi phạm mà còn “ngổ ngáo” mở cửa xe xuống đôi co, chửi tục với anh CSGT trẻ tuổi.

Người trực tiếp mục kích sở thị và cả những người được xem clíp rất “bức xúc” và cả bất ngờ được chứng kiến hình ảnh Chí phèo thời @ cào đời ăn vạ được tái xuất, nỗi oan của cô ả Thị Mầu trong vở chèo Quan âm Thị kính được thể hiện bằng “màn” chửi tục “kinh điển” rất chua ngoa, Và cả điêu toa, kèm theo giằng co, cãi vã và cả hành vi tấn công anh CSGT lại là người phụ nữ sai phạm. Thậm chí ả này còn đòi anh CSGT phải “xin lỗi” đó là chuyện ngược đời?

Người phụ nữ chỉ mặt, lăng mạ CSGT. Ảnh cắt từ clip.

Ngược với hình ảnh “bạo lực” chống người thi hành công vụ của người phụ nữ, anh CSGT Việt Nam lại quá hiền lành, hình như có lúc anh này bị “thúc thủ” bởi hành vi tấn công liên tục “Bằng mồm” và cả bằng đôi tay không phải là yếu mềm của chị phụ nữ VN thời @. Có người nói rằng CSGT ta quá hiền, nếu hoàn cảnh này ở bên trời Tây, Cảnh sát Mỹ sẽ không ngần ngại lập tức “Nhơn quyền”sẽ được thực thi và cảnh no đòn bằng dùi cui, súng điện sẽ được chứng kiến. Thậm chí, Chí Phèo tiếp tục cào đời ăn vạ súng sẽ nổ, máu sẽ đổ, đó là thứ tự do của nền văn minh phương Tây làm người dân VN cần suy ngẫm?

Thế đấy, chỉ có mấy ngày mà có nhiều vụ vi phạm luật giao thông đã xảy ra. Tuy nhiên, điều đáng nói khi vụ việc xảy ra, lối ứng xử thể hiện bằng văn hóa GT của người vi phạm làm người ta đau lòng. Bởi, từ xưa đến nay truyền thống hướng thiện, sống nhân văn, nặng về đạo lý và cả đạo nghĩa của người Việt, đã và đang và đang là tinh hoa vốn có được đúc kết suốt chiều dài lịch sử dựng nước và giữ nước của dân tộc.

Vậy thì, một câu hỏi được đặt ra. Tại sao? Văn hóa giao thông của người Việt lại xuống cấp đến thê thảm như vậy? câu hỏi này được giành cho người dân và cả các cấp chính quyền.

Nếu không có sự thay đổi cơ bản và nhanh chóng sẽ là thảm họa cho dân tộc và cả giống nòi đó là điều nhìn thấy trước.

Kim Ngọc

BỊA ĐẶT, VU KHỐNG, XUYÊN TẠC LÀ BẢN CHẤT CỦA LŨ BA QUE PHẢN ĐỘNG

Thời gian gần đây, hình như có một chiến dịch bôi nhọ Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc của những kẻ phản động trong nước và cả hải ngoại khi chúng liên tiếp đăng tải, đưa các thông tin bằng các bài viết bịa đặt và xuyên tạc trắng trợn những việc không có thật nhằm hạ uy tín của Thủ tướng.

Đặc biệt là những bài viết xuyên tạc nhân chuyến thăm của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc sang Hoa kỳ, Nhật Bản và chuyến công du mới đây sang CHLB Đức và dự Hội nghị G20 của Thủ tướng và đoàn đại biểu cấp cao Việt Nam. Lũ phản động ba que như những nhà “ảo thuật gia” hèn hạ khi cố tình “phù phép” biến trắng thành đen, biến không thành có và biến những thành công thành sự thất bại.

Thế nên, chúng đã không từ một thủ đoạn đê tiện nào để đạt được mục đích đê hèn. Tuy nhiên, sự thành công của những chuyến viếng thăm là một sự thật không thể đảo ngược, như một minh chứng hùng hồn về sự thành công của nền ngoại giao Việt Nam.

Tuy nhiên, chúng không cam tâm chịu thất bại, bởi mục đích hạ uy tín của thủ tướng đã không thành công. Vì thế, vì mục đích đê hèn nên chúng dõi theo từng bước đi của Thủ tướng, đi đến đâu, làm gì đều trong tầm ngắm của lũ tiểu nhân não ngắn.

Chúng “vạch lá tìm sâu”, “bới bèo ra bọ” để cố tình hạ nhục Thủ tướng.

Sự việc được nhắc đến lần này, khi sắp kết thúc Hội nghị Thượng Đỉnh G20 nước chủ nhà mời các nguyên thủ Quốc gia thưởng thức đêm “dạ nhạc” Beethoven do các nhạc công Đức thể hiện. Chúng đê tiện, khi đưa lên một clip được cắt ghép tinh vi, Camera được chọn góc, chiếu riêng hình ảnh phu nhân cùng Thủ tướng nghe nhạc. Tuy nhiên, điều chúng bôi bác và chê Thủ tướng có “hành vi lạ”: Vừa nghe nhạc nhưng tay phải ông Thủ tướng luôn cầm tờ chương trình dạ nhạc “phe phảy” quạt.

Hình ảnh cắt ghép tinh vi, Camera chọn góc, chiếu riêng hình ảnh phu nhân cùng Thủ tướng nghe nhạc để xuyên tạc, công kích


Tay “phe phảy” quạt được lũ tiểu nhân, chúng nhân cách hóa, nâng quan điểm thành hành động “không bình thường” của Thủ tướng và chúng “chua” những câu, hay nói một cách khác chúng “sủa” ra toàn những điều nhảm nhí, bậy bạ và rất mất dạy của những kẻ hoang tưởng não phẳng mà không tiện nói ra.

Quạt “phe phảy” là một phản xạ tự nhiên, thường thấy của bất cứ ai, không loại trừ Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc khi vào một chỗ đông người ngột ngạt, nóng bức. Hóa ra, câu nói này đã rất đúng khi được xem clip gốc của đêm “dạ nhạc” này, mới thấy dã tâm đê hèn và bẩn thỉu của những kẻ phản động ba que khi chúng cố tình cắt ghép hình ảnh “thật nhưng không thật” để bôi nhọ Thủ tướng.

Rõ ràng, hình ảnh clip gốc này cho thấy, khán phòng tuy rộng nhưng lại rất đông các nguyên thủ Quốc gia và các quan khách khác được mời đến dự, nên cảm giác “chật hẹp”, ngột ngạt của khán phòng là có thật. Vì thế, hình ảnh thật cho thấy không riêng gì Thủ tướng Việt Nam “phe phảy” quạt mà các nguyên thủ quốc gia khác cũng “đua nhau” quạt để lấy thêm không khí trong lành và làn gió mát “phe phảy” từ quạt mà có. Có người tinh ý còn phát hiện đầu têu sự “quạt phành phạch” là Bà thủ tướng Đức Angela Merkel.

Mời các bạn vào đường link này để thấy các nguyên thủ Quốc gia khác cũng đua nhau quạt.

https://www.facebook.com/thanhnienvietnam.vn/videos/1741521362814508/

Vẫn trò mèo, chúng lại ngụy tạo ra một tờ báo nào đó bằng tiếng nước ngoài được mô tả với nội dung “hành động lạ của Thủ tướng khi nghe nhạc”. Thế đấy, “quạt phành phạch” của các nguyên Thủ quốc gia khác thì chúng ỉm đi không nói tới, nhưng “quạt phe phảy” của ông Thủ tướng thì chúng lại cố tình “cắt ghép” hình ảnh, rồi nâng quan điểm thành “hành động lạ” để chê bai, bôi nhọ Thủ tướng.

Thế nên, có người nói rất đúng rằng: Bịa đặt vu khống xuyên tạc là bản chất của lũ ba que phản động.
Quá nhục cho chúng.

Kim Ngọc

ĐÃ VI PHẠM MÀ CÒN LỚN TIẾNG VỚI CSGT – BẠN NGHĨ GÌ?

Vụ này chưa xong, vụ khác đã đến. Đây có lẽ cũng không phải là lần đầu hình ảnh của lực lượng CSGT trong quá trình làm nhiệm vụ chỉ vì “cái nhìn không mấy thiện cảm” của những người vi phạm pháp luật về ATGT mà bị hiểu sai, hiểu chưa đúng rồi có những lời lẽ mang tính lăng mạ, xúc phạm một cách vô tội vạ những chiến sỹ CSGT. Những trường hợp như thế không khác gì “mang cái định kiến cá nhân để bao biện cho những sai phạm của chính mình”.



Sau khi phân tích, mổ xe vấn đề của hai vụ việc mới đây nhất thì nên hay không nên có những biện pháp mạnh để gìn giữ, bảo vệ hình ảnh của lực lượng CSGT?

“Định kiến” hay dùng một từ khác “cái nhìn không mấy thiện cảm” của một bộ phận người dân mà trong đó đa phần là những người vi phạm pháp luật về ATGT đã làm cho hình ảnh người chiến sĩ CSGT không được đẹp như chính bản chất của lực lượng này. Một lực lượng thường xuyên, trực tiếp tiếp xúc với nhân dân thì chắc chắn sức ép, áp lực sẽ vô cùng lớn, nhất là trong quá trình xử lý những trường hợp vi phạm. Mà rõ ràng là những ai đã vi phạm thì mấy ai lại có thiện cảm đối với người xử lý lỗi vi phạm của mình, chưa kể đến họ còn dùng lời lẽ lăng mạ, xúc phạm, chơi bài “lầy, cùn” với những chiến sỹ CSGT. 

Mà cũng phải nhấn mạnh một điều mà tôi thấy rất mâu thuẫn, đó có lẽ cũng là căn nguyên của “định kiến” đối với những chiến sỹ CSGT, đó là chính bản thân người vi phạm đã bao giờ tự hỏi chính mình vì sao lại vi phạm giao thông, rồi để bị xử lý, tại sao lại không chấp hành đúng luật giao thông đi. Một khi đã chấp hành đúng quy định của pháp luật về ATGT thì sẽ không có vấn đề gì hết. Thay vào đó, cứ mỗi lần vi phạm luật giao thông, người vi phạm lại “xửng cồ” lên, phần vì không hiểu luật, phần vì hai chữ “định kiến” mà họ tự đặt ra. 

Chính bởi có những cái nhìn mang tính định kiến, mà đã là định kiến thì không phải đơn giản để trong một thời gian ngắn có thể giải thích, phân tích cho người vi phạm pháp luật về ATGT có thể hiểu được, nên dư luận đôi lúc đã vì thế mà quên đi những vất vả, khó khăn trong quá trình thực hiện nhiệm vụ của những chiến sỹ CSGT. Trong những lúc thời tiết khắc nghiệt nhất, nắng nóng, mưa to thì tình trạng tắc đường luôn là nỗi sợ hãi của những người tham gia giao thông. Ấy thế mà, hãy nhìn những chiến sỹ CSGT đang miệt mài làm nhiệm vụ trên đường, đó là vì ai? Vì chính bản thân những chiến sỹ CSGT đó à? Hay là vì ai? 

Bản thân người viết không khẳng định 100% trong quá trình thực hiện nhiệm vụ của các chiến sĩ CSGT là đúng hoàn toàn. Ngành nghề nào mà chả có những “hạt sạn” trong đó, tránh sao được. Nhưng cái nào phải làm cho rõ cái đó. Những việc làm sai, tiêu cực thì chắc chắn sẽ phải bị xử lý theo quy định và tất nhiên những trường hợp vi phạm mà còn chưa chịu nhận lỗi, lăng mạ, xúc phạm, thầm chí tấn công các chiến sĩ CSGT thì chắc chắn không thể tránh khỏi những hình thức xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật./.

Lương Thành

Thứ Tư, 19 tháng 7, 2017

AI MỚI LÀ KẺ ĐÀN ÁP DÂN CHỦ, NHÂN QUYỀN?

Nào đâu có chữ ngờ của lịch sử. Chế độ Việt Nam Cộng Hòa VNCH (phiên bản Mỹ giật dây bảo trợ trước 1975) chính là một chữ ngờ to tướng dễ để cho dân chúng An Nam nhìn ra đâu là mới là sự ưu việt của một thể chế chính trị. 


Chỉ riêng về chữ “dân chủ nhân quyền” thôi, thử hỏi VNCH cùng Mỹ đã đàn áp bao nhiêu dân chúng, đã thảm sát bao nhiêu dân chúng, đã dội bao nhiêu quả bom xuống đầu người dân miền Trung vô tội? Người Việt Nam biết điều đó, bọn dân chủ cuội biết điều đó, tất nhiên người Mỹ do chính họ làm thì đương nhiên họ cũng biết. Thử hỏi Mỹ - Diệm đã ban phước reo rắc nhân quyền cho Việt Nam thời ấy như thế nào?

Còn cộng sản (tạm gọi cho dễ phân biệt với VNCH), bọn dân chủ cuội luôn một mực khẳng định không có dân chủ nhân quyền, đàn áp dã man người bất đồng chính kiến nhưng ngược dòng lịch sử để thấy trước 1975, dưới chế độ VNCH có người bất đồng chính kiến không, có biểu tình không, có rải truyền đơn không? Rõ ràng là có, vậy họ bị đối xử như thế nào? Xin thưa, gần 100% số bất đồng chính kiến đó sẽ bị đưa ra nhà tù Côn Đảo hoặc Phú Quốc để tra tấn, khai thác, còn việc tra tấn như thế nào thì mời bọn dân chủ cuội xem lại lịch sử, xem lại chính các bản tin chiến trường của BBC, CNN, VOA.

Tôi dám khẳng định chế độ cộng sản Việt Nam cũng có đầy người ghét, kẻ khinh, có người bất đồng chính kiến. Nhưng cùng là người bất đồng chính kiến, Cù Huy Hà Vũ trong tù cộng sản còn béo trắng ra, đường sữa tiếp tế đầy đủ, giả sử cũng Vũ mà là người bất đồng chính kiến với chế độ VNCH thì Vũ sẽ ra sao. Hẳn đến chết Vũ hay bất cứ người bất đồng chính kiến nào mà sống trong chế độ VNCH thì chỉ còn nước ra tù Côn Đảo chịu hành hạ, tra tấn đến chết bởi những hình thức không thể khủng khiếp hơn. Thế nên kẻ bất đồng chính kiến như Mẹ Nấm bị bắt giam hồi 10/10/2016 vừa qua vì tội tuyên truyền chống nhà nước XHCN Việt Nam thì dù có trong tù cộng sản vẫn còn có nhân quyền chán so với tù của VNCH.
Cù Huy Hà Vũ (kẻ bất đồng chính kiến) nói rằng bị nhà tù cộng sản “ép phải tuyệt thực” khiến cơ thể gầy dò, sức khỏe suy kiệt thời điểm ngày 17/10/2013

Đây là cách mà chính quyền VNCH xử lý biểu tình của những người bất đồng chính kiến


Người tù cộng sản – người bất đồng chính kiến chịu cảnh tra tấn dã man của VNCH trước 1975 tại nhà tù Côn Đảo.

NNT

ĐÔI LỜI MẠN ĐẠM VỀ NGƯỜI CÔNG GIÁO KÍNH CHÚA YÊU NƯỚC

Đạo Thiên chúa giáo truyền bá vào VN từ gần 5 thế kỉ , phát triển hoạt động sâu rộng, đến nay chiếm khoảng 5% dân số, là một bộ phận không thể tách rời đại gia đình dân tộc VN, đã có nhiều đóng góp sức người sức của cho sự nghiệp giải phóng dân tộc và xây dựng đất nước, có rất nhiều tấm gương Kính Chúa yêu nước, sống tốt đời đẹp đạo, điển hình là Nam Phương Hoàng Hậu (triều đại nhà Nguyễn) một tấm lòng kính Chúa yêu nước,một tình yêu dân tộc; Nguyễn Trường Tộ, Phaolo Nguyễn Trọng Nghĩa...là người Công giáo chân chính; linh mục Lê Ngọc Hoàn phó chủ tịch UB đoàn kết công giáo Nam Định, đại biểu quốc hội khóa XII, XIII, linh mục Đậu Quang Hải chủ tịch UB đoàn kết công giáo Hà Tĩnh, HĐND Hương Khê...có nhiều đóng góp cho sự nghiệp đại đoàn kết dân tộc....




Bên cạnh đó đáng tiếc lại có một số chức sắc và giáo dân chưa làm tốt tôn chỉ mục đích tinh thần của Đạo thiên chúa giáo. Điển hình gần đây có linh mục Nguyễn Thái Hợp đã có những động thái kích động giáo dân Nghệ An chống lại dân tộc, đặc biệt là linh mục Đặng Hữu Nam cầm đầu các cuộc biểu tình tại Quảng Bình, Hà Tĩnh, Nghệ An làm mất trật tự an ninh xã hội, chống lại nhà nước, làm xấu hình ảnh Đạo Thiên chúa giáo...


Linh mục Phê rô Nguyễn Công Danh đã từng phát biểu rằng,"nêu cao tinh thần yêu nước, phát huy truyền thống tốt đẹp của người công giáo kính Chúa yêu nước, sống tốt đời đẹp đạo, theo tinh thần chung của hội đồng giám mục Việt Nam. Sống phúc âm giữa lòng dân tộc để phục vụ hạnh phúc đồng bào"

Đảng, nhà nước bao giờ cũng nhất quán quan điểm tôn trọng tự do tín ngưỡng. Người không theo đạo thiên chúa giáo không ai nghĩ xấu về người công giáo cả mà chỉ có người công giáo tự làm xấu mình thôi. Do đó người công giáo cần phải kiên quyết phản đối phê phán loại bỏ những phần tử côn đồ, phản động đội lốt linh mục, cha đạo để làm chuyện xằng bậy, cầu lợi cầu danh là ảnh hưởng xấu đến Đạo thiên chúa giáo như Nguyễn Thái Hợp, Đặng Hữu Nam.

Cần nói rõ vấn đề này: Riêng việc làm của linh mục Anton Đặng Hữu Nam đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm đáng bị xử lí trước pháp luật Việt Nam, Nhưng vì sao vẫn chưa bị xử lí? Trong khi một số bà con công giáo đang coi ĐHN là "Thần tượng", bọn phản động đang muốn chia rẽ các đạo giáo trong nước...Đây là sự việc nhạy cảm, do đó việc xử lí ĐHN cũng cần phải khéo léo, tế nhị... Đảng và nhà nước muốn người công giáo tự nhìn nhận rõ bản chất sự việc của ĐHN làm thì tốt hơn, có ý nghĩa giáo dục hơn là "trừng trị". Nhưng đến một chừng mực nào đó buộc công lí phải lên tiếng! Linh mục Đặng Hữu Nam hãy đợi đấy, nếu tiếp tục sa đà lao vào con đường đen tối!

Trọng Đức

Chủ Nhật, 16 tháng 7, 2017

MỘT KHI ĐÃ CHỐNG ĐỐI, CỰC ĐOAN THÌ ĐỐI THOẠI MẤY CŨNG VẬY THÔI!

Liên quan đến sự việc trên diện tích rừng trong thời gian qua bị một số người ở Đan Viện Thiên An lén lút phá hoại mà các cơ quan báo chí và nhân dân đã phản ánh, thì ĐVTA lại xây dựng trái phép 1 cây thánh giá có treo tượng. Trước sự việc đó, UBND xã Thủy Bằng (TX Hương Thủy, TT-Huế) đã kiểm tra, lập biên bản về việc xây dựng tượng nói trên. Đến ngày 28-6-2017, cũng tại đây, khi nhiều người dân lên án, các cơ quan, ban ngành đã vào cuộc để tháo dỡ, ngăn chặn hành vi dựng tượng thì ĐVTA đã huy động hơn 30 người ra chống đối, cản trở lực lượng làm nhiệm vụ. Lực lượng làm nhiệm vụ tập trung tuyên truyền, giải thích, vận động những người này chấp hành nghiêm pháp luật. Tuy nhiên, số người này tỏ thái độ hung hăng, chống đối, xô đẩy, chửi bới... lực lượng làm nhiệm vụ.






Vào ngày12.07.2017 vừa qua, Ủy ban nhân dân Thừa Thiên Huế đã tổ chức cuộc làm việc với Đan viện Thiên An để giải thích rõ về nguồn gốc 107 hécta đất rừng thông mà Đan viện Thiên An cho đó là thuộc quyền sở hữu và quản lý của Đan viện.

Tại cuộc họp, đại diện phía chính quyền đã đưa ra đầy đủ những chứng cứ hợp pháp để chứng minh, khẳng định 107 héc ta đất rừng thông trên thuộc sỡ hữu của nhà nước. Trích dẫn tại nội dung quyết định số 1230/QĐ-TTg của Phó Thủ Tướng Chính phủ Nguyễn Công Tạn ban hành ngày 24 tháng12 năm 1999 và Quyết định số 577/QĐ-XKT của Tổng Thanh tra Nhà nước ban hành ngày 06 tháng 6 năm 2002 về quyền sở hữu và quyền sử dụng phần đất-nhà-rừng thông nói trên. 

Tuy nhiên, lấy lí do “có nội dung trái pháp luật được ban hành không đúng thẩm quyền và cố tình dùng “quyết định hành chính” để “tước đoạt” quyền sở hữu và quyền sử dụng phần đất-nhà-rừng thông” nên các đại diện của Đan viện Thiên An bác bỏ nội dung được đưa ra, mặc dù họ không có bất cứ bằng cớ pháp lý về quyền sở hữu cũng như sử dụng khu đất hiện nay. Với bản chất cực đoan, và thách thức đó, đại diện Đan viện cũng khẳng định sẽ “kiên quyết bảo vệ công lý, tài sản hợp pháp của Giáo hội cho đến cùng”.

Phải chăng chính não trạng của người đứng đầu Tổng Giáo phận Huế đã khiến đại diện Đan viện Thiên An trở nên sai phạm, bất chấp đến thế trong cuộc đối thoại mặc dù nhận thức rất rõ nguyên nhân tại sao chính quyền không thừa nhận quyền sở hữu, sử dụng khu đất trên cho Đan viện Thiên An.

Việc Đan viện Thiên An liên tục tiến hành xây dựng nhiều công trình trên phần đất thuộc sự quản lý của Nhà nước, xây dựng công trình tôn giáo chưa được cấp phép; không có giấy phép xây dựng, sai mục đích sử dụng đất. Việc làm này không chỉ vi phạm pháp luật về đất đai, mà còn vi phạm về xây dựng; gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương. 

Cụ thể, những sai phạm của ĐVTA trong thời gian qua:( tôi xin trích dẫn vào bài viết khác)

Qua sự việc này, cũng đề nghị nhân dân hết sức cảnh giác, bác bỏ những luận điệu xuyên tạc, vu khống của những người xấu ở ĐVTA trên các trang mạng xã hội. Đồng thời, lên án hành vi phá rừng đặc dụng, chiếm đất và xây dựng trái phép của một số người ở ĐVTA nhằm bảo vệ môi trường sống trong lành, góp phần giữ vững ANTT để phát triển kinh tế, xã hội, văn hóa trên địa bàn.

Hoàng Anh 

Thứ Bảy, 15 tháng 7, 2017

BÀN PHÍM VÔ CẢM HAY TÂM NGƯỜI VÔ CẢM

Những lời lẽ “cay nghiệt, độc hại” được phun ra từ các “anh hùng bàn phím” vô lương tâm của những tay “gõ” thời @ đã khiến tâm trạng nát tan của một gia đình có người thân gặp nạn, và càng thêm đau lòng hương hồn người đã khuất trong một vụ tai nạn thướng tâm nào đó.


Vì thế, thói vô cảm đã trở thành căn bệnh vô cảm nan y khó chữa và ngày càng trở nên trầm trọng, được ví như “con ma” vô hình đáng sợ đang len lỏi trong đời sống, chính tri và cộng đồng xã hội của Việt Nam, ở đất nước đang phải gồng mình để chuyển mình với nhiều thách thức muốn vượt qua mà chưa thể vượt qua lúc này.



Chẳng là, mới đây một gia đình 4 người bị nạn, tử vong trên chiếc xe Inova bị lũ cuốn trôi ở Thái Nguyên đã biến thành đề tài nóng bỏng để lũ lều báo khai thác “giật tít”, “câu view” của thứ “anh hùng bàn phím” vô lương: “Mưa lũ cuốn trôi ôtô chở 4 người cả một gia đình đoàn tụ nơi chín suối…..”. Qủa thật, đọc dòng tít vô cảm này, không thể không xót thương người quá cố bởi anh hùng bàn phím đã gợi lại nỗi đau đã qua không cần nhắc lại vào lúc này. Tuy nhiên, không hiểu họ đã nghĩ gì để gõ ra những dòng chữ “vô cảm” để đùa giỡn và khơi lại nỗi đau tột cùng của những người đang sống là người thân của người bị nạn và cả cộng đồng này khi mất đi một đồng loại.

Đành rằng, người chết thì đã chết. Nhưng, khi “gõ” cần phải nhớ rõ rằng, “gõ” phải vì người đã chết và cả người đang sống. Đó, là trách nhiệm cần có của người cầm bút chân chính, chứ không phải loại anh hùng bàn phím vô trách nhiệm chẳng khác gì những kẻ “bồi bút” mất nhân cách và vô lương khi nhẫn tâm “giật tít” một bài báo hay một Stt mang tính nhạy cảm để “câu viu” gây phẫn nộ trong cộng đồng xã hội .

Hay, trường hợp chiến sĩ CSGT gặp nạn tại Hà Tĩnh chặn đầu lái xe Container vi phạm khi cố tình bỏ chạy. Tuy nhiên, hành động này của CSGT cũng đã dậy sóng “đa chiều” của dư luận. Người ủng hộ, kẻ phản đối, có người xót xa cho anh Cảnh sát “dũng cảm” và vô cùng phẫn nộ trước hành vi cố ý giết người của người lái xe Container. Tuy nhiên, có người lại cho rằng CSGT không cần thiết phải “quyên mình” chặn đầu xe đó là hành vi coi thường tính mạng của bản thân như một hành vi tự sát là không thể chấp nhận được.

Vụ việc đáng tiếc này, đã có không ít những status và cả các báo “giật tít” không phải vì “câu view” mà họ cố tình bày tỏ sự “hả hê” của cá nhân, chứ không phải của tất cả cộng đồng khi thấy chiến sỹ CSGT gặp nạn. Hành vi vô lương tâm không chỉ được thể hiện trong trường hợp này, mà cả những trường hợp thương tâm khác đã xảy ra trong thời gian vừa qua. Những bài viết, thiếu tính xây dựng và các Comment với lời lẽ “thóa mạ độc địa và cả những cay nghiệt” đều được nhắm vào cá nhân được coi như một đại diện cho một chủ thể người gặp nạn đó là CSGT.

Dư luận cho rằng, những lời lẽ thóa mạ ấy thể hiện một sự “suy đồi đạo đức” trong văn hóa ứng xử, của một bộ phận không nhỏ người dân trong xã hội hiện nay. Có người nói rất đúng rằng “Yêu hay ghét” đó là quyền tự do cá nhân của mỗi người trong cộng đồng. Tuy nhiên, chỉ nhìn vào “tiêu cực” của một thiểu số cá nhân trong lực lượng CSGT để đánh đồng với cả một lực lượng Công an nhân dân đang hàng ngày, hàng giờ thực thi việc chấp pháp, để đảm bảo An ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội và cả cuộc sống yên bình của người dân lúc này là không thể chấp nhận được.

Hành vi, “hả hê” được thể hiện khi CSGT bị gặp nạn, đó là thói “vô cảm” thường thấy của những kẻ vô lương tâm, thiếu tình người đó cũng là thể hiện sự “khốn cùng nhân cách”.

Đáng tiếc thay, thế kỷ 21, thế kỷ văn minh thời @ mà vẫn còn đây đó những kẻ vô cảm, nhìn cuộc sống và cả đồng loại với con mắt vừa “hằn học”, vừa “tiểu nhân”, khi không tiếc lời buông ra lời cay nghiệt thiếu tình người, được thể hiện như thứ “Anh hùng bàn phím” bệnh hoạn.

Trong khi, bàn phím vốn chỉ là công cụ, một vật vô tri, vô giác. Nhưng, điều đáng nói là cái tâm của người “Gõ” đang là một con người, vẫn là một thực thể sống trong một cộng đồng xã hội, thì cái tâm trong sáng cần được thể hiên bằng đạo đức, cùng lối sống nhân văn cần có trong đời sống xã hội hiện nay. Thay vì, lối sống thiếu lòng vị tha, nhưng lại thừa thói ích kỷ, tiểu nhân. Đây mới là thước đo cơ bản để đánh giá sự văn minh của cộng đồng hiện tại.

Đáng tiếc thay, xã hội ta hiện nay hình như vẫn thấy đang “thiêu thiếu” cái gì đó trong vấn đề cơ bản cốt lõi này
Thế nên, Có người nói rất đúng rằng: Thời @ mạng fb là “ảo”. Tuy ảo, nhưng những lời lẽ cay nghiệt, ác độc vẫn được “gõ” ra từ đôi bàn tay được chỉ huy bằng bộ não vô cảm của những “Anh hùng bàn phím”, vẫn được phơi bày trên fb và các trang báo hàng ngày. Dù “vô tình hay hữu ý” vẫn gây ra những hiệu ứng tiêu cực, những tổn thương nhất định, không đáng có trong lòng một xã hội vốn có truyền thống nhân văn cao cả. Nay, hình như những tinh hoa cao quý này của cha ông để lại đang bị mai một, xuống cấp dần đó là điều thật đáng tiếc và không thể chấp nhận được.

Vì thế, thói vô cảm cần được loại bỏ kjhỏi cuộc sống cộng đồng, nếu không sẽ trở thành “vấn nạn”, một tai họa, khi giá trị đạo đức bị đảo lộn, được ví như một căn bệnh nan y khó chữa và rất dễ lây lan trong xã hội thì thật là nguy hiểm cho các thế hệ muôn đời mai sau của con dân đất Việt.

Nguyễn Kim Khanh

TIẾC CHO NHÂN CÁCH DẦN BỊ MÉO MÓ CỦA NGHỆ SỸ HÀI VƯỢNG RÂU

Các cụ xưa có câu “Chữ tài đi với chữ tai” đôi khi “Lắm tài thì nhiều tật”. Tài của Nguyễn Công Vượng (NCV) đâu chưa thấy, nhưng, nay đã thấy anh ta quá nhiều “dị tật” bất thường đến cả dị thường của danh hài đất Việt. Vì thế, Nguyễn Công Vượng tuy đã thành danh nhưng chưa hẳn đã thành tài. Dư luận, đã có dịp nhận xét Vượng Râu lúc nào cũng “treo” đôi mắt kính đen to tổ bố trên mặt. Thế nhưng, không hẳn vì đôi mắt kính đen, mà Vượng Râu cứ như lão thầy bói mù, không nhìn rõ đường, không nhìn rõ màu, không phân biệt nổi trắng đen nên phán bừa, viết bừa, viết vô văn hóa, như một thằng nói láo tiềm năng dẫn đến vô chính trị, thật hổ danh giới Nghệ sỹ làng hài.



Nói đến điều này, người hâm mộ Vượng Râu lấy làm tiếc, khi thấy mấy năm gần đây Vượng Râu dở chứng “đồng bóng”, lên cơn “đồng cô đồng cậu” sa chân vào chốn mê cung của giới giang hồ “rận chủ”, của những kẻ khoác áo dân chủ, “giả cầy treo đầu dê bán thịt chó”. Lâu ngày “gần mực thì đen” đã bị đám No-U “tẩy não” tự biến mình thành “rận, rệp” gián tiếp, tiếp tay cho những kẻ chống phá chế độ, được thể hiện bằng những phát ngôn gây sốc, cùng hành vi không thể chấp nhận được ở một nghệ sỹ khi bênh vực, cổ xúy khen ngợi những kẻ chống phá chính quyền, miệt thị những người yêu nước chân chính.

Chúng ta vẫn còn nhớ ngày 7/5/2015 trên trang Facebook cá nhân của mình, Vượng Râu giật tít bài viết “DLV vong bản – phản quốc – tay sai cho cái xấu”.

Bởi, trước đó ngày 14/3/2015 những thanh niên mặc áo đỏ có hình cờ Tổ quốc họ là sinh viên các trường Đại học ở Hà Nội đã ngăn cản đám dân chủ giả cầy No-U, khi chúng tổ chức biểu tình trá hình tưởng nhớ các liệt sỹ Gạc ma hy sinh ngày 14/3/1988 tại quần đảo Trường Sa mà thực chất buổi tưởng niệm trá hình này là gây rối trật tự xã hội tại thủ đô Hà Nội và kích động người dân tham gia các cuộc biểu tình chống Trung quốc thì ít, chúng chống chính quyền VN thì nhiều.

Điều đáng nói, và đáng lên án khi y đã không phân biệt nổi trắng đen, nhìn Gà hóa Cuốc, biến Cú thành Công, Vàng Thau lẫn lộn khi gọi những thanh niên yêu nước áo đỏ là “Dư luận viên vong bản và phản quốc”, bằng những lời lẽ thô tục, vô văn hóa như: “Dì Lìn Vào, Đâm Lòi Vú”, thậm chí, anh ta còn dùng ngôn từ của những kẻ vô học để sỉ nhục những thanh niên yêu nước là “con tinh trùng khuyết tật”…

Thế nhưng, đám tưởng niệm khoác áo No-U này đã đặt hương hoa xuống chân tượng dài nhà vua Lý Thái Tổ đã chết cách đây gần 1000 năm để cái gọi “tưởng niệm các anh hùng liệt sỹ Gạc Ma” sai quy định, không đúng với đạo lễ, trái với đạo nghĩa, xúc phạm nhà Vua, coi thường anh linh các liệt sĩ thì Vượng Râu lại khen ngợi. Thậm chí, những kẻ đi biểu tình vác các băng rôn khẩu hiệu có nội dung xuyên tạc sự hy sinh của các liệt sỹ tại Gạc Ma, bôi nhọ hình ảnh người chiến sĩ QĐNDVN, chúng chửi bới, vu khống lãnh đạo Đảng và Nhà nước, xúc phạm đến anh linh Chủ Tịch Hồ Chí Minh thì Vượng Râu coi họ là những người“yêu nước”.

Thật khốn nạn thay cho Vượng Râu!

Không những thế, Trên facebook cá nhân, Vượng Râu không ngại ngần tung ảnh giao du với các “nhà dân chủ” như Nguyễn Xuân Diện, Nguyễn Chí Tuyến, Nguyễn Lân Thắng… Điều đáng xấu hổ khi Vượng Râu ca ngợi Nguyễn Lân Thắng “tôn vinh” kẻ làm ô danh dòng họ Nguyễn Lân. Là người “yêu nước chân thành, có chí khí đấu tranh cho nhân quyền VN”.



Nguyễn Công Vương và Nguyễn Xuân Diện (Tễu blog)

Một chuyện nực cười cũng cần được nói đến. Nguyễn Công Vượng như kẻ hoang tưởng tâm thần chính trị khi tham gia “tự ứng cử” vào đại biểu Quốc hội 2016”. Nghe được tin này, dư luận bức xúc và ôm bụng cười, chế diễu danh hài trên các trang mạng xã hội và cả báo chí. Vượng Râu bị một phen tẽn tò bởi “Quốc hội đâu phải là nơi diễn tuồng”

Cũng cần phải nói thêm rằng, màn tự ứng cử của Vượng Râu cùng với hơn hai chục trường hợp khác đã được bọn phản động nước ngoài và đám rận chủ trong nước quan tâm, tung hô và cổ súy, được các đài, báo lá cải như BBC tiếng Việt, RFA, RFI cùng VOA Việt ngữ của Đài tiếng nói Hoa Kỳ giật tít và loan tải tích cực và người ta nghi ngờ đã có sự dính líu của tổ chức phản động Việt Tân đứng sau nhằm phá hoại cuộc bầu cử Đại biểu Quốc hội khóa XIV.

Nguy hiểm hơn, Vượng Râu có rất nhiều bài viết và comment trên các mạng xã hội, công khai tỏ thái độ, quan điểm phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng cộng sản Việt Nam, chê bai, bôi nhọ Đảng, Nhà nước, vu khống chính quyền “hèn với giặc, ác với dân”, “dâng biển đảo cho giặc”… Dư luận đang cho rằng, hình như Vượng Râu đã chuyển dần từ các vai diễn hài kịch trên sân khấu nay “pát sê” sang những vai “tuồng chính trị” trên sân khấu chính trị của cái gọi là “các tổ chức xã hội dân sự”.

Qủa thực, nói đến điều này người ta không còn thấy cốt cách, nhân cách và lòng tự trọng cần có của một nghệ sỹ danh hài đất Bắc nữa. Như vậy, cũng được hiểu rằng Vượng Râu chẳng khác gì con rận hạng bét của làng dâm chủ Việt khi không ngừng cổ xúy cho những kẻ chống phá đất nước.

Mới đây Vượng Râu lại ra mặt ủng hộ Bùi Thanh Hiếu (Người buôn gió) là dân giang hồ cộm cán kẻ chuyên dùng cơ bắp để đâm thuê chém mướn, một con nghiện lòi khi còn ở VN, sang Đức Bùi Thanh Hiếu (BTH) là “con buôn chính trị” hay nói một cách khác Bùi Thanh Hiếu là một kẻ lưu manh chính trị, đang điên cuồng chống phá đất nước từ bên Cộng Hòa Liên Bang Đức bằng các bài viết dối trá và hèn hạ. Được biết, cách đây ít ngày trong một stt sau một bài viết “Đã ngu, Bùi Thanh Hiếu (BTH) lại hay sủa càn”. Vượng Râu đã dùng những lời lẽ hạ đẳng, gầm cầu xó chợ bênh vực (BTH) bằng một Comment “chấp gì lũ giẻ rách tôi ủng hộ anh Gió”. Rõ ràng, đây là một bằng chứng không thể chối cãi Vượng Râu đã và đang gián tiếp ủng hộ những kẻ chống đối chính quyền.


Vì thế, được hiểu với những thông tin nêu trên khi nói về Vượng Râu cũng đủ nói lên bản chất xấu xa của Anh ta và cái trình cao thấp cùng nhân cách xuống cấp thê thảm của Vượng Râu. Hành vi bênh vực những kẻ chống phá đất nước, đồng nghĩa và được hiểu Vượng Râu đã quay lưng lại với chính quyền, và cũng nên được hiểu Vượng Râu đã và đang cùng chung hàng ngũ của những kẻ chống chính quyền, đi ngược lợi ích của dân tộc và nhân dân.

Lương tâm của người nghệ sỹ khi đưa hình ảnh của mình lên sân khấu, tiếng nói của các nghệ sỹ truyền bá và tạo dựng niềm tin cùng khơi dậy lòng yêu nước cho khán giả là những người dân qua từng vai, từng vở diễn. Thế nhưng, những hành vi của Vượng Râu đã và đang làm mất niềm tin nơi công chúng khi bản thân đang lầm đường, lạc lối. Sẽ cực kỳ nguy hiểm ở một nghệ sỹ sớm thành danh nay méo mó về nhân cách, thui chột về nhận thức chính trị lẫn cả tâm hồn, đang có hành vi chống đối đất nước, sẽ sớm lụi tàn theo thời gian. Đó một tín hiệu xấu đã được cảnh báo trước bằng lằn ranh đỏ.

Nguyễn Công Vượng hãy quay đầu vào bờ trước khi quá muộn.

Nguyễn Kim Khanh

 
Chia sẻ