Thứ Sáu, 22 tháng 6, 2018

LÊ CÔNG ĐỊNH LỢI DỤNG BIỂU TÌNH ĐỂ ĐÁNH BÓNG TÊN TUỔI

Ngày 18/6/2018, trên trang Facebook cá nhân, tên dân chủ Lê Công Định đã đăng tải bài viết: "Nhờ giúp đỡ, gửi thông tin đến người bị bắt giữ/đánh đập". Bài viết này liên quan đến sự kiện biểu tình trong thời gian gần đây nhằm phản đối luật đặc khu của Việt Nam.

Trong đó, Định cho rằng: "Biểu tình không chỉ là quyền được Hiến pháp Việt Nam bảo vệ mà còn là một quyền con người quan trọng nằm trong các Công ước Quốc tế mà Chính phủ Việt Nam đã ký kết. Thế mà Chủ Nhật rồi những người nắm quyền đã ỷ thế ra lệnh bắt bớ và đánh đập chúng ta trong khi chúng ta chỉ thuần túy thực hiện quyền biểu tình hiến định của mình."



Trước tiên nói về Lê Công Định, y là cái tên quá đỗi quen thuộc trong giới luật sư Việt Nam và các tổ chức xã hội dân sự. Hắn được giới luật sư trong và ngoài nước nhắc đến là một kẻ lắm “tài” mà cũng nhiều tật. Điều này chúng ta có thể thấy rõ qua việc Lê Công Định đã chọn cho mình một con đường đi không giống ai, chấp nhận bán rẻ lương tâm, dấn thân vào con đường hoạt động “dân chủ”, tích cực chống phá chính quyền nhân dân nhằm lấy lòng đám quan thầy ngoài hải ngoại.

Năm 2010, Lê Công Định đã từng bị khởi tố, xét xử với tội danh “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo Điều 88 – Bộ luật Hình sự năm 1999. Trong phiên tòa sơ thẩm, chính Lê Công Định đã thành khẩn nhận tội, tỏ ra ân hận vì những việc làm của mình đã “đi ngược lại những đóng góp của gia đình trong hai cuộc kháng chiến”. Đồng thời, trước Hội đồng xét xử và người dân, chính Lê Công Định cũng đã thừa nhận hành vi của mình có mục đích tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam, trong đó có đoạn: “Hành vi của tôi đã vi phạm pháp luật Việt Nam, cụ thể là Điều 88 Bộ luật Hình sự, như tôi bị khởi tố. Tôi rất hối hận về sai lầm của mình mà vì đó mà tôi đã bị bắt tạm giam như ngày hôm nay. Do vậy, tôi đã hợp tác khai báo đầy đủ về việc làm của mình cho cơ quan điều tra, mong muốn được hưởng các tình tiết giảm nhẹ và sự khoan hồng theo quy định của pháp luật”.

Tuy nhiên, có thể thấy rằng lời hứa của một luật sư như Lê Công Định không đáng giá một xu. Bởi vì sau hơn ba năm chấp hành hình phạt tù, Lê Công Định không những không hối cải về những sai lầm trong quá khứ mà hắn lại tiếp tục có những hành vi quá khích, thường xuyên đăng tải các thông tin có nội dung tuyên truyền xuyên tạc chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước nhằm chống phá chính quyền nhân dân; phô diễn “tài năng” của mình để PR đánh bóng tên tuổi, lấy lòng đám quan thầy ngoài hải ngoại.

Quay trở lại với bài viết của Lê Công Định, đây rõ ràng là những luận điệu của kẻ chống đối chính quyền, vu cáo chính quyền Việt Nam vi phạm nhân quyền.

Như chúng ta đã biết, biểu tình là một trong những quyền cơ bản của công dân, được quy định cụ thể trong Hiến pháp 2013. Bên cạnh đó, Điều 15, Hiến pháp 2013 cũng quy định: Quyền công dân không tách rời nghĩa vụ công dân; Mọi người có nghĩa vụ tôn trọng quyền của người khác; Công dân có trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ đối với Nhà nước và xã hội; Việc thực hiện quyền con người, quyền công dân không được xâm phạm lợi ích quốc gia, dân tộc, quyền và lợi ích hợp pháp của người khác.

Điều đó đã khẳng định mọi hành vi lợi dụng quyền biểu tình để chống phá chính quyền nhân dân, gây rối an ninh trật tự đều phải bị nghiêm trị theo quy định của pháp luật.

Sự kiện những ngày vừa qua không đơn giản là biểu tình ôn hòa nữa mà nó trở thành bạo loạn. Đám đông quá khích đã phá hỏng các trụ sở các cơ quan chức năng, tấn công lực lượng đang làm nhiều vụ, gây mấy an ninh trật tự, thiệt hại nghiêm trọng về kinh tế.

Thứ mà Lê Công Định đã nói đơn giản chỉ là giọng điệu của một tên dân chủ cuội nhằm nịnh nót đám quan thầy hải ngoại, đánh bóng tên tuổi. Thể hiện đúng bản chất của y và đám dân chủ: ngu dốt, manh động, thích làm màu…

Tú Linh

DÂN BIỂU HOA KỲ BIẾT GÌ MÀ NÓI?

Đài phản động RFA đưa tin: “Mười lăm dân biểu Hoa Kỳ vào ngày 15 tháng 6 đã gửi thư đến Bộ trưởng Ngoại giao Mỹ Mike Pompeo và Đại sứ Việt Nam tại Hoa Kỳ Phạm Quang Vinh kêu gọi hành động nhằm trả tự do cho William Anh Nguyễn.”


Hai bức thư được ký tên bởi mười lăm dân biểu gồm Jimmy Comez, Alan S. Lowenthal, J. Luis Correa, Grace F. Napolitano, Scott H. Peters, Gerald E. Connotty, Zoe Lofgren, Edward R. Royce, Ro Khanna, Anna G. Eshoo, Mark Takano, Barbara Comstock, Luis V. Gutiérrez, Brad Sherman và Donald S. Beyer, Jr.



Theo RFA thì mười lăm dân biểu trên đã yêu cầu Bộ trưởng Ngoại giao Mỹ Mike Pompeo phải điều tra ngay lập tức hành động ‘vi phạm nhân quyền’ và phải làm tất cả mọi thứ có thể để bảo đảm Will Nguyễn được thả khỏi trại giam.”

Đây rõ ràng là hành động nhằm vu cáo Việt Nam vi phạm nhân quyền từ phía dân biểu Hoa Kỳ. Họ biết gì về tình hình thực tế ở Việt Nam hay chỉ là a dua theo đám dân chủ cuội kia.

Trước đó, ngày 15/6/2018, Cơ quan Công an đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thi hành lệnh tạm giam Nguyen William Anh (sinh năm 1985, quốc tịch Mỹ, là du học sinh tại Singapore; lưu trú lầu 6, số 290 đường Nguyễn Thị Minh Khai, Phường 5, Quận 3) về hành vi gây rối trật tự công cộng.

Quá trình điều tra và theo khai báo của Nguyen William Anh, cơ quan Công an xác định:

Ngày 9/6, Nguyen Willliam Anh nhập cảnh vào Việt Nam theo diện du lịch.

Ngày 10/6, Nguyen William Anh đã tham gia tụ tập, gây rối trên tuyến đường Nguyễn Văn Trỗi – Nam Kỳ Khởi Nghĩa. Tại giao lộ Nam Kỳ Khởi Nghĩa-Lý Chính Thắng, Quận 3, Nguyen William Anh đã trực tiếp yêu cầu những người trong lực lượng chức năng phải di dời các xe đặc chủng để đoàn người đi qua. Khi yêu cầu không được đáp ứng, Nguyen William Anh đã leo lên xe đặc chủng của cảnh sát Việt Nam, hô hào, kêu gọi nhiều người khác vượt qua chốt chặn, ném đá lực lượng công vụ, lật xe cảnh sát…. 

Những hành động của Nguyen William Anh đã được lực lượng chức năng ghi hình. Cơ quan Công an xác định, hành vi gây rối trật tự công cộng của Nguyen William Anh là rõ ràng, có chứng cứ hình ảnh. Và ngay cả trên Twitter, Will Nguyen Anh cũng thể hiện việc kêu gọi, kích động phá rối trật tự xã hội tại TP HCM.

Will Nguyen Anh đã thái độ sám hối trước hành vi sai trái của y. Will Nguyen nói rằng: “Tôi đã sai và biết mình vi phạm luật pháp Việt Nam”.

“Will hối hận vì đã gây chuyện cho những người đi ra phi trường…mình đã cản trở giao thông. Và cũng đã gây chuyện ra cho gia đình và bạn bè… Will sẽ không tham gia đến những hoạt động mà sẽ chống phá chính quyền Việt Nam nữa”.

Chính Will đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình và những hình ảnh ghi lại rõ ràng hành vi phạm tội của y thì hành động lần này của dân biểu Hoa Kỳ cũng chỉ là trò hèn nhắm vào Việt Nam.

Tú Linh

ĐẤU TRANH LÀM THẤT BẠI MƯU ĐỒ “TỔNG BIỂU TÌNH” CỦA PHẢN ĐỘNG

Chúng ta đã chứng kiến các cuộc biểu tình, bạo loạn lấy cớ phản đối “dự Luật Hành chính - kinh tế đặc biệt” diễn ra trong các ngày từ 09/6 đến 11/6 vừa qua, là do sự kích động, lôi kéo của các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chống đối chính trị. Các cuộc biểu tình, trong đó có biểu tình dẫn tới bạo loạn như ở tỉnh Bình Thuận đã xảy ra với diện rộng trên địa bàn 14 tỉnh, thành. Các cơ quan bảo vệ pháp luật đã bắt trên 300 đối tượng quá khích, trong đó có nhiều tên thuộc các tổ chức phản động như Việt Tân. 

Qua biểu tình, bạo loạn trên cho thấy: Hoạt động chống phá của các thế lực thù địch có sự hoạch định với kế hoạch chuẩn bị bài bản, phối hợp chặt chẽ giữa các thế lực phản động trong và ngoài nước. Một số đối tượng tấn công các lượng chức năng của ta chủ yếu là đối tượng quá khích, cầm đầu, rất manh động, bất chấp luật pháp, có sự tài trợ của các tổ chức phản động nước ngoài về trang bị kỹ thuật và tài chính. Điều đáng lưu tâm là lực lượng tham gia biểu tình chủ yếu là người dân lương thiện, do thiếu thông tin, bị các phần tử phản động lừa mị, kích động, mua chuộc, thậm chí có cả sự hiếu kỳ của tâm lý đám đông.

Qua các cuộc biểu tình, bạo loạn vừa qua cho thấy sự phản ứng của người dân về dự thảo “Luật Hành chính - kinh tế đặc biệt” là theo hướng suy diễn, quy chụp, tẩy chay Trung Quốc, làm tổn hại đến quan hệ giữa nước ta với Trung Quốc, là điều bất lợi trong bối cảnh hiện nay. Vì vậy, nếu các cuộc biểu tình như vừa diễn ra không được ngăn chặn, chấm dứt sẽ tạo ra những tiền lệ rất nguy hiểm để các thế lực thù địch lợi dụng đe doạ đến sự tồn vong của chế độ, đến cuộc sống yên bình của nhân dân.



Theo nhiều nguồn tin, các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị đang ráo riết chuẩn bị, hô hào cái gọi là “tổng biểu tình toàn quốc chống Luật Hành chính - kinh tế đặc biệt và Luật An ninh mạng” mới được Quốc hội thông qua vào ngày 24/6. Vì vậy, hơn lúc nào hết, cộng đồng yêu nước chân chính chúng ta cần thông tin rộng rãi đến mọi mọi tầng lớp nhân dân để mọi người dân nhận rõ âm mưu, thủ đoạn thâm độc của địch, không mắc mưu chúng tham gia biểu tình vào ngày 24/6 và các ngày tiếp theo.

Qua đây chúng ta cũng đề nghị các tổ chức đảng, chính quyền, đoàn thể, nhất là các cơ quan báo chí, truyền thông, lực lượng vũ trang cần chủ động, tích cực trong tuyên truyền, nắm địch, có kế hoạch, biện pháp ngăn chặn kịp thời, hiệu quả, xử trí tốt mọi tình huống, làm thất bại âm mưu, thủ đoạn phát động “tổng biểu tình” sắp tới của bọn phản động, bọn cơ hội chính trị. Trong đó cần đặc biệt chú ý thủ đoạn “tổ chức biểu tình ảo” của địch trên không gian mạng. Đó là thủ đoạn Live Stream, đóng giả lực lượng chức năng đàn áp người biểu tình để gây kích động; hoặc lấy các Video Clip cũ chế lại để tạo hiệu ứng đám đông như “phong trào nhuộm đỏ trên Facebook đón đội tuyển U23 Việt Nam chiến thắng trở về” vừa qua...

Nguyễn Hà

Thứ Tư, 20 tháng 6, 2018

MỐI QUAN HỆ GIỮA BIỂU TÌNH VÀ XÉT LẠI LỊCH SỬ

Từ các cuộc biểu tình đã và đang diễn ra, với những diễn biến và thực chất của nó, chúng ta không khó để nhận ra mối liên hệ giữa biểu tình và xét lại lịch sử. Có thể khái quát mối quan hệ này trên mấy khía cạnh chủ yếu sau đây:

Biểu tình và xét lại lịch sử đã và đang diễn ra đều là âm mưu, thủ đoạn nằm trong chiến lược “diễn biến hoà bình” đối với cách mạng nước ta, chúng đều có chung mục đích, đều được triển khai thực hiện theo phương thức phi vũ trang truyền thống. 


Ảnh 1: Cái gọi là “Bộ Thông tin VNCH” ở hải ngoại ra lời kêu gọi Cộng sản Việt Nam đầu hàng!!!


Ảnh 2: Biểu tình các ngày 10-11/6 bọn phản động đã gương cờ Mỹ và ảnh Tổng thống Mỹ-Donal Trump.

Giữa chúng có mối quan hệ nhân quả biện chứng; trong đó xét lại lịch sử là bước chuẩn bị về mặt tư tưởng lý luận, dọn đường cho biểu tình, bạo động chính trị theo cách mà nhiều nhà phân tích chiến lược gọi là “cách mạng màu” lật đổ chế độ xã hội chủ nghĩa, hướng lái Việt Nam đi theo con đường tư bản chủ nghĩa. Đến lượt nó, biểu tình do các thế lực thù địch tổ chức trở thành cơ sở thực tiễn, thành động lực phản cách mạng thúc đẩy quá trình xét lại lịch sử, tiến tới “kết liễu” mọi thành quả cách mạng của nhân dân dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam.

Từ mối quan hệ trên giữa biểu tình do sự kích động, tổ chức của các thế lực phản động và âm mưu, thủ đoạn xét lại lịch sử, đặt ra vấn đề, cùng với tập trung đập tan âm mưu, thủ đoạn kích động người dân biểu tình với chiêu bài “chống Trung Quốc”, chúng ta không được lơ là, sao nhãng cuộc đấu tranh xét lại lịch sử. Bởi hai vấn đề đều nằm trong mưu đồ: “Bài Trung, phò Mỹ, lật sử, dựng lại cờ vàng, hạ cờ đỏ” của cái lộ trình gọi là: “Việt Nam cộng hoà trở lại”.

Thưa bà con! Sau đây khi giải quyết xong các cuộc biểu tình do các thế lực thù địch tổ chức, việc đấu tranh chống xét lại lịch sử cần được tiến hành một cách bài bản, khoa học hơn. Chúng ta phải tích cực tuyên truyền đến mọi tầng lớp nhân dân để mọi người dân, mọi cán bộ, đảng viên thấy rõ nguy cơ của xét lại lịch sử; cùng với đó là kiến nghị đến các tổ chức đảng, đến các cơ quan chức năng có thẩm quyền để các tổ chức, các cơ quan có quan điểm, chủ trương và biện pháp giải quyết triệt vấn đề xét lại lịch sử, nhằm đưa cuộc đấu tranh chống xét lại lịch sử cũng như đấu tranh chống “diễn biến hoà bình” đi đến thắng lợi cuối cùng./.


Thứ Ba, 19 tháng 6, 2018

LỢI DỤNG TRẺ EM VÀO BIỂU TÌNH LÀ PHẠM PHÁP

Trong những vụ biểu tình xảy ra ở một số địa phương thời gian gần đây, các giáo xứ tham gia không nhỏ vào việc kích động giáo dân. Tôn giáo bị lợi dụng để làm công cụ chống phá Đảng và Nhà nước ở nhiều địa bàn, đặc biệt là tại giáo phận Vinh. Bỉ ổi hơn cả, chúng còn có hành vi lợi dụng cả trẻ em để cầm những tấm băng rôn, khẩu hiệu với nội dung xuyên tạc, kích động tại các buổi cầu nguyện, rao giảng thánh lễ, biểu tình… Các em bị lôi vào những việc mà bản thân các em chưa hề có nhận thức đúng sai, chưa hiểu vấn đề là gì. Trong vụ việc liên quan đến đặc khu kinh tế, tại giáo xứ Vĩnh Hoà, Yên Thành Nghệ An, cha xứ kích động giáo dân, chúng bắt trẻ em cầm những băng rôn khẩu hiệu với nội dung phản đối dự thảo luật đặc khu kinh tế xuống đường biểu tình.


Hình ảnh các trẻ em bị nhà thờ lợi dụng làm chính trị.

Điều 4, Luật hôn nhân gia đình 2014, Hiến pháp 2013, Luật chăm sóc bảo vệ và giáo dục trẻ em có quy định: Nghiêm cấm xâm hại, hành hạ, ngược đãi, bỏ mặc, lạm dụng, bóc lột sức lao động và những hành vi khác vi phạm quyền trẻ em”. Hành vi của linh mục tại giáo phận này là vi phạm nghiêm trọng quyền trẻ em, vi phạm pháp luật Việt Nam.

Những linh mục “đáng kính” những người lẽ ra phải hướng giáo dân đến với cái thiện, cái tốt đẹp thì lại có những hành vi đi ngược với ý nghĩa của tôn giáo, đây có còn là mục tiêu tốt đời đẹp đạo của tôn giáo hay tất cả chỉ để phục vụ lợi ích cá nhân của các linh mục? Còn những ông bố bà mẹ, đừng mù quáng với niềm tin tôn giáo, đừng biến trẻ con thành những sản phẩm lỗi của tương lai, đừng gieo rắc vào đầu óc các em những điều sai trái, cái các em cần là được yêu thương, được học hành, được đến trường và được đảm bảo các quyền trẻ em khác.

“Vì lợi ịch mười năm trồng cây, vì lợi ích trăm năm trồng người” hãy chung tay bảo vệ trẻ em, thế hệ tương lai của đất nước!

TRỌNG NGHĨA 

GỬI NHỮNG THẾ LỰC NGOẠI BANG ĐÃ VÀ ĐANG CÓ ÂM MƯU PHÁ HOẠI VIỆT NAM

Đất nước Việt Nam chúng tôi qua hàng ngàn năm văn hiến, từ thời vua Hùng dựng nước xa xưa cho đến thời đại Hồ Chí Minh rực rỡ như ngày hôm nay đã trải qua hàng trăm cuộc chiến tranh, xung đột lớn nhỏ với những kẻ thù phương Bắc hùng mạnh hơn chúng tôi gấp bội như Hán, Đường, Tống, Nguyên, Minh, Thanh và gần đây nhất là Pháp, Mỹ ở phương tây. Và không ít lần đất nước bị xâm lăng, đô hộ... nhưng dân tộc chúng tôi vẫn kiên cường chiến đấu tống cổ chúng ra khỏi mảnh đất này bằng những chiến thắng vẻ vang được ghi vào những trang sử vàng chói lọi của dân tộc.

Dân tộc chúng tôi tuy nhỏ bé nhưng mạnh mẽ, kiên cường, đất nước chúng tôi tuy nghèo nhưng đoàn kết. Người dân chúng tôi hiền lành, thân thiện nhưng một khi các vị động chạm vào lãnh thổ, động chạm vào lòng tự hào của dân tộc chúng tôi thì hãy coi chừng.



Bài học của quá khứ đã cho chúng tôi thấy trong lịch sử nước nhà đã không ít những kẻ theo giặc phản bội tổ quốc, phản bội dân tộc, phá hoại đất nước và những kẻ đó đã phải mang tiếng xấu muôn đời, bị người người nguyền rủa như Trần Ích Tắc, Trần Kiện, Lê Chiêu Thống ..v.v...

Các vị có thể mua chuộc được vài người, lôi kéo được vài người, dụ dỗ được vài người nhưng các vị không thể mua chuộc, dụ dỗ, lôi kéo được cả một dân tộc Việt Nam chúng tôi!

Nhân dân Việt Nam chúng tôi hiền lành, chỉ mong muốn sống trong hoà bình và Việt Nam mong muốn làm bạn với tất cả các nước, sẵn sàng hợp tác với tất cả các nước và luôn luôn là bạn của các quốc gia, luôn luôn tôn trọng mọi quốc gia.

Đất nước chúng tôi không bao giờ nhúng tay phá hoại nội bộ của các vị thì cớ sao các vị lại nhúng tay phá hoại nội bộ của Việt Nam chúng tôi? Hay chỉ vì cái mưu đồ lợi ích của các vị mà các vị có thể chà đạp lên hoà bình độc lập của Việt Nam?

Không! Dân tộc chúng tôi quyết không để cho các vị thực hiện điều đó. Người dân Việt Nam chúng tôi dù có phải thịt nát xương tan cũng không bao giờ đánh mất hoà bình độc lập! Nếu đất nước của các vị bị dân tộc khác phá hoại, xâm lăng, đô hộ thì các vị sẽ hiểu được Việt Nam chúng tôi.

Nhân dân Việt Nam chúng tôi nhỏ bé nhưng vững vàng đương đầu với bất kỳ thế lực nào dám động vào hoà bình độc lập của Việt Nam. Các vị hãy nhìn vào quá khứ để thấy rằng chúng tôi luôn chiến thắng và âm mưu của các vị đều bị thất bại.

Đất nước Việt Nam là mảnh đất màu mỡ để cùng với các nước trên thế giới hợp tác làm ăn phát triển nhưng cũng là vùng tử địa đối với các thế lực có âm mưu chia rẽ phá hoại.

Lời cuối xin gửi đến các vị đừng bắt dân tộc chúng tôi phải nổi giận, đừng bắt nhân dân chúng tôi phải cầm súng.

TRỌNG NGHĨA 

Thứ Hai, 18 tháng 6, 2018

ĐÁM PHẢN ĐỘNG LẠC LÕNG KHI PHẢN ĐỐI LUẬT AN NINH MẠNG

Luật An ninh mạng đã được Quốc hội biểu quyết thông qua sáng 12/6 với 423 trong tổng số 466 đại biểu có mặt tán thành (tỷ lệ 86,96%); 15 đại biểu không tán thành; 28 đại biểu không biểu quyết. Luật này gồm bảy chương, 43 điều quy định về hoạt động bảo vệ an ninh quốc gia và bảo đảm trật tự, an toàn xã hội trên không gian mạng; trách nhiệm của cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan.An ninh mạng được định nghĩa là sự bảo đảm hoạt động trên không gian mạng không gây phương hại đến an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.

Theo đó, các hành vi chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, gây ảnh hưởng đến an ninh, trật tự xã hội… sẽ bị xử lý nghiêm theo quy định của Luật An ninh mạng. Theo quy định trong Luật An ninh mạng, có nhiều hành vi bị cấm trên không gian mạng như: Đăng tải, phát tán thông tin trên không gian mạng có nội dung tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; Kích động gây bạo loạn, phá rối an ninh, gây rối trật tự công cộng; thông tin có nội dung làm nhục, vu khống người khác; thông tin có nội dung xâm phạm trật tự quản lý kinh tế; Chiếm đoạt tài sản; tổ chức đánh bạc, đánh bạc qua mạng internet,…



Cùng với đó, các trường hợp chống lại hoặc cản trở hoạt động của lực lượng bảo vệ an ninh mạng; tấn công, vô hiệu hóa trái pháp luật làm mất tác dụng biện pháp bảo vệ an ninh mạng; Lợi dụng hoặc lạm dụng hoạt động bảo vệ an ninh mạng để xâm phạm chủ quyền, lợi ích, an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân hoặc để trục lợi, sẽ đều bị xử lý theo quy định của Luật An ninh mạng. Những hành vi tổ chức, hoạt động, cấu kết, xúi giục, mua chuộc, lừa gạt, lôi kéo, đào tạo, huấn luyện người chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; Xuyên tạc lịch sử, phủ nhận thành tựu cách mạng, phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân tộc, xúc phạm tôn giáo, phân biệt đối xử về giới, phân biệt chủng tộc; Thông tin sai sự thật gây hoang mang trong nhân dân, gây thiệt hại cho các hoạt động kinh tế – xã hội, gây khó khăn cho hoạt động của cơ quan nhà nước hoặc người thi hành công vụ, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân khác;… sẽ bị xử lý nghiêm.



Không chỉ riêng tại Việt Nam, để đối phó với hoạt động quản lý chặt chẽ của các quốc gia trên thế giới đối với mạng xã hội, dịch vụ công nghệ thời gian gần đây, một số công ty tại Mỹ đã lôi kéo, vận động một số công ty khác như ACCA (công ty đào tạo và cấp chứng chỉ kế toán toàn cầu), AIC (Liên minh Internet châu Á), UPS (công ty chuyển phát nhanh chuyên cung cấp các dịch vụ kho bãi và vận chuyển chuyên nghiệp toàn cầu về hàng hóa, tài chính, thông tin đến hơn 200 quốc gia) tổ chức hội thảo để chia sẻ quan điểm và thảo luận về chiến lược đối phó với các nước ASEAN, trọng tâm là Việt Nam, Thái Lan và Indonesia.

Hay ở Đức khi đăng nhập facebook thì ngoài việc đồng ý các điều khoản của Facebook còn phải đồng ý chấp hành Luật về an ninh mạng của Đức chuyên về mạng xã hội, viết tắt là NETzDG, trong đó quy định chế tài các tội danh Âm mưu sử dụng bạo lực lật đổ An ninh quốc gia, Hướng dẫn người khác sử dụng bạo lực đe dọa An ninh quốc gia, Tội giả mạo thông tin gây ảnh hưởng đến an ninh đối ngoại, Hình thành các tổ chức tội phạm, khủng bố ở trong và ngoài nước; sưu tập về các tổ chức này, Tội xúi giục (bạo lực, hận thù), Tội nhục mạ tín ngưỡng, tôn giáo, Phân phối, mua lại và sở hữu nội dung khiêu dâm…cũng đều bị xử lý hết.

Đáng buồn thay khi trong hai ngày qua, sau khi Quốc hội biểu quyết thông qua Luật An ninh mạng, trên các trang mạng, diễn đàn xã hội của đội quân dân chủ trong đó có Giám mục Giáo phận Vinh Nguyễn Thái Hợp như “có tật giật mình” khi liên tục đăng tải những bài viết phản đối về việc Quốc hội thông qua Luật An ninh mạng. Chúng đã rêu rao cho rằng: Luật an ninh mạng để trị dân chứ không phòng giặc; Luật an ninh mạng sẽ siết chặt tự do ngôn luận? ; hay cho rằng Luật an ninh mạng thông qua, sẽ chấm dứt Internet... Thậm chí trên các trang mạng còn lan truyền cho cái gọi là kiến nghị của “7 tổ chức và gần 400 người ký kiến nghị phản đối dự luật an ninh mạng của CSVN”. Theo đó, các tổ chức đứng tên trong kiến nghị vẫn là những cái tên quen thuộc chống phá đất nước lau nay bao gồm: Ban vận động Văn Đoàn Độc Lập Việt Nam, Câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng, Diễn Đàn Xã Hội Dân Sự, Mạng Bauxite Việt Nam, Khối Tự Do Dân Chủ 8406, Nhóm Linh mục Nguyễn Kim Điền, và Trung tâm âm nhạc và nghệ thuật thể nghiệm Đom Đóm...

Vậy nhưng những đối tượng trên cũng chỉ là những kẻ lạc lõng, những kẻ đội lốt dân chủ để thực hiện các hoạt động chống phá đất nước mà thôi. Rõ ràng, Luật an ninh mạng ra đời ra đời giúp chúng ta có cơ sở luật pháp để bảo vệ an ninh chủ quyền quốc gia, bảo vệ dữ liệu người dùng và ngăn chặn các hành vi vi phạm pháp luật như tấn công mạng, gián điệp, khủng bố, chống phá nhà nước, trộm cắp, xuyên tạc thông tin, lừa đảo, kích động… Như vậy, bộ luật ra đời sẽ không chỉ giúp đảm bảo được chủ quyền an ninh quốc gia trên internet mà còn làm trong sạch, đem đến sự an toàn thông tin của người dân. Hơn nữa, luật sinh ra để bảo vệ lợi ích của nhân dân trên không gian mạng. Những kẻ kêu gào bộ luật bịp miệng, mất tự do, dân chủ là những kẻ chỉ làm điều sai trái, vi phạm luật pháp Việt Nam nên mới phải sợ đối diện với bộ luật này đến thế. Phải chăng chúng đang “có tật giật mình”?

CPJ TRAO GIẢI BÁO CHÍ CHO TÊN PHẢN ĐỘNG NGUYỄN NGỌC NHƯ QUỲNH

Ngày hôm qua 14/6/2018, Ủy Ban Bảo Vệ Ký Giả(Committee to Protect Journalists - CPJ) đã tiến hành trao giải Tự Do Báo Chí Quốc Tế năm 2018 cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh. Theo đó, cùng được “tôn vinh” như Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là nhà báo Amal Khalifa Idris Habbanicủa Sudan, nhà báo điều tra Luz Mely Reyesngười Venezuela, Anastasiya (Nastya) Stanko, phóng viên truyền hình người Ucraina. Đây là lần thứ 23 CPJ trao giải thưởng này và blogger Mẹ Nấm là người Việt Nam thứ 2 đã được vinh danh sau khi blogger chống phá đất nước Điếu Cày - Nguyễn Văn Hải nhận “giải thưởng”này vào năm 2013. Liên tục trong thời gian vừa qua một số tổ chức, cá nhân tiếp tục chiêu trò “tung hô”, “trao giải thưởng” này nọ cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh như là cách để can thiệp, chống phá Việt Nam trên lĩnh vực dân chủ, nhân quyền. Trước đây, vào năm 2017 Mẹ Nấm - Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã được Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ vinh danh cái gọi là “Giải Phụ nữ Can đảm Quốc tế năm 2017”...



Còn đối với CPJ, việc tổ chức này thường xuyên tiến hành các hoạt động xuyên tạc sự thật về thực tiễn dân chủ, nhân quyền, tự do tôn giáo, tín ngưỡng ở Việt Nam thông qua việc trao giải thưởng này nọ hay cổ vũ cho các hoạt động chống phá của các đối tượng đội lốt dân chủ cũng đã không còn lạ lẫm gì. Bởi lẽ, thời gian qua người dân cũng đã không còn lạ lẫm gì đối với CPJ cũng như một số tổ chức nhân danh quốc tế như Freedom House, RSF... lâu nay vẫn đang cố tình can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam. Chúng ta biết rằng, CPJ là một tổ chức được lập ra với danh nghĩa là để bảo vệ các nhà báo trên toàn thế giới. Tuy nhiên vì bị một số nước, nhất là Mỹ và một số nước EU đứng đằng sau chi phối nên từ lâu hoạt động của tổ chức này đã ít nhiều bị méo mó, trở thành công cụ để các nước đó thực hiện các toan tính chính trị.

Và lần này cũng không còn ngoại lệ khi việc CPJ tiến hành trao giải Tự Do Báo Chí Quốc Tế năm 2018 cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh - một kẻ có các hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam cũng như là một chiêu trò để đánh bóng tên tuổi cũng như nhằm mục đích can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam mà thôi.

Nguyễn Ngọc Như Quỳnh sinh ngày 18/7/1979, thường trú tại phường Vĩnh Phước, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa, bị Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Khánh Hòa khởi tố, bắt tạm giam ngày 10/10/2016.

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa, từ năm 2012 đến tháng 10/2016, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh sử dụng Facebook cá nhân soạn thảo, đăng tải, chia sẻ ở chế độ công khai nhiều bài viết có nội dung sai sự thật, không có căn cứ, xuyên tạc, đả kích, nói xấu đường lối, chính sách của Đảng Cộng sản Việt Nam, pháp luật của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; xuyên tạc lịch sử cách mạng Việt Nam, chia rẽ khối đoàn kết dân tộc.

Các bài viết này đưa ra cái nhìn một chiều, thiển cận, gây hoang mang lo lắng, làm ảnh hưởng đến lòng tin của nhân dân đối với sự lãnh đạo đất nước của Đảng Cộng sản Việt Nam, sự điều hành, quản lý xã hội của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; tuyên truyền, kích động nhân dân chống lại Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, gây phương hại đến an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội.

Từ năm 2013-2016, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh còn nhiều lần trả lời phỏng vấn báo chí và truyền thông nước ngoài, qua đó xuyên tạc tình hình trong nước trên nhiều lĩnh vực, từ lịch sử, kinh tế, chính trị, quốc phòng, ngoại giao, pháp luật đến vấn đề dân chủ, nhân quyền. Năm 2014, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh thu thập thông tin trên các báo điện tử về 31 trường hợp người chết sau khi làm việc với công an, xảy ra trên cả nước, làm ra tập tài liệu Stop police killing civilians (Phải chấm dứt việc cảnh sát giết dân thường) để đưa lên trang Facebook của mình. Tuy nhiên, bị cáo Quỳnh đã không tìm hiểu rõ thông tin chính thức về kết quả điều tra, giải quyết các vụ việc này từ các cơ quan chức năng, cố ý xuyên tạc sự thật, nhằm mục đích để người đọc hiểu sai bản chất vấn đề, đồng thời xúc phạm và làm hạ uy tín của lực lượng Công an nhân dân, xâm hại mối quan hệ giữa nhân dân và lực lượng công an.Nguyễn Ngọc Như Quỳnh còn nhiều lần đứng ra tổ chức hoặc tham gia các hoạt động, sự kiện nhằm kích động, xúi giục mọi người chống đối Nhà nước.

Sáng 30/11/2017, tại TP Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng đã xét xử phúc thẩm và bác kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm 10 năm tù đối với Nguyễn Ngọc Như Quỳnh vì tội "Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam" theo Khoản 1, Điều 88, Bộ Luật Hình sự.

Thực tiễn cho thấy, không chỉ với Việt Nam, mà với các quốc gia có chủ quyền, có hệ thống pháp luật chặt chẽ và nghiêm minh, mọi hành vi tuyên truyền chống phá chế độ, kích động lật đổ chính quyền, chống lại cơ quan tư pháp, công an, quản lý nhà nước, xuyên tạc chính sách kinh tế - xã hội, xuyên tạc lịch sử dân tộc,… đều bị xử lý trước pháp luật. Vậy nên việc CPJ lại tổ chức trao giải Tự Do Báo Chí Quốc Tế năm 2018 cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh như là một trò hề chính trị và là chiêu trò can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam mà thôi.

Khoai Lang

NGÀY CỦA CHA, KHÔNG PHẢI CỦA "CHA"

Nghe nói hôm nay là ngày của cha. Mặc dù là ngày của Cha chưa chính thức trở thành lễ kỷ niệm trên toàn quốc nhưng nhiều bạn trẻ đã hưởng ứng chào mừng. Nhiều người nghỉ phép về quê thăm gia đình và tỏ lòng tôn kính đến người cha thương yêu. Một số người đưa gia đình đi ăn tối ở một nhà hàng hoặc mua những món quà nhỏ, ý nghĩa tặng cha...



Không biết, các linh mục - những người được các con chiên gọi là "cha" có biết về ngày này không nhỉ?


Mà thực tế, ngày lễ này là một dịp để bày tỏ lòng tôn kính với cha. Nhưng với một số các linh mục (cha) thì có lẽ để nhận được sự tôn kính của con chiên thì cần phải xem xét lại.

Một số "cha" hiện nay không phải là tấm gương sáng; vì họ tạo ra những gánh nặng tinh thần nặng nề cho con chiến với các lề luật và quy định khác nhau. Các "cha" vênh vang cử hành lễ nghi. Các "cha" tự nâng mình lên bằng cách tìm các chỗ danh dự, ưa được chào hỏi kính trọng và mang các biểu tượng phô trương.



Một số "cha" quên mất rằng, với tư cách là một linh mục, họ được giao phó một trách nhiệm nặng nề của Chúa. Cũng giống như một người cha phải nuôi dưỡng, hướng dẫn, mời gọi, sửa đổi, tha thứ, lắng nghe và nâng đỡ tinh thần con cái mình, một linh mục cũng phải làm như vậy cho con cái thiêng liêng của mình.

Các "cha" phải đặc biệt đáp ứng các nhu cầu tinh thần của những người được trao phó cho mình chăm sóc, phải hăng hái rao giảng Tin Mừng và xác tín phù hợp với tinh thần Giáo hội, mời gọi tất cả mọi người tiếp tục con đường hoán cải dẫn đến sự thánh thiện.

Các "cha" phải sửa đổi những người đã mắc sai lầm, nhưng với lòng thương xót và nhân ái, bằng tinh thần giống như người cha với đứa con của mình, phải hòa giải những người tội lỗi, những người đã lầm đường lạc lối./.

Thứ Bảy, 16 tháng 6, 2018

HÃY YÊU NƯỚC BẰNG HÀNH ĐỘNG YÊU NƯỚC



Hiện nay do sự kích động của những phần tử chống đối và các thế lực thù địch, những người quá khích đã tham gia biểu tình, bạo động ở nhiều nơi, dẫn đến tình hình rất phức tạp.

Làm ách tắc giao thông, gây rối trật tự công cộng, xâm phạm trụ sở làm việc của UBND tỉnh, đốt cháy phòn làm việc, đập phá tài sản, xâm phạm doanh trại quân đội vv. 



Lợi dụng biểu tình để đuổi đánh khách du lịch, phong tỏa shop bán hàng lưu niệm và chặn xe chở khách du lịch TQ hành hung, chửi bới... 

Đã dẫn tới đổ máu.

Tất cả những hành động đó không thể coi đó là người yêu nước, mà đó là những hành động manh động, quá khích - phá hoại đất nước.


Hệ lụy không lường hết được từ những hành động quá khích này đang hiện hữu và chịu thiệt thòi đầu tiên là những người dân Nha Trang, khi mà các Cty du lịch TQ, ngày hôm nay đồng loạt hủy tour đến VN.

Sau đó sẽ là các hệ lụy về ngoại giao, kinh tế, thậm chí quân sự...

Đất nước ta còn nghèo và rất khó khăn, đừng có hành động làm nghèo khó hơn nữa.

Tôi đề nghị:

- Quý vị và các bạn trên face book không nên có các hành động khuyến khích, đưa tin, truyền tin kích động, về biểu tình bạo động. Chính phủ đã thông báo lùi thời gian thông qua Quốc hội luật các đặc khu kinh tế để mọi công dân tham gia ý kiến dân chủ , công khai đi đến đồng thuận. Nên đưa tin khuyên mọi người yêu nước bằng hành động yêu nước, dân chủ bày tỏ ý kiến, tránh chống đối, tham gia biểu tình, bạo động.

Hãy cảnh giác trước các kẻ xấu xúi giục, cảnh giác với các đối tượng tranh thủ cướp bóc, đốt phá, thậm chí giết chóc, trả thù cá nhân. Tránh xa các điểm nóng để lực lượng chức năng xử lý.

- Bộ trưởng Bộ kế hoach và đầu tư cần có thông báo nhận trách nhiệm khuyết điểm về việc trình dự án luật ba đặc khu kinh tế chứ không phải là ý kiến bao biện như vừa qua.

- Chính phủ cần có ý kiến cụ thể hơn về vấn đề dừng thông qua và sẽ nghiêm túc xem xét lại các nội dung của dự án luạt, đặc biệt là việc cho thuê đất, sẽ tiếp tục lấy ý kiến nhân dân rộng rãi khi nhận được sự đồng thuận của nhân dân mới trình Quốc hội thông qua.

- Quốc hội cần lắng nghe ý kiến của dân khi thông qua luật An ninh mạng.

- Lực lượng làm nhiệm vụ giữ gìn trật tự cần bình tĩnh và có biện pháp phù hợp, tránh hành động xử lý không đúng, tránh để bọn xấu, kẻ địch lợi dụng vu cáo. Tránh làm phức tạp thêm tình hình.



Thứ Sáu, 15 tháng 6, 2018

THƯA CÁC BẠN THÍCH BIỂU TÌNH

Thưa các bạn đã tấn công công an, đốt phá trụ sở, chặn quốc lộ. Giữa bát cơm và bát cứt sự lựa chọn của các bạn luôn làm tôi ngạc nhiên!

Một tháng sau vụ bạo loạn tại Bình Dương gần 300 người ra tòa, không ít trong số đó khóc thút thít như đưa trẻ lần đầu xa mẹ. Đa phần họ nhận án từ 1-4 năm tù, số khác nhiều hơn.



Chỉ khi nhìn thấy những cánh tay tra trong còng số 8 cố vươn ra chạm lấy những cánh tay của mẹ già, con nhỏ khi bị tống lên xe thùng các bạn mới hiểu hết hậu quả của những giờ nông nổi, mới thấy được cái giá của tự do.
Nhưng đó chưa phải là điều kinh khủng nhất các bạn nhận trong suốt những năm tù tội.


4 năm, các bạn được sinh hoạt theo giờ, lao động theo ca và không lo chết đói. Cuộc sống điều độ sẽ làm bạn khỏe ra, rắn rỏi hơn, cá tính hơn, thật vui quá...

Nhưng trong ấy còn có cả sự xa cách với xã hội, đau hơn là với gia đình mình - đó mới là điều ám ảnh. Con xa mẹ, vợ xa chồng, con xa cha, cửa nhà hoang lạnh.

Trong 4 năm đó con bạn đến trường khi văng vẳng bên tai là tếng “con thằng tù”, cha mẹ bạn có thể xuôi tay nhưng không nhắm mắt, vợ bạn yên ấm trong vòng tay người khác…. Khi về bạn có thể đứng trước bát hương người thân mà hối hận.

Hãy hy vọng đó là điều cường điệu, nhưng sự thật luôn phù phàng bởi ít nhất 1 trong số đó chắc chắn dành cho bạn, nếu bạn bất hạnh bạn sẽ nhận tất cả!

Thời gian này có lẽ 3/4 những người nhận án trong vụ Bình Dương đã ra tù. Tôi chắc hẳn trong những ngày này họ sẽ rất lắng. Nếu quen, hãy đi hỏi họ, khi đó bạn sẽ biết cần làm gì và nên làm như thế nào.

Hậu quả đối với các bạn là nhãn tiền và rất hữu hình, các bạn sẽ nhận ngay trong đêm nay hoặc ngày mai và liên tục trong 4 năm sau đó.

Còn hậu quả với đất nước, với cái chung, có lẽ đến lúc ra tù các bạn vẫn còn nguyên vẹn cơ hội cùng chúng tôi trả giá.

Và các bạn CSCĐ, các bạn hãy vững tay vụt thẳng vào mõm những thằng tấn công các bạn, bởi nó là loài cặn bã, rác rưởi. Nó khiến xã hội này bốc mùi, không có dân nào như chúng nó cả. Các bạn tự tin lên!


KHI LÒNG YÊU NƯỚC BỊ LỢI DỤNG VÀ TRỞ THÀNH MÙ QUÁNG

Chủ tịch Hồ Chí Minh từng nói: “Nhân dân ta có một lòng yêu nước nồng nàn. Đó là một truyền thống hết sức quý báu của dân tộc ta”. Tuy nhiên, lòng yêu nước mà Người đề cập đến ở đây ở đây là lòng yêu nước chân chính, trên tinh thần dân tộc chân chính chứ không phải thứ yêu nước sô vanh, yêu nước cực đoan, yêu nước giả hiệu. Và trong lịch sử dân tộc Việt Nam ta từ cổ chí kim, đã không ít lần chủ nghĩa yêu nước bị lợi dụng để làm những điều khuất tất. Trong hơn 10 năm trở lại đây, cùng với chủ nghĩa dân túy, nói trắng ra đó là thứ chính trị mỵ dân, lừa dân xuất phát từ Mỹ và phương Tây đang dậy sóng từ Tây sang Đông thì thứ chủ nghĩa yêu nước cực đoan, chủ nghĩa sô vanh dân tộc hẹp hòi,cùng những chiêu bài yêu nước giả hiệu cũng theo đó mà sống lại.

Năm 2001-2004, lợi dụng những khó khăn về kinh tế và những vụ việc tham nhũng trên địa bàn Tây Nguyên, hậu duệ của cái gọi là Mặt trận dân tộc giải phóng cao nguyên (FULRO) đã gây ra cuộc bạo loạn lớn. Chúng rêu rao rằng “người Kinh chiếm đất của người Thượng” và đòi thành lập cái gọi là “Nhà nước Tin lành Đề Ga”. Tình hình phức tạp kéo dài trong 3 năm và được giải quyết nhờ các biện pháp tổng hợp chính trị - kinh tế - xã hội - quốc phòng - an ninh. Đến nay, Tây Nguyên trở thành địa bàn có tốc độ tăng trưởng khá, kinh tế phát triển, quốc phòng và an ninh được giữ vững.




Lợi dụng sự kiện Trung Quốc đưa dàn khoan nước sâu HD-981 xâm phạm vùng đặc quyền kinh tế của ta vào đầu năm 2014 cũng như việc ra cho phép nước ngoài xây dựng 2 khu khai thác và sơ chế quặng nhôm (Aluminium) ở Nhân Cơ (Đắc Nông) và Tân Rai (Lâm Đồng) trước đó, bọn Việt Tân phản quốc đã kích động những cuộc bạo loạn lớn tại các khu công nghiệp nước ngoài ở Bình Dương, Đồng Nai và TP Hồ Chí Minh. Những kẻ phá hoại đội lốt “yêu nước” ấy đã đập phá tài sản của hàng trăm công ty, nhà máy, xí nghiệp. Không chỉ các nhà máy của Đài Loan (Trung Quốc) bị đốt phá mà cả những nhà máy của Hàn Quốc, Nhật Bản vốn dùng chữ tượng hình na ná chữ Hán cũng trở thành nạn nhân của những kẻ đội lốt “yêu nước”. Thiệt hại là rất rất lớn đến hàng chục nghìn tỷ đồng và Nhà nước Việt Nam phải bồi thường một phần không nhỏ cho các nhà đầu tư.

1- Hậu quả một đêm bạo động ở Bình Thuận.

Kỳ họp thứ 5 của Quốc hội khóa XIV dự kiến sẽ xem xét thông qua hoặc không thông qua Dự luật về Đơn vị hành chính đặc biệt – đặc khu kinh tế, trong đó có dự kiến quy định cho thuê đất đến 99 năm trong trường hợp đặc biệt. Bằng thủ đoạn xuyên tạc, bịa đặt, đám Việt Tân lưu vong ở Mỹ và phương Tây đã rêu rao rằng chính quyền Việt Nam dùng luật này để hợp pháp hóa việc bán đất cho Trung Quốc. Bằng thủ đoạn kích động, những kẻ đó tiếp tục nhai lại luận điệu Trung Quốc sẽ thôn tính Việt Nam thành một tỉnh vào năm 2020. Chúng còtun ng ra những luận điệu về việc Trung Quốc sẽ lợi dụng luật cho thuê đất để di dân sang Việt Nam, để đồng hóa người Việt Nam .v.v…

Những diễn biến của ngày 10-6-2018 tại Bình Thuận gần như được “truyền hình trực tiếp” trên hai mạng xã hội chủ yếu là Facebook và Youtube nên tôi không cần phải tường thuật lại. Tôi chỉ đề cập đến những thiệt hại do vụ bạo loạn 1 ngày này gây ra.

- Về người: Không có ai tử vong nhưng đã có hơn 10 chiến sĩ Cảnh sát cơ động bị thương khi bị những kẻ manh động ném bom xăng, ném gạch đá và quật gậy đinh vào người. Nên nhớ một điều rằng Cảnh sát cơ động thừa sức để “tiễn” những kẻ tấn công họ về “chầu ông bà ông vải” nhưng bởi tính tuân thủ kỷ luật rất cao, họ đã hết sức kiềm chế, chỉ làm những điều mà cấp trên của họ cho phép làm.

- Về tài sản: Ước tính ban đầu cho thấy thiệt hại vật chất lên đến hàng vài trăm tỷ đồng. Hơn nửa trong số đó là các ô tô và tài sản có giá trị khác bị đốt phá, số còn lại là các công trình công cộng, công sở bị đập phá. Nên nhớ rằng tài sản bị tổn thất do tham nhũng là tài sản còn có thể thu hồi được bởi chúng chỉ chuyển từ chủ này sang chủ khác. Nhưng tài sản bị tổn thất do đốt phá là thứ tài sản không thể thu hồi được do chúng đã biến thành… lửa và khói. Những thứ còn lại chỉ là phế liệu.

- Về công ăn việc làm: Trước mắt, hơn 4.000 công nhân Công ty Pouyuen (chủ đầu tư Trung Quốc) có trụ sở đặt tại TP Hồ Chí Minh có nguy cơ mất việc nếu họ không chịu quay lại làm việc vào ngày 12-6-2018. Những người bỏ việc đi tham gia biểu tình ở một số nơi khác cũng có nguy cơ mất việc tương tư. Không khó đoán rằng nếu bị mất việc, không ít số công nhân thất nghiệp sẽ tham gia vào đội ngũ lưu manh chính trị, tiếp tục đi biểu tình, đập phá để lấy… tiền công.

- Về kinh tế và thương hiệu du lịch: Ngày 11-6-2018, nhiều công ty du lịch lữ hành của Nga và Trung Quốc đã hoãn tua, hủy tua; đồng thời khuyến cáo khách hàng của họ chưa nên đến miền Nam Trung bộ của Việt Nam vào thời gian này do lo ngại những bất ổn về an ninh tại khu vực. Động thái này sẽ khiến ngành du lịch Việt Nam nói chung và các khu du lịch tại Khánh Hòa, Ninh Thuận, Bình Thuận, Vũng Tàu (vốn được khách du lịch Nga và Trung Quốc ưa thích) tổn thất hàng vài trăm tỷ đồng thu nhập trực tiếp và hàng vài trăm tỷ đồng thu nhập qua dịch vụ kèm theo.

- Về an ninh đối ngoại: Cho đến nay, Việt Nam vốn được quốc tế xếp hạng vào 10 nước có tình hình an ninh trật tự tốt và là điểm đến an toàn vào tốp nhất thế giới. Những vụ bạo loạn, gây rối vừa qua chắc chắn sẽ đánh tụt vị trí của Việt Nam trong các bảng xếp hạng quốc tế về tình hình an ninh.

3- Với những hậu quả và triệt hại trên đây, người ta sẽ đặt câu hỏi: “Ai ? Những kẻ nào phải chịu trách nhiệm”.

a- Ủy ban pháp luật của Chính phủ và Bộ Kế hoạch Đầu tư:

Bộ Kế hoạch Đầu tư là đơn vị được giao chắp bút soạn thảo dự luật về đặc khu kinh tế. Tuy nhiên, trong quá trình soạn thảo, Bộ này đã không tham khảo các văn bản có liên quan đến thời hạn cho thuê đất đã được quy định trong Luật Đất đai và Luật Tài nguyên; cũng không tham khảo ý kiến của Bộ Tài nguyên môi trường, dẫn đến đề xuất thời hạn thuê đất tới 99 năm là dài so với nhiều nước trên thế giới.

Tuy nhiên, đây chỉ là cái cớ để những kẻ phản động kích động người dân làm bậy. Thực ra, Quốc hội vẫn còn đang thảo luận và đến đêm 9-6-2018, trong Bản tin thời sự cuối ngày, trên các kênh VTV1, VTC1, TTXVN, Truyền hình Quốc hội, Truyền hình Nhân dân… đã có thông báo rằng việc xem xét dự luật này sẽ được lùi lại đến kỳ họp thứ 6 khóa XIV diễn ra vào tháng 10 nhưng những kẻ “đạo diễn” cuộc bạo loạn này vẫn cố tình “châm lửa”.

b- Địch bên ngoài:

Có nhiều thế lực mặc dù cần Việt Nam ở một mức độ nhất định nhưng hoàn toàn không muốn Việt Nam lớn mạnh để “dễ bề sai bảo”, để “dùng Việt Nam làm bàn đạp chống lại một nước thứ ba”. Không khó để chỉ ra kẻ viết kịch bản cho những vụ bạo loạn như vậy là CIA mà trực tiếp là Phân cục CIA Đông Nam Á đặt tại Bangkok (Thái Lan).

Từ sau ngày “Mỹ cút” (29-3-1973), “ngụy nhào” (30-4-1975), Mỹ liên kết với Trung Quốc và các nước phương Tây trong khối NATO tổ chức “bao vây, cấm vận dài hạn” Việt Nam, thực hiện cuộc “Chiến tranh phá hoại nhiều mặt” với mục đích cuối cùng là “hạ cờ đỏ, dựng cờ vàng”. Nhưng bất chấp việc Liên Xô tan rã và khối XHCN Đông Âu sụp đổ, Việt Nam vẫn đứng vững. Từ năm 1991, CIA vẫn không hề từ bỏ mục đích chiến lược chống phá Việt Nam. Chỉ có sách lược là thay đổi. Hai mục tiêu sách lược mà CIA luôn nhắm tới là tình trạng tham nhũng trong nội bộ chính quyền Việt Nam và các quan hệ đối ngoại của Việt Nam, đặc biệt là quan hệ với Trung Quốc mà trọng tâm là vấn đề chủ quyền biển đảo trên Biển Đông. Đây cũng là hai vấn đề mà CIA qua nhiều năm khảo sát đã đánh giá là hai vấn đề nhạy cảm nhất đối với người dân Việt Nam.

Từ khi Đại hội Đảng Cộng sản Việt nam lần thứ XII thành công rất rất tốt đẹp đến nay, công cuộc chống tham nhũng của Đảng, Nhà nước và Nhân dân Việt Nam đạt được những bước tiến quan trọng. Nhiều cán bộ cao cấp dính líu đến tham nhũng (bao gồm cả Ủy viên Bộ Chính trị) đã bị pháp luật Việt Nam xử lý. Con bài “mượn danh nghĩa chống tham nhũng” để chống Đảng và Nhà nước Việt Nam đã dần mất tác dụng. CIA đã chỉ đạo đám tay sai phản động người Việt hướng đến tận dụng con bài thứ hai là chủ quyền lãnh thổ, đặc biệt là những mâu thuẫn Việt - Trung về chủ quyền biển đảo.

Nhưng với sự lớn mạnh của thực lực quân sự của Việt Nam cũng như chính sách đối ngoại chính trị - kinh tế - quân sự khôn khéo của Việt Nam, việc lợi dụng những mâu thuẫn trong quan hệ Việt – Trung không hề dễ dàng. Và việc thảo luận dự luật Đặc khu kinh tế với thời hạn thuê đất dự kiến là 99 năm đã trở thành cái cớ để địch lợi dụng chống phá.

Tuy nhiên, mọi “kịch bản” sẽ vẫn chỉ là “kịch bản” nếu không có “diễn viên”. Nên nhớ rằng CIA không bao giờ dại dột lộ mặt để kích động ở Việt Nam. Ngay cả các đại sứ, lãnh sự Mỹ ở Việt Nam cũng không dám trắng trợn trực tiếp ra kích động dân chúng như từng làm ở Nam Tư, ở Ukraina, ở Gruzia .v.v… Đối với một đất nước có bộ máy an ninh tương đối tốt như ở Việt Nam, CIA phải thông qua các tổ chức phản động lưu vong người Việt, đặc biệt là Việt Tân ở Mỹ và một số nước khác. Đó cũng là kẻ địch bên ngoài.

Hỗ trợ cho kẻ địch bên ngoài còn có bộ máy truyền thông khổng lồ của Mỹ và phương Tây mà trực tiếp là các phiên bản tiếng Việt của các hãng truyền thông BBC, VOA, RFA, RFI .v.v… Những hãng này không chỉ trực tiếp là cái loa tuyên truyền, khuếch trương thanh thế cho các thế lực phản động chống Việt nam ở trong và ngoài nước mà còn trợ giúp tung ra những thông tin thật giả lẫn lộn, đánh vào thị hiếu hiếu kỳ của người Việt, làm xói mòn lòng tin của người dân đối với Đảng và Nhà nước Việt Nam, hạ uy tín của Việt Nam và nhiều lúc đã công kích trực diện Việt Nam trên trường quốc tế.

Có thể nói, kể từ khi những cuộc bạo động có sử dụng vũ khí thô sơ của những kẻ phản đọng ở Tây Nguyên năm 2001 thì cuộc “Chiến tranh phá hoại nhiều mặt lần thứ hai” của Mỹ chống Việt Nam chính thức bắt đầu. Đây là cuộc chiến tranh đánh vào kinh tế, đánh vào quan hệ đối ngoại, đánh vào tâm lý người dân, qua đó làm rối loạn xã hội, tác động đến chính trị làm chuyển hóa chế độ chính trị mà không cần dùng đến lự lượng quân sự. Sở dĩ gọi là “Chiến tranh pha hoại nhiều mặt” là vì địch công kích ta trên tất cả các lĩnh vực kinh tế, văn hóa, xã hội, tâm lý, đối ngoại… chứ không chỉ ở một lĩnh vực.

Các đòn công kích ấy có sự phối hợp khi địch lợi dụng tất cả những vấn đề xã hội như tôn giáo, dân tộc, dân chủ, nhân quyền, văn hóa giáo dục… “Cú đánh” năm 2014 vào khu tam giác “Bình Dương - Đồng Nai - TP Hồ Chí Minh” cho thấy điều đó. Và ngày 10-6-2018, “cú đánh” vào Khánh Hòa, Ninh Thuận, Bình Thuận của địch cũng cho thấy có sự phối hợp với những ổ nhóm phản động ở Hà Nội và TP Hồ Chí Minh. Với cuộc bạo loạn ngày và đêm 10-6-2018, địch không chỉ nhằm mục tiêu chính trị suông mà còn nhằm gây tổn thất cho ngành du lịch Việt Nam đang trên đà phát triển mạnh từ năm 2015 đến nay.

c- Địch bên trong:

Ở Việt Nam, không ai là không biết đến những ổ nhóm vệ tinh của Việt Tân hoạt động chống phá Việt Nam như “Hội anh em dân chủ”, “Con đường Việt Nam”, “The Voice”, “Hội nhà báo tự do”, “Văn đoàn độc lập” .v.v… Tuy nhiên, kể từ khi Nhà nước Việt Nam tuyên bố Việt Tân là tổ chức khủng bố và bóc gỡ nhiều ổ nhóm, xử lý bằng pháp luật nhiều phẩn tử phản động cộm cán thì nhiều kẻ trước đây dính líu đến Việt Tân đã vội vã giảm quan hệ với tổ chức này. Nhiều kẻ đã tuyên bố ổ nhóm của chúng không phải là Việt Tân.

Mục đích chiến lược chống phá Việt Nam của CIA là không bao giờ thay đổi. Vì vậy, việc Cơ quan An ninh Việt Nam bóc gỡ nhiều ổ nhóm phản động trong nước những năm qua đã buộc CIA và các tổ chức phản động người Việt lưu vong phải tìm kiếm và tuyển mộ những “thành viên” mới, khả dĩ có thể tiếp tục làm “cánh tay nối dài” cho CIA cũng như cho các tổ chức phản động lưu vong. Trong đó, có những tổ chức cũ nhưng được quan thầy “may và khoác cho cái áo mới”, sơn phết lại bộ mặt co có vẻ “ưa nhìn” để dễ dàng mỵ dân hơn. Nhưng vào thời điểm này thì tôi chưa thể công bố danh tính của những tổ chức bất hợp pháp ấy. Khi Cơ quan An ninh Việt Nam giải quyết xong một phần vụ bạo loạn này và đưa những kẻ phạm tội ra trước tòa án, họ sẽ công bố điều mà mọi người muốn biết.

d- Những kẻ tiếp tay cho địch:

Trước hết, phải khẳng định rằng những người này gốc gác không phải là địch mà là ta. Nhưng trong quá trình “vật đổi sao rời” những người ấy đã suy thoái, biến chất, tự diễn biến, tự chuyển hóa và trở thành những kẻ tiếp tay cho địch. Những người này thuộc đủ mọi thành phần. Từ lưu manh trộm cướp cho đến người dân thiếu hiểu biết. Từ dân nghèo đi “biểu tình thuê” để mong kiếm 400.000 VND/ngày đến một số vị “mũ cao áo dài”. Từ những người bất mãn, cơ hội chính trị cho đến những vị trí thức có học hàm, học vị cao đã tự diễn biến, tự chuyển hóa.

Trong số này, đáng chú ý nhất là những vị “mũ cao áo dài” đang là các “ông nghị, bà nghị”. Trong đó có cả những người nguyên là bộ trưởng, nguyên là thứ trưởng, là nhà sử học, là tiến sĩ điện tử viễn thông và chuyện gia bậc cao trên một số lĩnh vực. Những người này thường lợi dụng chiêu bài “phản biện” để “biện” thì ít mà “phản” thì nhiều.

Để chống lại Dự luật An ninh mạng và phản đối một số điều của luật Đặc khu kinh tế, nhóm của các ông Đặng Hữu, Chu Hảo còn bịa đặt ra chuyện Thượng tướng Nguyễn Khánh Toàn, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Thứ trưởng Bộ Công an đã tham gia vào cái gọi là “nhóm chuyên gia” của các ông này. Đến mức Thượng tướng Nguyễn Khánh Toàn phải viết thư gửi Chủ tịch Quốc hội, Thủ tướng Chính phủ, Ban Tuyên giáo Trung ương, Bộ Thông tin truyền thông và gửi thẳng cho báo Thanh Niên (tờ báo đã đăng tải thông tin này) để tố cáo sự gian dối của nhóm các ông Đặng Hữu và Chu Hảo.

Trong số những người này còn có một vị đại biểu Quốc hội khi được phóng viên VTV1 phỏng vấn yêu cầu đánh giá về sự kiện vừa qua ở Bình Thuận đã buông sõng một câu: “Đó là điều đáng tiếc”. Và khi được hỏi về việc không có dân thường thương vong nhưng đã có hơn chục chiến sĩ Cảnh sát bị thương, ông ta vẫn giữ giọng điệu cũ: “Tôi lấy làm tiếc.”

Ông ta tiếc cái gì vậy ? Ông ta tiếc rằng “cái que diêm” Bình Thuận ấy không đủ châm một mồi lửa cho một đám cháy bạo loạn có thể thiêu đốt cả xứ sở này ư ? Nghe giọng điệu này, người ta có cảm giác ông ta không phải là người Việt Nam, và những chiến sĩ Cảnh sát bị thương kia không phải là đồng bào của ông ta. Ông ta phát biểu hệt như một lãnh đạo nước ngoài mà công dân nước đó xô xát và gây thương vong cho công dân Việt Nam chứ không phải là một người đại biểu của nhân dân Việt Nam trong nghị trường Quốc hội Việt Nam.

Chỉ bấy nhiêu thôi cũng đủ thấy những con người này đã xa rời cuộc sống như lại rất giỏi mỵ dân và đã bị kẻ địch bên trong và bên ngoài loại dụng đến mức nào. Khỏi phải nói, mọt người cũng đã hiểu ra ông ta là ai.

e- Bộ máy truyền thông:

Chỉ đến khi sự việc nổ ra, bộ máy truyền thông Việt Nam mới vào cuộc. Sáng 11-6-2018, Ban Tuyên giáo Trung ương và Bộ Thông tin truyền thông mới vội vã tổ chức họp khẩn và điều chỉnh, định hướng thông tin cho báo chí. Triệu chứng địch chuẩn bị biểu tình đã có từ hàng chục ngày trước khi những “tờ rơi trên mạng”, “truyền đơn trên mạng” được lan truyền với tốc độ chóng mặt. Những điều này, lực lượng An ninh Việt Nam đã biết và đã “ra tay trước” ở khi họ tóm cổ hai tên in ấn và tán phát tài liệu hô hào người dân biểu tình. Công an biết và thực chất đã cảnh báo nhưng Ban Tuyên giáo Trung ương và Bộ Thông tin truyền thông vẫn hầu như làm ngơ. Chỉ đến sau khi vụ bạo loạn đã bị dẹp tan trong vòng hơn 6 tiếng đồng hồ thì các cơ quan này mới “tỉnh giấc trong cơn ngái ngủ”.

Thế nhưng “họa phúc hữu môi phi nhất nhật”. Trong cả chục năm trước và đặc biệt là từ năm 2014 đến nay, người ta thấy xuất hiện nhan nhản trên báo Thanh Niên, báo Tuổi Trẻ và một số tờ báo được coi là “cởi mở” khác những bài viết xuyên tạc, thậm chí có bài đi ngược lại quan điểm đường lối, chính sách đối ngoại của Đảng và Nhà nước ta. Thậm chí, có những tờ báo còn công khai ca ngợi Mỹ trong việc chống Trung Quốc bành trước ở Biển Đông, thể hiện quan điểm dựa vào Mỹ để bảo vệ độc lập, chủ quyền của Việt Nam.

Bên cạnh đó là những bài báo kích động chủ nghĩa dân tộc sô vanh, chủ nghĩa dân tộc hẹp hòi, kích động hận thù dân tộc đi kèm với những thông tin xuyên tạc lịch sử, bịa đặt sự kiện lịch sử, đánh giá sai đối với lịch sử cũng được đăng tải với tần số ngày càng tăng. Điều tồi tệ là những tờ báo ấy không bị ai chấn chỉnh. Những bài báo thể hiện quan điểm sai trái, lệch lạc vẫn không bị gỡ bỏ hoặc cải chính. Vậy ai đã chống lưng cho những tờ báo này ?

4 - Cơ quan An ninh Việt Nam.

Một số người yêu nước thực sự vì quá phẫn uất và căm giận bọn phá hoại đã yêu cầu lực lượng Công an Nhân dân Việt Nam phải mạnh tay. Thậm chí có người còn hô: “Bắn bỏ hết chúng nó đi”. Tuy nhiên, phương châm làm việc của Công an Nhân dân Việt Nam cũng như của bộ máy bảo vệ pháp luật Việt Nam là nghiêm trị kẻ cầm đầu, chủ mưu, thủ ác và khoan hồng đối với những người nhẹ dạ cả tin, bị lừa bịp, bị mua chuộc mà lầm đường lạc lối.

Các cơ quan truyền thông Mỹ và phương Tây cũng như những tờ báo lá cải của đám phản động lưu vong vào đêm 10-6-2018 còn gào thét rằng “Bình Thuận đã được giải phóng” (ví dụ như trang “Đô thành Sài Gòn”) thì đến hôm sau đều im thin thít trước cảnh người dân Phan Thiết vỗ tay hoan hô lực lượng An ninh đã vãn hồi trật tự, đã tóm cổ 196 tên tham gia bạo loạn (tính đến hết ngày 12-6) và đang tiếp tục truy bắt những kẻ cầm đầu, chủ mưu.

Nhiều người cho rằng lực lượng An ninh Việt Nam đã bị thế lực nào đó “trói tay”. Nhưng đó chỉ là sự võ đoán, thậm chí là sự phát ngôn với dụng ý xấu nhằm chia rẽ Công an với chính quyền. Bởi quan điểm hành động của Công an Nhân dân Việt nam là lấy ngăn chặn làm chủ yếu, lấy phòng ngừa làm chủ yếu và hết sức tránh thương vong cho thường dân. Bởi trong một cuộc bạo loạn mà bộ máy truyền thông của địch tố lên là có đến hàng nghìn người tham gia nhưng thực chất chỉ có vài trăm người thực sự có hành động gây bạo loạn, còn lại là người dân bình thường đứng xem thì không thể tấn công bạo lực mà chủ yếu phải là kêu gọi, thuyết phục giải tán; đồng thời, tách ra bọn cầm đầu, thủ ác để bắt giữ.

Tất nhiên, trong công tác nắm tình hình, cấp ủy Đảng, chính quyền và Công an Bình Thuận cũng có nhưng thiếu sót và chủ quan khi nghĩ rằng địa bàn của mình không quan trọng và không lường trước được diễn biến mặc dù Bộ Công an đã có mệnh lệnh chuẩn bị tác chiến ở mức cao từ trước đó mấy ngày. Quả thật, từ trước đến nay, Bình Thuận hầu như không có vụ gây rối trật tự liên quan đến chính trị mà hầu hết chỉ là do mâu thuẫn nội bộ nhân dân. Sự bình yên đó như một liều thuốc ngủ nguy hiểm. Đây là bài học cho các địa phương khác. Đừng ai nghĩ rằng vì địa bàn của mình ít quan trọng mà địch không đánh.

5- Tóm lại, có những kẻ đang ngồi bên kia bờ Thái Bình Dương, đem tiền ra để mua lấy cuộc náo loạn đêm 10-6-2018 khi đó đã rung đùi đắc chí trong cuộc chè chén. Nhưng không phải là ngày vui nữa mà là “giờ vui ngắn chẳng tày gang”. Cuộc bạo loạn chỉ diễn ra đỉnh điểm ở TP Phan Thiết, TX Phan Rí và đã bị dẹp tan trong vòng thời gian của ¼ ngày chứ không thể kéo dài vài ngày như ở Bình Dương năm 2014, lại càng không thể kéo dài hàng tháng như ở Tây Nguyên năm 2001. Tuy nhiên, cũng có những kẻ đã vớ bẫm vì:
- Ăn tiền của CIA.
- Ăn tiền của Việt kiều bị lừa bịp.
- Ăn chặn tiền của những kẻ mà chúng gọi là dân đen chịu trận

Bộ mặt thật của những kẻ yêu nước giả hiệu là vậy đó !

GIÁO PHẬN VINH CÓ THỰC SỰ BIỂU TÌNH ÔN HÒA KHÔNG?


Trên các mạng xã hội của giáo phận Vinh tiếp tục có nhiều bài viết tuyên truyền cho biểu tình “ôn hòa” vào ngày 16/6, mục đích biểu tình vẫn luận điệu cũ đó là chống lại dự thảo luật đặc khu kinh tế hành chính và luật an ninh mạng mới được thông qua. Câu hỏi đặt ra liệu còn ai tin rằng ở giáo phận Vinh biểu tình là “ôn hòa” nữa hay không?



Có thể quay ngược thời gian từ năm 2016 đến nay, sau sự cố môi trường tại Hà Tĩnh, giáo phận Vinh luôn là tâm điểm của các hoạt động tuần hành, biểu tình, khiếu kiện tụ tập đông người, ngang nhiên chặn đường quốc lộ 1A tại Kỳ Anh, Hà Tĩnh hay tấn công vào UBND huyện Lộc Hà tháng 4/2017. Vậy trước đó các linh mục như Nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam cũng ra rả với con chiên của mình là biểu tình “ôn hòa”.

Gần đây nhất là vụ việc tại Bình Thuận chưa hết tàn tích của một cuộc biểu tình mà chúng trơ trẽn gọi là “biểu tình ôn hòa”, với đầy đủ bom xăng trộn đinh, gậy gộc, gạch đá được chuẩn bị chu đáo. Có lẽ ôn hòa là cái vỏ bọc mà chúng đưa ra để mị dân, lừa phỉnh dân tham gia biểu tình, còn bản chất chúng lợi dụng ôn hòa để biến thành bạo động, tấn công cơ quan công quyền, gây tê liệt đầu não chính quyền cơ sở.

Vậy nên đối với giáo phận Vinh cả lịch sử với hiện tại rất khó để tin được những khẩu hiệu tuần hành biểu tình ôn hòa trên đường lại có thể thuyết phục được người dân, tín hữu trong các xứ của giáo phận. Những cách làm thường thấy đó là tụ tập đông người tại nhà thờ xứ dự lễ buộc cuối tuần, cha xứ nhân cơ hội đó tiến hành xuyên tạc làm phức tạp thêm tình hình, cuối cùng là kéo đến cơ quan công quyền để biểu tình, gây áp lực như đã làm của Nguyễn Đình Thục khi biểu tình trước UBND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An để đòi trả lại áo, khẩu hiệu và đòi thả Hoàng Đức Bình một kẻ phản động thuộc tổ chức khủng bố quốc tế Việt Tân.

Thời gian này tổ chức khủng bố Việt Tân đang gia tăng mạnh các hoạt động móc nối, câu kết với các cha xứ có tư tưởng cực đoan tại giáo phận Vinh và chiêu bài biểu tình ôn hòa này cũng là kế sách mà Việt Tân đã chỉ đạo hòng gây thêm biến cố ở giáo phận Vinh.

Tuy nhiên cần thấy rằng với dư luận xã hội trong nhiều ngày qua lên án hành vi biểu tình bạo động gây nên nhiều hậu quả khôn lường thì nhân dân cả nước đang đồng thuận cách xử lý của chính quyền. Nếu các xứ ở giáo phận Vinh nghe theo lời xúi bẩy của những kẻ chống đối thì có lẽ lực lượng chức năng ở các tỉnh thuộc giáo phận Vinh đã có kế hoạch để đảm bảo an ninh trật tự, nếu vậy cách làm liều lĩnh một số kẻ sẽ đương nhiên gánh chịu lấy hậu quả thảm hại.

DÀNH TẤT CẢ THANH XUÂN CHỈ ĐỂ "PHẢN ĐỐI"

Hồi còn đi học, thầy giáo chủ nhiệm có dạy rằng: "Cuộc đời có 07 định luật lớn, nếu để chứng minh trình độ của mình cho người khác xem thì hãy thử chấp thuận đi, thành công lúc đó sẽ đến; còn cứ cố chống đối mà chả biết vì lý do thì cứ mãi sống cuộc đời chật vật cho đến già thôi".

7 định luật lớn đó là gì? Luật hấp dẫn, Luật tập trung, Luật trách nhiệm; Luật kiên trì; Luật nhân quả; Luật chấp nhận và Luật kết nối.



Công nhận, bẵng đi một thời gian, vô tình không để ý đến việc mình có hay không đang chấp thuận 7 quy luật đó. Đến hôm nay, nhìn thấy bức ảnh này thì mới sực nhớ ra. Nhìn đâu chẳng biết nhưng thấy hóa ra thầy giáo dạy chuẩn.

Trong ảnh này, chưa cần biết ai là ai, làm nghề gì, nhưng nhìn độ tuổi này mà vẫn cứ luôn chống đối đủ thứ trên đời thì đúng họ đã sống một cuộc đời "chật vật".

Có người còn tếu táo với tôi rằng: Con người ta thường dành cả tuổi thanh xuân để thương một người, dành cả thanh xuân để cống hiến cho đất nước, dành cả thanh xuân để phấn đấu cho sự nghiệp, rồi có người còn dành cả thanh xuân chỉ để được ăn "vịt chiên mắm"...., nhưng với các "cụ" trong ảnh thì dành tất cả thanh xuân để "chống đối", "phản đối" quy luật cuộc sống. Tưởng là hay ho nhưng thực ra thật đáng thương cho các "cụ".

Thà cứ như tôi, "dành tất cả thanh xuân để thương một người, à quên, để ăn "vịt chiên mắm" với ăn "mực nháy" và tận hưởng niềm vui trong cuộc sống có phải hơn không.

Đất nước vẫn cứ phát triển, tươi đẹp, có đi gần hết cuộc đời vẫn không thấy hối tiếc điều gì. Không phải vì không nghĩ, không thương, không yêu quê hương, đất nước, mà tôi có niềm tin tuyệt đối rằng "đã có Đảng ta". /.

Thứ Ba, 12 tháng 6, 2018

ĐỪNG LỪA NHAU

Một kẻ tàn dư của chế độ Việt Nam Cộng hòa (Ngụy quyền Sài Gòn) bất chấp thủ đoạn để khoác lên mình bộ quân phục người lính cụ Hồ. Nhưng xin thưa rằng: Không phải cứ khoác lên mình bộ quân phục là trở thành người lính cụ Hồ được đâu.

Người ta không nhìn vào bộ quân phục để khẳng định đó là bộ đội cụ Hồ, mà người ta nhìn vào những phẩm chất của những người người lính cơ.



Đó là Trung với Đảng, hiếu với dân, sẵn sàng chiến đấu, hy sinh vì độc lập tự do của Tổ quốc, vì chủ nghĩa xã hội. Nhiệm vụ nào cũng hoàn thành, khó khăn nào cũng vượt qua, kẻ thù nào cũng đánh thắng”;

Đó là tinh thần thắng không kiêu, bại không nản”;

Đó là tính cách “giàu sang không thể quyến rũ, nghèo khó không thể chuyển lay, uy lực không thể khuất phục”;

Đó là "quân đội ta là quân đội nhân dân, do dân đẻ ra, vì nhân dân mà chiến đấu", nên phải kính trọng nhân dân, “phải làm sao cho dân tin, dân phục, dân yêu....khi mình chưa đến thì dân trông mong, khi mình đến thì dân giúp đỡ, khi mình đi nơi khác thì dân luyến tiếc”;

Đó là tinh thần "Quân dân một lòng, thì kháng chiến chắc chắn thắng lợi, kiến quốc nhất định thành công"....

Minh Anh 

Thứ Ba, 5 tháng 6, 2018

KIỂM SOÁT THÔNG TIN MẠNG - CẦN LÀM NGAY VÀ GẤP

Việt Nam kể từ khi có hệ thống Internet vào cuối năm 1997 đến nay thì được coi là một trong những quốc gia có tốc độ phát triển nhanh, vượt bậc trong lĩnh vực về thông tin và truyền thông.

Bên cạnh rất nhiều những lợi ích mang lại thì những hành vi lợi dụng Internet để phục vụ cho các hoạt động trái pháp luật của các thế lực thù địch được xem là một trong những vấn đề nan giải đối với các cơ quan chức năng trong việc kiểm soát, xử lý các hành vi sai phạm.



Chính vì lẽ đó mà các thế lực thù địch trong và ngoài nước tập trung lợi dụng Internet như là một phương tiện hữu hiệu nhất cho các hoạt động chống phá của mình. Do tốc độ lan truyền “khủng khiếp” như thế nên đòi hỏi việc kiểm duyệt kỹ lưỡng các website phải được tiến hành thường xuyên, chặt chẽ.

Với mong muốn bảo vệ người dùng Internet trước các nguồn thông tin trái chiều, không chính thống, lực lượng chức năng đã, đang và sẽ luôn nỗ lực hết mình đưa ra các giải pháp hạn chế tối đa nhất những ảnh hưởng tiêu cực, hạn chế, những mặt trái, những hành vi lợi dụng Internet để thực hiện các hành vi trái phép. 

Theo sát các sự kiện chính trị lớn từ trước đến nay, có thể tựu chung lại một điều là các thế lực thù địch trong và ngoài nước luôn lợi dụng triệt để các tính năng, tiện ích mang lại từ internet. Chính điều đó mà các âm mưu, thủ đoạn hoạt động của chúng luôn được tiến hành tương đối đa dạng, dưới nhiều hình thức, rộng khắp trên nhiều các mảng, các lĩnh vực khác nhau. 

Chúng đã lập nên hàng trăm website, blog cá nhân để làm công cụ phục vụ cho việc thực hiện các ý đồ đen tối của mình, tấn công vào hệ thống chính trị của Việt Nam. Và đã có không ít thông tin được đưa lên mạng gây ra tình trạng hoang mang trong quần chúng nhân dân. 

Nếu theo dõi các website phục vụ cho hoạt động của các thế lực thù địch, phản động thì có thể thấy các website đó được trình bày, thiết kế có những đổi mới, đa dạng để thu hút sự theo dõi từ độc giả. Tuy nhiên về ngôn từ sử dụng, các hình ảnh, video cũng như nội dung các thông tin đăng tải thì hoàn toàn không thể chấp nhận được, đến nỗi nhiều độc giả còn phải thốt lên rằng chẳng khác gì “một cái chợ”, “một mớ hỗn độn”, “đầy rác rưởi”…. Hiện nay thì cũng có nhiều phương tiện thông tin đại chúng đã công khai vạch mặt các trang mạng có nội dung thông không chính thống, xuyên tạc, bịa đặt.

Rõ ràng, Internet ra đời đã góp phần rất tích cực vào sự phát triển của xã hội hiện đại. Tuy nhiên, mặt trái của nó cũng ảnh hưởng không nhỏ tới đời sống xã hội. Vì vậy, rất cần những giải pháp và hành lang pháp lý hữu hiệu để đấu tranh với những mặt tiêu cực. Bộ Thông tin – Truyền thông cũng đã ban hành Chỉ thị số 82 về việc ngăn chặn tin nhắn rác, tin nhắn lừa đảo và tăng cường quản lý thông tin trên mạng. Tuy nhiên, những biện pháp này vẫn là chưa đủ. Đối với những thông tin vu khống, bịa đặt, xuyên tạc cần được kiểm soát chặt chẽ và có chế tài cụ thể bằng pháp luật vì nó vi phạm đến nhân phẩm, uy tín cá nhân, quyền công dân của người khác. 

Các cơ quan chức năng cũng cần trang bị cho người dân các kiến thức cần thiết để có thể tự sàng lọc, nắm bắt thông tin đúng, chính thống, chính xác, tin cậy; chú trọng đến công tác đấu tranh phản bác những thông tin không đúng sự thật, xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước, gây chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc...; tập trung tuyên truyền toàn diện thành tựu, kết quả, tạo đồng thuận xã hội, và cả những mặt khiếm khuyết, khuyết điểm trên tinh thần xây dựng…

Có thể nói, việc ngăn chặn, đẩy lùi thông tin xuyên tạc, bịa đặt, xấu độc trong giai đoạn hiện nay càng trở nên cần thiết và cần sự vào cuộc của các cấp, các ngành và sự ủng hộ của các tầng lớp nhân dân./

GIẶC Ở NGAY TRƯỚC MẶT

Theo như tư duy của Nguyễn Duy Tân cũng như số các thành phần chống đối khác thì "Giặc" ở đây nên hiểu là gì? Ai mới chính là "Giặc"? Hay chính kẻ hô "chống giặc" lại là "Giặc"?

Vấn đề đó để hiểu được thì chúng ta phải quay lại hai thuật ngữ "đối tượng" và "đối tác" - cách tư duy mới so với cách hiểu cũ là "bạn" và "thù".



Đối tác, đó là những ai tôn trọng độc lập, chủ quyền, thiết lập và mở rộng quan hệ hữu nghị, hợp tác bình đẳng, cùng có lợi với Việt Nam. Trong bối cảnh toàn cầu hóa và hội nhập quốc tế hiện nay, không quốc gia nào có thể tự mình phát triển nếu không tham gia vào quá trình hội nhập, liên kết, vì những giá trị phát triển chung của nhân loại ngày càng được phổ biến, chia sẻ trên toàn cầu. Đặc biệt là về kinh tế, các chuỗi cung ứng giá trị hàng hóa đang hình thành thì không một quốc gia đơn lẻ nào có thể đảm đương được tất cả. Quốc gia nào sớm tham gia vào chuỗi cung ứng giá trị đó sẽ sớm được hưởng lợi và có đối tác.



Còn đối tượng, đó là bất kỳ thế lực nào có âm mưu và hành động chống phá mục tiêu của nước ta trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Đó là những âm mưu, hành động gây chiến tranh xâm lược”;“Diễn biến hòa bình”, bạo loạn lật đổ chế độ; xâm phạm độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ, lợi ích quốc gia, dân tộc của Việt Nam bằng phương thức vũ trang hoặc phi vũ trang, cả từ bên ngoài và bên trong. 

Vì thế, khi xử lý các vấn đề trong quan hệ với đối tác, đối tượng, cần chủ động, tranh thủ khai thác những mặt tích cực, hợp tác cùng phát triển; trong quá trình cạnh tranh, thậm chí đấu tranh với mỗi đối tác cũng cần quan tâm tới những mặt mâu thuẫn nảy sinh tác động đến lợi ích của các bên.

Vậy thì trước lúc hiểu những vấn đề sâu xa hơn thì chúng ta nên tìm hiểu để có cách phân biệt "bạn" - "thù", "đối tượng" - "đối tác", trong "bạn" có "thù", trong "thù" có "bạn". Hai chủ thể này không nhất nhất mà có sự thay đổi linh hoạt, tùy thực tế từng thời điểm để kết luận đâu là "đối tượng", đâu là "đối tác". Vậy nên xin chốt lại một câu: kẻ cầm bảng "chống giặc" chưa hẳn đã "chống giặc", thậm chí có trường hợp đó chính là "giặc"./.

 
Chia sẻ