Thứ Tư, 18 tháng 4, 2018

CHA CON LÊ ĐÌNH KÌNH DIỄN TRÒ "MÍT TINH KỶ NIỆM 1 NĂM" KHỦNG HOẢNG ĐỒNG TÂM

Vừa qua, ngày 15/4/2018, nhóm Đồng Thuận đã tiến hành tổ chức cái gọi là “Lễ mít tinh kỷ niệm một năm khủng hoảng ở Đồng Tâm” tại thôn Hoành (Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà Nội) với sự tham gia của những “gương mặt thân quen” như ông Lê Đình Kình, Lê Đình Công, Bùi Viết Hiểu, Lê Đình Ba, Nguyễn Thị Lan.... Trong cái lễ “mít tinh” những thành viên của nhóm Đồng Thuận vẫn tiếp tục sử dụng những lời lẽ xuyên tạc về nguồn gốc quy hoạch sân bay Miếu Môn ở xã Đồng Tâm, lừa bịp người dân ở Đồng Tâm và có những lời lẽ hạ uy tín lãnh đạo của thành phố Hà Nội...Ư





Chưa dừng lại ở đó, ông Lê Đình Kình còn công khai trả lời đài phản động RFA rằng "Chính quyền đã làm nhiều biện pháp để ngăn cản buổi lễ nhưng đều thất bại. Công an họ về bao vây ở khu vực chung quanh, tập trung khoảng 200 công an có cả vòi rồng, có cả xe bắt người. Còn ở trong xã hôm qua cũng phải vài ba trăm công an nữa. Tất cả phải đến hàng ngàn công an bao vây chung quanh”.

Vấn đề phức tạp liên quan đến Đồng Tâm xảy ra một năm trước đây khi các đối tượng trong nhóm Đồng Thuận đã kích động, lừa bịp, ép buộc một số người dân ở đây tiến hành phá rối an ninh trật tự, bắt giữ trái phép 38 cán bộ đang thi hành công vụ. Sau những sự nỗ lực của chính quyền thì nhân dân Đồng Tâm đã nhận thức được bản chất “lừa bịp, cơ hội, phá hoại” của những người trong nhóm Đồng Thuận (đứng đầu là ông Lê Đình Kình), cụ thể là:

Dưới sự chỉ đạo trực tiếp của Thành ủy, UBND Tp Hà Nội, cơ quan thanh tra của địa phương này đã tiến hành thanh tra toàn bộ sự việc và có kết luận chính thức theo hướng cụ thể và rõ ràng. Một loạt các động thái sau đó như kiện toàn lại đội ngũ nhân sự chủ chốt tại xã Đồng Tâm, một số ban, ngành huyện Mỹ Đức, thanh loại những thành phần cơ hội, đứng sau vụ việc kích động, cho sự việc ngày càng trở nên phức tạp hơn và thực hiện các biện pháp ổn định tình hình. Công an TP Hà Nội cũng đã cử cán bộ Công an chính quy về đảm nhiệm chức vụ Trưởng và Phó Công an xã Đồng Tâm để đảm bảo tốt hơn tình hình ANTT.

Đứng trước nguy cơ bị xử lý, bị người dân Đồng Tâm coi khinh thì những thành viên cốt cán của nhóm Đồng Thuận đã sử dụng người dân ở làm “lá chắn” bảo vệ chúng và tiếp tục sử dụng vấn đề đất đai ở Đồng Tâm để lừa bịp người dân, gây rối an ninh trật tự ở Đồng Tâm và kêu gọi sự giúp đỡ (vật chất và tinh thần) của các đối tượng “dân chủ”, “dân oan”,...

Qua nguồn tin đáng tin cậy được biết, để tổ chức cái gọi là “mít tinh” kia thì Lê Đình Công bắt mọi người trong Thôn Hoành đóng tiền để tổ chức. Có thể nhận thấy rằng, nhóm Đồng Thuận hoạt động chỉ vì mục đích kinh tế nên những người này vẫn tìm mọi cách để níu kéo hoạt động của nhóm này. Những hành động của nhóm Đồng Thuận đã và đang gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn thành phố Hà Nội, ảnh hưởng đến uy tín, vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế.

Có thể thấy rằng, thực chất việc tổ chức cái gọi là “lễ mít tinh” nhằm mục đích cứu vớt sự tan rã của nhóm Đồng Thuận và phô trương thanh thế, đánh bóng tên tuổi cá nhân để kêu gọi sự tài trợ, ủng hộ từ các cá nhân, tổ chức chống đối ở trong và ngoài nước mà thôi. Thiết nghĩ rằng, chính quyền cần có biện pháp trừng trị nghiêm khắc đối với những hành động coi thường pháp luật của nhóm Đồng Thuận để làm gương cho những kẻ khác và để trả lại sự bình yên của người dân ở Đồng Tâm./.

Thứ Ba, 17 tháng 4, 2018

LM ĐINH VĂN MINH VÀ CHỦ TRƯƠNG "NGHÈO BỀN VỮNG" TẠI XỨ ĐĂNG CAO

Nhắc lại câu nói lần trước, "Người nghèo có hai công cụ để bảo vệ mình trước cường quyền và sự bất công, đó là PHÁP LUẬT và TRÍ TUỆ. Chống lại pháp luật là tự hại mình, từ bỏ con đường học vấn cũng là tự hại mình"


Có thể nói, sau một thời gian triển khai chủ trương "nghèo bền vững" do linh mục Đinh Văn Minh ban hành tại giáo xứ Đăng Cao (Diễn Đoài, Diễn Châu, Nghệ An) thì chủ trương này đã "thực sự hiệu quả" đến từng hộ giáo dân tại đây. Mục đích đặt ra ban đầu của "chủ trương nghèo bền vững" gần như đã đạt được, nhưng có vẻ như người ban hành chủ trương này có vẻ đang muốn "phấn đấu" thêm thành tích và chưa có dấu hiệu dừng lại.





Đơn cử như sáng 16/4/2018, linh mục Đinh Văn Minh tiếp tục cho triển khai "chủ trương" này với giải pháp thực hiện là cầm theo băng rôn diễu hành với cái gọi là "xuống đường phản đối chủ trương tổ chức tiền học 2 buổi/ngày của trường tiểu học xã Diễn Đoài (Diễn Châu, Nghệ An)", trong đó, phần tổ chức thực hiện do một số "cốt cán" của giáo xứ và gần số con em học sinh là giáo dân trong giáo xứ. Đồng thời, linh mục giao nhiệm vụ cho "đội cốt cán" chịu trách nhiệm theo dõi, hướng dẫn, đôn đốc và kiểm tra việc thực hiện "chủ trương nghèo bền vững" tại đây. 

Định kỳ hoặc đột xuất, tổng hợp tình hình, số lượng người tham gia, băng rôn, khẩu hiệu, kinh phí phục vụ triển khai "chủ trương" để báo cáo về linh mục quản xứ biết để chỉ đạo. Giao "bộ phận giúp việc" tham mưu phóng đại hoặc tưởng tượng tùy ý để báo cáo lên cấp trên, đề xuất các cá nhân có "thành tích xuất sắc" đề nghị biểu dương, khen thưởng./. 

Nguyễn Lương Thành

VIỆC BẮT, XỬ LÝ NHỮNG CON BÀI CỦA MỸ VÀ PHƯƠNG TÂY

Trong bài, sau khi thống kê hàng loạt các nhân vật “dân chủ” ở Việt Nam bị bắt giữ và xét xử, trong đó có nhóm “Hội anh em dân chủ” với Nguyễn Văn Đài bị án 15 năm, bài báo đã phân tích các mối quan hệ phức tạp giữa Việt Nam với Mỹ và các âm mưu chống phá của Mỹ và phương Tây đối với Việt Nam.


Ảnh: Nguyễn Văn Đài với TNS Mỹ Mc Cain.


Một đoạn và kết luận trong đó:

“... Các tổ chức truyền thông Hoa Kỳ và Châu Âu đã nỗ lực rất nhiều để tránh đề cập đến việc đào tạo, tài trợ và các hình thức hỗ trợ khác của Hoa Kỳ dành cho Nguyễn Văn Đài và các nhà hoạt động khác bị bắt và kết án. Họ công khai các khoản tiền nhưng che giấu địa chỉ nhận kinh phí tài trợ của họ.

Trong khi trang web về ngân sách của Quỹ Quốc gia hỗ trợ Dân chủ (NED) Hoa Kỳ liệt kê 11 chương trình tài trợ vào Việt Nam trong năm 2017, các mô tả vẫn còn mơ hồ, không tiết lộ bất kỳ tổ chức hoặc cá nhân nào nhận được tài trợ. Thông tin của những năm trước đã bị xóa khỏi trang web NED.
...
Việt Nam tranh thủ sự ủng hộ chính trị mà Mỹ dành cho để chống lại Bắc Kinh nhưng lại bắt giam các nhân vật hoạt động cho Hoa Kỳ.

Điều trớ trêu là việc tống giam các nhân vật này diễn ra vào thời điểm Hoa Kỳ cần Việt Nam nhiều nhất. Mỹ đã phải đối mặt với sự thờ ơ ngày càng tăng ở Đông Nam Á trong nỗ lực lôi kéo khu vực này vào vòng bao vây Trung Quốc. Việt Nam nổi lên là một trong số ít quốc gia sẵn sàng hợp tác với Washington trong một cử chỉ công khai nhằm kìm chế ảnh hưởng ngày càng tăng của Bắc Kinh.

Tuy nhiên, Việt Nam đã làm như vậy với một thái độ cảnh giác cao. Ủng hộ chính trị mà Hoa Kỳ dành cho Việt Nam trong nỗ lực lôi kéo Hà Nội dường như đã được sử dụng để loại bỏ các mạng lưới do Hoa Kỳ tài trợ, nhằm làm ảnh hưởng đến quyền tự quyết của Việt Nam và tạo áp lực lên chính sách của Việt Nam.

Washington có thể can thiệp với Hà Nội về việc giam giữ các nhà hoạt động được Mỹ hỗ trợ. Bởi các thành viên khác của các chi nhánh do NED tài trợ tại khu vực Đông Nam Á, bao gồm các cựu sinh viên du học ở Mỹ về có thể sẽ khủng hoảng niềm tin nếu Mỹ không hành động, thờ ơ đối với các nhân vật bị tù ở Việt Nam.

Tuy nhiên, nếu Mỹ hành động, nó sẽ mất một trong những quốc cuối cùng trong khu vực sẵn sàng hợp tác với Washington để chống lại Bắc Kinh.

Có thể sau đó, sẽ bắt đầu một nỗ lực chung của châu Á nhằm thoát khỏi ảnh hưởng của Mỹ, trục xuất vĩnh viễn những khía cạnh quyền lực mềm của Mỹ và phương Tây ở khu vực này”.

Nguồn: Hùng Mạnh

KỲ 2: VÌ SAO MỸ BUỘC PHẢI SỚM CHẤM DỨT CUỘC TẤN CÔNG TÊN LỬA VÀO SYRIA?

3- Ảnh hưởng tiêu cực của cuộc tấn công lên nền kinh tế Mỹ và thế giới:

Điều này khá đơn giản và được thể hiện khác rõ qua diễn biến của các thị trường chứng khoán, đặc biệt là thị trường chứng khoán Mỹ. Sau một tuần tăng điển ngoạn mục, 3 ngày trước khi Donald Trump quyết định tấn công Syria, chỉ số thương mại S&P 500 ở thị trường chứng khóa New York đã bất ngờ giảm 0,6%. Trong khi đó, chỉ số công nghiệp Dow John mất 220 điểm, tương đương 0,9%. Chỉ số công nghệ cao Nazdaq Composit cũng mất 0,24% số điểm vừa giành được qua chuỗi tăng giá tuần trước đó. Đồng Dollar Mỹ lên giá nhưng giá vàng cũng tăng mạnh do nhiều nhà đầu tư rút khỏi thị trường vốn đế chọn “hầm trú ẩn an toàn” là vàng. Chốt phiên giao dịch ngày 13-4 theo giờ Washington, giá vàng tăng 0,7%, lên mức 1.344,40 USD/ounce. Tính chung cả tuần, giá vàng đã tăng gần 1%. Đây là tuần tăng thứ 2 liên tiếp do bất ổn gia tăng ở Syria. Tuần này giá vàng có lúc lên mức cao nhất kể từ ngày 25/1 khi căng thẳng leo thang ở Syria, Mỹ trừng phạt Nga và lo ngại chiến tranh thương mại Mỹ - Trung ảnh hưởng tới thị trường chứng khoán toàn cầu cũng như chỉ số đồng USD. Những diễn biến trên thị trường vàng từ đầu năm 2018 đến nay đã buộc Ngân hàng Dự trữ Liên bang Mỹ (FED) sẽ còn phải nâng lãi suất đồng Dollar Mỹ thêm vài lần nữa trong năm nay, bởi lãi suất USD tăng sẽ tạo ra đối trọng đẻ kìm hãm đầu tư cho những tài sản như vàng.

Giá dầu mỏ cũng tăng vụt do các bên đều tăng dự trữ nguồn cung. Đóng cửa phiên giao dịch ngày thứ Sáu 13-6-2018, tại thị trường London, giá dầu thô Brent tăng 0,56 USD/thùng, đạt mức 72,58 USD/thùng. Tại thị trường New York, giá dầu thô WTI tăng 0,32 USD/thùng, chốt ở 67,39 USD/thùng. Sang đên ngày 14-4-2018, giá dầu Brent tăng 5,48 USD/thùng, tương đương 8%. Giá dầu WTI cũng tăng 8% trong tuần. Hãng truyền thông Reuters (Anh) cho biết đây là tuần tăng giá mạnh nhất của dầu thô kể từ tháng 7 năm ngoái.

Tuy nhiên, nghiêm trọng hơn cả là các nhà phân tích kinh tế dự báo rằng giá dầu trên thế giới có thể tăng lên đến trên 100 USD/thùng. Nếu kịch bản này diễn ra thì sẽ là một mối lợi to lớn đối với Nga và các nước OPEC. Nhưng đều đó sẽ là thảm hoạc cho nền kinh tế Mỹ vốn là nền kinh tế tiêu thụ xăng dầu lớn nhất toàn cầu.


Ảnh 1: Các mục tiêu bị tên lửa Mỹ, Anh, Pháp đánh trúng và trượt ngày 14-4-20918 ở Syria.


Ảnh 2: Sáng 14-4-2918, Tổng thống Syria Bashar Al Assad vẫn tới làm việc bình thường tại dinh phủ của ông.


Ảnh 3: Tổ chức “Mũ bảo hiểm trắng” do Mi-6 điều khiển thực chất là “thổ phỉ cao cấp” tại Syria.


Ảnh 4: Tên lửa phòng không Syria bay lên đánh chặn tên lửa hành trình của Mỹ, Anh, Pháp.


Ảnh 5: Nhà máy sản xuất dược phẩm ở phía Bắc ngoại ô Damascus bị tên lửa Mỹ, Anh, Pháp phá hủy.


Ảnh 6: Sáng 14-4-2018, người dân Syria đổ ra đường chào mừng chiến thắng của lực lượng phòng không quân đội Syria.


Ảnh 7: Tổng thống Syria Bashar Al Assad thăm khu vực Đông Ghouta vừa được giải phóng.


Ảnh 8: Một phần xác quả tên lửa Tomahawk của Mỹ vừa bị lực lượng phòng không Syria bắn hạ.

Chỉ bấy nhiêu thôi đủ thấy các hàng động quân sự phiêu lưu của Mỹ, Anh, Pháp đối với Syria sẽ đẩy nền kinh tế thế giới nói chung và kinh tế Mỹ nói riêng vào một vòng suy thoái mới rất khó khắc phục một khi Mỹ quyết tâm kéo dài không kích. Thêm một lý do để Mỹ, Anh Pháp phải thu quân không kèn không trống trên chiến trường Syria.Và cũng chỉ bấy nhiêu thôi cũng đủ để các giới tư bản Mỹ ở phố Wall gồm các nhóm tư bản tài phiệt, tư bản công nghiệp và tư bản công nghệ cao buộc phải thỏa thuận để “bật đèn xanh” cho Donald Trump dừng cuộc không kích.

Vậy là hơn 250 triệu USD tiền mua tên lửa cùng với hơn 300 triệu USD chi phí các khoản phục vụ hậu cần cho cuộc tấn công của Mỹ, Anh, Pháp vào Syria là tiền thuế của cử tri Mỹ, Anh, Pháp đã bay vào không khí mà không đem lại lợi lộc gì trừ việc củng cố vị thế của Đảng Cộng hòa Mỹ trong cuộc bầu cử Quốc hội giữa nhiệm kỳ vào mùa thu năm 2018.

4- Thủ đoạn bịa đặt, dựng chuyện về vũ khí hóa học để tạo cớ gây chiến thất bại tham hại.

Sát trước cuộc tấn công của Mỹ, Ah và Pháp, Tổng tham mưu trưởng quân đội Syria và tướng Yuri Yevtushenko, người đứng đầu Trung tâm hòa giải các bên tham chiến tại Syria đã cùng cho biết việc quân đội Syria, trong quá trình đánh chiếm các vị trí còn lại của phiến quân ở Đông Ghouta đã phát hiện một “phim trường” của Tổ chức “Mũ bảo hiểm trắng” do tình báo Anh Mi-6 điều khiển. Địa điểm được phát hiện nằm ở Saqba, thị trấn nhỏ phía Đông Ghouta. Quân đội Syria cũng tìm thấy các máy quay phim, các máy tính dùng để dựng phim, thiết bị thu âm cùng các thiết bị sản xuất phim ở hiện trường. Chính những thước phim này đã được tình báo Anh tung lên mạng và trở thành cái gọi là “bằng chứng” về việc quân đội Syria sử dụng vũ khí hóa học và được dùng làm cái cớ để phát động chiến dịch không kích chống Syria ngày 14-4-2018.

Trong cuộc chiến ở Syria, đặc biệt là ở Aleppo, công luận trên thế giới được biết đến bản chất hai mặt của các thành viên tổ chức “Mũ bảo hiểm trắng”. Các thành viên của tổ chức này núp dưới danh nghĩ một tổ chức nhân đạo nhưng ban ngày thì đi cứu trợ, còn ban đêm thì đi bắt cóc, cướp bóc và giết người, gây rối loạn ở hậu phương của quân đội Syria.

Không những thế, lần theo lời khai của một số nhân viên người Anh trong tổ chức “Mũ bảo hiểm trắng”, ngày 13-4-2018, Quân đội Syria và quân cảnh Nga đã phát hiện tại thị trấn Aftris, thuộc Đông Ghouta một xưởng sản xuẩ vũ khí hóa học của phiến quân JAI và một số phe phái khác. Các nhà chức trách Syria đã tìm thấy ở đây các thùng đựng hóa chất Clorine, nhiều trang phục và mặt nạn phòng hóa, các phương tiện pha chế hóa chất. Cũng trong tòa nhà này, quân cảnh Syria còn tìm thấy hàng trăm viên đạn súng cối các cỡ 61 mm, 82 mm và 120mm cùng hàng loạt đạn hỏa tiễn đất đối đất tầm ngắn đường kính 180 mm.

Tất cả những hình ảnh này được lập tức trình chiếu công khai trên kênh truyền hình của hãng thông tấn Syria SANA, các kênh truyền hình của Nga RT, Sputnik. Tuy nhiên, Mỹ và Anh đã ra lệnh cấm hãng truyền hình đối ngoại RT của Nga hoạt động ở nhiều thành phố lớn ở Anh và Mỹ. Có thể thấy đây là đọng thái chuẩn bị cho cuộc chiến theo lối “bịt miệng đối phương lại mà đánh”. Thủ đoạn này đã từng diễn ra trong Chiến tranh Việt Nam khi Richard Nixon đã ra lệnh cho máy bay B-52 Mỹ đánh phá hủy diệt Trạm phát sóng Mễ Trì của Đài Tiếng nói Việt Nam lúc rạng sáng ngày 19-12-1972. Tuy nhiên, Đài Tiếng nói Việt Nam đã chuyển sang trạm phát song dự bị và đã lên tiếng trở lại chỉ sau 9 phút ngừng phát sóng, đánh bại thủ đoạn “bịt miệng đối phương lại mà đánh” của đế quốc Mỹ.

Điều này là một trong hai lý do thúc đẩy Mỹ và Anh phải sớm phát động không kích. Ngoài việc gây sức ép đòi Syria phải thả khoảng hơn 2.000 nhân viên tình báo, cố vấn quân sự của Mỹ, Anh, Canada và Pháp, Mỹ và Anh còn có mục tiêu “xóa dấu vết”; đồng thời đổ lỗi cho Syria và cả Nga về việc sử dụng vũ khí hóa học.

Thủ đoạn đổi trắng thay đen, đánh lộn song phải trái của Mỹ và đồng minh NATO đã không thể đánh lừa dược ai khi các phóng viên của Syria và nước ngoài được mời đến thăm Trung tâm sản xuất dược phẩm Barzah ở ngoại ô phía Bắc thủ đô Damacus, nơi mà Mỹ cho rằng Syria đang sản xuất vũ khí hóa học. Đích thân ông Giám đốc Trung tâm Shaeed Shaeed và nhiều nhân viên khác cùng các phóng viên đến hiện trường để thực hiện một phóng sự mà không cần trang bị bất cứ một bộ đồ phòng hộ nào. Theo lời ông Giám đốc Trung tâm này, nếu thực sự có vũ khí hóa học ở đây thì tôi cùng các đồng nghiệp và các bạn (chỉ các phóng viên) đã chết chỉ sau vài phút có mặt tại hiện trường.

Điều tồi tệ cho Mỹ và phương Tây rằng Trung tâm Barzah lại chính là nơi mà Tổ chức Quốc tế cấm vũ khí hóa học (OPCW) sử dụng làm trụ sở để kiểm soát quá trình giao nộp và tiêu hủy vũ khí hóa học của Syria hồi năm 2013. Việc vu khống cho một trung tâm sản xuất dược phẩm là nơi sản xuất và tang trữ vũ khí hóa học để dùng tên lửa đánh sập nó không chỉ là một sự vu cáo trắng trợn đối với Syria mà còn là một trò hề bẩn thỉu, táng tận lương tâm của các thế lực hiếu chiến Mỹ và Anh. Trong khi bị cấm vận thì Trung tâm dược phẩm Barzah là một trong số ít những cơ sở hóa dược phẩm có thể sản xuất thuốc y tế của Syria để cung cấp cho người dân trong khi chiến tranh, bom đạn liên miên. Vụ việc làm mọi người nhớ đến trận bom B-52 rải thảm của không quân Mỹ đã tàn phá Bệnh viện Bạch Mai của Việt Nam vào đêm 21 rạng ngày 22-12-1972.

5- Hiệu quả quá kém cỏi và thiệt hại lớn của Mỹ trong cuộc tấn công.

Trong “Chiến dịch Hà Nội – Điện Biên Phủ trên không” cuối tháng Chạm năm 1972 đã làm cho không quân Mỹ thiệt hại tới 17% số lượng máy bay tham chiến bao gồm cả những chiếc bị bắn rơi lẫn những chiếc đã về được căn cứ nhưng không thể cất cánh trở lại. Cùng với nó là 43 phi công B-52 Mỹ có đi không về, 33 phi công bịn bắt làm tù binh. Số còn lại được đặc nhiệm của không quân Mỹ giải cứu. Số lượng máy bay B-52 bị loại khỏi vòng chiến đấu lớn đến mức tờ báo News Week (Tuần tin tức) của Mỹ số ra ngày 8-1-1973 đã bình luận: “Nếu cứ đưa B-52 đi đánh một loạt trận thông thường ở Bắc Việt Nam mà mỗi trận lại thiệt hại như mức đọ vừa qua thì chẳng cần phát là một thiên tài toán học cũng tiên đoán được rằng rốt cuộc, Mỹ sẽ mất hết B-52”.

Trong cuộc chiến ở Syria, đây không phải là lần đầu tiên Mỹ dùng tên lửa Tomahawk để không kích Syria. Nhằm “xoa dịu nỗi đau” khi hàng trăm cố vấn quân sự Mỹ và phương Tây bị quân đội Syria bắt sống tại Aleppo hồi mùa xuân năm 2017, Mỹ đã sử dụng 59 quả tên lửa Tomahawk tấn công sân bay quân sự Al Shayrat. Tuy nhiên, chỉ có 23 quả đến đích, phá hủy 6 máy bay quân sự, 2 khẩu đội pháo phòng không, 2 kho chứa bom đạn và nhiên liệu. Còn lại 36 tên lửa Tomahawk đã “mất tích”. Người Nga không nó gì về việc này nhưng giới quan chức quân sự Mỹ thì “lạnh gáy” khi biết rằng chúng đã bị bắn rơi trên hành trình.

Trong cuộc không kích bằng tên lửa vào Syria ngày 14-4-2018 vừa qua, Mỹ có sự tham gia giúp sức của Anh và Pháp. Tổng cộng đã có khoảng 110 quả tên lửa được phóng đi gồm các loại Tomahawk của Mỹ, Storm Shadow của Anh và SCALP của Pháp. Mặc dù có rất nhiều mục tiêu được đánh dấu trên bản đồ tác chiến của liên quân Mỹ - Anh - Pháp nhưng những kết quả đạt được lại rất kém cỏi.

Theo trung tướng Kenneth McKenzie, chỉ huy các lực lượng tình báo không ảnh (IMGSIGN) của Bộ Chỉ huy Trung tâm (Mỹ), Khu vực bị thiệt hại nặng nhất là Trung tâm hóa-dược phẩm Barzah phía Bắc thủ đô Damascus. 6 quả tên lửa Tomahawk, 4 quả tên lửa Storm Shadow và 3 quả tên lửa SCLAP đã rơi xuống vị trí này, phá hủy toàn toàn trung tâm này.

Mục tiêu tiếp theo là kho quân sự Him Shinshar tại thành phố Homs đã bị 9 quả Tomahawk, 8 quả Storm Shadow và 2 quả SCALP tấn công. Mục tiêu thứ ba là hầm ngầm quân sự Him Shinshar CW, nằm cách khu kho quân sự Him Shinshar 7 km đã bị trúng 7 quả tên lửa SCALP. Tất cả chỉ có vậy. Chúng ta biết được rằng Anh và Pháp chỉ cử mỗi nước một biên đội máy bay chiến đấu gồm 4 chiếc mỗi biên đội tham gia cuộc không kích và mỗi máy bay Tornado (của Anh) và Raffale (của Pháp) chỉ có thể mang 3 tên lửa hành trình thì coi như tất cả các tên lửa của Anh và Pháp đều đến mục tiêu. Vậy thì các quả tên lửa Tomahawk còn lại trị giá mỗi quả 2,5 triệu USD (phiên bản tăng cường) bay đi đâu ? Lần này, người Mỹ đã không dám nói gì thêm.

Trong khi đó thì tướng Igor Konachenkov, người phát ngôn Bộ Quốc phòng Nga xác nhận lực lượng phòng không Syria đã bắn hạ 71 tên lửa của đối phương. Điều đặc biệt là Nga “không trực tiếp tham chiến”. Còn lực lượng phòng không Syria thì cũng chưa phải dùng đến những vũ khí đắt tiền như S-300PMU2, S-400Triumf và các tổ hợp pháo-tên lửa Panlsir -1S để chiến đấu. Vũ khí mà Syria đã sử dụng để chống lại cuộc không kích là các loại tên lửa mà Mỹ và phương Tây cho là lạc hậu như S-125 Pechora, S-200D Dubna, Buk-1/2M, 9K33 Osa, 2K12 Kvadrat và kể cả hệ thống pháo phòng không tự hành ZSU-23-4 Shilka.

Tỷ lệ thiệt hại tới trên 65% phương tiện bay tấn công là tỷ lệ thiệt hại chưa từng có trong một trận tập kích đường không trong lịch sử chiến tranh hiện đại. Nên nhớ rằng suốt 12 ngày đêm cuối tháng Chạp năm 1972 ở miền Bắc Việt Nam, không quân Mỹ chỉ chịu thiệt hại tới 17% các phương tiện bay tấn công chủ yếu là các máy bay B-52. Thế nhưng tỷ lệ ấy đã làm cho Richard Nixon không chịu nổi và phải dừng cuộc tập kích. Còn trong ngfay 14-4-2018, tỷ lệ thiệt hại tới 65% dù không kèm theo thiệt hại về người cũng đủ để cả Nhà Thắng, cả Lầu năm Góc, cả Điện Capitol, cả Điện Élyser và Số 10 phố Downing phải rung chuyển. Và điều không thể khác ắt sẽ diễn ra, Mĩ và đồng minh Anh – Pháp phải dừng cuộc tấn công sau khi tuyên bố vớt vát rằng đã “dạy cho Syria một bài học”.

Tuy nhiên, trên thực tế thì giống như ở Việt Nam 46 năm trước, những kẻ đi dạy bài học cho người khác đã bị những người bị dạy học dạy lại cho một bài học nhớ đời !


Tâm Nguyễn

VÌ SAO MỸ BUỘC PHẢI SỚM CHẤM DỨT CUỘC TẤN CÔNG TÊN LỬA VÀO SYRIA?

Sau hơn 50 phút rầm rộ phóng 103 quả tên lửa hành trình các loại, trong đó phần lớn là tên lửa Tomahawk vào các mục tiêu bên trong lãnh thổ Syria, Mỹ tuyên bố mục tiêu của cuộc tấn công đã đạt được. Chủ tịch Hội đồng tham mưu trưởng liên quân Mỹ Josepp Dunford tuyên bố Mỹ không có kế hoạch cho các đợt tấn công tiếp theo. Quyết định này của Tổng thống Donald Trump và giới quân sự Mỹ gây bất ngờ cho cả dư luận thế giới lẫn những nhân viên tình báo, cố vấn quân sự và lính đánh thuê Anh – Mỹ đang nằm trong các trại giam của quân đội Syria. Nhưng thực ra không hề có bất ngờ nào ở đây. Có chăng là dư luận dự báo cuộc tấn công sẽ kéo dài vài ba ngày đêm để ít nhất, Mỹ, Anh cũng đạt được mục tiêu là phá hoại phần lớn cơ sở hạ tầng của Syria. Cuộc tấn công ấy đột ngột chấm dứt cũng đã gây ra “nỗi đau đớn” nhất định cho những kẻ “bài Nga, phò Mỹ”. Và nó cũng gây nên nỗi thất vọng cho những kẻ muốn cho đám cháy ở Syria lan rọng ra cả Trung Đông và cao hơn cả là lôi kéo Nga và Mỹ và một cuộc đối đầu trực tiếp.

Thực ra thì các chính khác và giới phân tích chính trị còn có chút đầu óc tỉnh táo trên thế giới đã thấy trước rằng Mỹ không những không thể thắng trong cuộc phiêu lưu quân sự này mà chỉ có thể làm phức tạp hơn tình hình ở Syria. Không ăn được thì đạp đổ la thói quen của những kẻ côn đồ, lưu manh

Vậy, những lý do gì làm cho Mỹ không thể kéo dài cuộc không kích sang đến ngày thứ hai ?

1- Tính bất hợp pháp của cuộc tấn công và sự vi phạm nghiêm trọng Hiến chương Liên Hợp Quốc.

Đây không phải là lần đầu tiên, đế quốc Mỹ chà đạp lên Hiến chương Liên Hợp Quốc. Và đây không phải là lần đầu tiên, Mỹ vi phạm Hiến chương Liên Hợp Quốc khi đối phó với tình hình phức tạp ở Syria nhằm cứu vớt các tổ chức thân Mỹ khỏi bị Quân đội Chính phủ Syria (SAA) tiêu diệt. Vào tháng 4 năm ngoái, khi Mỹ phóng 59 quả Tomahawk vào Syria cũng với lý do tiêu diệt kho vu khí hóa học ở Syria, trả lời phỏng vấn của BBC ngày 15-4-2017, nguyên Tổng thư ký Liên Hợp Quốc Koffi Annan đã khẳng định rằng Mỹ dùng tên lửa hành trình tấn công Syria là sự vi phạm nghiêm trọng đối với Hiến chương Liên Hợp Quốc.

Hai ngày trước khi cuộc không kích vào Syria của Mỹ diễn ra, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova tuyên bố, việc đe dọa dùng vũ lực chống Syria là hành động vi phạm Hiến chương Liên Hợp Quốc. Bà lưu ý rằng việc đe dọa sử dụng vũ lực và sử dụng vũ lực đối với một quốc gia thành viên Liên Hợp Quốc là vi phạm Hiến chương của tổ chức này.

a- Nguyên tắc cấm sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế.
Các luật gia thế giới cho rằng về nguyên tắc, Điều 1 của Hiến chuwong Liên Hợp Quốc quy định: “Liên Hợp Quốc hoạt động nhằm duy trì hoà bình và an ninh quốc tế; hòa bình giải quyết tranh chấp và tình thế quốc tế đúng nguyên tắc của công lý và pháp luật quốc tế; phát triển mối quan hệ hữu nghị giữa các dân tộc trên cơ sở tôn trọng nguyên tắc bình đẳng và tự quyết của các dân tộc và áp dụng những biện pháp phù hợp khác để củng cố hoà bình thế giới; thực hiện sự hợp tác quốc tế trong việc giải quyết các vấn đề quốc tế về kinh tế, xã hội, văn hoá và nhân đạo và khuyến khích phát triển sự tôn trọng các quyền của con người và các tự do cơ bản cho tất cả mọi người không phân biệt chủng tộc, nam nữ, ngôn ngữ hoặc tôn giáo; trở thành trung tâm phối hợp mọi hành động của các dân tộc”.

Còn điều 2 của Hiến chương này quy định: “Liên Hợp quốc được xây dựng trên các nguyên tắc bình đẳng chủ quyền của tất cả các quốc gia thành viên; tận tâm thực hiện các cam kết quốc tế; giải quyết các tranh chấp quốc tế bằng biện pháp hoà bình; từ bỏ đe dọa bằng vũ lực hoặc sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế nhằm chống lại sự bất khả xâm phạm về lãnh thổ hay nền độc lập chính trị của bất kỳ quốc gia nào cũng như bằng cách khác trái với những mục đích của Liên hợp quốc”. Vì vậy, việc sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế là vi phạm các nguyên tắc này.

b- Thẩm quyền quyết định sử dụng vũ lực thuộc về Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc

Tuy nhiên, Hiến chương Liên Hợp Quốc cũng quy định cho phép các quốc gia được sử dụng vũ lực quân sự trong các trường hợp:

Một là việc sử dụng vũ lực sẽ được coi là hợp pháp khi Hội đồng Bảo an Liên Hợp quốc thực hiện, nếu xét thấy cần thiết cho việc duy trì hoặc khôi phục hoà bình và an ninh quốc tế (Điều 41). Trong cuộc tấn công Syria đêm 13 rạng sáng 14-4 vừa qua, Mỹ, Anh và Pháp đã không được sự đồng ý của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc. Theo quy định tại Chương VII của Hiến chương Liên Hợp quốc thì Hội đồng Bảo an là cơ quan duy nhất có thẩm quyền quyết định sử dụng vũ lực đối với quốc gia có hành vi “đe dọa hòa bình, phá hoại hòa bình hoặc có hành vi xâm lược”. Vì vậy, trong trường hợp của Syria thì kể cả khi có cơ sở thuyết phục để khẳng định, Chính phủ Syria đã sử dụng vũ khi hóa học, có hành vi đe dọa, phá hoại hòa bình và an ninh quốc tế đi chăng nữa thì quyết định sử dụng vũ lực đối với Syria hay không là quyền của Hội đồng Bảo an Liên Hợp quốc chứ không phải là quyền của Mỹ.

Hai là các quốc gia được phép sử dụng vũ lực quân sự để thực hiện quyền tự vệ cá nhân hay tập thể chính đáng trong trường hợp bị tấn công vũ trang. (Điều 51). Trong tình hình hiện nay, Syria không có bất cứ một hành động quân sự nào đe dọa tấn công Mỹ hoặc đe dọa độc lập, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ và an ninh của Mỹ.

2- Mỹ - Anh – Pháp vấp phải sự phản đối về chính trị trên thế giới và ngay trong nội bộ mỗi nước.

Từ chỗ là một cuộc tấn công hoàn toàn bất hợp pháp và chà đạp lên Hiến chương Liên Hợp Quốc. Mỹ đã vấp phải sự phản đối về chính trị trên thế giới và ngay trong nước Mỹ. Không ít đồng minh của Mỹ trong khối NATO cũng không ủng hộ hành động không kích của Mỹ.

Ngày 12-42018, Thủ tướng Đức Angela Merkel tuyên bố cần phải xem xét hàng loạt các biện pháp để giải quyết cuộc khủng hoảng tại Syria. Đồng thời, bà Merkel cũng khẳng định quân đội Đức sẽ không tấn công quân đội Syria (SAA) cũng như các lực lượng khác của chính phủ Syria: “Đức sẽ không tham gia vào hoạt động quân sự có thể diễn ra. - Tôi muốn nói rõ ràng rằng không có quyết định nào như thế cả. - Nhưng chúng tôi hiểu rõ và ủng hộ việc hoàn tất mọi điều kiện để có thể khẳng định rằng việc sử dụng vũ khí hóa học là không được phép”.

Ngoài Anh và Pháp dựa hơi Mỹ để có thể “cứu vớt” lính đánh thuê và chuyên gia quân sự là công dân của mình chiến đấu trong hàng ngũ phiến quân Syria, các đồng minh NATO khác của Mỹ như Tây Ban Nha, Italia… cũng không tham gia cuộc phiêu lưu quân sự điên rồ của Mỹ.

Còn tại Mỹ và Anh, cả Donald Trump và Teresa May ddefu vấp phải sự chỉ trích từ cả hai thế lực càm quyền và đối lập trong nước.


Ảnh 1: Phân bố lực lượng trên chiến trường Syria trước khi Myxvaf đồng minh Anh, Pháp không kích ngày 14-4-2018.


Ảnh 2: Từ trái sang phải: Emanuel Macron, Donald Trump, Theresa May, bộ ba phải chịu trách nhiệm về việc vi phạm Hiến chương Liên Hợp Quốc khi tấn công quân sự vào một quốc gia có chủ quyền mà không nằm trong khuôn khổ các điều 41 và 51 của Hiến chương này.


Ảnh 3: Tổng thư ký Liên Hợp Quốc Antonio Guterres đã không còn biết làm gì ngoài việc kêu gọi các bên kiềm chế.


Ảnh 4: Người dân Mỹ biểu tình trước Nhà Trắng ở Washington DC phản đối không kích Syria.


Ảnh 5: Người dân Mỹ biểu tình ở Quảng trường Thời đại ở New York, giương biểu ngữ vẽ hình tổng thống Donald Trump trong trang phục phát xít.


Ảnh 6: Một bức biếm họa phản đối Theresa May theo đuôi Mỹ tấn công Syria được trưng lên ở London (Anh).


Ảnh 7: Thủ tướng Đức Angela Merkel: Nước Đức sẽ không tham gia chiến dịch không kích Syria.

Thượng nghị sĩ Tim Kane gọi quyết định tấn công này của chính quyền Donald Trump là bất hợp pháp vì nó chưa được Quốc Hội thông qua. Ông tuyên bố: “Quyết định của ông Donald Trump đưa ra các cuộc không kích nhằm vào Syria mà không có sự đồng ý của Quốc Hội là bất hợp pháp. Chúng ta phải cho ngừng ngay đặc quyền “toàn quyền quyết định” (carte-blanche) của Tổng thống khi ông ấy cố gắng lợi dụng nó để phát động chiến tranh. Hôm nay mục tiêu là Syria, nhưng ai đảm bảo sẽ ngăn chặn được việc tương tự với Iran hoặc Triều Tiên thời gian tới ?”

Thượng nghị sĩ Jeff Merkley cũng chỉ trích nhà lãnh đạo Mỹ đã đưa ra quyết định liều lĩnh không thông qua ý kiến của Quốc Hội. Ông lưu ý rằng “nếu Tổng thống muốn chiến tranh, thì người Mỹ và Quốc hội phải là một phần của quyết định này.”

Thượng nghị sĩ của đảng Dân chủ Bob Casey viết: “Một giải pháp quân sự thuần túy sẽ không bao giờ giải quyết được cuộc xung đột ở Syria. Chúng ta cần một kế hoạch ngoại giao để chấm dứt cuộc khủng hoảng”. Ông Casey cũng nhấn mạnh rằng mặc dù chính quyền Assad phải chịu trách nhiệm về việc sử dụng trái phép vũ khí hóa học nhằm vào dân thường, song “cuộc tấn công được thực hiện mà không có sự cho phép của quốc hội là không thể chấp nhận được”.

Lãnh đạo phe thiểu số tại Thượng nghị viện, nghị sĩ đảng Dân chủ Chuck Schumer viết trên trang Twitter của mình rằng: “Một hành động giới hạn nhằm cảnh cáo và ngăn chặn chính quyền Assad là thích hợp, nhưng Washington phải thận trọng để không đưa chúng ta vào một cuộc chiến lớn hơn và sâu hơn ở Syria”.

Không chỉ các chính khách Mỹ mà hàng nghìn người dân Mỹ ở Washington DC, New York, Atlanta, Dallas, Detroit… đã đổ đến trước Nhà Trắng, Quảng trường Thời đại và các nơi công cộng để biểu tình phản đối việc Mỹ leo thang chiến tranh ở Syria trong ngày 14-4-2018.

Tại Pháp, phần lớn các phe phái chính trị từ cực tả đến cực hữu đối lập ở Pháp đều đã lên tiếng phản đối sự tham gia của nước này vào cuộc không kích Syria mà không được sự cho phép của Hội đồng bản an Liên Hợp quốc. Ông Bruno Retailleau, thủ lĩnh nhóm nghị sĩ đảng Những người Cộng Hòa trong Thượng nghị viện Pháp đã tuyên bố Pháp “không có bằng chứng về việc chính quyền Syria gây ra vụ tấn công hóa học ở Douma”. Ông này cũng nhấn mạnh rằng “thêm cuộc chiến vào chiến tranh không bao giờ đem lại hòa bình.”

Còn ông Julien Aubert, nghị sĩ đảng Những người Cộng Hòa cho rằng cuộc biểu dương lực lượng này “có nguy cơ nuôi dưỡng chủ nghĩa khủng bố”, kích động tư tưởng coi “phương Tây là thù địch với thế giới Arab”. Ông Julien Aubert nhận xét rằng cuộc tấn công này đã làm suy yếu đường lối ngoại giao ôn hòa của Pháp. Ông khẳng định rằng quyết định của Tổng thống Emmanuel Macron là một sai lầm, đồng thời nhấn mạnh rằng những bài học của quá khứ và những thất bại của Pháp ở Trung Đông “dường như đã bị lãng quên”. Ông Julien Aubert cũng đánh giá, với việc tấn công bằng tên lửa vào một quốc gia có chủ quyền mà không có sự chấp thuận của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc thì Pháp đã “không đúng về mặt pháp luật” và đã có hành động “phá hủy hệ thống pháp luật” của Liên Hợp Quốc.

Đồng minh thân cận của Mỹ là Anh cũng vấp phải những chỉ trích mạnh mẽ của dư luận trong nước. Phóng viên Thông tấn xã Việt Nam tại London dẫn kết quả cuộc thăm dò dư luận của tổ chức YouGov cho biết sau khi Anh tham gia tấn công Syria, chỉ có 22% số người được hỏi ủng hộ việc không kích Syria và nhiều nghị sỹ Anh cho rằng Thủ tướng nước này Theresa May có trách nhiệm tham vấn Quốc hội trước khi quyết định để Anh tham chiến.

Thủ hiến vùng Scotland Nicola Sturgeon chỉ trích bà Theresa May đã bị tổng thống Mỹ “dắt mũi” và khẳng định chính sách đối ngoại của Anh cần có sự thông qua của Quốc hội chứ không phải do Tổng thống Mỹ Donald Trump quyết định. Bà N. Sturgeon cho rằng hành động mới nhất của Anh và các đồng minh có nguy cơ đẩy căng thẳng leo thang lên mức nguy hiểm.

Đồng quan điểm, lãnh đạo Công đảng đối lập Jeremy Corbyn đã mô tả cuộc tấn công Syria do Mỹ dẫn đầu là "một hành động có vấn đề về mặt pháp lý”. Ông cho rằng Thủ tướng May không nên đi theo dẫn dắt của Tổng thống Trump mà nên tham vấn Quốc hội trước khi đưa ra quyết định tham gia tấn công Syria. Quan chức này cũng nhấn mạnh bom đạn không cứu được con người hay mang lại hòa bình và Anh nên đóng một vai trò dẫn đầu trong việc thúc đẩy một lệnh ngừng bắn trong cuộc xung đột tại Syria, thay vì đặt quân đội Anh vào thế nguy hiểm.

Ông Ian Blackford, người đứng đầu nhóm nghị sĩ của đảng Dân tộc Scotland (SNP) tại Hạ nghị viện Anh đã công khai chỉ trích Thủ tướng May và tuyên bố “không thể chấp nhận được việc Thủ tướng tự mình đưa ra quyết định tham chiến mà không hề có bất cứ một cuộc thảo luận nào trước đó với Quốc hội.” Còn những người phản đối quyết định tham chiến của thủ tướng Anh Tesa May dự kiến sẽ tổ chức một cuộc biểu tình lớn vào ngày mai, 16-4-2018 đẻ phản đối quyết định tùy tiện của Teresa May.

Các nhà hoạt động của tổ chức Liên minh vì Chấm dứt Chiến tranh (STWC) của Anh đã tổ chức một cuộc biểu tình bên ngoài dinh thự của Thủ tướng Theresa May, kêu gọi bà không tham gia vào liên minh do Mỹ dẫn dầu tấn công Syria. Tại Athens, cảnh sát Hy Lạp cho biết khoảng 6.000 đến 7.000 người tuần hành ở trung tâm thủ đô trong cuộc tuần hành do Đảng Cộng sản Hy Lạp tổ chức, để phản đối các cuộc tấn công của liên quân do Mỹ dẫn đầu vào Syria. Trung Quốc và Cuba kịch liệt phản đối cuộc không kích của Mỹ, Anh, Pháp và bảo vệ quan điểm của Nga và Syria. Các nước Peru, Brasil, Ai Cập, Việt Nam… thì đã bày tỏ lo ngại về cuộc không kích của Mỹ và các đồng minh nhằm vào Syria, đồng thời kêu gọi các bên liên quan kiềm chế để tránh một cuộc xung đột leo thang có thể đe dọa hòa bình thế giới. Còn Tổng thống Evo Morales thì lên án mạnh mẽ hành động tấn công quân sự của Mỹ, Anh và Pháp, kêu gọi Washington chấm dứt việc sát hại những người vô tội ở Syria.


XEM TIẾP KỲ 2.

Tâm Nguyễn

HÀ NỘI LIỆU CÓ BÓ TAY TRƯỚC "CHÍNH QUYỀN" NGỤY TẠO THÔN HOÀNH?

Theo nhiều nguồn tin, những ngày vừa qua nhóm Đồng Thuận, đứng đầu là Lê Đình Công đi gõ cửa từng nhà của người dân thôn Hoành xã Đồng Tâm huyện Mỹ Đức Tp Hà Nội để vận động “đóng tiền’ với lí do: Tổ chức liên hoan kỉ niệm 1 năm (15/4/2017-15/4/2018) một sự kiện đáng xấu hổ người dân Thôn Hoành xã Đồng tâm vi phạm pháp luật bắt giữ cán bộ, công an đang thi hành công vụ.



Vụ việc nghiêm trọng này, đã được công an Hà Nội khởi tố vụ án.

Điều đáng nói là, sau khi Công An Hà Nội Khởi tố vụ án đã có rất nhiều người liên quan đến vụ việc bắt người trái phép, đã đến trụ sở công an để tự thú mong muốn hưởng lượng khoan hồng của pháp luật.....rất đáng được hoan nghênh. Tuy nhiên, thật đáng tiếc Lê Đình Kình và một số người trong nhóm Đồng thuận coi trời bằng vung,“anh hùng nhất khoảnh”ngoan cố dở thói ngạo mạn kiên quyết không chấp hành… và ra mặt thách thức chính quyền… Thế nên, lệnh khởi tố dường như dậm chân tại chỗ im ắng từ đó đến nay.


Tưởng chính quyền Hà Nội núng thế, Bố con ông Lê đình Kình cùng nhóm Đồng thuận ngày càng lấn tới, dường như chúng lập ra một chính quyền“Ngụy tạo”dần như thay thế chức năng của Trưởng thôn Hoành, trước sự bất lực của chính quyền sở tại từ Thôn đến Xã và cả cấp Huyện……

Chúng, tự tung tự tác làm bất cứ việc gì chúng muốn trước sự nhu nhược của chính quyền địa phương. Nguy hiểm hơn, giờ đây, Thôn Hoành Xã Đồng tâm là nơi tụ họp của những kẻ chống đối khắp cả nước để bàn mưu tính kế gây bất ổn cho an ninh trật tự trên địa bàn mà thực chất chúng đang tìm cách chống phá chính quyền. . Nơi đây, cũng là nơi tung tin bịa đặt, vu cáo chính quyền ra nước ngoài…để kiếm tiền và cầu cứu sự chống lưng của ngoại bang…hành vi của chúng là vô cùng nguy hiểm cho đất nước.

Sự ngoan cố còn được thể hiện, Ngày 26/3 quân đội đào hào trên đất quân sự của mình, Lê Đình công đã đến hiện trường quay Clip và vội vã loan báo cho các đài phản động người Việt ở nước ngoài như BBC, RFA, RFI, VOA…bịa đặt rằng, quân đội đào hào xây tường phân định đất quốc phòng và đất nông nghiệp tại khu vực Đồng Sênh…và chúng suy diễn hành động như vậy “mặc nhiên” chính quyền Hà nội gián tiếp thừa nhận quân đội chỉ quản lý một phần diện tích đất Đồng Sênh chứ không phải toàn bộ như kết luận của thanh tra thành phố đã công bố. Nhưng, sự thật không phải như vậy.

Rõ ràng, bố con ông Lê Đình Kình cùng nhóm Đồng Thuận đã vượt quá giới hạn đỏ coi thường luật pháp mà không bị trừng trị. Vì thế, chúng đang lấn lướt vượt mặt chính quyền, trượt dài trên con đường tội lỗi mới khi vận động, ép buộc người dân Thôn Hoành góp tiền liên hoan mừng thắng lợi, kỷ niệm 1 năm vụ việc đáng tiếc xảy ra tại thôn 15/4/2017….Dư luận đang đặt vấn đề, liệu chính quyền các cấp Hà nội có bó tay trước một nhóm người vi phạm pháp luật tại thôn Hoành xã Đồng Tâm Huyện Mỹ Đức Tp Hà Nội.

Vì thế, không thể nương tay được nữa cần phải “thượng tôn pháp luật”, để giữ gìn “kỷ cương phép nước”, cần sử dụng biện pháp mạnh, trừng trị thật nghiêm khắc kẻ cầm đầu đang làm loạn tại thôn Hoành Xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức Tp Hà Nội trả lại sự yên bình cho người dân nơi đây.

http://www.gocnhinthoidai.org/2018/04/co-that-thang-loi-buoc-ngoat-cua-dan.html#.WtGr35D-7XA

Nguyễn Kim Khanh

Chủ Nhật, 15 tháng 4, 2018

ĐINH VĂN MINH: CON BÒ CÓ BỘ LÔNG VÀNG!

Để thực hiện “âm mưu đen tối’ cái âm mưu này thì chỉ có thằng cha Giáo chủ và đám đệ tử thân tín của y là hiểu nhất (dành cho các bài sau về âm mưu và thuyết xã hội dân sự công giáo do giáo chủ khởi xướng).

Với thủ đoạn bẩn thỉu dùng học sinh để gây hấn với nhà trường tạo áp lực với chính quyền. Quản xứ Đinh Văn Bò (vì nó tên là văn minh mà không có tý nào là văn hóa văn minh cả) đã chỉ đạo HĐMV và cái ‘tiểu đêm tiểu ngày gây bẩn” bắt 206 em học sinh là con em giáo dân ở nhà không được đến lớp. 



Tại nhà thờ Đinh Văn Bò lớn giọng đe dọa ‘ta” phải làm cho “tất cả học sinh tiểu học phải nghỉ học” nếu giáo dân nào không vâng lời thì giao cho HĐMV lập danh sách “gửi lên cho cha xứ xử lý”. Việc làm này của Đinh Văn Bò đã làm ảnh hưởng đến việc học tập của con em các giáo dân khiến họ lo lắng và bức xúc.

Tuy nhiên, vì đức tin nên họ không dám trái lời, một phần con bò này dùng đám “tiểu đêm tiểu ngày gây bẩn” đến tận nhà các giáo dân dọa nạt và sẽ nêu danh ở nhà thờ nên không ai dám trái lời.

Vài lời này mong đến được tai ông Giáo chủ, tiến sĩ thần học người được mệnh danh là có “học thức” nhất, đã từng đứng trên bục giảng để làm thầy và số chức sắc tiến bộ trong giáo địa nên suy nghĩ. Không lẽ ông để một hành động thiếu văn hóa, phản giáo dục này diễn ra ngay trong giáo địa hay các ông các ông định để con Bò Minh húc đổ tường thành.

Nguyễn Lan Chi 

NẾU KHÔNG CÓ LÊ ĐÌNH KÌNH, LÊ ĐÌNH CÔNG, ĐỒNG TÂM SẼ BÌNH YÊN

Hôm nay là đánh dấu tròn 1 năm sự việc vi phạm pháp luật nghiêm trọng tại Thôn Hoành xã Đồng Tâm diễn ra. 1 năm rồi nhưng nhiều người dân Đồng Tâm dù muốn quên sự việc đáng xấu hổ đó nhưng vẫn chưa thể quên và Đồng Tâm vẫn chưa thể bình yên bởi bố con ông Lê Đình Kình, Lê Đình Công vẫn còn đó, bởi nhóm Đồng Thuận vẫn đang tiếp tục tuyên truyền lừa bịp, kích động và cả dụ dỗ, khống chế người dân Đồng Tâm.



1 năm nhìn lại sự việc, nhiều người dân Đồng Tâm đang tự nhủ nhau rằng: giá như không có tổ Đồng Thuân, giá như thôn Hoành không có bố con ông Công, Kình thì người dân Đồng Tâm đâu đến nỗi khổ như vậy.

Nếu như không có tổ Đồng Thuận, Kình, Công thì người dân đâu có bị lừa bịp tin vào cái bánh vẽ 59 ha đất nông nghiệp xứ Đồng Sênh để rồi từ đó chiếm dụng trái phép đất quốc phòng.

Nếu như không có tổ Đồng Thuận, Kình Công, thì người dân thôn Hoành đâu có gây ra các vụ gây rối trật tự công cộng.

Nếu như không có tổ Đồng Thuận, Kình, Công thì người dân Đồng Tâm đâu có gây ra vụ bắt giữ trái pháp luật gần 40 cán bộ huyện và Công an.

Nếu như không có tổ Đồng Thuận, Kình, Công thì tình làng nghĩa xóm, tình anh em trong Đồng Tâm đâu bị rạn nứt.

Nếu như không có tổ Đồng Thuận, Kình, Công thì chính quyền cơ sở tại Đồng Tâm đâu bị yếu kém, rệu rã, mất năng lực hoạt động để Đồng Tâm rơi vào hỗn loạn.

Nếu như không có tổ Đồng Thuận, Kình, Công thì sau sự việc 1 năm về trước, tình hình Đồng Tâm đã có thể yên ổn trở lại. Nhưng không, Đồng Tâm vẫn còn ngổn ngang lắm.

Bao giờ thì bình yên về lại với người dân Đồng Tâm?

Câu trả lời nằm ở vấn đề: khi nào các cơ quan chức năng có biện pháp xử lý quyết liệt, rốt ráo với nhóm Đồng Thuận, Kình, Công thì lúc đó bình yên mới về với mảnh đất Đồng Tâm.

NHÌN LẠI SỰ VIỆC XẢY RA TẠI ĐỒNG TÂM

Vụ việc xảy ra ở Đồng Tâm đã xảy ra đúng gần 1 năm và đây vụ việc này là một trong những chủ đề được dư luận, cộng đồng mạng bàn tán xuyên suốt thời gian qua. Và sau đó những người dân nhận ra việc giữ người là trái pháp luật và ngược lại, lãnh đạo Thành phố Hà Nội cũng nhận ra rất nhiều vấn đề của thành phố qua vụ việc tại Đồng Tâm.



Cùng điểm lại một số sự kiện liên quan đến vụ việc này.

Về nguồn gốc xảy ra ở Đồng Tâm có thể coi bắt nguồn từ năm 1980 khi Bộ Quốc phòng được giao xây dựng sân bay Miếu Môn trên địa bàn 3 xã của huyện Chương Mỹ và xã Đồng Tâm. Đến năm 2014, Bộ Quốc Phòng có quyết định giao đất cho Tập đoàn Viễn thông quân đội (Viettel) tiếp nhận, quản lý, sử dụng vào công trình quốc phòng A1, trong đó có 46 ha thuộc xã Đồng Tâm. Đây là khu đất đồng Sênh, nơi người dân canh tác hàng chục năm qua. Họ muốn thành phố làm rõ trắng, đen ranh giới đâu là đất nông nghiệp, đâu là đất quốc phòng và khi thu hồi cần có giấy tờ cụ thể. Trong khi đó, thông tin từ chính quyền Hà Nội lại cho rằng, do sự buông lỏng quản lý của chính quyền địa phương nên người dân đã "lấn chiếm, sử dụng, xây dựng công trình trên đất quốc phòng", người dân đã có đơn thư khiếu tố lên huyện, thành phố. Từ cuối năm 2016, tình hình tại xã Đồng Tâm trở nên nóng bỏng khi hoạt động giải phóng mặt bằng diễn ra ở đồng Sênh trong sự phản đối của người dân.



Vụ việc lên đến đỉnh điểm vào ngày 15/4 khi Công an Hà Nội bắt 4 công dân Đồng Tâm để điều tra vụ án gây rối trật tự công cộng tại xã liên quan đến giải tỏa đất ở đồng Sênh. Hành động này vấp phải sự phản ứng dữ dội của người dân bởi trong số đó có cụ Lê Đình Kình (82 tuổi), người có tiếng nói và ảnh hưởng lớn đối với dân làng Hoành (Đồng Tâm). Ông Kình có hơn 60 năm tuổi Đảng, nguyên là Bí thư đảng ủy xã. Sau khi ông Kình và những người khác bị đưa đi, một số công dân Đồng Tâm đã đập phá ôtô. 38 người (gồm cán bộ huyện Mỹ Đức, chiến sĩ công an, cảnh sát cơ động) bị người dân giữ trong nhà văn hóa thôn Hoành. Ngay sau đó, người dân tự cô lập bằng cách phong tỏa các lối vào thôn. Họ lập các chốt chặn bằng gạch, đá, cây gỗ lớn, dây thép gai, thậm chí cả tủ lạnh, bàn ghế cũ. Những hàng rào tự chế này chắn ngang đường đi, chỉ để lại một lối nhỏ vừa đủ để xe máy chật vật lách qua. Cùng lúc, dân làng phân công nhiều người, chủ yếu là nam thanh niên canh gác ở các chốt và đường làng nhằm ngăn chặn sự xâm nhập của người lạ. Nhiều cán bộ huyện Mỹ Đức xuống hòa giải hay nhà báo đến đưa tin cũng bị người dân giữ lại.

Ngày 16/4, Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội chính thức phát thông tin liên quan đến vụ việc người dân giữ cán bộ, chiến sĩ cảnh sát ở xã Đồng Tâm. Một ngày sau, người dân thôn Hoành cho biết họ đã trao đổi qua điện thoại với ông Nguyễn Đức Chung, Chủ tịch UBND Hà Nội.

Đến ngày 18/4, Công an Hà Nội cho biết người dân Đồng Tâm đã thả 15 cảnh sát cơ động và 3 người tự giải thoát. Đồng thời, 4 người dân Đồng tâm bị bắt trước đó đã được thả, riêng cụ Lê Đình Kình vẫn nằm viện điều trị (nguyên nhân sau đó được chính ông Nguyễn Đức Chung công khai là bị “ném lên ôtô”). Cùng ngày, Thường trực Thành ủy Hà Nội thông tin việc phân công ông Chung chủ động tiếp xúc, đối thoại và giải quyết bức xúc của người dân.

Đến ngày 19/4, ông Nguyễn Văn Chiến, Phó chủ tịch Liên đoàn Luật sư Việt Nam, đại biểu Quốc hội thuộc Đoàn Thành phố Hà Nội đã về gặp gỡ dân Đồng Tâm. Cùng lúc, nhiều đại biểu Quốc hội lên tiếng, đề nghị Chủ tịch UBND Hà Nội lập tổ công tác đối thoại với người dân.

Chiều 20/4, ông Nguyễn Đức Chung có mặt tại Mỹ Đức để đối thoại với người dân Đồng Tâm. Ba chiếc xe khách đỗ bên ngoài thôn cùng giấy mời được gửi về tận các xóm cuối cùng chỉ đón được một số lãnh đạo chủ chốt của xã lên “họp”. Cùng ngày, Hà Nội đã công bố quyết định thanh tra toàn diện việc quản lý, sử dụng đất khu sân bay Miếu Môn (nằm trên địa giới xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức) và thời gian thanh tra 45 ngày
Ngày 21/4, người dân thả Trưởng ban Tuyên giáo Huyện ủy Mỹ Đức. Họ nói lời xin lỗi, viết tâm thư trình bày lý do dẫn đến hành vi sai trái và mong được Chủ tịch thành phố “dang tay cứu vớt”.
Sáng sớm ngày 22/4 người dân thôn Hoành xã Đồng tâm đã dọn dẹp đường làng ngõ xóm, sau 7 ngày “cố thủ” bằng các chướng ngại vật….nút thắt được mở ra, khi cờ đảng, cờ tổ quốc vẫn được người dân trang trọng treo dọc đường làng ngõ xóm, Cờ và hoa, biểu ngữ xuất hiện ngày càng nhiều trên tay người dân, cùng niềm vui hân hoan rạng rỡ của họ, khi được chào đón ông Chủ tịch TP và đoàn công tác trong một hoàn cảnh rất đặc biệt, thật ‘trớ trêu’ nhưng lại rất cảm động, đầy tính nhân văn, lẫn cả tình người và đã có nhiều giọt nước mắt chảy dài trên má. bởi sự kết thúc có hậu đến không ngờ này và toàn bộ cán bộ chiến sĩ đã được người dân thả ra.

Đến sáng ngày 7/7/2017, UBND Thành phố Hà Nội đã tổ chức công bố “Dự thảo kết luận thanh tra toàn diện về đất đai khu vực sân bay Miếu Môn”, trong đó, có đất đai nằm trên địa giới xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức. Đoàn thanh tra của UBND thành phố Hà Nội đã xem xét 47 đơn khiếu nại của người dân xã Đồng Tâm, xem xét đề nghị của tất cả các bên có liên quan và hoàn thành việc thanh tra trong 42 ngày (tính đến ngày 21-6-2017). Đoàn Thanh tra có 15 ngày chuẩn bị báo cáo tổng hợp và đến ngày 7/7/2017, dự thảo báo cáo được công bố.Theo đó, quá trình thanh tra đã xác định toàn bộ khu vực đất đai được quy hoạch xây dựng sân bay Miếu Môn nằm trên đất đai các xã Trần Phú (huyện Chương Mỹ) và Đồng Tâm (huyện Mỹ Đức), trong đó có 64,11 ha thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm là đất quốc phòng. Sự xác định này dựa trên toàn bộ hồ sơ về đất đai khu vực này được thiết lập từ ngày 14/4/1980 theo Quyết định số 113/TTg của Thủ tướng Chính phủ và việc kiểm tra toàn bộ 57 mốc giới bằng bê tông cốt thép trên thực địa vẫn còn nguyên vị trí. . Báo chí kền kền nước ngoài như BBC, RFA, VOA… cũng không bỏ qua cơ hội trời cho này để chống lại chính sách quản lý đất đai thuộc sở hữu toàn dân, đòi VN phải đi theo chính sách tư hữu về đất đai như các nước tư bản mới không có Đồng Tâm, Văn Giang, Dương Nội… Thậm chí nhóm cụ Kình ký hợp đồng pháp lý với nhóm luật sư nhân quyền Trần Vũ Hải với hy vọng lật ngược thực tế. Đến nay thì cả dàn luật sư này đã im như thóc. Nghe nói Trần Vũ Hải ngay sau hôm có Dự thảo Kết luận thanh tra đã thuê người về Đồng Tâm đo đất, đã đánh bài lờ tịt, không dám lên tiếng trước công luận về vụ Đồng Tâm nữa

Ngày 01/9/2017, trong quá trình UBND xã Đồng Tâm tổ chức hội nghị bàn về việc xây dựng con đường từ thôn Hoành đến thôn Mít, một số đối tượng trong “Tổ đồng thuận”, như: Lê Đình Công, Nguyễn Thị Nối, Lê Đình Toàn, Lê Thị Hoan, Nguyễn Văn Tuyển và 10 người dân tụ tập tại khu vực sân UBND xã chửi bởi, lăng mạ cán bộ, sau đó tự ý kéo vào hội nghị, gây rối, đòi khôi phục trả lại chức Trưởng, Phó thôn Hoành và tuyên bố “làm đường mà không có ai giám sát thì không được làm”.

Đến ngày 03/9/2017, các đối tượng trong “Tổ đồng thuận” đã kích động người dân xã Đồng Tâm, tiếp tục tụ tập lên tiếng “đấu tranh chống tham nhũng, đồng thời đưa ra tuyên bố “Từ ngày 3/9/2017 nhân dân xã Đồng Tâm tuyên chiến với bọn tham nhũng, giặc nội xâm; sẵn sàng đổ máu ổtể giữ bang được đất của nhân dân ta. Kẻ nào từ chính quyên, công an đến quân đội vào cướp đất sẽ bị tan xác. Thà mất tất cả xã Đồng Tâm, còn một người cũng quyết chiến đến cùng”. Hiện nay, hàng ngày, “Tổ Đồng thuận” vẫn duy tri người thay phiên nhau trực tại “Nhà Cộng đồng”, trồng một số tre, chuối trên đất xâm chiêm nhằm ngăn cản các cơ quan chức năng. Và liên tiếp thời gian vừa qua, những kẻ đội lốt dân chủ cũng như những thành phấn chống đối trong “Tổ đồng thuận” cũng đã có những hoạt động kích động người dân Đồng Tâm phản đối lại các đường lối, chính sách của chính quyền Hà Nội liên quan đến việc giải quyết đất đai ở Đồng Tâm cũng như xử lý những kẻ quá khích xảy ra vụ việc ở Đồng Tâm.

Vậy nhưng thực tế cho thấy rằng hơn ai hết, chính người dân Đồng Tâm mong muốn chính quyền sớm xử lý những kẻ chủ mưu, cầm đầu, trả lại bình yên và xóa đi tai tiếng cho dân làng Đồng Tâm. Chỉ có cái xấu và cái ác mới tìm đến nhau, đồng lõa với nhau và thường núp dưới mỹ từ “chống tham nhũng”, “bảo vệ quyền lợi”, “đấu tranh dân chủ”, … Một năm sau khi xảy ra vụ việc “có một không hai” ở Đồng Tâm chúng ta cũng thấy rằng một sự thật không thể phủ nhận đó là tình quân và dân không bao giờ bị chia cắt trong thời chiến và hiện nay thời bình, trong bối cảnh đặc biệt tình cảm sắt son giữa người chiến sĩ Công an nhân dân, những người cán bộ với người dân là không bao giờ thay đổi! Và với những kẻ lợi dụng vụ việc này để chống phá chắc chắn cũng sẽ phải trả giá, xử lý nghiêm minh trước pháp luật

Thứ Sáu, 13 tháng 4, 2018

NHỮNG GIỌT NƯỚC MẮT TRƯỚC VÀNH MÓNG NGỰA CỦA TRẦN THỊ XUÂN

Sau khi Nguyễn Văn Đài và 5 thành viên cốt cán của Hội anh em dân chủ (HAEDC) bị xét xử thì Trần Thị Xuân – một “mắt xích” trong liên kết của HAEDC ở miền Trung cũng đã phải đối diện với sự nghiêm minh của pháp luật. Hôm nay, ngày 12/4/2018, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đã mở phiên tòa xét xử đối với Trần Thị Xuân trú tại Lộc Hà, Hà Tĩnh về tội danh “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo Điều 79 Bộ luật Hình sự. Mức án Tòa tuyên phạt đối với bị cáo Trần Thị Xuân là 9 năm tù giam, 5 năm quản chế tại địa phương.



Trước khi bị bắt, với vai trò là Phó ban điều hành chi hội HAEDC ở miền Trung, Trần Thị Xuân tạo cho mình một vỏ bọc là “người làm từ thiện”, “vì cộng đồng”. Nhưng thực chất đó là thủ đoạn để Xuân ngụy trang cho việc lôi kéo, gây dựng lực lượng tham gia vào HAEDC với mục đích hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.

Lời khai của Trần Thị Xuân tại phiên tòa cho thấy, từ một kẻ được HAEDC lôi kéo vào hoạt động chống phá nhà nước bằng tiền và những ảo vọng chính trị do các đối tượng phản động dựng nên, Xuân dần trở thành “cốt cán” trong hoạt động của HAEDC ở miền Trung và dùng tiền từ các tổ chức phản động lưu vong, các đối tượng cực đoan trong nước để lôi kéo, xúi giục những người khác tham gia vào hoạt động chống phá.

“Vai trò” của Trần Thị Xuân trong HAEDC càng bộc lộ rõ khi Xuân cùng một số đối tượng phản động như Bạch Hồng Quyền, Hoàng Đức Bình kích động tụ tập đông người, gây rối trật tự tại UBND huyện Lộc Hà, Hà Tĩnh (ngày 3/4/2017). Chính Xuân là người đã dùng micro để hô hét, kích động, xúi giục những người khác đập phá tài sản, gây mất an ninh trật tự gây bức xúc trong dư luận nhân dân.

Bản án dành cho Trần Thị Xuân thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật Việt Nam nhưng cũng đã có sự khoan hồng đối với sự thành khẩn khai báo, ăn năn hổi cải của bị cáo. Khi được nói lời sau cùng Trần Thị Xuân đã thừa hậu quả mình gây ra và hối hận về những việc làm sai trái, vi phạm pháp luật nghiêm trọng đó.

KHI ĐÁM RẬN ĐÒI "TỔ QUỐC GHI CÔNG"

Năm 2017 gần đến 30/4 ngày thống nhất đất nước, đám rận trong nước cùng đám ba que nước ngoài đòi tôn vinh rận chủ, chúng kêu than “Những hy sinh không được công nhận” kể lể công trạng của những kẻ rận chủ. Năm nay, gần cuối tháng 4 Năm 2018 BBC tiếng Việt giật tít gần 30/4 “Nhiều nhà dân chủ bị kết án tù….” Chẳng là, Thời gian gần đây, nhiều kẻ tự xưng là những nhà đấu tranh đòi“dân chủ, nhân quyền” cho Việt nam mà thực chất chúng là những kẻ chống phá đất nước, nhằm lật đổ chính quyền Nhân dân, mà nói chính xác hơn chúng là những kẻ phản quốc, đi ngược lợi ích dân tộc và Nhân dân lần lượt bị “nhập kho” bóc lịch và ăn cơm trong tù trong tháng 4.



Âý vậy mà, phường dâm chủ ba que toàn lũ “mồm vẩu, mõm vuông” dài cổ kêu oan và đòi vinh danh cho những kẻ đứng sau song sắt, nào là“Những người đấu tranh vì dân chủ nhân quyền ở Việt Nam phải hi sinh rất nhiều …. và có những đóng góp lớn lao cho cộng đồng, xã hội. vì thế cộng đồng xã hội cần tôn vinh vinh họ, tổ quốc cần ghi công họ” có kẻ ngu hơn, đòi tôn vinh những kẻ chống phá đất nước là “Anh hùng dân tộc”, nếu những kẻ chống phá là phụ nữ chúng ca ngợi đó là “Con cháu Bà Trưng, Bà Triệu”. 



Xem ra, những kẻ đòi “tôn vinh” những kẻ đi ngược lợi ích dân tộc, Nhân dân là những người thiếu hiểu biết…hoặc chúng cùng phường dân chủ, đám ba que… chúng đang cố tình đánh lận con đen, tô son trát phấn cho những kẻ mạo danh dân chủ, núp bóng nhân quyền để chống phá đất nước, âm mưu lật đổ chính quyền Nhân dân.


Chúng phải hiểu rằng “Tổ quốc ghi công” là cụm từ cao quý nhất mà cả dân tộc này dành cho những anh hùng, liệt sỹ, đã hy sinh vì tổ quốc để giành độc lập, tự do và thống nhất đất nước. Sự hy sinh của họ, những người lính quả cảm trên chiến trường là vô cùng cao cả, họ đã chết cho đất nước và ở họ đã thể hiện tinh thần dân tộc, ý chí, quật cường của quân đội ta, dân tộc ta, nhân dân ta….. đã góp phần cùng quân dân cả nước đánh thắng mọi kẻ thù xâm lược


Vì thế, Đảng, nhà nước ta và Nhân dân không quyên và không bao giờ quyên ơn và ghi công các anh hùng liệt sỹ những người con ưu tú, thân yêu nhất của mình đã hy sinh vì tổ quốc, sự hy sinh của họ là bất hủ, trường tồn mãi mãi với thời gian, Vì thế, đất nước này, Và cả dân tộc này tôn vinh họ và tổ quốc, nhân dân đời đời ghi nhớ công ơn của họ 


Hôm nay, Những kẻ ngày đêm đang tìm cách phá hoại đất nước, chúng là những kẻ phản động, tội đồ của dân tộc. Ấy vậy mà, có kẻ trơ trẽn đến điên rồ, không thấy xấu hổ, đòi đưa những kẻ chống phá đất nước, đám rận chủ lưu manh một “Tấm gương đầy hoen ố” để vinh danh, để “tổ quốc ghi công”, đó là hành vi sỉ nhục dân tộc, tội lỗi với tổ tiên, các bậc tiền nhân cùng các anh hùng liệt sỹ không thể chấp nhận được. 

Bản án, 96 năm tù cho những kẻ phản quốc thời gian qua là hoàn toàn xứng đáng thay vì cụm từ vinh danh “Tổ quốc ghi công” dành cho chúng.

Nguyễn Kim Khanh

VÌ SAO DONALD TRUMP ĐỘT NGỘT QUAY NGOẮT 180 ĐỘ?

1- Nhiệm vụ bất khả thi.


Trong cương lĩnh tranh cử để trở thành tổng thống thứ 45 của Hợp chúng quốc Hoa Kỳ, ông Donald Trump có đặt ra một trong các nhiệm vụ đối ngoại quan trọng là hợp tác với Nga để giải quyết hòa bình vấn đề Syria và cải thiện quan hệ Mỹ - Nga vốn đã dần trở nên băng giá từ thời Barack Obama làm tổng thống Mỹ. Nếu thoạt nhìn đơn giản thì nhiệm vụ này khá dễ dàng. Bởi ISIS đã bị đánh từ hai phía và đứng trước nguy cơ sụp đổ. Còn đối tác Nga thì cũng sẵn sàng hợp tác với Mỹ để giải quyết vấn đề Syria như Tổng thống Nga Vladimir Putin và các quan chức cao cấp Nga ở Điện Kremlin đã nhiều lần tuyên bố.

Ảnh: Tình hình chiến sự ở Đông Ghouta cuối tháng 3-2018



Tuy nhiên, những ai am hiểu tình hình chính trị nước Mỹ đều có thể thấy rằng đây là một nhiệm vụ không hề dễ dàng, thậm chí là bất khả thi. Xem xét chính sách đối ngoại của những người tiền nhiệm chức vụ tổng thống Mỹ, chúng ta đều thấy tổng thống Mỹ không thể quyết định những điều mà họ muốn. Thậm chí kể cả Quốc hội Mỹ cũng không thể quyết định được. Thậm chí trong nhiều trường hợp, Cơ quan lập pháp tối cao của Mỹ còn bị chia năm sẻ bảy. Tại sao lại như vậy ?

Ngày 1-4-2018, Donald Trump tuyên bố sứ mệnh của Mỹ và liên quân trong cuộc chiến chống ISIS ở Trung Đông đã kết thúc và Mỹ sẽ rút quân đội khỏi Iraq và Syria. Nhiều người đã vui mừng. Nhưng những người thận trọng cho đây là lời tuyên bố kiểu “Cá tháng Tư” mặc dù biết rằng đối với các nguyên thủ quốc gia thì “nhất ngôn hữu phát, tứ mã nan truy”. Và sự việc đã diễn ra đúng như vậy. Chỉ 8 ngày sau, trong cuộc họp Hồi đồng An ninh quốc gia Mỹ, cơ quan tối cao về chiến lược quốc phòng và đối ngoại của Mỹ, Donald Trump đã quay ngoắt 180 độ. Ông ta tuyên bố sẽ tấn công quân sự vào các cơ sở quốc phòng của Syria với cái cớ quân đội Syria đã sử dụng vũ khí hóa học khi tấn công phiến quân ở Đông Ghouta. Tại sao vậy ?

2- Từ tấm gương tày liếp của những người tiền nhiệm...

Trong lịch sử nước Mỹ, đã có tới hàng chục vụ mưu sát tổng thống Mỹ, trong đó có hai người đã bỏ mạng là Abraham Lincoln và John Fitzerald Kennedy. Abraham Lincoln được cho là bị nhóm Liên minh Meryland trừ khử vì mục tiêu đầu tiên của nhóm này bắt cóc ông để đòi quân đội miền Bắc thả tù binh trong cuộc nội chiến Mỹ (1861-1865). Nhưng nguyên nhân thật sự của vụ ám sát này là Abraham Lincoln đã ban hành bản tuyên ngôn xóa bỏ chế độ nô lệ vào ngày 22-2-1863 (ngày 19-2-1863 lưỡng viện Quốc hội Mỹ đã thông qua đạo luật này), giải phóng cho các nô lệ da đen nói riêng và da màu nói chung ở Mỹ. Kẻ thủ ác trong vụ ám sát đã bị quân dội Mỹ tiêu diệt 10 ngày sau đó nhưng kẻ chủ mưu thì không bao giờ bị phát giác.

Gần một thế kỷ sau, nước Mỹ và thế giới chứng kiến một tổng thống Mỹ “cứng đầu” dám một mình chống lại mafia và bị “cho về với chúa”. Đó là John F. Kennedy. Trong số các lý do để tổng thống thứ 35 của nước Mỹ bị “ăn đạn” có hai lý do quan trọng. Thứ nhất là John F. Kennedy đã cho ban hành tờ Dollar quân đội có màu đỏ dùng để chi tiêu trong quân đội Mỹ (thường được gọi là tờ “đôn đỏ”). Điều này thách thức sự độc tôn của đồng Dollar do FED phát hành, là đòn đánh vào giới tài phiện ngân hàng Mỹ khi họ muốn thao túng ngân sách quân sự. Ngoài ra, đòn Dollar đỏ này còn nhằm kiểm soát tài chính đối với toàn bộ bộ máy chiến tranh của Mỹ cũng như các tổ hợp công nghiệp quân sự Mỹ vốn nổi tiếng là tham nhũng, móc ngoặc, làm giàu trên xương máu binh lính Mỹ và các nạn nhân của các dân tộc bị Mỹ xâm lược, trong đó có các nạn nhân Việt Nam. Thứ hai là John F. Kennedy đã tỏ ra “trùng trình”, “trì hoãn” đối với việc đưa lục quân Mỹ tham chiến tại Việt nam để ”giải quyết dứt điểm” cuộc chiến như Mỹ đã làm ở Triều Tiên những năm 1950-1953. Cũng như vụ ám sát Abraham Lincoln, kẻ thủ ác bị tiêu diệt nhưng kẻ chủ mưu thực sự thì không bao giờ được lôi ra ánh sang.

Năm 1974, thế giới và nước Mỹ chứng kiến một vụ “ám sát chính trị không tiếng súng”. Đó là vụ hạ bệ tổng thống thứ 37 của nước Mỹ là Richars Milhous Nixon. Mặc dù đạt được thành công vang dội trong việc ký Thông cáo chung Thượng Hải với Trung Quốc và Hiệp ước hạn chế vũ khí hạt nhân chiến lược giai đoạn 1 (SALT-1) với Liên Xô nhưng Richarrd Nixon đã phạm ba sai lầm có tính chiến lược. Thứ nhất là cú “xù nợ” vào ngày 15-8-1971 khi ông ta tuyên bố bãi bỏ khả năng chuyển đổi Dollar thành vàng và chỉ thanh toán cho các chủ nợ Tây Âu có vàng gửi ở FED bằng dầu mỏ. Cùng với tuyên bố này, giới tài phiệt Mỹ còn buộc tội Richard Nixon đã không tích cực bảo vệ đồng minh Israel, để cho quân đội Ai Cập thu hồi lại bán đảo Sinai và tái kiểm soát kênh đào Suez chiến lược nối Địa Trung Hải và Ấn Độ Dương. Thứ hai là dù chia rẽ được quan hệ Xô – Trung (thực chất nguyên nhân chủ yếu là do mâu thuẫn trong quan hệ song phương giữa hai bên) nhưng chính quyền Richard Nixon đã để cho Trung Quốc giành được ghế của Đài Loan tại Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc. Điều này làm cho Mỹ lâm vào khó khăn khi xử lý các vấn đề toàn cầu. Thứ ba là với việc ký Hiệp định Paris 1973, tuy thực hiện được lời hứa rút Mỹ ra khỏi Chiến tranh Việt Nam trong danh dự, đưa con em Mỹ (tù binh và binh lính) về nước cũng như tạo ra cơ hội để đưa hài cốt binh sĩ Mỹ chết trận ở Đông Dương được hồi hương nhưng Mỹ đã lâm vào nguy cơ để mất một khu vực chiến lược quan trọng là Biển Đông, dù có rơi vào tay Liên Xô hay Trung Quốc thì cũng thế thôi. Những “tội lỗi” này của Richard Nixon đã động chạm rất mạnh đến quyền lợi của các nhóm tư bản tài phiệt Mỹ, từ dầu mỏ cho đến công nghiệp chế tạo vũ khí và tài chính. Và ông ta buộc phải ra đi nếu không muốn theo gót “J.F.K”. Vụ nghe trộm điện thoại ở khách sạn “Watergath” chỉ là cái cớ, là cái vỏ ngoài để che giấu sự thật bên trong.

Sự thật đó là “Nhà nước Mỹ hiện hữu” gồm Quốc hội, Chính phủ, Tòa án chỉ là cái vỏ bên ngoài. Còn những thế lực thực sự nắm quyền ban hành chính sách, pháp luật và điều hành đối nội, đối ngoại ở Mỹ là “Nhà nước ngầm” có trụ sở tại phố Wall. Những tổng thống Mỹ “cứng đầu” dám cưỡng lại cái “Nhà nước ngầm” ấy đều phải ra đi. Nhẹ thì cho từ chức. Nặng thì ăn một vài phát đạn vào đầu, vào ngực. Đó là một “Nhà nước mafia” lớn nhất hành tinh trái đất.

3- … Đến vụ cháy ở Trump Tower.

Lời tuyên bố ngày “Cá tháng Tư” của Donald Trump về việc chấm dứt sứ mệnh chống ISIS ở Trung Đông lập tức vấp phải sự phản ứng của giới quân sự Mỹ ở Lầu Năm Góc cũng như trong quân đội Mỹ mà rất nhiều người trong số đó nắm giữ những cổ phần không nhỏ trong ngành công nghiệp quân sự Mỹ. Phát biểu tại Viện nghiên cứu hòa bình Mỹ tại Washington, tướng Joseph Votel, Tư lệnh Bộ Chỉ huy trung tâm (CENCOM) của quân đội Mỹ ở Trung Đông và Bắc Phi, khẳng định quân đội Mỹ sẽ tiếp tục ở lại Syria trong tương lai (ít nhất là ở miền Đông Bắc Syria, bên tả ngạn song Euphrat). Còn Brett McGurk, đại diện cấp cao của Bộ ngoại giao Mỹ tại Liên minh chống IS thì tuyên bố: “IS vẫn chưa bị tiêu diệt hoàn toàn và đây chưa phải là thời điểm rút quân khỏi quốc gia Trung Đông này. Chúng tôi ở Syria để chống IS và sứ mệnh đó vẫn chưa kết thúc”.

Một tuần sau khi Tổng thống Donald Trump tuyên bố ý định chấm dứt sứ mệnh chống IS của Mỹ ở Syria và Bắc Iraq, Tòa tháp Trump (Trump Tower), tài sản của gia đình Tổng thống Mỹ bốc cháy lúc 18 giờ ngày 7-4-2018. Toàn bộ tầng thứ 50 của tòa tháp chìm trong khói lửa. Trong lúc dập lửa, lính chữa cháy New York tìm thấy xác một cụ già 67 tuổi trong một căn hộ. 4 lính cứu hỏa bị thương. Đây là lần thứ hai “Trump Tower” bị “bà hỏa” hỏi thăm. Lần trước, vụ cháy xảy ra ở tầng 58 vào ngày 8-1-2018, ngay sát trước thời điểm Mỹ đưa ra tuyên bố hoan nghênh CHDCND Triều Tiên và Hàn Quốc giảm nhiệt mâu thuẫn nhưng Mỹ vẫn giữ quan điểm sẵn sàng sử dụng vũ khí khi cần. Lần đó người ta cho rằng nguyên nhân cháy là chập điện. Không biết lần này có lại là do chập điện hay không nhưng thật khó tin rằng với nền công nghiệp hiện đại, hệ thống giám sát điện tử hiện đại như Mỹ mà lại xảy cháy do chập điện.

Điều đáng chú ý là vụ cháy xảy ra ngay sau khi Tổng thống Mỹ đã điều hành cuộc họp Hội đồng An ninh quốc gia với các tướng lĩnh quân đội Mỹ và các lực lượng đặc biệt để đánh giá tình hình về các hoạt động đang diễn ra của Mỹ ở Syria. Tại cuộc họp này, Tổng thống Donald Trump nói rằng ông muốn quân đội Mỹ rút khỏi Syria. Nhưng giới quân sự đã không tán thành quan điểm này của Tổng thống Mỹ Donald Trump. Họ còn cảnh báo ông này rằng nếu tổng thống rút quân khỏi Syria thì “mọi việc sẽ rất xấu”.

Từ đó, có thể nhận định về nguyên nhân thật sự của sự quay ngoắt 180 độ của Donald Trump đối với tình hình Syria. Từ chỗ muốn quân đội Mỹ rút khỏi Syria, Donald Trump đã ra lệnh triển khai tàu khu trục mang tên lửa hành trình USS Donald Cook tới Đông Địa Trung Hải. Theo sau là hạm đội tàu sân bay USS Harry Trumann. Một lần nữa, “Nhà nước ngầm” Mỹ đã “gí súng" vào đầu tổng thống nhà nước bù nhìn mà Hiến pháp Mỹ mặc định là tổng thống của chính họ. Với vụ cháy “Trump Tower” lần thứ hai, cái "nhà nước mafia" lớn nhất hành tinh ấy muốn cảnh cáo tổng thống Mỹ rằng: Ông ta phải chọn một trong hai giải pháp. Nếu ông ta phê chuẩn kế hoạch tiếp tục chiến tranh ở Syria của Lầu Năm Góc thì sẽ được yên thân. Còn nếu ông ta vẫn quyết định rút quân thì sẽ nhận lãnh hậu quả. Và chúng ta có thể đoán biết được hậu quả đó nếu Donald Trump cứ khăng khăng đối đầu với cái “Nhà nước mafia ngầm” ấy.

Bản chất của nhà nước Mỹ là như vậy. Nó không bao giờ thể hiện ý nguyện của nhân dân Mỹ mà chỉ thể hiện ý nguyện của một nhóm nhỏ giới tài phiệt Mỹ ở phố Wall. Điều đó lý giải tại sao Mỹ là nước có năng lực hàng đầu thế giới trong việc tạo ra những nhà nước bù nhìn bởi chính bản thân nhà nước Mỹ hiện tại cũng là một nhà nước bù nhìn, nó hành động theo sự giật dây của "Nhà nước ngầm Mỹ" (đúng hơn là nhà nước ngầm toàn cầu có trụ sở ở phố Wall) và chi nhánh lớn nhất (đúng hơn là Bộ chỉ huy ở nước ngoài) nằm ở Tel Aviv.

4- Bài học cảnh giác cao độ từ Triều Tiên và Việt Nam.

Cho dù quân đội Syria với sự giúp đỡ của quân đội Nga đã giành được những thắng lợi có tính chiến lược trên các chiến trường từ Aleppo đến Palmyra, từ Die Ez Zor đến Đông Ghouta thì như thường thấy: “Khi những con thú dữ bị dồn đến chân tường chính là lúc những con thú dữ ấy trở nên nguy hiểm nhất”. Với tư duy bom đạn quyết định tất cả chứ không phải là con người, đồng thời để kiếm chác lợi nhuận thông qua chiến tranh, những thế lực diều hâu hiếu chiến ở Mỹ và phương Tây đã và sẽ không từ bỏ bất kỳ một thủ đoạn chiến tranh tàn bạo nào trước khi buộc phải chấp nhận thất bại và chấm dứt cuộc chiến.

Trước khi phải ký Hiệp định Bàn Môn Điếm để mở đường cho ngừng bắn (chứ chưa phải là một hiệp định hòa bình) trong Chiến tranh Triều Tiên, đế quốc Mỹ đã huy động 52 lần chiếc máy bay chiến lược B-29 ném bom hủy diệt thủ đô Bình Nhưỡng. Theo báo cáo của viên đại tá William F. Dean thuộc Bộ tư lệnh không quân Mỹ, 18/22 thành phố ở Bắc Triều Tiên đã bị hủy diệt quá nửa, trong đó có Bình Nhưỡng.

19 năm sau, tại Việt Nam, trước khi buộc phải ký kết Hiệp định Paris 1973 chấm dứt chiến tranh, lập lại hòa bình ở Việt Nam, đế quốc Mỹ đã huy động 197 máy bay ném bom chiến lược B-52 (chiếm 50% số máy bay B-52 của không quân Mỹ) và hơn 1.200 máy bay chiến thuật của không quân và hải quân mở chiến dịch tập kích đường không Linerbacker II, đánh phá hủy diệt Hà Nội, Hải Phòng và nhiều thành phố ở miền Bắc Việt Nam. Chỉ tính riêng tại Hà Nội, các cuộc ném bom tàn bạo của không quân Mỹ trong 12 ngày đêm cuối tháng Cạp năm 1972 đã làm chết 2.380 dân thường, làm bị thương 1.355 người khác. Tờ báo “Sao và Vạch” của quân đội Mỹ ra ngày 6-1-1973 đã nhận xét: “Nếu tính số bom ném trong một ngày thì số lượng bom ném xuống Hà Nội trong Chiến dịch Linerbacker II tương đương với số bom ném xuống nước Đức trong những tháng cuối của Chiến tranh Thế giới thứ hai. Những xét theo diện tích bị ném bom có đường chéo dưới 100 dặm thì có thể nói là chưa bào giờ có nhiều bom được ném xuống một khu vực hẹp như thế”.

Cuộc chiến đấu chính nghĩa của quân và dân Syria với sự giúp đỡ của quân dội Nga chắc chắn sẽ thu được thắng lợi quyết định. Độc lập, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ của Syria chắc chắn sẽ được tái xác lập và bảo vệ. Tuy nhiên, chủ nghĩa đế quốc luôn lên cơn điên loạn trước mỗi thất bại. Nắm được quy luật này nên Tổng thống Nga, Tổng tư lệnh quân đội Nga Vladimir Putin đã hạ lệnh đặt quân đội vào tình trạng sẵn sang chiến đấu cao nhất, bao gồm cả lực lượng hạt nhân để đối phó với “cơn điên loạn” của Mỹ và phương Tây. Cảnh giác không bao giờ là thừa !

Tâm Nguyễn 

CÙNG VỚI LOẠN ÂM DƯƠNG LÀ LOẠN TIỀN ẢO

Ngày 8-4-2018, theo tố cáo của người dân Thành phố Hồ Chí Minh, 15.000 tỷ đồng là con số có lẽ đã tạo nên vụ lừa đảo lớn nhất Việt Nam, đã bị lấy đi trong các dự án tiền ảo đa cấp như Ifan, Pincoin. Tổng số tiền bị lừa, theo như những chiếc băng rôn, lên đến 15 nghìn tỷ đồng. Nếu quy đổi, con số này tương đương với nửa tỷ USD. Trách nhiệm của nhà nước có không ? Chắc chắn là có ! Bởi từ hàng hơn chục năm trước đã có nhiều cảnh báo từ việc bán hàng đa cấp để lừa đảo, chiếm đoạt tài sản mà điển hình là “Liên kết Việt”. Nhưng xem ra, bán hàng đa cấp vẫn không bị quản lý và đến bây giờ thì xảy ra vụ “Chiếm đoạt tài sản thông qua bán hàng đa cấp bất động sản” vừa bùng phát tạp TP Hồ Chí Minh mà người dân đã trương biểu ngữ kêu cứu đến tận Tổng bí thư.



1- Khởi phát từ bán hàng đa cấp trong lĩnh vực bất động sản.

Vấn đề nghiêm trọng ở chỗ những giao dịch này không dùng tiền VND hay USD mà dùng tiền ảo (như Bitcoin chẳng hạn) để giao dịch. Sự thiếu hiểu biết của người dân thì đã đành. Họ có được học hành nhiều đâu mà biết ? Nhưng trách nhiệm là của nhà nước mà trực tiếp là của các cơ quan tham mưu cho chính phủ về chính sách tiền tệ.


Theo Hiến pháp Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam hiện hành, chỉ duy nhất có Ngân hàng Nhà nước có quyền xuất bản, ấn định tỷ giá hối đoái và ban hành các quy định về quản lý và sử dụng tiền tệ trên lãnh thổ Việt Nam, bao gồm cả nội tệ và ngoại tệ. Thế mà từ mấy năm nay, chúng ta đã không biết đến một thứ tiền ảo được giao dịch trên mạng mà không chịu sự điều chỉnh của pháp luật Việt Nam.

Hồi mùa hè năm ngoái, Cơ quan Cảnh sát điều tra của Công an TP Hò Chí Minh phối hợp với Cục Hải quan TP Hò Chí Minh đã bắt giữ các đối tượng đem theo 8 máy vi tính có chức năng đào tiền ảo “bitcoin” nhập lậu vào Việt Nam. Thiết nghĩ đó là tiếng chuông cảnh tỉnh cho những cơ quan bảo vệ luật pháp về tiền tệ cũng như những người dân. Nhưng đáng buồn thay, tiếng chuông báo động ấy rơi vào thinh không. Và chỉ đến cú nố vừa qua ở một số chung cư tại TP Hồ Chí Minh thì không ít người mới hiểu rõ hiểm họa của “bán hàng đa cấp” với những chiêu thức tinh vi hơn, nguy hiểm hơn.

2- Đến vấn đề an ninh tiền tệ:

Bất kỳ một nhà nước nào cũng có độc quyền in tiền. (trừ Mỹ là quốc gia giao cho một ngân hàng tư nhân độc quyền in tiền là FED). Tiền tệ là một trong các lĩnh vực thuộc chủ quyền quốc gia. Tiền tệ là phương tiện thanh toán có tính chất pháp lý được bảo đảm bằng dự trữ vàng của một quốc gia. Vì thế, xét về pháp lý, mọi hình thức in ấn, phát hành các đồng tiền khác trong một quốc gia, dù là tiền hiện hữu hay tiền ảo trên mạng thông tin điện tử đều là tiền vô giá trị, và vi phạm pháp luật.

Vì thế, tôi đề nghị anh Lê Minh Hưng, Thống đốc Ngân hàng Trung ương đừng do dự gì nữa mà hãy trình Chính phủ ban hành ngay một nghị định, theo đó, đặt tiền ảo ra ngoài vòng pháp luật. Hay nói đúng hơn là mọi hành vi sử dụng, giao dịch, trao đổi, mua bán bằng tiền ảo đều là trái pháp luật. Làm được điều này sẽ tránh được rất nhiều hệ lụy về sau. Đó là bước thứ nhất.

Bước thứ hai, trình một dự luật ra Quốc hội cấm tiệt tiền ảo. Trước hết là chúng ta đã có hệ thống chuyển khoản qua tài khoản ngân hàng. Và trong các thương vụ ấy, không một đồng tiền mặt nào được lưu thông. Vì thế, không cần đến tiền ảo. Thứ hai là tiền ảo làm rối loạn hệ thống thanh toán và thanh khoản quốc gia; làm rối loạn việc quản lý tài chính - tiền tệ quốc gia; nói đúng hơn là chiếm đoạt chủ quyền của quốc gia Việt Nam về tài chính – tiền tệ. Vì vậy, cần cấm tiệt tiền ảo, đặt nó vào vị trí phạm pháp.

Đã từ lâu, người viết những dòng này nêu lên những hiểm họa từ bán hàng đa cấp, từ tiền ảo, từ mại dâm… nhưng chẳng mấy ai nghe. Thậm chí còn bị chê là cổ hủ, lạc hậu. Nay nhân vụ bà con ở TP Hồ Chí Minh mắc nạn nên nhắc lại.

Tâm Nguyễn 

 
Chia sẻ