Thứ Hai, 28 tháng 1, 2013

Biểu tình rầm rộ ủng hộ hôn nhân đồng tính



Hàng trăm ngàn người đã xuống đường biểu tình ủng hộ dự luật cho phép hôn nhân đồng tính trên khắp nước Pháp trong ngày 27.1, theo báo Le Monde.Chỉ riêng ở thủ đô Paris của nước Pháp đã có hàng trăm ngàn người (125.000 người theo số liệu của cảnh sát và 400.000 người theo số liệu của các nhà tổ chức) xuống đường “hô khẩu hiệu, giương biểu ngữ”. Tại các địa phương khác, tổng cộng số người tham gia hoạt động này cũng lên đến 100.000 người.


Hàng trăm ngàn người đã xuống đường tại Paris để ủng hộ hôn nhân đồng tính

Đại diện các nhà tổ chức Nicolas Gougain nhận định số lượng người xuống đường đông đảo lần này cho thấy không chỉ có người đồng tính mà cả người dị tính cũng muốn bày tỏ sự đồng tình với dự luật.

Trước đó, một số cuộc biểu tình tương tự đã được tổ chức vào cuối năm 2012 và giữa tháng 1 năm nay. Tất cả đều thành công với số lượng người tham gia đông đảo.

Hầu hết người tham gia biểu tình đều cho biết họ vẫn ủng hộ nguyên tắc của các tôn giáo, vốn chỉ chấp nhận hôn nhân dị tính. Nhưng họ mong rằng việc người đồng tính lập gia đình sẽ được pháp luật công nhận để có cuộc sống “danh chính ngôn thuận” như bao người khác.

Kết quả thăm dò dư luận hồi giữa tháng 12.2012 của báo Le Journal du Dimanche cho thấy có đến 60% người Pháp được hỏi đồng ý với dự luật cho phép người đồng tính kết hôn. Tuy nhiên, tỷ lệ ủng hộ những cặp đôi này nhận con nuôi chỉ chiếm 46%.

Nguyên nhân vì nhiều người lo ngại trẻ em sẽ gặp các vấn đề về tâm lý – xã hội khi sống trong gia đình “đặc biệt” như vậy.

Trong đoàn người xuống đường ngày 27.1 có Tổng thư ký đảng Xã hội cầm quyền Harlem Désir, Thứ trưởng chuyên trách Bình đẳng lãnh thổ Cécile Duflot, Chủ tịch đảng Cánh tả Jean-Luc Mélenchon…

Ngày 29.1, dự luật hôn nhân đồng tính sẽ được trình Hạ viện Pháp xem xét. Theo Le Monde, đây sẽ là đề tài tranh luận cực kỳ “nóng bỏng”.

Hôn nhân đồng tính là một trong những luận điểm quan trọng trong cương lĩnh tranh cử của Tổng thống Pháp François Hollande hồi tháng 4.2012. Trong khi đó, phần lớn các đảng cánh hữu đối lập đều phản đối dự luật này.

(BTN)
http://nguyentandung.org



Khởi nghiệp lạ

“Đây là bức tranh về phố cổ Hà Nội với chất liệu xơ dừa, bèo tây và mùn cưa; đây là tranh phong cảnh miền núi mang vẻ đẹp hoang sơ được làm từ rơm, cỏ khô và cành cây khô; còn bức tranh con công này trông nó lộng lẫy thế nhưng được làm từ mùn cưa…”, Quân say sưa giới thiệu về những đứa con tinh thần của mình.
Nguyễn Đình Quân với tác phẩm đầu tay "Khi yêu".


NHỤC: CẦU VIỆN CẢ KẺ TÂM THẦN

LâmTrực@





Đọc báo mạng mấy ngày qua thấy ngạc nhiên và nực cười vì một số ông bà "dân chủ" đuối hơi đến mức cầu viện cả một kẻ tâm thần chính trị như Lê Anh Hùng. Mặc dù được/bị đưa vào Trung tâm bảo trợ xã hội II Hà Nội, nhưng có vẻ như cái tên của bệnh nhân tâm thần này vẫn có giá trị sử dụng với Ba Sàm, Nguyễn Quang Lập, Huỳnh Ngọc Chênh, Bùi Văn Bồng, Nguyễn Tường Thụy hay Nguyễn Xuân Diện và thậm chí cả TS Nguyễn Đình Ấm và bác cả Đào.

Bản chất vụ việc không phải mọi người không biết, nhưng Tâm thần đôi khi cũng là cái cớ cầu viện để công kích chính quyền.

Còn nhớ vụ bà “luật sư của triệu triệu dân oan” Bùi Kim Thành được Nhà nước cho xuất cảnh đi Mỹ theo nguyện vọng, thì có vẻ như chính phủ Mỹ đã cảnh giác và cận trọng hơn với những "nhà dân chủ" có biểu hiện tâm thần mà dư luận Việt Nam đã cảnh báo. Một bài học mà người Mỹ rút ra là không thể tin được mấy ông "dân chủ" ở Việt Nam.

Trở lại vấn đề chính là Lê Anh Hùng. Gần đây trên mạng xôn xao một người là Lê Anh Hùng bị Công an bắt cóc đưa vào trại tâm thần (theo Nguyễn Tường Thụy, Ba Sàm và Nguyên Quang Lập/Quê Choa). Họ cho rằng Lê Anh Hùng không bị bệnh tâm thần, mà bị bắt để trả thù vì có đến 70 lá đơn tố cáo quan chức lãnh đạo nhà nước tham ô, tham nhũng, buôn ma túy.v.v..và rằng đây là sự trả thù hèn hạ. Tất nhiên, họ chẳng có bất cứ cái gì gọi là chứng cứ cả, toàn bắc chõ nghe hơi.

Có mấy điểm mà các ông "dân chủ" đã tự mâu thuẫn với chính mình, đó là: các vị lu loa rằng công an bắt cóc, nhưng sau đó chính các vị lại viết rằng anh Vượng, giám đốc Trung tâm bảo trợ xã hội II Hà Nội trả lời rằng, anh Hùng vào đây là do có đơn của Mẹ anh và có Quyế định củng phòng Lao động và TBXH quân Thanh xuân. Như vậy đã rõ, công an không liên quan đến chuyện này. Thứ hai, đây là Trung tâm bảo trợ xã hội II Hà Nội, chứ không phải "Trại tâm thần" như các vị nói, chính bức ảnh mà các vị đưa lên đã chứng mình điều này. Tôi nghĩ, một người bị bệnh tâm thần, được Nhà nước bảo trợ thì quá quý, điều này thể hiện tính nhân văn của một xã hội mà các vị đang chống.

Vậy thực chất Lê Anh Hùng là người như thế nào? có bị bệnh tâm thần không. Thiết nghĩ không cần dài dòng văn tự, chỉ nêu lên một trong số hàng ngàn chi tiết nhỏ, là sản phẩm của Lê Anh Hùng để bạn đọc hiểu thêm.

Điều mà tôi muốn nói đó là cuốn nhật kí Lê Anh hùng dài 212 trang kèm theo Đơn tố cáo Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải buôn bán ma túy cấp độ Mafia.

Đại khái cuốn nhật ký của Lê Anh Hùng, vợ anh ta (Lê Phương anh - nhân chứng duy nhất, độc diễn suốt cuốn nhật ký) thú nhận nằm trong đường dây ma túy của ông Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải nên biết mọi chuyện “thâm cung bí sử” triều chính của các ông chóp bu, được các ông NDM, NTD, HTH nhận làm con nuôi, tống tiền lên tới 7 tỷ đô la Mỹ. Vợ anh Hùng thân thiết với các vị đó tới mức có thể alo cho nhau bất cứ lúc nào... nên sau khi tố cáo đã bị công an vu mắc tâm thần.


Cuốn nhật ký về chủ đề rất “nóng bỏng” đã trôi nổi trên mạng nhiều năm nay nhưng chẳng ma nào để ý. Theo như lời Hùng kể thì một số nhân viên Đại sứ nước ngoài như Mỹ đã đến gặp nhưng rồi cũng làm ngơ.


Đánh giá, bình luận về những điều khó tin trong cuốn nhật ký này, tôi thấy nhiều ý kiến trên diễn đàn X-cafe, E-Thông luận, Diễn Đàn Thế Kỷ mổ xẻ rất rõ, khỏi cần bình luận. Xin trích ý kiến của nick Jeffrey_le2:


“Tui cũng bực mình khi đọc trên mạng những thông tin rất xạo mà mọi người vẫn coi là thật (chuyện ông H là con rể ông An, hay con dâu ông Toàn là con gái ô Khiêm, hoặc con ô Nhanh đã chết). Báo lề phải ấm ớ nhưng báo lề trái cũng dở hơi không kém:


1. Con vợ ký được những hợp đồng tỷ tỷ VND dễ như bỡn.


2. Con vợ bị các đối tác, các quan chức lừa toàn bộ, lừa liên tục. Ngay cả việc tiền hợp đồng được bonus cũng không có. Không có được một xu nào từ những việc ký hợp đồng cho Vinatex. Có được 6-7 hợp đồng toàn loại đỉnh, từ 12 tỷ đến 120 tỷ mà cô này k có được 1 xu. Làm việc với chợ giời tôi còn được tí tiền còm hơn. Cỡ Phó Thủ Tướng mà còn quịt mấy chục triệu VND. Tin được không?


3. Xưng bố con con với 3 ông to nhất VN: ô Manh, ô Dũng, ô Hải. Tin nổi không?


4. Ô Hải là dân kỹ trị, việc gì phải đến tận nơi nhận, giao hàng heroin tại cửa hàng Bách hóa Tràng Tiền? Kỳ quá, k sai đệ tử sao mà đích thân Phó Thủ Tướng đi làm cửu vạn. Phó Tổng thống Nguyễn Cao Kỳ đi đánh cá ở bang Alabama hay Louisiana còn oai hơn.


5. Tôi có nói về phong thái văn chuơng của Sydney seldon. Kiều gì cũng phải dính Paris, London, New York. Tình tiết nghe buồn cười quá, vợ sang Paris, bị cướp ở London, mổ não ở New York, Hoàng Trung Hải túc trực ngoài phòng mổ, tay cầm phong bì chuc ngàn đô bồi dưỡng trực tiếp các bác sĩ Mẽo. Tôi không tin ở Mẽo có chuyện bồi dưỡng này.


6. Vợ tôi là trung tâm đoàn kết các thành viên BCT trước đại hội đảng. Hoang đường.


7. Giao du VIP như vậy nhưng gia đình bố mẹ đều thấy họ:
- 7a. Không có tiền
- 7b. Nhận xét con vợ là hư hỏng
- 7c. Chồng tâm thần


8. Tôi cũng biết nhiều về các vụ làm ăn với các quan chức nhưng không vụ nào dở hơi đến như vụ này. Vụ dở hơi nhất vẫn chỉ là vụ Mai Văn Dâu (vụ này do ông bố chồng nghe con dâu của một công ty tư nhân than thở bị chậm tiền thôi, nên ông bố bực quá ra phường báo sự việc. Hồi đó là Mẽo siết qouta dệt may, ai cũng nhao nhao chứ k phải do ai đó cố tình làm trò).


9. Vợ là siêu sex. Tôi nhìn ảnh qua CMT cũng bình thường. Trong đời tui gặp đàn bà loại siêu bombshell rồi đi cưa sếp chết như ngả rạ. Đồng chí này trông không phải. Vừa xấu lại không sexy.
...


Kết luận: đem cân nhắc các yếu tố, dựa vào những nhận xét khách quan trên, tôi nghiêng về việc đồng chí này bị....tâm thần.


Vợ thì tôi không rõ. Chỉ phỏng đoán vợ là dạng cũng dở hơi hay bịa chuyện cho vui gì đó. Nghe hơi ác, nhưng kết luận của tôi là vậy
------------------
Ngạc nhiên là tác giả cũng chính là dịch giả cuốn Road of Freedom của Hayek”.


Bất cứ ai có đầu óc bình thường khi đọc cuốn nhật ký của Hùng đều bật lên câu hỏi “Anh này tâm thần hoang tưởng” như một phản xạ tự nhiên. Trên thực tế, anh này cũng đã tự post lên Facebook hồ sơ tố tụng, trong đó đầy đủ kết luận điều tra vụ án theo tội vu khống, nhưng đã hủy vì kết quả giám định pháp y của Hội đồng giám định Trung ương là anh này tâm thần, bị đưa đi chữa bệnh bắt buộc.


Trên FB của Lê Anh Hùng ta cũng gặp những cái tên “quen thuộc” như Bùi Thị Minh Hằng, Phạm Văn Chính,.. thường xuyên động viên Hùng tố cáo “tham nhũng, tội ác” của lãnh đạo Đảng! Trong đó không thể bỏ qua được nội dung Hùng “chia sẻ về nhóm của ông Nguyễn Thanh Giang đã ra sức tán phát tài liệu của Hùng Lê Anh Hùng 6 tháng 5: "Khuya 4/5 vừa rồi, một bác đồng hương Hà Tĩnh hơn 70 tuổi, người mà ngày 23/4 từng gọi điện thoại cho tôi để tìm hiểu về vụ việc, đã nhắn tin cho tôi nguyên văn thế này: “Mấy hôm nay nóng quá, cháu và mấy mẹ con có chịu được không? Nhóm TGiang đã tán phát THƯ TỐ CÁO lần thứ 63 của cháu khắp Hà Nội làm cho Hà Nội càng nóng!”.


Đọc Hồ sơ pháp lý của Hùng, trong bản kết luận điều tra, chị vợ Lê Thị Phương Anh khai: toàn bộ nội dung Nhật ký này là do Lê Anh Hùng bịa đặt và cung cấp thêm thông tin, từ cuối năm 2005, bà Lê Thị Niệm (mẹ Hùng) đã đưa Hùng đi khám ở Khoa Tâm thần Bệnh viên Bạch Mai, biết Hùng bị bệnh tâm thần hoang tưởng, đã mua thuốc điều trị nhưng Hùng không uống. Chị vợ này cũng đã làm đơn đề nghị giám định tâm thần cho chồng.

Có thể nói ngắn gọn, hoang tưởng là những ý tưởng, phán đoán sai lầm, không phù hợp với thực tế do bệnh tâm thần sinh ra, nhưng bệnh nhân cho là hoàn toàn chính xác nên ta không thể giải thích, đả thông được. Hoang tưởng không phải là một bệnh mà là triệu chứng rối loạn về nội dung tư duy của lĩnh vực tâm thần học. Dưới cách suy nghĩ của bệnh nhân, nhiều chuyện không có thật nhưng họ lại cho là hoàn toàn đúng. Sự sai của bệnh nhân nặng nề đến mức ta không thể giải thích bằng lý lẽ hay chứng minh bằng chứng cứ được. Với trường hợp là rối loạn Hoang tưởng trường diễn, các hoang tưởng thường phát triển âm ỉ lâu dài nhiều năm và được hình thành từ quá trình suy đoán lệch lạc của bệnh nhân. Quá trình tư duy của bệnh nhân vẫn tốt chỉ có sự lệch lạc về logic nên nếu không tìm hiểu kỹ thì lần đầu tiếp xúc ta có thể tưởng những câu chuyện hoang tưởng của bệnh nhân là có thực bởi lẽ nội dung hoang tưởng rất gần với đời thường, xây dựng khá hợp lý. Bệnh nhân thường chỉ có một hoang tưởng duy nhất, ví dụ như hoang tưởng ghen tuông, luôn nghi ngờ vợ (chồng) có quan hệ bất chính, ghen tuông vô lý.


Nếu hiểu về căn bệnh này sẽ dễ dàng giải thích đối với trường hợp Lê Anh Hùng khi anh ta có trình độ học vấn, có tư duy, đã viết nhiều bài đăng trên trang Bauxite, cuộc sống hoàn toàn bình thường nhưng chỉ hoang tưởng ở mỗi cuốn “nhật ký” liên tục trong nhiều năm qua. Có ai thần kinh bình thường mà “tố” vợ mình ngoại tình, buôn ma túy, tưởng tượng ra những vụ tống tiền hàng tỷ đô la…Ấy vậy mà qua vụ này phát hiện ra khá nhiều vị thần kinh bình thường “tin” Hùng sái cổ, đang tìm cách cổ vũ cho Hùng “chiến đấu” với chính quyền.

Nhưng tôi biết thừa, chắc chắn các ông không tin Hùng đâu. Như thế có mà điên. Nhưng các ông lợi dụng Hùng để phục vụ mưu đồ đen tối của các ông mà thôi.

Chẳng nhẽ đấu tranh chống Nhà nước, nhân danh "dân chủ" phải viện đến những người tâm thần sao?

Như thế là rất nhục.

---------------------------------------


Bạn đọc có thể đọc toàn bộ Nhật kí của Lê Anh Hùng đây: http://ethongluan.org/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=60&Itemid=

---------------------------------------
Đây là bài Viết của Lê Anh Hùng. Đọc xong, thấy bác sĩ không kết luận Hùng tâm thần mới là lạ.

http://trelangblogspotcom.blogspot.com

Cảnh sát biển Việt Nam tiếp nhận máy bay tuần tra biển



     QĐND Online - Đúng 11 giờ 35 phút trưa 26-1, chiếc máy bay tuần tra biển CASA-212-400 thứ hai của lực lượng Cảnh sát biển Việt Nam đã hạ cánh xuống sân bay Trung đoàn Không quân 918 (Quân chủng Phòng không - Không quân).
Mặc dù thời tiết xấu, trời mưa và tầm nhìn hạn chế nhưng máy bay đã hạ cánh an toàn. 
Theo Đại tá Lê Kiêm Toàn, Trung đoàn trưởng Trung đoàn Không quân 918, máy bay CASA-212-400 là một trong những máy bay có tính năng vượt trội khi bay trên biển với khả năng bay liên tục 7 tiếng đồng hồ.

     Tháng 8 năm 2012, Cảnh sát biển Việt Nam cũng đã tiếp nhận một chiếc máy bay CASA-212-400. Ngay sau khi tiếp nhận chiếc máy bay CASA-212-400 thứ hai, tổ kỹ thuật đã tiến hành kiểm tra máy bay. Sau Tết Nguyên đán, đoàn chuyên gia Tây Ban Nha sẽ sang Việt Nam để tiếp tục huấn luyện hoàn thiện cho phi công Việt Nam về các tính năng cũng như cách sử dụng, điều khiển máy bay CASA-212-400.


Đại tá Lê Kiêm Toàn, Trung đoàn trưởng Trung đoàn Không quân 918 khẳng định: Việc tiếp nhận máy bay CASA-212-400 với những tính năng hiện đại sẽ đảm bảo việc thực hiện nhiệm vụ tuần tra, bảo vệ vững chắc chủ quyền biển, đảo Việt Nam.

Dưới đây là một số hình ảnh máy bay tuần tra biển:


Máy bay hạ cánh xuống đường băng.

Máy bay tiến về vị trí an toàn.

Đây là chiếc máy bay CASA-212-400 thứ hai được tiếp nhận.

Cận cảnh cánh quạt của máy bay.

Quốc kỳ Việt Nam đã được in đậm ở phần đuôi máy bay.

Tiếp nhận máy bay CASA-212-400 với những tính năng hiện đại sẽ đảm bảo việc thực hiện nhiệm vụ tuần tra, bảo vệ vững chắc chủ quyền biển, đảo Việt Nam.

Lực lượng kỹ thuật lắp thiết bị để lai dắt máy bay.

Máy bay được lai dắt vào khu vực kỹ thuật.

    CASA-212-400 là loại máy bay vận tải quân sự đa nhiệm thế hệ thứ 4 với nhiều trang bị kỹ thuật hiện đại theo chuẩn châu Âu. Thiết kế máy bay nhỏ gọn, có sải cánh 20,2m; chiều dài 16,1m; cao 6,5m. Trang bị động cơ tua-bin cánh quạt cho phép máy bay hoạt động với tốc độ bay thấp và thời gian dài trên biển. CASA-212-400 có thể đạt tốc độ bay hành trình 360km/giờ và tầm bay đạt 1.800km. Trọng tải cất cánh của máy bay đạt 8,1 tấn. CASA-212 có thể hoạt động ở các sân bay dã chiến với thiết kế mô-đun. Đảm bảo cho các nhiệm vụ tuần tra, CASA-212-400 được trang bị tổ hợp thiết bị MSS-6000, gồm hai ra-đa viễn thám lắp đặt hai bên hông máy bay cho tầm kiểm soát 80km. Ngoài ra, thiết bị quan sát quang điện hỗn hợp FLIR cho phép tìm kiếm, theo dõi mục tiêu đa chế độ bất kể ngày đêm (ảnh TV, ảnh nhiệt...). Mục tiêu chủ yếu của CASA-212-400 là trinh sát, phát hiện tàu chiến, tàu ngầm của đối phương. Ngoài ra, nó dễ dàng phát hiện các loại tàu khác.

Tin, ảnh: DŨNG THỦY CƯỜNG
http://qdnd.vn

Thứ Sáu, 25 tháng 1, 2013

BÁO NHẬT: TRUNG QUỐC ĐANG CHẾ TẠO 5 TÀU NGẦM HẠT NHÂN



Nhiều nước lớn trên thế giới trong đó có Trung Quốc đang ra sức phát triển hạm đội tàu ngầm hạt nhân trang bị tên lửa đạn đạo.

Tạp chí “Học giả Ngoại giao” Nhật Bản ngày 23/1 có bài viết cho biết, trong một bài viết đăng trên mạng blog “Truyền tin” chuyên nghiên cứu các vấn đề hải quân Mỹ và quốc tế, sĩ quan hải quân nghỉ hưu Mỹ Brian McGrath đã đưa ra một quan điểm gây ngạc nhiên: Mỹ chi nhiều tiền cho việc thay thế tàu ngầm hạt nhân trang bị tên lửa đạn đạo hiện có, chẳng bằng tìm một sự lựa chọn răn đe khác.
Tàu ngầm hạt nhân chiến lược 094 của Hải quân Trung Quốc.
McGrath đã đưa ra 5 căn cứ: Trước hết, trong ngân sách đóng tàu, tàu ngầm hạt nhân trang bị tên lửa đạn đạo đã chiếm định mức không tương xứng. Thứ hai, trong môi trường hạt nhân hiện đại, khả năng sống sót nhỏ hơn rất nhiều so với thời kỳ chiến tranh Lạnh.


Thứ ba, loại bỏ tàu ngầm hạt nhân tên lửa đạn đạo có thể sẽ mở ra cánh cửa lớn cho sự lựa chọn tấn công thông thường có hiệu quả hơn, trong đó có chương trình “tấn công toàn cầu tức thì”.


Thứ tư, điều này có thể làm cho hải quân tập trung vào tác chiến và hiện diện ở tuyến đầu, chứ không phải là răn đe chiến lược. Cuối cùng, nếu môi trường chính trị toàn cầu thay đổi, Mỹ cũng có thể chế tạo tàu ngầm hạt nhân tên lửa đạn đạo mới.
Tàu ngầm hạt nhân tấn công lớp Virginia của Hải quân Mỹ


Tuy nhiên, bài viết của tờ “Học giả Ngoại giao” cho rằng, quan điểm này rõ ràng không thống nhất với tình hình phát triển tàu ngầm hạt nhân chiến lược của các nước lớn về hạt nhân hiện nay. Nhiều nước lớn trên thế giới đang ra sức phát triển hạm đội tàu ngầm hạt nhân trang bị tên lửa đạn đạo.


Trong cuộc tranh luận lớn về việc cải tiến tàu ngầm tên lửa Trident của Anh, rất nhiều thành viên của Công đảng cho rằng, chế tạo hạm đội tàu ngầm hạt nhân trang bị tên lửa đạn đạo mới đắt tiền là lãng phí; Nga tiếp tục thúc đẩy chương trình tàu ngầm hạt nhân lớp Borey; Hải quân Trung Quốc đang chế tạo 5 tàu ngầm hạt nhân 094; chiếc tàu ngầm hạt nhân trang bị tên lửa đạn đạo đầu tiên của Ấn Độ mang tên Arihant có thể sẽ đi vào hoạt động nửa đầu năm 2013; chỉ có Pháp hiện chưa có kế hoạch cải tiến quy mô lớn.
Arihant là tàu ngầm hạt nhân nội địa đầu tiên của Ấn Độ
Bài viết cho rằng, về “khả năng sống sót” và “tính linh hoạt”, tàu ngầm hạt nhân đều mạnh hơn tên lửa đạn đạo xuyên lục địa, Trung Quốc, Nga và Ấn Độ đồng thời lựa chọn phát triển hoặc nâng cấp tàu ngầm hạt nhân trang bị tên lửa đạn đạo hoàn toàn không phải là ngẫu nhiên.
Tàu ngầm hạt nhân chiến lược lớp Borey Nga


Hải quân Mỹ hiện có 18 tàu ngầm hạt nhân lớp Ohio, thay thế những tàu ngầm này sẽ chi phí đắt đỏ, nhưng có thể giải quyết bằng cách kéo dài thời gian hoạt động của nó.


Bài viết cho rằng, đối với an toàn hạt nhân ở mức cơ bản, một hạm đội tàu ngầm hạt nhân trang bị tên lửa đạn đạo có quy mô thu nhỏ vẫn là sự lựa chọn tốt nhất.

http://nguyentandung.org

Thứ Tư, 23 tháng 1, 2013

BẮC KINH ĐANG CHUẨN BỊ CHO CHIẾN TRANH CẤP KỲ



Lãnh đạo quân đội Trung Quốc cam kết tạo lập lực lượng tinh nhuệ giữa lúc nước này đang căng thẳng với các láng giềng vì tranh chấp chủ quyền.


Báo South China Morning Post (SCMP) ngày 21.1 đưa tin tờ PLA Daily, cơ quan ngôn luận của Quân giải phóng nhân dân Trung Quốc (PLA), vừa kêu gọi PLA từ bỏ những thói quen thời bình để chuẩn bị cho “chiến tranh cấp kỳ”.


Tờ báo đề cập những tồn tại được phát hiện khi rà soát ba cuộc tập trận gần đây ở Nội Mông. Hai vấn đề được lưu ý là thiếu dự phòng quân lương trong trường hợp thời tiết xấu và không dự trữ đạn dược đối phó tấn công bất ngờ.



Thông tin trên được đưa ra sau khi Phó chủ tịch Quân ủy Hứa Kỳ Lượng cam kết tạo lập một lực lượng tinh nhuệ nhằm “bảo vệ chủ quyền Trung Quốc” khi cần. Trước đó, tờ Nhân dân nhật báo ngày 15.1 công bố chỉ thị của Bộ Tổng tham mưu PLA về việc quân đội nước này từ năm 2013 phải tăng cường diễn tập chiến đấu và sẵn sàng cho chiến tranh.


Gần đây truyền thông Trung Quốc cũng liên tục đưa ra kêu gọi với nội dung trên, sau khi Tổng bí thư Tập Cận Bình nhấn mạnh tầm quan trọng của việc sử dụng các cuộc tập trận để chuẩn bị cho chiến tranh, khi căng thẳng chủ quyền leo thang giữa Trung Quốc với các nước ở biển Đông và Hoa Đông. Tờ SCMP còn dẫn lời các nhà quan sát nhận định giọng điệu của PLA trong việc chuẩn bị cho chiến tranh đã lên đến đỉnh điểm kể từ khi kết thúc khủng hoảng tại eo biển Đài Loan cuối thập niên 1990.


Trước đó, vào ngày 20.1, tờ The Times of India đưa tin quân đội Trung Quốc vừa ra lệnh cho các đơn vị máy bay trực thăng chuyển trọng tâm từ sứ mệnh hậu cần sang sứ mệnh chiến đấu. Liên quan đến quân đội Trung Quốc, trang tin Business Insider loan báo nước này vừa được Nga chấp thuận đơn hàng đặt mua 36 máy bay ném bom Tu-22M3 trị giá 1,5 tỉ USD. Theo nhận định của trang Business Insider,


Tu-22M3 sẽ giúp Bắc Kinh có thêm công cụ trong việc theo đuổi sách lược của họ ở biển Đông cũng như Hoa Đông. Trong khi đó, trang tin Sina hôm qua dẫn nguồn tin của báo Nhật Sankei Shimbun cho hay nước này lên kế hoạch phối hợp cùng Mỹ đánh chìm tàu sân bay Liêu Ninh của Trung Quốc nếu xung đột giữa Tokyo với Bắc Kinh bùng phát. Nếu hai bên nổ súng, Nhật cũng sẽ điều chiến đấu cơ F-2 tấn công các tàu chiến lớn của hải quân Trung Quốc. Trong khi đó, theo Tân Hoa xã, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hồng Lỗi ngày 21.1 tuyên bố nước này đang duy trì liên lạc với Nhật về vấn đề Senkaku/Điếu Ngư.


Trùng Quang

Theo http://trelangblogspotcom.blogspot.com

Bộ GD và ĐT: Sẽ lập lại kỷ cương hoạt động GD-ĐT năm 2013



Sáng 22-1, Hội nghị trực tuyến Giáo dục Đại học năm 2013 đã diễn ra tại 6 điểm cầu trên cả nước với sự chủ trì của Bộ trưởng Bộ GD và ĐT Phạm Vũ Luận. Tại hội nghị, Bộ GD và ĐT đã công bố toàn cảnh bức tranh giáo dục ĐH trong năm học 2011-2012 và phương hướng nhiệm vụ năm học 2012-2013 của bậc học này.

Chất lượng chưa theo kịp quy mô

Báo cáo tổng kết năm học 2011-2012 đã khẳng định những kết quả giáo dục ĐH đạt được trong thời gian vừa qua và những hạn chế, bất cập cần khắc phục và được hầu hết các đại biểu đánh giá cao.

Theo đó, trong năm học này, nhiều văn bản quy phạm pháp luật quan trọng về giáo dục ĐH đã được ban hành, làm căn cứ pháp lý cho sự phát triển của hệ thống, trong đó có luật Giáo dục ĐH đã được Quốc hội thông qua và chính thức có hiệu lực từ năm 2013. Việc phân cấp quản lý, tăng quyền tự chủ cho cơ sở giáo dục ĐH đi kèm với việc tăng cường kiểm tra, giám sát của cơ quan quản lý nhà nước, hiệu lực công tác thanh tra, kiểm tra việc thực hiện pháp luật.

Hội nghị nhận được nhiều ý kiến tham gia từ các trường






Vụ trưởng Vụ Giáo dục ĐH Bùi Anh Tuấn thẳng thắn thừa nhận, do quy mô đào tạo tăng nhanh nên các điều kiện đảm bảo chất lượng không theo kịp, dẫn đến chất lượng đào tạo còn thấp; việc đổi mới nội dung, chương trình đào tạo ở các trường ĐH còn chậm, chưa theo kịp yêu cầu của thực tiễn; phương pháp giảng dạy ở các trường còn nặng về truyền đạt một chiều, thụ động.

Mặc dù đội ngũ giảng viên trong các cơ sở giáo dục ĐH tăng nhanh nhưng chưa theo kịp tăng trưởng về quy mô đào tạo, chất lượng còn thấp so với yêu cầu. Đặc biệt, đội ngũ giảng viên có trình độ tiến sĩ hoặc có chức danh khoa học thấp. Hiện toàn ngành có: 286 giảng viên có chức danh GS, chiếm tỉ lệ 0,5%; 2.009 PGS (3,37%); 8.519 TS (chiếm 14,27%), 28.037 ThS (chiếm 47%); lực lượng cán bộ khoa học, đội ngũ giảng viên tham gia đào tạo thạc sĩ, tiến sĩ chỉ đạt 14,77%; năng lực đội ngũ giảng viên, cán bộ khoa học có trình độ tiến sĩ hoặc chức danh khoa học chỉ đáp ứng 61% số học viên cao học hiện nay tính theo tất cả các lĩnh vực đào tạo…

Lúng túng trong đào tạo tín chỉ

GS. TS Nguyễn Hữu Dư, Phó Hiệu trưởng Trường ĐH Tự nhiên (ĐH Quốc gia Hà Nội) cho rằng: Hình thức đào tạo theo tín chỉ là việc tiếp thu tích cực nền giáo dục trên thế giới nhưng hiện nay việc áp dụng vào Việt Nam còn cứng nhắc đầu vào và thiếu sự linh động trong quá trình học tập. Hoạt động đào tạo theo tín chỉ ở một số trường hiện nay chỉ là hình thức cắt giảm giờ giảng, dồn sinh viên vào hội trường lớn để học… nên đã hạn chế quá trình chuyển đổi từ đào tạo niên chế sang tín chỉ.

Đại biểu đến từ Trường ĐH Công nghiệp Quảng Ninh bày tỏ việc đào tạo tín chỉ gặp nhiều lúng túng trong những ngành đào tạo đặc thù. Để có từ 100 đến 200 sinh viên, đủ mở một lớp cũng là điều khó.

Cùng quan điểm, đại biểu đến từ Trường CĐ Sư phạm Lạng Sơn nêu: Trường mới đang ở bước chuẩn bị cho hình thức đào tạo tín chỉ sau khi các điều kiện về chất lượng đội ngũ được nâng lên. Và đề nghị Bộ xem xét tạo điều kiện và có hướng dẫn cụ thể để những giáo viên vùng miền núi được cử đi học theo Đề án 911.

Tại 6 điểm cầu Hà Nội, Thái Nguyên, Vinh, Đà Nẵng, TP.HCM và Cần thơ, các đại biểu cũng bày tỏ ý kiến trong việc triển khai thực hiện đào tạo theo tín chỉ, đã bộc lộ những hạn chế; chất lượng đào tạo không chính quy thấp khiến nhiều địa phương, người sử dụng lạo động từ chối tuyển dụng người tốt nghiệp hệ này; điều kiện đảm bảo chất lượng đào tạo thạc sĩ, tiến sĩ còn hạn chế.

Hội nghị bày tỏ sự đồng tình với chủ trương tiếp tục giảm chỉ tiêu đào tạo vừa làm vừa học, giảm chỉ tiêu đào tạo liên thông chính qui. Chỉ tiêu đào tạo vừa học vừa làm giảm còn 50% tổng chỉ tiêu đào tạo, chỉ tiêu đào tạo liên thông chính qui nằm trong tổng chỉ tiêu đào tạo chính quy và không vượt quá 20% tổng chỉ tiêu đào tạo chính qui do nhà trường xác định theo qui định. Ưu tiên dành chỉ tiêu đào tạo vừa học vừa làm cho các địa phương vùng sâu, vùng có điều kiện kinh tế khó khăn và nơi có nhu cầu nguồn nhân lực lớn. Sửa đổi, ban hành các qui chế mới nhằm chấn chỉnh hệ đào tạo vừa học vừa làm, liên thông để nâng cao chất lượng đào tạo. Đổi mới đào tạo từ xa gắn với công nghệ kiểm tra, đánh giá đặc biệt để kiểm soát chặt chẽ chất lượng đầu ra, sử dụng đội ngũ các chuyên gia giỏi, có kiến thức sư phạm vững vàng tham gia xây dựng và phát triển chương trình, học liệu cho đào tạo từ xa.

Hoàn thiện cơ chế tuyển sinh đào tạo theo nhu cầu xã hội, địa phương, doanh nghiệp. Nghiêm cấm việc lợi dụng chủ trương đào tạo theo nhu cầu xã hội để trục lợi, đào tạo không đúng mục đích. Tổ chức đánh giá thực hiện chính sách đặc thù đào tạo nguồn nhân lực cho Tây Bắc, Tây Nguyên, Tây Nam Bộ, khu kinh tế Vũng Áng, rút kinh nghiệm mô hình đào tạo nhân lực cho khu công nghiệp tập trung để nhân rộng, triển khai cho các khu công nghiệp khác.

Bộ trưởng Bộ GD và ĐT Phạm Vũ Luận phát biểu tại hội nghị



Mạnh tay chấn chỉnh

Vụ trưởng Bùi Anh Tuấn cho biết, với quyết tâm siết chặt kỷ cương, nâng cao chất lượng đào tạo, trong năm 2013 toàn ngành tập trung thực hiện ba nhiệm vụ trọng tâm gồm: Hoàn thiện hệ thống văn bản quy phạm pháp luật hướng dẫn thi hành Luật giáo dục ĐH, tiếp tục thực hiện việc đổi mới công tác quản lý nhằm nâng cao chất lượng đào tạo. Tăng cường điều kiện đảm bảo chất lượng trong tất cả các khâu hoạt động giáo dục đại học. Giữ vững nguyên tắc, lập lại kỷ cương trong hoạt động giáo dục đào tạo, tiếp tục tăng cường công tác thanh tra, kiểm tra, giám sát việc thực hiện cam kết đảm bảo chất lượng các trường trong toàn hệ thống.

Bộ trưởng Bộ GD và ĐT Phạm Vũ Luận khẳng định: Chúng ta phải thay đổi trong nhận thức và sau đó cụ thể thành hành động việc chuyển đổi mô hình tăng trưởng từ phát triển dựa trên số lượng, quy mô sang tăng trưởng dựa trên chất lượng và hiệu quả. Từ đó, trọng tâm của năm học tới sẽ là việc củng cố, hoàn thiện mô hình tự chủ gắn với tự chịu trách nhiệm của cơ sở giáo dục, trong đó có trách nhiệm của người đứng đầu; giảm tối đa việc xin cho, tạo điều kiện thuận lợi cho sự phát triển lành mạnh. Việc soạn thảo văn bản quy phạm pháp luật đúng thời gian và đảm bảo chất lượng sẽ là nhiệm vụ trọng tâm của Bộ GD và ĐT, sau đó sẽ là đẩy mạnh công tác thanh tra, kiểm tra và xử lý…

Với đào tạo tín chỉ, Bộ trưởng Phạm Vũ Luận nhấn mạnh: “Chúng ta không dừng tín chỉ nhưng nhất định không đẻ non, không gian dối” và cho rằng, đây là phương thức tổ chức đào tạo mới, nhiều ưu điểm. Bộ GD và ĐT không chỉ đạo triển khai đào tạo tín chỉ một cách đồng loạt, máy móc mà khuyến khích các trường khẩn trương chuẩn bị các điều kiện để triển khai một cách thực chất, triển khai từng bước một vững chắc. Để thực hiện điều này, nhất định sẽ phải tăng chi phí trên đầu sinh viên, tăng tiền lương cho giáo viên…

Việc mở ngành, Bộ trưởng khẳng định Bộ GD và ĐT sẽ còn nắm việc này, bởi có trường còn chưa làm chủ thực sự, một khác vì Bộ còn có trách nhiệm trong việc cân đối lao động. Riêng với các trường sư phạm, sẽ tiến hành rà soát lại các cơ sở đào tạo sư phạm, các trường, khoa sư phạm để có quy hoạch mới, sự đầu tư mới…

Với quyết tâm siết chặt kỷ luật, nâng cao chất lượng, trong năm 2013, toàn ngành tập trung thực hiện đổi mới cách tiếp cận quản lý chất lượng đào tạo, thay thế cho chương trình khung bằng khối lượng kiến thức tích lũy được và yêu cầu về năng lực người học đạt được qua mỗi chương trình, trình độ đào tạo, khuyến khích các trường xây dựng các chương trình đào tạo tiên tiến, cạnh tranh lành mạnh để nâng cao chất lượng đào tạo, xây dựng chương trình theo hai hướng nghiên cứu và ứng dụng, xây dựng và ban hành các quy định cụ thể về chương trình đào tạo chất lượng cao…

Bài, ảnh: THU HÀ
Theo http://qdnd.vn

Thứ Hai, 7 tháng 1, 2013

VŨ KHÍ ĐẶC BIỆT CỦA ĐẶC CÔNG VIỆT NAM

Là lực lượng tinh nhuệ, vũ khí dành cho lực lượng đặc công cũng được thiết kế rất đặc biệt để nhằm phù hợp với các hoạt động nghiệp vụ chuyên biệt.
Binh chủng Đặc Công là lực lượng chiến đấu đặc biệt tinh nhuệ của quân đội nhân dân Việt Nam do Bộ Tổng tham mưu trực tiếp quản lý chỉ đạo. Ngày 19/03/1967 được lấy làm ngày truyền thống của lực lượng đặc công.
Các chiến sĩ Đặc công đang ngắm bắn với súng tiểu liên Micro Uzi.
Các chiến sĩ Đặc công đang ngắm bắn với súng tiểu liên Micro Uzi.
Trong chiến tranh tại Việt Nam, những lực lượng đặc công như: Đặc Công Rừng Sác, Biệt động Sài Gòn luôn là nỗi ám ảnh của kẻ thù. Bước vào kỷ nguyên công nghiệp hóa hiện đại hóa đất nước. Binh chủng đặc công được đặc biệt đầu tư các vũ khí hiện đại nhằm đáp ứng khả năng hoạt động trong tình hình mới.

Vũ khí cá nhân tiêu chuẩn của lực lượng Đặc công Việt Nam có thể kể đến như súng tiểu liên Uzi, AK-47S còn gọi là AKS, AKM đây đều là những loại súng được thiết kế cho mục đích cận chiến.
Tiểu liên Uzi  là một loại súng được thiết kế cho mục đích cận chiến. Súng được thiết kế bởi Uziel Gal vào năm 1949 và được sản xuất bởi tổng công ty công nghiệp quốc phòng Israel IMI. Tên súng được đặt theo tên của nhà thiết kế.
Nhắm bắn mục tiêu bằng tiểu liên Micro Uzi có trang bị ống giảm thanh trong môi trường có khí độc
Nhắm bắn mục tiêu bằng tiểu liên Micro Uzi có trang bị ống giảm thanh trong môi trường có khí độc
Súng được đưa vào sử dụng từ năm 1951, tuy đã qua hơn nữa thế kỷ nhưng súng vẫn chứng minh là một vũ khí hiệu quả cho cận chiến. Tiểu liên Uzi được chế tạo với 3 biến thể khác nhau: Uzi tiêu chuẩn, Mini Uzi và Micro Uzi.
Lực lượng Đặc công Việt Nam được trang bị 2 biến thể Micro Uzi và Mini Uzi. Với biến thể Micro Uzi có chiều dài 460 mm, 250 mm với báng gập, nòng súng dài 117 mm. Súng sử dụng cỡ đạn 9×19 mm, tốc độ bắn lên đến 1250 viên/phút, phạm vi hiệu quả khoảng 30 mét, trọng lượng súng chỉ 1,5 kg.
Với biến thể Mini Uzi có chiều dài 600 mm, 360 mm với báng gập, nòng súng dài 197 mm, sử dụng cỡ đạn 9×19 mm, tốc độ bắn 950 viên/phút, phạm vị hiệu quả khoảng 100 mét, trọng lượng 2,7 kg.
Chiến sĩ Đặc công Bộ Tư lệnh Thủ Đô sẳn sàng nhận nhiệm vụ với súng tiểu liên Micro Uzi được trang bị ống giảm thanh.
Chiến sĩ Đặc công Bộ Tư lệnh Thủ Đô sẳn sàng nhận nhiệm vụ với súng tiểu liên Micro Uzi được trang bị ống giảm thanh.
Với ưu điểm ngắn gọn, rất tiện lợi trong các hoạt động cần ngụy trang, Micro Uzi và Min Uzi là một vũ khí rất lợi hại trong các hoạt động đặc biệt. Tốc độ bắn nhanh là một lợi thế lớn trong các hoạt động cận chiến và đó chính là điểm mạnh của 2 biến thể này.
Mặc dù đây là loại vũ khí mua từ nước ngoài, nhưng lực lượng Đặc công Việt Nam đã có nhiều cải tiến để phù hợp với điều kiện hoạt động và phương châm tác chiến của quân đội nhân dân Việt Nam. Một trong những cải tiến đáng kể đối với súng tiểu liên Micro Uzi là đề tài chế tạo thiết bị hiệu chỉnh kính ngắm MARS bằng laser. Cải tiến này đã nâng cao đáng kể hiệu suất khai thác và hiệu quả chiến đấu của súng.
Bên cạnh sự đầu tư về vũ khí trang bị, Đặc công Việt Nam chú trọng nhiều vào công tác huấn luyện sẳn sàng chiến đấu, suy cho cùng con người mới chính là nhân tố quyết định thắng lợi.

nguyentandung.org

Thứ Năm, 3 tháng 1, 2013

Sát hại tàn độc bé trai 9 tuổi vì ghen

Phúc lấy cục đá đập liên tục vào đầu cháu bé 9 tuổi rồi cho thi thể nạn nhân vào bao tải giấu trong ngôi nhà hoang khiến lực lượng chức năng phải mất nhiều giờ mới tìm được thi hài Duy.


Ghen vô cớ, Phúc ra tay sát hại dã man cháu vợ mới 9 tuổi. Lê Văn Phúc (32 tuổi, ở thôn 8, xã Liên Khê, huyện Thủy Nguyên, Hải Phòng) vừa bị tòa phúc thẩm hình sự, TAND Tối cao tuyên y án tử hình về tội giết người.
Giết bé trai tàn độc
Tối 24/2, đến giờ ăn bữa cơm tối vẫn không thấy con trai là bé Cù Đức Duy (9 tuổi, học sinh lớp 3, trường Tiểu học Liên Khê, huyện Thủy Nguyên) ở nhà, cả nhà anh Cù Mạnh Hà (34 tuổi, ở thôn 8, xã Liên Khê,) liền huy động họ hàng chia thành nhiều nhóm bổ đi tìm.

Càng tìm con, cả nhà anh Hà càng rơi vào vô vọng khi khắp quả đồi gần nhà đã tìm vẫn không thấy. Lúc này, anh Hà nhờ đài truyền thanh xã Liên Khê phát thông tin tìm cháu Duy trên loa với hi vọng bé Duy đang mải chơi đâu đó nghe thấy hay ai đó nhìn thấy bé thì biết đường bảo về nhà ăn cơm...

Đến đêm 24/2, lực lượng công an xã Liên Khê và huyện Thuỷ Nguyên trong lúc bủa đi tìm cháu Duy thì phát hiện vết máu trên đồi Giếng Bò Hót (ở xã Liên Khê).
Sát hại tàn độc bé trai 9 tuổi vì ghen, An ninh Xã hội, Ke sat hai be 9 tuoi, dap dau be 9 tuoi, thi the nan nhan, sat hai be 9 tuoi, tuyen an tu hinh, giet nguoi, y an tu hinh, an ninh, xa hoi, bao.
Lê Văn Phúc tại tòa.
Lần tìm theo vết máu, lực lượng công an tìm thấy chiếc dép dính máu của cháu Duy ở bụi cây. Ngay lập tức, lực lượng điều tra hình sự của công an Hải Phòng về ngay xã Liên Khê phối hợp cùng công an huyện Thuỷ Nguyên lên kế hoạch đấu tranh phá án.

Đêm 24/2, cơ quan công an triệu tập Phúc đến làm việc liên quan đến việc cháu Duy mất tích. Phúc rất bình tĩnh kể trôi chảy thời gian trước khi cháu Duy mất tích.
Đến 7 giờ ngày 25/2, lực lượng công an cùng gia đình anh Hà tìm thấy thi thể cháu Duy bị giấu trong một bao tải dứa vất trong một ngôi nhà hoang ở lưng chừng đồi Giếng Bò Hót gần nhà.
Vì cơn ghen vô cớ
Năm 2002, Phúc kết hôn với chị Cù Thị Hạnh, người cùng thôn. Cưới nhau được một thời gian thì Phúc gây án và bị đi tù. Sau khi ra tù, Phúc nghe phong thanh dư luận trong làng xì xầm việc chị Hạnh có bồ.

Cơn ghen bóng ghen gió của Phúc cứ ngày một lớn dần. Hai vợ chồng Phúc thỉnh thoảng lại xảy ra xô xát vì cơ ghen vô cớ của Phúc. Do mâu thuẫn với vợ trong thời gian dài và dần lên đến đỉnh điểm khó hòa thuận được làm Phúc chán đời nghĩ đến việc tự tử.
Chiều 24/2, Phúc đang ở nhà loay hoay tìm cách tự tử thì cháu Duy đến chơi. Thấy cháu Duy đến, Phúc đang hận vợ vô cớ chuyển sang thù ghét cháu Duy. Lúc này, đầu Phúc loé ra kế hoạch giết cháu Duy để cho bõ tức và nhằm trả thù vợ và gia đình nhà vợ.

Nghĩ là làm, nam thanh niên này rủ cháu Duy lên đồi Giếng Bò Hót chặt cây làm súng chạc. Thấy chú rể rủ đi chặt cây làm đồ chơi, Duy liền hớn hở đi theo ngay.
Khi đến ngôi nhà hoang trên đồi, Phúc lấy cục đá to giang tay đập liên tục vào đầu cháu Duy đến khi nạn nhân chết. Ra tay giết bé Duy xong, Phúc cho thi thể nạn nhân vào bao tải dứa rồi giấu vào góc ngôi nhà hoang...

Sau khi ra tay tàn độc với cháu Duy, thấy cháu còn thoi thóp thở, Phúc còn nhẫn tâm lấy đá đập vào đầu cháu cho chết hẳn, rồi đem giấu xác cháu hòng phi tang...

Bản thân gia đình Phúc từ ngày xảy ra vụ án đến nay cũng bỏ mặc, không đến thắp hương, xin lỗi hay bồi thường gì cho gia đình cháu Duy.
Y án tử hình
Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm hình sự, Tòa án Nhân dân TP Hải Phòng ngày 6/8 đã tuyên phạt Lê Văn Phúc án tử hình về tội giết người. Bị cáo Phúc còn phải bồi thường cho gia đình nạn nhân 76,7 triệu đồng tiền chi phí mai táng, tiền tổn thất tinh thần...

Ngày 26/12, Tòa phúc thẩm hình sự, Tòa án Nhân dân Tối cao đã tuyên bác đơn kháng cáo, y án sơ thẩm, giữ nguyên hình phạt tử hình về tội giết người đối với Lê Văn Phúc.
Vì hắn đã gây án lạnh lùng, tàn độc, mấy hết nhân tính, vô cùng dã man, tàn ác, quyết tâm phạm tội đến cùng, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, đã cướp đi mạng sống của cháu Duy, mới 9 tuổi đầu và là cháu đích tôn trong gia đình vợ, vốn không có chút mâu thuẫn gì với hắn...

Với vẻ mặt lạnh lùng, ngay sau án sơ thẩm, Phúc làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm, Phúc nói lý do hắn kháng cáo là việc hắn giết cháu Duy xuất phát từ sự ghen ghét gia đình nhà vợ hắn vì cháu Duy được mọi người trọng họ chiều chuộng, quan tâm hơn con của Phúc.

Phúc khai thêm từ mâu thuẫn vợ chồng do Phúc nghi ngờ vợ ngoại tình. Trong khi đó chị Cù Thị Hạnh (vợ Phúc) mang con bỏ về nhà bố mẹ đẻ làm Phúc cau cú, mất bình tĩnh nên mới ra tay với cháu Duy cho... bõ tức.

Tuy nhiên, lý do kháng cáo của Phúc đã không được Hội đồng Xét xử chấp nhận. Chủ tọa phiên tòa, thẩm phán Hà Tiến Triển, thẩm phán chủ tọa công bố tài liệu, chứng cứ về hành vi phạm tội của Phúc.
Trong đó, lời khai ban đầu của Phúc viết tại trụ sở công an xã Liên Khê ngay sau khi bị bắt có đoạn “Do mâu thuẫn vợ chồng ở góc độ tình cảm nên tôi (Phúc) có ý định tự sát cùng con trai. Tuy nhiên, sau khi nghe con nói sẽ chết cùng bố thì tôi thương con nên không chết nữa. Chiều 24/2, tôi dọn nhà cửa sạch sẽ thì có mấy cháu nhỏ đến chơi, trong đó có cháu Duy. Không biết trời xui đất khiến thế nào, tôi đã ra tay với cháu Duy. Nay tôi làm đơn này, xin được nhận tội chết để tôi có thể xuống âm phủ tạ tội với cháu Duy...”.

24h.com.vn

 
Chia sẻ