Thứ Ba, 2 tháng 4, 2013

Gửi các tiến sỹ giấy!



Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là luật cơ bản của Nhà nước,có hiệu lực pháp lý cao nhất. Là một công dân của đất nước,được cùng hàng triệu đồng bào ta đóng góp ý kiến về dự thảo sửa đổi bổ sung Hiến pháp năm 1992 là niềm vinh dự lớn lao của bản thân ,cũng như hiểu rõ hơn sự nỗ lực thực hiện tốt quyền công dân của Đảng và nhà nước ta. Song đây cũng là cơ hội để những phẩn tử bất mãn với chế độ,bọn phản động vin vào quyền dân chủ để sửa đổi hiến pháp theo hướng có lợi cho chúng tập trung vào xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng mà Điều 4 nêu rõ.
Từ mọi miền của Tổ quốc,những ý kiến đóng góp của nhân dân là cơ sở vững chắc nhất cho sự kiện toàn của văn bản pháp lý có giá trị nhất này. Nhưng cũng không thiếu những quan điểm lệch lạc,duy ý chí của nhiều người mà tiêu biểu là Giao sư ,tiến sĩ,viện  sĩ Hoàng Xuân Phú-Phó chủ tịch hội đồng viện toán học Việt Nam. Tôi viết vài dòng này không phải bằng tư cách của một sinh viên gửi đến vị giáo sư hàng đầu theo kiểu”trứng đòi khôn hơn vịt” mà bằng tư cách của những người dân cùng tham gia vào công việc hệ trọng của đất nước mình.
“Trong thế giới văn minh,quyền lãnh đạo đất nước của  một Đảng chính trị chỉ có thể giành được thông qua tranh đấu và bầu cử dân chủ”. Vị giáo sư toán học bắt đầu bằng một chân lý như giành riêng cho Đảng khiến rất nhiều người dù  không biết giáo sư đã có đóng góp gì cho toán học nước nhà nhưng ít ra cũng phát biểu một chân lý mà đã là người Việt Nam ai cũng biết.
“Không thể lấy công lao trong một giai đoạn quá khứ để bù lại cho hiện tại yếu kém với bao sai lầm tội lỗi và áp đặt cho cả tương lai vô định” . Giáo sư kính mến,thật đáng căm thù khi ngài đang dội một gáo nước lạnh vào hơn 80 triệu người dân Việt Nam chúng tôi đấy. Ngài giỏi toán ắt đếm được “một giai đoạn”ấy là bao nhiêu năm nhưng có lẽ ngài chưa kinh qua bom đạn khói lửa để ngài hiểu được nỗi đau của những người dân mất nước u uất như thế nào đâu.Ngài không được học văn nên ngài không biết đến “văn tế nghĩa sĩ Cần Giuộc” để hiểu những người nông dân xưa đã quyết tâm như thế nào khi triều đình bất lực,họ sẵn sàng đánh đổi tính mạng mình để giành lại độc lập .Ngài không được học Lịch sử nên ngài sẽ không bao giờ biết được niềm hân hoan vỡ òa trong hạnh phúc của hàng triệu người dân Việt Nam khi Bác Hồ đọc tuyên ngôn độc lập khai sinh ra nước VNDCCH ngày 2/9/1945. Ngài đã khi nào nghĩ rằng trong khoảnh khắc thiêng liêng không bao giờ trở lại ấy,ông bà của ngài đã ở đó lắng nghe lời Bác và một lòng đi theo Đảng? “Một giai đoạn quá khứ” mà đánh đổ được chế độ phong kiền tồn tại hàng nghìn năm và 2 kẻ thù sừng sỏ bậc nhất thế kỷ thì ngài nghĩ liệu có một nước  nào anh hùng như thế không? Tôi sinh ra khi đất nước đã hòa bình nhưng qua những câu chuyện của bà tôi kể về những năm bom Mỹ làm sáng rực những đêm tối,về người hàng xóm mang nỗi đau do di chứng chất độc màu da cam cũng đủ để tôi hiểu dân ta đã kiên cường như thế nào và đã tin tưởng vào Đảng ra sao,nay tôi kể lại cho ngài. Ngài nói “giai đoạn quá khứ”ấy để bù lại cho hiện tại yếu kém với bao sai lầm tội lỗi áp đặt cho cả tương lai, vâng tôi không phủ nhận những tồn tại của đất nước nhưng ngài là người đi đây đi đó tôi nghĩ ngài sẽ không phát ngôn ấu trĩ như thế đâu. Các cụ đã nói “mỗi cây mỗi hoa mỗi nhà mỗi cảnh”  rồi mà,để tôi khai sáng cho ngài nhé: khi nước Mỹ đang bước vào cuộc cách mạng khoa học kỹ thuật lần 2 thì cách mạng nước ta đang sục sôi, khi Mỹ đạt được nhiều thành tựu trên nhiều lĩnh vực thì dân ta còn nghèo lắm cơm không đủ ăn cơ mà. Sự so sánh về xuất phát điểm quả là khập khiễng và không nên đúng không ngài ? Ngài là một vị giáo sư đầu ngành của toán học nước nhà,ngài không tin tưởng vào tương lai của đất nước thì thử hỏi ngài có xứng đáng là 1 công dân Việt Nam không? Tôi nghĩ là trên thế giới này không kể nước giàu hay nghèo,ở đâu cũng vậy thôi,chính phủ nước naò cũng cần lắm niềm tin của nhân dân vào tương lai của đất nước. Được ăn học tử tế như ngài mà có thể phát ngôn những câu như thế thì tôi tin ngài xứng đáng với danh hiệu” tiến sĩ giấy” mà những người Việt yêu nước “phong tặng” trước “công trình nghiên cứu” vĩ đại này của ngài.
Ngài đừng bao giờ vơ đũa cả nắm khi cho rằng: nắm quyền lực bao trùmđất nước là những người vốn chỉ đi theo hoặc ăn theo cách mạng,hoặc từng được cách mạng o bế và cưu mang thôi… Tôi không ngờ ngài lại lộ rõ bộ mặt phản động của mình như thế đâu. Ngài đừng nghĩ rằng ai cũng là “tiến sĩ giấy” như mình nhé,biết thì thưa thới không biết thì dựa cột mà nghe-câu nói này được tặng riêng cho ngài đấy . Lãnh đạo Đảng nhà nước là phần lớn là những người từng vào sinh ra tử,được tôi luyện qua những năm kháng chiến ác liệt,họ được bồi dưỡng trang bị học vấn và đạo đức nghê nghiệp và quan trọng là họ được nhân dân tin tưởng ,yêu mến. Nếu được chứng kiến cảnh 1 vị lãnh đạo cấp cao về thăm địa phương ,được thấy cảnh người dân sẽ kéo đến rất đông .được nhìn thấy hay được một cái bắt tay cũng là niềm vui của những người dân bình dị thấy. Nhưng tôi tin chắc là ở học vị cao như ngài nếu có về địa phương cũng chẳng ai muốn tới xem ngài là ai đâu,có chăng chỉ là sự tò mò về mặt mũi kẻ phản động xem hình thù có bị biến dạng gì không mà suy nghĩ lại đồi bại như thế?
Ngài nghĩ Đảng không còn xứng đáng không còn được đa số nhân dân tín nhiệm mà vẫn dùng Hiến pháp áp đặt vai trò lãnh đạo thì không còn tử tế và không còn vì dân nữa nên cần thiết phải xóa bỏ Điều 4 Hiến pháp. Giao sư ạ, Hiến pháp của nước chúng tôi quy định rõ thể chế kinh tế chính trị và quyền lợi của chúng tôi gắn kèm đó là nghĩa vụ công dân. Có lẽ tôi không nên giải thích gì với người chưa được bồi dưỡng văn hóa như ngài thì hơn vì như thế này thật chẳng khác gì nước đổ đầu vịt.
Ngài ca ngợi CNTB ,đề cao xã hội đa đảng nhưng ngài hãy nhớ là ở trong chăn mới biết chăn có giận. Ngài chỉ sang nước ngoài để ăn ngủ với những con số thì làm sao ngài hiểu được ngay tại những nước tư bản,những khu nhà ổ chuột vẫn mọc lên như nấm,các tệ nạn xã hội thanh toán nhau bằng xã hội đen diễn ra ầm ầm, không nói gì đâu xa ngài hãy thử làm người da đen để cảm nhận rõ cái mà ngài gọi là dân chủ.tôi tin khi ngài hiểu được vấn đề cũng là lúc ngài mắc căn bệnh thế kỷ như 1 bộ phận không nhỏ người Mỹ đang sống chung với AIDS hay ngài đã thân tàn ma dại bởi sự bóc lột khinh miệt cuả người da trắng, Tôi không phủ nhận là các nước tư bản đã từng rất phát triển,nhưng ngài có biết những cuộc khủng hoảng kinh tế,xung đột sắc tộc,khoảng cách giàu nghèo đang đe dọa sự tồn tại của CNTB bản không?không lấy gì xa xôi,cuộc khủng hoảng nợ công của Châu Âu Hy Lạp từ năm 2010 đến nay là ví dụ sống động nhất cho ngài.
Ngài nói về những mặt trái trong xã hội những nước XHCN,tôi không phân bua với người không biết chuyện đâu, Nhưng tôi sẽ kể cho ngài nghe,chúng tôi được học về luật pháp trong xã hội phong kiến Việt Nam xưa,bọn phản động sẽ được hưởng hình phạt là chặt tay chặt chân hay chặt đầu rồi bêu lên ngọn tre đầu làng… Tôi nghĩ ngài nên cám ơn đất nước vì luật pháp còn rất nhẹ tay với những kẻ phản động, Ngài còn đọc được những dòng này là ngài còn sống đấy chứ lùi lại lịch sử thì tôi tin chắc đầu của ngài đang ở nơi cao lắm.
Lời kết xin kính mong tiến sĩ giấy hãy phát ngôn kỹ trước khi nói .

Hoàng Thị Nguyên

30 Nhận Xét :

  1. Tiến sĩ cái quái gì bọn này, có chăng chỉ là bọn bán nước chui rúc ở nước ngoài phong cho chúng mày thôi,
    nếu là người con đất việt thì hãy làm gì tốt đẹp cho xã hội này ấy, đừng ngồi đó mà thể hiện sự ngu dốt của mình nữa

    Trả lờiXóa
  2. 1 bài nhận định khá hay và sáng suốt.tôi hi vọng bài viết này sẽ được phổ biến rộng rãi,tới từng con ng mang quốc tịch việt nam để họ hiểu thêm,có cái nhìn toàn diện,tích cực và luôn tin tưởng chính sách,đường lối của đảng cs vn

    Trả lờiXóa
  3. Đúng là những kẻ đánh mất bản thân mình, chỉ vì thấy bên ngoài giàu đẹp rồi về nước có những lời lẽ loạn ngôn như vậy. "Gáo sư,tiến sĩ giấy" hãy về hỏi ông bà, cha mẹ mình, những người đã hi sinh xương máu vì con đường của Đảng xem mình loạn ngôn như vậy có xứng đáng là con dân Việt Nam hay không.

    Trả lờiXóa
  4. tiến sỹ giấy này thì mang cái danh thôi còn lại không có tích sự gì cả đâu, bản thân chúng không học qua trường lớp gì cả , chỉ là lũ sâu mọt của xã hội, chui rúc chô thối nhất xã hội để sinh sống mà thôi. Bởi lẽ chúng là người việt mà chảng hiểu gì về đất nước con người này cả

    Trả lờiXóa
  5. những vị giáo sư, tiến sĩ như thế này thì cần phải được xem lại về nhận thức và đạo đức khi lại có những suy nghĩ, lệch lạc, thiếu logic, thiếu đạo đức như thế khi nhìn về lịch sử hào hùng của dân tộc

    Trả lờiXóa
  6. các vị tiến sĩ này đã không biết trắng đen, phải trái khi nghe theo những điều sàng bậy, sai sự thật của bọn phản động, nước ngoài để có những lời lẽ, bài viết sai lệch hoàn toàn

    Trả lờiXóa
  7. những vị tiến sĩ, giáo sư như thế này sao không giữ vững được lập trường của mình nhỉ, cứ nghe theo những bọn phản động lợi dụng, dụ dỗ để có những lời lẽ thiếu nhận thức, sai trái như thế này nhỉ. các ông cần phải xem xét lại bản thân mình đi

    Trả lờiXóa
  8. thử hỏi xem không có cuộc cách mạng thành thánh của nhân dân ta dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam để giành được độc lập thì có ông có cơ hội để được học tập, để trở thành tiến sĩ, giáo sư như thế này không

    Trả lờiXóa
  9. bài viết rất ấn tượng, có đanh thép và lí luận sâu sắc, đây cũng là lời nhẵn nhủ chân tình với những kẻ cơ hội phá rối dự thảo sửa đổi hiến pháp lần này! sẽ không có cơ hội cho những kẻ như vậy!

    Trả lờiXóa
  10. Giáo sư vs chẳng tiến sĩ, cứ cho là các vị có trình độ kiến thức uyên bác thì cũng chỉ trong lĩnh vực của các vị thôi, còn ở đây là cần kiến thức về chính trị, có cái nhìn khách quan về tình hình xã hội trong và ngoài nước thì các vị chẳng khác 1 ông xe ôm hay 1 bà bán nước chè đâu, nên đừng mang cái mác giáo sư tiến sĩ ra hù dọa

    Trả lờiXóa
  11. giáo sư Lộc, hay một lũ tiến sĩ giấy nữa. có lẽ đã đến lúc chúng ta phải thả lưới mà bắt loại tiến sỹ này để làm trong sạch môi trường Việt nam , bởi có họ chúng ta sẽ bị ô nhiễm

    Trả lờiXóa
  12. Mấy cái lão tiến sĩ giấy ,dùng tiền bạc bẩn thỉu để mua cái danh hão.Đã bất tài thì chớ ,các ông còn khoe khoang cái sự ngu dốt của mình ra.Đúng là đã ngu còn tỏ ra nguy hiểm

    Trả lờiXóa
  13. lại lấy mỹ ra để so sánh việt nam chứ,xin hỏi tiến sỹ giấy là khi mỹ đang tung tăng đi đánh phá chiến tranh mang đau thương đến các nước như việt nam thì chúng ta là phải đi thụt lùi lại bao nhiêu năm là bởi do ai,chính do mỹ đấy.khi kinh tế ta phục hồi đang phát triển kẻ nào chuyên ngán chân o ép các nhà kinh tế của ta.rồi mới đấy ai đã bơm tiền cho bọn phản động ai đa treo giải thưởng này thưởng nọ cho bọn chúng nữa.

    Trả lờiXóa
  14. Truyện về các tiến sĩ giấy còn nhiếu, những thông qua bài viết này thì tôi mới hiểu ra rằng, đất nước, Đảng, nhân dân cho những kẻ này ăn học tử tế nhưng rồi chúng lại quay về xuyên tạc, nói xấu Đảng và Nhà nước, đúng là loại "ăn cháo đá bát", chúng lại còn so sánh này nọ, chúng ngu đến nỗi khổng hiểu rằng xã hội Việt Nam khác với xã hội phương tây à, mỗi một xã hội đều có nét riêng chứ, hay chúng muôn đồng hóa dân tộc Việt Nam theo phương tây.

    Trả lờiXóa
  15. một bài nhận xét khá sâu sắc về các tiến sỹ giấy thời đại này, những con người được ăn học một cách đầy đủ cuối cùng lại mang kiến thức của minh đi xuyên tạc , bôi nhọ đất nước nước, thật đáng xấu hổ, và chỉ mong rằng như lời chốt của tác giả:
    Lời kết xin kính mong tiến sĩ giấy hãy phát ngôn kỹ trước khi nói .

    Trả lờiXóa
  16. Đúng là tiến sĩ giấy. Chứ theo là một tiến sĩ chân chính thì không bao giờ có những lời nói như thế. Như vậy chỉ chứng tỏ rằng trình độ của tiến sĩ giấy này không có gì.

    Trả lờiXóa
  17. Chuẩn là tiến sĩ giấy rồi. Những tiến sĩ thực thụ thì không bao giờ có những lời nói sai lầm như thế nữa. Thật đáng xấu hổ, được sinh ra, lớn lên, ăn học trên đất nước Việt Nam để rồi quay lưng nói xấu chính đất nước đó. Thật là nhục nhã, vô liêm sỉ. Mong rằng như lời cuối của tác giả, xin tiến sĩ giấy và các tiến sĩ giấy khác hãy suy nghĩ thật kỹ trước khi nói

    Trả lờiXóa
  18. Kết luận lại Tiến Sỹ Giấy đã đưa ra những luận điệu sai trai về dân tộc ta, thế hóa ra Tiến Sĩ giấy đang cầu vinh ở nơi viễn xứ đất khách quê người, chẳng thế. nên Tiến sĩ mới ca ngợi cac chủ nghĩa tư sản nó đến thế và lên án khắt khe với Việt Nam quá, mà Nếu mà Tiến sĩ tập trung vào bôi nhọ Chủ nghĩa tư bản thì viết được mấy chục cuốn sách.

    Trả lờiXóa
  19. các bác là bậc tiến sỹ nên các bác nghĩ ăn nói khoa học là em tin hay sao ? nhưng xin thưa với các bác rằng là : hình ảnh nhân dân mỹ nó hiện ra trước mắt, chất độc màu da cam là ai gây ra , bao nhiêu người chết, l.. là ai gây ra. các bác có phải là dân tộc Việt Nam hay không? hay tâm của các bác đã nhuốm đên bằng đồng tiền

    Trả lờiXóa
  20. dựa vào viêc mọi người góp ý để sửa đổi hiến pháp hoàn thiên hơn mà một số thế lực thù địch đã kích động đồi xóa bỏ điều 4 của hiến pháp không thưa nhận vai trò lanhx đạoc ả đảng.thử hỏi nêu không có đảng lãnh đạo thì tầng lớp nào sẽ lên thay vị trí này và sẽ đảm bảo mang lại nhưng thanh quả to lơn như đảng đã làm được.

    Trả lờiXóa
  21. Tiến sỹ giấy cái gì có mà toàn là tiến sỹ vì giấy tiền thì có.Vì đông tiền mà muốn phá hoại vai trò lãnh đạo của đảng nhà nước ta thì cái loại đó được gọi gi làm tiến sỹ nữa.Tiến sy phải là người có học trí tuệ uyên thâm người có tầm hiểu biết chứ mấy loại này chỉ là tiến sỹ trên giấy chứ thực chất chẳng khác gì một thằng dân quèn biết hơn là co tý chữ được cái mác bề ngoài.Điều rõ rành rành thế mà chúng vẫn cố không hiểu.

    Trả lờiXóa
  22. viêc góp ý sửa đổi hiến pháp phỉa bắt nguồn từ lòng yêu nước thật sự muốn xây dưng đât nươc ngày càng phát triển chứ không phải là lợi dụng vân đề này để kiếm lợi từ nhưng kẻ phản động rồi đòi xoa bỏ điều này lọ.việc xóa bỏ vai trò lãnh đọa cuiar đảng là không thể vậy mà một số thành phần lại muôn điều đố xảy ra,thật khó hiểu.

    Trả lờiXóa
  23. tôi vẫn tự hỏi họ là tiến sĩ thật hay chỉ là trên danh nghĩa thôi mà sao họ lại phat ngon ra nhưng từ ngu ngôc tới vậy.là một tiến sĩ thì hãy nhìn nhận sự việc một cách khai quat hơn chứ.hay nhưng lời đó là do tiền mà nói lên.đang buồn.

    Trả lờiXóa
  24. là người được học hành tử tế kiến thúc đầy mình thế mà lại phat ngôn ra nhưng từ có thể coi là vô học phản động.đưa ra nhưng luận điêu sai trai nói xâu dân tộc.những con người này có sưng đáng là tiến sĩ hay không.?

    Trả lờiXóa
  25. tiến sỹ giấy ạ, đến tôi, một người dân bình thường cũng thấy nhục nhã thay cho những con người như các ông. tự trang bị bên ngoài cho mình là vỏ bọc tri thức, ta đây hiểu biết uyên thâm lắm, nhưng mà chỉ giỏi nói, thậm chí quay lưng phản bội tổ quốc mình, quê hương mình, nói xấu và xuyên tạc như vậy. đất nước VIệt Nam đâu cần những tiến sĩ như vậy?

    Trả lờiXóa
  26. Đây là lấy ý kiến của dân để xây dựng hiến pháp mới đảm bảo tính dân chủ và dể thay đổi hiến pháp cho phù hợp với hiện tại nên xin các bố tiến sỹ dỏm hãy bớt đi các tối kiến đi là được

    Trả lờiXóa
  27. Làm gì cũng phải có tình có lý chứ cứ đề xuất vô tội vạ những ý kiến phá thì nhiều mà xây thì ít của các bác dân chủ này thì đúng là xã hội loạn mất!Mong các bác suy nghĩ kỹ trước khi phát ngôn

    Trả lờiXóa
  28. Một vị tiến sỹ giỏi giang, giữ chức vụ cao, có vị thế xã hội mà lại phát biểu những lời như thế thật không chấp nhận được. Ông ta có biết lời nói ông ta rất có ảnh hưởng vì thế không thể nói bừa được.

    Trả lờiXóa
  29. Bọn tiến sĩ kiểu này đúng là làm ô nhục đất nước Việt Nam, là người có học vấn mà lại có thể nói ra những lời như vậy thì tôi không thể hiểu nổi ông ta là con người thế nào nữa? đúng là chỉ là tiến sỹ giấy không hơn không kém. Chắc ông ta đã quên rằng ông bà cha mẹ mình, nhân dân, dân tộc Việt Nam đã hy sinh biết bao xương máu vì lý tưởng của Đảng, đi theo con đường xã hội chủ nghĩa để có một đất nước Việt Nam như ngày hôm nay. Nghe những lời ông ta nói tôi cảm thấy hổ thẹn thay cho gia đình, cha mẹ, họ hàng nhà ông ta. Đúng là kẻ ăn cháo đá bát mà.

    Trả lờiXóa
  30. toàn lũ phản động bán rẻ đất nước bán rẻ lương tâm của mình để đi theo địch chống phá đất nước, chúng đã chà đạp lên chính công lao xương máu của ông cha chúng để lại.Chúng luôn dựng chuyện xuyên tạc sự thật nhằm nói xấu Đảng và nhà nước, yêu cầu bỏ điều 4 trong hiến pháp,toàn nói mà không biết nghĩ, hãy nhìn hiện tại đất nước đi đang rất yên bình và cuộc sống nhân dân ngày càng được cải thiện.

    Trả lờiXóa

 
Chia sẻ