Chủ Nhật, 30 tháng 6, 2013

Có đúng là như thế này không nhỉ?

Cuteo@: Đây là bài trên Kiến thức sáng nay, đọc mà thấy buồn kinh khủng. Không biết chuyện này có đúng như thế không? Các bạn cho ý kiến nhé.


Bài đó ở đây


"Nhất thân, nhì quen, tam quyền, tứ chế"


(Kienthuc.net.vn) - 47% người dân bảo tuyển người vào cơ quan nhà nước là do thân quen. Con số này có lẽ vẫn còn khiêm tốn so với thực tế. 


Trước đây, thời kỳ bao cấp đã có câu "Nhất thân, nhì quen, tam quyền, tứ chế". Câu nói này ngày nay vẫn không cũ. Một người muốn được tuyển vào cơ quan nhà nước sẽ có nhiều cách để làm quen với lãnh đạo (có thể bắc cầu từ người này sang người khác để làm quen...). Từ quen đến thân thì việc tuyển dụng sẽ dễ dàng hơn. 


Ngoài ra, tiền cũng là phương tiện để xin việc ở cơ quan nhà nước. Một giáo viên ở vùng cao muốn chuyển về đồng bằng gần gia đình phải có vài trăm triệu, một người lính hết nghĩa vụ muốn ở lại làm chuyên nghiệp cũng phải có hàng trăm triệu. Sinh viên tốt nghiệp đại học muốn vào cơ quan nhà nước cũng hàng trăm triệu... Những điều này phổ biến hầu như ở lĩnh vực nào, địa phương nào cũng thế. Tất nhiên, những khoản tiền này không thể công khai được. Nếu nói ra không đủ chứng lý lại rơi vào tội vu khống.

Muốn sửa được vấn đề này phải có thời gian, vì nó đã ăn sâu vào tiềm thức mọi người. Muốn làm cho minh bạch trong tuyển dụng, người lãnh đạo phải thực sự chí công vô tư, Nhà nước phải có một cơ chế tuyển dụng hoàn chỉnh, minh bạch.

45 Nhận Xét :

  1. Nhà tuyển dụng phải chí công, vô tư, liệu có làm được không chứ, đúng là khó hơn lên trời mất rồi, theo tôi nó xuất phát từ cơ chế rõ ràng nêu có một cơ chế quản lý đầu vào chặt hơn, minh bạch hơn thì sẽ hạn chế được rất nhiều những việc tiêu cực, người ta cứ nghĩ vào nhà nước để làm quan ấy sao mà nhiều người thích vào thế. Nói thật làm quan nó phải dựa vô hai yếu tố, một là sự may măn, hai là năng lực thực sự, trên đời quan đần độn, ngu dốt cũng có, nhưng đó chỉ là con số quá nhỏ mà thôi, thời kỳ nào, chế độ nào thì muốn làm được quan trước hết phải có tài cái đã.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. giờ không phải vào nhà nước là để làm quan đâu bạn à. Cái thời buổi kinh tế khó khăn như thế này thì tìm việc ngoài cũng rất khó, công việc còn không ổn định. Giờ đây sinh viên thì nhiều nhưng thực chất năng lực khi ra trường của các bạn có thật sự đủ để đáp ứng được công việc. Người ta muốn vào Nhà nước vì muốn công việc ổn định hơn. Tuy vậy vào nhà nước làm đúng là không hề dễ dàng tí nào nếu không có một chút quan hệ và cái gọi là phong bì

      Xóa
    2. Hãy gọi chúng cho đúng tên loài chó mang bản sắc Việt Nam!
      THÀNH TÍCH NỔI BẬT
      Trong năm 2010 lực lượng “an ninh nhân dân” của Đảng Cộng sản Việt Nam tròn 60 tuổi. Những cuộc duyệt binh ầm ĩ, màu mè đã diễn ra tại một số thành phố lớn.
      Nhưng cũng trong năm 2010, cái gọi được là “an ninh nhân dân” đã có “thành tích” nổi bật về đàn áp nhân dân với tính chất cực kỳ côn đồ, hung hãn, độc ác và dơ bẩn.
      Trước hết, thành tích khủng bố “chính thống” nhân danh “chuyên chính vô sản”: bắt giữ hơn hai mươi nhà bất đồng chính kiến và các bloggers, trong đó có 14 người bị xử tù bất công; phá hoại hàng trăm trang web cổ vũ cho dân chủ và nhân quyền; không ngừng ngăn chặn các trang mạng xã hội khác.
      Tiếp đến, khủng bố dồn dập, vì tiền, dọn dẹp hậu quả do chính Đảng Cộng sản Việt Nam gây ra trên địa bàn cả nước: đàn áp thẳng tay mọi cuộc phản kháng, kiến nghị của nông dân, giáo dân bị cướp đoạt đất đai trắng trợn và bất nhân.
      Từ đầu năm đến cuối năm, công an cũng đã liên tục sử dụng bạo lực, ngang ngược đánh đập, gây chấn thương nặng, hoặc gây tử vong cho dân chúng. [1]
      Hai trong các trường hợp đau lòng nhất là vào tháng 5/2010, tại xã Tĩnh Hải (Nghi Sơn, Thanh Hóa) nạn nhân bị bắn chết là em Lê Xuân Dũng, mới 12 tuổi (cùng một nạn nhân khác là anh Lê Hữu Nam) và cuối tháng 7/2010, em Nguyễn Văn Khương, 21 tuổi, bị đánh chết tại đồn công an huyện Tân Yên (Bắc Giang), khiến hàng ngàn dân chúng căm phẫn kéo nhau lên đập phá trụ sở Ủy ban Tỉnh, đòi giải thích nguyên nhân của cái chết oan ức.
      Khốn nạn hơn, trong các sự vụ đánh, giết người, bọn lưu manh mặt người dạ thú còn cố tình bao che tội ác bằng cách vu khống cho nạn nhân, ngụy tạo kết quả khám nghiệm tử thi. Trước áp lực của dân chúng, những tên tội phạm chỉ bị xử lý qua loa nhằm trấn an dư luận, sau đó dường như chìm hết vào quên lãng. Chưa một tên tội phạm nào trong năm nay được đưa ra tòa án xét xử công minh. [2]
      Bản chất và phương châm sống phụng sự quan thầy của an ninh cộng sản Việt Nam trong năm 2010 đã được đúc kết rõ rệt qua nội dung của tấm bích chương kỷ niệm 80 năm ngày thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam (3/2/1930 – 3/2/2010): “Công an Nhân dân chỉ biết còn Đảng còn mình”. Điều này được diễn giải nôm na là “còn Đảng còn quyền, còn Đảng còn tiền”!
      Và vì phương châm trên của chúng, tôi ngờ rằng nhà văn Dương Thu Hương so sánh lực lượng công an như là bầy chó béc-giê trung thành của chúa Đảng, e chừng quá sang trọng.
      Béc-giê là loại chó có gốc từ châu Âu. Những tay công an da vàng, mũi tẹt ngu xuẩn nghe theo lời Đảng Cộng sản Việt Nam đàn áp dân lành vô tội, tay không tấc sắt, những người đã chịu hy sinh, gian khổ trong chiến tranh và xây dựng đất nước để đưa chúng lên đỉnh quyền lực – không xứng được xem là những con chó béc-giê. Chúng thuộc giống chó hạ cấp nhất, với bản sắc Việt Nam nhất: giống chó nhà quê ăn tạp, đợp cả cái thứ bẩn thỉu mà ông chủ của chúng phóng uế ra.

      Xóa
  2. Đúng quá ấy chứ, tôi có thể lấy tính mạng mình ra đảm bảo chuyện này là có thật, tuy rằng chuyện tuyển vô nhà nước vẫn có một số ít cơ quan làm đúng luật, thi tuyển công chức một cách minh bạch. Nhưng chỉ là hạt cát giữa sa mạc mà thôi, quá nhỏ nhoi, còn lại thì tiền, tiền, quan hệ cả thôi... sửa cái lối tư duy này cũng khó lắm.

    Trả lờiXóa
  3. Việc tuyển dụng không phải ở bất kì cơ quan nhà nước nào cũng giống nhau, cũng có thể có chỗ như trong bài viết, nhưng đa phần tôi thấy rằng việc tuyển dụng vẫn phải dựa trên bản thân người xin việc, trình độ của họ. Có năng lực thì mới được tuyển dụng chứ.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Hãy gọi chúng cho đúng tên loài chó mang bản sắc Việt Nam!
      THÀNH TÍCH NỔI BẬT
      Trong năm 2010 lực lượng “an ninh nhân dân” của Đảng Cộng sản Việt Nam tròn 60 tuổi. Những cuộc duyệt binh ầm ĩ, màu mè đã diễn ra tại một số thành phố lớn.
      Nhưng cũng trong năm 2010, cái gọi được là “an ninh nhân dân” đã có “thành tích” nổi bật về đàn áp nhân dân với tính chất cực kỳ côn đồ, hung hãn, độc ác và dơ bẩn.
      Trước hết, thành tích khủng bố “chính thống” nhân danh “chuyên chính vô sản”: bắt giữ hơn hai mươi nhà bất đồng chính kiến và các bloggers, trong đó có 14 người bị xử tù bất công; phá hoại hàng trăm trang web cổ vũ cho dân chủ và nhân quyền; không ngừng ngăn chặn các trang mạng xã hội khác.
      Tiếp đến, khủng bố dồn dập, vì tiền, dọn dẹp hậu quả do chính Đảng Cộng sản Việt Nam gây ra trên địa bàn cả nước: đàn áp thẳng tay mọi cuộc phản kháng, kiến nghị của nông dân, giáo dân bị cướp đoạt đất đai trắng trợn và bất nhân.
      Từ đầu năm đến cuối năm, công an cũng đã liên tục sử dụng bạo lực, ngang ngược đánh đập, gây chấn thương nặng, hoặc gây tử vong cho dân chúng. [1]
      Hai trong các trường hợp đau lòng nhất là vào tháng 5/2010, tại xã Tĩnh Hải (Nghi Sơn, Thanh Hóa) nạn nhân bị bắn chết là em Lê Xuân Dũng, mới 12 tuổi (cùng một nạn nhân khác là anh Lê Hữu Nam) và cuối tháng 7/2010, em Nguyễn Văn Khương, 21 tuổi, bị đánh chết tại đồn công an huyện Tân Yên (Bắc Giang), khiến hàng ngàn dân chúng căm phẫn kéo nhau lên đập phá trụ sở Ủy ban Tỉnh, đòi giải thích nguyên nhân của cái chết oan ức.
      Khốn nạn hơn, trong các sự vụ đánh, giết người, bọn lưu manh mặt người dạ thú còn cố tình bao che tội ác bằng cách vu khống cho nạn nhân, ngụy tạo kết quả khám nghiệm tử thi. Trước áp lực của dân chúng, những tên tội phạm chỉ bị xử lý qua loa nhằm trấn an dư luận, sau đó dường như chìm hết vào quên lãng. Chưa một tên tội phạm nào trong năm nay được đưa ra tòa án xét xử công minh. [2]
      Bản chất và phương châm sống phụng sự quan thầy của an ninh cộng sản Việt Nam trong năm 2010 đã được đúc kết rõ rệt qua nội dung của tấm bích chương kỷ niệm 80 năm ngày thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam (3/2/1930 – 3/2/2010): “Công an Nhân dân chỉ biết còn Đảng còn mình”. Điều này được diễn giải nôm na là “còn Đảng còn quyền, còn Đảng còn tiền”!
      Và vì phương châm trên của chúng, tôi ngờ rằng nhà văn Dương Thu Hương so sánh lực lượng công an như là bầy chó béc-giê trung thành của chúa Đảng, e chừng quá sang trọng.
      Béc-giê là loại chó có gốc từ châu Âu. Những tay công an da vàng, mũi tẹt ngu xuẩn nghe theo lời Đảng Cộng sản Việt Nam đàn áp dân lành vô tội, tay không tấc sắt, những người đã chịu hy sinh, gian khổ trong chiến tranh và xây dựng đất nước để đưa chúng lên đỉnh quyền lực – không xứng được xem là những con chó béc-giê. Chúng thuộc giống chó hạ cấp nhất, với bản sắc Việt Nam nhất: giống chó nhà quê ăn tạp, đợp cả cái thứ bẩn thỉu mà ông chủ của chúng phóng uế ra.

      Xóa
  4. Cứ theo kiểu con đi thi công chức nhưng thực ra là bố đi thi, bác đi thi rồi người thân quen đi thi như vậy thì chất lượng cán bộ sẽ đi xuống rất nhiều, nếu không có sự thay đổi và siết chặt cơ chế tuyển dụng cán bộ thì sẽ càng lúc càng làm bộ máy chính quyền yếu nhiều về năng lực

    Trả lờiXóa
  5. Đọc cái tin này mà thấy buồn thật đó, vừa rồi sau cái đợt tăng lương thì một vị bộ trưởng nói 30% số công chức nhà nước sáng vác cặp đi, chiều vác cặp về, có cũng như không thể nào ai cũng muốn vô công chức, muốn vô nhà nước, tuy lương ít một chút, nhưng chất xám bỏ ra chả đáng là bao, đúng như cầu, ngồi mát ăn bát vàng.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Hãy gọi chúng cho đúng tên loài chó mang bản sắc Việt Nam!
      THÀNH TÍCH NỔI BẬT
      Trong năm 2010 lực lượng “an ninh nhân dân” của Đảng Cộng sản Việt Nam tròn 60 tuổi. Những cuộc duyệt binh ầm ĩ, màu mè đã diễn ra tại một số thành phố lớn.
      Nhưng cũng trong năm 2010, cái gọi được là “an ninh nhân dân” đã có “thành tích” nổi bật về đàn áp nhân dân với tính chất cực kỳ côn đồ, hung hãn, độc ác và dơ bẩn.
      Trước hết, thành tích khủng bố “chính thống” nhân danh “chuyên chính vô sản”: bắt giữ hơn hai mươi nhà bất đồng chính kiến và các bloggers, trong đó có 14 người bị xử tù bất công; phá hoại hàng trăm trang web cổ vũ cho dân chủ và nhân quyền; không ngừng ngăn chặn các trang mạng xã hội khác.
      Tiếp đến, khủng bố dồn dập, vì tiền, dọn dẹp hậu quả do chính Đảng Cộng sản Việt Nam gây ra trên địa bàn cả nước: đàn áp thẳng tay mọi cuộc phản kháng, kiến nghị của nông dân, giáo dân bị cướp đoạt đất đai trắng trợn và bất nhân.
      Từ đầu năm đến cuối năm, công an cũng đã liên tục sử dụng bạo lực, ngang ngược đánh đập, gây chấn thương nặng, hoặc gây tử vong cho dân chúng. [1]
      Hai trong các trường hợp đau lòng nhất là vào tháng 5/2010, tại xã Tĩnh Hải (Nghi Sơn, Thanh Hóa) nạn nhân bị bắn chết là em Lê Xuân Dũng, mới 12 tuổi (cùng một nạn nhân khác là anh Lê Hữu Nam) và cuối tháng 7/2010, em Nguyễn Văn Khương, 21 tuổi, bị đánh chết tại đồn công an huyện Tân Yên (Bắc Giang), khiến hàng ngàn dân chúng căm phẫn kéo nhau lên đập phá trụ sở Ủy ban Tỉnh, đòi giải thích nguyên nhân của cái chết oan ức.
      Khốn nạn hơn, trong các sự vụ đánh, giết người, bọn lưu manh mặt người dạ thú còn cố tình bao che tội ác bằng cách vu khống cho nạn nhân, ngụy tạo kết quả khám nghiệm tử thi. Trước áp lực của dân chúng, những tên tội phạm chỉ bị xử lý qua loa nhằm trấn an dư luận, sau đó dường như chìm hết vào quên lãng. Chưa một tên tội phạm nào trong năm nay được đưa ra tòa án xét xử công minh. [2]
      Bản chất và phương châm sống phụng sự quan thầy của an ninh cộng sản Việt Nam trong năm 2010 đã được đúc kết rõ rệt qua nội dung của tấm bích chương kỷ niệm 80 năm ngày thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam (3/2/1930 – 3/2/2010): “Công an Nhân dân chỉ biết còn Đảng còn mình”. Điều này được diễn giải nôm na là “còn Đảng còn quyền, còn Đảng còn tiền”!
      Và vì phương châm trên của chúng, tôi ngờ rằng nhà văn Dương Thu Hương so sánh lực lượng công an như là bầy chó béc-giê trung thành của chúa Đảng, e chừng quá sang trọng.
      Béc-giê là loại chó có gốc từ châu Âu. Những tay công an da vàng, mũi tẹt ngu xuẩn nghe theo lời Đảng Cộng sản Việt Nam đàn áp dân lành vô tội, tay không tấc sắt, những người đã chịu hy sinh, gian khổ trong chiến tranh và xây dựng đất nước để đưa chúng lên đỉnh quyền lực – không xứng được xem là những con chó béc-giê. Chúng thuộc giống chó hạ cấp nhất, với bản sắc Việt Nam nhất: giống chó nhà quê ăn tạp, đợp cả cái thứ bẩn thỉu mà ông chủ của chúng phóng uế ra.

      Xóa
  6. Cái việc "Nhất thân, nhì quen, tam quyền, tứ chế" thì nó ăn sâu vào tiềm thức của người dân Việt Nam rồi, điều này ảnh hưởng rất lớn đến việc tuyển dụng cán bộ, công nhân viên. Muốn sửa điều này thì chúng ta phải hết sức công bằng, chí công vô tư, minh bạch. có như vậy chúng ta mới sửa được.

    Trả lờiXóa
  7. Bây giờ mà không quen biết muốn xin vào cơ quan nhà nước quả thực rất khó, đó cũng là một vấn đề bất cập hiện nay. Người nào có quen biết thì mới có thể xin được vào làm, ko thì thôi. Chúng ta phải đấu tranh dẹp bỏ ngay cái tình trạng này đi, như vậy thì chúng ta mới có thể tuyển dụng một cách công bằng được, chất lượng mới cao được.

    Trả lờiXóa
  8. Tuyển dụng minh bạch cũng khó, bởi cái tư tưởng này nó đã ăn sâu, bám rễ vô nhận thức của con người việt nam mẹ nó mất rồi, Nhưng cứ cái kiểu chạy chọt, quan hệ này thì bao giờ chất lượng công việc cảu các cơ quan nhà nước mới tăng cao được, nuôi một lũ vô dụng, nhà nước phải bỏ ra một khoản ngân sách khổng lồ để trả cho cai lũ lừa này thì thật là đáng tiếc.

    Trả lờiXóa
  9. Vẫn là tư tưởng một người làm quan cả họ được nhờ, bất kì ai làm cũng muốn con cháu mình vào làm cả. Cái này nó đã ngấm sâu vào từng người rồi, nên để cải thiện được nói là một chuyện chứ còn làm thì sẽ là cả vấn đề đó, làm sao để siết chặt cơ chế quản lý là một bài toán khó đó

    Trả lờiXóa
  10. bầy giờ không phải thế là nhất hậu duệ nhì quan hệ ba tiền tệ bốn mặc kệ.cái này nghe trên hài thì phải ngẫm cũng đúng giờ công ty chả nhà nước tư nhân cũng cứ con cháu xin vào đằng trong chẳng dễ,quen người nhiều tiền thì việc nó mới êm xuôi được,không cũng cầm bằng mà bán trà đá

    Trả lờiXóa
  11. đầu đường xây dựng bơm xe,cuối đường kinh tế bán chè đỗ đen.bây giờ nạn sinh viên tốt nghiệp và sau đó thất nghiệp là chuyện bình thường cầm cái bằng đi xin việc đau phải là dễ chạy vạy khắp các công ty này nọ rồi cả ngày mà cũng chưa xin được việc ấy cám cảnh lắm

    Trả lờiXóa
  12. vấn đề này thực ra cũng khó nói thật đấy, cũng lạ rằng một việc mà hầu như ai cũng biết, rất nhiều người làm, rất nhiều người phản đối nó nhưng nó lại vẫn cứ tồn tại, thậm chí không hề có dấu hiệu cho thấy nó sẽ dừng lại, vậy là cớ làm sao, có ai có thể giải thích được không

    Trả lờiXóa
  13. không có ai nói là không phải như vậy, và cũng không có ai khẳng định như vậy cả, tại sao lại có tình trạng như vậy, tại sao ai cũng muốn giữ cho tình hình về vấn đè này mập mờ như vậy, chắc chắn là phải có nguyên nhân, và lưu ý rằng phải có nhiều người có cùng quan điểm

    Trả lờiXóa
  14. thực trạng này nói thẳng ra là có, và cũng nói thêm là những việc tương tự kiểu này có từ rất lâu rồi chứ không phải đến bây giờ mới có, nhưng cần phải thừa nhận rằng đây là những việc tiêu cực, chẳng tốt đẹp gì, xã hội mà không có những sự việc kiểu này thì chắc chắn sẽ tốt đẹp hơn rất nhiều đó

    Trả lờiXóa
  15. thực trạng xã hội nó kiểu như vậy đó, như vậy thì có được không ạ, chắc chắn rất nhiều người đồng ý với quan điểm là không được rồi, vì vậy thì phải có giải pháp để mà chấm dứt nó thôi, chứ còn gì nữa, điều này thì phải cần sự vào cuộc của toàn xã hội

    Trả lờiXóa
  16. đúng là đây đó thì vẫn có những hiện tượng như vậy, đó la điều không ai có thể phủ nhận được, thực tiễn xã hội nó như vậy, dù có che giấu thế nào thì nó cũng vậy cả thôi, có điều nó cũng không quá ghê gớm như nhiều ngươi vẫn nói, tôi nghĩ vậy thôi

    Trả lờiXóa
  17. thực tế thì ai cũng nhận ra được rồi, và ai cũng biết là những điều này nó có ảnh hưởng tiêu cực tới xã hội ra sao, chính vì thế cả xã hội phải cùng vào cuộc, chung sức để giải quyết vấn đề này, như thế thì đất nước mới có thể phát triển được

    Trả lờiXóa
  18. thế cơ à, tôi đâu có biết như vậy, làm gì đến mức nghiêm trọng như vậy nhỉ, chắc là cũng có một số việc kiểu như vậy nhưng làm gì đến mức cả xã hội, cả các hệ thống đều có tình trạng như vậy, nếu thế thì có mà loạn à

    Trả lờiXóa
  19. đây thực ra chỉ là những mặt tối ,những góc khuất ở một số nới ma thôi, chắc chắn đây không phải là tình trạng ở toàn bộ lĩnh vực tuy nhiên nếu không nhanh chóng có biện pháp ngăn chặn thì nguy cơ nó phát triển mạnh mẽ hơn là rất lớn

    Trả lờiXóa
  20. nói có đùa không vậy ,47% và có thể hơn cơ à, điều tra có chính xác không vậy, tất nhiên ai cũng hiểu cuộc sống thì có thế nọ thế kia, đó là điều bình thường, nhưng nếu là con số lớn như thế này thì thật sự rất đáng lo ngại

    Trả lờiXóa
  21. đây đúng là thực trạng đáng buồn ở đất nước ta. sau khi đọc xong bài này cũng thấy hoảng, thấy lo bởi lẽ ảnh hưởng đến cuộc sống, công việc của nhiều người sinh viên sau khi ra trường.
    người Việt ta vẫn còn ảnh hưởng rất nhiều từ thời phong kiến đến thời đại bao cấp của chế độ mới. chưa thay đổi được nhiều suy nghĩ.
    trong xã hội ai cũng thấy được sức mạnh của đồng tiền và mối quan hệ. những thứ không thể tách rời với cuộc sống nhưng chính nó là làm cho cán cân công bằng lệch khỏi quỹ đạo vốn có. phần thiệt sẽ quay về những người nghèo. cần có thay đổi để đưa sự công bằng trở lại với quỹ đạo của nó.

    Trả lờiXóa
  22. Ở chỗ mình mình cũng nghe nhiều về vấn đề này, thực hư cũng chưa rõ nhưng qua cái cách kể của họ thì mình nghĩ những việc trên có thể là có, ở một số cơ quan, tổ chức việc xin việc làm, chuyển địa điểm công tác, thăng chức,v..v là phải có tiền trăm triệu chứ chẳng ít, đó như là khoản tiền bôi trơn, khoản tiền không tên nhưng rất cần thiết cho công việc của những người đang có nhu cầu. Việc này chính là nguyên nhân làm nảy sinh nhiều vấn đề của xã hội mà nếu không làm tốt công tác quản lý thì hậu quả thật khôn lường. Cần phải thay đổi ngay cái tư tưởng đó mới mong đất nước phát triển được

    Trả lờiXóa
  23. ghê vậy cơ à, thê thì không ổn được, một nhà nước, một chế độ mà có tình trạng như vậy thì sẽ tiềm ẩn rất nhiều nguy cơ, toàn thể nhân dân việt nam thì không hề muốn như vậy, do đó những cơ quan hữu quan và cả xã hội cần phải quyết liệt hơn nữa

    Trả lờiXóa
  24. Nếu đó là sự thật thì thực sự là tiếng chuông đáng báo động, các nhà lãnh đạo cần bắt tay vào làm ngay để loại bỏ những tệ nạn thế này, làm trong sạch đội ngũ cũng như các công tác tuyển dụng, luân chuyển, v..v làm tốt công tác này thì người có tâm có tài mới yên tâm cống hiến cho đất nước, hết mình vì đất nước còn những người không có năng lực, không có cái tâm thì sẽ ở đúng vị trí của họ. Mong rằng các bác làm thật quyết liệt vào có như vậy mới lấy lại niềm tin nơi nhân dân

    Trả lờiXóa
  25. xã hội mà có tình trạng như vậy thì nguy hiểm quá tôi tự hỏi làm sao mà vấn để đến mức này rồi mà vẫn không bị lên án mạnh mẽ tương xứng nhỉ, phải chăng con số này là không chính xác ,nhưng dù chính xác hay không thì những cơ quan chức năng cũng phải nghiêm túc xem xét vấn đề này

    Trả lờiXóa
  26. tôi thì tôi nghĩ là đúng vậy chứ không phải là điều gì sai sư thật đâu, và đây là vấn đề hết sức nguy hiểm, nếu theo tôi được biết thì nếu tình trạng này còn tiếp diễn thì rất dễ xảy ra những tình trạng phức tạp trong xã hội, sẽ dễ gây rối loạn

    Trả lờiXóa
  27. đúng hay không đúng thì tất cả mọi người đều biết rồi, có chăng thì có người biết ít có người biết nhiều mà thôi, điều đó cũng không có gì là khó hiểu cả,còn ý kiên của riêng cá nhân tôi thì tôi thấy là bất cứ những diều gì không tốt, không có lợi cho xã hội thì cũng đều không nên duy tri nó, vậy thôi

    Trả lờiXóa
  28. như thế có vẻ hơi nhiều, nhưng dù nó có thật sự đạt tới con số đó hay không đi chăng nữa thì cũng là điều hết sức nguy hiểm trong một đất nước mà xuất hiện tình trạng này thì cũng làm một nguyên nhân rất quan trọng cản trở sự phát triển của đất nước rồi

    Trả lờiXóa
  29. chết thật, nghiêm trọng như vậy cơ à ,nhưng mà tôi không có trăm triệu nào thì làm sao có thể lo cho con cho cái được đây. nan giải thật đấy, mà thằng con tôi nó cũng giỏi lắm nếu nó không được làm thì tôi nghĩ cũng phí, phải làm sao bây giờ nhỉ

    Trả lờiXóa
  30. Không phải đúng mà là quá đúng, tôi thấy không chỉ 30% cán bộ công nhân viên nhà nước sáng vác cặp đi, tói vác cặp về thì hơi phí, có thể còn đến 50% nữa cơ, thôi thì kệ con mẹ nó, việc ai người đó làm, có tiền thì cứ chạy vô mà làm, còn không thì chịu khó nhặt nhạnh ở ngoài nhà nước cũng có sao.

    Trả lờiXóa
  31. công nhận là cái này nó ăn sâu vào người việt nam thật,từ cái thời thi cử làm quan đã có quan niệm một người làm quan cả họ được nhờ mà,mà cái gì dân gian truyền lại không phải tự nhiên mà nó vẫn tồn tại như thế.nói thì thế thôi bạn hãy đặt mình vào xem,con mình với con người khác thì bạn thương ai,người ta nhờ thì các bạn tránh sao.lại bảo có đứa cháu mà không chịu giúp.rồi bạn đặt vào hoàn cảnh người đi làm,thì có muốn mình chỗ ngon không,tất cả là lợi ích và đồng tiền cả thôi.xã hội là như thế mà

    Trả lờiXóa
  32. bây giờ muốn có việc ngon không chỉ là bằng cấp được có kinh nghiệm mà còn phải có người quen để xin cho nó dễ.tóm lại xã hội mình là một chữ "chạy",từ giáo dục phải chạy điểmm chạy trường cho con,đến nhà nước cán bộ chạy chức chạy quyền còn sinh viên thì chạy việc chạy làm.cuộc sống khó khăn trong guồng quay của nó ai bám trụ lại được thì sống sót

    Trả lờiXóa
  33. Nói là cần có thời gian nhưng thời gian từ trước đến nay không phải là quá dài để có thể thay đổi sao. Cái cần ở đây là cơ chế quản lý của Nhà nước, ho có làm nghiêm chỉnh thì mới không có xẩy ra chuyện "Nhất thân, nhì quen, tam quyền, tứ chế", mà không nghiêm chỉnh thì có đến đời tết tây cũng không sửa được. Một thực trạng đã diễn biến từ lâu và gây nhiều bức xúc trong xã hội. Dù ai cũng biết nhưng lại không ai dám lên tiếng

    Trả lờiXóa
  34. Quá đúng còn gì nữa, thực trạng xã hội vẫn diễn ra như thế chứ chả phải là ai đặt điều. Một thực trạng mà ai cũng biết nhưng ít ai dám đấu tranh. Bởi đấu tranh với nó đâu phải dễ, cái chính là phải từ chính quyền Nhà nước. Vào Nhà nước làm việc quả thực rất khó, dù ngày trước nhiều bạn sinh viên ra trường cho rằng vào Nhà nước làm là gò bó, nhưng thực tế hiện nay khi kinh tế đang khó khăn thì vào Nhà nước làm việc là cơ hội tốt để có được sự ổn định. Thế nhưng để vào được Nhà nước thì cần thân, quen nhưng cũng không thể thiếu tiền

    Trả lờiXóa
  35. Đó là thực trạng chạy chức chạy quyền, bây giờ có hàng triệu người đang thất nghiệp, thế nên đi xin việc rất chi là khó, sinh viên sau khi ra trường muốn vào cơ quan nhà nước có khi phải tốn hàng trăm triệu đồng, đây đang là vấn đề hết sức nhức nhối, mà muốn loại bỏ nó là việc không dễ.

    Trả lờiXóa
  36. Gì chứ cái chuyện gặp Cảnh Sát Giao Thông thì đút đút dúi dúi, hay vào bệnh viện cũng thế. Lúc nào cũng có tư tưởng đồng tiền đi trước là đồng tiền không ấy thì xã hội chẳng bao giờ thoát khỏi cái cảnh chạy chức chạy quyền ấy cả, vì vậy, muốn xóa bỏ nó thì phải thay đổi cách sống, cách suy nghĩ từ trong tiềm thức mỗi người dân cơ.

    Trả lờiXóa
  37. Đúng quá còn gì nữa, đó là thực trạng hiện nay, và ta không thể giả vờ là không biết, không thấy nó được, muốn xóa bỏ nó, đánh tan nó thì phải chấp nhận nó, đương đầu với nó.

    Trả lờiXóa
  38. Hãy gọi chúng cho đúng tên loài chó mang bản sắc Việt Nam!
    THÀNH TÍCH NỔI BẬT
    Trong năm 2010 lực lượng “an ninh nhân dân” của Đảng Cộng sản Việt Nam tròn 60 tuổi. Những cuộc duyệt binh ầm ĩ, màu mè đã diễn ra tại một số thành phố lớn.
    Nhưng cũng trong năm 2010, cái gọi được là “an ninh nhân dân” đã có “thành tích” nổi bật về đàn áp nhân dân với tính chất cực kỳ côn đồ, hung hãn, độc ác và dơ bẩn.
    Trước hết, thành tích khủng bố “chính thống” nhân danh “chuyên chính vô sản”: bắt giữ hơn hai mươi nhà bất đồng chính kiến và các bloggers, trong đó có 14 người bị xử tù bất công; phá hoại hàng trăm trang web cổ vũ cho dân chủ và nhân quyền; không ngừng ngăn chặn các trang mạng xã hội khác.
    Tiếp đến, khủng bố dồn dập, vì tiền, dọn dẹp hậu quả do chính Đảng Cộng sản Việt Nam gây ra trên địa bàn cả nước: đàn áp thẳng tay mọi cuộc phản kháng, kiến nghị của nông dân, giáo dân bị cướp đoạt đất đai trắng trợn và bất nhân.
    Từ đầu năm đến cuối năm, công an cũng đã liên tục sử dụng bạo lực, ngang ngược đánh đập, gây chấn thương nặng, hoặc gây tử vong cho dân chúng. [1]
    Hai trong các trường hợp đau lòng nhất là vào tháng 5/2010, tại xã Tĩnh Hải (Nghi Sơn, Thanh Hóa) nạn nhân bị bắn chết là em Lê Xuân Dũng, mới 12 tuổi (cùng một nạn nhân khác là anh Lê Hữu Nam) và cuối tháng 7/2010, em Nguyễn Văn Khương, 21 tuổi, bị đánh chết tại đồn công an huyện Tân Yên (Bắc Giang), khiến hàng ngàn dân chúng căm phẫn kéo nhau lên đập phá trụ sở Ủy ban Tỉnh, đòi giải thích nguyên nhân của cái chết oan ức.
    Khốn nạn hơn, trong các sự vụ đánh, giết người, bọn lưu manh mặt người dạ thú còn cố tình bao che tội ác bằng cách vu khống cho nạn nhân, ngụy tạo kết quả khám nghiệm tử thi. Trước áp lực của dân chúng, những tên tội phạm chỉ bị xử lý qua loa nhằm trấn an dư luận, sau đó dường như chìm hết vào quên lãng. Chưa một tên tội phạm nào trong năm nay được đưa ra tòa án xét xử công minh. [2]
    Bản chất và phương châm sống phụng sự quan thầy của an ninh cộng sản Việt Nam trong năm 2010 đã được đúc kết rõ rệt qua nội dung của tấm bích chương kỷ niệm 80 năm ngày thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam (3/2/1930 – 3/2/2010): “Công an Nhân dân chỉ biết còn Đảng còn mình”. Điều này được diễn giải nôm na là “còn Đảng còn quyền, còn Đảng còn tiền”!
    Và vì phương châm trên của chúng, tôi ngờ rằng nhà văn Dương Thu Hương so sánh lực lượng công an như là bầy chó béc-giê trung thành của chúa Đảng, e chừng quá sang trọng.
    Béc-giê là loại chó có gốc từ châu Âu. Những tay công an da vàng, mũi tẹt ngu xuẩn nghe theo lời Đảng Cộng sản Việt Nam đàn áp dân lành vô tội, tay không tấc sắt, những người đã chịu hy sinh, gian khổ trong chiến tranh và xây dựng đất nước để đưa chúng lên đỉnh quyền lực – không xứng được xem là những con chó béc-giê. Chúng thuộc giống chó hạ cấp nhất, với bản sắc Việt Nam nhất: giống chó nhà quê ăn tạp, đợp cả cái thứ bẩn thỉu mà ông chủ của chúng phóng uế ra.

    Trả lờiXóa
  39. Một thực tê đáng phải suy nghĩ bây giờ là, tình trạng chạy chức, chạy quyền vào các cơ quan nhà nước đang khá là phổ biến. để được tuyển vào công chức nhà nước, người ta phải dựa vào các mối quan hệ thân quen, rồi tiền bạc, chứ không đơn thuần không phải là việc thi công chức nữa. tất nhiên, không phải hầu hết, nhưng cũng rất nhiều trường hợp như vậy. đó là nguyên nhân tại sao những sinh viên chính quy, tốt nghiệp với tấm bằng đỏ, thậm chí là xuất sắc vẫn không kiếm được việc làm. là nguyên nhân tại sao chất lượng làm việc tại một số cơ quan nhà nước còn hạn chế, do trình độ của cán bộ chưa thực sự cao. hy vọng, với sự vào cuộc mạnh mẽ của nhà nước, của Đảng ta thì tình trạng này sẽ dần được đẩy lùi.

    Trả lờiXóa
  40. Khỏi phải nói cũng biết cái trang danlambao chuyên đi hô hào đòi tự do với chả dân chủ nhưng mà đây lại là nơi thiếu tự do, dân chủ nhất. Chúng hướng lái người đọc theo những tư tưởng quan điểm chống đối của chúng, ai theo chúng thì chúng tung hô lên tận mây xanh còn trái ý chúng thì có khi bị cả đám nhảy vào đánh hội đồng cũng nên.

    Trả lờiXóa
  41. Tội ác mà ngụy quân ngụy quyền sài gòn cũ gây ra cho nhân dân Việt Nam là thế nào thì bất cứ người dân Việt Nam nào cũng biết cũng hiểu phần nào chúng làm tay sai cho Mỹ, chỉ điểm cướp giết nhân dân ta ấy thế mà nay một số kẻ còn thù hằn Đảng ta vì đã lật đổ chúng rồi thì chúng làm đủ mọi cách để hòng xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng ngày đêm chống phá rêu rao nói xấu Đảng,

    Trả lờiXóa

 
Chia sẻ