Chủ Nhật, 17 tháng 11, 2013

"NHÀ RẬN CHỦ" - ĐA ĐẢNG THÌ NÓ MỚI DÂN CHỦ



       Các nhà rân chủ bất đồng chính kiến cho rằng: Phải đa đảng mới là dân chủ, một nền dân chủ chỉ xuất hiện trên một nền chính trị đa nguyên- đa đảng, với ný luận như vậy, các nhà rân chủ đã quy kết Việt Nam ta và các nước không có chế độ đa đảng thay nhau cầm quyền như TQ, Triều Tiên, Cu Ba, Lào là các nước không có dân chủ!




      Không hiểu các vị rân chủ và hoạt động vì rân chủ đã có lần nào nghiên cứu khái niệm dân chủ một cách nghiêm túc hay chưa hay chỉ mượn 2 tiếng dân chủ để đòi Đảng CS và Nhà nước phải cho đa đảng như kiểu tây, Mĩ, để tuyên truyền cái học thuyết đa đảng của các vị và kêu gào các bên, các nước gây sức ép lên Nhà nước ta phải mở cửa chính trị, Đa đảng kiểu phương tây! Với mục đích dân chủ chả mấy là trong sáng như vậy, xem ra các vị rân chủ, hoạt động rân chủ từ các ông có râu đến các chú chưa mọc râu, các bà già nua đến các em trẻ đẹp của làng rân chủ, các bạn chẳng hiểu quái gì về khái niệm dân chủ, hay các bạn đã đưa ra khái niệm rân chủ kiểu mới và ra sức tuyên truyền để mọi người chấp nhận: Rân chủ là đa đảng , đa nguyên!

Dân chủ là khái niệm xuất hiện từ cách rất xưa, thời đó, trên vùng biển Địa Trung Hải, nước Aten đang ở chế độ chiếm hữu nô lệ, họ có một nền chính trị dân chủ có lẽ là sớm nhất trên trái đất, trong nền dân chủ đó, hội đồng bô lão sau là hội đồng chủ nô có quyền như quốc hội, quyết định mọi việc của đất nước, hội đồng này được lập nên thông qua bầu cử, quyền bầu cử thuộc về các công dân hợp pháp. Thuật ngữ dân chủ theo tiếng Hi lạp là δημοκρατία, được ghép từ chữ δήμος (dēmos), "nhân dân" và κράτος (kratos), "quyền lực", như vậy người Hi lạp đã đưa ra khái niệm dân chủ từ rất sớm: Dân chủ là quyền lực của nhân dân, quyền lực đó được hiểu là quyền làm chủ xã hội và quyền bầu cử. Nên nhớ rằng, thời đó con người chưa từng biết đa đảng đa nguyên là cái gì? Nhưng ai cũng phải thừa nhận, từ trước CN, Hi lạp có 1 nền dân chủ, đó là nền dân chủ đầu tiên, đặt nền móng cho các thể chế chính trị dân chủ sau này ! Các nhà rân chủ của chúng ta chắc ko cho là như vậy, bởi vì rân chủ mà ko đa đảng thì ai gọi là rân chủ!

        Định nghĩa khái niệm dân chủ, theo Bách khoa toàn thư mở Wikipedia : Dân chủ là một hình thức tổ chức thiết chế chính trị của xã hội, trong đó thừa nhận nhân dân là nguồn gốc của quyền lực, thông qua một hệ thống bầu cử tự do. Ngắn gọn hơn: Dân chủ là quyền làm chủ của nhân dân đối với nhà nước và xã hội, trong đó nhân dân có quyền tự quyết định thể chế chính trị, bộ máy nhà nước, có quyền bầu cử, thành lập nên các cơ quan quyền lực cao nhất, đại diện cho nền dân chủ như Quốc hội, HĐND. Quan điểm dân chủ đó được đại đa số các công dân, học giả, chính khách chấp nhận, các nhà rân chủ của chúng ta thì sao nhỉ...

       Trên cơ sở kế thừa quan điểm dân chủ trong tri thức nhân loại, vận dụng sáng tạo Chủ nghĩa Mác-Lenin, tư tường Hồ Chí Minh về dân chủ, Hiến pháp nước CHXHCNVN đưa ra quan điểm dân chủ: Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam là Nhà nước của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân. Tất cả quyền lực Nhà nước thuộc về nhân dân mà nền tảng là liên minh giai cấp công nhân với giai cấp nông dân và tầng lớp trí thức ( điều 2, HP 1992), trên quan điểm đó, Nhà nước ta đã tự đặt mình dưới quyền làm chủ của nhân dân (Nhà nước của dân), điều này là hoàn toàn phù hợp với khái niệm, quan điểm dân chủ chung của toàn nhân loại.

Có thể nói, từ xưa đến nay, chưa từng có quan điểm nào cho rằng, dân chủ gắn với đa đảng, đa đảng mới là dân chủ, như vậy một nước không theo chế độ đa đảng nhưng vẫn đảm bảo được quyền làm chủ của nhân nhân, các đưởng lối, chính sách của Đảng cầm quyền hướng đến quyền lợi của đông đảo quần chúng, được quần chúng ủng hộ, quần chúng nhân dân có quyền bầu cử, đóng góp ý kiến, tài năng, lực lượng vào xây dựng xã hội, đó chính là dân chủ. Vậy mà các nhà rân chủ từ các bọ cờ vàng đến các vị bất đồng chính kiến lại cho rằng cứ đa đảng mới là dân chủ, các vị làm mọi cách để đòi quan điểm dân chủ kiểu mới của mình được công nhận. Nào là kiến nghị 72 của cái anh Bần Cố Nông, nào là mở hội thảo nọ kia đòi sửa điều 4 hiến pháp, có vị bức xúc, ứ nghẹn lâu ngày đã rú lên: Đa đảng hay là chết!!! Chẳng thế mà nghe đâu có vị đang đóng cửa làm đề tài luận án giáo sư, tên đề tài: Dân chủ là đa đảng, đa đảng thì mới dân chủ!!!!

Ngọc Tuấn

32 Nhận Xét :

  1. Đúng, tất nhiên đa đảng thì sẽ dân chủ hơn, nhìn từ xưa đến nay xem, khi 1 đất nước được lãnh đạo bởi 1 đảng duy nhất thì luôn xảy ra tình trạng mất dân chủ trầm trọng. tính dân chủ khi có 1 đảng lãnh đạo chỉ có khi đảng đó thực sự trong sạch, vững mạnh, vì lợi ích của nhân dân, còn không thì ngược lại.

    Trả lờiXóa
  2. Nếu các nước phát triển như Mỹ, Anh.... họ là những nước tự xưng là đang đảng, tự xưng là dân chủ đấy, thế tại sao xã hội của họ vẫn có những người không có tiếng nói. có những người nằm dưới đáy xã hội bị oan khuất mà không biết kêu ai đấy, khắp nơi trên thế giới đầy rấy những bất công, thế nên đừng nói đa đảng là dân chủ nhé.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Hãy gọi chúng cho đúng tên loài chó mang bản sắc Việt Nam!
      THÀNH TÍCH NỔI BẬT
      Trong năm 2010 lực lượng “an ninh nhân dân” của Đảng Cộng sản Việt Nam tròn 60 tuổi. Những cuộc duyệt binh ầm ĩ, màu mè đã diễn ra tại một số thành phố lớn.
      Nhưng cũng trong năm 2010, cái gọi được là “an ninh nhân dân” đã có “thành tích” nổi bật về đàn áp nhân dân với tính chất cực kỳ côn đồ, hung hãn, độc ác và dơ bẩn.
      Trước hết, thành tích khủng bố “chính thống” nhân danh “chuyên chính vô sản”: bắt giữ hơn hai mươi nhà bất đồng chính kiến và các bloggers, trong đó có 14 người bị xử tù bất công; phá hoại hàng trăm trang web cổ vũ cho dân chủ và nhân quyền; không ngừng ngăn chặn các trang mạng xã hội khác.
      Tiếp đến, khủng bố dồn dập, vì tiền, dọn dẹp hậu quả do chính Đảng Cộng sản Việt Nam gây ra trên địa bàn cả nước: đàn áp thẳng tay mọi cuộc phản kháng, kiến nghị của nông dân, giáo dân bị cướp đoạt đất đai trắng trợn và bất nhân.
      Từ đầu năm đến cuối năm, công an cũng đã liên tục sử dụng bạo lực, ngang ngược đánh đập, gây chấn thương nặng, hoặc gây tử vong cho dân chúng. [1]
      Hai trong các trường hợp đau lòng nhất là vào tháng 5/2010, tại xã Tĩnh Hải (Nghi Sơn, Thanh Hóa) nạn nhân bị bắn chết là em Lê Xuân Dũng, mới 12 tuổi (cùng một nạn nhân khác là anh Lê Hữu Nam) và cuối tháng 7/2010, em Nguyễn Văn Khương, 21 tuổi, bị đánh chết tại đồn công an huyện Tân Yên (Bắc Giang), khiến hàng ngàn dân chúng căm phẫn kéo nhau lên đập phá trụ sở Ủy ban Tỉnh, đòi giải thích nguyên nhân của cái chết oan ức.
      Khốn nạn hơn, trong các sự vụ đánh, giết người, bọn lưu manh mặt người dạ thú còn cố tình bao che tội ác bằng cách vu khống cho nạn nhân, ngụy tạo kết quả khám nghiệm tử thi. Trước áp lực của dân chúng, những tên tội phạm chỉ bị xử lý qua loa nhằm trấn an dư luận, sau đó dường như chìm hết vào quên lãng. Chưa một tên tội phạm nào trong năm nay được đưa ra tòa án xét xử công minh. [2]
      Bản chất và phương châm sống phụng sự quan thầy của an ninh cộng sản Việt Nam trong năm 2010 đã được đúc kết rõ rệt qua nội dung của tấm bích chương kỷ niệm 80 năm ngày thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam (3/2/1930 – 3/2/2010): “Công an Nhân dân chỉ biết còn Đảng còn mình”. Điều này được diễn giải nôm na là “còn Đảng còn quyền, còn Đảng còn tiền”!
      Và vì phương châm trên của chúng, tôi ngờ rằng nhà văn Dương Thu Hương so sánh lực lượng công an như là bầy chó béc-giê trung thành của chúa Đảng, e chừng quá sang trọng.
      Béc-giê là loại chó có gốc từ châu Âu. Những tay công an da vàng, mũi tẹt ngu xuẩn nghe theo lời Đảng Cộng sản Việt Nam đàn áp dân lành vô tội, tay không tấc sắt, những người đã chịu hy sinh, gian khổ trong chiến tranh và xây dựng đất nước để đưa chúng lên đỉnh quyền lực – không xứng được xem là những con chó béc-giê. Chúng thuộc giống chó hạ cấp nhất, với bản sắc Việt Nam nhất: giống chó nhà quê ăn tạp, đợp cả cái thứ bẩn thỉu mà ông chủ của chúng phóng uế ra.

      Xóa
  3. Tính dân chủ của 1 đất nước đâu thể dựa vào số Đảng mà khẳng định được, Việt Nam từ năm 45 đến giờ cũng gần 70 năm rồi chứ chẳng ít ỏi gì, ngần ấy năm lãnh đạo nhân dân Việt nam, đưa đất nước Việt Nam đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác, luôn luôn thực hiện quyền dân chủ của dân, điều đó được nhân dân Việt Nam ghi nhận.

    Trả lờiXóa
  4. Like comment này. Đúng là phải nhìn vào thực tế và đừng để mớ lí thuyết "dân chủ" của Phương tây làm hoa mắt. "Dân chủ kiểu Mĩ" là dân chủ do giới cầm quyền Mĩ, do các đại gia đứng sau giật giây. Nếu không thì các đạo luật có lợi cho dân, bất lợi cho các thương lái như đạo luật cấm sở hữu súng đạn đã không bị bác bỏ v.v..

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Hãy gọi chúng cho đúng tên loài chó mang bản sắc Việt Nam!
      THÀNH TÍCH NỔI BẬT
      Trong năm 2010 lực lượng “an ninh nhân dân” của Đảng Cộng sản Việt Nam tròn 60 tuổi. Những cuộc duyệt binh ầm ĩ, màu mè đã diễn ra tại một số thành phố lớn.
      Nhưng cũng trong năm 2010, cái gọi được là “an ninh nhân dân” đã có “thành tích” nổi bật về đàn áp nhân dân với tính chất cực kỳ côn đồ, hung hãn, độc ác và dơ bẩn.
      Trước hết, thành tích khủng bố “chính thống” nhân danh “chuyên chính vô sản”: bắt giữ hơn hai mươi nhà bất đồng chính kiến và các bloggers, trong đó có 14 người bị xử tù bất công; phá hoại hàng trăm trang web cổ vũ cho dân chủ và nhân quyền; không ngừng ngăn chặn các trang mạng xã hội khác.
      Tiếp đến, khủng bố dồn dập, vì tiền, dọn dẹp hậu quả do chính Đảng Cộng sản Việt Nam gây ra trên địa bàn cả nước: đàn áp thẳng tay mọi cuộc phản kháng, kiến nghị của nông dân, giáo dân bị cướp đoạt đất đai trắng trợn và bất nhân.
      Từ đầu năm đến cuối năm, công an cũng đã liên tục sử dụng bạo lực, ngang ngược đánh đập, gây chấn thương nặng, hoặc gây tử vong cho dân chúng. [1]
      Hai trong các trường hợp đau lòng nhất là vào tháng 5/2010, tại xã Tĩnh Hải (Nghi Sơn, Thanh Hóa) nạn nhân bị bắn chết là em Lê Xuân Dũng, mới 12 tuổi (cùng một nạn nhân khác là anh Lê Hữu Nam) và cuối tháng 7/2010, em Nguyễn Văn Khương, 21 tuổi, bị đánh chết tại đồn công an huyện Tân Yên (Bắc Giang), khiến hàng ngàn dân chúng căm phẫn kéo nhau lên đập phá trụ sở Ủy ban Tỉnh, đòi giải thích nguyên nhân của cái chết oan ức.
      Khốn nạn hơn, trong các sự vụ đánh, giết người, bọn lưu manh mặt người dạ thú còn cố tình bao che tội ác bằng cách vu khống cho nạn nhân, ngụy tạo kết quả khám nghiệm tử thi. Trước áp lực của dân chúng, những tên tội phạm chỉ bị xử lý qua loa nhằm trấn an dư luận, sau đó dường như chìm hết vào quên lãng. Chưa một tên tội phạm nào trong năm nay được đưa ra tòa án xét xử công minh. [2]
      Bản chất và phương châm sống phụng sự quan thầy của an ninh cộng sản Việt Nam trong năm 2010 đã được đúc kết rõ rệt qua nội dung của tấm bích chương kỷ niệm 80 năm ngày thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam (3/2/1930 – 3/2/2010): “Công an Nhân dân chỉ biết còn Đảng còn mình”. Điều này được diễn giải nôm na là “còn Đảng còn quyền, còn Đảng còn tiền”!
      Và vì phương châm trên của chúng, tôi ngờ rằng nhà văn Dương Thu Hương so sánh lực lượng công an như là bầy chó béc-giê trung thành của chúa Đảng, e chừng quá sang trọng.
      Béc-giê là loại chó có gốc từ châu Âu. Những tay công an da vàng, mũi tẹt ngu xuẩn nghe theo lời Đảng Cộng sản Việt Nam đàn áp dân lành vô tội, tay không tấc sắt, những người đã chịu hy sinh, gian khổ trong chiến tranh và xây dựng đất nước để đưa chúng lên đỉnh quyền lực – không xứng được xem là những con chó béc-giê. Chúng thuộc giống chó hạ cấp nhất, với bản sắc Việt Nam nhất: giống chó nhà quê ăn tạp, đợp cả cái thứ bẩn thỉu mà ông chủ của chúng phóng uế ra.

      Xóa
  5. trước khi vào chủ đề chính mình xin phép được đánh giá cao bức tranh biếm họa rất sát và thực tế của chủ thớt :) like like like. Tư tưởng nhà rận chủ thì có đa đảng mới là dân chủ. đúng đúng cm mài. Nói thế chẳng khác chi đòi thay đổi chế độ cmnr. Đừng có lấy lí do bôi nhếch này nữa, VN vào HDNQLHP òi

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Hãy gọi chúng cho đúng tên loài chó mang bản sắc Việt Nam!
      THÀNH TÍCH NỔI BẬT
      Trong năm 2010 lực lượng “an ninh nhân dân” của Đảng Cộng sản Việt Nam tròn 60 tuổi. Những cuộc duyệt binh ầm ĩ, màu mè đã diễn ra tại một số thành phố lớn.
      Nhưng cũng trong năm 2010, cái gọi được là “an ninh nhân dân” đã có “thành tích” nổi bật về đàn áp nhân dân với tính chất cực kỳ côn đồ, hung hãn, độc ác và dơ bẩn.
      Trước hết, thành tích khủng bố “chính thống” nhân danh “chuyên chính vô sản”: bắt giữ hơn hai mươi nhà bất đồng chính kiến và các bloggers, trong đó có 14 người bị xử tù bất công; phá hoại hàng trăm trang web cổ vũ cho dân chủ và nhân quyền; không ngừng ngăn chặn các trang mạng xã hội khác.
      Tiếp đến, khủng bố dồn dập, vì tiền, dọn dẹp hậu quả do chính Đảng Cộng sản Việt Nam gây ra trên địa bàn cả nước: đàn áp thẳng tay mọi cuộc phản kháng, kiến nghị của nông dân, giáo dân bị cướp đoạt đất đai trắng trợn và bất nhân.
      Từ đầu năm đến cuối năm, công an cũng đã liên tục sử dụng bạo lực, ngang ngược đánh đập, gây chấn thương nặng, hoặc gây tử vong cho dân chúng. [1]
      Hai trong các trường hợp đau lòng nhất là vào tháng 5/2010, tại xã Tĩnh Hải (Nghi Sơn, Thanh Hóa) nạn nhân bị bắn chết là em Lê Xuân Dũng, mới 12 tuổi (cùng một nạn nhân khác là anh Lê Hữu Nam) và cuối tháng 7/2010, em Nguyễn Văn Khương, 21 tuổi, bị đánh chết tại đồn công an huyện Tân Yên (Bắc Giang), khiến hàng ngàn dân chúng căm phẫn kéo nhau lên đập phá trụ sở Ủy ban Tỉnh, đòi giải thích nguyên nhân của cái chết oan ức.
      Khốn nạn hơn, trong các sự vụ đánh, giết người, bọn lưu manh mặt người dạ thú còn cố tình bao che tội ác bằng cách vu khống cho nạn nhân, ngụy tạo kết quả khám nghiệm tử thi. Trước áp lực của dân chúng, những tên tội phạm chỉ bị xử lý qua loa nhằm trấn an dư luận, sau đó dường như chìm hết vào quên lãng. Chưa một tên tội phạm nào trong năm nay được đưa ra tòa án xét xử công minh. [2]
      Bản chất và phương châm sống phụng sự quan thầy của an ninh cộng sản Việt Nam trong năm 2010 đã được đúc kết rõ rệt qua nội dung của tấm bích chương kỷ niệm 80 năm ngày thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam (3/2/1930 – 3/2/2010): “Công an Nhân dân chỉ biết còn Đảng còn mình”. Điều này được diễn giải nôm na là “còn Đảng còn quyền, còn Đảng còn tiền”!
      Và vì phương châm trên của chúng, tôi ngờ rằng nhà văn Dương Thu Hương so sánh lực lượng công an như là bầy chó béc-giê trung thành của chúa Đảng, e chừng quá sang trọng.
      Béc-giê là loại chó có gốc từ châu Âu. Những tay công an da vàng, mũi tẹt ngu xuẩn nghe theo lời Đảng Cộng sản Việt Nam đàn áp dân lành vô tội, tay không tấc sắt, những người đã chịu hy sinh, gian khổ trong chiến tranh và xây dựng đất nước để đưa chúng lên đỉnh quyền lực – không xứng được xem là những con chó béc-giê. Chúng thuộc giống chó hạ cấp nhất, với bản sắc Việt Nam nhất: giống chó nhà quê ăn tạp, đợp cả cái thứ bẩn thỉu mà ông chủ của chúng phóng uế ra.

      Xóa
  6. Phải đa đảng mới là dân chủ, một nền dân chủ chỉ xuất hiện trên một nền chính trị đa nguyên- đa đảng, với ný luận như vậy, các nhà rân chủ đã quy kết Việt Nam ta và các nước không có chế độ đa đảng thay nhau cầm quyền như TQ, Triều Tiên, Cu Ba, Lào là các nước không có dân chủ! điều đó liệu có phù hợp hay không , hay là một sự vô lý hoàn toàn của các nhà rận chủ , dân chủ là quyền làm chủ của mỗi con người trong xã hội đó, được quyền bầu ứng cử, được quyền tham gia đóng góp các ý kiến trong việc xây dựng hiến pháp , pháp luật. Vậy mà lại lấy đây làm lý do cho sự chống phá , điều đó quả là một sự ngông cuồng thực sự và không đáng có.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Hãy gọi chúng cho đúng tên loài chó mang bản sắc Việt Nam!
      THÀNH TÍCH NỔI BẬT
      Trong năm 2010 lực lượng “an ninh nhân dân” của Đảng Cộng sản Việt Nam tròn 60 tuổi. Những cuộc duyệt binh ầm ĩ, màu mè đã diễn ra tại một số thành phố lớn.
      Nhưng cũng trong năm 2010, cái gọi được là “an ninh nhân dân” đã có “thành tích” nổi bật về đàn áp nhân dân với tính chất cực kỳ côn đồ, hung hãn, độc ác và dơ bẩn.
      Trước hết, thành tích khủng bố “chính thống” nhân danh “chuyên chính vô sản”: bắt giữ hơn hai mươi nhà bất đồng chính kiến và các bloggers, trong đó có 14 người bị xử tù bất công; phá hoại hàng trăm trang web cổ vũ cho dân chủ và nhân quyền; không ngừng ngăn chặn các trang mạng xã hội khác.
      Tiếp đến, khủng bố dồn dập, vì tiền, dọn dẹp hậu quả do chính Đảng Cộng sản Việt Nam gây ra trên địa bàn cả nước: đàn áp thẳng tay mọi cuộc phản kháng, kiến nghị của nông dân, giáo dân bị cướp đoạt đất đai trắng trợn và bất nhân.
      Từ đầu năm đến cuối năm, công an cũng đã liên tục sử dụng bạo lực, ngang ngược đánh đập, gây chấn thương nặng, hoặc gây tử vong cho dân chúng. [1]
      Hai trong các trường hợp đau lòng nhất là vào tháng 5/2010, tại xã Tĩnh Hải (Nghi Sơn, Thanh Hóa) nạn nhân bị bắn chết là em Lê Xuân Dũng, mới 12 tuổi (cùng một nạn nhân khác là anh Lê Hữu Nam) và cuối tháng 7/2010, em Nguyễn Văn Khương, 21 tuổi, bị đánh chết tại đồn công an huyện Tân Yên (Bắc Giang), khiến hàng ngàn dân chúng căm phẫn kéo nhau lên đập phá trụ sở Ủy ban Tỉnh, đòi giải thích nguyên nhân của cái chết oan ức.
      Khốn nạn hơn, trong các sự vụ đánh, giết người, bọn lưu manh mặt người dạ thú còn cố tình bao che tội ác bằng cách vu khống cho nạn nhân, ngụy tạo kết quả khám nghiệm tử thi. Trước áp lực của dân chúng, những tên tội phạm chỉ bị xử lý qua loa nhằm trấn an dư luận, sau đó dường như chìm hết vào quên lãng. Chưa một tên tội phạm nào trong năm nay được đưa ra tòa án xét xử công minh. [2]
      Bản chất và phương châm sống phụng sự quan thầy của an ninh cộng sản Việt Nam trong năm 2010 đã được đúc kết rõ rệt qua nội dung của tấm bích chương kỷ niệm 80 năm ngày thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam (3/2/1930 – 3/2/2010): “Công an Nhân dân chỉ biết còn Đảng còn mình”. Điều này được diễn giải nôm na là “còn Đảng còn quyền, còn Đảng còn tiền”!
      Và vì phương châm trên của chúng, tôi ngờ rằng nhà văn Dương Thu Hương so sánh lực lượng công an như là bầy chó béc-giê trung thành của chúa Đảng, e chừng quá sang trọng.
      Béc-giê là loại chó có gốc từ châu Âu. Những tay công an da vàng, mũi tẹt ngu xuẩn nghe theo lời Đảng Cộng sản Việt Nam đàn áp dân lành vô tội, tay không tấc sắt, những người đã chịu hy sinh, gian khổ trong chiến tranh và xây dựng đất nước để đưa chúng lên đỉnh quyền lực – không xứng được xem là những con chó béc-giê. Chúng thuộc giống chó hạ cấp nhất, với bản sắc Việt Nam nhất: giống chó nhà quê ăn tạp, đợp cả cái thứ bẩn thỉu mà ông chủ của chúng phóng uế ra.

      Xóa
  7. Các thế lực thù địch luôn muốn lợi dụng các vấn đề dân chủ nhân quyền để chống phá cách mạnh, nhân dân ta, lấy cớ can thiệp vào công việc nội bộ của dân tộc mình. Đây là một âm mưu, một chiêu bài rất thâm độc của các thế lực thù địch, mà đứng đầu là Mỹ. Nước Mỹ lúc nào cũng hô hào bảo vệ, bảo vệ dân chủ nhân quyền những thực chất qua vụ bê bối nghe lén vừa qua thì chúng ta mới thấy rõ bộ mặt của nước này. Bọn phản động kia còn kêu gào cái gì mà "đa nguyên đa đảng chứ". đây là điều không thể chấp nhận được, thực chất cho thấy những nước đa nguyên đa đảng thì chính trị không ổn định, đời sống nhân dân khó khăn. Vì vậy chúng ta cần lên tiếng phản đối những luận sai trái này của các thế lực thù địch!

    Trả lờiXóa
  8. Bọn rân chủ bị mờ mắt bởi những kêu gào quyền lực nên thường nói và làm mâu thuẫn lẫn nhau. Một mặt, chúng cho rằng Việt Nam không có tự do báo chí, không có tự do tôn giáo, mặt khác, những hành động của chúng lại cho thấy báo chí Việt Nam rất cởi mở và tiến bộ, đồng thời đời sống tôn giáo của nhân dân là thực sự dễ chịu, đơn cử như nếu Việt Nam mà thực sự thiếu tự do như chúng nói thì toàn bộ các nhà " Rân chủ " giờ này đac ngồi nhà đá bóc lịch cả lũ rồi chứ đâu còn ngồi đây mà gõ bàn phím được nữa.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Hãy gọi chúng cho đúng tên loài chó mang bản sắc Việt Nam!
      THÀNH TÍCH NỔI BẬT
      Trong năm 2010 lực lượng “an ninh nhân dân” của Đảng Cộng sản Việt Nam tròn 60 tuổi. Những cuộc duyệt binh ầm ĩ, màu mè đã diễn ra tại một số thành phố lớn.
      Nhưng cũng trong năm 2010, cái gọi được là “an ninh nhân dân” đã có “thành tích” nổi bật về đàn áp nhân dân với tính chất cực kỳ côn đồ, hung hãn, độc ác và dơ bẩn.
      Trước hết, thành tích khủng bố “chính thống” nhân danh “chuyên chính vô sản”: bắt giữ hơn hai mươi nhà bất đồng chính kiến và các bloggers, trong đó có 14 người bị xử tù bất công; phá hoại hàng trăm trang web cổ vũ cho dân chủ và nhân quyền; không ngừng ngăn chặn các trang mạng xã hội khác.
      Tiếp đến, khủng bố dồn dập, vì tiền, dọn dẹp hậu quả do chính Đảng Cộng sản Việt Nam gây ra trên địa bàn cả nước: đàn áp thẳng tay mọi cuộc phản kháng, kiến nghị của nông dân, giáo dân bị cướp đoạt đất đai trắng trợn và bất nhân.
      Từ đầu năm đến cuối năm, công an cũng đã liên tục sử dụng bạo lực, ngang ngược đánh đập, gây chấn thương nặng, hoặc gây tử vong cho dân chúng. [1]
      Hai trong các trường hợp đau lòng nhất là vào tháng 5/2010, tại xã Tĩnh Hải (Nghi Sơn, Thanh Hóa) nạn nhân bị bắn chết là em Lê Xuân Dũng, mới 12 tuổi (cùng một nạn nhân khác là anh Lê Hữu Nam) và cuối tháng 7/2010, em Nguyễn Văn Khương, 21 tuổi, bị đánh chết tại đồn công an huyện Tân Yên (Bắc Giang), khiến hàng ngàn dân chúng căm phẫn kéo nhau lên đập phá trụ sở Ủy ban Tỉnh, đòi giải thích nguyên nhân của cái chết oan ức.
      Khốn nạn hơn, trong các sự vụ đánh, giết người, bọn lưu manh mặt người dạ thú còn cố tình bao che tội ác bằng cách vu khống cho nạn nhân, ngụy tạo kết quả khám nghiệm tử thi. Trước áp lực của dân chúng, những tên tội phạm chỉ bị xử lý qua loa nhằm trấn an dư luận, sau đó dường như chìm hết vào quên lãng. Chưa một tên tội phạm nào trong năm nay được đưa ra tòa án xét xử công minh. [2]
      Bản chất và phương châm sống phụng sự quan thầy của an ninh cộng sản Việt Nam trong năm 2010 đã được đúc kết rõ rệt qua nội dung của tấm bích chương kỷ niệm 80 năm ngày thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam (3/2/1930 – 3/2/2010): “Công an Nhân dân chỉ biết còn Đảng còn mình”. Điều này được diễn giải nôm na là “còn Đảng còn quyền, còn Đảng còn tiền”!
      Và vì phương châm trên của chúng, tôi ngờ rằng nhà văn Dương Thu Hương so sánh lực lượng công an như là bầy chó béc-giê trung thành của chúa Đảng, e chừng quá sang trọng.
      Béc-giê là loại chó có gốc từ châu Âu. Những tay công an da vàng, mũi tẹt ngu xuẩn nghe theo lời Đảng Cộng sản Việt Nam đàn áp dân lành vô tội, tay không tấc sắt, những người đã chịu hy sinh, gian khổ trong chiến tranh và xây dựng đất nước để đưa chúng lên đỉnh quyền lực – không xứng được xem là những con chó béc-giê. Chúng thuộc giống chó hạ cấp nhất, với bản sắc Việt Nam nhất: giống chó nhà quê ăn tạp, đợp cả cái thứ bẩn thỉu mà ông chủ của chúng phóng uế ra.

      Xóa
  9. Vấn đề đa nguyên đa đảng này nói nhiều đến nỗi không muốn nói thêm nữa, nhưng bọn rận vẫn nhan nhản cái mồm đồi chế độ này, haizz. Vẫn phải nói chắc chắn rằng không phải là cứ đa đảng là mới có dân chủ, và không phải cứ một đảng là độc quyền, không dân chủ. TQ, Việt Nam...là những nước có một đảng lãnh đạo, nhưng hãy nhìn xem, rõ ràng là chỉ tình hình xã hội thôi, đã ổn định hơn với nhiều nước đa đảng rồi, còn chưa nói đến đa nguyên chính trị, khi đó còn loạn nữa. Tấm gương Ai Cập thời gian không lâu gần đây và cho đến nay vẫn tiếp diễn chẳng phải là do sự tranh chấp, đòi nắm quyền của các đảng phái khác nhau hay sao.

    Trả lờiXóa
  10. Các nhà rận chủ vẫn nổ rằng chỉ có đa nguyên đa đảng mới có dân chủ thực sự, nhưng cái dân chủ của họ là gì, mà sao thấy mơ hồ quá vậy. Dân chủ kiểu loạn lạc thì có gì tốt, dân chủ để nhiều đảng phải đấu đá, ảnh hưởng đời sống trực tiếp của người dân thì có hay không? Suy cho cùng cái mục đích của việc kêu gào đa nguyên đa đảng của bầy rận và các thế lực thù địch nước ngoài chỉ là muốn xóa bỏ chế độ XHCN một đảng duy nhất tại Việt Nam mà thôi, trá hình nhưng không hợp lý.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Hãy gọi chúng cho đúng tên loài chó mang bản sắc Việt Nam!
      THÀNH TÍCH NỔI BẬT
      Trong năm 2010 lực lượng “an ninh nhân dân” của Đảng Cộng sản Việt Nam tròn 60 tuổi. Những cuộc duyệt binh ầm ĩ, màu mè đã diễn ra tại một số thành phố lớn.
      Nhưng cũng trong năm 2010, cái gọi được là “an ninh nhân dân” đã có “thành tích” nổi bật về đàn áp nhân dân với tính chất cực kỳ côn đồ, hung hãn, độc ác và dơ bẩn.
      Trước hết, thành tích khủng bố “chính thống” nhân danh “chuyên chính vô sản”: bắt giữ hơn hai mươi nhà bất đồng chính kiến và các bloggers, trong đó có 14 người bị xử tù bất công; phá hoại hàng trăm trang web cổ vũ cho dân chủ và nhân quyền; không ngừng ngăn chặn các trang mạng xã hội khác.
      Tiếp đến, khủng bố dồn dập, vì tiền, dọn dẹp hậu quả do chính Đảng Cộng sản Việt Nam gây ra trên địa bàn cả nước: đàn áp thẳng tay mọi cuộc phản kháng, kiến nghị của nông dân, giáo dân bị cướp đoạt đất đai trắng trợn và bất nhân.
      Từ đầu năm đến cuối năm, công an cũng đã liên tục sử dụng bạo lực, ngang ngược đánh đập, gây chấn thương nặng, hoặc gây tử vong cho dân chúng. [1]
      Hai trong các trường hợp đau lòng nhất là vào tháng 5/2010, tại xã Tĩnh Hải (Nghi Sơn, Thanh Hóa) nạn nhân bị bắn chết là em Lê Xuân Dũng, mới 12 tuổi (cùng một nạn nhân khác là anh Lê Hữu Nam) và cuối tháng 7/2010, em Nguyễn Văn Khương, 21 tuổi, bị đánh chết tại đồn công an huyện Tân Yên (Bắc Giang), khiến hàng ngàn dân chúng căm phẫn kéo nhau lên đập phá trụ sở Ủy ban Tỉnh, đòi giải thích nguyên nhân của cái chết oan ức.
      Khốn nạn hơn, trong các sự vụ đánh, giết người, bọn lưu manh mặt người dạ thú còn cố tình bao che tội ác bằng cách vu khống cho nạn nhân, ngụy tạo kết quả khám nghiệm tử thi. Trước áp lực của dân chúng, những tên tội phạm chỉ bị xử lý qua loa nhằm trấn an dư luận, sau đó dường như chìm hết vào quên lãng. Chưa một tên tội phạm nào trong năm nay được đưa ra tòa án xét xử công minh. [2]
      Bản chất và phương châm sống phụng sự quan thầy của an ninh cộng sản Việt Nam trong năm 2010 đã được đúc kết rõ rệt qua nội dung của tấm bích chương kỷ niệm 80 năm ngày thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam (3/2/1930 – 3/2/2010): “Công an Nhân dân chỉ biết còn Đảng còn mình”. Điều này được diễn giải nôm na là “còn Đảng còn quyền, còn Đảng còn tiền”!
      Và vì phương châm trên của chúng, tôi ngờ rằng nhà văn Dương Thu Hương so sánh lực lượng công an như là bầy chó béc-giê trung thành của chúa Đảng, e chừng quá sang trọng.
      Béc-giê là loại chó có gốc từ châu Âu. Những tay công an da vàng, mũi tẹt ngu xuẩn nghe theo lời Đảng Cộng sản Việt Nam đàn áp dân lành vô tội, tay không tấc sắt, những người đã chịu hy sinh, gian khổ trong chiến tranh và xây dựng đất nước để đưa chúng lên đỉnh quyền lực – không xứng được xem là những con chó béc-giê. Chúng thuộc giống chó hạ cấp nhất, với bản sắc Việt Nam nhất: giống chó nhà quê ăn tạp, đợp cả cái thứ bẩn thỉu mà ông chủ của chúng phóng uế ra.

      Xóa
  11. Chỉ có những kẻ xấu , lợi dụng tự do ngôn luận của mình viết các bài xuyên tạc nhà nước, bôi nhọ đảng, làm hại cho đất nước mới đưa ra cái gọi là tuyên bố 258 hết sức vô lý ấy. Tuyên bô vớ vẫn trên chỉ là đáp ứng cho lợi ích của bọn chúng, không có tác dụng gì cho cả xã hội , và cộng động những người sử dụng blog chân chính khác. Vì sự vô lý ấy nên mới có phong trào phản đối tuyên bố 258

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Hãy gọi chúng cho đúng tên loài chó mang bản sắc Việt Nam!
      THÀNH TÍCH NỔI BẬT
      Trong năm 2010 lực lượng “an ninh nhân dân” của Đảng Cộng sản Việt Nam tròn 60 tuổi. Những cuộc duyệt binh ầm ĩ, màu mè đã diễn ra tại một số thành phố lớn.
      Nhưng cũng trong năm 2010, cái gọi được là “an ninh nhân dân” đã có “thành tích” nổi bật về đàn áp nhân dân với tính chất cực kỳ côn đồ, hung hãn, độc ác và dơ bẩn.
      Trước hết, thành tích khủng bố “chính thống” nhân danh “chuyên chính vô sản”: bắt giữ hơn hai mươi nhà bất đồng chính kiến và các bloggers, trong đó có 14 người bị xử tù bất công; phá hoại hàng trăm trang web cổ vũ cho dân chủ và nhân quyền; không ngừng ngăn chặn các trang mạng xã hội khác.
      Tiếp đến, khủng bố dồn dập, vì tiền, dọn dẹp hậu quả do chính Đảng Cộng sản Việt Nam gây ra trên địa bàn cả nước: đàn áp thẳng tay mọi cuộc phản kháng, kiến nghị của nông dân, giáo dân bị cướp đoạt đất đai trắng trợn và bất nhân.
      Từ đầu năm đến cuối năm, công an cũng đã liên tục sử dụng bạo lực, ngang ngược đánh đập, gây chấn thương nặng, hoặc gây tử vong cho dân chúng. [1]
      Hai trong các trường hợp đau lòng nhất là vào tháng 5/2010, tại xã Tĩnh Hải (Nghi Sơn, Thanh Hóa) nạn nhân bị bắn chết là em Lê Xuân Dũng, mới 12 tuổi (cùng một nạn nhân khác là anh Lê Hữu Nam) và cuối tháng 7/2010, em Nguyễn Văn Khương, 21 tuổi, bị đánh chết tại đồn công an huyện Tân Yên (Bắc Giang), khiến hàng ngàn dân chúng căm phẫn kéo nhau lên đập phá trụ sở Ủy ban Tỉnh, đòi giải thích nguyên nhân của cái chết oan ức.
      Khốn nạn hơn, trong các sự vụ đánh, giết người, bọn lưu manh mặt người dạ thú còn cố tình bao che tội ác bằng cách vu khống cho nạn nhân, ngụy tạo kết quả khám nghiệm tử thi. Trước áp lực của dân chúng, những tên tội phạm chỉ bị xử lý qua loa nhằm trấn an dư luận, sau đó dường như chìm hết vào quên lãng. Chưa một tên tội phạm nào trong năm nay được đưa ra tòa án xét xử công minh. [2]
      Bản chất và phương châm sống phụng sự quan thầy của an ninh cộng sản Việt Nam trong năm 2010 đã được đúc kết rõ rệt qua nội dung của tấm bích chương kỷ niệm 80 năm ngày thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam (3/2/1930 – 3/2/2010): “Công an Nhân dân chỉ biết còn Đảng còn mình”. Điều này được diễn giải nôm na là “còn Đảng còn quyền, còn Đảng còn tiền”!
      Và vì phương châm trên của chúng, tôi ngờ rằng nhà văn Dương Thu Hương so sánh lực lượng công an như là bầy chó béc-giê trung thành của chúa Đảng, e chừng quá sang trọng.
      Béc-giê là loại chó có gốc từ châu Âu. Những tay công an da vàng, mũi tẹt ngu xuẩn nghe theo lời Đảng Cộng sản Việt Nam đàn áp dân lành vô tội, tay không tấc sắt, những người đã chịu hy sinh, gian khổ trong chiến tranh và xây dựng đất nước để đưa chúng lên đỉnh quyền lực – không xứng được xem là những con chó béc-giê. Chúng thuộc giống chó hạ cấp nhất, với bản sắc Việt Nam nhất: giống chó nhà quê ăn tạp, đợp cả cái thứ bẩn thỉu mà ông chủ của chúng phóng uế ra.

      Xóa
    2. Cái thằng nặc danh là thằng cờ hó nào mà ăn nói điên rồ thế này, tôi nghe nói là có bọn là DƯ LUẬN VIÊN của bọn phản quốc, có phải hôm nay tôi đang nhìn thấy một tên dư luận viên trong đám rận dư luận viên không nhỉ.
      Xin gửi nặc danh, dư luận viên chửi càn! Rằng, bọn mày ăn nói cho nó lịch sự đi, có văn minh văn hóa tí đi, nếu không muốn người khác chửi thì tốt nhất mày nên cải thiện nhân cách của mình đi, bọn mày bán rẻ nhân cách của mình cho bọn phản quốc, bọn đế quốc là bọn mày đang tự giết bọn mày đấy!

      Xóa
  12. Tôi chẳng thấy có cái cơ sở khoa học nào, có những công trình nghiên cứu nói về chuyện, chỉ có đang nguyên đa đảng mới là dân chủ như lời các nhà rận chủ nói cả. Toi thấy ở nước ta, tuy là một đảng thôi, nhưng mà tôi cũng được thực hiện đầy đủ các quyền của con người, quyền công dân có thua kém gì ở nước khác đâu, trong khi đó có khối nước đa nguyên đa đảng dân chủ không bằng ở nước ta đấy chứ.

    Trả lờiXóa
  13. Đâu phải cứ đa Đảng thì nó mới dân chủ chứ ,cái này nó phụ thuộc vào nhiều yếu tố chứ không phải là ở việc đa đảng hay một đảng ,nước Việt Nam chúng ta mặc dù một đảng nhưng người dân lại có cuộc sống đầy đủ,ấm no hạnh phúc,việc đa đảng thì mới dân chủ cũng đúng như trong trường hợp,đa đảng thì người dân có thể theo đảng nào tùy ý thích và muốn làm gì thì làm không liên quan đến các đảng khác nên không có quyền can thiệp mặc dù là những chuyện có ảnh hưởng đến lợi ích chung chứ không phải là của riêng cá nhân họ,cho nên khi đa đảng người dân sẽ tự do hơn,dân chủ hơn là để làm những việc xấu thôi còn một đảng như Việt Nam chúng ta thì cuộc sống của người dân vẫn bình yên hơn,còn những kẻ có ý đồ xấu muốn được dân chủ thì không thể muốn làm gì thì làm như vậy được,phải có quy tắc của nó chứ,làm việc trái với pháp luật thì đều bị xử hết.

    Trả lờiXóa
  14. Các thế lực thù địch luôn tìm mọi cách để có thể kích động người dân chúng ta ,mua chuộc ho làm những việc mà bọn chúng đề ra để gây ảnh hưởng xấu đến đất nước Việt Nam chúng ta.Các thế lực thù địch luôn muốn lợi dụng các vấn đề dân chủ nhân quyền để chống phá Đảng và Nhà nước ta,lấy lý do là quan tâm,can thiệp đến tình hình của dân tộc mình. Đây là một âm mưu, một chiêu bài rất thâm độc của các thế lực thù địch, mà đứng đầu là Mỹ.Bọn Mỹ cực kỳ nham hiểm,trước mặt thì bắt tay với chúng ta để che mắt thiên hạ còn sau lưng vẫn thường xuyên đâm lén chúng ta,bọn chúng dùng những chiêu bài cực kỳ thâm độc như lợi dụng người dân chúng ta để chống lại chúng ta,chúng dùng những đồng tiền dơ bẩn để mua chuộc những người dân nghèo khó để phục vụ mục đích xấu xa của bọn chúng.Vì bọn chúng không thể thắng được chúng ta trên mặt trận cho nên bây giờ bọn chúng lại dùng đến chiêu bài khác là đánh không cần dùng đến binh khí.Vì vậy chúng ta phải hết sức cẩn thận,đề ra những biện pháp để phòng ngừa và ngăn chặn những âm mưu xấu xa của bọn chúng,nâng cao ý thức cho người dân để họ nhận thức được những điều nào là nên tránh ,không thể để các thế lực thù địch thực hiện được những âm mưu của bọn chúng được.

    Trả lờiXóa
  15. xin hỏi dân chủ là cái gì hỡi những nhà rận chủ kia ơi! hay là dân chủ giống như kiểu Mỹ, một quốc gia đa đảng ở đó kiểu dân chủ là kiểu mà tra tấn con người, chỉ biết quan tâm đến lợi ích của giai cấp tư bản, giai cấp thống trị. Còn ở Việt Nam thì khác, dân chủ đúng theo nghĩa của nó là làm sao để nhân dân được làm chủ đất nước, quản lý đất nước chứ không phải cái thứ dân chủ giả tạo kia.

    Trả lờiXóa
  16. dân chủ là phải "đa nguyên, đa đảng" sao? đa nguyên, đa đảng mà người dân không được làm chủ của đất nước, không được tham gia vào quản lý đất nước thì đa nguyên đa đảng để làm cái gì? Trong khi hiện nay Đảng Cộng sản Việt Nam ta là đảng duy nhất cầm quyền, lãnh đạo nhân dân ta, và đang thực hiện rất tốt quyền dân chủ của nhân dân. Vì vậy các thế lực chống phá kia đừng có mà mơ tưởng về những điều hão huyền ấy.

    Trả lờiXóa
  17. Đa nguyên, đa đảng không hề đem lại dân chủ cho nhân như bọn phản động tuyên truyền. Mục đích của chúng chỉ là đầu độc những tư tưởng sai lầm và nhân đó can thiệp vào nền chính trị đang ổn định của nước ta. Đa nguyên, đa đảng cũng đều chỉ có chung một tôn chỉ mục tiêu trọng yếu là duy trì trật tự xã hội, đem lại cuộc sống bình yên, hạnh phúc cho mỗi người dân. Vậy thì đa nguyên, đa đảng chỉ là cái ảo tưởng hão huyền mà bọn rận chủ tiêm nhiễm cho chúng ta.

    Trả lờiXóa
  18. Không phải cứ đa nguyên đa đảng thì sẽ đem lại dân chủ cho đất nước. Một chính đảng lãnh đạo Việt Nam là Đảng Cộng sản cũng đủ sức đem lại điều ấy thể hiện ở việc Việt Nam đủ uy tín để trở thành thành viên của hội đồng nhân quyền thế giới. Chưa biết đa đảng là tốt hay xấu nhưng hiện tại Việt Nam chúng tôi không cần!

    Trả lờiXóa
  19. Đa đảng không đồng nghĩa với dân chủ, đa đảng chưa chắc đã đem lại dân chủ cho quốc gia. Sự thật được chứng minh ở ngay cường quốc số 1 thế giới, nước Mỹ, có đa đảng nhưng nhân quyền bị vi phạm trầm trọng, nhất là khi thông tin chính phủ Mỹ nghe lén các cuộc điện thoại của công dân bị tiết lộ.

    Trả lờiXóa
  20. Có ai dám đảm bảo đa đảng là dân chủ? Đa đảng không có nghĩa đi kèm với dân chủ. Ở Việt Nam chỉ có một chính đảng lãnh đạo nhân dân nhưng dân chủ, nhân quyền vẫn được pháp luật đảm bảo thực hiện. Còn ở Mỹ, đa đảng thật đấy, nhưng lại đi nghe lén điện thoại của công dân, đó là dân chủ, là nhân quyền của Mỹ đấy.

    Trả lờiXóa
  21. đất nước Việt Nam chúng ta đang đi trên con đường xã hội chủ nghĩa dưới sự lãnh đạo duy nhất cảu Đảng Cộng sản Việt Nam và đó đều là những tâm tư nguyện vọng của người dân, là sự đấu tranh của biết bao thế hệ đi trước! việc đa đảng có thể tồn tại ở những nước tư bản chủ nghĩa chứ không thể tồn tại ở nước ta được! hãy cứ nhìn vào nước Mỹ, nơi mà họ cũng đang thực hiện chính sách đa đảng ấy, xem rằng họ dân chủ tới đâu! nếu muốn là người biết việc thì tốt nhất là nên tìm hiểu kĩ rồi hãy nói hợi mấy ông rận chủ!

    Trả lờiXóa
  22. Các thế lực phản động, thù địch luôn mong muốn giành lại những gì mà chúng đã mất. Vì vậy chúng sẵn sàng dùng mọi thủ đoạn, viện mọi nguyên cớ, dù là nhỏ nhất để nói xấu chế độ ta, đồng thời chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân, làm giảm lòng tin của nhân dân với Đảng và Nhà nước

    Trả lờiXóa
  23. các thế lực phản động luôn tìn cách vu cáo, xuyên tạc, bôi nhọ về vấn đề vi phạm nhân quyền của Việt Nam. Vậy, những lá phiếu trên có phải là một đòn đánh mạnh vào ý những ý đồ xấu xa đó

    Trả lờiXóa
  24. Đúng là bọn rận chủ, chúng nó có vì dân vì nước gì đâu, bọn chúng chỉ vì cái túi tiền không đáy mà thôi. Chỉ cần có tiền thì bảo chúng làm gì, nói gì cũng được ấy mà. Đa nguyên đa đảng ư, bọn chúng đang ảo tưởng chăng. Nếu đa nguyên đa đảng thì xax hội này rối loạn mất, đây là điều không thể nào chấp nhận được! Hãy nhìn THái Lan, Ai cập mà xem, chúng ta sẽ hiểu rõ điều đó!

    Trả lờiXóa

 
Chia sẻ