Thứ Tư, 24 tháng 12, 2014

NGUYỄN TƯỜNG THỤY GỌI LÊ THỊ CÔNG NHÂN LÀ CON KHỐN NẠN!

Sau khi bị Lê Thị Công Nhận cho Nguyễn Tường Thụy là lão già nát rượu thì ông Thụy cũng chẳng vừa, dành đủ các ngôn từ đặc sản đi rêu rao về Lê Thị Công Nhân như: “con mất dạy nhất trong lũ mất dạy, con khốn nạn nhất trong lũ khốn nạn, con chó nhất trong lũ chó”…



Có lẽ chưa bao giờ lão già Nguyễn Tường Thụy văn hay chữ tốt, tiếng tăm bốn bề lại bị cặp vợ chồng cháu chắt này sỉ nhục, xúc phạm, khinh bỉ đến vậy nên cơn hận này vợ chồng Thụy nuốt không trôi, trực chờ mọi cơ hội để phun ra cho hả dạ. Có lẽ những lúc rượu vào lão cũng chẳng còn nhớ được rằng lão đã chửi những ai, xúc xiểm người khác như thế nào. Với người có não, trình độ hơn lão thì lão chửi người ta hèn nhát, trí ngủ, với người hành động thì lão chửi đầu bò, chắc chỉ có mình lão là nhất!

Cay đắng vì bị bẽ mặt trong Hội Bầu bí tương thân sau vụ “nhầm” từ 200.000 quyết toán thành 2000.000đ, nên giờ tiếng nói của lão trong nhóm này chẳng còn ai nghe. Bởi vậy lão ta đang tìm cách tách ra làm riêng. Khi nghe thấy các ông Diễn đàn xã hội dân sự muốn quyên góp tiền cùng với Hội Bầu Bí tương thân thăm hỏi các gia đình tù nhân hoặc hoàn cảnh dịp Tết Nguyên đán năm nay giống như năm trước thì lão ra sức thuyết phục họ từ bỏ ý định này, vận động họ lập ra một Quỹ riêng cho Diễn đàn XHDS và Văn Đoàn độc lập để lão làm phó đại diện miền Bắc. Lão khấp khởi nếu vụ này thành công, tha hồ móc lại các mối ruột cũ đầu tư vào Quỹ mới của các nhân sỹ trí thức, sẽ quay lại triệt đám Bầu bí tương thân vì cái tội dám bất kính, coi thường lão.

Không biết rồi khả năng triệt hạ, phá vỡ nồi cơm, thành quả của anh em, bạn bè của lão sẽ thành công đến đâu, nhưng cuộc đời không ai nắm tay được cả ngày, lúc sa cơ lỡ vận nối gót cùng Bọ Lập thì liệu được mấy người sẽ còn quan tâm đến lão, chứ đừng nói gì đến chuyện người ta sẽ gửi rượu cho lão giải sầu trong những ngày đi chăn kiến.
Có đôi dòng nhắn nhủ lão, mong lão hãy nhanh tỉnh rượu đi!

Hoàng Trung

28 Nhận Xét :

  1. lão này nát rượu quá mức rồi đó :))) thật nực cười, một kẻ thích ăn chặn tiền của "anh em đồng nghiệp" để giữ làm của riêng lại muốn đòi đú vị trí cao hay sao? thằng nào dám để cho ông cầm tiền cầm quỹ nữa khi được vố suýt hố nặng rồi? đúng là nực cười mà. tôi thấy cả lão ấy lẫn đám lê thị công nhân chẳng phải tay vừa gì, nhưng mà mục đích của chúng không bao giờ đạt được đâu!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Tường Thụy ơi là Tường Thụy hết hảo tâm nuôi "gái" bây giờ lại hảo tâm cho các nhà kinh doanh rượu. Mà rượu vào thì nhời ra, mà lúc này thì mới là những tậm hự từ tận đáy lòng, tâm hự thật. Anh iem rận mới biết được suy nghĩ thật của Thụy, thôi thì có chửi nhau thì âu cũng là cái để Thụy giải tỏa tâm tình, đúng ra những lúc như thế thì các "con gái" phải đến để "chăm sóc" cho Thụy chứ nhỉ

      Xóa
  2. đọc đến câu "Có lẽ những lúc rượu vào lão cũng chẳng còn nhớ được rằng lão đã chửi những ai" tôi thấy quen quen thế nào ý, hình như gặp ở đâu rồi, à đúng rồi, chí phèo đây mà, hắn cũng uống rượu xong là chửi, chửi rất kinh khủng giống lão thụy thật đấy, tại sao mọi người không nhận ra và đặt biệt danh cho lão là thụy chí phèo nhỉ>??

    Trả lờiXóa
  3. tại sao dân chủ gì mà lại không hợp lại thành một tổ chức mà chia năm sẻ bảy như là các bác dân chủ ở việt nam chứ, căn bản là họ không có 1 tí gì đoàn kết, đến chí hướng còn không chung thì còn cái gì mà bàn với nhau chứ, tiền không bao giờ là chí hướng chung được, cùng nắm là chỉ tạm thời thôi, tền là thứ gây chia rẽ nhất đó

    Trả lờiXóa
  4. tôi khuyên anh Thụy nên nghỉ hưu sớm đi, giờ bọn trẻ khỏe và to mồm lắm, anh không còn chỗ dụng võ ở cái đất dân chủ việt nam đâu, có miếng ngon bọn trẻ chiếm hết rồi, anh dùng có kiếm rượu làm vũ khí thì cũng không chửi lại được bọn trẻ đâu, bọn trẻ giờ nó chửi đau lắm, thâm thúy lắm, không thô tục đâu mà anh dùng lời thô tục chửi lại

    Trả lờiXóa
  5. nếu tôi có là các boss nước ngoài ghét việt nam muốn tài trợ cho mấy con người "nát" trong nước chửi thuê thì cũng không nên chọn mấy cái bọn hám tiền này, không làm mà đòi tiền thì là hám tiền hết thuốc chữa, vì vài trăm mà để cho mọi hoạt động trở thành công cốc, không ai tin tưởng nữa, thì có mà cho tiền tôi cũng không tài trợ cho bọn này

    Trả lờiXóa
  6. Tường Thụy có hơn đéo gì Công Nhân đâu mà dám chửi Công Nhân nhỉ?

    Trả lờiXóa
  7. Vậy đấy, từ một chỗ cùng hội, cùng thuyền, sau khi bị Nhân vạch rõ bản chất ăn tiền thì Thụy quay sang chửi thậm tệ thế này. Thế mới biết "tình cảm", ý chí "đấu tranh" vì nhân dân của bọn rận này như thế nào.

    Trả lờiXóa
  8. Dẫu biết Công Nhân cũng không có gì tốt đẹp, nhưng qua việc này cho thấy Thụy cũng chẳng hơn gì Nhân, cũng chỉ là những kẻ xấu xa, trục lợi như nhau.

    Trả lờiXóa
  9. Kể ra Tường Thụy nói về Nhân như vậy cũng không oan, sai cho lắm, nhưng Thụy cũng có khác gì đâu, cũng chẳng có thua kém gì Nhân cả.

    Trả lờiXóa
  10. Anh em với nhau ai lại nói nhau như thế này, hãy là mâu thuẩn với nhau về lợi ích cũng như quyền lợi chứ nhỉ, ông thuỵ hình như là một nhà văn, ông đã nói được những lời như thế này thì nghe có vè nghiêm trọng không đơn giản được đâu

    Trả lờiXóa
  11. Vụ này nghe có vẻ lớn rồi đây, anh em đồng lòng một nhà đi chửi nhau như thế này thì xem ra nội bộ những nhà dân chủ cuội đang có những mâu thuẩn hết sức nghiêm trọng rồi đúng là một trong những nỗi nhục với những người dân việt nam rồi

    Trả lờiXóa
  12. à, thế ra nguyễn tường thuỵ là một con sâu rượu ạ, hoá ra như thế, hôm nay mới biết, còn riêng lê thị công nhân thì hôm nay mới biết được những sự thật về con người của ông này, con người đầy mưu mô xảo quyệt, nhục nhã vô cùng

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. cũng thấy lạ một điều, bình thường thì Thụy nổi tiếng "thương hoa tiếc ngọc" lắm mà nay lại chửi "bông hoa thép" của giới rận chủ thì đúng là cũng to gan thật đấy

      Xóa
  13. nói chúng thì cũng đúng mà thôi, không có lợi ích nữa thì cũng nên đá nhau đi mà thôi chứ có cái gì đâu, vì cơ bản những người này đã và đảng tự lừa dối mình cho những mục đích chống chính quyên, chống nhân dân đó

    Trả lờiXóa
  14. thằng nguyễn tường thuỵ chửi rồi đấy, không biết lê thị công nhân có chửi lại không nhỉ, hay là im lặng, mà thức sự thì một nhà văn kiểu gì cũng chửi tốt hơn một luật sư nhưng mà luật sự thì có cái lí cái tình sâu hơn, phen này thì hay rồi

    Trả lờiXóa
  15. Đây là chuyện không xẩy ra sớm thì xẩy ra muộn mà thoooi, không có gì sai cả, vì nó mâu thuẩn lợi ích , không lợi dụng được nhau thì sinh ra căn nhau mà thôi, còn nếu như được lợi thì lại hoà thuận ngay mà thôi, không có gì lạ hết

    Trả lờiXóa
  16. Hồ Chí Minh VÀ SỰ DỐI TRÁ Ở VIỆT NAM NGÀY NAY

    Trước tiên tôi xin giới thiệu với các Bạn sự nhận định về ông HCM của ba nhà trí thức Việt Nam mà tuổi trẻ cần suy nghiệm và nghiên cứu:

    1- Triết gia Trần Đức Thảo: Một nhà trí thức đã từ bỏ cuộc đời vàng son ở Pháp để trở về Việt Nam theo ông HCM để phục vụ đất nước, nhưng ông đã thất vọng vì ông HCM không phải là mẫu người để cho ông hợp tác.

    “Cụ Hồ là một tay chính trị nhiều thủ đoạn lắm chứ không phải là một tay hiền từ đâu! ... (NLTT-trang 82)

    “Phải ghi nhận rằng lãnh tụ Hồ Chí Minh là một nhà chính trị ‘mưu thần chước quỉ’, chuyên hành động muôn hướng, muôn mặt, trí trá hơn cả huyền thoại Tào Tháo trong cổ sử Trung Quốc!” (TĐT Những lời trăng trối -trang 356)

    2- Cựu Đại tá Bùi Tín: nguyên Tổng Biên Tập báo QĐND và báo ND, người từng có dịp tiếp xúc với ông Hồ Chí Minh nhận xét như sau:

    “Về việc ca ngợi ông HCM, tôi nghĩ tuổi trẻ nên biết rõ là ông Hồ trong hoạt động cách mạng có sai lầm lớn là giả dối nhiều lắm. Một ví dụ đơn giản là ông ta tự viết ra quyển sách nói về tiểu sử của mình, ký tên Trần Dân Tiên… trong đó còn có ghi là HCM không có vợ con, suốt đời chỉ biết nghĩ đến dân tộc, thế nhưng thật ra, ông ta có nhiều vợ”. (RFA online ngày 19-5-2007)

    3- Luật sư Nguyễn Văn Đài: một nhà tranh đấu trẻ, nguyên là người tù lương tâm của chế độ cộng sản trả lời phóng viên Đỗ Hiếu đài RFA:

    “Lời nói lịch sử từ Chủ tịch Hồ Chí Minh đến các lãnh đạo về sau, nhưng trên thực tế thì không phải như vậy, mà theo tôi, tất cả đều là nạn nhân của chủ nghĩa cộng sản thôi, tức là dối trá, mà Chủ tịch Hồ Chí Minh mang về Việt Nam, rồi những người thực hiện cũng lợi dụng đó mà cướp đất của dân, làm những điều gây bao nhiêu tình trạng lộn xộn ở đất nước này”. (RFA online ngày 16-2-2012)

    Qua ba nhân vật nêu trên, chúng ta thấy được một phần nào về sự giả dối của xã hội Việt Nam ngày nay là do ông HCM du nhập từ chính sách lừa dối của chủ nghĩa Mác-Lê. Ngay chính ông HCM cũng là một con người có bản chất lừa dối cho nên ông tiếp thu chủ nghĩa lừa dối một cách hoàn hảo và thi hành nó một cách nhuần nhuyễn. Thế rồi từ sự nghiệp ông “trồng người” theo Hồng y Phạm Minh Mẫn, Tổng Giám mục địa phận Sài Gòn trong bức thư gửi cho Linh mục Nguyễn Thái Hợp có đoạn viết:

    "Sau 30 năm, tôi thấy báo chí thông tin kết quả của một cuộc điều tra xã hội: 30-40% học sinh Tiểu học nhiễm thói gian lận, lừa dối, 40-50% học sinh Trung học nhiễm thói đó, lên Đại học thì tỷ lệ là 50-60%. Trong một lần sinh hoạt với giáo chức công giáo, tôi hỏi tỷ lệ mà báo chí đưa ra có đúng không? Một giáo viên trả lời rằng thực tế còn hơn thế. Vậy trong trường đời ngày nay tỷ lệ ăn gian, nói dối, hàng giả, thuốc giả, học giả, là bao nhiêu?” (ĐoiThoai online ngày 24-7-2007)

    Giáo sư sử học Hà Văn Thịnh, trong lần trò chuyện với Mạc Việt Hồng báo mạng Đàn Chim Việt ngày 19-5-2010, nói về sự giả dối trong lịch sử Việt Nam thời cộng sản. Và cũng chính vì lịch sử giả dối cho nên khi đảng và nhà nước cộng sản bỏ tiền tỷ ra để dựng phim “Sống cùng lịch sử” chẳng có con ma nào coi, đành phải “tình cho không biếu không”.

    “Tôi nói thật với chị, lịch sử Việt Nam hiện đại, chỉ có 30% sự thật, 70% giả dối. Đó là điều rất đau lòng. Ví dụ đánh nhau 30 năm, với Pháp và Mỹ mà không thua trận nào là không thể chấp nhận được…

    Sự dối trá đó làm cho sinh viên không thích học sử nữa. Thấy sử là bịp bợm, chán quá! Tôi viết trên báo Lao Động năm 2005 “Lịch sử theo trang giấy học trò”, tôi vạch rõ, dậy sử mà suốt ngày phải nói dối, điều đó đau lòng lắm. Ở Việt Nam hiện nay, rất nhiều trí thức ở vào hoàn cảnh nan giải, giữa nói thật và không nói thật”. (ĐanChimViet online ngày 19-5-2010)

    (Xin xem tiếp phần dưới)

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Môn sử của CSVN Việt Nam đã không dám dạy cho học sinh biết nỗi ô nhục của dân tộc Việt Nam một ngàn năm bị giặc Tàu đô hộ mà chỉ lợi dụng lòng yêu nước đưa dân tộc vào cuộc chiến tranh “giải phóng” làm tay sai cho Nga-Tàu. Ngay cả đài truyền hình “Kỷ niệm 70 năm thành lập QĐND” cũng không dám đá động gì đến cuộc chiến tranh Biên giới Việt-Trung tháng 2 năm 1979 hay cuộc chiến giữ đảo Gạc Ma năm 1988 khiến cho giáo sư Tương Lai phải chạnh lòng.

      “Chao ôi, nói một phần sự thật còn tệ hơn nói dối, sự lường gạt lịch sử là một tội ác. Làm sao mà đạo diễn tài ba Lại Văn Sâm lại có thể quên hẳn một cuộc chiến tranh: Cuộc chiến tranh chống Trung Quốc xâm lược!...

      Máu của các chiến sĩ ta thấm đẫm suốt dãi biên cương của Tổ Quốc, hàng chục nghìn dân thường bị quân xâm lược giết hại dã man”. (Boxitvn online ngày 22-12-2014)

      Cố Trung tướng Trần Độ, người trọn đời theo đảng cộng sản nhưng vì nhận thấy đảng toàn là gian dối cho nên ông đã nói thẳng, nói thật và ông đã phải chịu thân bại danh liệt lúc cuối đời. Ông đã đem hết tâm huyết viết lại những điều trăn trở vào tập “Nhật ký Rồng-Rắn” để lại cho hậu thế.

      “Chế độ này bắt mọi người phải đóng trò, bắt tất cả trẻ con phải đóng trò, bắt nhiều người già phải đóng trò.

      Đặc điểm này đã góp phần quyết định vào việc tạo ra và hình thành một xã hội dối lừa, đảng dối lừa, cán bộ dối lừa, đến gia đình cũng lừa dối, lễ hội lừa dối, tung hô lừa dối, hứa hẹn lừa dối…(NKRR-trang 42-43)

      “…một hệ thống trường học hùng hậu để nhồi sọ chính trị, hàng nghìn báo cáo viên với những ‘lưỡi gỗ’, ‘nói lấy được’, để ngu hóa và mê hoặc nhân dân. Bộ máy này được trang bị hiện đại và đầy đủ, có quyền lực và tha hồ nói láo”. (NKRR-trang 80)

      Qua sự trải nghiệm suốt thời gian “nằm trong chăn” của độc tài cộng sản, Triết gia Trần Đức Thảo đã nhận ra rằng “chăn có rận”, điều mà khi còn ở bên Pháp ông chưa bao giờ nghĩ tới.

      “Một đời sống cảnh giác bệnh hoạn, đầy các biện pháp khủng bố, đe dọa tùy tiện, khiến không ai dám thành thật để lộ suy nghĩ của mình! Ai cũng phải đóng kịch: ‘nói và làm theo cách mạng!’ Từ đó thái độ giả dối, che giấu trở thành một phương thức tự vệ. Phải hết sức ngụy biện mới chứng minh được rằng thiên đường XHCN có thể xây dựng bằng phương pháp giả dối… (NLTT- trang 137)

      “Rõ ràng là chế độ ta đã tạo ra một lớp người ngu tín, vừa quá khích, vừa giả dối. Xấu nói tốt, gian nói ngay, làm thì láo, báo cáo thì hay. Khắp nơi cán bộ thì ươn hèn, ỉ lại vào tập thể, gian lận của công để mà sống no đủ trên đầu trên cổ nhân dân”. (TĐT NLTT-trang 315)

      Nguyễn Lân Thắng một nhà tranh đấu tích cực cho Nhân quyền, trong một bức “Thư gửi bé Đậu” có đoạn mô tả sự băng hoại hằn sâu trong xã hội Việt Nam ngày nay và tuổi trẻ là lớp người phải gánh chịu qua tri thức bị nhồi sọ với sự hiểu biết hẹp hòi và nông cạn.

      “Người ta đã phản bội tất cả những gì đã hứa với dân để vun vén cho quần thần, cho gia tộc họ. Tham nhũng tràn lan, đạo đức băng hoại, tài nguyên kiệt quệ, công nhân làm đĩ, nông dân ăn mày, trí thức hạ mình, tổ quốc lâm nguy, nợ nước ngoài đến đời con chắc chắn chưa trả được.

      Tất cả những điều đó là hậu quả của sự nói dối. Người ta nói dối để có nhiều người ủng hộ cách mạng cướp chính quyền. Người ta nói dối để dân tộc lao vào đánh nhau như quân thù hòng phục vụ mưu đồ của nước lớn”. (DanLuan online ngày 29-7-2014)

      Tiến sĩ Nguyễn Thị Từ Huy, người đã nêu lên thắc mắc “Vì sao dối trá”? Nhưng rồi cũng chính Bà đã tự trả lời một mình.

      “…Cách mạng cộng sản luôn luôn là một sự tình cờ có tính lịch sử và một sự lừa dối vĩ dại…

      …chính những người cộng sản đã nhìn ra rằng Chủ nghĩa cộng sản và sự dối trá là một; và để chúng ta thấy rằng dối trá là hiện tượng thuộc về bản chất của các xã hội cộng sản trên toàn thế giới. Sự dối trá ấy hoàn toàn không liên quan gì đến truyền thống dân tộc của chúng ta. Trái lại sự dối trá nhập khẩu này đang làm biến dạng tính cách dân tộc của chúng ta”. (Boxitvn online ngày 26-11-2014)

      Do đâu mà ngày xưa dân tộc ta hiền hòa, chân chất mà ngày nay lại xảo trá gian manh? “Nó bắt nguồn từ thời kỳ cách mạng dân tộc”

      (Xin xem tiếp phần dưới)

      Xóa
    2. “Giáo sư Trần Kinh Nghị không khỏi lưu ý rằng: ‘Ở Việt Nam bệnh dối trá có những đặc thù riêng’. Những ‘đặc thù riêng’ ấy như thế nào? Tác giả giải thích:

      ‘Nó bắt nguồn từ thời kỳ cách mạng giải phóng dân tộc, trải qua nhiều biến cố lịch sử với những phong trào thi đua và những đợt cải cách ruộng đất, cải tạo công thương, nhân văn giai phẫm v.v… khiến xã hội bị xáo trộn, lòng người đảo điên. Những thời kỳ kinh tế khắc khổ khiến con người ta trở nên bon chen và thủ đoạn. Tất cả tạo nên lối sống và tư duy phức tạp, thường mang tính chất hai mặt, nói và làm không đi đôi với nhau”. (RFA online ngày 24-6-2012)

      Hồ Bất Khuất, một người Pháp theo Việt cộng lấy tên theo họ “Hồ” là đủ biết ông ta đã từng ái mộ HCM như thế nào. Nhưng thời gian gần đây ông trở thành người “phản biện” có tiếng vì ông đã nhận ra “bộ mặt thật của CSVN”.

      “Hiện nay đại bộ phận chúng ta không đói, không khát nhưng luôn luôn cảm thấy ngột ngạt, ấm ức, tức tối, vô vọng… Sở dĩ chúng ta có cảm giác này vì sự dối trá đang tràn lan trong cuộc sống.

      Hầu như ngày nào chúng ta cũng ‘chạm trán’ với sự giả dối, nhưng chúng ta lại cố tình lờ đi vì đấu tranh với sự giả dối không dơn giản chút nào. Có những sự giả dối vô hại, thậm chí có chút lợi ích nho nhỏ, nhưng đại đa số giả dối có hại - cái hại đó lớn tới mức làm băng hoại đạo đức xã hội, suy tàn quốc gia”. (Boxitvn online ngày 4-3-2012)

      Nhà văn Trần Mạnh Hảo, trả lời phóng viên Mặc Lâm nói lên hoàn cảnh của những người đã từng là đảng viên cộng sản…

      “Ông Phó thủ tướng Trần Phương là một người cũng tận tụy đi theo cách mạng. Làm đến Phó thủ tướng nhưng các ông ấy ngồi lại để góp ý cho đảng thì ông ấy nói rằng cuộc đời trong mỗi cá nhân chúng ta để vượt qua những sự kiện quan trọng trong đời mà cứ phải nói dối người thân, nói dối gia đình, nói dối mọi người đến mấy lần thì khi về già đã thấy ngượng, thấy xấu hổ lắm.

      Nhưng đảng cộng sản của chúng ta từ khi sinh ra đến giờ toàn nói dối mà không biết tại sao đảng không biết ngượng, không biết xấu hổ, không biết sám hối. Đấy là một cán bộ cấp cao khi về hưu đã nói như thế…

      Trong đám tang của Nguyễn Khải thì người ta mới biết bài viết của ảnh, được gửi cho những người trong đám tang và họ đưa lên mạng. Đau đớn như vậy, chết rồi mới dám nói ra sự thật, chết rồi mới dám sám hối. Đấy là một bi kịch đau đớn của người cầm bút”. (RFA online ngày 7-1-2012)

      Sự dối trá của “xã hội chủ nghĩa Việt Nam” ngày nay đã thành một hệ thống từ trên xuống dưới, từ dưới lên trên. Sống trong chế độ CSVN không ai được quyền nói thật, dù kẻ đó là đảng viên cao cấp, là quan chức của cộng sản; chức tước càng cao thì nói dối càng nhiều.

      Ông Hạ Đình Nguyên, người sinh viên “ăn cơm quốc gia, thờ ma cộng sản” ngày nay mới biết và nói rõ:

      “Đang làm quan mà nói thật, thì mất hết, thân có thể vào nhà lao, tinh thần có thể bị dày xéo, nhục mạ, đã và đang có bao nhiêu là điển hình! Vì thế mà không thể nói thật.

      Nói dối cưỡng bức, lâu ngày thành nói dối hồn nhiên, bạo dạn, trơn tru…” (Boxitvn online ngày 27-9-2013)

      Luật sư Lê Quốc Quân, nhà tranh đấu cho Nhân quyền đang ngồi tù vì đòi tự do dân chủ cho Việt Nam đã can đảm nói động đến gương nói dóc của bác cụ.

      (Xin xem tiếp phần KẾT dưới)

      Xóa
    3. “Có lẽ họ thấy vô khối kẻ đang ăn cắp, ăn trộm hàng ngàn tiền tỷ của nhân dân vẫn lên TV nói về ‘đạo đức tư tưởng’ cho nên họ cũng ‘học tập và làm theo’ trộm cắp, gian dối để bớt lại chút tiền xăng, tiền phí đổ bãi để đưa về cho vợ con?... Tôi mà gặp nó chắc sẽ khuyên nó không nên học tập theo lời dạy của Hồ Chí Minh nữa mà phải ‘trực tiếp làm theo’ luôn đúng chính cuộc đời của ông Hồ - Đó là đi làm cách mạng!” (DanLamBao online ngày 28-3-2012)

      Cụ nhạc sĩ Tô Hải, tác giả bản nhạc “Nụ cười sơn cước” nổi tiếng từ thời Tiền chiến đã nằm trong guồng máy cộng sản phải “ăn gian nói dối theo đảng” đến khi tuổi hạt đã cao, cụ thấy không còn gì nữa để sợ nên cụ đã viết “Hồi ký của một thằng hèn” để tố cáo “Đảng cộng sản Việt Nam lấy gian dối làm phương châm” cho mọi chủ trương đường lối của chế độ.

      “Nếu thấy cần, phải ‘bịa’ những ‘sự thật’ không hề có, mà điển hình là các vụ Lê Văn Tám, Nguyễn Văn Bé…hoặc phóng đại những chiến thắng tưởng tượng bằng cách dấu nhẹm đi con số tử vong của ‘Ta’ để đổi lấy việc ‘chiếm đóng, san bằng một đồn, bốt và sau này một căn cứ, một thành phố, một chiến dịch chỉ có vài giờ, vài ngày rồi rút lui an toàn kiểu ‘Ba ngàn người xuống núi, họ trở về chỉ có 50…’ mà Chế Lan Viên lúc cuối đời đã viết trong bài thơ ‘Ai? Tôi!’…

      Với phương châm: ‘Nói dối bắt dầu từ những điều lớn sau đó đến những điều nhỏ!’ hoặc ‘nói dối! nói dối nữa! Bao giờ cũng nói dối… Sẽ còn lại một cái gì đó!” (DanLamBao online ngày 10-7-2011)

      Bác sĩ Phạm Hồng Sơn, người cựu tù lương tâm vì tranh đấu cho Tự do Dân chủ cuối bài viết “Sự lừa dối tiếp diễn” đã khẳng định như sau:

      “…căn bệnh ngụy biện, lừa mỵ, đạo đức giả vẫn luôn tồn tại và ngày càng tinh vi hơn, bởi một lẽ đơn giản: quyền lãnh đạo đất nước và quản trị quốc gia vẫn bị người cộng sản độc chiếm và như một vòng xoắn bệnh lý, sự dối lừa vẫn tiếp diễn. Sự dối lừa đã tiếp diễn suốt 61 năm qua. 61 năm dối lừa của chính quyền cộng sản Việt Nam tính tới ngày 2-9-2006”. (tudodanchu online ngày 1-9-2006)

      Đại Nghĩa

      Xóa
  17. gần đây toàn nghe thấy tin các anh chị rận thi nhau nói xấu, chê bai nhau thế nhỉ, không biết tinh thần "đồng chí, đồng đội" của các anh chị đâu, không biết vì sao mà thành ra thế này nhỉ, bị tò mò quá

    Trả lờiXóa
  18. Những gì Tường Thụy nói về Công Nhân đúng với cả Thụy và Nhân, tuy nhiên Nhân vẫn còn hơn Thụy cái tính không quá dâm dê.

    Trả lờiXóa
  19. Đúng là tiền có sức mạnh thật! Trước đó thì liên kết "làm ăn"với nhau, mâu thuẫn có một tí là vạch mặt, chửi nhau không tiếc lời.

    Trả lờiXóa
  20. cái câu "Có lẽ những lúc rượu vào lão cũng chẳng còn nhớ được rằng lão đã chửi những ai" tôi nghe quen quen, hình như là chí phèo mà, hắn cũng uống rượu xong là chửi, chửi kinh tởm y chang lão thụy. có lẽ nên đặt biệt danh cho lão là thụy chí phèo @@

    Trả lờiXóa
  21. Nước Mỹ phải dừng ngay những cuộc chiến tranh vô nghĩa này lại. ai cũng nghi ngờ mục đích của nước Mỹ trong những cuộc chiến tranh này, thực sự có phải vì chống khủng bố hay gì. một sự nghi ngờ lớn đó chính là ham muốn chiếm đoạt tài nguyên dầu mỏ của các nước này.

    Trả lờiXóa

 
Chia sẻ