Thứ Năm, 2 tháng 4, 2015

SUY LUẬN VÀ PHÁN XÉT

Mấy ngày gần đây một số người (cũng không phải ít) đang đưa ra nhiều ý kiến hoặc phán xét về việc cơ quan an ninh TPHCM bắt Nguyễn Quang Lập. Sự việc này như thế nào có đúng hay không chưa ai dám kết luận. Bản thân tôi không phải là người viết văn, không phải là người thực thi pháp luật và cũng chưa gặp Nguyễn Quang Lập ngoài đời cũng như trong văn chương nên chỉ mạo muội nêu lên một vài suy nghĩ để quý bạn đọc suy ngẫm.

Ngoài đời, bạn bè với nhau có nhiều hình thức, có khi là quan hệ đồng nghiệp, đồng hương, có khi là hợp nhau về tính tình, sở thích hoặc đồng cảm về tình nghĩa để đến với nhau. Quan hệ như vậy là bình thường và cũng bình thường hơn khi giúp đỡ nhau khi khó khăn hoạn nạn hoặc cùng vui mừng khi người bạn mình thành đạt, thăng tiến. Nguyễn Quang Lập bị bắt một vài hôm Mai Văn Hoan (được giới thiệu là bạn rượu của NQL - nguyên giảng viên Quốc Học) đã đưa ra comment “Chú NQL là người trung thực và thẳng thắn muốn dân ta tiếp cận với sự thật để đưa đất nước tiến lên. Những người tiên phong đấu tranh cho nền dân chủ thực sự thường phải trả giá đắt”. Không biết ông ta là người thế nào, đứng trên góc độ nào để nói Nguyễn Quang Lập là “người tiên phong”. Tiên phong ở trào lưu nào, vấn đề gì không thể nói đây là người tiên phong. Tiên phong là đi đầu, là khám phá, nhưng ở đây không phải Nguyễn Quang Lập khám phá ra vấn đề mới, phát minh mới. Lạm dụng từ tiên phong ở đây để ca ngợi Nguyễn Quang Lập thật là lố bịch và thô thiển. Hơn nữa khi Mai Văn Hoan lại là một nhà giáo, nhà thơ. Người dân Việt Nam từ trước đến nay tiếp cận với “sự thật” không phải chỉ được “phát minh” từ Nguyễn Quang Lập. Chẳng qua, đó chỉ là nói leo. Sự nói leo, lựa gió bẻ măng của người “phát minh” và ca ngợi nó chỉ nói ra để cho sướng miệng không hơn không kém.

Còn nữa.

Có một người với bút danh Ngô Minh (cũng được gọi là nhà thơ, nhà báo và cũng được gọi là bạn rượu với Nguyễn Quang Lập như ông ta nói) lại viết bài bênh vực dưới góc độ khác nhưng cũng kém phần méo mó. Ông ta cho rằng Nguyễn Quang Lập là người “nói tưng tưng”, “tếu táo cà rửng”, để “vốn từ vậy cho cuộc sống dân gian thêm phong phú”. Nói như vậy nhưng ông ta lại ca ngợi Nguyễn Quang Lập là “khẩu văn, phương ngữ, nói tục cũng là cái thật làm nên phong cách văn”“chắc chắn Lập được ghi danh là người đầu tiên khởi xướng dòng văn học khẩu ngữ văn. Tạo ra một loại ngôn ngữ văn xuôi mới, thời hiện đại”. 

Thật là những lời bình luận, ca ngợi sặc “mùi rượu” mà mùi rượu đây không phải là rượu để thêm chút thi vị trong các cuộc vui mà là mùi rượu của công thức “RTC” (Rượu thịt chó ấy mà). Tôi cũng là người hay ngồi giao lưu rượu bia với bạn bè, nhiều khi vui, cũng say chí chết. Không phải chết vì rượu mà chết vì tình nghĩa bạn bè. Nói như vậy để bạn đọc đã từng ngồi uống rượu như tôi đồng cảm với những người uống rượu và say rượu. Uống rượu và viết văn cũng là một đặc điểm của VNS nhưng không phải tất cả những ai cũng uống rượu rồi mới làm thơ, viết văn. Uống mãi, say hoài có khi không viết nổi một đoạn văn, một khổ thơ (vì đâu có khiếu) nhưng nhiều nhà văn, nhà thơ nổi tiếng, chân chính đâu có cần phải dùng rượu vẫn ứng khẩu thành văn, ra thơ.

Ông ta cũng có thể gọi là nhà văn, nhà thơ, nhà báo vì ông cũng là Hội viên của các hội nêu trên. Thơ văn của ông cũng có những tập thơ, tuyển tập truyện có thể nói là được và đáng đọc. Chỉ tiếc rằng giữa con người – rượu – văn thơ của ông ta có gì đó mâu thuẫn với nhau. Hai vế sau (rượu và văn thơ) có thể chấp nhận được. Đó cũng là cái lý công bằng khi nhận xét về ông ta. Cái chính là con người (hay đúng hơn là trong quan điểm của ông ta) có gì đó hậm hực, oán trách với xã hội làm cho lý trí của ông lúc nào cũng vương vẫn ý thức "phản biện”, “phủ nhận, bôi đen, cười cợt đối với Lịch sử”. Chính vì lẽ đó mà ông ta chưa uống đã say khi nghe tin Nguyễn Quang Lập bị bắt. Vì say cho nên ông ta chỉ nhớ những lần say túy luý với Nguyễn Quang Lập, say với những tác phẩm của một vài tác giả đã bị cấm xuất bản hàng chục năm về trước. Đó cũng là cái say của kẻ nát rượu, say triền miên, say hận hờn...

Lướt trên các trang mạng lại thấy xuất hiện Nguyễn Quang A, Hà Sĩ Phú, Phạm Thị Hoài... các luật sư ở tận đâu đâu...la lối lên cho rằng Nguyễn Quang Lập đang viết văn thì bị An ninh vô bắt, đang ở nhà Nguyễn Quang Lập sao gọi là “phạm pháp quả tang” và việc dẫn các yếu tố bất bạo động của Nguyễn Quang Lập để phê phán cơ quan tư pháp. Thật trớ trêu là những người này cũng đã từng có những hành vi như Nguyễn Quang Lập đối với đất nước nên đã bị xử lý. 

Và cũng chẳng lạ gì khi trên các “diễn đàn” lâu nay họ đã từng “phản đối”, “phản biện”. Nhân có sự việc thế này mà họ không “phản đối” thì mới là lạ. Nhưng chỉ “lạ” là họ không hiểu được pháp luật Việt Nam nhưng vẫn cho đây là việc làm “bất thường” của CQAN nhằm "bịt miệng các bloger trước Đại hội Đảng XII". Có lẽ cũng dễ thấy ở Việt Nam (và không chỉ ở Việt Nam) chưa có CQAN nước nào lại đi bắt nhà văn chân chính. Bắt như vậy có lẽ đến hàng nghìn người, nếu chỉ tính trong hội nhà văn của Việt Nam, chưa kể những người viết không chuyên. Nói như vậy là hồ đồ và kém hiểu biết, chỉ to miệng để lấn át sự thật. 

Một số tự xưng và được gọi là luật sư không rõ ở phương trời nào viện dẫn ra (cái điều luật) về việc “đấu tranh bắt bạo động” để rồi bênh vực cho Nguyễn Quang Lập. Cũng dễ nhận thấy trong Luật Hình sự Việt Nam có rất nhiều điều không nêu về bạo động nhưng vẫn vi phạm pháp luật. Một giám đốc tham ô thì đâu có gì bạo động, lừa đảo đâu có bạo động. Nói gì là quyền của mọi người, nhưng nói ra để “phản đối” thì phải có căn cứ, không phải thích gì là nói và nói cho lấy được. Nói như vậy là hồ đồ và tự vả vào miệng mình. Mong thay những ai có lòng thương với Nguyễn Quang Lập thì cũng tự “thương” lấy bản thân mình và tự trọng khi phát ngôn…

Trường Đá

26 Nhận Xét :

  1. Mỗi lời nói hành động cần phải được suy nghĩ một cách rõ ràng, không thể vì lợi ích của một người hay một số người làm ảnh hưởng tới uy tín của Đảng, đoàn kết dân tộc. Tôi thiết nghĩ nếu Nguyễn Quang Lập không làm sai, không có những bài viêt mang màu sắc chính trị thì cơ quan An Ninh điều tra không phải triệu tập. Không có lửa thì làm sao có khói

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. ĐẢNG Lú ác ôn bị quả báo CÂy đè... chết mày chưa...Lú...

      Năm Ất Mùi dưới triều nhà Sản,

      Nảy sinh ra Thằng ĐẢNG oan gia.

      Hết trò CHÉM Lợn tế... Cha,

      Giở trò CHÉM mộc, tậu Ngai - Ghế - Vàng.

      Lời Cha Già bên tai còn vẳng:
      "Tết trồng cây, đất nước thêm xuân."

      Thanh minh, ĐẢNG CHÉm nghìn cây,
      Trái lời Cha dạy, lập lờ dối dân.

      ĐẢNG nay không chốn dung thân,
      CHÉm CÂy, BÁn NƯớc, HẠi DÂn,.... TỘi Gì?

      Nhốt ĐẢNG vào ngục A Tỳ,

      Chịu LIỀm cắt cổ, BÚa kia đập đầu.

      TRỌng Lú phải nhúng vạc dầu.... (Người Đất Cát - bộ đội cụ Hồ)

      Xóa
    2. Nặc danh: bạn đừng có lợi dụng mà đưa ra những lời lẽ chống phá kiểu đấy bạn ak, việc cơ quan an ninh bắt giữ nhà văn Nguyễn QUang Lập thì họ đã có cơ sở và bằng chứng hẳn hoi, nếu bạn cho rằng ông Lập bị oan thì hãy dùng pháp luật để nói nhé, chứ đừng nói nhăng nói cuội ở đây

      Xóa
  2. Là một nhà văn, cây bút là thứ vũ khí mạnh hơn súng ống, bom đạn. Một câu nói, một lời triệu tập làm thay đổi cả lịch sử. Nguyễn Quang Lập có từng nghĩ khi ông ta viết nhưng bài trên facebook, blog, người đọc sẽ đánh giá ông ta thế nào. Một nhà văn chân chính, trung thực khách quan sẽ không bao giờ xảy ra câu chuyện buồn như vậy.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Thần Mộc báo Oán

      Nghị - Thảo CHÉm CÂy: Biết TỘi chƯa?

      Linh Mộc Thăng Long chẳng vừa đâu.

      Thanh tra Thủ tướng đang vào cuộc,

      Nghị - Thảo tránh sao Cẩu đầu Đao?? (Người Đất Cát - bộ đội cụ Hồ)

      Xóa
    2. Vấn đề ông Nguyễn Quang Lập thì tôi nghĩ đã rõ từ lâu rồi mà, vậy tại sao các vị cứ thích nhai đi nhai lại nhỉ, các vị là nhà văn nhà thơ thì cũng nên logic một chút đi, pháp luật không có tình cảm trong đó nhiều đâu, ai sai phải xử đã

      Xóa
    3. Nặc danh: con người nên biết suy nghĩ một tý, nhất là không nên chuyện này mà gán cho chuyện khác. Chúng mày hãy nghĩ xem nếu chúng mày cứ chống đối đảng và nhà nước như vậy liệu nước Việt Nam chúng ta có phát triển được hay không, người dân Việt Nam có sống hạnh phúc được hay không

      Xóa
  3. Vụ việc của nhà văn Nguyễn Quang Lập, đã tốn không ít giấy mực, người cho là đúng kẻ cho là sai. Bạn bè của Nguyễn Quang Lập cho rằng ông ta đấu tranh cho tự do, dân chủ , dân quyền là đúng. Bài viết của ông ta không sai. Nhưng hãy để khách quan đánh giá. Thế gain này, ông không có tội mà công an lại bảo ông có tội. Trước khi làm việc đó, cơ quan an ninh đã thu thập đầy đủ mọi tài liệu, chứng cứ để có thể triệu tập Nguyễn Quang Lập. Mọi hành vi gây nguy hại cho đất nước đều bị xử lý nghiêm minh trước pháp luật

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. TRỌng Lú Oan giA

      Bác Hồ thức dậy mà can,

      TRỌng Lú con Bác nó đang hàng Tàu.

      Gạc Ma, Bản Giốc, Nam Quan,

      LÚ bán lấy tiền trác tán bên Bu.

      Vua Hùng mắng Bác: Đồ Ngu !

      Đẻ LÚ không dạy, bán nhà tổ tiên.

      Bác nằm ngủ, giấc có yên? (Người Đất Cát – bộ đội Cụ Hồ)

      Thái thú Trọng Lú chịu cúi đầu – lê gối làm mỌi-tôi-tớ cho Tàu là phản bội dân tộc !

      Xóa
  4. Cuộc sống muôn màu con người cũng có nhiều loại. Cuộc sống dù có khó khăn tới đâu nhưng luôn phải giữ cái cốt cách khí tiêt của mình. Vì đồng tiền bán rẻ lương tâm, làm thay đổi sự thật, sẵn sàng luồn cúi bán rẻ đất nước. Đó là điều vô liêm sỉ. Nhất là đối với nhà văn, người được cho có học thức, nhận thức cao. Nhưng vì cá nhân quên đi dân tộc thì kẻ đó cũng chỉ là loại vất đi. Sống nục nhã chết để tiếng xấu muôn đời.

    Trả lờiXóa
  5. Nhận xét này đã bị tác giả xóa.

    Trả lờiXóa
  6. Nguyễn Quang Lập từng là một nhà văn đi ra tuừ khánh chiến. Ngòi bút sắc bén và đầy sắc sảo ngày nào giờ đã đi sai đường, sai lối. Đó là điều là đáng buồn

    Trả lờiXóa
  7. Thần Mộc báo Oán

    Nghị - Thảo CHÉm CÂy: Biết TỘi chƯa?

    Linh Mộc Thăng Long chẳng vừa đâu.

    Thanh tra Thủ tướng đang vào cuộc,

    Nghị - Thảo tránh sao Cẩu đầu Đao?? (Người Đất Cát - bộ đội cụ Hồ)

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. các vị có thể văn các vị giỏi, thơ các vị hay nhưng các vị hãy tập cách lập luân đi các vị nhé, việc mà nhà văn nguyễn quang lập bị bắt thì đều tiến hành theo pháp luật với những chứng cứ đưa ra rõ ràng hết rồi, nên các vị muốn giúp bạn thì hãy đưa ra bằng chứng ngoại phạm cho ông lập đi

      Xóa
    2. xin lỗi các vị chứ luật pháp không phải như văn chướng uốn éo gì cũng được pháp luật phải nghiêm phải thẳng, ai phạm tội phải bị xử hết cho dù đó là ai đi chăng nữa, nên ông Nguyên Quang Lập cũng thế thôi

      Xóa
  8. Nhà văn Nguyễn Quang Lập bị bắt thì cơ quan chức năng cũng đã có căn cứ hẳn hoi rồi có thể vì tình yêu văn thơ mà các nhà văn tỏ ra thương tiếc cho ông, nhưng xin các vị hãy hiểu rằng, pháp luật luôn nghiêm minh, ai có tội phải xử đầu tiên đã

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. xin các vị trước khi phán cái gì thì hãy nghĩ kỹ đi đã, các vị là những con người có tiếng nói, đôi khi tiếng nói của các vị sai là làm người dân hiểu sai đấy, có thể các vị tỏ ra thương ông Lập vì tinh thần đồng nghiệp này nọ, nhưng các vị ak, cái gì thì cũng cần phải đặt pháp luật lên trên đã

      Xóa
    2. TRỌng Lú Oan giA

      Bác Hồ thức dậy mà can,

      TRỌng Lú con Bác nó đang hàng Tàu.

      Gạc Ma, Bản Giốc, Nam Quan,

      LÚ bán lấy tiền trác tán bên Bu.

      Vua Hùng mắng Bác: Đồ Ngu !

      Đẻ LÚ không dạy, bán nhà tổ tiên.

      Bác nằm ngủ, giấc có yên? (Người Đất Cát – bộ đội Cụ Hồ)

      Thái thú Trọng Lú chịu cúi đầu – lê gối làm mỌi-tôi-tớ cho Tàu là phản bội dân tộc !

      Xóa
  9. Việc mà nhà văn nhà báo bị bắt tôi nghĩ là cơ quan chức năng họ cũng có căn cứ hẳn hoi cả rồi, vì những người này là những con người của công chúng, đụng chạm đến ho không hề đơn giản, nên những nhà thơ nhà văn tỏ ra thương ông Nguyễn Quang Lập cái này xuất phát từ tình cảm đồng nghiệp nhưng pháp luật không cho phép điều đó

    Trả lờiXóa
  10. Việc ông Nguyễn Quang Lập bị bắt thì tôi không giám nói đến vì thực sự tôi không phải là luật sư, nhưng nói về chuyện các nhà văn nhà thơ có ý tỏ bày sự thương cảm với ông cho rằng ông oan thì các vị hãy xem xét lại, trước khi là nhà văn nhà thơ thì các vị hãy là một công dân, hãy tôn trọng và chấp hành pháp luật trước đi đã, ông Nguyễn QUang Lập phạm tội hay không thì các vị hãy dùng luật mà nói nhé

    Trả lờiXóa
  11. TRỌng Lú Oan giA

    Bác Hồ thức dậy mà can,

    TRỌng Lú con Bác nó đang hàng Tàu.

    Gạc Ma, Bản Giốc, Nam Quan,

    LÚ bán lấy tiền trác tán bên Bu.

    Vua Hùng mắng Bác: Đồ Ngu !

    Đẻ LÚ không dạy, bán nhà tổ tiên.

    Bác nằm ngủ, giấc có yên? (Người Đất Cát – bộ đội Cụ Hồ)

    Thái thú Trọng Lú chịu cúi đầu – lê gối làm mỌi-tôi-tớ cho Tàu là phản bội dân tộc !

    Trả lờiXóa
  12. Bây giờ văn chương, diễn đàn trở thành công cụ để một số kẻ thiếu tài năng văn học chuyển sang cách thức văn chương mới - văn học chính trị - thứ dùng để xuyên tạc, bôi nhọ Đảng và nhà nước. Những nhà văn đừng tự cho mình cái quyền dùng ngòi bút phán xét chính trị như vậy, tư tưởng chính trị của họ còn không vững thì đòi làm chính trị sao được.

    Trả lờiXóa
  13. pháp luật luôn công bằng với tất cả mọi người,vậy nên đối với những người chẳng biết gì về luật thì cũng đừng ngồi đó mà chém gió nữa,nguyễn quang lập đúng hay sai đã có cơ quan chức năng điều tra làm rõ rồi,đây không phải là chỗ cho các ngài chém gió đâu,

    Trả lờiXóa
  14. nói chung phát ngôn, ý kiến mang tính xây dựng phát triển đất nước thì là tốt ai cũng ủng hộ , ấy thế những lũ rận này thì chỉ biết vì lợi ích riêng của chúng mà phát biểu luôn mang tính chống phá, về việc nguyễn quang lập thử hỏi xem sao khi bị bắt ông ta đã khi nhận tất cả về hành động của ông ta, vì thế lũ bậu xậu ơi đừng có xuyên tạc chém gió nữa, nhức đầu lắm.

    Trả lờiXóa

 
Chia sẻ