Thứ Bảy, 21 tháng 11, 2015

DI CƯ CHÂU ÂU VÀ THUYỀN NHÂN VNCH BỎ CHẠY SAU NĂM 1975

Thời gian gần đây, bức ảnh về thi thể em bé trai 3 tuổi người Syria , trôi dạt vào bờ biển Bordun tại Thổ Nhĩ Kỳ, nằm úp mặt xuống cát được cư dân mạng lan truyền khiến cả thế giới bàng hoàng, đau xót. Đây chỉ là một trong số những nạn nhân xấu số trên con thuyền lênh đênh trên biển đi tìm “thiên đường hi vọng”.


Đó là hậu quả của nạn di cư từ các nước Trung Đông và Bắc Phi tới châu Âu. Theo thống kê của Cơ quan biên giới Liên minh châu Âu EU, từ đầu năm 2015 đến nay, đã có khoảng 102.000 người di cư vào khu vực này qua Macedonia, Serbia, Bosnia-Herzegovina, Albania, Montenegro, Kosovo, Hungary (cùng thời điểm năm 2014 là 8.000 người).

Thất bại trong chiến tranh đội quân VNCH bỏ chạy sang Mỹ

Cùng với sự cổ vũ nạn di cư hàng loạt này, nhiều “lều báo” đã cố tình gán ghép, so sánh với tình cảnh của “thuyền nhân” Việt Nam 30 – 40 năm về trước. Chúng cho rằng, “sự ra đi của họ đều bắt nguồn từ sự hỗn loạn trong một chế độ độc tài, cộng thêm vấn đề của Hồi giáo cực đoan, có nghĩa là người dân Syria phải sống trên đe, dưới búa giống như tình trạng của người Việt Nam sau năm 1975. Việt Nam hoàn toàn nằm dưới chế độ Cộng sản thì đa số người Việt thời đó phải bỏ nước ra đi bằng nhiều ngả”.

Đây chỉ là cái cớ để khơi dậy vấn đề di cư của một bộ phận người dân (đa phần là các phần tử Ngụy quân, Ngụy quyền cũ cùng thân nhân của họ) sau sự kiện tháng 4 năm 1975 với luận điệu xuyên tạc lịch sử trắng trợn. Bởi lẽ, việc di cư ồ át, bất hợp pháp năm ấy chính là một âm mưu hậu chiến thâm độc của Mỹ. Ngày 29 tháng 4 năm 1975, Tổng thống Hoa Kỳ Gerald Ford đã chính thức ra lệnh khởi động chương trình “Frequent Wind” để di tản quân nhân, nhân viên dân sự Hoa Kỳ và một số người Việt đã từng cộng tác hay có liên hệ với chính phủ Hoa Kỳ và Chính phủ Việt Nam Cộng hòa để rời khỏi Việt Nam. Cùng lúc đó, chính phủ Việt Nam Cộng Hòa tung tin “Việt Cộng tiến vào sẽ xảy ra hành động tắm máu và trả thù” khiến nhiều người “gắn bó” với chính phủ bù nhìn quyết định di tản theo chương trình trên bằng mọi cách. Đó là lí do tại sao giờ đây lại có những kẻ ngoại lai vẫn đang tiếp tục chống phá đất nước theo âm mưu hậu chiến “diễn biến hòa bình” của Mỹ. Tất cả những luận điệu hôm nay mà những kẻ chạy trốn năm ấy đưa ra chỉ để bào chữa cho sự sợ hãi và nhục nhã của một kẻ phản quốc không còn mặt mũi nào ở lại mảnh đất quê hương.

Còn thảm họa di cư gần đây, vì sao ư? 

Nhìn lại những nước mà cư dân của họ từ chối tồn tại mới thấy có điểm chung, đó là sự can thiệp của Mỹ. Mỹ đã đến những quốc gia Trung Đông, Bắc Phi và Tây Balkan, để lại những cuộc cách mạng màu sắc như “Mùa xuân A rập”, “cách mạng hoa nhài”... Đây chính là nguyên nhân gây ra sự nghèo đói, bạo lực, chiến tranh và tình trạng vi phạm nhân quyền. Hơn nữa, sự hoành hành của nhà nước tự xưng IS (quái thai mà Mỹ đã gián tiếp sinh ra và hiện giờ không thể kiểm soát được) là một nỗi kinh hoàng của toàn thế giới. Nó đã khiến khu vực này vốn đã bất ổn lại càng trở nên bị đe dọa khủng khiếp.

Sống tại một đất nước mà không có được một ngày yên ổn, luôn luôn phải đối mặt với bạo lực, chiến tranh liên miên, khủng hoảng kinh tế, bất ổn chính trị… đến quyền cơ bản - quyền sống cũng bị đe dọa, họ không thể tự quyết định được số phận của mình thì giải pháp tốt nhất là di cư. Họ mơ ước một miền đất hứa, nơi họ có thể có một cuộc sống tốt hơn, được yên bình lao động sinh sống là hi vọng nhỏ nhoi của họ. 

Như vậy, từ nguyên nhân đến mục đích của cuộc di tản ở Việt Nam gần 40 năm trước và ở các nước Châu Phi hôm nay hoàn toàn khác nhau, không thể đánh đồng và cho nó là “tương đương ” được. Những kẻ chạy trốn năm xưa vẫn ôm hận cũ và không dám quay về nơi mình sinh ra đừng cố xuyên tạc, đỗ lỗi cho Cộng sản bởi cho dù thế nào thì lịch sử vẫn không thay đổi, Việt Nam không có thứ gọi là “thuyền nhân”.

Linh Nguyễn

23 Nhận Xét :

  1. hành động mà Mỹ đang làm được gọi là đấu tranh chống khủng bố hay mang đến dân chủ nhân quyền cho các quốc gia khác đó trên thực tế nó chưa mang lại hiệu quả cũng như sự tiến bộ về dân chủ nhân quyền mà đó chỉ là cái lý do để Mỹ can thiệp vào công việc nội bộ của một quốc gia mà thôi

    Trả lờiXóa
  2. sao lại có thể so sánh khập khiễng như vậy. một bên là một chế độ thối nát bị nhân dân việt nam đánh cho thua trận phải chạy trốn sang Mỹ vì Mỹ là hậu thuẫn của chúng. một bên là người dân bắt buộc phải di cư vì Mỹ can thiệp gây chiến tranh trên đất nước của họ làm biết bao nhiêu người, gia đình phải đổ vỡ

    Trả lờiXóa
  3. VNCH khi xưa chỉ là tay sai của Mỹ được lập ra như một chính quyền bù nhìn nhằm cai trị việt nam cho mỹ mà thôi. đến khi bị đánh bại rồi lai bỏ chạy sang Mỹ và giờ lại tiếp tục vai trò là tay sai của chúng khi hoạt động dưới cái tên Việt Tân, một tổ chức phản động

    Trả lờiXóa
  4. Những kẻ chối bỏ trách nhiệm xã hội khi mà đất nước khó khăn thì chúng lại chạy bỏ đất nước. và giờ thì chúng đang ôm mông về một cuộc sống giàu sang bên xứ lạ

    Trả lờiXóa
  5. mọi so sánh đều là khập khiễng. ngày xưa ở VN những kẻ gọi là thuyền nhân chạy trốn bỏ đi vì người dân không chịu được cảnh làm tay sai cho giặc, phải cùng nhau đứng dậy lật đổ chế độ VNCH thối nát, khiến những con người kia phải đi bấu víu ngoại bang, đến giờ còn ôm hận cũ, còn hiện tượng di cư bây giờ thi sao? những người dân đó không chịu được cảnh chết chóc, cảnh chiến tranh, họ muốn di cư để tìm hạnh phúc, tìm lấy sự yên ổn, hòa bình.Họ mơ ước một miền đất hứa, nơi họ có thể có một cuộc sống tốt hơn, được yên bình lao động sinh sống là hi vọng nhỏ nhoi của họ.

    Trả lờiXóa
  6. sự việc hoàn toàn khác nhau, một bên là bỏ chạy do thua trận còn một bên là bị ép rời khỏi đất nước tìm đường sống. nhưng có điểm chung là đều có bàn tay của mỹ trong đó. đối với chế độ VNCH thì là tay sai của mỹ còn di cư ở châu âu lại là do mỹ tác động, can thiệp cũng như hậu thuẫn cho những tổ chức đối lập

    Trả lờiXóa
  7. thời gian trước đây, Châu Âu phải đối mặt với nạn di cư lớn nhất từ trước đến nay đến từ các nước đang có bạo loạn chính trị như seria. điều này gióng lên một hồi chuông cảnh báo rằng những hành động làm gia tăng bất ổn chính trị của một quốc gia đang gây ra những hậu quả nặng nề và phải dừng ngay việc đó lại

    Trả lờiXóa
  8. VNCH không xứng đáng được so sánh với những người dân vô tội phải từ bỏ quê hương mình. chúng là những kẻ bán nước, làm tay sai cho giặc để cai trị, đàn áp nhân dân mình. và việc chúng bị đánh đuổi ra khỏi lãnh thổ việt nam là chuyện đáng phải như vậy

    Trả lờiXóa
  9. nhắc đến VNCH, đúng là không thể thay đổi bản chất của chúng. khi xưa là tay sai của mỹ để cai trị cũng như đàn áp nhân dân ta. đến nay lại dưới danh nghĩa tổ chức phản động việt tân cũng là tay sai cho mỹ nhằm mục đích phá hoại chế độ XNCH của ta. những hành động của chúng chỉ phục vụ cho mỹ thôi

    Trả lờiXóa
  10. nếu muốn tìm một sự tương đồng trong việc di cư ở châu âu và thuyền nhân ở việt nam vào năm 1975 thì cái chung duy nhất đó là đều xuất phát từ Mỹ. ở việt nam khi mà Mỹ thua trận năm 1975 thì VNCH không có chỗ dựa và bị nhân dân việt nam đánh đuổi. còn ở châu âu thì nạn di cư là do mỹ can thiệp vào công việc nội bộ của quốc gia đó nên gây ra khủng hoảng và bạo loạn chính trị

    Trả lờiXóa
  11. Một sự so sánh quả là khập khiễng, có lẽ những thuyền nhân VNCH hay con cháu họ đang muốn mượn danh của những người dân Trung Đông, Bắc Phi di cư hiện nay vào Châu Âu để mà che đậy đi cái nỗi nhục, cái bản chất hèn nhát của những kẻ bán nước không dám đối diện với sự thật.

    Trả lờiXóa
  12. Từ nguyên nhân đến mục đích của cuộc di tản ở Việt Nam gần 40 năm trước và ở các nước Châu Phi hôm nay hoàn toàn khác nhau, không thể đánh đồng và cho nó là “tương đương ” được. Những kẻ chạy trốn năm xưa vẫn ôm hận cũ và không dám quay về nơi mình sinh ra đừng cố xuyên tạc, đổ lỗi cho Cộng sản bởi cho dù thế nào thì lịch sử vẫn không thay đổi, Việt Nam không có thứ gọi là “thuyền nhân”.

    Trả lờiXóa
  13. Một so sánh khập khiễng giữa tình cảnh của “thuyền nhân” Việt Nam 30 – 40 năm về trước với nạn di cư từ các nước Trung Đông và Bắc Phi tới châu Âu. Một bên là bỏ chạy do thua trận còn một bên là bị ép rời khỏi đất nước tìm đường sống. Đối với chế độ VNCH thì là tay sai của mỹ còn di cư ở châu âu lại là do mỹ tác động, can thiệp cũng như hậu thuẫn cho những tổ chức đối lập.

    Trả lờiXóa
  14. Những kẻ chạy trốn năm xưa vẫn ôm hận cũ và không dám quay về nơi mình sinh ra đừng cố xuyên tạc, đỗ lỗi cho Cộng sản bởi cho dù thế nào thì lịch sử vẫn không thay đổi, Việt Nam không có thứ gọi là “thuyền nhân”.

    Trả lờiXóa
  15. những kẻ chạy trốn năm ấy vẫn chưa tỉnh ngộ, không chịu tỉnh ngộ mới có thể đưa ra luận điệu để bào chữa cho sự sợ hãi và nhục nhã của một kẻ phản quốc không còn mặt mũi nào ở lại mảnh đất quê hương. Đó là giải pháp nhằm xoa dịu đi sự dằn vặt cho tính đớn hèn, tiếc nuối trong con người chúng.

    Trả lờiXóa
  16. Từ nguyên nhân đến mục đích của cuộc di tản ở Việt Nam gần 40 năm trước và ở các nước Châu Phi hôm nay hoàn toàn khác nhau, không thể đánh đồng và cho nó là “tương đương ” được. Càng xuyên tạc bịa đặt không tẩy rửa được bản chất tay sai của VNCH mà chỉ càng làm cho chúng trở nên lạc lõng với chính dân tộc mình.

    Trả lờiXóa
  17. chính chính phủ Việt Nam Cộng Hòa tung tin “Việt Cộng tiến vào sẽ xảy ra hành động tắm máu và trả thù” khiến nhiều người “gắn bó” với chính phủ bù nhìn quyết định di tản, trở thành những thuyền nhân , họ từ bỏ đất nước khi vừa kết thúc chiến tranh , khác hẳn so với những người dân tị nạn chạy trốn chiến tranh này

    Trả lờiXóa
  18. những người Syria phải bất chấp nguy hiểm để chạy trốn chiến tranh , tìm lấy sự sống , còn những kẻ thân chế độ ngụy lại chạy trốn khỏi hòa bình vì sợ sự trừng phạt cho những tội ác của chúng đã gây ra , chạy đi tìm 1 cuộc sống nô lệ , ăn bám , đúng là hài hước thật

    Trả lờiXóa
  19. đúng thế , những người không dám đối diện với nhân dân vì những tội ác mà mình đã gây ra mới phải chạy trốn theo giặc mỹ , họ khác hoàn toàn với những người dân Syria không còn lối thoát nên phải phó mặc số phận lao ra biển hy vọng tới được nơi nào đó bình yên

    Trả lờiXóa
  20. những người tỵ nạn Syria chỉ là những người dân thường , không thể chung sống với chiến tranh để mà chết bất thình lình ,nên họ buộc phải ra đi , còn những thuyền nhân VNCH trước chỉ là chạy theo chân mỹ để tránh sự trừng phạt của nhân dân ta sau ngày giải phóng mà thôi

    Trả lờiXóa
  21. 1 bên là chạy trốn chiến tranh , tìm kiếm sự sống , còn 1 bên là chạy trốn hòa bình , thống nhất vừa mới được lập lại , đúng là trái ngược nhau hoàn toàn chứ không có gì chung để mà đem ra so sánh cả

    Trả lờiXóa
  22. Sự gán gép của "lều báo" về nạn di cư hàng loạt đang diễn ra với thời chạy chốn của lính VNCH là khập khiểng và nguỵ biện. Càng phơi cái bộ mặt đáng hổ thẹn ra cho mọi người thấy, sự kiện chế độ VNCH bù nhìn giết bao đồng bào vô tội phải chịu thất bại nhục nhã, giẫm đạp lên nhau mà chạy chốn là hình ảnh tồi tệ của chúng nó không thể so sánh với thảm hoạ nhân đạo của nạn di dân sang châu âu bây giờ.

    Trả lờiXóa

 
Chia sẻ