Thứ Ba, 6 tháng 9, 2016

Lá phiếu cho giải “Human Rights Tulip” và cuộc chạy đua của Nguyễn Quang A

Thông tin “Tiến sĩ” Nguyễn Quang A là một trong 10 người được đề cử nhận giải thưởng “Hoa Tulip về Nhân quyền” chắc hẳn đang gây nên nhiều bất bình cho các “gạo cội” hoạt động dân chủ bởi sự lố bịch của nó. Theo như sự quảng bá ở một số trang tin lề trái, “giải thưởng” này bên cạnh “vinh danh” còn là “bảo vệ, khích lệ, ủng hộ những người đã can đảm thúc đẩy nhân quyền ở những quốc gia độc tài, thiếu dân chủ”. Điều lố bịch hơn, kẻ đang được “dự báo” là “có thể coi là đại diện duy nhất của khu vực Đông Á và Đông Nam Á - nơi còn có nhiều hạn chế về Nhân Quyền” này thực tế đang là kẻ chuyên đầu têu các hoạt động chống phá nền hòa bình, tự do, dân chủ ở Việt Nam.


Nhưng vì muốn có bằng được danh hão này, Nguyễn Quang A, dưới sự “cố vấn” của “chuyên gia” PR Phạm Đoan Trang, một kẻ cùng hội cùng thuyền chuyên bồi bút, tung tin đồn nhảm đang ráo riết chạy đua trò kêu gọi bỏ phiếu cho y. Nguyên văn của lời thỉnh cầu đây nhé: “Nếu các bạn muốn ủng hộ TS. Nguyễn Quang A” thì “XIN” làm theo các bước như: vào website của giải thưởng; chọn hạng mục, tên … Nguyễn Quang A cũng không ngần ngại hô hào số đàn anh đàn chị trong giới rận chủ ra sức lập nhiều tài khoản email ảo nhằm làm tăng số lượng vote của mình. Thế nên, y hiện đang leo lên vị trí thứ nhất với 6308 phiếu. Cuộc bỏ phiếu mới bắt đầu và sẽ kết thúc vào 8/9, nghĩa là còn 5 ngày nữa cho kẻ cầm đầu một số tổ chức dân sự, hội nhóm thành lập trái pháp luật nhằm gây rối, phá hoại chính sách phát triển của Việt Nam làm loạn “XIN” lượt “vote”.

Người chiến thắng của Human Rights Tulip sẽ được trao tặng bức tượng bằng đồng hình tulip, được thiết kế bởi bộ đôi nghệ thuật Hà Lan Huub & Adelheid Kortekaa và giải thưởng trị giá €25.000. Ngoài ra, người đứng đầu còn được nhận thêm €75.000 để tiếp tục phát triển hoặc mở rộng quy mô hoạt động bảo vệ nhân quyền mà họ đã thực hiện. Thế nên có hai thắc mắc được nêu ra, tờ sờ A - kẻ đã “sáng tạo” ra cái gọi là “phong trào tự ứng cử” và tự mình ra ứng cử đại biểu Quốc hội để phá hoại chắc do cú quá sau khi bị loại khỏi danh sách ứng cử viên ĐBQH khóa XIV nên mới tìm mọi cách len lỏi, nhờ sự “tác động” của các “tiền bối” ở hải ngoại để được ghi danh vào cái giải thưởng “ Human Rights Tulip” để “rửa” tên tuổi. Hay, vị tờ sờ này đang hiến thân mình làm “trạm trung chuyển” để những kẻ chống đối ở hải ngoại tuồn ngoại tệ vào trong nước nuôi những “nhà dân chủ” quốc nội???

Phúc Khang

70 Nhận Xét :

  1. bầu cho y, khác gì cho nó được tiền. Ai thông minh xin hãy hiểu điều này. Thân mình k lo xong, lo gì cho thân người khác. Huống chi là Ng Quang A - 1 tiến sỹ đứng đường

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. bầu cho y, khác gì cho nó được tiền. Ai thông minh xin hãy hiểu điều này. Thân mình k lo xong, lo gì cho thân người khác. Huống chi là Ng Quang A - 1 tiến sỹ đứng đường

      Xóa
    2. I agree with you. Nguyen Quang A I know he is the man with the strange name " Dr. vertical lines " . Whose main occupation is foreign battens , ethnic slander

      Xóa
  2. họ đang cố gắng nhận được giải để từ đó làm bàn đạp và chỗ dựa tinh thần cho những phần tử thiếu thiện chí với Nhà nước Việt Nam quậy phá. Bầu cho ông này khác gì phá hoại đất nước

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Ấm Nắng18:33 Ngày 06 tháng 09 năm 2016
      họ đang cố gắng nhận được giải để từ đó làm bàn đạp và chỗ dựa tinh thần cho những phần tử thiếu thiện chí với Nhà nước Việt Nam quậy phá. Bầu cho ông này khác gì phá hoại đất nước

      Xóa
    2. Bầu cho ông Quang A phá đất nước cho zui chứ sao. Tui là tui thích thấy ông A quậy tưng lên cho đám cộng sản Ba đình bắn nhau mới thích. như xem phim hành động vậy đó, phải có bắn giết, đâm chém nhau mới khoái chứ. tui đang chờ xem ông Trọng có bị đảo chánh bắn chết hay không nè.

      Xóa
    3. bạn có vẻ thích oánh nhau, đăng kí ra trường sa đi chờ j nữa

      Xóa
    4. Ôi ông tiến sĩ khoa học đi làm chính trị... Giá như ông cứ ngồi trong cái phòng làm việc của ông mà nghiên cứu thì có lẽ chúng tôi còn được nhờ. Đằng này ham hố ra ngoài chính trường bán nước hại dân thì cả dân tộc căm ghét ông ơi

      Xóa
  3. Giải thưởng hoa tuylip là sự hậu thuẫn và cổ súy xấu việc ông Nguyễn Quang A hay thường có những hoạt động bôi nhọ xuyên tạc Nhà nước và chính quyền nhân dân, ông ta lợi dụng quyền dân chủ để che mắt mọi người. bản chất của hành động này là chống đối là phá hoại

    Trả lờiXóa
  4. Thế nên có hai thắc mắc được nêu ra, tờ sờ A - kẻ đã “sáng tạo” ra cái gọi là “phong trào tự ứng cử” và tự mình ra ứng cử đại biểu Quốc hội để phá hoại chắc do cú quá sau khi bị loại khỏi danh sách ứng cử viên ĐBQH khóa XIV nên mới tìm mọi cách len lỏi, nhờ sự “tác động” của các “tiền bối” ở hải ngoại để được ghi danh vào cái giải thưởng “ Human Rights Tulip” để “rửa” tên tuổi. Hay, vị tờ sờ này đang hiến thân mình làm “trạm trung chuyển” để những kẻ chống đối ở hải ngoại tuồn ngoại tệ vào trong nước nuôi những “nhà dân chủ” quốc nội???

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Bọn dân chủ suốt ngày hô hào dân chủ nhân quyền thì qua Mỹ qua Tây mà đấu tranh hộ tao cái. Còn nhiều vấn đề bên đó nhức nhối hơn Việt nam nhiều. Chả còn ẩu đả đơn thuần nữa mà là thích là rút súng ra pằng chết luôn đấy nhé.

      Xóa
  5. Thế nên có hai thắc mắc được nêu ra, tờ sờ A - kẻ đã “sáng tạo” ra cái gọi là “phong trào tự ứng cử” và tự mình ra ứng cử đại biểu Quốc hội để phá hoại chắc do cú quá sau khi bị loại khỏi danh sách ứng cử viên ĐBQH khóa XIV nên mới tìm mọi cách len lỏi, nhờ sự “tác động” của các “tiền bối” ở hải ngoại để được ghi danh vào cái giải thưởng “ Human Rights Tulip” để “rửa” tên tuổi. Hay, vị tờ sờ này đang hiến thân mình làm “trạm trung chuyển” để những kẻ chống đối ở hải ngoại tuồn ngoại tệ vào trong nước nuôi những “nhà dân chủ” quốc nội???

    Trả lờiXóa
  6. công nhận danh hão thật... hôm nay vừa thử dòm qua danh sách và số vote, ôi trời ạ, gần hết ngày vote rồi mà tổng 10 người mới có hơn 25k lượt vote một tý xíu??? đội ngũ dân chủ hùng hậu đi đâu hết rồi mà để mấy ông bà dân chủ nhân quyền này tự thẩm với nhau vậy? cả thế giới có hơn 9 tỷ ng và chỉ có hơn 25k người chịu vote???? thế mới thấy cái độ nhảm nhí của trò này =_+

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Một người không đủ đức, đủ tài để xứng đáng với sự trao gửi tâm tư, nguyện vọng cho lợi ích của nhân dân thì lấy cớ gì để giành lấy giải thưởng vì nhân quyền. Quá thất vọng cho hắn ta một kẻ xấc xược và lỗ mãng
      Không biết là do trình độ nhận thức của TS Quang A này ở mức hạn chế hay do não trạng có vấn đề khi tự mình ứng cử và đề cử những “ứng cử viên” với phẩm chất đạo đức, năng lực như vậy.

      Xóa
  7. chẳng ngạc nhiên, khi mà nguyễn quang a có tên trong cái cuộc thi này thì hiển nhiên số phiếu sẽ không thể thấp được, vì mục đích chính của nó là đánh bóng tên tuổi cho quang a, khiến y có điều kiện và cái cớ để hoạt động mạnh mẽ hơn trong thời gian sắp tới.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Đối với cộng đồng mạng Việt Nam và thậm chí có lẽ cả những con rận chủ a dua trên mạng xã hội, blogspot thì giải thưởng Hoa Tulyp này giống như từ trên trời rơi xuống vậy. Không rõ sự danh giá của giải thưởng này có đủ cứu vớt tên tuổi của con rận Quang A hay không

      Xóa
  8. Quang A cũng góp mặt trong giải thưởng nhân quyền ư? Giống như nhân quyển vậy chứ hắn thì chẳng đủ tư cách gì đứng lên nhận danh dự kia. Một con người chuyên lợi dụng để chống đối, để có được đồng tiền tài trợ tù những phần tử ngoại bang, thì đó thật sự là kẻ phải loại ngay khỏi vòng gửi xe kia. Thật sự Hà Lan đã quá mù hay cố tình mù để cho hắn được xuất hiện trong bảng vàng danh giá kia

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. thế mới rõ được thế nào là dân chủ nhân quyền của nước ngoài nhá, Nguyễn Văn A là người được đề bạt cái giải thưởng nhân quyền kia thì ngồi ngay ngắn lại cho tao quỳ một lạy. bản chất là để kích động và khuyến khích các nhà rân chủ chất chơi Việt là cứ chống phá đi, chống hết mình mà phá hết cách đi , sẽ được cái giải thưởng đáng phì cười kia đấy

      Xóa
  9. DƯƠNG CHÍ DŨNG BỊ TỬ HÌNH ?

    Nguồn tin chưa kiểm chứng được đồn trên mạng là Dương Chí Dũng đã bị xử tử tại Quảng Trị ngày 4/9/2016, và bị hỏa thiêu trước khi trả tro cốt về cho gia đình.
    Bố ruột của Dương Chí Dũng là Đại tá Dương Khắc Thụ, nguyên Giám đốc Công an TP Hải Phòng, thân phụ của hai anh em Dương Chí Dũng và Dương Tự Trọng cũng đột ngột từ trần vào sáng ngày 2/3/2016, tức đã qua đời khoảng 6 tháng trước khi Dũng bị tử hình.
    Đại tá Dương Khắc Thụ sinh được 5 người con, trong đó có ông Dương Tự Trọng và bà Dương Thị Băng Tâm theo ngành Công An.
    Bà Dương Thị Băng Tâm nguyên là cục trưởng cục hàng hải Việt Nam (chồng là Nguyễn Bình Kiên - Phó Giám đốc Công an TP Hải Phòng - Hai mươi bảy ngày sau khi bố vợ qua đời, ngày 29/3/2016 ông Kiên bị Cách chức, khai trừ Đảng với lý do vi phạm nghiêm trọng qui định công tác nghiệp vụ của ngành, xâm phạm đến quyền tự do cá nhân của công dân).
    Còn Đại Tá Dương Tự Trọng - Phó giám đốc, kiêm thủ trưởng điều tra công an TP Hải Phòng bị kết án 17 năm 3 tháng tù.

    Năm 2012, ông Dương Chí Dũng, con trai cả của Đại tá Dương Khắc Thụ bị kết tội tham ô trong vụ án Vinalines. Đại tá Công An Dương Tự Trọng đã giúp sức cho anh trai Dương Chí Dũng bỏ trốn sang Cam Bốt, tuy nhiên bất thành. Năm 2013, ông Dũng bị tuyên án tử hình.

    Nguyễn Thùy Trang

    Trả lờiXóa
  10. Thông tin “Tiến sĩ” Nguyễn Quang A là một trong 10 người được đề cử nhận giải thưởng “Hoa Tulip về Nhân quyền” chắc hẳn đang gây nên nhiều bất bình cho các “gạo cội” hoạt động dân chủ bởi sự lố bịch của nó. Theo như sự quảng bá ở một số trang tin lề trái, “giải thưởng” này bên cạnh “vinh danh” còn là “bảo vệ, khích lệ, ủng hộ những người đã can đảm thúc đẩy nhân quyền ở những quốc gia độc tài, thiếu dân chủ”. Điều lố bịch hơn, kẻ đang được “dự báo” là “có thể coi là đại diện duy nhất của khu vực Đông Á và Đông Nam Á - nơi còn có nhiều hạn chế về Nhân Quyền” này thực tế đang là kẻ chuyên đầu têu các hoạt động chống phá nền hòa bình, tự do, dân chủ ở Việt Nam.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. cái giải thưởng buồn cười gì đây ko biết, ông A này làm cái beep gì cho nhân dân, cho đất nước này, có chăng chỉ là cái bằng tiến sĩ nhưng nhận thức thì ko bằng một đứa trẻ lên 3, nếu có tâm như vậy thử hỏi các ứng viên lọt top của giải thưởng này đã ai ngó ngàng đến sự việc ở Phi chưa, hay do là ae của Mẽo nên ko dám ngó ngàng, đả đụng tới !

      Xóa
  11. vì muốn có bằng được danh hão này, Nguyễn Quang A, dưới sự “cố vấn” của “chuyên gia” PR Phạm Đoan Trang, một kẻ cùng hội cùng thuyền chuyên bồi bút, tung tin đồn nhảm đang ráo riết chạy đua trò kêu gọi bỏ phiếu cho y. Nguyên văn của lời thỉnh cầu đây nhé: “Nếu các bạn muốn ủng hộ TS. Nguyễn Quang A” thì “XIN” làm theo các bước như: vào website của giải thưởng; chọn hạng mục, tên … Nguyễn Quang A cũng không ngần ngại hô hào số đàn anh đàn chị trong giới rận chủ ra sức lập nhiều tài khoản email ảo nhằm làm tăng số lượng vote của mình.

    Trả lờiXóa
  12. Đương nhiên muốn thắng thì phải sử dụng chiêu trò PR, lăng C, quảng bá hình ảnh và thương hiệu thì mới mong mọi người biết đến và ủng hộ được
    nhưng, giá như mà kêu gọi rồi người ta ủng hộ một cách đúng đắn thì không sao, đằng này còn kiểu giả mạo nữa cơ, y như cái lần giả mạo chữ kí ấy, nhục vỡi

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Cân nhắc lại dùm. Một kẻ chuyên kích động, xuyên tạc, bôi nhọ uy tín của Việt Nam - nơi đã cưu mang lão ta từ nhỏ đến lớn. Thứ đạo đức, nhân cách của ông ta mà lại được phong làm đại ca của giải thưởng nhân quyền Hoa tulip thì phải chăng cái chương trình kia là trò đùa à?

      Xóa
  13. Thực ra mà nói, với một cái giải thưởng không mấy nổi tiếng thế này thì sợ nhiều người được đề cử trong danh sách vẫn không biết là mình được bầu chọn cũng nên
    và cũng một điều nghi vấn nữa là rất có thể, giải thưởng này đã được "mặc định" sẵn là cho Nguyễn Quang A rồi, nên dù có bằng cách nào đi nữa, thì ông ta vẫn sẽ dnahf được giải mà thôi
    bởi đây rất có thể là hình thức tài trợ gián tiếp

    Trả lờiXóa
  14. Ôi lại là một bè với cái bà Đoan Trang kia, toàn một lũ bôi nhọ, chống đối đất nước. Bây giờ mà bỏ phiếu cho ông ta nhận cái giải thưởng nhân quyền đó thì đúng là mâu thuẫn, bởi vì nhà nước chính là nơi bảo vệ cho nhân quyền của chúng ta mà đọc mấy bài viết của ông A bà Trang này toàn thấy cổ súy kích động chống chính quyền thôi.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Ôi lại là một bè với cái bà Ngân cuốc hội kia, toàn một lũ bôi nhọ, làm hại đất nước. Bây giờ mà bỏ phiếu cho bà ta nhận cái giải thưởng cho cá ăn thì đúng là mâu thuẫn, bởi vì nhà nước vịt cộng chính là nơi bảo vệ cho cái nhân quyền tào lao mà chúng ta thấy hù chấy manh của chúng nó đọc cái bài tuyên ngôn 2/9 của Mỹ toàn dân thấy vịt cộng gian xảo chúng ta nên và phải cổ súy kích động nhân dân chống lại lũ tà quyền vịt cộng thôi.

      Xóa
  15. Người tử tế19:28 8 tháng 9, 2016

    Vẫn biết rằng, sự dung túng, hậu thuẫn cho một vài người có hành động phá hoại đất nước của một số cá nhân, tổ chức nước ngoài đã trở thành vấn đề mang tính quy luật, nhưng trong trường hợp của Nguyễn Quang A thì nó đã biến vấn đề đấy càng trở nên kệch cỡm, trở thành một trò cười và vô hình chung nó đã làm vấy bẩn lên một giải thưởng cao quý về nhân quyền. Xem ra đúng là loại mèo mả gà đồng rồi, cá mè 1 lứa với nhau, không có giá trị nào hết cho cuộc sống cả, chỉ làm nhân loại thêm gánh nặng trên con đường phát triển của dân tộc mà thôi

    Trả lờiXóa
  16. Nhìn vào con số bình chọn cho Nguyễn Quang A làm người ta thấy lạ kì về cái giải thưởng Humanrights Tulip này. Tại sao một người đến sự tin tưởng của láng giềng dành cho ông ta cũng không có lại được nhiều phiếu bình chọn cho giải nhân quyền như vậy. Suy xét lại thì hình thức bầu chọn của giải thưởng này không công bằng vì một người có thể bình chọn rất nhiều lần, vì vậy không thể phản ảnh chính xác sự bình chọn của mọi người dành cho các ứng cử viên.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. giải thưởng gì mà không được thầm định, cũng chẳng có hội đồng cố vấn đánh giá mà lại tính bằng lượt vote dùng mail, nếu sử dụng mail ảo thì sao nhỉ? kết quả có đúng không
      Xét thấy giải thưởng về dân chủ, nhân quyền mà lại dành cho 1 kẻ có thành tích bất hảo chống đối nhà nước, chính quyền như NQA thì cững không khỏi nghi ngờ là đứng sau giải thưởng là những chiêu trò đánh bóng tên tuổi cho nhau

      Xóa
  17. Nguyễn Quang A cũng không ngần ngại hô hào số đàn anh đàn chị trong giới rận chủ ra sức lập nhiều tài khoản email ảo nhằm làm tăng số lượng vote của mình. Theo như sự quảng bá ở một số trang tin lề trái, “giải thưởng” này bên cạnh “vinh danh” còn là “bảo vệ, khích lệ, ủng hộ những người đã can đảm thúc đẩy nhân quyền ở những quốc gia độc tài, thiếu dân chủ”.

    Trả lờiXóa
  18. ứng viên Nguyễn Quang A chẳng làm được việc gì thiết thực vì quyền con người. Nói đúng hơn, ông ta chỉ là người chuyên lợi dụng quyền con người, lợi dụng cái mác “dân chủ”, “nhân quyền” để chống đối chính quyền, vi phạm pháp luật. Vậy mà ông ta vẫn có thể đứng đầu danh sách chứng tỏ cách thức bầu chọn có vấn đề và giải thưởng có lẽ cũng có vấn đề.

    Trả lờiXóa
  19. Nguyễn Tấn Dũng đảo chính lật đổ Nguyễn Phú Trọng !!!!!!

    Sau đại hội Đảng cộng sản lần thứ 12,liệu ông Nguyễn Tấn Dũng có thực sự về hưu hay ông Nguyễn Phú Trọng đã giành chiến thắng hoàn toàn hay chưa. Nguyễn Tấn Dũng có cơ hội lật lại thế cờ được nữa hay không?

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nguyễn Tấn Dũng đang trở lại Nguyễn Phú Trọng lo sợ đảo chính xảy ra.

      Trong quá khứ, nội bộ đảng CSVN đã từng xảy ra nhiều sự xung đột giữa các phe với nhau. Ví dụ giữa phe Lê Duẩn với phe Trường Chinh; phe Đỗ Mười với phe Võ Văn Kiệt; phe Trương Tấn Sang với phe Nguyễn Tấn Dũng.

      Nhưng những xung đột nói trên chưa dẫn đến cuộc chiến tranh nội bộ, đúng theo quan điểm của ông Nguyễn Phú Trọng, vì lúc đó những tranh chấp phần lớn nằm ở quan điểm, đường lối mang tính chất tranh giành thế chủ đạo giữa các phe ở trong đảng.

      Xung đột giữa phe Nguyễn Phú Trọng và phe Nguyễn Tấn Dũng khởi đầu là tranh giành thế chủ đạo ở trong đảng giữa vị trí Tổng bí thư và Thủ tướng trong thời kỳ mở cửa. Nhờ vào vị trí Thủ tướng kiêm nhiệm việc quản lý các Tập đoàn, Tổng công ty nhà nước, thế lực của ông Dũng không chỉ mạnh lên nhờ tiền bạc, mà còn tạo thành một băng đảng chằng chịt trong bộ máy nhà nước và các doanh nghiệp, mà nhóm ông Trọng gọi là “lợi ích nhóm.”

      Phe nhóm của ông Dũng đã và đang đe dọa uy quyền của phe đảng.

      Việc ông Nguyễn Phú Trọng được bầu chọn là Tổng Bí Thư cho nhiệm kỳ 2 vào ngày 27 tháng 1, 2016 chỉ là kế sách chuyển tiếp của phe đảng.

      Theo như kế hoạch của phe đảng, ông Nguyễn Phú Trọng chỉ làm Tổng Bí Thư đến giữa nhiệm kỳ (khoảng 2017 hay 2018), rồi về hưu và nhường lại cho ông Đinh Thế Huynh (Thường trực Ban Bí Thư).

      Để có thể ra đi trong “an toàn”, nhiệm vụ ông Nguyễn Phú Trọng là phải thanh toán tàn dư của phe nhóm Nguyễn Tấn Dũng, dưới chiêu bài làm trong sạch đảng và trong sạch bộ máy nhà nước.

      Nói cách khác là ông Nguyễn Phú Trọng, ở nhiệm kỳ 2 của ghế Tổng Bí Thư, đang muốn phá đổ quy ước “cộng sinh” vốn được coi là một trong hai điều kiện cần thiết để thống nhất nội bộ.

      Điều này cho thấy là vì muốn tiêu diệt phe nhóm Nguyễn Tấn Dũng hay còn gọi là “lợi ích nhóm” mà ông Trọng và phe đảng đang tạo ra cuộc nội chiến.

      Cuộc nội chiến tuy không có khói súng, nhưng hàng ngày báo đảng đồng loạt phanh phui bốn vụ án đều dính đến đàn em hay gia đình của ông Nguyễn Tấn Dũng trong ba tháng qua.

      Vụ luân chuyển Trịnh Xuân Thanh và Vũ Quang Hải, các báo đều quy trách nhiệm cho nguyên Bộ trưởng Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng, vừa mới về hưu sau Đại hội 12. Hiện nay ông Trọng cho Ủy ban kiểm tra trung ương điều tra Bộ Công Thương, đặc biệt là thẩm vấn ông Trịnh Xuân Thanh và Vũ Huy Hoàng về chuyện sắp xếp, luân chuyển nhân sự trong nhiệm kỳ vừa qua.

      Xóa
  20. Nguyễn Tấn Dũng đã phá tanh bành đảng CS bằng nhiều chiêu thức và sẽ còn ý chí phá tan nát đảng CSVN. Ông ta rất hiểu rõ bàn cờ chính trị ở Việt Nam nên mỗi nước đi đều có sự thâm sâu mà không phải ai cũng hiểu. Bàn cờ vẫn đang tiếp diễn rất phức tạp, rất khó dự đoán! Nhưng nếu có cá cược thì em vẫn dự đoán rằng đảng CSVN sẽ thảm bại thôi, vì họ đã lộ ra quá nhiều thứ sai lầm sơ đẳng. CSVN đã mất kiểm soát ở nhiều phương diện và đang dần dần lộ rõ sự bất lực, càng cố gắng thì càng lún sâu!!!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nguyễn Tấn Dũng sẽ Kêu Gọi Toàn Dân Đảo Chánh Nguyễn Phú Trọng.

      Xóa
  21. dụ mẹ mấy thằng cộng sảng Việt nam, bán nước cho trung quốc rồi. Việt nam muôn năm hãy đứng dậy giữ lấy nước Việt nam

    Trả lờiXóa
  22. Người Buôn Gió

    Trịnh Xuân Thanh dê tế thần – phần 7.

    Sau khi tấm ảnh Trịnh Xuân Thanh xuất hiện cầm chứng minh thư và bằng lái xe của tôi trong đêm, sáng ngày hôm sau Nguyễn Phú Trọng đã triệu tập họp bất thường Ban Bí Thư để khai trừ đảng với Trịnh Xuân Thanh.

    Tại cuộc họp Ban Bí Thư này, Nguyễn Phú Trọng là người trực tiếp chủ trì. Trong khi đó tỉnh uỷ Hậu Giang đang ra tối hậu thư cho ông Thanh 4 ngày nữa phải có mặt ở tỉnh uỷ để giải quyết việc liên quan.

    Trong lá thư xin ra khỏi đảng của mình trước đó vài ngay, Trịnh Xuân Thanh đã gửi đến Uỷ ban kiểm tra trung ương, báo Thanh Niên, tỉnh uỷ Hậu Giang. Nội dung lá đơn này được giữ kín, bởi nó có những đoạn vỗ thẳng vào mặt Nguyễn Phú Trọng.

    Tại cuộc họp của uỷ ban kiểm tra trung ương, lá đơn được đọc. Cả phòng đều bất ngờ đến nỗi lặng ngắt 10 phút không ai nói gì. Lần đâu tiên trong đảng có một đảng viên viết những lời lẽ chỉ trích thẳng vào TBT đương nhiệm như thế. Chủ nhiệm uỷ ban kiểm tra trung ương Trần Quốc Vượng đành cho tạm nghỉ giải lao để xin ý kiến Tổng Bí Thư.

    Trọng nghe tin, phẫn uất bắt Trần Quốc Vượng đề nghị khai trừ đảng đối với Trịnh Xuân Thanh. Đây là một cuộc họp mà dự tính ban đầu mới chỉ là xem xét kỷ luật. Cuộc điện thoại chỉ đạo của Trọng khiến cho Vượng làm gộp tất cả phần xem xét và đưa ra hình thức kỷ luật khai trừ đảng đối với Thanh.

    Lý do là Thanh đã không những gửi lá đơn này đến các cơ quan mà còn đưa chúng lên mạng xã hội Facebook.

    Lời đề nghị khai trừ Đảng của uỷ ban kiểm tra trung ương có sau khi lá đơn tung ra trên mạng xã hôi. Nhưng Nguyễn Phú Trọng vẫn còn muốn giữ thể diện cho mình, ông ta chờ chỉ đạo vài cơ quan nữa cùng xúc tiến để thiên hạ tâm phục khẩu phục. Một cái kiểu mà Trọng thích là cụm từ tuyệt đối nhân dân, cán bộ, ban ngành đều nhất trí với quyết định của TBT. Như cái cách mà ông ta từng khoe khoang ở đại hội 12 mình được bầu 100% số phiếu.

    Tức ông ta muốn giết người, nhưng lại muốn ép cấp dưới đề đạt lên điều đó. Để ông ta nói rằng ý của ông ta là ý kiến của toàn đảng, toàn dân, toàn quân. Lá đơn của Trịnh Xuân Thanh lúc này vẫn là sự hồ nghi của dư luận, chỉ một số cơ quan nhận được chúng. Cùng lúc Trọng cho đội ngũ dư luận viên đi phao tin về lá đơn này là giả mạo, không có độ chính xác. Mặt khác Trọng ráo riết ép cấp dưới là Tỉnh Uỷ Hậu Giang dứt điểm đề nghị kỷ luật khai trừ đảng đối với Trịnh Xuân Thanh lên cấp trên.

    Lá đơn của Thanh đã khiến uy tín của Trọng giảm sút, nhưng trong lúc dư luận và nhiều đảng viên khác còn hồ nghi tính xác thực của lá đơn này. Nếu Trọng tranh thủ được quãng thời gian đó, xử lý khai trừ Thanh còn vớt vát lại được phần nào uy tín.

    Tôi thấy cần thiết phải gấp rút đưa ra tính xác thực của lá đơn này, bởi tôi là người đã đưa lá đơn đó ra trên mạng. Bản thân tôi cũng vấp phải nhiều sự hồ nghi. Tôi đã đặt điều kiện với người của Thanh, Thanh phải xuất hiện cầm giấy tờ tuỳ thân của tôi trước khi Trọng Lú hoàn tất mọi thủ tục để khai trừ Thanh.

    Yêu cầu có lẽ khó với những người của Thanh, họ ngồi lặng lẽ đi rất lâu. Họ nói việc này cần có thời gian vài ngày. Tôi lắc đầu nói cần phải càng sớm càng tốt. Tôi đẩy họ vào một tình thế bắt buộc là họ phải đi nhờ người khác nếu tôi không có hình ảnh của Thanh cầm giấy tờ của tôi.

    Nếu họ gửi tấm hình sớm, tôi sẽ đoán được Thanh ở đâu căn cứ vào thời gian từ khi giấy tờ của tôi gửi đi. Nhiều phỏng đoán trên mạng rằng Thanh đang ở Đức này, Thanh có nhà và vợ con đang ở đây. Tôi muốn kiểm tra điều ấy không phải là tò mò. Mà nếu như Thanh ở đây, tôi sẽ vững tâm hơn vì biết Thanh ở chỗ an toàn.

    42 tiếng đồng hồ sau, tôi nhận lá đơn được gửi qua Viber. 42 tiếng là quãng thời gian có thể bay vòng quanh trái đất đối với những người sẵn tiền và sẵn visa và sẵn cả nhân lực.(còn tiếp)

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Tấm hình của Thanh được đưa lên trong đêm qua, và được chia sẻ rộng rãi. Lần này thì chỉ có 3 ý kiến trong gần 60 ngàn người theo dõi Facebook tôi cho là giả. Những nhà báo và cũng có thể là bồi bút của Trọng Lú ngay từ sáng sớm thức dậy thấy tấm hình được chia sẻ, đã hậm hực, tru tréo xỉ vả Thanh và cả tôi. Chúng ám chỉ rằng tôi vì tiền của Thanh đưa mà đã làm giúp.

      Có lẽ chúng nghĩ tôi cũng như chúng, cũng nhận tiền để làm những việc đấu đá thanh trừng nội bộ giữa các quan chức cộng sản với nhau.

      Trong cơn cuồng loạn để giữ uy tín cho ngài Minh Chủ Nguyễn Phú Trọng, mọi thứ chúng đều có thể nói ra, kể cả những lời dơ bẩn nhất. Đấy là việc mà chúng phải làm, công việc của chúng là giữ uy tín cho ngài Trọng. Còn tôi thì hạ bệ cái uy tín ấy, tôi cũng chẳng ngại ngần như chúng. Bởi về những gì học hỏi trong môi trường cộng sản thì chúng cả tôi cùng được học như nhau.

      Tôi chả cần là nhà bất đồng chính kiến, nhà đấu tranh dân chủ. Những thứ ấy với một thằng như tôi là không thích hợp. Nhưng tôi sẽ không sa đà vào việc tranh luận với chúng về đường lối làm cho dân giàu, nước mạnh bằng cách giúp cho Minh Chủ Nguyễn Phú Trọng sáng ngời chánh nghĩa bịp bợm kia trở thành một vị lãnh tụ thần thánh tối cao. Một Cha già dân tộc thứ hai.

      Tấm hình Thanh xuất hiện và những lời tán thưởng đối với sự dám chơi tới bến của Thanh khiến Nguyễn Phú Trọng bị ê mặt. Ngay từ sáng dã có người nói xì xào đến tai Trọng.

      – Ông Trọng làm báo chí mất công ròng rã cả tháng trời để vu thằng Thanh là tội phạm, giờ lại được dân chúng hoan hô đầy trên mạng kìa.

      Trọng nghe uất đứng không vững. Chung quy tại Trọng tất, vì thích vờn mồi để báo chí tung hô theo kịp, Trọng có con gà trong tay, thỉnh thoảng lại ngó cái lông, xem thịt béo không, rồi lại vác cân ra cân xem thịt được chưa. Kiểu dề dà đầy sảng khoái trong mắt làng xóm, thiên hạ là nhà ông Trọng có con gà ngon quá, ông ấy sắp thịt đấy.

      Thịt gà mang cho hàng xóm sự thán phục là Trọng Lú có gà ngon trong nhà, chả mấy ai có.

      Nhưng thịt người lại khác.

      Thịt người thì Trọng cho thiên hạ thấy Trọng quyền uy tối cao, uy trùm thiên hạ. Trước khi thịt Trịnh Xuân Thanh phải vờn cho các thằng uỷ viên trung ương, bộ chính trị khác phải vỡ mật, kinh hồn. Có thế mới thành được cha già dân tộc, một lời như nhấc được chín đỉnh đồng.

      Nhưng con gà biến mất, Trong chót khoe hàng xóm, đang muốn chữa thẹn bằng cách gà gầy quá tao giam nó lại nuôi thêm vài tháng. Đang tính chữa thẹn như thế, thì bỗng nhiên con gà nó đậu trên cây tre đầu làng gáy tè té tree như nói hàng xóm nhà Trọng rằng.

      – Nó giam tao nuôi béo thịt đâu, thằng già ngu lại thích khoe, mở cửa chuồng sờ lườn tao béo không. Tao nhanh chân nhảy tót lên hàng rào, rồi bay lên cây tre gáy cho cả làng biết lão Trọng ngu thế nào.

      Trọng xem tin tức mà trợ lý đưa, uất quá triệu tập Ban Bí Thư để khai trừ Thanh.

      Tổng Bí Thư đi khai trừ một thằng tỉnh uỷ viên mà nó gửi đơn chửi thẳng vào mặt mình và tuyên bố không chung đảng vì ghét cái mặt đểu cáng của tổng bí thư.

      Nhục cho Trọng, nhưng chả lẽ không làm gì. Làm để bớt tức tí nào hay tí nấy.

      Đinh Thế Huynh thường trực ban bí thư, vẫn ngầm kiêm quản lý báo chí tuyên truyền vì thằng Thưởng trẻ người non dạ chưa có kinh nghiệm. Huynh cũng ức vì bao công chỉ đạo báo chí , bồi bút các kiểu để biến Thanh thành một kẻ tội phạm trong mắt nhân dân, dư luận cho Trọng thịt. Kiểu Huynh chính là thằng vỗ béo gà. Vì tức Huynh không đứng ra , kệ cho Trọng chủ trì Ban Bí Thư. Chán quá rồi, thôi thì ông Trọng bày ra làm xổng thì ông đi mà giải quyết.

      Trọng muối mặt đứng ra khai trừ Trịnh Xuân Thanh, cả thiên hạ dè bỉu, giễu cợt tổng bí thư gì mà đi vuốt đuôi , bắt bóng thế. Già rồi thôi giữ hẹn năm sau nghỉ đi đừng có cố nữa.

      Lại nói đến thằng Thưởng hồi Tư Sang làm bí thư HCM coi như con, nâng đỡ dìu dắt. Đại hội 12 Tư Sang về muốn gửi gắm Thưởng vào BCT để mộng sau này nó nắm TPHCM thì Sang thành bố già oai phong trấn cả cả cõi phía Nam.

      Xóa
    2. Nhưng thế nào đại hội bầu thằng Thưởng lại bật vòng 16 uỷ viên BCT trong danh sách ứng cử viên BCT cùng với mụ Trương Thị Mai. Vì có công hợp sức đánh bật được Ba Dũng không vào vòng ứng cử viên, hai loại tép riu đàn bà và trẻ con cũng không đáng ngại. Trọng nghĩ chỗ nhờ cậy Tư Sang sau này, ép được đại hội ngoài 16 suất kia ra phải thêm mấy suất nữa ở BCT. Cho nên BCT đại hội 12 lại phình ra thêm mấy suất như bây giờ.

      Ngày trước chạy dự án gì cần thông qua Bộ chính trị, doanh nghiệp chỉ rải tiền hơn chục mống. Từ khi Trọng làm Tổng bí thư, lần trước phình thêm 2 suất là Kim Ngân và Thiện Nhân. Giờ lại phình thêm 3 suất nữa. Thế mà Trọng chỉ đạo chính phủ giảm biên chế, trong khi BCT thì Trọng tăng thêm đến mấy chục phần trăm người. Đúng là chả nghe được những gì cộng sản nói, nhất là cộng sản đàu đảng.

      Hai đệ của Tư Sang vì nhét nhồi thêm vào, không biết sắp đi đâu. Bà Mai đi làm phó mặt trận , còn Thưởng đi làm tuyên huấn dù chả biết mẹ gì kinh nghiệm.

      Sang thì vẫn hy vọng Thưởng về làm bí thư thành uỷ HCM tha hồ màu mỡ. Tư Sang thích gái đẹp, chân dài, hoa hậu…mà ở đâu gái gọi cao cấp nhiều như ở Hồ Chí Minh. Nhưng Thưởng phải về đó thì bố già Phương Nam Trương Tấn Sang mới hưởng lạc được. Thế nên Sang cay cú muốn giúp Trọng hất bằng được Đinh La Thăng để cho Thưởng về đó.

      Nếu Thưởng về làm bí thư thành uỷ HCM, cánh bồi bút cũ từng theo Sang lại ấm êm. Tha hồ đi đánh các doanh nghiệp, băng đảng để lấy tiền tậu nhà cửa. Có tên bồi bút cho Sang thời Sang bí thư thành uỷ HCM, tên này kiếm được mấy cái nhà. Sau dính vụ Năm Cam với Tư Sang nên làm ăn khó khăn, quay ra tạo dựng hình ảnh nhà báo cải cách, và cổ suý cho một minh chủ cộng sản trong sáng, liêm khiết. Hòng chờ ngày Thưởng về làm bí thư ở đây chuyện hốt bạc lại huy hoàng như ngày xưa. Nên bọn này rất hăng hái ra sức ngày đêm tạo dư luận Thăng chẳng ra gì , để cô lập Thăng cho bọn Trọng, Sang thịt. Đưa Thưởng về ngự, cả lũ từ thầy Tư Sang đến đệ tử lúc đó khỏi phải nghĩ.

      Nhưng chuyện đó thì còn đang diễn ra. Đau và nhục nhã nhất là Nguyễn Phú Trọng bây giờ gặp vụ Trịnh Xuân Thanh. Cả trung ương chế nhạo, cười khinh Trọng trình gì mà náo loạn vang trời, khua chiêng , gõ mõ cờ xí rợp trời như ăn được người đến nơi.

      Đến thằng ranh con như Trịnh Xuân Thanh nó còn giỡn cho vào mặt.

      (Còn tiếp – phần 8)

      Xóa
  23. Tóm tắt tiểu sử Chó già Nguyễn Phú Trọng
    http://infonet.vn/tom-tat-tieu...

    Tại phiên họp thứ nhất, Ban Chấp hành Trung ương khóa XII đã thống nhất cao bầu đồng chí Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XI tái cử làm Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XII.

    Infonet trân trọng giới thiệu tóm tắt tiểu sử của Nguyễn Phú Trọng:

    Tay sai bán nước NGUYỄN PHÚ TRỌNG, sinh ngày : 14-4-1944, xuất thân trong gia đình nông dân; Dân tộc : Kinh

    – Quê quán: xã Đông Hội, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội

    – Nơi ở hiện nay: số 5 phố Thiền Quang, phường Nguyễn Du, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.

    – Nghề nghiệp khi được tuyển dụng : học sinh

    – Ngày được tuyển dụng làm cán bộ, công chức, viên chức: 05-12-1967

    – Ngày vào Đảng: 19-12-1967; Ngày chính thức : 19-12-1968

    – Trình độ được đào tạo: Giáo dục phổ thông : Tốt nghiệp hệ 10 năm

    – Chuyên môn nghiệp vụ: Tốt nghiệp Khoa Ngữ văn, Đại học Tổng hợp Hà Nội (hệ 4 năm)

    – Học hàm, học vị: Giáo sư, Tiến sĩ Chính trị học (chuyên ngành xây dựng Đảng)

    – Lý luận chính trị: Cao cấp

    – Ngoại ngữ: Tiếng Nga.

    Trả lờiXóa
  24. Các chú rận khéo vẽ chuyện,càng vẽ càng bẩn mặt.Tốt nhất là im đi.Khổ cho những kẻ điêu toa.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Các đồng chấy vịt cộng khéo vẽ chuyện, càng vẽ càng bẩn mặt. Tốt nhất là im đi . Khổ cho những kẻ điêu toa vịt cộng.

      Xóa
  25. Các chú rận khéo vẽ chuyện,càng vẽ càng bẩn mặt.Tốt nhất là im đi.Khổ cho những kẻ điêu toa.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Các đồng chấy vịt cộng khéo vẽ chuyện, càng vẽ càng bẩn mặt. Tốt nhất là im đi . Khổ cho những kẻ điêu toa vịt cộng.

      Xóa
  26. ĐỌC ĐÈN CÙ, THẤY QUYỀN CON NGƯỜI LÀ QUÍ GIÁ

    Được một người bạn tặng cho cuốn Đèn Cù, tôi đã ngấu nghiến nó trong 3 ngày dù cuốn sách đến 599 trang. Trước đó, tôi đã đọc nhiều cuốn hồi ký thuộc giai đoạn này như: Đêm giữa ban ngày, Một cơn gió bụi, Trong gọng kềm lịch sử, Từ thực dân đến phong kiến,… phần nào hiểu về sự thật của một giai đoạn lịch sử nhưng tôi thật sự cuốn hút khi bắt đầu với Đèn Cù. Đèn Cù cuốn hút không chỉ lối trình bày của một cây bút lão luyện mà còn cuốn hút vì nhiều thông tin mới mẻ.

    Khác với các tác giả khác, ông Trần Đĩnh có vị trí đặc biệt để cung cấp cho những người hậu sinh như tôi có góc nhìn toàn cảnh, chân thực hơn giai đoạn lịch sử 1946-1975; giai đoạn lịch sử được phủ lớp sơn bóng bẩy có chủ ý của nhà cầm quyền.

    Đèn Cù cho ta thấy: như hình ảnh voi giấy, ngựa giấy chạy vòng quanh tít mù trong đèn cù (đèn kéo quân), Đảng cộng sản VN cũng chạy quanh thế nào dưới sức ép của hai nước lớn trong phe XHCN-Liên Xô và Trung Quốc. Thú vị hơn nữa, ta thấy các giáo chủ của một chủ nghĩa thần bí-hứa hẹn đưa con người đến thiên đường trên mặt đất-chủ nghĩa Mac-Lenin đã độc quyền trong việc giải thích chủ nghĩa này như thế nào là trong sáng: để bảo vệ sự trong sáng của chủ nghĩa Mác Lenin thì phải không sợ Mỹ, phải đánh Mỹ.

    Qua Đèn cù, ta thấy câu nói của tổng bí thư Lê Duẩn “ta đánh Mỹ là đánh cả cho Liên Xô, đánh cho Trung Quốc” rõ nghĩa hơn, sinh động hơn. Cuộc chiến mà mà sách giáo khoa hay nói là chiến tranh thần thánh chống Mỹ cứu nước chẳng qua là một cuộc chiến được thúc đẩy bỡi Mao Trạch Đông để phục vụ ý đồ của ông ta “Thiên hạ đại loạn, Trung Quốc được nhờ”. Ông ta muốn đánh Mỹ đến người Việt Nam cuối cùng. Tôi thật sự giật mình khi biết rằng Mao đã xui VN đánh Mỹ để giải phóng miền Nam mà Trung Quốc thì không đánh nhau để giải phóng Đài Loan hay họ kiên nhẫn để thống nhất Hồng Kông, Macao trong hòa bình. Ít nhất điều này đã thể hiện tâm và tầm lãnh đạo.

    Thật là đau xót khi đọc câu nhận định của tác giả (Trần Đĩnh) “Máu Việt Nam mới có sức dịch chuyển địa chính trị mạnh mẽ và quý giá làm sao”. Mao muốn biến Việt Nam thành bãi chọi trâu để phục vụ mưu đồ tranh quyền đoạt bá với Liên Xô cũng như mưu đồ kéo Trung Quốc đến gần Mỹ hơn.

    Đọc Đèn Cù tôi thấy phần nào ấm lòng vì số người biết xót xa cho phận người dân khốn khổ, hẩm hiu như tác giả còn rất nhiều. Chỉ có điều, những người tốt thường không quyết liệt, mạnh mẽ như những người hiếu chiến. Có lẽ do đặc tính này mà loài người còn nhiều đau khổ chăng?

    Với lượng thông tin phong phú chứa đựng trong 599 trang sách hẳn sẽ thỏa mãn nhiều mối quan tâm khác nhau của độc giả. Là một người tham gia tranh đấu cho quyền con người, đọc Đèn Cù tôi thấy quyền tự do ngôn luận quí đến dường nào. Nếu ngày đó có tự do ngôn luận, hay có internet chắc chắn người dân miền Bắc sẽ không yêu nước đến cuồng nhiệt: lớp sống đói khổ, lớp chịu bom đạn, lớp đưa hàng triệu con em mình vào Nam chịu cảnh bi thảm: sinh Bắc tử Nam.

    Tôi cũng thật bất ngờ khi biết rằng ở miền Bắc cũng có phe phản chiến như ở Mỹ, chỉ có điều họ bị bịt miệng quá nhanh chứ không được tự do nói như bên Mỹ.

    Qua đây chúng ta cũng sẽ học được bài học vô cùng quí giá là: muốn có một xã hội tốt đẹp thì trước tiên là kiên quyết tranh đấu cho quyền tự do ngôn luận. Tuyệt đối, không cho nhà cầm quyền lũng đoạn tất cả các kênh thông tin. Vì như cha lập quốc nước Mỹ George Washington đã nói “một khi bị cướp đi quyền tự do ngôn luận, chúng ta trở nên câm lặng và ngu xuẩn, như những con cừu bị dẫn đến lò sát sinh”. Nhắc lại điều này, tôi nghĩ không mới nhưng thấy buồn là hiện còn nhiều người Việt Nam chưa ý thức được vấn đề này để góp một tay tranh đấu cho quyền thiêng liêng –

    (Xin đọc tiếp phần Kết dưới)

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. TỰ DO NGÔN LUẬN.

      Suy rộng ra, một xã hội mà quyền con người được bảo đảm là một xã hội tránh được nhiều nguy cơ, trong đó có nguy cơ chiến tranh, đổ máu. Một giá trị rất đáng để tranh đấu.

      Đèn Cù là một cuốn sách tuyệt vời, chỉ có điều vì là một cuốn sách có bản quyền nên sẽ ít người được đọc nó. Hy vọng rằng có ai làm mạnh thường quân, mua tác quyền để có thể phổ biến rộng rãi hơn. Tôi nghĩ mạnh thường quân cho việc này là một người yêu nước vì cuốn sách giúp công chúng hiểu biết chân thực hơn một giai đoạn lịch sử. Như ai đó đã nói “Đèn Cù đã giải thiêng cho cuộc cách mạng Việt Nam”, sự giải thiêng này sẽ giảm đi tính thần thánh, đỉnh cao trí tuệ nhân loại mà ĐCS VN thường tự nhận về mình và nó góp phần thúc đẩy nền dân chủ cho Việt Nam.

      Thế hệ trẻ như chúng tôi cần nhiều Đèn Cù hơn nữa để có hành trang chân thực góp sức mở ra một trang sử mới cho dân tộc.
      Một lần nữa, xin cảm ơn tác giả Đèn Cù.

      Xin cầu chúc tác giả nhiều sức khỏe để thấy một Việt Nam tươi đẹp như lý tưởng mà tác giả hy sinh cuộc đời mình để theo đuổi, bảo vệ.

      Để rõ hơn tác phẩm, xin giới thiệu một bài review trên báo RFA: Trần Đĩnh và tác phẩm Đèn Cù.

      Nguyễn Văn Thạnh
      06-09-2014

      Xóa
  27. Những Ngòi Bút Thép

    NHẬN DIỆN NHỮNG KẺ THÙ ÁC VỚI NGƯỜI DÂN ...

    Trong các cuộc đàn áp người biểu tình, dân oan hay cưỡng chế đất đai thì dần dần ta thấy xuất hiện càng lúc càng rõ nét hơn kẻ trực tiếp ra tay thủ ác với người dân. Đó là các đoàn thể tổ chức dân quân, thanh niên xung phong, cờ đỏ... Đây là lực lượng bán quân sự địa phương, có tổ chức nhưng không ở trong biên chế nhà nước như các lực lượng CA, AN...

    Tùy theo địa phương và tùy theo hoàn cảnh từng vụ việc mà chính quyền cắt cử những thành phần này tham gia việc trấn áp người dân. Đa phần trong các lực lượng này là thanh niên thất nghiệp, học sinh bỏ học kể cả lưu manh, tù hình sự đã mãn án. Nên dễ hiểu là các thành phần này hung hăng và mẫn cán như thế nào khi được kêu đi trong các vụ đàn áp người dân. Quả là không thể có cơ hội nào tốt hơn để cho những thành phần văn hóa thấp này được dịp thỏa mãn thú tính được đánh đập hành hạ người dân.

    Nhưng tại sao chính quyền Việt Nam lại phải chơi chiêu hạ sách, dùng những thành phần gần như mạt hạng đó để đối phó với người dân. Có nhiều lý do.

    Thứ nhất khi quyết định đàn áp người biểu tình thì chính quyền đưa ngay các lực lượng này vào vai trò xung kích, trực tiếp ra tay đánh đập và đàn áp người dân. Có các thành phần CA, AN, QĐ... không mặc sắc phục trộn lẫn vào thành phần này để chỉ huy kiêm đàn áp.

    Các lực lượng CA mặc sắc phục đứng ở vòng ngoài quan sát và chỉ tham gia khi có đột biến. Việc này sẽ khiến cho chính quyền đỡ dơ mặt hơn khi những hình ảnh đàn áp người dân ra đến với thế giới bên ngoài. Nhất là khi có nổ ra những việc lớn như đàn áp quá đà hay có người chết chẳng hạn. Chính quyền chỉ việc chối phắt.

    Thứ hai là để những thành phần ba vạ như thế trực tiếp nhúng tay vào tội ác thì lực lượng chính qui mặc sắc phục như CA sẽ đỡ việc tai tiếng. Hơn nữa sử dụng đám chốt thí này thì rẻ, chỉ trả tiền từng vụ việc và chúng rất hung hăng trong công việc để lập công. Chỉ cần hứa hẹn tào lao sẽ cho chúng vào ngành này nghề nọ những thành phần hăng hái nhất. Chúng sẽ như những con chó trung thành nhất, và chúng đã chứng tỏ là những con chó trung thành rồi...

    Nhưng dù gì thì lực lượng CA và chính quyền cũng phải chịu trách nhiệm và là kẻ phải trả giá cho tất cả tội ác với người dân..

    MTA

    Trả lờiXóa
  28. Trịnh Xuân Thanh đã gặp đệ tử thân tín của Nguyễn Phú Trọng xin chuyển lời gặp TBT Nguyễn Phú Trọng để giải trình. Nhưng vì lỡ lời Thanh nói.

    - Việc kinh tế này, thủ trưởng không hiểu được đâu ( tức Trọng ) anh phải cho em giải thích thủ trưởng mới hiểu.

    Đang tức tối vì phái nhiều toán đi tìm chứng cứ kết tội Thanh không được, uy tín của Trọng thành trò cười trong mắt các uỷ viên BCT và trung ương. Nguyễn Phú Trọng trót hùng hổ tuyên bố chỉ đạo làm rõ này nọ, kết quả không đến đâu. Như hiệp sĩ Đông Ki Sốt đấu với cối day gió vô hình. Nghe thêm câu nói của Thanh. Trọng không gặp và chỉ đạo ngày hôm sau sẽ bắt Trịnh Xuân Thanh.

    18 phóng viên báo chí, hay khoảng đó đã được thông báo ngày giờ công an đến khám xét và bắt giữ Trịnh Xuân Thanh. Nếu như Trịnh Xuân Thanh có nhà, cuộc khám xét bắt giữ sẽ có tiếng vang thành công. Nhiều nhà báo trong đêm đã tức tốc di chuyển về Ciputa, có cả những phóng viên ở xa bằng mọt phương tiện đến rình để đưa tin nóng.

    Nhưng Trịnh Xuân Thanh không có ở nhà, trên đường đi từ nhà Nguyễn Phú Trọng ra anh ta đã đi nhờ trên một chiếc xe của quan chức khác cũng đến gặp Trọng. Đó là lý do vì sao mà những người an ninh theo dõi Thanh không biết được. Bởi khi đến khu vực nhà tổng bí thư ở số 9 Thuyền Quang, những người an ninh không dám tiếp cận gần nên đã không quan sát được.

    Cuộc vây bắt không thành, đươc biến báo thành cuộc thăm hỏi gia đình. Một cuộc thăm hỏi có một không hai trong lịch sử, với hàng trăm người cả công an lẫn báo chí và truyền hình kéo đến nhà gia chủ. Cả đám hỏi han vài câu rồi lục tục xe cộ, máy móc lỉnh kỉnh kéo về trong sự tẽn tò. Đây là quả hố nặng nhất của nhiều nhà báo đã trót đưa tin đầy hưng phấn trên Facebook của mình để câu khách là săp có tin động trời. Cay cú vì xổng mất cơ hội đưa tin nóng lấy điểm trong mắt dư luận. Nhiều nhà báo hậm hực , như nhà báo Việt Thắng của báo Nghệ An nguyền rủa sau đó trên Facebook mình nói Trịnh Xuân Thanh là thằng hèn không dám ra. Không dám ra ở đây là ra cho công an bắt có thành tích, cho báo chí có tin nóng để đưa, cho các nhà báo như Việt Thắng tự hào mình là trong những người dược Tổng Bí Thư tin cậy đã thông báo trước để đi lấy tin.!!!

    Trịnh Xuân Thanh trở vào thành phố HCM, soạn gửi đến Uỷ Ban Kiểm Tra Trung Ương đảng một bản báo cáo, phản dối việc trù dập của Nguyễn Phú Trọng, chỉ đạo điều tra vi phạm nguyên tắc cơ sở đảng , lạm quyền và cuối cùng anh ta tuyên bố ra khỏi đảng vì không tin gì Nguyễn Phú Trọng. Từ đó chỉ có một số ít người biếy anh ta đang ở đâu. Cuộc gọi điện cuối cùng anh ta đến tờ báo Thanh Niên và đọc nguyên văn lá đơn báo cáo của mình và đề nghị báo này đăng tải , nhưng toà soạn đã ỉm tin này đi. Mãi đến khi lá đơn được công bố trên mạng, tờ báo mới nhắc đến chuyện Trịnh Xuân Thanh đã gọi thông báo nội dung lá đơn.

    Sau khi lá đơn từ đảng của Trịnh Xuân Thanh được xác nhận, tỉnh uỷ Hậu Giang ngày 9 tháng 9 năm 2016 đã gửi giấy gọi Trịnh Xuân Thanh trong vòng 4 ngày phải có mặt ở tỉnh uỷ.

    Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng biết tin Hậu Giang ra văn bản hẹn Trịnh Xuân Thanh đến 4 ngày nữa mới làm việc khai trừ. Tức tối và điên cuồng khi tin tức về Trịnh Xuân Thanh xuất hiện nhởn nhơ trên mang. Trịnh Xuân Thanh đang bảnh bao rong chơi trên một chiếc xe hơi sang mà theo những gì thể hiện trên bức ảnh cho thấy Trịnh Xuân Thanh ngồi trên xe ở vị trí bảo vệ mà những nhân vật trọng yếu hay ngồi.

    Nguyễn Phú Trọng đã dùng quyền TBT cưỡng ép Ban Bí Thư phải họp khẩn cấp để khai trừ Trịnh Xuân Thanh ra khỏi đảng mà không cần Hậu Giang làm đúng trình tự.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Việc khai trừ đảng Trịnh Xuân Thanh của Nguyễn Phú Trọng biến thành trò cười của bàn dân thiên hạ. Khi trước đó bao ngày, Trịnh Xuân Thanh đã nói rõ trong đơn vì coi thường tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng nên anh ta ra khỏi đảng.

      Toàn bộ cấp dưới của Trọng đã không ai đứng ra khai trừ Thanh để cứu vãn danh dự cho Nguyễn Phú Trọng. Nhục nhã ề chề, trong những cái nhìn và châm biếm của một số uỷ viên, Nguyễn Phú Trọng không thể chịu đựng được, tự mình khai trừ kẻ coi thường mình ra khỏi đảng. Đây là điều hy hữu và lố bịch nhất trong lịch sử đảng CSVN. Khi một TBT bị đảng viên đích thân tố cáo không muốn ở trong đảng vì ông TBT.

      Uy tín Nguyễn Phú Trọng biến thành trò cười trong dư luận, người ta gọi việc khai trừ này là một cú vuốt đuôi ngựa của TBT Nguyễn Phú Trọng. Đường đường kêu chỉ đạo sát sao, chặt chẽ, quyết tâm cả hàng tháng trời, kiểm tra lên kiểm tra xuống...cuối cùng là xử lý cái áo và mũ quan mà Trịnh Xuân Thanh đã vất bỏ lại giữa triều đình.

      Xóa
  29. Nguyễn Quang A quả thật nếu được cái giải thưởng nhân quyền gì gì đó của bọn tuy líp Hà Lan thì chắc chắn lão sẽ vênh mặt lên và tự đắc. mặc dù cái giải đó chả có ai công nhận ngoài cái bọn nghĩ ra và cái bọn tham gia vào giải thưởng đậm chất tự sướng và thiếu thực tế đó

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Bạn nói đúng. Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng nếu còn ngoan cố bán nước thì sẽ bị đảo chính giết chết bằng mấy phát súng vào đầu đấy.

      Xóa
  30. bản thân tôi luôn có một nghi vấn rằng tại sao Nguyễn Quang A lại cố đeo đuổi một giải thương như vậy. chẳng lẽ nhận lấy một giải thưởng vô bổ của ngoại bang nó phấn khởi đến như vậy và có thực sự có ý nghĩa không khi hắn bị chính đồng bào mình ghẻ lạnh và đã từng thất bại trong phong trào tự ứng cử

    Trả lờiXóa
  31. Tiến sĩ Nguyễn Quang A - Người truyền cảm hứng...

    Đến giờ này thì các cuộc đua tranh giữa 10 nhà đấu tranh dân chủ hàng đầu của nhiều quốc gia trên thế giới để tranh giải nhân quyền Hoa Tu Lip của Bộ Ngoại Giao Hà Lan năm nay đã chấm dứt. Và với con số 13.000 lượt bình chọn dẫn đầu thì chắc chắn tiến sĩ Nguyễn Quang A của Việt Nam sẽ chiến thắng.

    Nếu TS Nguyễn Quang A được trao giải thì có thể nói là một giải thưởng lớn về nhân quyền đã được trao một cách xứng đáng nhất cho một con người xứng đáng nhất trong các nỗ lực đấu tranh không mệt mỏi cho nhân quyền, chống bất công xã hội cùng các quyền của người dân Việt Nam. Chúng ta có rất nhiều trí thức, các tiến sĩ, giáo sư đấu tranh dân chủ, phản biện xã hội tên tuổi nhưng cái tên Nguyễn Quang A luôn nổi bật nhất. Ông không viết nhiều nhưng bất cứ sự kiện chính trị nổi bật nào thì cũng có những lời nhận xét, bình luận rất chuẩn của ông trên các Đài uy tín như VOA, BBC... Các cuộc xuống đường chống Tàu Cộng hay Thảm họa Formosa luôn có tiến sĩ Nguyễn Quang A. Các vụ xử án những nhà đấu tranh dân chủ như Điếu Cày, Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh... đều có mặt người đàn ông với gọng kính có vòng dây cột qua cổ. Ông không còn trẻ nữa nhưng sự lăn xả, sự luôn ở tuyến đầu của ông thì như một chàng thanh niên sung mãn nhất.

    Nhưng có lẽ điều đưa tiến sĩ Nguyễn Quang A đến với giải nhân quyền Hoa Tu Lip, Hà Lan là sự nhìn nhận đầy tính nhân văn hơn do chính Bộ Ngoại Giao Hà Lan nhận định về ông.

    "Tiến sĩ Nguyễn Quang A đã khuyến khích các công dân thực hiện các quyền mà Hiến Pháp Việt Nam đã qui đinh. Ông đã truyền niềm cảm hứng ấy cho lớp người trẻ hơn ông"

    Vâng. Ông đã truyền niềm cảm hứng cho chúng tôi rằng cuộc sống này không phải chỉ có mình mà còn có bao nhiêu đồng bào mình còn đang chìm trong tăm tối, u mê. Họ cần lắm những con người tự nguyện dấn thân vào nơi hiểm nguy để đem tri thức, hiểu biết và sự thật về cho họ. Rằng ông đã khêu gợi cho những người trẻ chúng tôi biết rằng, cuộc đấu tranh vì các quyền của người dân luôn là một cuộc chiến cam go, không dễ dàng và chẳng có lợi ích vật chất nào cho những kẻ dấn thân, nhưng đó là sự hy sinh xứng đáng cho những phẩm giá làm người. Rằng đây là một cuộc đấu không cân sức, bạn có thể mất tất cả và chỉ đổi lấy một nụ cười thanh thản nhất...

    Cuộc bầu cử Quốc Hội Việt Nam khóa 14 vừa qua, cũng từ lời kêu gọi của tiến sĩ Nguyễn Quang A rằng những người có khả năng hãy tự ứng cử với vai trò độc lập để chứng tỏ rằng, quyền là một ĐBQH, đại diện cho quyền lợi của người dân không phải là độc quyền của Đảng CS. Và dù có bị loại bỏ hết thì các ứng cử viên độc lập cũng chứng tỏ về hệ thống bầu cử chỉ là trò hề.

    Người truyền hứng khởi Nguyễn Quang A luôn là cái gai nhọn đối diện với nhà cầm quyền, ông như một tảng đá chắc nich các nguyên tắc dân chủ, xã hội công bằng và là một lãnh tụ không thể bàn cãi của lớp lớp người con Đất Việt trên con đường gian nan đem những điều tốt đẹp về cho xứ sở.

    Chúng ta đã có nhà báo Huỳnh Ngọc Chênh, bác sĩ Nguyễn Đan Quế, mẹ Nấm.... đoạt những giải thưởng nhân quyền lớn nhỏ khác nhau, của các tổ chức khác nhau, các quốc gia khác nhau nhưng đều là vinh danh họ trong công cuộc đấu tranh không sờn lòng cho dân chủ, dân quyền, thì nay không có gì xứng đáng hơn một giải thưởng ngoại quốc uy tín nữa lại vào tay một ngọn cờ sáng chói của cuộc đấu tranh ấy. Tiến sĩ Nguyễn Quang A.

    Chúng tôi cầu nguyện cho giải thưởng này năm nay sẽ mang tên Nguyễn Quang A. Nhưng dù ông có đoạt hay không đoạt giải thưởng trên thì chúng tôi, những người đã được ông truyền cảm hứng cũng tự hào về ông, và càng tự hào hơn nữa khi được đứng chung đội ngũ với ông...

    MTA

    Trả lờiXóa
  32. Thế nên có hai thắc mắc được nêu ra, tờ sờ A - kẻ đã “sáng tạo” ra cái gọi là “phong trào tự ứng cử” và tự mình ra ứng cử đại biểu Quốc hội để phá hoại chắc do cú quá sau khi bị loại khỏi danh sách ứng cử viên ĐBQH khóa XIV nên mới tìm mọi cách len lỏi, nhờ sự “tác động” của các “tiền bối” ở hải ngoại để được ghi danh vào cái giải thưởng “ Human Rights Tulip” để “rửa” tên tuổi. Hay, vị tờ sờ này đang hiến thân mình làm “trạm trung chuyển” để những kẻ chống đối ở hải ngoại tuồn ngoại tệ vào trong nước nuôi những “nhà dân chủ” quốc nội???

    Trả lờiXóa
  33. bầu cho thằng cha nguyễn quang a này khác gì đem tiền cho nó tiêu miễn phí :))) lỡ thằng cha này trúng giải thì nó phải đem số tiền đó đi ăn chơi hưởng thụ đã chứ hoạt động dân chủ nhân quyền cái nỗi gì... hoạt động cũng là vì tiền cả, mà giờ có khoản tiền trên trời rơi xuống chúng nó ko hám mới là lạ ấy =_+

    Trả lờiXóa
  34. Một kẻ chuyên môn lợi dụng dân chủ nhân quyền để chống đối, để có được đồng tiền tài trợ tù những phần tử ngoại bang, thì đó thật sự là kẻ phải loại ngay khỏi vòng gửi xe kia. Thật sự Hà Lan đã quá mù hay cố tình mù để cho hắn được xuất hiện trong bảng vàng "danh giá" kia thế nhỉ??? thấy thật là hài hước =_)+

    Trả lờiXóa
  35. Một kẻ lợi dụng "dân chủ, nhân quyền" để làm bình phong tuyên truyền chống lại sự phát triển của đất nước Việt Nam lại chiến thắng giải nhân quyền quốc tế. Có một sự nực cười ở đây làm chúng ta phải suy xét lại xem cái giải thưởng kia uy tín đến đâu. Cũng chỉ là một giải thưởng do bộ ngoại giao Hà Lan lập ra, những người thắng giải thưởng đó đều có bề dày thành tích chống phá các quốc gia không tuân theo sự chỉ đạo của phương Tây. Vậy thì Nguyễn Quang A thắng giải đó là đương nhiên rồi, không có gì mâu thuẫn ở đây cả.

    Trả lờiXóa
  36. có quá nhiều lố bịch trong việc trao giải thưởng Hoa Tuylip cho một người mà dư luận trong nước phản pháo kịch liệt như Nguyễn Quang A, tại sao một con người mà trong nước chả làm được trò trống gì mà một nước như Hà Lan lại đi trao giải thưởng, thật nực cười

    Trả lờiXóa
  37. nếu có ai nghe theo lời của những con người này thì cũng là những người cùng hội cùng thuyền với chúng mà thôi. vì những người dân bình thường thì chẳng ai rảnh rỗi mà đi bình chọn cho người mà bản chất là kẻ chống phá có tiếng, gọi là lá cờ chống phá, đi tiên phong cả

    Trả lờiXóa
  38. các nước phương Tây như Hà Lan lại tiếp tục giở trò hệ vinh danh những kẻ chống phá có tiếng như Nguyễn QUang A cái gọi là giải thưởng nhân quyền, xin thưa rằng cho dù có vô vàn cái giải thưởng đi nữa thì cuối cùng bản chất vẫn không thay đổi, người dân việt nam chẳng ai tin vào mấy trò hề này cả

    Trả lờiXóa
  39. nếu Nguyễn Quang A là người có công cho việc đấu tranh dân chủ nhân quyền thì chẳng cần phải một nước khác như Hà Lan mà đến ngay cả việt Nam cũng phải vinh danh, nhưng đằng này thì khác, chẳng làm được gì ngoài chống phá nên mới phải đi tìm cái danh hão ở nước khác

    Trả lờiXóa
  40. muốn chửi cả cái tổ chức nhân quyền này luôn chứ ko phải chỉ chửi mỗi giải thưởng human rights đâu.một tổ chức bị giật dây bởi Nhà trắng rồi chỉ đâu đánh đó.trên thế giới này thiếu gì người xứng đáng trao giải nhân quyền hay thiếu đéo gì người cần bảo vệ mà ko chịu lo.đi hậu thuẫn cho những kẻ chống phá nhà nước.trẻ em bị nhiễm chất độc da cam ở Vn mới là những người cần bảo vệ đấy các ông các bà chống cộng ạ

    Trả lờiXóa
  41. nhìn lại những hoạt động mà Nguyên Quang A đã làm từ việc cấu kết với VIệt Tân đến việc kêu gọi ứng cử để phá hoại cuộc bầu cử của ta là biết được con người này như thế nào, thế mà lại được giải thưởng Hoa Tuylip, giải thưởng về dân chủ nhân quyền thì ai cũng thấy được cái giá trị của giải thưởng này chẳng ra gì rồi

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nghe đâu, ông Nguyễn Quang A còn hứa nếu được nhận giải sẽ tổ chức khao to và không quên hậu tạ các đàn em đã mất công mất sức ngồi cả ngày trên mạng bỏ phiếu cho mình. Chả thế mà số chữ kí của ông A dẫn đầu.

      Xóa
  42. Chả hiểu giải thưởng này mở ra làm gì, một giải thưởng được tổ chức quá vớ vẩn thể lệ bầu cử quá dễ dàng cho những nhà rận chủ khác tung hô bầu cử cho để rồi chúng lại có thêm một số tiền để ăn chơi.

    Trả lờiXóa
  43. Nguyễn Quang A tích cực kêu gọi bạn bè thân thiết của hắn cùng tham gia vote cho hắn nên mới có thể đạt được vị trí cao như vậy. Một cái giải thưởng chỉ có ý nghĩa về mặt tiền bạc mà không có chút ý nghĩa gì về nhân quyền, và Nguyễn Quang A đã phải vất vả để giành được cái giải thưởng đó/

    Trả lờiXóa
  44. Cả năm chỉ có những dịp này là dịp thể hiện của ông ta thôi, nên là ông ta phải thể hiện nhiệt tình và hết khả năng có thể của ông là đúng rồi, nhưng nó ảo quá

    Trả lờiXóa
  45. Theo Ban tổ chức thì cách thức bình chọn là lấy chữ kí ủng hộ trên mạng. Mỗi một địa chỉ email sẽ được quyền có một chữ kí ủng hộ. Và điều này phù hợp với sở trường của “làng dân chủ” Việt. Với giới “dân chủ Việt” thì họ rất sành sỏi trong trò lấy chữ kí ủng hộ trên mạng này. Mỗi một nhà “dân chủ” chỉ cần ngồi bên máy tính nối mạng, lập ra hàng chục, hàng trăm địa chỉ mail khác nhau, từ đó thực hiện việc kí ủng hộ

    Trả lờiXóa
  46. Theo Ban tổ chức thì cách thức bình chọn là lấy chữ kí ủng hộ trên mạng. Mỗi một địa chỉ email sẽ được quyền có một chữ kí ủng hộ. Và điều này phù hợp với sở trường của “làng dân chủ” Việt. Với giới “dân chủ Việt” thì họ rất sành sỏi trong trò lấy chữ kí ủng hộ trên mạng này. Mỗi một nhà “dân chủ” chỉ cần ngồi bên máy tính nối mạng, lập ra hàng chục, hàng trăm địa chỉ mail khác nhau, từ đó thực hiện việc kí ủng hộ

    Trả lờiXóa

 
Chia sẻ