Thứ Sáu, 21 tháng 10, 2016

Vì sao âm mưu của linh mục Đặng Hữu Nam thất bại ê chề

Như chúng tôi đã thông tin, linh mục Đặng Hữu Nam kêu gọi 1000 giáo dân của giáo xứ Phú Yên, xã An Hòa, huyện Quỳnh Lưu kéo vào huyện Kỳ Anh gây rối vào sáng 18/10 đã hoàn toàn thất bại. Chỉ có chưa đến 100 giáo dân bị xúi dục và ép buộc nghe theo lời linh mục Nam, đi vào Vinh bằng taxi rồi lần lượt quay về.


Kết quả, chỉ có linh mục Đặng Hữu Nam và đám đệ tử thân tín đi ô tô cá nhân vào Hà Tĩnh.

Vì sao âm mưu của linh mục Đặng Hữu Nam thất bại?.
- Thứ nhất, có lẽ những con chiên của linh mục Đặng Hữu Nam đã nhận thức đúng được việc làm sai trái của vị chủ chăn và không ngoan ngoãn nghe lời như trước.

Còn nhớ, cách đây chưa lâu, vào một ngày chủ nhật yên bình, linh mục Đặng Hữu Nam đã dẫn theo những con chiên vô tội, vào phơi nắng trước cổng Formosa, mang theo cờ chúa và những khẩu hiệu đả kích, phản động. Tuy nhiên, kết quả ấy không mang lại kết quả gì; các đơn kiện bị tòa án trả lại và người dân chính là những người thiệt đơn, thiệt kép; vừa mất thời gian, vừa tốn kém công sức, tiền bạc…

Thứ hai, lần kêu gọi này không thành công vì linh mục Đặng Hữu Nam không còn nhận được kinh phí từ nước ngoài rót về như trước nữa. Sau khi việc núp bóng con chiên kêu kiện để làm giàu của linh mục Nam bị quá nhiều người vạch trần trên mạng xã hội, lần này, những con rận dâm chủ chắc đã tỉnh ra, không bơm tiền về cho linh mục Nam nhiều như trước. Kết quả là, đám thầy trò của Đặng Hữu Nam vừa đi vừa quyên tiền; có đội ngũ cập nhật liên tục các khoản tiền do con chiên đóng góp để kích động những người khác hùa theo. Đáng tiếc, lần này, con chiên cũng không hào hứng như trước nữa….

Thứ ba, không chỉ đám rậm chủ nước ngoài mà ngay cả những giáo dân lương thiện, chân chất của quê hương An Hòa, Quỳnh Lưu đã hiểu rõ mục đích kêu kiện của vị chủ chăn Đặng Hữu Nam nên không còn nhiều người hùa theo như trước nữa.

Thứ tư, Đặng Hữu Nam đã nhân danh thiên chúa một cách giả tạo, độc ác và mù quáng, đưa con chiên của mình vào giữa vùng tâm lũ giữa lúc bão số 7 đang hoành hành ngoài biển đông, số phận của các con tàu cá xứ An Hòa chưa biết ra sao thì đương nhiên, người dân không thể ủng hộ và cũng không dại gì tự lao đầu vào nơi nguy hiểm, phạm pháp…

Hình ảnh linh mục Đặng Hữu Nam mò dậy từ lúc rạng sáng, kêu con chiên cầm cờ (lần này không phải là cờ của giáo hội mà là cờ truyền thống của lương dân trong các lễ hội) tập trung trước nhà thờ rồi lủi thủi đi vào Hà Tĩnh, dọc đường đi, nhiều người chán nản quay về, một số khác ngồi như đám tị nạn, chờ trên đường quốc lộ giữa nắng gắt trong khi linh mục Nam ngồi trên chiếc xe 4 chỗ màu đen mới coóng thật hoàn toàn đối lập và rệu rã, thất thần. Để cứu lấy danh dự, Đặng Hữu Nam đã lộ nguyên hình phản động khi dừng lại trên đường, tập hợp con chiên chửi đổng…

Tuy nhiên, càng chửi đổng càng thấy được sự hèn mọn, phản động của đám thầy trò ô hợp…

Huu Phuong 

26 Nhận Xét :

  1. một linh mục phản đạo, một người phản quốc như Nguyễn hữu Nam thì không thể nào có được uy tín của người dân hơn được nữa. với người dân, giáo dân họ đâu có dễ dàng gì bị lừa lọc nhiều hơn được nữa. rồi sẽ thất bại thôi

    Trả lờiXóa
  2. một linh mục phản đạo, một người phản quốc như Nguyễn hữu Nam thì không thể nào có được uy tín của người dân hơn được nữa. với người dân, giáo dân họ đâu có dễ dàng gì bị lừa lọc nhiều hơn được nữa. rồi sẽ thất bại thôi

    Trả lờiXóa
  3. Cảm ơn sự tỉnh táo của các con chiên. Mong các bạn luôn được tỉnh táo như thế này để không bị Cha Nam lợi dụng thần quyền giáo lý điều khiển mọi người. Còn Lão Nam này bữa này trở đi cũng không được nhận kinh phí nước ngoài nữa rồi sau này cũng mất uy tín trong giáo xứ rồi

    Trả lờiXóa
  4. Nhận xét này đã bị tác giả xóa.

    Trả lờiXóa
  5. Đặng Hữu Nam đã nhân danh thiên chúa một cách giả tạo, độc ác và mù quáng, đưa con chiên của mình vào giữa vùng tâm lũ giữa lúc bão số 7 đang hoành hành ngoài biển đông, số phận của các con tàu cá xứ An Hòa chưa biết ra sao thì đương nhiên, người dân không thể ủng hộ và cũng không dại gì tự lao đầu vào nơi nguy hiểm, phạm pháp… mong rằng ông ta sẽ phải nhận hình phạt thích đáng..

    Trả lờiXóa
  6. Thất bại là một kết quả tất yếu, bởi vì hành động đó là sai trái, có thể chưa nghĩ được ngay, nhưng ở một thời điểm nào đó những người dân sẽ nhận ra đó là sai trái

    Trả lờiXóa
  7. Nhân danh công lý22:59 21 tháng 10, 2016

    Đặng Hữu Nam đã nhân danh thiên chúa một cách giả tạo, độc ác và mù quáng, đưa con chiên của mình vào giữa vùng tâm lũ giữa lúc bão số 7 đang hoành hành ngoài biển đông, số phận của các con tàu cá xứ An Hòa chưa biết ra sao thì đương nhiên, người dân không thể ủng hộ và cũng không dại gì tự lao đầu vào nơi nguy hiểm, phạm pháp…

    Trả lờiXóa
  8. Sau khi việc núp bóng con chiên kêu kiện để làm giàu của linh mục Nam bị quá nhiều người vạch trần trên mạng xã hội, lần này, những con rận dâm chủ chắc đã tỉnh ra, không bơm tiền về cho linh mục Nam nhiều như trước. Kết quả là, đám thầy trò của Đặng Hữu Nam vừa đi vừa quyên tiền; có đội ngũ cập nhật liên tục các khoản tiền do con chiên đóng góp để kích động những người khác hùa theo. Đáng tiếc, lần này, con chiên cũng không hào hứng như trước nữa….

    Trả lờiXóa
  9. một linh mục phản đạo, một người phản quốc như Nguyễn hữu Nam thì không thể nào có được uy tín của người dân hơn được nữa. với người dân, giáo dân họ đâu có dễ dàng gì bị lừa lọc nhiều hơn được nữa. rồi sẽ thất bại thôi

    Trả lờiXóa
  10. Thất bại chỉ là chuyện sớm muộn. Bởi những việc làm quậy phá liên tiếp của Linh mục Nam không phải vì giáo dân mà ngược lại càng chỉ đẩy những giáo dân vốn đã vất vả vào tình cảnh càng vất vả, phức tạp hơn. Khi giáo dân nhận ra đâu mới thực sự là tốt cho cuộc sống của họ thì họ đã hành động theo lý chí, đi đúng hướng chứ không còn theo những lời kích động

    Trả lờiXóa
  11. Những việc làm quậy phá liên tiếp của Linh mục Nam không phải vì giáo dân mà ngược lại càng chỉ đẩy những giáo dân vốn đã vất vả vào tình cảnh càng vất vả, phức tạp hơn. Khi giáo dân nhận ra đâu mới thực sự là tốt cho cuộc sống của họ thì họ đã hành động theo lý chí, đi đúng hướng chứ không còn theo những lời kích động. Vì vậy ông ta thất bại là chuyện tất yếu

    Trả lờiXóa
  12. Mấy ngày gần đây dư luận đang nóng lên sự việc ngày 07/10/2016 ông Lê Xuân Đại, Phó chủ tịch Uỷ ban nhân dân tỉnh Nghệ An ký Công văn số 7533/UBND - NC nội dung: “Đề nghị Cụ Giám mục Giáo phận Vinh chấn chỉnh các hoạt động mục vụ của Linh mục Đặng Hữu Nam và không bố trí Linh mục Đặng Hữu Nam tiếp tục hoạt động mục vụ trên địa bàn Nghệ An”. Với tôi thì việc làm này là cần thiết.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Đây có thể xem là sự lên tiếng chính thức đầu tiên của chính quyền địa phương sau tất cả những gì mà vị chủ chăn này đã làm, nhất là sau khi xảy ra sự cố ô nhiễm môi trường biển tại một số tỉnh miền Trung vừa qua. Vì sao lại yêu cầu đuổi Linh mục Đặng Hữu Nam?

      Xóa
  13. Đặng Hữu Nam là một công dân không những không có đóng góp tích cực gì trong việc xây dựng địa phương lại còn có nhiều hoạt động gây bức xúc trong nhân dân, không chỉ làm xấu hình ảnh Giáo hội Công giáo mà còn ảnh hưởng xấu đến quan hệ lương - giáo bị chính quyền sở tại đuổi là đương nhiên.

    Trả lờiXóa
  14. nếu chỉ dừng lại đó việc Ủy ban nhân dân tỉnh Nghệ An đề nghị với Hội đồng Giám mục giáo phận Vinh không bố trí Linh mục Đặng Hữu Nam trên địa bàn là điều dễ hiểu và là hành động có trách nhiệm của bất cứ chính quyền nào.

    Trả lờiXóa
  15. với những hành động phá hoại của Linh mục Nam trong thời gian qua cũng như những hành vi được nêu rõ trong Công văn này thì đuổi ra khỏi địa bàn có đúng với tính chất của pháp luật?

    Trả lờiXóa
  16. Với Linh mục Đặng Hữu Nam, đuổi ra khỏi địa phương liệu có phản ánh đúng tính chất vi phạm? Để công bằng pháp luật với mọi công dân, chúng tôi đề nghị chính quyền Nghệ An thay vì đuổi Đặng Hữu Nam mà hãy truy tố vị Linh Mục này trước pháp luật.

    Trả lờiXóa
  17. Đặng Hữu Nam đã lợi dụng các cuộc lễ tại một số nhà thờ của các giáo xứ, giáo họ trên địa bàn Nghệ An để rao giảng, kích động, nói xấu Đảng, Nhà nước và những người theo Đảng, xuyên tạc bản chất chế độ, phủ nhận những thành quả cách mạng mà đất nước, nhân dân ta đạt được trong đó có sự đóng góp của các chức sắc, tín đồ theo đạo Công giáo trên địa bàn Nghệ An. Hành vi này là khong thể tha thứ

    Trả lờiXóa
  18. theo như tôi biết thì ông này Thường xuyên có các hoạt động gặp gỡ, tiếp đón các số đối tượng là thành viên của tổ chức phản động “Việt Tân” và cho số này trú ngủ trong nhà thờ xứ như các đối tượng: Thái Văn Dung (Diễn Hạnh, Diễn Châu), Trần Minh Nhật (Lâm Hà, Lâm Đồng)…

    Trả lờiXóa
  19. việc lợi dụng sự cố môi trường do Fomosa gây ra để nói xấu trắng trợn nổ lực của các cơ quan, ban ngành, rao giảng nội dung sai trái, nói xấu chính quyền, kích động giáo dân gây phức tạp an ninh trật tự và ảnh hưởng tới cuộc sống, lao động sản xuất của người dân cần phải được nghiệm trj

    Trả lờiXóa
  20. Bọn phản động, chúng cố tình đưa doanh nghiệp làm ăn chân chính, không liên quan tới các chiêu trò cạnh tranh bẩn hay lừa dối khách hàng vào ma trận kêu gào tẩy chay phi lý, hèn hạ, đen tối... điển hình là chúng nói xấu Mai Linh

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. trong một giả thiết Chủ tịch Tập đoàn Mailinh không có chỉ đạo nào về việc ko chở giáo dân thì các chi nhánh cấp dứoi của ông nếu như có chỉ đạo lái xe không chở dựa trên công văn thông báo của chính quyền địa phương, cảnh báo của cơ quan công an về nguy cơ tụ tập, gây rối ( như đã từng xảy ra) là chủ trương đúng pháp luật, không có gì đáng để lên án, tẩy chay...

      Xóa
  21. Trong đièu kiện thời tiết bão sắp đổ bộ, vụ việc nộp đơn kiện nếu như không gắn với mục đích tu tập, gây rối cũng không cần thiết phải lên tới 1000 ngừoi tham gia. Cơ quan chức năng đã yêu cầu cử ngừoi đại diện nộp đơn là hợp lý.

    Trả lờiXóa
  22. Linh mục Đặng Hữu Nam không còn nhận được kinh phí từ nước ngoài rót về như trước nữa. Sau khi việc núp bóng con chiên kêu kiện để làm giàu của linh mục Nam bị quá nhiều người vạch trần trên mạng xã hội, lần này, những con rận dâm chủ chắc đã tỉnh ra, không bơm tiền về cho linh mục Nam nhiều như trước.

    Trả lờiXóa

 
Chia sẻ