Thứ Ba, 31 tháng 10, 2017

KHÔNG CÓ CHUYỆN NGHỆ AN TỔ CHỨC ĐÀN ÁP TÔN GIÁO

Mấy ngày gần đây, trên các trang mạng lề trái như Việt Tân, Nhật ký yêu nước, Dân làm báo… liên tục xuất hiện các bài viết với nội dung kích động gây chia rẽ đoàn kết dân tộc. Nội dung các bài viết này tập trung vào câu chuyện về liên minh hội cờ đỏ ở Nghệ An. 




Từ câu chuyện linh mục Nguyễn Đình Thục – quản xứ Song Ngọc, Quỳnh Lưu, Nghệ An gửi thư lên chính quyền “yêu cầu” không cho liên minh hội cờ đỏ giao lưu, gặp mặt, các trang mạng lề trái được đà liên tục đăng tải bài viết có xuyên tạc, kích động gây chia rẽ đoàn kết lương giáo.


Thông tin các bài viết xuyên tạc trên cho rằng chính quyền đang dùng lực lượng cờ đỏ để đàn áp giáo dân, gây chia rẽ đoàn kết lương giáo. Thậm chí các trang mạng lề trái còn đưa hình ảnh vu cáo giáo dân bị đánh đập, khủng bố hay an ninh làm ngơ trước hành động bạo lực… Đây là luận điệu xuyên tạc, bịa đặt, bóp méo sự thật về liên minh hội cơ đỏ, nhằm kích động gây mất ổn định chính trị, hoang mang trong dư luận xã hội.


Hoàn toàn không có việc chính quyền dùng lực lượng cờ đỏ để đàn áp hay khủng bố tinh thần giáo dân cũng như đàn áp tôn giáo như thông tin các trang mạng lề trái đưa tin. Liên minh hội cờ đỏ chỉ muốn thể hiện sự đoàn kết, lòng yêu nước và lên án những hành động đội lốt “tôn giáo” để gây rối an ninh, trật tự như việc làm của linh mục Nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam trong thời gian qua. Người yêu nước chân chính dù thuộc dân tộc nào, tôn giáo nào cũng không bao giờ muốn gây mất đoàn kết. Bởi lẽ chia rẽ chỉ gây thiệt hại chứ chẳng ai được lợi gì.

Nếu như các linh mục Thục, Nam lợi dụng sự kiện Formosa để kích động giáo dân tụ tập đông người gây ách tắc giao thông, ném gạch đá phá hoại phương tiện của lực lượng làm nhiệm vụ đảm bảo trật tự an toàn giao thông… thì liên minh hội cờ đỏ chỉ là giao lưu thuần túy, hoàn toàn không có hành động kích động bạo lực chứ chưa nói là đàn áp giáo dân hay gây chia rẽ lương - giáo.

Linh Nguyễn 

HỘI CỜ ĐỎ THỂ HIỆN TINH THẦN YÊU NƯỚC CỦA NHÂN DÂN TA

Chủ tịch Hồ Chí Minh đã từng nói: "Dân ta có một lòng nồng nàn yêu nước. Đó là một truyền thống quý báu của ta. Từ xưa đến nay, mỗi khi Tổ quốc bị xâm lăng thì tinh thần ấy lại sôi nổi. Nó kết thành một làn sóng vô cùng mạnh mẽ, to lớn, nó lướt qua mọi sự nguy hiểm, khó khăn, nó nhấn chìm tất cả lũ bán nước và lũ cướp nước”.

Có thể nói, sức mạnh vô địch của lòng yêu nước giúp nhân dân ta có thể vượt qua mọi khó khăn để chiến thắng mọi kẻ thù đe dọa chủ quyền thiêng liêng của dân tộc. Có thể chứng minh bằng những trang sử hào hùng của dân tộc, từ những cuộc chiến chống Tống, Nguyên, Minh, Thanh... tới hai cuộc kháng chiến chống Pháp, chống Mĩ.... và càng không thể không nhắc tinh thần yêu nước đó trong thời bình.






Trải qua nhiều giai đoạn lịch sử khác nhau, có thể khẳng định rằng lòng yêu nước là tình cảm mang tính truyền thống của người Việt Nam. Khi đất nước có chiến tranh, lòng yêu nước thể hiện ở lòng căm thù giặc, ý chí bất khuất kiên cường chống giặc ngoại xâm, ý thức về chủ quyền dân tộc…; khi đất nước hòa bình, lòng yêu nước thể hiện ở tình yêu thiên nhiên, con người, lòng tự hào dân tộc......

Trong giai đoạn hiện nay, con người Việt Nam chúng ta vừa tiếp nối truyền thống cha ông, thể hiện lòng yêu nước trong ý thức bảo vệ, giữ gìn chủ quyền thiêng liêng của dân tộc; vừa có ý thức bảo vệ truyền thống văn hóa, những giá trị tinh thần của dân tộc như phong tục, tập quán, những di sản văn hóa vật thể và phi vật thể; thể hiện ý thức tự tôn dân tộc bằng những hành động cụ thể, thiết thực; xây dựng đất nước giàu mạnh để có thể tự hào sánh vai các cường quốc trên thế giới; bảo vệ danh dự con người Việt Nam trước cộng đồng quốc tế...

Trải qua những thăng trầm lịch sử, tinh thần yêu nước đấy vẫn luôn được giữ vững, vừa là để bảo vệ, vừa là để xây dựng đất nước. Vậy nên, những kẻ dám cả gan phá hoại đất nước, làm ảnh hưởng đến cuộc sống yên bình của nhân dân ta thì nhất định sẽ bị lòng yêu nước ấy nhấn chìm./.

Minh Anh 


CÓ GÌ TRƯỚC NGÀY GIỖ TẠI MỘ CỦA NGÔ ĐÌNH DIỆM?

Theo nhiều nguồn tin thì 16h00' chiều 01/11/2017, tại nghĩa trang Lái Thiều, thuộc TX Thuận An, tỉnh Bình Dương, sẽ diễn ra "thánh lễ" tại mộ của Ngô Đình Diệm. Nghe bảo có 27 linh mục có tư tưởng cực đoan, chống đối lâu nay cùng với số đối tượng phản động như Lê Văn Sơn, Nguyễn Peng, Đinh Đức Long và một đối tượng khác cũng sẽ góp mặt. 



Tham dự lễ giỗ còn có các cựu quân nhân Việt Nam Cộng Hòa, trong đó có một số người hiện là thương phế binh.




Hôm nay thứ ba, cũng chả có gì. Gửi các bạn đọc đôi ba câu nói vui vui để nhắc về Ngô Đình Diệm trong ngày giỗ của ông ta. 

1. "...Diệm phản phúc 4 lần thì có đủ bằng chứng. Lần phản phúc thứ nhất và thứ hai Diệm dành cho triều đình và Pháp lúc tranh chấp quyền lực với Phạm Quỳnh rồi bị cách chức. Lần thứ ba Diệm phản Bảo Đại. Lần thứ tư, Diệm phản bội các thế lực ủng hộ mình. Diệm không phản Mỹ mà chỉ không vâng lời. Như vậy, Diệm hội đủ bản chất: Phản chúa, phản thầy, phản bạn. Những thầy tướng số thuở ấy đều nhận xét như thế khi thấy cái dáng mập tròn, thấp lùn, đi lạch bạch và sắc mặt trắng bệt của ông ta..."



2. "...Diệm quá nông cạn và tự phụ. Chính sách duy nhất của Diệm là xin Mỹ viện trợ tức khắc mọi lãnh vực, kể cả việc huấn luyện binh sĩ và trang bị vũ khí mà chẳng có giải pháp nào mang tính thông minh. Mỹ đánh giá Diệm chỉ có thể là một tổng trưởng nắm Bộ Nội vụ hay Quốc Phòng..."

3 "....Mỗi lần Pháp chê Diệm là thủ tướng gàn dở, Mỹ đều bênh: Tuy vậy nhưng Diệm biết vâng lời Mỹ. Trong khi Diệm tự tung hê mình là “người nước Chúa sai khiến lãnh đạo miền Nam bằng tài năng” thì ngày 29/9/1954 Mỹ và Pháp lại bí mật hội đàm để ký một mật ước quyết định vận mệnh miền Nam. Theo đó, Mỹ tuyên bố ủng hộ Diệm.

Pháp sẽ trả quyền tự trị cho Diệm. Pháp sẽ bàn giao các cơ sở hành chính, kinh tế cho Diệm đến cuối tháng 12/1954. Mật ước này là động thái chính thức chuyển giao quyền thực dân của Pháp cho Mỹ đối với đất nước Việt Nam. Pháp hết vai trò ở Việt Nam. Đại diện của Mỹ chính là Diệm.

Đó là lý do ta gọi chính quyền Diệm là chính quyền Ngụy (giả tạo) do chính Mỹ lập nên chứ không phải do nguyện vọng của nhân dân Việt Nam...."...

Lương Thành

VỀ LÁ THƯ CỦA CON GÁI MẸ NẤM GỬI BÀ MELANIA TRUMP

Ngày 27/10, một số hãng truyền thông lớn như Reuters, BBC (Anh), VOA (Mỹ)… và các trang mạng “lề trái” như Sbtn, “Người Việt”, “Đàn chim Việt”… đồng loạt đăng tải lá thư của con gái Nguyễn Ngọc Như Quỳnh gửi cho Đệ nhất phu nhân Mỹ bà Melania Trump nhờ kêu gọi sự trợ giúp để trả tự do cho người mẹ của mình.

Sau khi nghe được tin vợ chồng Tổng thống Mỹ sẽ sang Việt Nam để tham dự Hội nghị APEC, một nhóm đối tượng chống đối Đảng, Nhà nước Việt Nam núp dưới danh nghĩa “Hội phụ nữ Âu cơ” đã gửi “Thỉnh nguyện thư kêu gọi Đệ nhất phu nhân Mỹ Melania Trump can thiệp với CSVN để trả tự do cho blogger Mẹ Nấm”.



Tiếp nối “Thỉnh nguyện thư” này, mẹ của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, bà Nguyễn Tuyết Lan đã “chắp bút” cho cháu ngoại của mình (Nguyễn Bảo Nguyên - con gái của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh) soạn bức thư để gửi tới bà Melania Trump kêu gọi sự trợ giúp.

Dù lá thư này được viết với những nét chữ rất “trẻ con”, nhưng khi đọc nội dung lá thư này, ai cũng có thể đoán được rằng, cách hành văn và những câu chữ được viết trong lá thư không phải của cô bé 11 tuổi Nguyễn Bảo Nguyên.

Bức thư của bé gái có tên Nguyễn Bảo Nguyên (11 tuổi, con gái của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh), có đoạn “Con có đọc trên mạng và biết gia đình bà sẽ tới thăm Việt Nam để dự đại hội APEC”, “Xin bà hãy giúp gia đình con được đoàn tụ vì con biết mẹ con chẳng làm gì sai cả vì chính bà cũng đã trao tặng giải thưởng “Phụ nữ can đảm” cho mẹ con, con và gia đình con xin thay mẹ cảm ơn bà lần nữa”.

Đọc những dòng chữ được viết trong bức thư này, nhiều người sẽ nghĩ rằng, một cô bé còn rất nhỏ tuổi nhưng đã biết mẹ mình “không làm gì sai cả”, biết đến “đại hội APEC” (Hội nghị APEC), biết đến Đệ nhân phu nhân Mỹ và còn biết cả giải thưởng “Phụ nữ can đảm”… thì quả là thật xuất sắc so với tuổi.

Không khó để đoán rằng, cô bé Nguyễn Bảo Nguyên này có lẽ chỉ là “quân bài” được sử dụng cho mục đích riêng của những người lớn đang ở quanh em. Một đứa trẻ 11 tuổi như Nguyễn Bảo Nguyên chưa thể hiểu hết những gì đang xảy ra xung quanh mình. Tuy nhiên, thật đáng buồn là những người lớn quanh em, nhất là bà ngoại em lại đang biến em thành một công cụ để lợi dụng nhằm thực hiện những mưu đồ riêng của mình. Họ đang tiêm nhiễm vào đầu em những điều mà một đứa trẻ như em đưa thể đủ nhận thức để có thể hiểu được.

Thật đáng buồn khi những người như bà ngoại của Nguyễn Bảo Nguyên thay vì giáo dục, dạy dỗ em nên người, thay vì dạy dỗ cho em những điều hay, lẽ phải, làm thế nào để trở thành một người công dân tốt, có ích cho xã hội thì lại tìm cách nhồi nhét vào đầu cháu mình những điều có thể làm hại cháu mình. Với cách giáo dục, dạy dỗ kiểu này ai dám chắc rằng, Nguyễn Bảo Nguyên khi lớn lên sẽ không theo mẹ mình làm những điều gây hại cho xã hội?

Chỉ còn khoảng nửa tháng nữa là Hội nghị cấp cao APEC sẽ diễn ra tại Việt Nam. Tham dự Hội nghị lần này sẽ là các nguyên thủ của 21 nước thành viên, trong đó có vợ chồng Tổng thống Mỹ Donald Trump. Bởi vậy, những kẻ mang danh hoạt động “dân chủ”, “nhân quyền” sẽ không thể bỏ qua cơ hội này để tìm cách tiếp cận đến giới chức ngoại giao Mỹ và vợ chồng Tổng thống Mỹ để “ăn vạ” nhằm tìm kiếm sự trợ giúp từ Mỹ để gây sức ép lên Đảng, Nhà nước Việt Nam.

Thật đáng buồn khi một đứa trẻ 11 tuổi như Nguyễn Bảo Nguyên cũng bị những kẻ mang danh “dân chủ”, “nhân quyền” và chính những người thân của em cũng bị lợi dụng để thực hiện mưu đồ chính trị này.

Lương Thành 

FACEBOOK THÙY TRANG NGUYỄN LẠI XUYÊN TẠC

“Dân chủ” có lẽ là cụm từ mà không ai lấy làm lạ gì, nó xuất hiện ở mọi nơi, mọi mặt trong đời sống xã hội. Ở ngay trong mục tiêu phát triển đất nước của Đảng ta nó đã xuất hiện và trở thành một phần hết sức quan trọng: “Vì mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh”. Đó là lý tưởng cao đẹp mà Đảng, Nhà nước ta đang hướng tới để xây dựng.


Tuy nhiên, có một bộ phận nhỏ một nhóm người, liên kết với nhau thực hiện các hoạt động dưới danh nghĩa là Dân chủ, nó hoàn toàn không cao đẹp như những gì mà Đảng và Nhà nước ta xây dựng. Mà nó thực chất là hoạt động lợi dụng nhân dân, lợi dụng các vấn đề trong xã hội để chuộc lợi riêng cho mỗi cá nhân của nhóm người này.



Các bạn hẳn cũng không lấy làm lạ lẫm gì với cái tên này nữa, nên hôm nay tôi sẽ đi vào nội dung chính luôn. Vừa qua, lướt facebook của Thuy Trang Nguyen, thấy được những dòng status nghe có vẻ mùi mẫm là lo cho nhân dân lắm, những thật ra nó chỉ thêm phần minh chứng cho việc đám dân chủ cũng chỉ là những kẻ “trồng cây trên đầu” mà thôi. Mụ ta nói rằng GĐ Công an Nghệ An chuẩn bị đưa Hồng vệ binh tấn công giáo xứ Song Ngọc và báo động quần chúng tín đồ ở đây đứng dậy bảo vệ đức cha.

Đọc xong mà thấy nó chẳng ra cái thể thống cống rãnh gì cả, đúng là chỉ những kẻ đầu đất óc mít như hội này mới nghĩ ra được những câu chuyện mà trong thần thoại cũng không có như thế này. Việc đầu tiên tôi thắc mắc ở đây đó chính là: Giáo xứ Song Ngọc làm gì mà để Công an Nghệ An quan tâm như vậy? Làm gì để mụ Thuy Trang này quan tâm như vậy? Nếu chịu khó quan tâm báo chí một chút thì có thể biết ở đây thường xuyên có các vụ tụ tập, tuần hành gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, làm nhân dân nơi đây hết sức bất bình. Vì thế, để mang lại bình yên cho cuộc sống của nhân dân thì việc Cơ quan Công an quan tâm để nhằm giải quyết những vất để phức tạp, trả lại sự bình yên cho cuộc sống nhân dân là đáng chê trách à? Ý của con mụ này vô tình lại tố cáo hành vi của chính mình và đồng bọn.

Thứ hai, một kẻ không có chút nào về kiến thức thực tế thì sẽ chẳng bao giờ nói được cái gì cho ra hồn cả. Xin thưa, ở Việt Nam hiện nay, dù bạn có đi hỏi ai hay gõ google đi thì cũng không hiểu Hồng vệ binh mà mụ này nhắc đến là ai hay là cái gĩ nữa. Hay là trong trí tưởng tượng cuồng “dân sinh hoang tưởng” của mình thì mụ ta sáng tạo một tên gọi mới để chơi trội. 

Và hãy chú ý rằng, ở trong bài, mụ ta lại có một thông điệp gửi đến nhân dân rằng hãy bảo vệ quí Cha, không làm gì sai thì việc gì phải sợ hãi, vậy từ bảo vệ này là nhằm kêu gọi giáo xứ này tiếp tục phá rối an ninh à? Quả thật tôi cũng chẳng biết nói gì thêm nữa, ngán ngẩm với những cái trò giả mèo vờn chuột của những kẻ này lắm rồi. Là một con người, không dùng sức lực để lao động có ích, trở thành người tốt cho xã hội lại đi làm những trò ma quỷ để người đời cười chê như đám dân chủ này quả thật là chết đi cho đỡ nhục!

Nhân Thắng 

"HỘI CỜ ĐỎ" BẢO VỆ AN NINH TỔ QUỐC TẠI NGHỆ AN RẤT HAY, CẦN NHÂN RỘNG

Ngày 29 tháng 10 vừa qua, hội liên minh cờ đỏ xã Sơn Hải – xã Diễn Mỹ - Hà Nội và các tỉnh lân cận đã có một buổi họp mặt để giao lưu, tổ chức phong trào đấu tranh chống lại thế lực phản động đội lốt tôn giáo đang hoạt động phá hoại tại Nghệ An.


Ngay sau sự việc trên, linh mục Nguyễn Đình Thục đã lo sợ trước làn sóng yêu nước lên cao đã gửi thư đến chính quyền các cấp không cho Hội cờ đỏ được sinh hoạt tổ chức giao lưu.



Đây là một hành vi hết sức trơ trẽn, bởi linh mục Nguyễn Đình Thục và Đặng Hữu Nam đã nhiều lần kích động người dân tập trung đông người gây rối trị an; trong nhà thờ thì linh mục Nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam tuyên truyền chống nhà nước, lôi kéo giáo dân biểu tình chống chính quyền nhân dân, xúc phạm phỉ báng lãnh tụ, thì thử hỏi một Hội cờ đỏ tại sao lại không được phép tổ chức giao lưu sinh hoạt, phải chăng linh mục Thục đang lo lắng bởi sự phát triển của phong trào yêu nước của người dân đang lên cao.

Khi sự kiện Formosa xảy ra ông kích động giáo dân kéo đến vây trụ sở chính quyền, o ép, gây sức ép đến chính quyền, uy hiếp, đe dọa cán bộ, khi Hội cờ đỏ tổ chức giao lưu Thục lại gửi thư đến chính quyền các cấp tố cáo hội cờ đỏ đàn áp giáo dân, phá phách tấn công người dân. Hội cờ đỏ chỉ là sinh hoạt giao lưu thuần túy, không có bất kì một hành động nào ảnh hưởng tới người dân thì sao lại gọi là đàn áp người dân, Hội cờ đỏ đã phá phách những tài sản gì? Liệu ông Thục có dẫn chứng được không hay chỉ quy chụp vu vơ.

Cách đây mấy tháng có thể thấy ông Thục một mình một loa kích động giáo dân chạy dọc tuyến quốc lộ 1A gây rối trật tự trị an, ném gạch phá hoại phương tiện của lực lượng cảnh sát giao thông, tấn công người thi hành công vụ, gây ách tắc giao thông tại quốc lộ thì tôi phải đặt ra câu hỏi phải chăng pháp luật đã quá khoan hồng với hành vi vi phạm pháp luật của Nguyễn Đình Thục.

Hơn bao giờ hết cần phải nhân rộng mô hình Hội cờ đỏ tại Nghệ An và Hà Tĩnh, để họ phát huy được sức mạnh của chính nghĩa, tuyên truyền để giáo dân nhận thức được phải trái, không nghe theo sự kích động, lời nói bậy bạ, phỉ báng của đám linh mục Nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam, Lê Văn Sơn.

Minh Anh 

Thứ Hai, 30 tháng 10, 2017

TƯỞNG NHỚ, VINH DANH NGÔ ĐÌNH DIỆM LÀ TRÁI VỚI LỊCH SỬ

Gần kề ngày giỗ của ông Ngô Đình Diệm, cựu tổng thống của nền cộng hòa Sài Gòn trước đây đã dựng nên một hình ảnh chế độ cũ trong nhiều người dân Việt Nam với đầy đủ sự man rợ đàn áp và tủi nhục của việc phải nghe theo lời của quan thầy Mỹ bên ngoài. Thế nhưng dù chiến tranh lùi xa nhưng vẫn nhiều kẻ mong muốn dựng lại hình ảnh của vị cựu tổng thống này như một ánh hào quang.


Ông Ngô Đình Diệm và em trai Ngô Đình Nhu sinh ra và lớn lên trong một gia đình Công giáo, thấm nhuần những triết lý của tôn giáo và luôn coi trọng các giá trị mà Công giáo mang lại cho cuộc sống con người.



Giá trị đích thực đó đã cho thấy hình ảnh Công giáo phát triển khá nhanh trong thời gian mà chế độ do ông Ngô Đình Diệm làm tổng thống với nhiều nhà thờ và số lượng tín hữu Công giáo tăng nhanh.

Thế nhưng bản thân ông Diệm Nhu đã cho thấy sự thiếu đoàn kết trong tập hợp những người Công giáo để phục vụ cho chính sách đất nước; gây nên mất đoàn kết trong các tôn giáo khi mà quá coi trọng Công giáo, đàn áp Phật giáo tại miền Trung. Tất cả điều đó thể hiện cách thức tiếp cận vấn đề xã hội của chế độ Ngô Đình Diệm là chưa phù hợp với thực tiễn tại Việt Nam.

Vậy nhưng hiện nay nhiều kẻ đang mong muốn kiến nghị lên giáo hội Vatican để làm hồ sơ phong Chân phước cho ông Ngô Đình Diệm và vinh danh ông như một nguyên thủ quốc gia có công lao cho sự phát triển của hội thánh. Điều này hoàn toàn là một ý tưởng không đúng đắn bởi ông Ngô Đình Diệm tuy là tín hữu Công giáo nhưng ông ta khi tham gia vào hoạt động chính trị thì phải lấy lợi ích quốc gia, dân tộc để hành động chứ không thể lấy lý do tôn giáo để làm bình phong cho hoạt động của cá nhân.

Do đó việc vinh danh hay phong thánh là điều mà Tòa thánh khó lòng chấp nhận với tư cách là một tín hữu Công giáo.
Hơn nữa ông Ngô Đình Diệm đã gây ra nhiều tội ác cho dân tộc Việt Nam, công tội đó thể hiện rõ trong việc bị những lực lượng khác thời gian đó lật đổ dẫn đến cái chết của hai anh em Diệm Nhu.

Vậy có lẽ tư cách để trở thành một người tín hữu làm gương sáng cho tín hữu thời nay khó có thể chấp nhận được. Chỉ có những kẻ có cùng tư tưởng vong nô mới tung hô ông Diệm lên thiên đàng như vậy.

Nhân Thắng

Chủ Nhật, 29 tháng 10, 2017

CHÚA KHÔNG DẠY THẾ THƯA LINH MỤC PHAN VĂN ĐỒNG

Đã không ít lần anh em đã lên tiếng phản đối việc một số quý cha, quý anh chị em lại công khai cổ vũ, hiệp thông cầu nguyện cho một số người có hành vi vi phạm pháp luật đã bị cơ quan chức năng xử lý trước pháp luật. Không những thế, một số cha còn yêu cầu đàn chiên căng bang rôn khẩu hiệu “kêu oan” cho những người vi phạm pháp luật, đồng thời thả tự do cho những người này.

Chẳng hạn như thời gian vừa qua, công an Hà Tĩnh đã thi hành lệnh bắt khẩn cấp với chị Trần Thị Xuân, sinh năm 1976, trú tại thôn Long Hải, xã Thạch Kim, huyện Lộc Hà về hành vi “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” quy định tại Điều 79, Bộ luật Hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Tương tự như những gì đã diễn ra ở giáo xứ Phú Xuyên, giáo xứ Song Ngọc, cha Phan Văn Đồng, quản xứ Cửa Sót, Thạch Kim, Thạch Hà, Hà Tĩnh đã lập tức tổ chức tuần hành, biểu tình đòi trả tự do cho Trần Thị Xuân ngay trên chính quê hương của thị.




Ngày 19/10, cha Phan Văn Đồng đã tổ chức “Hiệp thông cầu nguyện, kêu gọi, lên tiếng đòi thả tự do cho Trần Thị Xuân”. Tại buổi hiệp thông, không hiểu từ căn cứ nào hay lại do cha nghĩ ra và quy chụp rằng chính quyền bắt người trái phép và cho rằng Trần Thị Xuân không vi phạm pháp luật. Chính điều đó đã khiến nhiều người nhầm tưởng công an bắt oan chị Trần Thị Xuân nên lập tức tham gia tuần hành, biểu tình để đòi thả tự do cho chị Xuân.

Đến đây quả thật quá thất vọng về cha Đồng cũng như anh em ở nơi đây. Đáng trách hơn nữa là anh em tại giáo xứ Cửa Sót đã quá u mê, thiếu lập trường, lý trí không làm chủ được hành động bản thân, không phân biệt được đâu là đúng, đâu là sai mà chỉ biết “vâng phục” làm theo như một phản xạ vô điều kiện. Ngay cả việc “kêu oan” cho chị Xuân cũng chẳng phải là điều tốt đẹp. Ai cũng hiểu ý nghĩa của hoạt động “hiệp thông – cầu nguyện” nhưng điều đó không đồng nghĩa với việc ta chia sẻ, yêu thương cho những người có hành động sai phạm, bởi lẽ đó việc cầu nguyện, tuần hành, biểu tình ở đây chẳng khác nào tiếp tay, ủng hộ cho những người xấu có hoạt động gây nhiễu loạn quê hương.

Một việc làm nữa khiến cho nhiều anh em trong công đoàn bức xúc, đó là việc cha Đồng học theo cách mà cha Nam, cha Thục đã làm khi yêu cầu hàng trăm em nhỏ cầm băng rôn, khẩu hiệu có nội dung đòi trả tự do cho Trần Thị Xuân. Qủa thực đây là việc làm lạm dụng sự hồn nhiên, ngây thơ, trong trắng của các em để rồi cha đã lôi kéo các em học sinh đang tuổi đến trường thành những “công cụ” tham gia vào các hoạt động mang mục đích chính trị. Không dừng lại ở đó, không biết là chủ ý của cha Đồng hay của người khác nhưng việc biểu tình lần này còn cả người tâm thần, đó là anh Phạm Văn Anh, ở Thôn Long Hải, xã Thạch Kim, huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh. Nhìn vào khuôn mặt ngơ ngơ ngác ngác của anh, ai cũng hiểu anh là người không bình thường, có dấu hiệu tâm thần. Thế nhưng anh vẫn bị “ai đó” bắt cầm tấm băng rôn, khẩu hiệu để cho họ quay phim chụp ảnh như một niềm vui. Đây là hành vi hết sức phi đạo đức Công giáo và mất hết nhân tính của những ai đã cố tình lợi dụng những con người thiếu may mắn như anh Văn Anh.

Giáo hội của chúng ta luôn bênh vực người nghèo khó chứ không đồng hành cùng những người vi phạm pháp luật. Trong sự việc này cha Đồng nên cân nhắc, đừng để đàn chiên mất niềm tin nơi cha và mong các cha Bề trên hãy lên tiếng về những hành động lôi kéo trẻ em, học sinh tham gia, đặc biệt trong sự việc này là lôi kéo cả người có bênh tâm thần. Thật tội lỗi!

Minh Anh 

AN NINH QUỐC GIA LÀ TỐI THƯỢNG

Ngay sau vụ việc xét xử sơ thẩm đối với Phan Kim Khánh vì hoạt động xâm phạm ANQG, ngay lập tức các tổ chức nhân quyền ở bên ngoài đã lên tiếng vu cáo Việt Nam đàn áp tiếng nói đối lập và coi việc xử lý những trường hợp đó là dựa vào lý do không hợp lý đó là “vì an ninh quốc gia”. Xem xét lý do này cần phải thấy rằng:


Thứ nhất, không phải chỉ mỗi Việt Nam mới sáng tạo nên lý do vì an ninh quốc gia mà tất cả các nước trên thế giới đều xây dựng luật pháp nhằm để bảo vệ khách thể quan trọng này. Có rất nhiều dạng nguy cơ đe dọa và xâm phạm an ninh quốc gia, đó có thể là vấn đề vĩ mô thuộc về chính sách đối ngoại và quốc phòng của một nước, cũng có thể là hành động vi phạm pháp luật của cá nhân sẽ gây tác động làm suy yếu nền an ninh quốc gia. Do đó trường hợp cá nhân mạo danh dân chủ nhân quyền để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật cũng là một trong những trường hợp xâm phạm an ninh quốc gia.



Thứ hai, cần thấy rằng bản chất của an ninh quốc gia là “An ninh quốc gia là sự ổn định, phát triển bền vững của chế độ xã hội chủ nghĩa và Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, sự bất khả xâm phạm độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc” căn cứ vào khoản 1, điều 3 Luật An ninh quốc gia năm 2004. Từ khái niệm này có thể thấy rằng an ninh quốc gia vừa là mục tiêu vừa là khách thể quan trọng cần phải bảo vệ nếu không sẽ đe dọa đến sự phát triển bền vững của dân tộc. Do đó, những hành vi xâm phạm chắc chắn sẽ dẫn đến những hậu quả hết sức nguy hiểm.

Trở lại với hành động của Phan Kim Khánh hay bất cứ những kẻ mạo danh dân chủ nhân quyền hiện nay, mặc dù nấp đằng sau những khẩu hiệu mỹ miều nhưng thực chất cách làm của những kẻ này đó là cổ súy cho bạo lực, kích động quần chúng nhân dân tiến hành biểu tình, gây bạo loạn tại các khu vực để từ đó lấn lướt thậm chí vô hiệu hóa, chiếm cơ quan chính quyền (như trong vụ việc tại Lộc Hà, Hà Tĩnh ngày 3.4 vừa qua).

Chính vì lý do bảo vệ khách thể quan trọng nhất, dễ bị tổn thương nhất và xuất phát từ hành vi gây ra nguy hiểm cho cộng đồng xã hội cho nên tất cả các nước trên thế giới đều áp dụng các chế tài xử lý những kẻ có mưu đồ xấu chứ không riêng tiền lệ của Việt Nam.

Có lẽ ủy ban nhân quyền ở Pháp hay Mỹ đều thích đưa ra những vấn đề lớn lao như dân chủ nhân quyền nhưng chúng lại vứt bỏ đi tính cao đẹp của nó mà điều quan trọng nhất đó là dùng lý do nhân quyền cao hơn chủ quyền để can thiệp vào an ninh quốc gia mỗi nước.

Đó mới là những hành vi vi phạm dân chủ nhân quyền đê hèn nhất.

ĐÁM PHẢN ĐỘNG ĐANG KỲ VỌNG GÌ VÀO ÔNG TRUMP NHÂN DỊP THAM DỰ APEC

Theo thông tin chính thức đã được công bố thì vào tháng 11 tới đây, hai vợ chồng tổng thống Mỹ Donalp Trump sẽ chính thức tới thăm Việt Nam và dự hội nghị thượng đỉnh APEC. Đương nhiên trong chuyến thăm cũng sẽ có những cuộc gặp, làm việc song phương giữa lãnh đạo Nhà nước Việt Nam và tổng thống Mỹ.



Theo đúng quy luật, cứ mỗi lần có một lãnh đạo Việt Nam sang thăm Mỹ hoặc có một chính khách Mỹ tới Việt Nam thì phường “dân chủ” Việt luôn xem đây là một cơ hội tốt để đẩy mạnh các hoạt động chống phá, trong đó nổi bật là vu cáo Việt nam vi phạm dân chủ nhân quyền, kêu gào các chính khách Mỹ can thiệp gây sức ép với Việt Nam, đặc biệt là để trả tự do cho các “đồng đảng” là đối tượng chống đối chính quyền, vi phạm pháp luật hiện đang bị giam giữ.

Lần này cũng thế trước thềm chuyến thăm của tổng thống Mỹ Donal Trump các nhà “dân chủ” Việt cả nội lẫn ngoại đang đua nhau viết đơn thư kiến nghị, tâm thư gửi tới vợ chồng ông Trump với hi vọng ông này gây sức ép với lãnh đạo Việt Nam để trả tự do cho các đối tượng hiện đang bị giam giữ như Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Trần Thị Nga, Nguyễn Văn Đài…

Cũng dễ hiểu bởi với họ thì nước Mỹ, tổng thống Mỹ luôn là ông chủ và là chỗ dựa tinh thần lớn nhất hậu thuẫn cho các hoạt động chống phá.

Tuy nhiên có khả năng những hi vọng của phường “dân chủ” Việt sẽ lại lần nữa thành ảo vọng và thất vọng.

Bởi một thực tế là từ khi cầm quyền đến nay, ông Trump với chủ trương nước Mỹ trên hết, ưu tiên giải quyết những vấn đề nội tại nước Mỹ ông ít có thời gian để ý mấy chuyện tầm phào bên ngoài. Đặc biệt với mấy trò chống phá trẻ con của phường “dân chủ” Việt ông lài càng ít để ý hơn. Chả thế mà sau khi ông lên cầm quyền, nhiều nhà “dân chủ” Viêt đã viết bài phê phán, chỉ trích ông đủ điều và mong muốn ông nhanh chóng rời ghế tổng thống Mỹ.

Mà cũng lạ, chính phường “dân chủ” Việt là những người công kích ông Trump rất kinh thế sao nay lại quay ra cầu xin ông rồi. Đúng là chó không dám phản chủ.

Mặt khác cũng cần nhấn mạnh rằng ông Trump cũng thừa biết thực tiễn tình hình nhân quyền tại Việt Nam, ông thừa biết những kẻ đó là vi phạm pháp luật Việt Nam, chắc ông sẽ không can thiệp đâu.

Đừng hi vọng rồi lại thất vọng thì tội lắm.


Thứ Sáu, 27 tháng 10, 2017

ĐÒI HỎI VÔ LÝ CỦA HRW CHO PHAN KIM KHÁNH

Ngay sau khi Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh Thái Nguyên mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Phan Kim Khánh (SN 1993, thường trú tại khu 5, xã Yên Tập, huyện Cẩm Khê, Phú Thọ) 6 năm tù, 4 năm quản chế về tội “Tuyên truyền chống phá Nhà nước CHXHCN Việt Nam” theo quy định tại Điều 88, Bộ Luật hình sự, tổ chức “Theo dõi nhân quyền” (HRW) đã kêu gọi Việt Nam “hủy bỏ tất cả các cáo buộc và phóng thích sinh viên Phan Kim Khánh” trước khi diễn ra Hội nghị diễn đàn Hợp tác kinh tế châu Á -Thái Bình Dương (APEC).

Ông Robertson, Phó Giám đốc châu Á của HRW nói với giọng điệu láo xược và đe dọa rằng, “Việt Nam có thành tích nhân quyền đặc biệt tệ. Các anh đã bỏ tù rất nhiều người. Hãy phóng thích một số người trước khi chúng tôi tới đó’”.

Cũng trong thông cáo báo chí của HRW, tổ chức này còn yêu cầu các nhà tài trợ và giới lãnh đạo thế giới hãy đòi chính quyền Việt Nam phóng thích tất cả tù nhân chính trị trước Hội nghị APEC.

Ông Robertson nói: “Chính quyền Việt Nam sẽ sử dụng APEC như một sân khấu cho thấy mọi thứ đều tốt đẹp ở Việt Nam: Kinh tế đang phất lên, con người hạnh phúc, chính quyền có trách nhiệm với người dân… tất cả hình ảnh đẹp mà Việt Nam muốn thuyết phục các lãnh đạo thế giới tin rằng đó là những gì đang diễn ra ở Việt Nam”. Vì vậy, thay vì “bịt miệng” những người này, chính quyền Việt Nam nên lắng nghe, xem xét những vấn đề họ nêu ra, và hành động để giải quyết vấn đề đó.

Rõ ràng, những phát ngôn lộng ngôn trên của ông Robertson là không thể chấp nhận. Quốc gia nào cũng có luật pháp, những hành vi xâm phạm đến lợi ích của Nhà nước đều bị nghiêm trị.



Theo kết luận của Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Thái Nguyên và cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên, từ cuối năm 2015 đến nay, Phan Kim Khánh lập và quản trị 2 blog lấy tên là “Báo Tham nhũng” và “Tuần báo Việt Nam”; 3 trang trên mạng xã hội facebook lấy tên là “Báo Tham nhũng”, “Tuần báo Việt Nam” và “Dân chủ TV”; 2 kênh trên mạng xã hội YouTube lấy tên là “Việt Báo TV” và “Việt Nam online”…

Trên các trang nói trên, Phan Kim Khánh liên tục đăng phát nhiều thông tin có nội dung bịa đặt, xuyên tạc, chủ yếu được lấy từ các trang mạng phản động ở nước ngoài nhằm chống phá Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam. Phan Kim Khánh đã móc nối với một số đối tượng phản động, phần tử chống đối ở trong và ngoài nước để bàn bạc, trao đổi thông tin và cùng quản trị các trang mạng đó.

Ngoài ra, Phan Kim Khánh còn móc nối, tham gia quản trị một số trang mạng của tổ chức khủng bố “Việt Tân” và một số tổ chức phản động ở nước ngoài để hoạt động…

Điều đáng nói hơn nữa đó là, trong quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo Phan Kim Khánh đã khai báo thành khẩn, thừa nhận do kém hiểu biết về chính trị, pháp luật nên đã bị các đối tượng phản động lôi kéo, kích động dẫn đến vi phạm pháp luật. Bị cáo Khánh bày tỏ sự hối tiếc về việc làm của mình và đề nghị Hội đồng xét xử cho được hưởng sự khoan hồng của pháp luật để có cơ hội làm lại cuộc đời, báo hiếu cha mẹ, là công dân có ích với đất nước.

Mọi tài liệu, chứng cứ đều đã chứng minh Phan Kim Khánh vi phạm pháp luật và Phan Kim Khánh cũng đã thừa nhận các hành vi vi phạm pháp luật của mình, xin Hội đồng xét xử cho được hưởng sự khoan hồng để có cơ hội làm lại cuộc đời. Vậy, HRW lấy tư cách gì để đưa ra những phát ngôn hỗn láo trên?

CÔNG AN HÀ TĨNH BẮT, KHỞI TỐ TRẦN THỊ XUÂN LÀ HOÀN TOÀN ĐÚNG ĐẮN

Ngày 17/10/2017, Cơ quan An ninh điều tra Công an Hà Tĩnh đã tiến hành lệnh bắt khẩn cấp với Trần Thị Xuân vì những hành vi phạm tội, gây nguy hiểm của xã hội. Đến chiều ngày 25/10/2017, cơ quan An ninh điều tra Hà Tĩnh đã ra quyết định khởi tố bị can và lệnh tạm giam đối với Trần Thị Xuân (sinh năm 1976; trú tại thôn Long Hải, xã Thạch Kim, huyện Lộc Hà) về tội danh "hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân" theo điều Điều 79 BLHS.



Sau khi Trần Thị Xuân bị bắt thì các đối tượng dân chủ, chống đối, các trang lề trái có đăng tải những bài viết, hình ảnh có nội dung đòi thả Trần Thị Xuân, vu cáo chính quyền bắt người trái phép và thậm chí còn kích động người dân tụ tập đông người, biểu tình đòi thả người (ngày 03/4/2017 linh mục Phan Văn Đồng và Nguyễn Công Bình đã kích động giáo dân biểu tình trong vụ bao vây Trụ sở UBND huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh đòi thả Trần Thị Xuân)...

Có thể thấy rằng, việc Trần Thị Xuân bị bắt và khởi tố là hoàn toàn chính xác, nhận được sự ủng hộ của quần chúng nhân dân và tuân thủ các quy định của pháp luật hiện hành. Căn cứ quyết định khởi tố bị can và căn cứ các điều 34, 79, 88 của Bộ luật TTHS, Công an Hà Tĩnh ra lệnh tạm giam 3 tháng 24 ngày (từ ngày 23/10/2017 đến ngày 13/2/2018) đối với bị can Trần Thị Xuân.

Qua tìm hiểu được biết, Trần Thị Xuân sinh ra tại xã Thạch Kim, huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh. Vào tháng 5/2016, Trần Thị Xuân đã liên hệ với đối tượng Nguyễn Trung Trực (Trưởng ban điều hành Chi hội Anh em dân chủ miền Trung) để thực hiện những hoạt động sai trái, vi phạm pháp luật và tham gia Chi hội Anh em dân chủ miền Trung. Đến tháng 7/2016, Trần Thị Xuân được bầu làm Phó ban điều hành "Chi hội Anh em dân chủ miền Trung".

Với vai trò Phó ban điều hành, Trần Thị Xuân thường xuyên có những hoạt động móc nối, tuyển lựa các đối tượng khác tham gia vào hội Anh em dân chủ nhằm chống phá Đảng, Nhà nước và chính quyền nhân dân các cấp; tập trung và phát triển lực lượng tại địa bàn Hà Tĩnh.

Bên cạnh đó, Trần Thị Xuân lợi dụng mạng Internet để đăng tải, chia sẻ những thông tin, hình ảnh và bài viết chứa nội dung chống Đảng, chống Nhà nước và kêu gọi, kích động biểu tình. Ngoài ra, cơ quan điều tra cũng xác định Xuân đã nhận số 170 triệu đồng của tổ chức khủng bố, phản động lưu vong ở nước ngoài và các đối tượng cực đoan trong nước, để móc nối các đối tượng khác trên địa bàn cùng tham gia các hội, nhóm chống đối.

Trần Thị Xuân đã tham gia vụ gây rối ngày 3/4/2017, đánh đập cán bộ, ngăn cản các cơ quan chức năng cấp cứu nạn nhân, đập phá trụ sở UBND huyện Lộc Hà. Xuân có quan hệ, phối hợp với Bạch Hồng Quyền đang bị truy nã toàn quốc về tội gây rối trật tự công cộng)., Hoàng Đức Bình bị khởi tố về tội Chống người thi hành công vụ; lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân) và một số linh mục cực đoan như Nguyễn Công Bình quản xứ Trung Nghĩa, người đã rung chuông kích động giáo dân phá nhà dân, hành hung Công an xã, kéo lên đập phá UBND huyện Lộc Hà.

Trước những hành vi mà Trần Thị Xuân gây ra thì việc bị bắt và khởi tố là hoàn toàn thích đáng. Mong rằng cơ quan chức năng cần có biện pháp xử lý nghiêm khắc đối với những kẻ đang có âm mưu, hành động phá hoại đất nước, lừa bip người dân vào các hoạt động vi phạm pháp luật./.

Thứ Tư, 25 tháng 10, 2017

ÔNG LÊ ĐÌNH KINH ĐANG PHÁ KHỐI ĐOÀN KẾT TOÀN DÂN CHĂNG?

Sự kiện ở Đồng Tâm đã đi vào hồi kết thế nhưng ông Lê Đình Kình và nhóm Đồng Thuận vẫn có những hành động bịa đặt, xuyên tạc về nguồn gốc đất đai quy hoạch sân bay Miếu Môn ở Đồng Tâm. Hội nghị Đồng Tâm vẫn diễn ra thường xuyên vào thứ 5 hàng tuần với sự tham gia của những gương mặt quen thuộc của nhóm Đồng Thuận (ông Lê Đình Kình, Lê Đình Công, Bùi Viết Hiểu, Lê Đình Ba.

Và ngay sau khi bà Nguyễn Thị Lan (nguyên Bí thư xã Đồng Tâm cũng là cháu ông Lê Đình Kình) bị khai trừ khỏi đảng thì Hội nghị Đồng Tâm lại tiếp tục diễn ra với những luận điệu xuyên tạc rằng đất Đồng Sênh (thuộc xã Đồng Tâm) là đất nông nghiệp, không phải đất quốc phòng. Đặc biệt, trong Hội nghị Đồng Tâm diễn ra vào thứ 5 ngày 19/10/2017, ông Lê Đình Kình có những lời lẽ xuyên tạc, bôi nhọ, hạ uy tín đối với ông Nguyễn Đức Chung (Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội).


Để tiếp tục lừa bịp người dân, ông Lê Đình Kình dẫn lời của ông Nguyễn Đức Chung về vấn đề đất quốc phòng thuộc quy hoạch phạm vi sân bay Miếu Môn rằng "Đất quốc phòng là bí mật quốc gia nên dân không được biết, dân không được hỏi, dân không được bàn". Bên cạnh đó, ông Lê Đình Kình dẫn lời của ông Nguyễn Nguyễn Thiện Nhân (Bí thư Thành ủy thành phố Hồ Chí Minh) rằng "mọi sự việc phải dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra và chịu sự giám sát của người dân".

Bằng việc sử dụng thủ đoạn đánh tráo khái niệm, mập mờ đánh lận con đen khi so sánh giữa 02 vị lãnh đạo của 2 thành phố, ông Lê Đình Kình vu cáobôi nhọ ông Nguyễn Đức Chung và thậm chí ông Lê Đình Kình còn xuyên tạc ông Chung là người dối đảng, lừa dân, dùng quyền lực áp đặt nhân dân xã Đồng Tâm nhằm dồn nhân dân vào bước đường cùng.

Xin thưa rằng, kết luận về nguồn gốc đất đai ở xã Đồng Tâm trong phạm vi sân bay đã quá rõ ràng, đã được công khai cho nhân dân được biết, cụ thể:

Theo kết luận, việc ông Lê Đình Kình và một số công dân cho rằng phần diện tích đất sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm là 106 ha (có đơn nêu là 96 ha) là không đúng. Thực tế không có diện tích 59 ha hoặc 49 ha đất mà ông Lê Đình Kình và một số công dân nêu, toàn bộ diện tích đất sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm là đất quốc phòng.

Phải chăng ông Lê Đình Kình đang cố giả vờ không hiểu rằng, những bí mật quốc phòng liên quan đến sự an nguy của quốc gia, ảnh hưởng trực tiếp đến sự bình yên của tổ quốc không phải ai muốn cũng có thể tiếp cận. Nếu ai cũng biết, ai cũng đòi giám sát, ai cũng đòi tìm hiểu thì đâu còn là bí mật nữa. Và khi đó, những thế lực muốn xâm lược Việt Nam sẽ dễ dàng thực hiện âm mưu xâm lược, gây ra chiến tranh đối với Việt Nam.

Chỉ vì muốn bao biện cho những hành vi sai phạm của bản thân và những người xung quanh, chỉ vì muốn tiếp tục lừa bịp những người dân ở Đồng Tâm, chỉ vì những suy nghĩ cá nhân, vụ lợi mà ông Lê Đình Kình và nhóm Đồng Thuận muốn công bố những bí mật quốc phòng. Và điều đó có thể ảnh hưởng xấu đến quốc gia, ảnh hưởng đến sự bình yên của toàn dân tộc.
Chưa dừng lại ở đó, để ngăn cản những người dân ra đầu thú với cơ quan Công an thành phố Hà Nội, một số người trong nhóm Đồng Thuận đã đến từng nhà để dọa nạt và dung những luận điệu để lừa bịp người dân như "Đầu thú là phải phạm tội, phải có lệnh truy nã mới ra đầu thú, đây người dân vẫn ở nhà lao động bình thường có gì đâu mà ra đầu thú".

Ông Lê Đình Kình là một người có tuổi, có kinh nghiệm cuộc sống đáng lẽ phải hiểu điều đó hơn ai hết. Qua đây, chúng ta có thể thấy được bản chất của nhóm Đồng Thuận và ông Lê Đình Kình người "thủ lĩnh tinh thần".

Thậm chí ông Lê Đình Kình còn sử dụng luận điệu rằng " Thiết nghĩ rằng chính quyền Hà Nội cần phải có biện pháp trừng trị nghiêm khắc đối với những người kích động, lừa bịp người dân để trả lại sự bình yên của đất Đồng Tâm và đồng thời cũng làm gương cho những kẻ khác./.

LINH MỤC NGUYỄN THANH TỊNH ĐANG LÀM GÌ VẬY?

Nối tiếp những hoạt động lợi dụng giáo dân mà đặc biệt là trẻ em để thực hiện những âm mưu, toan tính chính trị thực sự đã trở thành “đặc sản” của những vị chức sắc cực đoan ở Giáo phận Vinh, vị linh mục Nguyễn Thanh Tịnh (linh mục Nguyễn Thanh Tịnh – quản xứ Cồn Sẻ, thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình )tiếp tục bị người dân lên án, phản đối. Theo đó, vào tối ngày 22/10/2017 đã tiếp tục chỉ đạo, tổ chức cho giáo dân Cồn Sẻ thắp nến hiệp thông, cầu nguyện, đòi “thả người” đối với tên tội phạm Trần Thị Xuân bị Công an Hà Tĩnh bắt về tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền được quy định tại Điều 79 Bộ luật Hình sự của Chính phủ.

Trớ trêu thay, một vị chức sắc lại đi hướng dẫn, kích động cho những giáo dân mà đặc biệt là trẻ em thực hiện những chiêu trò, toan tính chính trị chống phá đất nước. Cũng như những vị linh mục như Đặng Hữu Nam hay Nguyễn Đình Thục, hành động lợi dụng trẻ em của vị linh mục Nguyễn Thanh Tịnh bị dư luận ném đá là điều dĩ nhiên và là sự lên án đối với những kẻ đã đi ngược lại với lợi ích của nhân dân, của Đảng, Nhà nước.



Trong buổi tối ngày 22/10/2017, dưới sự hướng dẫn, kích động của những vị Cha Chúa đã có hàng trăm đứa trẻ tại xứ Cồn Sẻ tiến hành cầm những băng rôn, khẩu hiệu cỗ vũ cho hành động vi phạm pháp luật của Trần Thị Xuân với những dòng chữ “Phản đối Công an Hà Tĩnh bắt giữ người trái pháp luật”, “Trần Thị Xuân vô tội:.. Buồn thay, nhìn những đứa trẻ lên ba có thể nhận thức được hành vi và nhận diện rõ đúng - sai về những nội dung trên tờ giấy A4 đang cầm trên tay không? Những bậc cha mẹ và chính các em đang bị lợi dụng có oán giận, xót xa?

Như tác giả Trần Lâm, khi nói về đạo, những hoạt động phức tạp về an ninh trật tự của những vị chức sắc tại giáo phận Vinh đã và đang nhận được sự quan tâm của dư luận cũng như sự lên án của người dân cũng là điều dễ hiểu. Khi kích động bà con, những kẻ cơ hội, những linh mục vì tư lợi hẹp hòi đã cố tình quên đi một chân lý: Trước khi trở thành tín đồ tôn giáo, mỗi chúng ta đều là người Việt Nam, là công dân của đất nước mà tổ tiên, cha ông ta suốt hàng nghìn năm đã đổ biết bao xương máu để gìn giữ và dựng xây. Là “Mỗi người Công giáo tốt đồng thời là người công dân tốt” như Đức Giáo hoàng đã răn dạy. Là người Công giáo tốt phải không ngừng trở thành tấm gương sáng cho mọi người. Như Đức Giáo hoàng Joan Phao lô II đã dạy: Con người là con đường của Giáo hội. Nghĩa là mỗi linh mục phải phục vụ với tinh thần khiêm tốn, tận tụy, không lợi lộc, không tìm danh lợi riêng, không vô tâm, vô cảm, vô tình. Phục vụ là cho không, phục vụ là quên mình. Nhưng hình như ở đây, các vị linh mục trên lại đặt quyền lợi của mình đứng trên lợi ích của giáo dân, của đất nước, của xã hội, đi ngược với những lời giáo huấn của Giáo hội, với lời răn yêu thương của Chúa.

Hơn nữa, họ nên hiểu rằng sứ mệnh cao cả của một linh mục đó là nối đạo với đời, nối Giáo hội với xã hội. Vì thế, đức tin của các con chiên đặt trọn với các linh mục, nghe những lời răn của cha mà làm theo, nhìn những việc cha làm mà học tập. Thế nhưng, niềm tin tôn giáo có lúc, có nơi vẫn còn đặt chưa đúng chỗ, thậm chí là mù quáng. Mù quáng bởi thấy Cha làm sai mà vẫn làm theo, thấy những hành động không hợp với phương châm “Sống phúc âm giữa lòng dân tộc” mà vẫn im lặng, không phản đối. Và trong nhiều sự việc, sự nhầm lẫn đức tin là đáng thương hơn là đáng trách. Bởi nó xuất phát từ nhận thức lệch lạc qua quá trình rao giảng, xuyên tạc của vài linh mục, từ việc nghe theo Cha mà quên mất đạo lý, quên mất quy định của pháp luật. Thế nhưng, lần 1 là đáng thương, lần 2 là nhắc nhở, còn nếu lặp lại ở những lần tiếp theo, thì trách nhiệm chính lại ở các con chiên. Bởi, trước pháp luật, khi đã trở thành công dân, mỗi người phải tự chịu trách nhiệm về hành vi của mình, về những việc mình gây ra.

Trong đạo Công giáo, Chúa Giêsu luôn muốn con người trở “nên men, nên muối” cho đời, trở nên ánh sáng cho trần gian, để mọi người thấy hành động đẹp của mỗi giáo dân mà tôn vinh Cha của chúng ta - đấng ngự trên trời. Và rằng, dù là tôn giáo nào, muốn thành đạo, mỗi tín đồ cũng phải trải qua thời gian học hỏi, rèn luyện, tu dưỡng bản thân. Trong quá trình đó, sẽ có lúc nhầm lẫn, có lúc đau đớn, có lúc phải tự nhận ra những hạn chế để tìm ra con đường đúng đắn và hợp lý nhất, để sống như lời răn dạy của các bề trên:

Còn nói về đời, những vị linh mục, những chủ chăn họ có hiểu được rằng tâm hồn trẻ em được ví như tờ giấy trắng. Chúng ta, những người lớn, viết hay vẽ lên đó hình ảnh, nội dung gì, thì tờ giấy đó sẽ là niềm vui, nỗi buồn, sẽ thành “tiên nữ hay phù thủy”. Đức Khổng Tử dạy rằng “nhân chi sơ tính bản thiện”. Sống trong môi trường giáo dục không lành mạnh, hay bị nhồi nhét những suy nghĩ lệch lạc, lớn lên ắt con người cũng sẽ đánh mất tính thiện. Với những hành động của đã vi phạm pháp luật Việt Nam của linh mục Nguyễn Thanh Tịnh (quản xứ Cồn Sẻ, thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình ) đã vi phạm tại Điều 7, Luật Bảo vệ, chăm sóc và giáo dục trẻ em: Nghiêm cấm các hành vi sau “Lợi dụng, dụ dỗ, ép buộc trẻ em mua, bán, sử dụng văn hoá phẩm kích động bạo lực, đồi trụy; làm ra, sao chép, lưu hành, vận chuyển, tàng trữ văn hoá phẩm khiêu dâm trẻ em; sản xuất, kinh doanh đồ chơi, trò chơi có hại cho sự phát triển lành mạnh của trẻ em; hành hạ, ngược đãi, làm nhục, chiếm đoạt, bắt cóc, mua bán, đánh tráo trẻ em; lợi dụng trẻ em vì mục đích trục lợi; xúi giục trẻ em thù ghét cha mẹ, người giám hộ hoặc xâm phạm tính mạng, thân thể, nhân phẩm, danh dự của người khác; lạm dụng lao động trẻ em, sử dụng trẻ em làm công việc nặng nhọc, nguy hiểm hoặc tiếp xúc với chất độc hại, làm những công việc khác trái với quy định của pháp luật về lao động”.

Ở Việt Nam, mọi công dân đều phải sống và làm việc theo Hiến pháp và pháp luật do đó những vị linh mục Giáo phận Vinh như linh mục như Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục hay Nguyễn Thanh Tịnh cũng không được phép sống và hành động vượt qua giới hạn của luật pháp. Bởi lẽ chính họ là công dân của nước Cộng hòa XHCN Việt Nam, lại là người hoạt động trong lĩnh vực tôn giáo, nên càng phải hiểu rõ và tôn trọng pháp luật, giáo luật. Đã đến lúc pháp luật phải ra tay, kiên quyết ngăn chặn, xử lý những kẻ cố tình phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân tộc, vi phạm pháp luật, xâm hại cuộc sống yên bình, hạnh phúc của nhân dân.

BẢN ÁN XỨNG ĐÁNG CHO PHAN KIM KHÁNH

Hôm nay (ngày 25/10/17), Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với Phan Kim Khánh (sinh năm 1993, HKTT tại xã Yên Tập, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ) về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo Điều 88 Bộ luật Hình sự.



Trước khi phiên tòa diễn ra, các nhà "dân chủ" và các trang "lề trái" có những bài viết, hình ảnh xuyên tạc về việc xét xử Phan Kim Khánh như trả tự do cho Phan Kim Khánh, Hãy hủy cáo buộc đối với sinh viên Phan Kim Khánh, vu cáo chính quyền bắt người trái phép...

Trong khi diễn ra phiên tòa, sau khi được luật sư "dân chủ" Hà Huy Sơn tư vấn thì Phan Kim Khánh bao biện cho những hành vi sai trái, vi phạm pháp luật của bản thân là do nhận thức lệch lạc nên không kiểm soát được bản thân đăng tải những thông tin, hình ảnh, tài liệu, bài viết có nội dung bịa đặt, xuyên tạc, phỉ báng chống chính quyền, kích động người dân gây rối an ninh trật tự, biểu tình chống Nhà nước. Và thậm chí, Phan Kim Khánh cũng phủ nhận hành vi sử dụng mạng Internet tuyên truyền chống Nhà nước, đòi đa nguyên đa đảng, đòi bầu cử tự do... và liên lạc với thành viên của tổ chức khủng bố Việt Tân.

Những bằng phạm tội của Phan Kim Khánh đã được cơ quan điều tra thu thập một cách khách quan, trung thực, toàn diện, đúng quy định của pháp luật TTHS. Và những hành vi phạm tội này đã được giám định bởi Giám định viên của Bộ Thông tin và truyền thông, cụ thể là:

Từ cuối năm 2015 đến nay, Phan Kim Khánh lập và quản trị 2 blog lấy tên là “Báo Tham nhũng” và “Tuần báo Việt Nam”; 3 trang trên mạng xã hội facebook lấy tên là “Báo Tham nhũng”, “Tuần báo Việt Nam” và “Dân chủ TV”; 2 kênh trên mạng xã hội YouTube lấy tên là “Việt Báo TV” và “Việt Nam online”... Phan Kim Khánh đã móc nối với một số đối tượng phản động, phần tử chống đối ở trong và ngoài nước để bàn bạc, trao đổi thông tin và cùng quản trị các trang mạng đó.

Những trang này thường xuyên đăng tải những thông tin, bài viết có nội dung sai sự thật, xuyên tạc chủ trương, đường lối chính sách của Đảng và Nhà nước, phá hoại khối đoàn kết toàn dân tộc. Hành vi phạm tội không thể tha thứ của Phan Kim Khánh là việc móc nối với tổ chức khủng bố Việt Tân và một số tổ chức phản động khác để thực hiện các hoạt động lừa bịp người dân, gây rối an ninh trật tự, phá hoại sự bình yên của đất nước....

Với những bằng chứng không thể chối cãi được, Phan Kim Khánh đã phải nhận mức hình phạt 06 năm tù và 04 năm quản chế. Đây là giá phải trả cho những hành vi sai trái của Phan Kim Khánh và nó cũng là tấm gương cho những kẻ đang có những hành động sai trái, lừa bịp người dân vào các hoạt động vi phạm pháp luật./.

MINH ANH 

Thứ Sáu, 20 tháng 10, 2017

CÁCH CHỨC, KHAI TRỪ ĐẢNG ĐỐI VỚI NGUYỄN THỊ LAN LÀ ĐÚNG

Trên trang cá nhân của luật Nga Hồng (người liên quan đến vụ việc Đồng Tâm) đăng tải thông tin bà Nguyễn Thị Lan (Bí thư xã Đồng Tâm) chính là người đứng đằng sau những hành động sai trái, coi thường pháp luật của nhóm Đồng Thuận thời gian qua và bà Lan đã bị khai trừ khỏi Đảng vào sáng ngày 17/10/2017 (sáng ngày 19/10/2017 sẽ chính thức công bố quyết định khai trừ khỏi đảng tại đảng ủy cơ sở).




Có thể dễ dàng nhận thấy, những hành động sai trái, xuyên tạc, gây rối của nhóm Đồng Thuận một phần là do đằng sau có bà Nguyễn Thị Lan - Bí thư Đảng ủy xã Đồng Tâm (cháu ông Lê Đình Kình) ngấm ngầm ủng hộ.

Sau khi công bố kết quả thanh tra đất đai ở Đồng Tâm thì tình hình trở lại ổn định, người dân đã trở về với cuộc sống thường nhật. Thế nhưng những thành viên nhóm "Đồng Thuận" vẫn tiếp tục thực hiện các hoạt động lừa bịp người dân, xuyên tạc nguồn gốc đất đai...

Bà Nguyễn Thị Lan chính là người liên quan trực tiếp đến những sai phạm trong việc xét duyệt cho vay vốn của ngân hàng chính sách và thu phí trái quy định của hội phụ nữ hay việc lợi dụng vốn cho vay nặng lãi và đặc biệt là việc đã bán đất nông nghiệp thành đất thổ cư (cho người thân trong gia đình)... Thế nên khi nhóm Đồng Thuận sử dụng cái mác "chống tham nhũng" thì bà Lan ngay lập tức ủng hộ để che đậy cho hành vi sai phạm của mình và để thể hiện mình là một người liêm khiết, trong sạch, một "tấm gương".

Từ đó bà Lan có mối quan hệ "mập mờ" với nhóm Đồng Thuận và thậm chí nhắm mắt làm ngơ, cổ súy, tiếp tay cho những hành động sai trái, gây mất ổn định an ninh trật tự của nhóm Đồng Thuận.

Chắc hẳn mọi người vẫn còn nhớ vụ việc bắt giữ người trái phép ở Đồng Tâm (Mỹ Đức, Hà Nội) từ ngày 15 đến ngày 22 tháng 4 năm 2017, bà Lan với cương vị là người đứng đầu ở Đồng Tâm, là người địa phương và có quan hệ "thân thiết" với một số người trong nhóm Đồng Thuận đáng lẽ phải đứng ra giải quyết vụ việc, khuyên người dân thả người, chấp hành các quy định của pháp luật nhưng bà Nguyễn Thị Lan lại giữ thái độ im lặng. Khi đồng chí Nguyễn Đức Chung (Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội) và các cơ quan chức năng đang tìm cách giải quyết vấn đề thì Bà Lan lại công khai đứng ra ra ủng hộ các hành động của tổ Đồng Thuận, đứng ra đặt yêu sách với phía lãnh đạo thành phố (bà Lan cùng một số người dân đã cố tình gây sức ép buộc ông Nguyễn Đức Chung phải ký vào cái gọi là bản cam kết không xử lý toàn bộ nhân dân xã Đồng Tâm và chính bà ta là người đọc bản cam kết đó trên loa phát thanh của thôn Hoành sau đó).

Thiết nghĩ rằng, bà Lan với cương vị là lãnh đạo của xã Đồng Tâm mà lại có những hành động thiếu trách nhiệm, dung túng cho những hành vi sai trái của nhóm Đồng Thuận là không thể chấp nhận được. Bà Lan cần phải chịu trách nhiệm trước nhân dân Đồng Tâm, trước pháp luật về những hành vi của bản thân. Những kẻ đứng đằng sau kích động, lừa bịp người dân vào các hoạt động gây rối, vi phạm pháp luật chắc chắn sẽ bị xử lý thích đáng mà thôi./.

Minh Anh 

NGƯỜI DÂN ĐỒNG TÂM CẦN NHẬN THỨC NHỮNG SAI LẦM CỦA MÌNH

Ngày 13/10/2017 vừa qua, Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội đã có Thư kêu gọi tự thú và đầu thú đến các cá nhân có hành vi hủy hoại tài sản, bắt giữ người trái pháp luật (từ ngày 15 đến ngày 22/4) trên địa bàn thôn Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội. Nội dung Thư kêu gọi nêu rõ:

“Trong cuộc sống, đôi khi vì sai lầm trong nhận thức, hành động có thể làm cho cá nhân có hành vi vi phạm pháp luật thậm chí phạm tội. Điều đáng tiếc, không mong muốn đó ảnh hưởng tiêu cực cho người thực hiện hành vi, gia đình họ và cho xã hội. Đối mặt với tình huống này, người thực hiện hành vi vi phạm pháp luật cần phải làm gì để được hưởng lượng khoan hồng, giảm nhẹ trách nhiệm pháp lý với cá nhân mình.



Cha ông ta đã có lời chỉ dạy "đánh kẻ chạy đi, không đánh người chạy lại". Đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước ta nghiêm khắc nhưng cũng thật nhân đạo, khoan dung. Theo đó, người có hành vi vi phạm pháp luật nếu thực sự ăn năn, hối lỗi bằng việc tự thú, đầu thú, thành khẩn khai báo, góp phần khắc phục hậu quả tiêu cực cho xã hội mà mình đã gây ra luôn được xem xét, giảm nhẹ đáng kể trách nhiệm pháp lý khi các cơ quan có thẩm quyền giải quyết vụ việc.

Công an TP Hà Nội và Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội đề nghị cấp chính quyền, gia đình, thân nhân của những người đã có hành vi vi pháp luật nêu trên động viên công dân, người thân của mình có thái độ tích cực trước Thư kêu gọi này và phối hợp với Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội bảo đảm tốt nhất quyền, lợi ích hợp pháp của người tự thú, đầu thú. Đồng thời kêu gọi mọi tầng lớp nhân dân trên địa bàn động viên những người vi phạm ra tự thú, đầu thú; cung cấp những thông tin, tài liệu có liên quan bằng các hình thức tự lựa chọn. Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội sẽ không bắt, giam giữ người tự thú, đầu thú và bảo đảm tốt nhất quyền, lợi ích hợp pháp của người tự thú, đầu thú theo quy định của pháp luật. Người che giấu, cản trở người có hành vi vi phạm pháp luật tự thú, đầu thú sẽ bị xử lý nghiêm khắc theo quy định của pháp luật.”

Vậy nhưng đi ngược lại với quan điểm của cơ quan tố tụng, chính sách khoan hồng của Đảng, Nhà nước và lợi dụng vụ việc ở Đồng Tâm để thực hiện các hoạt động chống phá đất nước, trên các trang mạng của các tổ chức, cá nhân không có thiện chí với Việt Nam đã đăng tải những thông tin, bài viết tuyên truyền, xuyên tạc về vụ việc diễn ra ở Đồng Tâm như BBC, RFA đã đăng tải bài viết “Đồng Tâm còn căng thẳng sau thư kêu gọi tự thú?” trong đó đã trích dẫn lời của Ông Lê Đình Công là con trai cả của cụ Lê Đình Kình. Ông Lê Đình Công đã cho rằng: "Đầu thú là phải phạm tội. Phải có lệnh truy nã mới kêu gọi ra đầu thú. Đây người dân vẫn ở nhà làm ăn bình thường, có gì đâu mà ra đầu thú?", "Về mọi sự việc đã xảy ra, nếu công an không về đánh người, bắt người thì sẽ không có chuyện bắt giữ 38 công an đấy. Những người đánh dân thì họ hoàn toàn không đả động đến."...

Những nội dung mà ông Lê Đình Công phát biểu trước BBC là những nội dung hoàn toàn sai sự thật, sự thiếu hiểu biết về quy định pháp luật cũng như thể hiện bản chất của một người đang muốn chống lại chủ trương, chính sách nhân đạo của Đảng, Nhà nước.

Đầu tiên, ông Lê Đình Công nên tìm hiểu quy định của pháp luật về tự thú và đầu thú rồi hãy phát biểu chứ không lại “gậy ông đập lại lưng ông”. Tự thú là tự mình nhận tội và khai ra hành vi phạm tội, trong khi chưa ai phát hiện ra. Ngoài ra, người nào bị bắt, bị phát hiện về một hành vi phạm tội cụ thể, nhưng trong quá trình điều tra đã tự nhận tội và khai ra những hành vi phạm tội khác của mình mà chưa bị phát hiện, cũng được coi là tự thú. Còn đầu thú là hành vi đã bị phát hiện, người phạm tội biết không thể trốn tránh được nên đến cơ quan có thẩm quyền trình diện.

Thứ hai, nói về chủ trương, chính sách nhân đạo của Đảng, Nhà nước ta cũng đã được quy định trong Bộ Luật Hình sự. Theo đó, tại Điều 3, Bộ luật Hình sự, nguyên tắc xử lý là khoan hồng với những người nhất thời phạm tội, những người ra tự thú, ăn năn hối cải. Tại khoản 2, Điều 25, Bộ luật Hình sự cũng quy định rất rõ, với những người phạm tội mà tự thú, có hành vi khắc phục thiệt hại, khai báo thành khẩn thì thậm chí có thể được miễn truy cứu trách nhiệm hình sự. Điều 46 quy định về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cũng nhấn mạnh việc người phạm tội ra tự thú được coi là tình tiết giảm nhẹ, còn đầu thú thì cũng có thể được xem xét coi như tình tiết giảm nhẹ”.

Thứ ba, về vụ việc xảy ra ở Đồng Tâm rõ ràng đã có dấu hiệu của tội phạm và cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án rồi. Phải xác định ở đây có sự việc phạm tội và do rất nhiều người tham gia. Tuy nhiên, cũng nhất quán ngay từ đầu về chỉ đạo của thành phố là lấy tuyên truyền, vận động, giải thích cho bà con là chính, để chấm dứt hành vi vi phạm pháp luật. Với những người đã trót có hành vi có dấu hiệu của tội phạm thì quan điểm chung của lãnh đạo thành phố cũng như các cơ quan bảo vệ pháp luật là trong quá trình xem xét, xử lý sẽ chú ý thực hiện chính sách khoan hồng của Đảng, Nhà nước. Thực hiện chỉ đạo ấy, cơ quan điều tra kêu gọi những người có hành vi vi phạm pháp luật ra tự thú, đầu thú để hưởng chính sách khoan hồng. Nếu như họ không đầu thú, với những tài liệu chứng cứ đã thu thập đầy đủ, cơ quan điều tra sẽ phải khởi tố, bắt giam. Lúc đó họ sẽ không được hưởng tình tiết giảm nhẹ nữa, tình trạng của những người vi phạm sẽ bị xấu hơn. Với tính chất nhân đạo, cơ quan điều tra không muốn làm xấu hơn tình trạng của những người trót có hành vi vi phạm như thế nên mới có thư vận động ra tự thú, đầu thú.

Thiết nghĩ rằng, đối với những người trót vi phạm pháp luật, hiện cơ quan chức năng vẫn tạo điều kiện cho họ để có thể giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Nhưng những người đó phải nắm bắt lấy cơ hội này, ra tự thú, đầu thú, khai báo thành khẩn để hưởng lượng khoan hồng của pháp luật và xem đây như là cơ hội để “quay đầu lại bờ”. Ngược lại, đối với những người cố tình lẩn tránh, không ra tự thú, đầu thú hoặc cản trở người khác ra tự thú, đầu thú thì sẽ phải chịu trách nhiệm. Bởi thực tế đây là vụ án đông người tham gia, có rất nhiều người biết, thậm chí có cả các clip ghi lại hình ảnh nên muốn trốn tránh cũng không được. Càng trốn tránh sẽ càng làm xấu thêm tình trạng của mình và có lẽ sẽ phải chịu những hình phạt nghiêm minh của pháp luật.

Trước đó sự việc tại Đồng Tâm xảy ra ngày 15/4/2017 khi 4 người bị bắt để phục vụ điều tra vụ án Gây rối trật tự công cộng liên quan đến giải tỏa đất ở đồng Sênh (Đồng Tâm, Mỹ Đức). Lực lượng thi hành công vụ gặp phải sự phản ứng dẫn đến 38 cảnh sát cơ động, cán bộ bị giữ tại nhà văn hóa thôn. Một số ô tô công vụ bị hư hại. 7 ngày sau, toàn bộ người bị giữ được thả khi Chủ tịch UBND TP.Hà Nội Nguyễn Đức Chung cam kết làm rõ nguồn gốc đất tại đồng Sênh - mấu chốt trong cuộc đấu tranh đòi quyền lợi của dân Đồng Tâm; điều tra đúng sai việc bắt 4 người nêu trên và “không truy cứu hình sự với toàn thể người dân trong sự việc giữ cán bộ, cảnh sát cơ động”.Dân làng Đồng Tâm đã cùng ký vào “tâm thư” gửi lãnh đạo thành phố, thừa nhận nhiều sai sót, không hiểu biết nên vi phạm pháp luật trong quá trình chống tham nhũng, tiêu cực. Họ cho hay các chiến sĩ cảnh sát bị giữ tại hội trường nhà văn hóa được đối xử tốt. Chiều 13/6/2017, cơ quan cảnh sát điều tra (Công an Hà Nội) đã khởi tố vụ án hình sự liên quan việc bắt giữ 38 người thi hành công vụ tại thôn Hoành (xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức) để điều tra về tội Bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật theo Điều 123, Bộ luật Hình sự và Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản theo Điều 143, Bộ luật Hình sự.

Minh Anh 

ĐỪNG XÚC PHẠM CÁC LINH MỤC NHƯ THẾ

Trên trang Boxit.blogspot.com trích dẫn bài viết của tác giả Văn Hoàng, bài viết được viết tại Mỹ về các linh mục được cho là “Linh mục quốc doanh ở Sài Gòn”, với câu hỏi nghi vấn đó là “Có ai biết bốn vị linh mục này thuộc biên chế của cơ quan, đơn vị nào và mang cấp bậc hàm gì?”. Đây có thể là sự báng bổ tôn giáo hoặc nhẹ nhàng hơn đó là bài viết phạm thượng những linh mục đã tham gia nhiều hoạt động xã hội.




Bốn vị linh mục được gán nhãn này đó là linh mục Huỳnh Công Minh; linh mục Trương Bá Cần (1930-2009) là chủ biên tuần báo “Công giáo và Dân tộc”; linh mục Phan Khắc Từ; linh mục Vương Đình Bích từng tu học bên Âu châu, thuộc tu hội dòng Đức Mẹ người nghèo. Vậy lý do nào mà những kẻ này dám đưa ra các phán xét đối với các vị linh mục này?

Thứ nhất, đó là những bề trên này đã có những hoạt động gắn chặt với đời sống của dân tộc, dù ở cương vị là cha đỡ đầu tinh thần nhưng các vị linh mục này vẫn thiết tha đối thoại với chính quyền, giúp đỡ cộng đoàn mà mình phụ trách. Đó chính là việc làm giúp con chiên, giúp cộng đoàn và đúng với tinh thần thượng tôn của dân tộc là “lá lành đùm lá rách”. Những việc làm của các bề trên này nhận được hưởng ứng mạnh mẽ của con chiên và những bề trên khác trong giáo hội.

Thứ hai, những linh mục này đều là linh mục tham gia nhiều hoạt động xã hội và việc làm tốt đẹp của các linh mục đều thực hiện những năm 70 – 80 của thế kỷ trước. Đặt trong giai đoạn hiện nay, khi có rất nhiều linh mục hiện nay vẫn tích cực tham gia hoạt động xã hội, gắn bó mật thiết với con chiên, cơ quan chính quyền để bảo vệ quyền lợi của những tín đồ của mình thì bị gán ghép cho nhãn mác là “linh mục quốc doanh”. Vậy thử hỏi những linh mục, giám mục được quần chúng cử vào Quốc hội hay tham gia vào Hội đồng nhân dân của các địa phương ngoài việc bảo vệ quyền lợi cho cộng đoàn, con chiên lại bị phê phán hay chăng? Điều đó thật nực cười thay.

Do đó mục đích của bài viết không phải tạo nên tranh luận mà quan trọng là nhìn nhận thật chính xác vai trò của các linh mục này đối với cộng đoàn, giúp dân giúp đất nước phát triển chứ không phải là trò hèn hạ ném cát bụi tre, cố tình lật nhào lịch sử để bôi lem những vị linh mục này.

Tòa thánh Vatican đã đưa ra rất nhiều định hướng trong đó cổ vũ những tín hữu, chức sắc của hội thánh cộng tác với cơ quan chức năng để bảo vệ quyền lợi của cộng động bởi suy cho cùng thì quyền bính về thực tế và quyền bính về tinh thần phải hài hòa và cùng hướng đến tương lai chứ không thể đi ngược lại với nhau.

Do đó chúng ta phải phê phán những sai trái, những nhận thức trái với tấm lòng mà các vị linh mục đã làm cho cộng đoàn, dân tộc. Đừng phán xét ai cả vì chúng ta không có quyền năng đó.

Ngọc Lam

TRẦN THỊ XUÂN – VÌ SAO BỊ BẮT?

Đọc những thông tin về chị Trần Thị Xuân, giáo họ Kim Đôi, xứ Cửa Sót, Lộc Hà, Hà Tĩnh bị bắt mà cảm thấy xót xa. 

Thông tin từ những người dân giáo xứ Cửa Sót, họ chỉ biết đến chị là người có tấm lòng bác ái, hết lòng phục vụ cộng đồng và những người nghèo khó. Chị không lấy chồng mà ở vậy phục vụ mọi người. Vậy nên khi chị bị công an bắt với cái tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” nhiều người mới ngã ngửa ra. Nhiều người không hiểu một con người với tấm lòng yêu thương, bác ái sao lại có thể phạm tội tày đình như vậy?



Được biết, chị Trần Thị Xuân là Phó ban điều hành Hội anh em dân chủ chi hội miền Trung, chị cùng với Bạch Hồng Quyền là đối tượng chính trong vụ án gây rối trật tự công cộng, chống người thi hành công vụ xảy ra tại trụ sở UBND huyện Lộc Hà hồi tháng 4.



Tổ chức Hội anh em dân chủ là một tổ chức ngoại vi do tổ chức khủng bố lập nên. Mà từ trước đến nay cứ ai dính vào tổ chức khủng bố Việt Tân đều bị xử lý nghiêm minh trước pháp luật. Cũng đã có nhiều vị chủ chăn nhắc nhở anh chị em rằng muốn làm gì thì làm nhưng đừng bao giờ dính vô tổ chức Việt Tân. Do vậy, việc chị Trần Thị Xuân bị bắt theo Điều 79 là điều dễ hiểu.

Thế mới biết cuộc đời không ai hiểu hết chữ ngờ. Nhiều người xót xa và cảm thấy nuối tiếc cho chị Xuân. Nếu như chị cứ tiếp tục sống trọn yêu thương, phục vụ cộng đồng, phục vụ những người nghèo khổ thì đâu đến nỗi như hôm nay. Qua đây cũng là hồi chuông cảnh tỉnh những người khác chớ dại dính vô tổ chức Việt Tân.

Minh Anh 

CHƯA BIẾT MÈO NÀO CẮN CỔ MÈO NÀO?

Không ai chịu thua ai. Chuyện mới đây Bùi Thanh Hiếu và Lê Đức Diễn công khai lên mạng xã hội đá đểu nhau đã trở thành trò cười cho thiên hạ, còn đối với những kẻ trong cuộc thì được một phen xấu hổ, tủi nhục và cảm thấy mất mặt với bàn dân thiên hạ. 


Không biết cuối cùng rồi "mèo nào sẽ cắn cổ miu nào" nhưng tạm thời ta cứ vui trước đã. 

Một bên là Bùi Thanh Hiếu - kẻ đứng sau một trong những blog có một lượng theo dõi cũng kha khá lớn mang tên Người buôn gió. Đáng chú ý, Blog Người Buôn Gió không phải là nơi đăng tải những thông tin thú vị, có "chất", mà hoàn toàn ngược lại, đây là địa chỉ của nhóm chống phá tung tin bôi nhọ các lãnh đạo Đảng, Chính phủ theo kiểu tuyên truyền chuyên nghiệp thâm độc “mưa dầm thấm lâu” “chuyện giả nói mãi cũng thành sự thật”.


Bùi Thanh Hiếu cũng được người trong và ngoài giới gọi hỗn danh là Hiếu nghiện và được biết đến là một tay buôn lậu và buôn hàng giả. Theo thông tin bên lề từ nhiều người phản ánh thì Hiếu nghiện thường sang Ba Lan mua hàng kém chất lượng hoặc săn hàng lỗi, hàng khuyến mãi, thanh lý tại Đức rồi bán về Việt Nam ăn chênh lệch. Thủ đoạn của hắn là "luộc" lại hàng Ba Lan, hàng lỗi được bán giảm giá tại Đức rồi bán cho người Việt đem về Việt Nam. Nhiều người bị Hiếu nghiện lừa đã cạch mặt và tố cáo thủ đoạn lừa đảo của hắn.

Đặc biệt, Hiếu ta còn được mệnh danh là kẻ ăn mày chính trị với tiểu sử dày đặc những chiến tích côn đồ và nghiện ngập, một tên phản động, luôn có tư tưởng chống đối Đảng quyết liệt, bị cả xã hội ruồng bỏ, quay lưng, không còn chốn dung thân buộc phải sang tị nạn tại Đức lại “đục nước béo cò” nhân lúc dư luận đồn thổi Trịnh Xuân Thanh trốn sang Đức để “bắt người sang quàng làm họ”.



Còn với bên còn lại là Lê Đức Diễn thì cũng chẳng hề "thua kém" khi đứng cạnh "Bùi Thanh Hiếu". Diễn trước đây từng có một thời "nổi hơn cồn" khi bị RFA “hủy hợp đồng” vì cái tội “nói xấu” những mặt trái, sự “thất bại nhục nhã, ê chê” của Việt Nam Cộng Hòa và Hoàng Cơ Minh – kẻ lập ra Mặt trận Quốc gia Thống nhất Giải phóng Việt Nam ở trên mạng xã hội facebook. Lần đó, Lê Đức Diễn bị treo lơ lửng để hai bên cùng ném đá. Đã có những ý kiến khác nhau về thân phận của Lê Diễn Đức sau vụ đó. Thậm chí có người còn nói rằng, Lê Diễn Đức là cộng sản nằm vùng, là tình báo viên mà Cộng sản Việt Nam cài cắm để phá hoại và hạn chế các hoạt động của đối phương vào trong nước.

Vậy nên mới thấy chuyện Lê Đức Diễn và Bùi Thanh Hiếu "công khai" "đá đểu" nhau trên mạng xã hội cần phải chia sẻ để mọi người cùng ta cùng xem. Đây không phải là chuyện hiếm có trong giới "dân chủ" nhưng rõ ràng với việc công khai "chửi" nhau thì mới thấy được bao nhiêu chuyện xấu xa, bỉ ổi cũng những kẻ luôn tự nhận mình là người trong giới "đấu tranh cho dân chủ" (dân chủ zởm" thì đúng hơn)./.

Nguyễn Lương Thành

 
Chia sẻ