Thứ Bảy, 30 tháng 12, 2017

NHỮNG CHÂN RẾT CỦA CÁC TỔ CHỨC PĐLV HẢI NGOẠI NGOẠI LÒI ĐUÔI

Ngày 26/12/2017, Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh xét xử 15 đối tượng âm mưu khủng bố tại sân bay Tân Sơn Nhất gồm Đặng Hoàng Thiện (24 tuổi), Nguyễn Đức Sinh (32 tuổi) cùng 13 đồng phạm về các tội danh khác nhau như: Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân; Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân; Hủy hoại tài sản; Không tố giác tội phạm. Đây là vụ án được dư luận quan tâm bởi sự câu kết, móc nối giữa tổ chức phản động lưu vong với các đối tượng trong nước trong hoạt động chống phá nhà nước Việt Nam.




Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân nêu rõ, Đào Minh Quân- người đứng đầu tổ chức phản động lưu vong có tên “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” đã móc nối với Lisa Phạm thông qua mạng xã hội để lôi kéo nhiều đối tượng trong và ngoài nước lập ra các “nhóm hành động” để thực hiện các kế hoạch khủng bố, phá hoại ở Việt Nam.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nêu rõ quá trình Lisa Phạm chỉ đạo Đặng Hoàng Thiện chuẩn bị vật liệu chế tạo bom xăng và phối hợp với các đối tượng khác để thực hiện gây nổ tại sân bay Tân Sơn Nhất trong dịp 30/4/2016. Theo đó, dưới “chỉ thị” của Lisa Phạm, Thiện cùng các đối tượng khác như Ngô Thụy Tường Vy, Trương Tấn Phát, Nguyễn Thị Chung đã bàn bạc và thực hiện kế hoạch đặt hai quả bom xăng để gây nổ tại sân bay Tân Sơn Nhất trong ngày 22/4/2016. Trước đó, Thiện cùng các đối tượng khác cũng đã đốt kho tạm giữ xe vi phạm giao thông số 1- Công an TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.


Ngoài ra, Lisa Phạm còn cấu kết với nhiều đối tượng khác để thành lập các nhóm chuẩn bị vũ khí, súng đạn, chuẩn bị vật liệu để gây nổ ở nhiều địa điểm trên cả nước. Trong vụ án trên, Đào Minh Quân và Lisa Phạm được xác định là đối tượng cầm đầu nhưng hiện đang ở nước ngoài nên sẽ tiến hành xử lý theo quy định pháp luật khi bắt được.

Vụ án cho thấy sự manh động trong các âm mưu chống phá nhà nước Việt Nam từ các tổ chức phản động lưu vong. Với sự phát triển nhanh chóng của mạng xã hội, nhiều người vì hám lợi hay ảo tưởng về chính trị đã bị số đối tượng phản động bên ngoài móc nối và sử dụng vào các hoạt động phá hoại trong nước. Các tài liệu, chứng cứ thu thập được đã bóc mẽ, lột trần bản chất chống phá của các tổ chức phản động lưu vong bên ngoài lâu nay vẫn núp dưới danh nghĩa “đấu tranh vì dân chủ, nhân quyền” hay “ủng hộ quốc nội” để mị dân, lừa bịp một số kiều bào ta ở nước ngoài như tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” do Đào Minh Quân cầm đầu.

Thứ Sáu, 29 tháng 12, 2017

ĐỪNG XUYÊN TẠC VỀ LỰC LƯỢNG 47

Ngày 25/12 vừa qua tại Hội nghị tổng kết công tác Tuyên giáo năm 2018 và triển khai công tác năm 2018 diễn ra với sự tham dự của rất nhiều quan chức của chính quyền Việt Nam như Võ Văn Thưởng, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương dự và chỉ đạo hội nghị. Điều này là bình thường nhưng dưới ánh mắt xiên xẹo của lều báo dân chủ đã trở thành một tâm điểm để bàn luận về công tác tuyên giáo tại Việt Nam.




Đó là phát biểu của ông Nguyễn Trọng Nghĩa, Phó Chủ Nhiệm Tổng Cục Chính Trị Quân Đội Việt Nam về lực lượng 47 được thành lập và hoạt động trong không gian mạng thời gian qua. Dưới góc nhìn của các lều báo thì việc lực lượng 47 này có khoảng hơn 10.000 người hoạt động đã là nguyên nhân cho nhiều hoạt động ngầm và vi phạm những quy định của pháp luật. Bàn về điều này có thể thấy rằng:

Thứ nhất, số lượng 10.000 người hoạt động trên không gian mạng đó chỉ là những “hạt nhân” thực hiện các hoạt động chuyên môn. Số lượng đó không phải nằm trong biên chế của lực lượng quân đội mà nằm trong rất nhiều tầng lớp nhân dân, những người dân yêu nước, vì chính nghĩa của dân tộc đất nước và hoạt động không phải vì lợi ích của cá nhân như những lều báo đã đăng tin.

Thứ hai, về hoạt động của những người này không phải là hoạt động chuyên nghiệp như thực hiện các hoạt động do thám, thu thập thông tin và tấn công mạng. Thực chất đây là những người hoạt động để thực hiện hoạt động tuyên truyền, định hướng thông tin một cách đúng đắn, nắm bắt thông tin và truyền tải thông tin đúng là một nhiệm vụ mà chính quyền ở bất kỳ quốc gia nào cũng phải tiến hành để giữ vững tính chính danh và giữ được định hướng chính trị của quốc gia đó.

Cho nên luận điểm mà các lều báo đưa ra cũng nhằm hướng đến mục tiêu đó là hạ bệ uy tín và quy chụp cho chính quyền đang tổ chức các chiến dịch chống lại những người tham gia vào không gian mạng.

Có chăng chỉ là đây là thông tin do một ông tướng quân đội đưa ra và cũng chỉ vì những lều báo sẽ mất đất diễn nếu những thông tin đến với người dân một cách đúng đắn.
Có lẽ quân đội Việt Nam đang được tung hô lên trời sánh ngang Mỹ, Nga, Trung Quốc trong tác chiến mạng nếu những lời chém gió của các lều báo ứng với sự thật.

NÓI VỚI MC PHAN ANH

Là công dân, ai cũng có quyền thể hiện lòng yêu nước của mình. Điều đó được khuyến khích để làm giàu thêm truyền thống yêu nước của dân tộc. Nhưng nếu lòng yêu nước không được đặt đúng vị trí nó sẽ trở nên phản tác dụng. Càng nguy hiểm hơn với những người lấy danh nghĩa “lòng yêu nước” để hô hào, đánh bóng tên tuổi hay trục lợi cá nhân. Và dường như bài viết mới đây của MC Phan Anh trên trang facebook cá nhân đang bộc lộ xu hướng này.



Trên trang facebook cá nhân, Phan Anh đã phán xét rằng “chúng ta làm được gì? Chẳng làm được gì” kèm theo hình ảnh ám chỉ vấn đề chủ quyền biển đảo. Rõ ràng, đã quá vội vàng và liều lĩnh khi đưa ra nhận định này. Và ngay lập tức nó đã gặp phải phản ứng mạnh mẽ từ cộng đồng mạng. Hóa ra, anh ta đã phủ nhận sạch trơn thành quả bảo vệ chủ quyền của đất nước của các thế hệ đi trước cũng như thế hệ hiện nay. MC Phan Anh đã động chạm đến lòng tự trọng của hàng nghìn cán bộ, chiến sĩ đang làm nhiệm vụ bảo vệ Tổ quốc ở nơi hải đảo, biên giới.


Là một người dẫn chương trình có tiếng trong giới giải trí, cũng là người có nhận thức nhưng MC Phan Anh lại có phát ngôn với cái nhìn bi quan, tiêu cực và có hơi hướng kích động. Hơn nữa đây không phải là lần đầu MC Phan Anh có những phát ngôn kiểu như vậy. Cũng đã từng nhiều lần chịu “búa rìu” dư luận vì sự liều lĩnh trong phát ngôn của mình. Nhưng hình như đây là cách mà Phan Anh dùng để đánh bóng tên tuổi của mình.

Ai cũng có quyền thể hiện lòng yêu nước của mình nhưng không có quyền được phán xét, nhận định một cách chủ quan, lệch lạc về thành quả bảo vệ Tổ quốc của nhân dân và cán bộ, chiến sĩ. Nhân dân Việt Nam yêu chuộng hòa bình, cần sự ổn định để phát triển đất nước nhưng luôn kiên quyết trong bảo vệ chủ quyền của Tổ quốc. Không cần Phan Anh phải lên tiếng thì mỗi người ai cũng tự ý thức được điều nó. Nếu bảo vệ chủ quyền mà chỉ cần ngồi “gõ bàn phím” như Phan Anh thì ở Việt Nam chắc cũng chưa cần đến anh ta.

CUỘC ĐẤU TRANH CHỐNG THAM NHŨNG ĐANG BỊ XUYÊN TẠC

Thời gian qua, cuộc đấu tranh chống tham nhũng của Đảng ta thu hút được sự quan tâm của dư luận, bước đầu củng cố được lòng tin của nhân dân đối với Đảng, Nhà nước và nhiều vấn đề đã được sáng tỏ. Thế nhưng những nhà “dân chủ”, các “anh hùng bàn phím” và các thế lực thù địch lại đưa ra những thông tin, luận điệu xuyên tạc, không thừa nhận kết quả đấu tranh chống tham nhũng đó mà tìm mọi cách phủ nhận, xuyên tạc, hạ thấp uy tín của Đảng, Nhà nước ta, nhằm gieo rắc những hoài nghi của nhân dân đối với công cuộc này của Đảng và Nhà nước ta...




Trên các trang đài, báo "lề trái" như BBC, RFA, VOA, Nhật ký yêu nước hay Danlambao... đăng tải những thông tin, bài viết có nội dung đả kích, vu cáo đối với Đảng và Nhà nước ta. Chúng xuyên tạc, quy chụp rằng tham nhũng là bản chất của chế độ XHCN, do một Đảng lãnh đạo, cuộc đấu tranh chống tham nhũng sẽ không đem lại kết quả như mong muốn.....

Xin thưa rằng, vấn đề tham nhũng không phải là bản chất của một chế độ nào mà bất kỳ quốc gia nào trên thế giới đều phải đối mặt với vấn đề này cho dù đất nước đó theo chế độ CNXH hay TBCN.

Sinh thời, Chủ tịch Hồ Chí Minh xem vấn đề tham ô, tham nhũng, lãng phí là "căn bệnh nan y" của các nhà nước và người nhấn mạnh rằng: “Tham ô là trộm cắp. Lãng phí tuy không lấy của công đút túi, song kết quả cũng rất tai hại cho nhân dân, cho Chính phủ. Có khi tai hại hơn nạn tham ô”. Thời gian qua, Đảng và Nhà nước ta đang tiếp tục đẩy mạnh công tác đấu tranh phòng, chống tham nhũng, mở rộng phạm vi đến nhiều ngành, nhiều lĩnh vực và khẳng định “không tồn tại vùng cấm trong phòng, chống tham nhũng”.

Cuộc đấu tranh chống tham nhũng của Đảng, Nhà nước ta đã và đang giành được những thắng lợi nhất định, và bằng chứng rõ nhất là việc xử lý sai phạm của một số cán bộ, đảng viên một cách nghiêm minh của Ủy ban kiểm tra Trung ương đã chứng minh rằng: "Không có chuyện hạ cánh an toàn. Không có chuyện thế lực ngầm". Nhiều cán bộ sai phạm bị xử lý theo kỷ luật Đảng và pháp luật của Nhà nước như: vụ Trịnh Xuân Thanh; Ban chỉ đạo Tây Nam Bộ; Bí thư Thành ủy thành phố Hồ Chí Minh; Ban Thường vụ và Bí thư Thành ủy thành phố Đà Nẵng; Giám đốc Sở Tài nguyên, Môi trường tỉnh Yên Bái; Châu Thị Thu Nga…

Kết quả đạt được cho thấy sự quyết tâm, đồng lòng rất cao của toàn Đảng, toàn dân và toàn quân trong cuộc đấu tranh không khoan nhượng với vấn đề tham nhũng. Mặc dù, cuộc đấu tranh này còn nhiều khó khăn, chông gai nhưng với tinh thần nhìn thẳng và nói thật, không che dấu sai phạm và khuyết định vì sự tồn vong của chế độ, sự phát triển của đất nước thì cuộc đấu tranh chống tham nhũng của Đảng, Nhà nước và nhân dân ta nhất định sẽ đạt được những kết

Do đó, mọi người cần phải nhận thức đúng sự việc và cảnh giác trước những luận điệu xuyên tạc, chia rẽ của các thế lực thù địch, các đối tượng "dân chủ" đối với cuộc đấu tranh chống tham nhũng. Hy vọng rằng cuộc đấu tranh chống tham nhũng của Đảng, Nhà nước và nhân dân ta sẽ giành thêm được nhiều thắng lợi mới./.


CHỦ TỊCH ỦY BAN ĐỐI NGOẠI HẠ VIỆN MỸ NHÌN MÉO MÓ VỀ TỰ DO TÔN GIÁO VIỆT NAM

Những ngày qua dư luận trong nước vô cùng bức xúc và lo ngại trước những nội dung trong bức thư của vị Nghị sĩ Ed Royce - Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Liên bang Mỹ gửi cho ông Daniel Kritenbrink, Tân Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam. Theo đó, vào ngày 21/12/2017, nghị sĩ xuyên tạc về Luật Tín ngưỡng, tôn giáo của Việt Nam cho rằng “lời lẽ của đạo luật tôn giáo này rất mù mờ, và sẽ tạo điều kiện cho Chính quyền Việt Nam đàn áp tôn giáo”, hay cho rằng “chính quyền Việt Nam đã bắt bỏ tù vì những hoạt động tôn giáo hay dân sự của mình, là Mục sư Nguyễn Công Chính, Hòa thượng Thích Quảng Độ, Luật sư Nguyễn Văn Đài”.… Thậm chí vị nghị sĩ này còn cho rằng “hợp tác về an ninh Việt Mỹ không thể tiến triển nếu chính quyền Việt Nam lấy lý do an ninh quốc gia để đàn áp tôn giáo”.



Rõ ràng những nội dung mà vị nghị sĩ Ed Royce nhân danh Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Liên bang Mỹ gửi đến vị Đại sứ Mỹ được công bố đăng tải trên các diễn đàn trang mạng những ngày qua là những luận điệu tuyên truyền, xuyên tạc, vu cáo về tình hình tự do tín ngưỡng, tôn giáo ở Việt Nam và đây là những hành động làm ảnh hưởng đến mối quan hệ Việt - Mỹ đang có những bước tiến mới trong giai đoạn hiện nay. Những luận điệu này là hoàn toàn trái ngược với thực tiễn đã và đang diễn ra ở Việt Nam và nó cũng trái ngược với những nội dung mà cách đây không lâu vào cuối năm 2016, trong cuộc làm việc với Đoàn công tác Ban Tôn giáo Chính phủ Việt Nam tại Mỹ, ngài B.Roberts, Mục sư cao cấp của Hội thánh Tin lành Northwood (Mỹ), cho hay: “Các tôn giáo ở Việt Nam đều đang phát triển. Tôi thấy rằng, Chính phủ Việt Nam đang tạo điều kiện để người dân được thực hành tôn giáo của mình, tôi nghĩ dự thảo Luật Tín ngưỡng, Tôn giáo của các bạn là một bước tích cực và đúng hướng”. Vậy nhưng không hiểu vì nhầm lẫn hay cố ý mà nay vị nghị sĩ Ed Royce lại sẵn sàng “đổi trắng thay đen” về tình hình tự do tín ngưỡng, tôn giáo ở Việt Nam cũng như Luật tín ngưỡng, tôn giáo năm 2016.

Ngài nghị sĩ Ed Royce - Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Liên bang Mỹ có lẽ nên nhìn nhận về tình hình tự do tín ngưỡng, tôn giáo ở Việt Nam dưới một số khía cạnh sau để ngài có cái nhìn toàn diện và đúng như nhân danh của một vị nghị sĩ Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Hạ viện của ngài.

- Thứ nhất, phải khẳng định rằng tôn trọng và bảo đảm các quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của công dân là quan điểm nhất quán, xuyên suốt của Đảng Cộng sản Việt Nam qua các thời kỳ cách mạng. Đại hội XII của Đảng đã khẳng định: “Quan tâm và tạo điều kiện cho các tổ chức tôn giáo sinh hoạt theo hiến chương, điều lệ của tổ chức tôn giáo đã được Nhà nước công nhận, theo quy định của pháp luật, đóng góp tích cực vào sự nghiệp xây dựng và bảo vệ đất nước. Đồng thời, chủ động phòng ngừa, kiên quyết đấu tranh với những hành vi lợi dụng tín ngưỡng, tôn giáo để chia rẽ, phá hoại khối đại đoàn kết dân tộc hoặc những hoạt động tín ngưỡng, tôn giáo trái với quy định của pháp luật”1. Quan điểm của Đảng đã được cụ thể hóa trong Hiến pháp, hệ thống pháp luật Việt Nam, như: Luật Tín ngưỡng, Tôn giáo năm 2016.

Cách đây hơn 01 năm vào ngày 28/11/2016, Nhà nước Việt Nam đã ban hành Luật Tín ngưỡng, tôn giáo, gồm 08 chương, 68 điều, quy định rõ: quyền, nghĩa vụ, trách nhiệm trong thực hành tự do, tín ngưỡng, tôn giáo của người dân, tổ chức tôn giáo; trách nhiệm của Nhà nước đối với việc đảm bảo hoạt động tự do tín ngưỡng, tôn giáo theo quy định của pháp luật đối với Nhà nước. Luật này mở rộng và quy định rõ: quyền của cá nhân bao gồm cả những người đang bị giam giữ, thi hành án được thực hiện các nghi thức, thực hành tín ngưỡng; quyền của người nước ngoài về tín ngưỡng, tôn giáo ở tại Việt Nam... Sự ra đời của Luật tín ngưỡng, tôn giáo đã và được quần chúng nhân dân quan tâm, ủng hộ.

- Thứ hai, nói về tthực tiễn sinh động, đa dạng các hình thức, hoạt động và những thành tựu trong hoạt động tôn giáo những năm qua là minh chứng về bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo ở Việt Nam. Hiện nay, cả nước có 40 tổ chức tôn giáo thuộc 14 tôn giáo khác nhau được Nhà nước công nhận và cho phép hoạt động với hơn 25 triệu tín đồ (chiếm gần 30% dân số cả nước), 53 nghìn chức sắc, hơn 133 nghìn chức việc, 28 ngàn cơ sở thờ tự. Các tôn giáo đã có hệ thống đào tạo quy mô trong cả nước, trong đó Phật giáo có 04 học viện, 01 trường cao đẳng và nhiều trường trung cấp Phật học, gần 17 nghìn cơ sở thờ tự; Công giáo có 01 học viện, hàng chục trường đào tạo và hơn 7 nghìn cơ sở thờ tự; Cao Đài có 01 học viện, hơn 1.200 thánh thất, thánh tịnh; Tin lành có 01 trường Thánh kinh thần học, hơn 500 cơ sở thờ tự và trường đào tạo tín đồ. Hầu hết các tổ chức tôn giáo đã có báo, tạp chí, bản tin riêng. Nhà nước đã cho phép xuất bản kinh sách bằng các tiếng dân tộc.

- Thứ ba, ngài nghị sĩ cũng nên hiểu rằng cũng như hoạt động bình thường khác của xã hội, sinh hoạt tôn giáo ở Việt Nam đều phải trong khuôn khổ pháp luật Việt Nam, “sống tốt đời, đẹp đạo”, “kính chúa, yêu nước”, “Người Công giáo tốt là người công dân tốt” “Sống phúc âm trong lòng dân tộc”. Đồng thơi, nhà nước Việt Nam cũng nghiêm cấm và xử lý nghiêm bất kỳ ai lợi dụng tôn giáo xâm phạm an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội, đi ngược lại quyền và lợi ích hợp pháp của Nhà nước và công dân. Các tôn giáo ở Việt Nam muốn phát triển được đều phải chịu sự quản lý của Nhà nước, không tôn giáo nào được phép đứng ngoài hoặc đứng trên pháp luật và lợi ích quốc gia, dân tộc. Điều này phù hợp với luật pháp quốc tế và cũng giống như ở các quốc gia khác, hành vi vi phạm pháp luật của công dân, dù theo đạo hay không theo đạo cũng đều phải bị xử lý theo luật định.

Và chính những người như Nguyễn Công Chính, Hòa thượng Thích Quảng Độ, Luật sư Nguyễn Văn Đài hay các tổ chức “Giáo hội Phật giáo Việt Nam thống nhất”, “Giáo hội Phật giáo Hòa Hảo thuần túy”, “Giáo hội Cao Đài chân truyền”, “Cộng đồng Công án Bia sơn ở Phú Yên”, “ Pháp Luân Công”.... mà ngài nghị sĩ đưa ra trong bức thư chính là những cá nhân, tổ chức đã và đang có những hoạt động lợi dụng tín ngưỡng, tôn giáo để thực hiện những mưu đồ chống phá đất nước, đi ngược lại với lợi ích quốc gia, dân tộc Việt Nam. Vậy nên, điều nhắn nhủ đối với vị Nghị sĩ Ed Royce là ngài đừng sử dụng chiêu trò xuyên tạc, vu cáo này để can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam cũng như làm ảnh hưởng đến mối quan hệ đối ngoại giữa Việt Nam và Hoa Kỳ!

ĐÀI RFA CỔ SÚY CHO HOẠT ĐỘNG KHỦNG BỐ TẠI SÂN NAY TÂN SÂN NHẤT

Cuối ngày 27/12, chỉ ít phút sau khi Tòa án Nhân dân TP.HCM tuyên án sơ thẩm đối với 16 bị cáo trong vụ án khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân, tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng, hủy hoại tài sản và không tố giác tội phạm, trang mạng của đài RFA đã đăng tải bài viết với tiêu đề “Bị cáo khủng bố nói sẽ tiếp tục đấu tranh” 


Theo bài viết này, bị cáo cầm đầu nhóm khủng bố (Đặng Hoàng Thiện, 26 tuổi, ngụ tại Q.3, TP.HCM, chủ mưu của các vụ khủng bố, bị tuyên phạt 16 năm tù) đã nói rằng sẽ vẫn tiếp tục đấu tranh. Nói vậy thì chẳng khác nào, RFA đang cổ vũ cho Đặng Hoàng Thiện tiếp tục thực hiện con đường “đấu tranh” của riêng mình.



Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát, từ tháng 2/2017 đến khi bị bắt, nhóm khủng bố trên đã thực hiện rất nhiều hành vi vi phạm pháp luật. Cụ thể, thông qua Facebook, Phạm Lisa cho Đặng Hoàng Thiện số điện thoại, tài khoản Facebook của bị cáo Nguyễn Thị Chung (SN 1981, quê Bến Tre), đồng thời chỉ đạo Thiện tìm hiểu khả năng "hậu cần" của Chung. Sau khi tìm hiểu, Thiện báo cáo Phạm Lisa xác nhận Chung có khả năng tham gia việc hậu cần.

Thiện gặp Chung 5 lần và nhận từ Chung 23,5 triệu đồng để mua sắm công cụ, phương tiện cùng đồng bọn chế tạo bom xăng, bom gas, súng để tiến hành các hoạt động khủng bố theo chỉ đạo của Phạm Lisa. Tháng 3/2017, Nguyễn Đức Sinh từ Lào về Việt Nam tập hợp đồng bọn thực hiện các hoạt động khủng bố, phá hoại nhằm gây tiếng vang cho tổ chức.

Sinh chủ trương bàn bạc việc chuẩn bị gây cháy, nổ tại kho tạm giữ xe vi phạm giao thông số 1 của Công an TP Biên Hòa (Đồng Nai). Sinh rủ bị cáo Vũ Mộng Phong (SN 1971, quê Đồng Nai) tham gia, hứa thực hiện xong sẽ cho 500 triệu đồng. Phong đồng ý và được Sinh giao cảnh giới cho đồng bọn đốt phá nhà xe.

Ngày 8/4, Sinh, Thiện cùng một số đối tượng mua xăng, bình gas mini chế tạo bom xăng, bom gas đốt kho tạm giữ xe vi phạm giao thông số 1, phá hủy toàn bộ 320 xe máy các loại, làm sập tường rào, tổng thiệt hại hơn 1,3 tỷ đồng.

Công an TP Biên Hòa đã có văn bản yêu cầu TAND TP HCM xem xét việc bồi thường thiệt hại xảy ra tại kho tạm giữ xe vi phạm số 1 cho đơn vị này với số tiền hơn 1,3 tỷ đồng. Sau khi đốt kho tạm giữ xe vi phạm số 1, theo chỉ đạo của Phạm Lisa, Thiện tiếp tục nghiên cứu, mua vật liệu chế tạo bom xăng, kích nổ bằng điều khiển từ xa, mục đích là gây cháy nổ tại sân bay Tân Sơn Nhất vào dịp lễ 30/4 và 1/5.

Do không đủ tiền, Thiện đề nghị và được Phạm Lisa đồng ý chuyển 13 triệu đồng. Phạm Lisa còn cử một số đối tượng khác tham gia gây nổ tại sân bay. Thiện chế tạo 2 quả bom rồi bàn bạc, thống nhất với đồng bọn mang ra sân bay thực hiện hành vi khủng bố. Chiều 21/4, Thiện chở bom xăng đến gần khu vực sân bay giao cho đồng bọn rồi chỉ dẫn cách kích nổ.

Bom xăng được ngụy trang trong thùng, giấu một quả ở nhà giữ xe sân bay và một quả ở cột số 9 ga quốc tế. Hành khách ở sân bay Tân Sơn Nhất phát hiện thùng giấy có dấu hiệu bất thường nên báo an ninh hàng không xử lý, vô hiệu hóa. Cùng thời điểm, Thiện mang quả bom xăng còn lại vào tầng 3 nhà gửi xe rồi đi xuống tầng trệt kích hoạt nhưng do khoảng cách xa không truyền được tín hiệu nên không nổ. Thiện chuyển quả bom xăng này tới cho đồng bọn kích nổ ở ga quốc tế làm hành khách hoảng sợ bỏ chạy.

Đặng Hoàng Thiện bị tòa án Nhân dân thành phố Hồ Chí Minh tuyên phạt 16 năm tù và 5 năm quản chế với tội khủng bố. Một tên tội phạm khủng bố như Đặng Hoàng Thiện ấy thế nhưng đang được RFA ủng hộ “tiếp tục đấu tranh”.

Hiện nay, khủng bố và chống khủng bố đã trở thành vấn đề chung của toàn cầu. Khủng bố đã trở thành nỗi ám ảnh và là vấn đề đe dọa nghiêm trọng đến hòa bình của thế giới, là vấn đề đe dọa đến an ninh quốc gia của các nước. Trong khi các quốc gia trên thế giới đang hợp tác với nhau để đẩy lùi chủ nghĩa khủng bố, ấy thế nhưng RFA lại có vẻ đang muốn ủng hộ, cổ súy cho một tên tội phạm khủng bố. Vậy, chẳng khác nào họ đang muốn ủng hộ, tiếp tay cho những kẻ khủng bố đó sao?

Bản chất, cũng như bộ mặt thật của RFA một lần nữa lại “vô tình” bị chính họ phơi bày.

NGUYỄN NGỌC GIÀ ĐÃ RA TÙ, HI VỌNG LÀM LẠI CUỘC ĐỜI

Theo như thông tin được một số trang mạng và trang cá nhân chia sẻ thì sáng ngày hôm qua 27/12/2017 blogger Nguyễn Ngọc Già (Nguyễn Đình Ngọc) đã mãn án sau 3 năm tù giam. Việc blogger Nguyễn Ngọc Già - một trong những người thường xuyên viết các bài viết đăng tải trên các trang mạng “dân chủ” như “Dân làm báo” được mãn hạn tù đã nhận được sự quan tâm của dư luận. Ngoài trừ số ít nhà dân chủ ra có lẽ dư luận và quần chúng nhân dân mong rằng Nguyễn Ngọc Già hãy sẽ trở thành những công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội chứ đừng “ngựa quen đường cũ” để tiếp tục đăng tải các bài viết xuyên tạc chống phá đất nước và rồi sẽ phải trả giá cho những hành động đó.




Trước đó từ tháng 2 đến tháng 12/2014, Nguyễn Đình Ngọc đã lấy bút danh là Nguyễn Ngọc Già để viết bài và tán phát trên mạng Internet nhiều bài viết có nội dung xuyên tạc chủ trương của Đảng, Nhà nước, vu khống, xúc phạm uy tín các lãnh đạo Đảng, Nhà nước của bị cáo đã xâm phạm nghiêm trọng an ninh quốc gia, gây xói mòn niềm tin của nhân dân đối với Đảng, Nhà nước, Và trong tổng số 26 bài đã đăng trên các trang mạng "Dân làm báo", "Đàn chim Việt", "12 bến nước", RFA…, với bút danh là Nguyễn Ngọc Già, tại phiên tòa Nguyễn Ngọc Già cũng đã thừa nhận có 22 bài viết có nội dung chống Nhà nước, xúc phạm uy tín của Đảng và Nhà nước, xúc phạm uy tín lãnh đạo của Đảng và Nhà nước, xúc phạm uy tín lãnh đạo của Đảng và Nhà nước. Nguyễn Ngọc Già cũng đã khai, thu thập những bài viết trên mạng Internet, rồi tổng hợp, chế biến thành bài viết của mình nhằm xuyên tạc thực tế đời sống chính trị của đất nước, phá hoại khối đoàn kết toàn dân và kích động chống Nhà nước.

Với chuỗi những hành vi trên, blogger Nguyễn Ngọc Già bị bắt vào ngày 27/12/2014 với cáo buộc vi phạm điều 88 Bộ luật hình sự Việt Nam với tội danh “tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”. Ngày vào 30/3/2016, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử công khai và tuyên phạt 4 năm tù giam và 3 năm quản chế về tội danh trên. Sau khi phiên tòa sơ thẩm diễn ra, được sự hậu thuẫn của những tổ chức, cá nhân chống phá đất nước Nguyễn Ngọc Già đã kháng cáo, phủ nhận những hành vi tội lỗi của mình. Đến chiều ngày 5/10/2016, blogger Nguyễn Ngọc Già đã bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh (số 131, Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Phường Bến Thành, Quận 1) đưa ra xét xử phúc thẩm và tuyên phạt với mức án 3 năm tù giam và 3 năm quản chế về tội danh trên (giảm án 1 năm tù so với phiên tòa sơ thẩm). Việc Nguyễn Ngọc Già được giảm án đã thể hiện sự khoan hồng của Đảng, Nhà nước khi tại các phiên tòa phúc thẩm Nguyễn Ngọc Già cũng đã thành khẩn nhận lỗi cũng như bản thân Nguyễn Ngọc Già cũng được sinh ra và lớn lên trong một gia đình cách mạng khi bà nội là Mẹ Việt Nam anh hùng, bố là Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam với hơn 50 tuổi Đảng, mẹ là ‘cơ sở cách mạng’.

Giờ đây, sau 3 năm tù giam trả giá cho những hành động chống phá đất nước của mình, Nguyễn Ngọc Già được mãn án và tiếp tục 3 năm quản chế tại địa phương có lẽ blogger này đã thấu hiểu được đâu là lợi ích quốc gia, dân tộc và đâu là âm mưu chống phá đất nước của những kẻ đội lốt dân chủ. Và có lẽ những kẻ đội lốt dân chủ đã nhận thấy rõ điều này cho nên chỉ một số ít trang mạng đăng tải thông tin về blogger Nguyễn Ngọc Già ra tù cũng như không tổ chức thành những “hội”, “nhóm” đi đưa đón tại cổng trại như những đối tượng dân chủ bị bắt, xử lý trước đây. Là một người xuất thân từ một gia đình có truyền thống cách mạng, từng là những cán bộ, lãnh đạo trong các cơ quan Nhà nước mong rằng thời gian tới Nguyễn Ngọc Già sẽ chấp hành nghiêm chỉnh 03 năm quản chế tại địa phương và sẽ trở thành những công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội.

Thứ Tư, 27 tháng 12, 2017

ĐẤU TRANH CHO DÂN CHỦ HAY TIẾN HÀNH HOẠT ĐỘNG KHỦNG BỐ, PHÁ HOẠI

Tòa án TP.HCM đã mở phiên xét xử Đặng Hoàng Thiện (24 tuổi), Nguyễn Đức Sinh (32 tuổi) Lê Thị Thu Phương (21 tuổi, bạn gái Thiện) và 13 đồng phạm khác về các tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”, “Hủy hoại tài sản”, “Khủng bố nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”, “Không tố giác tội phạm”. Phiên xét xử dự kiến sẽ diễn ra từ ngày 26 đến ngày 29/12.

Đây là phiên tòa mà mọi người đã trông đợi từ lâu để chứng kiến những đối tượng này phải chịu những sự trừng phạt thích đáng của pháp luật bởi, bởi hành vi của các đối tượng là rất nghiêm trọng, đặc biệt nguy hiểm.



Ấy thế nhưng, rất đáng suy ngẫm là sau khi Tòa án nhân dân mở phiên tòa xét xử các đối tượng trên có rất nhiều nhà “dân chủ” Việt lại đăng đàn, viết bài trên mạng ngj xã hội theo hướng kêu oan, thanh minh, chối tội cho các đối tượng này, cho rằng các đối tượng không phạm tội, cho rẳng chính quyền cố gán tội danh khủng bố cho các đối tượng để triệt hạ các tiếng nói đối lập, để đàn áp phong trào “dân chủ”. Điển hình như ý kiến của các nhà “dân chủ” như Phạm Lê Vương Các, Phạm Đoan Trang…

Điều này khiến cộng đồng mạng thêm một lần nữa vô cùng thất vọng về các nhà “dân chủ”. Hành vi của 14 đối tượng trên rõ rành rành là khủng bố với việc mua vật liệu chế tạo bom xăng, kích nổ bằng điều khiển từ xa với mục đích gây cháy nổ sân bay Tân Sơn Nhất vào dịp lễ 30/4, đốt kho tạm giữ xe vi phạm giao thông số 1- Công an TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai khiến toàn bộ nhà kho và 320 xe các loại cháy rụi gây thiệt hại gần 1,3 tỷ đồng…

Ai cũng biết khủng bố là hành vi bị cả cộng đồng quốc tế lên án. Những vụ việc trên có cái đã gây hậu quả nghiêm trọng như vụ đốt bãi xe, có cái dù chưa diễn ra nhưng nếu diễn ra có thể gây thiệt hại tới tính mạng, tài sản của con người, tới khách quốc tế, làm xấu hình ảnh của Việt Nam. Vậy mà các nhà “dân chủ” Việt lại có thể đi thanh minh, chối tội, vào hùa với các phần tử khủng bố này. Vậy thì thử hỏi cái gọi là “đấu tranh dân chủ” của họ là như thế nào?

Phải chăng “dân chủ” Việt cũng là một giuộc với khủng bố?

Mà đã là khủng bố thì cần phải nghiêm trị.

RSF LẠI CÓ CÁI NHÌN MÉO MÓ VỀ TỰ DO BÁO CHÍ VIỆT NAM

Ngày 19/12/2017 vừa qua Tổ chức “phóng viên không biên giới” - RSF vừa công bố phúc trình "Phúc trình thường niên năm 2017", trong đó có những luận điệu sai trái, xuyên tạc về tình hình tự do thông tin, tự do báo chí ở Việt Nam. Thêm một lần nữa, tổ chức này lại tiếp tục có các hành vi vu cáo và xuyên tạc về thực tiễn tình hình tự do, dân chủ trong đó có tự do thông tin, tự do báo chí ở Việt Nam.

“Phúc trình thường niên 2017” được công bố ngày 19/12/2017 của Tổ chức phóng viên không biên giới (Reporters sans frontières - RSF) cho rằng Trong năm 2017 có 65 nhà báo chuyên nghiệp, nhà báo công dân và những người làm việc cho các cơ quan truyền thông hy sinh vì đưa tin, 326 người bị giam cầm, trong đó phân nửa là những người sinh sống ở 5 nước gồm Thổ Nhĩ Kỳ, Syria, Iran, Trung Quốc và Việt Nam. Việt Nam có ít nhất 19 nhà báo, phóng viên bị cầm tù và bị áp đặt nhưng bản án nặng nề như blogger Mẹ Nấm, 10 năm tù giam, phóng viên Nguyễn Văn Hóa 7 năm tù giam 5 năm quản chế mới bị xét xử gần đây.



Vấn đề là RSF đã cố tình bỏ qua nội dung những bản cáo trạng với đầy đủ chứng cứ cụ thể và xác thực về hành vi vi phạm pháp luật Việt Nam của các đối tượng mà họ đề cập. Việc họ cố tình “ lập lờ đánh lận con đen”, cố tình coi các blogger lợi dụng internet để thực hiện các hành vi vi phạm điều 88 của Bộ Luật Hình sự nước Cộng hòa xã hội Chủ nghĩa Việt Nam, giống như các nhà báo chính danh, lấy hoạt động báo chí làm nghề nghiệp xã hội, đã cho thấy thái độ không khách quan, bất chấp sự thật của RSF. Thêm nữa, cái cách mà RSF lâu nay vẫn thực hiện để có được những cái được gọi là “ phúc trình”, “báo cáo”, đã cho thấy họ đã phớt lờ các thông tin và số liệu chính thống về vấn đề tự do báo chí, tự do thông tin ở Việt Nam.

Trước đây, RSF cũng đã bị nhiều quốc gia lê tiếng khi tổ chức này đã không hề tổ chức nghiên cứu, khảo sát thực tế tại Việt Nam, chỉ đưa ra một bảng khảo sát gồm 80 câu hỏi thuộc loại "trả lời sao cũng được", cóp nhặt tin tức một chiều, phiến diện, thậm chí bị bóp méo từ một số website, blog của các thế lực thù địch chống phá, rồi phỏng vấn một số nhân vật vốn có định kiến cố hữu và cái nhìn thiếu thiện chí đối với Việt Nam, từ đó đưa ra cái gọi là "phúc trình thường niên". Với phương pháp điều tra, nghiên cứu phi khoa học và cực kỳ phiến diện như thế, liệu bản “Phúc trình thường niên 2017” nói riêng và các báo cáo khác nói chung của RSF liệu có "khách quan, tin cậy" như RSF và các thành viên vẫn lớn tiếng khẳng định?

Chúng ta biết rằng, RSF ra đời từ năm 1985 tại Pháp, ngay từ đầu, RSF tự cho mình quyền cổ xúy tự do báo chí, tự do ngôn luận kiểu phương Tây. Theo thời gian, đây không phải là lần đầu tiên RSF lên tiếng bóp méo, xuyên tạc tình hình tự do báo chí ở Việt Nam. Và thực chất, RSF hoạt động không phải vì quyền lợi của các nhà báo. RSF từng bị tố cáo nhận hàng trăm nghìn USD từ các tổ chức phản động lưu vong người gốc Cuba như "Trung tâm vì Cuba tự do", tổ chức "Ðoàn kết Cuba" và một số tổ chức đối lập tại Venezuela để tiến hành các chiến dịch truyền thông chống Nhà nước Cuba và Chính phủ của Tổng thống Hugo Chavez trong cuộc khủng hoảng chính trị ở Venezuela tháng 4-2002. RSF còn nhận tiền từ các tổ chức, cá nhân để tham gia các hoạt động lật đổ Tổng thống Haiti, J.B. Aristide trong cuộc khủng hoảng chính trị ở nước này năm 2004.Từ điển Bách khoa toàn thư mở Wikipedia cũng cho biết: "Theo điều tra của hai nhà báo thuộc đài truyền thanh và truyền hình nhà nước WDR (Ðức) tổ chức Phóng viên không biên giới nhận được nhiều ủng hộ từ nhà tỷ phú Mỹ George Soros, người đã từng ủng hộ công đoàn Solidarnos’c’ hàng triệu USD, từ Quỹ quốc gia hỗ trợ dân chủ (National Endowment for Democracy), là tổ chức mà 90% ngân sách xuất phát từ ngân sách quốc gia của Mỹ và thuộc Bộ Ngoại giao Mỹ". Có lẽ vì thế, để đổi lại, việc tường trình về thực trạng "phân biệt đối xử" với nhà báo được RSF tiến hành một cách có chủ ý.

Phải khẳng định rõ là Nhà nước Việt Nam luôn tôn trọng, bảo đảm quyền tự do báo chí, tự do ngôn luận, tự do thông tin của mọi công dân. Và cũng như các quốc gia khác, để giữ gìn kỷ cương và bảo đảm sự ổn định để phát triển, Nhà nước Việt Nam không cho phép lợi dụng những quyền này để tuyên truyền, kích động lật đổ chính quyền, phá hoại khối đoàn kết dân tộc. Những “nhà báo Việt Nam”, những “nhà dân chủ” mà RSF lên tiếng trong “Phúc trình thường niên 2017” như Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Nguyễn Văn Hóa....“ bảo vệ” thực chất là những blogger vi phạm chính sách, pháp luật Việt Nam. Nực cười hơn, khi một số trang mạng, đài báo không có thiện chí với Việt Nam như RFA, “Thanh niên Công giáo”... cũng đã vội “tát nước theo mưa” để tuyên truyền, xuyên tạc về thực tiễn tự do báo chí, tự do thông tin ở Việt Nam.

Trên thực tế, Ðảng và Nhà nước Việt Nam luôn lắng nghe và tôn trọng ý kiến đóng góp của mọi tầng lớp nhân dân đối với việc xây dựng, thực thi chính sách, pháp luật, thông qua các hình thức phản biện xã hội, qua hệ thống báo chí truyền thông. Báo chí Việt Nam vì thế đã là kênh thông tin, phản biện xã hội rộng rãi, công khai, dân chủ, nhanh chóng, có hiệu quả và sự thật ấy là bằng chứng cho thấy bản chất sự việc mà RSF tự cho mình cái quyền nhận xét về tự do báo chí ở Việt Nam. Và người dân Việt Nam cũng không còn lạ lẫm gì với kiểu xuyên tạc “lập lờ đánh lận con đen” của RSF bấy lâu nay. Đúng là RSF cũng chỉ “hữu danh vô thực” với tên gọi “tổ chức phóng viên không biên giới”!A

GIÁNG SINH BUỒN CHO NHỮNG KẺ PHẢN Ý CHÚA

Là một tín đồ Công giáo mà không được hưởng không khí của một mùa Giáng sinh, của lễ Noel có lẽ là điều tồi tệ nhất và có nỗi buồn nào hơn khi viễn cảnh đó đối với một người như Trần Thị Nga (hay còn gọi là Nga Phủ Lý) không những mà mùa Giáng sinh năm nay mà còn tận 8 mùa Giáng sinh nữa Nga sẽ phải trả giá đắt sau những hành động tuyên truyền chống phá đất nước của mình. Giáng sinh 2017 là một mùa Giáng sinh buồn đối với làng “dân chủ” khi mà những kẻ thường xuyên đứng ra tổ chức các hoạt động chống phá như Trần Thị Nga, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Nguyễn Văn Hóa,... đã lần lượt bị bắt, xử lý nghiêm minh trước pháp luật.



Ngày 22/12/2017 vừa qua, do không đồng ý với bản án sơ thẩm 9 tháng tù giam, 5 năm quản chế nên Trần Thị Nga đã kêu oan và yêu cầu mở phiên tòa phúc thẩm nên Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử hình sự phúc thẩm đối với bị cáo Trần Thị Nga (40 tuổi, quê quán: xóm 3, thôn Đồng Phú, xã Nguyên Lý, huyện Lý Nhân); tạm trú tại số nhà 254, đường Trần Thị Phúc (tổ 10, phường Hai Bà Trưng, TP. Phủ Lý, Hà Nam) về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam”, quy định tại khoản 1, Điều 88, Bộ luật Hình sự nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam năm 1999 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam.

Tại phiên tòa xét xử hình sự phúc thẩm, các luật sư tham gia bào chữa cho Trần Thị Nga bao gồm 3 luật sư như Luật sư Hà Huy Sơn, Luật sư Nguyễn Hà Luân và luật sư Lê Văn Luân (3 luật sư từng bào chữa cho bị cáo Nga tại phiên tòa hình sự sơ thẩm) lúc ban đầu cố tình tranh luận theo hướng 'tuyên truyền chống nhà nước' là khái niệm vô hình, không tạo ra hậu quả... Nhưng, với những lập luận của các thành viên hội đồng xét xử về hành vi phạm tội và tội phạm đã được quy định trong Bộ luật hình sự Việt Nam thì hành vi dù là tuyên truyền hay chuẩn bị.... đều có thể đe dọa gây phương hại đến an ninh quốc gia, độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Nhà nước Việt Nam và bất kỳ hành vi gây phương hại đến an ninh quốc gia mà cấu thành tội phạm thì đều phải bị xử lý theo đúng quy định của pháp luật. Với những chứng cứ buộc tội đã rõ ràng, do vậy Hội đồng xét xử tuyên y án sơ thẩm Trần Thị Nga với bản án 9 năm tù giam và 5 năm quản chế.

Trước đó, ngày 21/01/2017, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Hà Nam thi hành lện bắt tạm giam và khám xét nơi ở đối với Trần Thị Nga, sinh ngày 28/4/1977 (quê quán: Xóm 3, thôn Đồng Phú, xã Nguyên Lý, huyện Lý Nhân; tạm trú tại số nhà 254, đường Trần Thị Phúc, Tổ 10, phường Hai Bà Trưng, TP. Phủ Lý, Hà Nam) về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”, quy định tại Điều 88, Bộ luật Hình sự nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam năm 1999. Ngày 25/7/2017, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam đã đưa vụ án Trần Thị Nga ra xét xử sơ thẩm hình sự theo khoản 1 điều 88 với tội danh 'Tuyên truyền chống nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam' và tuyên án 9 năm tù giam và 5 năm quản chế.

Việc Trần Thị Nga bị Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội tuyên y án sơ thẩm với mức án 9 năm tù giam và 5 năm quản chế tại địa phương là điều đã được dự báo từ trước mặc dù những “nhà dân chủ” cũng như đội ngũ truyền thông “dân chủ” cũng như một số cá nhân, tổ chức mang danh nghĩa “quốc tế” lên tiếng, ủng hộ. Vậy nhưng pháp luật cần phải xử lý nghiêm minh đối với những kẻ mà luôn thể hiện thái độ thách đố chính quyền, xem thường sự thượng tôn của pháp luật. Bản án của Trần Thị Nga đã đáp ứng được nguyện vọng đông đảo của dư luận và quần chúng nhân dân. Giờ đây, ở trong trại giam, Trần Thị Nga có oán trách cũng chỉ là tự trách mình và hẳn y cũng đang hồi tưởng lại quá khứ về những mùa Noel đáng nhớ của mình. Thử hỏi có mùa Giáng sinh nào những đứa con của Nga được hưởng niềm vui thật sự của một ngày lễ chưa hay chỉ suốt ngày bị người mẹ bắt đi lê la khắp nơi để chống phá đất nước. Và có lẽ làng “dân chủ” cũng nên nhìn từ bài học Trần Thị Nga để sớm “quay đầu lại bờ” trước khi quá muộn!

AI ĐANG GÀO THÉT KHÁNG THƯ CHO TRẦN THỊ NGA?

Vừa qua (ngày 22/12/2017), diễn ra phiên tòa xét xử phúc thẩm đối với đối tượng Trần Thị Nga (40 tuổi, quê quán ở xã Nguyên Lý - Lý Nhân - Hà Nam; hiện trú tại tổ 10 - phường Hai Bà Trưng- Phủ Lý- Hà Nam) về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam theo điều 88 BLHS. Kết thúc phiên tòa, Trần Thị Nga chịu y án như mức án của phiên tòa sơ thẩm là là 9 năm tù giam và 5 năm quản chế tại địa phương.

Ngay khi phiên tòa xét xử đối với Trần Thị Nga kết thúc thì đồng bọn, những nhà "dân chủ" và chống đối đăng tải những thông tin vu cáo, xuyên tạc nhà nước Việt Nam vi phạm dân chủ, nhân quyền, đán áp người bất đồng chính kiến.... Và trong số đó, xuất hiện cái gọi là "kháng thư" phản đối bản án đối với Trần Thị Nga.
Qua tìm hiểu được biết, người khởi xướng "kháng thư" là Lê Văn Sơn (từng là bị cáo trong vụ án Hồ Đức Hòa và đồng bọn hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân theo điều 79 - BLHS).

Nội dung "kháng thư" xuyên tạc rằng việc bắt giam và tuyên án đối với Trần Thị Nga là bản án "nặng nề" mà chính quyền "quy chụp" lên một người lên tiếng "bảo vệ" ngư dân trước thảm họa Formosa, đấu tranh chống lại Trung Cộng xâm chiếm biển đảo... Xuyên tạc rằng đây là việc việc bắt giam tùy tiện và kết án bất công đối với bà Trần Thị Nga, sử dụng bạo lực trấn áp nhân dân...

Bên cạnh đó, trên trang "lề trái" Thanh niên Công giáo nói rằng họ “nhận được ủy quyền làm đầu mối trong việc liên lạc và tiếp nhận thông tin phản hồi về việc ký kháng thư” và mục tiêu là “đủ 1.000 người ký” trước khi gửi kháng thư. Trong danh sách 100 người ký tên ban đầu vào "kháng thư" thấy xuất hiện những gương mặt quen thuộc của những linh mục cực đoan, chống đối (Nguyễn Đình Thục, Nguyễn Duy Tân) hay các đối tượng "dân chủ" dởm (Huỳnh Ngọc Chênh, Bùi Thị Minh Hằng, Phạm Thanh Nghiên, Huỳnh Anh Tú, Dương Đại Triều Lâm, Đinh Nhật Uy, Nguyễn Thúy Hạnh, Kha Lương Ngãi...).



Chắc hẳn mọi người không còn lạ lẫm gì đối với những luận điệu bịa đặt, vu cáo, xuyên tạc chống đối chính quyền của những trang, đài "lề trái" hay luận điệu của những đối tượng "dân chủ", chống đối. Chúng luôn bịa đặt, vu cáo nhà nước ta.
Những bằng chứng thể hiện hành vi phạm tội của Trần Thị Nga đã quá rõ ràng, không thể chối cãi. Trần Thị Nga không hề có hành động "bảo vệ" người dân vì Nga thường xuyên có những bài viết, hành động xuyên tạc, kích động người dân vào các hoạt động gây rối an ninh trật tự, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc và thậm chí mang con của mình để làm "lá chắn" bảo vệ cho những hành động chống chính quyền của mình. Những hành vi vi phạm của Trần Thị Nga đã quá rõ ràng và bản án được tuyên là hoàn toàn thích đáng đối với những gì mà Trần Thị Nga đã gây ra, cụ thể là:
Trong khoảng thời gian từ năm 2014 đến tháng 1-2017, Trần Thị Nga đã trực tiếp lập các tài khoản Blog, Facebook cá nhân và trang Youtube để tàng trữ, đăng tải những hình ảnh, thông tin, bài viết, video (13 video Clip) có nội dung xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước; phỉ báng chính quyền nhân dân; tuyên truyền những luận điệu chiến tranh tâm lý, truyền bá những tư tưởng phản động, gieo rắc sự nghi ngờ, gây hoang mang trong nhân dân... nhằm mục đích chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam.

Ngoài ra Trần Thị Nga còn trả lời phỏng vấn các đài, báo phản động ngoài nước để cung cấp những thông tin, tình hình sai lệch về hoạt động của các cơ quan Đảng, chính quyền các cấp, về lãnh đạo Đảng, Nhà nước; viết, dán nhiều biểu ngữ có nội dung bôi nhọ các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, lực lượng Công an, tẩy chay bầu cử Quốc hội khóa XIV và Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2016 - 2021.

Tóm lại, trò hề "kháng thư" của đối tượng "dân chủ" càng làm lộ rõ bản chất chống đối phá hoại của Trần Thị Nga và các đối tượng mà thôi. Những bằng chứng khẳng định bằng chứng phạm tội đã quá rõ ràng và bản án hoàn toàn thích đáng với những gì mà Nga đã gây ra. Vậy nên, dù các đối tượng có diễn chiêu trò gây rối, phá hoại gì thì cũng thất bại và không lừa bịp được người dân./.

Chủ Nhật, 24 tháng 12, 2017

CHỐNG THAM NHŨNG DƯỚI CON MẮT CỦA NHỮNG KẺ CHỐNG PHÁ

Thời gian qua, dư luận nhân dân hết sức chú tâm với những thông tin liên quan đến cuộc chiến chống tham nhũng dưới sự chỉ đạo quyết liệt của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng. Nhiều vụ án được khởi tố, điều tra với nhiều cán bộ bị bắt giữ, điều tra mà không có một “vùng cấm “ nào. Xác định chống tham nhũng để củng cố lòng tin của nhân dân đối với Đảng, Nhà nước là sự sống còn của chế độ nên công cuộc này được đẩy mạnh hơn bao giờ hết.


Nhưng khi cuộc chiến chống tham nhũng bước vào giai đoạn quyết liệt với nhiều cán bộ, lãnh đạo trong đó có cả lãnh đạo cấp cao bị bắt, khởi tố thì cũng là “thời điểm” mà các tổ chức phản động lưu vong, các hội nhóm “dân chủ” và các “anh hùng bàn phím” tung ra những luận điệu, những thông tin xuyên tạc nhằm bóp méo mục tiêu chân chính của công cuộc chống tham nhũng. Chúng luôn tìm cách để tạo ra, gieo rắc những hoài nghi của nhân dân đối với công cuộc này của Đảng và Nhà nước ta.

Trên các trang mạng lề trái như Việt Tân, Nhật ký yêu nước, Dân làm báo…, các nhà “dâm chủ” luôn tìm cách đả kích, bôi nhọ Đảng, Nhà nước, chúng tìm cách khoét sâu vào vấn nạn tham nhũng ở nước ta với những cách nhìn tiêu cực, không mang tính xây dựng. Chúng quy kết cho rằng tham nhũng là bản chất của chế độ nước ta, do một đảng lãnh đạo. Rõ ràng, đây không phải là vấn đề thuộc về bản chất của chế độ mà bất kỳ quốc gia nào trên thế giới cũng đều phải đối mặt với tình trạng này, dù đó là quốc gia theo chủ nghĩa tư bản hay chủ nghĩa xã hội.

Hiện nay, khi cuộc chiến chống tham nhũng đang trong giai đoạn quyết liệt, chúng lại tung ra những thông tin hướng dư luận từ chống tham nhũng sang “đấu đá nội bộ, thanh trừng giữa các phe phái”. Trong một bài viết có tít “Chống tham nhũng hay “bắt con sóc bỏ vào lọ”, nữ “dâm chủ” Phạm Đoan Trang xuyên tạc rằng cuộc ciến chống tham nhũng này làm “chính trị nội bộ luôn rối loạn” hay “gây bè kéo cánh, xây dựng phe phái”… Qua đó có thể thấy, các nhà “dâm chủ” luôn tìm cách xoáy vào vấn đề nội bộ để tung tin xuyên tạc, bóp méo sự thật, gieo rắc hoài nghi nhằm gây hoang mang trong dư luận nhân dân. Mục tiêu của chúng vẫn luôn là tìm cách chống phá Đảng, chống phá nhà nước.

CHẲNG PHẢI LÀ "GẮP LỬA BỎ TAY NGƯỜI" ĐÂY SAO?

Tại buổi hiệp thông cầu nguyện chiều nay tại giáo xứ Đông Kiều với sự tham gia của các linh mục và giáo dân trong và ngoài giáo hạt Đông Tháp, linh mục Phạm Xuân Kế không biết là có ý gì sâu xa khi nói rằng: Nguyên nhân của việc thời gian qua bà con giáo dân tại đây bị "khủng bố", "đàn áp" là do phía chính quyền dàn xếp nhằm chia rẽ đoàn kết lương giáo"?





Nói là việc của nói, còn tin hay không lại là việc khác. Đương nhiên, những gì được rao giảng trong buổi lễ này ngay cả đứa trẻ con cũng đủ hiểu biết là trò "gắp lửa bỏ tay người" - Một trò chơi mà như vẫn được sử dụng khá phổ biến bởi những người thích vu khống, đổ vạ cho người khác một cách hết sức phi lý. 

Việc LM Phạm Xuân Kế nói như thế cùng với những dẫn chứng đi kèm đang tố ngược lại ai mới là người chia rẽ đoàn kết lương giáo. Bởi những hành vi đang leo thang chống phá chính quyền thời gian gần đây của số linh mục giáo phận Vinh câu kết với các tổ chức, đối tượng phản động trong và ngoài nước mới chính là nguyên nhân gây nên sự chia rẽ đoàn kết lương - giáo. 

Nhìn tổng thể cả một quá trình thì phải chăng đây là bước thăm dò dư luận, để xem phản ứng của dư luận cũng như thăm dò phản ứng của phía chính quyền, cũng như của toàn xã hội đối với những hành vi chống phá của chúng trong thời gian gần đây. 

Ai ai chẳng rõ việc mặc dù phía số linh mục này sử dụng câu chữ gần như hoàn toàn đổ thừa hết mọi tội lỗi cho phúa chính quyền trong việc gây chia rẽ đoàn kết lương giáo, qua đó phủ nhận sạch trơn mọi nỗ lực, cố gắng của Đảng và Nhà nước trong tạo dựng và phát huy mối đoàn kết lương giáo nói riêng và đại đoàn kết toàn dân nói chung, nhưng có vẻ như trò chơi "gắp lửa bỏ tay người" này đã gần không còn tác dụng. Bởi xã hội bây giờ không dễ tính như trước nữa đâu, tất cả đều sẽ được “thẩm định” về tính chính xác cả, ai là kẻ gặp lửa bỏ vào tay người khác, ai là kẻ đứng sau gây ra mọi việc nhưng quay ra đổ thừa cho người tốt thì đều không dễ gì qua mắt được công chúng./.

PHẢI CHĂNG ĐÂY LÀ LÝ DO?

Thông tin chi tiết về vụ việc thì chắc mọi người đã rõ nên xin không nêu lại, chỉ xin có đôi lời liên quan. Đó là qua tìm hiểu từ nhiều nguồn thì dù chưa dám khẳng định chắc chẵn nhưng cũng xin góp nhặt một số lý do khiến cho Lm Nguyễn Đức Nhân có những hành động có thể gọi là "nông nổi" trong vụ việc vừa qua. Mà thực tế dùng từ "nông nổi" có lẽ cũng chẳng sai chút nào bởi:

Thứ nhất, Nguyễn Đức Nhân bắt đầu bước vào "con đường chăn dắt con chiên" từ đầu năm 2015, tức là thời gian mới chỉ có hơn 2 năm đảm nhiệm vị trí quản xứ. Kinh nghiệm chưa có, trình độ chưa đủ.



Thứ hai, nhìn cái cách vị linh mục này không một chút "sợ hãi", ngay cả trước bề trên trong giáo hội khi họ đến khuyên răn và yêu cầu giải quyết vụ việc thì thừa hiểu cái suy nghĩ "non nớt" kiểu "ngựa non háu đá" của Nguyễn Đức Nhân.

Thứ ba, vụ việc lần này mới là lần đầu gây phức tạp về ANTT của lm Nguyễn Đức Nhân nên có vẻ như vị linh mục này chưa hiểu được hậu quả sẽ phải nhận sau khi "làm loạn" một vùng như thế, không chỉ nhận sự chỉ trích từ giáo hội, từ phía bà con giáo dân mà còn cả từ phía nhân dân, thậm chí là chịu trách nhiệm trước pháp luật.

Một nguồn tin cũng cho hay, dù mới chỉ về nhận địa bàn mục vụ tại Kẻ Gai chưa đủ 3 năm (thời gian tối thiểu để thuyên chuyển theo luật giáo hội), nhưng phía giáo phận Vinh đã phát đi thông tin sẽ thuyên chuyển lm Nguyễn Đức Nhân ngay sau dịp lễ Noel năm nay. Nếu đúng thế thì vị linh mục thuộc trường hợp đặc biệt bắt buộc phải thuyên chuyển dựa trên thực tế tình hình.

Và chắc là vị linh mục này cũng đã nhìn ra được điều đó nên tỏ vẻ không hài lòng với bề trên, thậm chí là "có hành động trả đũa", bất mãn với bề trên. Bằng chứng là vụ việc vừa qua. Mà kể ra cũng là lạ khi phải chăng phía giáo phận Vinh đã nhìn thấy sự "chống đối" không chỉ với chính quyền mà với cả phía giáo hội của lm Nguyễn Đức Nhân nên không hề quan tâm lắm vụ việc vừa qua mặc dù giáo xứ Kẻ Gai chẳng cách xa "trung tâm" là mấy. Phải đến lúc chính quyền yêu cầu thì mới chịu cử đại diện đến khuyên răn linh mục này.
Vậy thì tất cả những điều đó phải chăng là lý do khiến LM Nguyễn Đức Nhân có những hành động chống đối trong vụ việc vừa qua?

HIỂU RÕ VỀ BIÊN BẢN SỰ VIỆC TẠI GIÁO XỨ KẺ GAI

Biên bản sự việc là biên bản ban đầu, được lập để ghi nhận phản ánh của người dân về một sự việc, hiện tượng xảy ra, không phải là kết luận chính thức. Căn cứ vào biên bản này, các cơ quan chức năng sẽ tiến hành kiểm tra, xác minh để làm rõ sự thật

Qua tìm hiểu, được biết ngày 18/12/2017 các cơ quan chức năng đã tiến hành xác minh, kiểm tra đầy đủ các thông tin và lập biên bản (như hình ảnh) với một số nội dung chính như sau:




Hình ảnh về biên bản và hệ thống thủy lợi bị phá theo chỉ đạo của linh mục Nhân



1. Vụ việc xảy ra tại giáo xứ Kẻ Gai vào ngày 17/12/2017 là vụ chiếm đất nông nghiệp và giữ người trái pháp luật chứ không phải là việc người dân đi làm thủy lợi như nhiều giáo dân khai nhận, phản ánh.

2. Các lực lượng chức năng tuyệt đối không có một ai có hành vi đánh đập giáo dân. Ông Thu – CT UBND xã Hưng Tây và ông Lực – Trưởng CAX Hưng Tây khẳng định chúng tôi chỉ tuyên truyền, vận động, tiến hành trực tiếp thu giữ các dụng cụ của giáo dân dùng để san lấp trái pháp luật để lập biên bản, tuyệt đối không có hành vi đánh đập bất cứ một ai.

3. Một số giáo dân đã chống đối lực lượng chức năng quyết liệt, đặc biệt đã dùng dao nhọn, cuốc, xẻng, gậy, đá… tấn công, đâm, đánh đập, ném… vào cán bộ thuộc lực lượng chức năng, làm nhiều đồng chí bị thương nặng.

Qua đây càng thấy rõ bản chất tráo trở của Nguyễn Đức Nhân và một số giáo dân cực đoan của giáo xứ Kẻ Gai. Đồng thời khẳng định sự nghiêm minh của pháp luật trước những sai phạm có tính hệ thống tại giáo xứ Kẻ Gai, tin chắc rằng, thời gian tới sẽ có nhiều đối tượng bị đưa ra xử lý trước pháp luật, để cuộc sống tại giáo xứ này trở lại bình yên.


Thứ Hai, 18 tháng 12, 2017

ĐÓN CHÚA GIÁNG SINH LIỆU CÓ AN LÀNH KHI MÀ SAI PHẠM NỐI TIẾP SAI PHẠM?

Từ giáo xứ Phú Yên, Lm Đặng Hữu Nam ngay trong lễ Chầu Thánh thể tiếp tục "thoát ly" truyền đạo, bỏ mặc việc rao giảng tin mừng của Chúa để "xỉa xói" chuyện chính trị.
 
Nhắn đến hai vụ việc vi phạm nghiêm trọng gần đây tại giáo xứ Kẻ Gai (Hưng Tây, Hưng Nguyên) và giáo xứ Đông Kiều (Diễn Mỹ, Diễn Châu), Lm Đặng Hữu Nam đều tráo trở "tố cáo" chính quyền vi phạm tự do tôn giáo, điều đáng nói hơn nữa là lại lợi dụng dịp lễ Noel để "bấu víu", làm "cơ sở" để thu hút sự quan tâm của dư luận. 




Việc dựng hang đá trái phép tại Đông Kiều đã bị các thành phần cực đoan của Công giáo sau khi hết đường tranh luận vì sai phạm đã rõ ràng thì lươn lẹo rằng dựng vài ngày rồi dỡ. 

Hôm nay, tại Giáo xứ Kẻ Gai thì lại lấy lý do là "rất nhiều người dân phải nhập viện vì lý do người dân dọn kênh mương để đón Giáng Sinh", rồi "Xin mọi người hợp ý cầu nguyện và đồng hành cùng các giáo dân đang bị đòn roi của nhà cầm quyền".

Đúng là bản chất của Nam vẫn xấu xa như cũ.

"Dân" nào ở đây? "Dọn kênh mương" nào ở đây? Rồi thì "đòn roi" nào ở đây? 

Dân là "giáo dân thiếu hiểu dưới sự chỉ đạo của một linh mục "phản loạn". Dọn kênh mương để đón Giáng sinh hay dọn để dựng nhà thờ, biến đất nông nghiệp thành nơi xây dựng công trình tôn giáo, biến của chung thành của riêng giáo xứ? Rồi thì "đòn roi" là vì quá khích mà bị nhân dân tẩn cho chảy máu vì láo?

Và tổng quan lại: Là đón lễ noel hay là mượn ngày noel để làm bàn đạp cho những ý đồ chống đối chính quyền? 

Và câu hỏi cuối cùng gửi những thành phần cực đoan trong công giáo là chúng mày có muốn đón một lễ giáng sinh yên lành và ấm áp nữa hay không?

Lương Thành 

ĐÁNH CÔNG AN, DÂN QUÂN XÃ: PHẢI CHĂNG ĐÓ LÀ CÁCH GIÁO XỨ KẺ GAI ĐÓN CHÀO GIÁNH SINH 2017

Đó là câu hỏi mà rất nhiều người đã tự hỏi sau sự việc xảy ra chiều nay tại Gx Kẻ Gai, GP Vinh, xã Hưng Tây, Hưng Nguyên, Nghệ An.


Theo đó, sự việc xảy ra không mới: Gx có vi phạm khi xây dựng nhà nguyện trên đất nông ngiệp khi chưa được chuyển đổi và thực hiện các thủ tục liên quan nên chính quyền, cơ quan hữu quan đã có mặt để ngăn cản. Tuy nhiên, Cha Giuse Nguyễn Đức Nhân, Quản xứ và rất đông bà con có mặt đã không thực hiện yêu cầu dừng thi công công trình. Ngược lại Cha Giuse đã chỉ đạo rung chuông, huy động bà con có mặt để sẵn sàng nghênh chiến và "chiến đấu lại bảo vệ đất"....

Rõ ràng, dù đồng đạo nhưng chúng ta không thể bênh vực cha Giuse và bà con xứ Kẻ Gai trong cái động thái bất chấp pháp luật này được.








Những hình ảnh của chiến sĩ công an, người dân yêu nước bị đánh đập dã man của đám khát máu mang tên giặc kito tại giáo xứ Kẻ Gai, xã Hưng Tây, huyện Hưng Nguyên ngày hôm nay, khi họ đến sát cánh cùng chính quyền và công an nhằm tuyên truyền, ngăn cản đám ngáo chiên vừa cướp đất, vừa la làng, vừa côn đồ. Hiện nay nhiều người đang cấp cứu tại bệnh viện đa khoa tỉnh Nghệ An.

Không dừng lại đó, với cái kịch bản đã được lên cót, cha Giuse còn chỉ đạo một số bà con sẵn sàng bị thương để tạo cớ gây hấn với chính quyền và lực lượng Công an có mặt tại đây hòng chuyển sai phạm sang một vấn đề khác: Chính quyền đàn áp tôn giáo. Bà con tại đây cũng giữ luôn một số đại diện của chính quyền, Công an khi họ có măt để tuyên truyền , vận động và chỉ thả ra khi có sự xuất hiện của rất đông cảnh sát cơ động được huy động đến!

Có một điều không thể không băn khoăn, với một sự việc lớn như thế, gây bất ổn như thế và không cách xa TGM GP Vinh nhưng Đức Cha Chủ chăn, Đức Cha Phụ tá và rất nhiều cha tại đây đều im lặng. Các ngài ấy xem đó như là việc của Cha giuse và bà con giáo dân! Và xin thưa đấy cũng là lí do để dư luận dấy lên thông tin, chính TGM GP Vinh đã bật đèn xanh cho hoạt động sai phạm nên không dám lên tiếng can ngăn dù biết sai!

HÃY GIỮ ĐỨC TIN CHO ĐỜI SAU THƯA GIÁO XỨ KẺ GAI

Đức Phanxicô Ai Cập đã từng đề cập đến sự giả tạo trong đạo đức của một số người theo chân của nước Chúa nhưng lại dùng nó làm vỏ bọc để thực hiện các mục tiêu chính trị., “Chúa chỉ chỉ thích đức tin được tuyên xưng bởi đời sống, vì cực đoan duy nhất có thể chấp nhận được nơi tín hữu là cực đoan của đức ái! Mọi hình thức cực đoan khác không đến từ Chúa và không làm cho Chúa hài lòng!”. Hãy làm được như đức tin mà chúng ta đã tin tưởng, chúng ta được sống trong thời khắc của sự hòa bình – đoàn kết nên đừng bao giờ phá vỡ nó.



Sự việc diễn ra vào hôm nay 17/12/2017, anh em trong cộng đoàn giáo xứ Kẻ Gai, thuộc xã Hưng Thịnh, huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An đã lấy đất ở xã Hưng Tây, huyện Hưng Nguyên để xây dựng thêm nhà thờ (giáo xứ đã có nhà thờ), đồng thời sự việc này chưa được sự đồng ý, thỏa thuận từ phía pháp luật. Đỉnh điểm hơn liên quan đến vụ xô xát giữa người dân bên lương cùng một số nhân viên cơ quan chức năng của chính quyền Cộng sản với người dân tại đây đã gây nên sự xáo trộn không hề nhỏ. Người dân ở đây đã xác định việc đánh người của bà con ta là có thật, và gây ra không ít bức xúc trong dư luận. Vậy, đâu là sự thật ? Đâu là đạo đức thật? Liệu những người đứng đầu xui khiến anh em trong cộng đoàn có đáng trách không ?

Người dân chúng ta cần phải hết sức bình tĩnh, những người có lương tri cần phải được thức tỉnh bằng những hành vi tạo ra sự hòa bình - ổn định chứ không dùng bạo lực./

LINH MỤC GIÁO PHẬN VINH LẠI TIẾP TỤC KÍCH ĐỘNG TRƯỚC NOEL

Chỉ còn ít ngày nữa là đến mùa giáng sinh, một sự kiện hết sức quan trọng với cộng đồng Công giáo. Giáo dân ở khắp cả nước đang háo hức chuẩn bị và đón chào cho mùa giáng sinh an lành, ấm áp. Đây cũng là dịp để những người Công giáo có dịp để giới thiệu về ý nghĩa của lễ giáng sinh cũng như giao lưu, đoàn kết với những người không theo Công giáo. Đó là dịp để thắt chặt thêm tình đoàn kết, gắn bó trong nhân dân ở khắp mọi miền đất nước. Tuy nhiên, lại chính trong dịp này, có những kẻ là “bề trên”, là “linh mục” lợi dụng lễ cầu nguyện để kích động gây chia rẽ.




Ngày 14/12/2017, tại một nhà thờ của giáo xứ Xuân Phong, giáo hạt Đông Tháp thuộc giáo phận Vinh, linh mục Nguyễn Anh Tuấn cùng một số linh mục khác như Nguyễn Đình Thục trong buổi thánh lễ cầu nguyện đã có những lời nói mang tính chất kích động, gây chia rẽ và hoàn toàn trái với truyền thống đạo lý. Trong buổi giảng , Nguyễn Anh Tuấn đã căn dặn các con chiên “bắt hết, trói lại… nhốt hết” những người mà theo linh mục này gọi là đến “quấy rối” giáo dân dịp giáng sinh.

Lời mà linh mục Nguyễn Anh Tuấn truyền đạt đang ám chỉ đến sự việc mà các linh mục ở đây vẫn vu cáo, đặt điều cho rằng “giáo xứ Đông Kiều thuộc giáo hạt Đông Tháp liên tục bị khủng bố, đàn áp, bức hại bởi hội cờ đỏ cũng như nhà cầm quyền”. Là một linh mục, thay vì răn dạy giáo dân sống chan hòa, nhân ái, đoàn kết với những người khác, Nguyễn Anh Tuấn lại gieo rắc vào đầu con chiên của mình tư tưởng chia rẽ và sử dụng vũ lực trong giải quyết mâu thuẫn.

Đáng thương cho những con chiên ngoan đạo trước những lời rao giảng của linh mục Nguyễn Anh Tuấn sẽ dần bị tiêm nhiễm vào đầu óc những tư tưởng tiêu cực. Bất kỳ lúc nào họ cũng bị các kẻ đội lốt “linh mục” lôi kéo, kích động vào những mưu đồ chính trị, những hoạt động nhằm gây rối trật tự công cộng như việc làm của Nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam trong thời gian qua.

AI ĐANG CỐ TÌNH GÂY RỐI TẠI GIÁO XỨ ĐÔNG KIỀU, NGHỆ AN

Trong khi giáo dân cả nước đang tưng bừng chuẩn bị lễ giáng sinh sắp tới, tại giáo phận Vinh, dưới sự chỉ đạo của giám mục Nguyễn Thái Hợp, linh mục Nguyễn Ngọc Ngữ - quản xứ giáo xứ Đông Kiều đã chỉ đạo giáo dân tiến hành lấn chiếm trái phép đất nông nghiệp để xây dựng công trình tôn giáo trái phép mang tên “hang đá” trên địa bàn xã Diễn Mỹ, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An. Công trình này được dựng lên phía trước nhà phòng của giáo xứ, tuy nhiên, nằm hoàn toàn bên ngoài đất của nhà thờ, thuộc về diện tích đất nông nghiệp của địa phương. Mặc dù biết rõ là sai quy định, tuy nhiên với thái độ coi thường pháp luật, linh mục Nguyễn Ngọc Ngữ vẫn ngang nhiên chỉ đạo giáo dân cải tạo với lý do là chuẩn bị đón mừng giáng sinh.



Trước hành vi trên của Nguyễn Ngọc Ngữ, ngày 13/12, các cơ quan chức năng tại huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An đã tiến hành lập đoàn kiểm tra liên ngành, yêu cầu tạm dừng ngay công trình tôn giáo xây dựng trên địa phương. Ngay lập tức, đám linh mục xấu và bọn phản động Việt tân nhảy dựng lên, lu loa chính quyền đàn áp tôn giáo, cấm không cho Đông Kiều làm giáng sinh, “vi phạm tự do tôn giáo”. Chúng dựng lên câu chuyện công an giả làm côn đồ, tấn công bị thương giáo dân,…, tụ tập giáo dân trước cửa công trình tôn giáo xây dựng trái phép để ngăn cản cơ quan chức năng thực thi nhiệm vụ. 

Tiếp đó, ngày 14/12, đám linh mục xấu trong giáo phận Vinh đã cùng hô hào, tập trung kéo đến giáo xứ Đông Kiều để tiến hành cái gọi là “hiệp thông cầu nguyện” nhằm thể hiện sự đoàn kết với giáo dân Đông Kiều, trong đó phải kể đến hàng loạt cái tên quen thuộc như: Nguyễn Đình Thục, Nguyễn Văn Thanh, Nguyễn Anh Tuấn, Phạm Xuân Kế,… đáng chú ý là Nguyễn Đình Thục. Có vẻ như bực tức trước việc bị cơ quan công an làm bẽ mặt nhiều lần trong thời gian vừa qua: bắt quả tang lái xe của Thục có hành vi mua dâm, cấm xuất cảnh sang Úc tham dự phiên điều trần về nhân quyền, ngay sau khi giáo xứ Đông Kiều có diễn biến phức tạp, Nguyễn Đình Thục đã nhanh chóng từ giáo xứ Song Ngọc kéo sang để kích động các linh mục và giáo dân tiến hành hoạt động chống đối chính quyền.


Nếu nhìn nhận tổng thể vụ việc tại Đông Kiều lần này, chúng ta sẽ nhận thấy ý đồ trong việc lựa chọn thời điểm làm nảy sinh vụ việc phức tạp tại Đông Kiều của đám linh mục xấu. Ai cũng biết, giáng sinh là một sự kiện rất quan trọng với người công giáo, gắn liền với rất nhiều các hoạt động sinh hoạt tôn giáo. Với việc dựng lên lí do chính quyền ngăn cản tôn giáo, các đối tượng xấu rất dễ kích động giáo dân tham gia các hoạt động chống chính quyền và trên thực tế, vụ việc ở giáo xứ Đông Kiều đang diễn ra thu hút được sự quan tâm rất lớn của cộng đồng công giáo tại Việt Nam.

Trong thời điểm nhạy cảm này, thiết nghĩ, các cơ quan chức năng cần phối hợp với các phương tiện truyền thông đại chúng đẩy mạnh công tác tuyên truyền, vạch rõ những sai phạm trong việc xây dựng công trình trái phép tại giáo xứ Đông Kiều và âm mưu của đám linh mục xấu để giáo dân hiểu rõ bản chất vụ việc, tránh để kẻ xấu lợi dụng, từ đó, giải quyết tận gốc sự việc phức tạp đang diễn ra tại đây.

Thứ Hai, 11 tháng 12, 2017

TÂN ĐẠI SỨ HOA KỲ LẠI TIẾP TỤC CỔ SÚY CHO NHỮNG ĐỐI TƯỢNG CHỐNG ĐỐI VIỆT NAM

Sau khi ông Ted Osius hết nhiệm kỳ Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam, Dan Kritenbrink là cái tên được chính quyền ông Trump lựa chọn làm Đại sứ ở Việt Nam trong nhiệm kỳ tiếp theo. Tuy nhiên, nhiều người tỏ ra khá khó hiểu và bức xúc khi nghe thông tin ông Kritenbrink đã tiến hành gặp gỡ với các đối tượng phản động trong tổ chức Việt Tân và một số tổ chức khác tại Washington, trước khi có chuyến sang Việt Nam nhận nhiệm vụ. Theo đó, ngày 4/12, tại nhà của đối tượng Nguyễn Quốc Quân, ông Dan Kritenbrink đã có buổi gặp gỡ, tiếp xúc với rất nhiều “nhà hoạt động dân chủ”: Đỗ Văn Hội, Nguyễn Đan Quế, Đinh Hùng Cường, Đào Hiếu Thảo, Nguyễn Ngọc Giao,… Đây đều là đối tượng cộm cán trong tổ chức phản động: Việt Tân, Tập hợp dân chủ, Việt Hưng,…. và có thời gian dài chống đối Đảng, Nhà nước CHXHCN Việt Nam.



Tất nhiên, cuộc gặp mặt không có gì khác ngoài bàn về “tình hình dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam”: tình hình đàn áp nhân quyền, bắt bớ “tù nhân lương tâm”, “đàn áp tôn giáo” ở Việt Nam…, kèm theo một vài thỉnh nguyện thư của các tổ chức phản động gửi tới ông Đại sứ và chính quyền của ông Trump. Điển hình như bài phát biểu của nhà “dân chủ” Đỗ Văn Hội muốn thông qua ông Đại sứ để đề nghị chính phủ Hoa Kỳ “giúp đỡ trên 90 triệu người dân Việt Nam được tự do dân chủ và sống thịnh vượng hơn”.

Nếu đánh giá tổng quan, đây là một nước cờ sai của ông Dan Kritenbrink, sẽ ảnh hưởng lớn tới uy tín và hiệu quả công việc của ông ta khi làm Đại sứ ở Việt Nam. Chắc rằng, ông thừa biết đây là những đối tượng đã và đang có hoạt động chống phá nhà nước CHXHCN Việt Nam, vậy mục đích gặp của ông Đại sứ với nhóm này trước khi sang Việt Nam là gì, phải chăng như bày tỏ sự quan tâm của ông ta tới các nhóm chống đối chính quyền Việt Nam - một hành động có thể coi là làm xấu quan hệ giữa Việt Nam và Mỹ. Đây là một điều cực kỳ kiêng kị với một người mới được bổ nhiệm Đại sứ như ông Dan Kritenbrink.

Mặt khác, hành động này đi ngược lại chính sách của chính phủ ông Trump. Chúng ta biết rằng, chính sách chủ đạo của ông Trump là chính sách “dân túy”, đặt lợi ích của Mỹ lên trên hết. Chính vì thế, từ khi lên nhậm chức, ông Trump đã bỏ rơi đám “dân chủ” Việt Nam mà hướng tới phát triển quan hệ Việt - Mỹ, thứ mà có thể đem lại hàng tỷ USD cho nước Mỹ. Hành động dung túng, ủng hộ các đối tượng chống đối chính quyền Việt Nam là ảnh hưởng trực tiếp tới quan hệ giữa Việt Nam và Mỹ, tới lợi ích nước Mỹ. Đồng thời, điều này đi ngược lại hoàn toàn ý kiến ông đã phát biểu khi nhậm chức Đại sứ tại Việt Nam về mục tiêu hoạt động của mình tại Việt Nam là “nỗ lực đóng góp và vun đắp cho quan hệ hai nước tiếp tục phát triển trên các mặt, ưu tiên các lĩnh vực thương mại đầu tư, an ninh hàng hải, giao lưu nhân dân, hỗ trợ nhân đạo và khắc phục hậu quả chiến tranh”. Nếu như vậy, phải chăng là ông lại là người “tiền hậu bất nhất”?

Rõ ràng, đây là một nước cờ sai của ông Dan Kritenbrink. Hi vọng ông sẽ sáng suốt, cân nhắc về hành động của mình trong quá trình làm Đại sứ tại Việt Nam sau này!

Theo GNTĐ

 
Chia sẻ