Thứ Hai, 28 tháng 5, 2018

NHÓM THÀNH VIÊN HỘI ANH EM DÂN CHỦ CHUẨN BỊ XỬ PHÚC THẨM

Vừa qua (ngày 05/04/2018) đã diễn ra phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với các bị cáo trong vụ án “Nguyễn Văn Đài cùng đồng bọn” với tội danh Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân được quy định tại điều 79 BLHS với tổng cộng bản án 66 năm tù giam và 17 năm quản chế đã được dành cho 6 bị cáo (cụ thể Nguyễn Văn Đài là15 năm tù giam và 5 năm quản chế; Nguyễn Trung Tôn là 12 năm tù giam và 03 năm quản chế; Trương Minh Đức: 12 năm tù giam, 3 năm quản chế; Lê Thu Hà là 9 năm tù giam và 02 năm quản chế; Nguyễn Bắc Truyển là 11 năm tù giam và 3 năm quản chế; Nguyễn Văn Trội là 7 năm tù giam và 1 năm quản chế). Sau khi phiên tòa xét xử sơ thẩm kết thúc thì chỉ có 04/06 thành viên của Hội Anh em dân chủ kháng cáo bản án sơ thẩm gồm: Trương Minh Đức, Nguyễn Bắc Truyển, Phạm Văn Trội và Nguyễn Trung Tôn.



Điều đáng chú ý là trong khi đồng bọn thực hiện kháng cáo thì Nguyễn Văn Đài lại “ngoan ngoãn”, tỏ ra “hối lỗi” không làm theo kịch bản quen thuộc của các đối tượng “dân chủ”, chống đối. Điều này được Vũ Kim Khánh (vợ của Nguyễn Văn Đài) giải thích khi trả lời phỏng vấn đài “lề trái” RFA rằng “vì ở trại tạm giam này, anh ấy đã ở 2 năm rưỡi rồi, không được đi ra ngoài ánh nắng 1 tí xíu nào, cho nên da anh Đài rất là xanh, khả năng ủ rất nhiều bệnh tật. Lúc đó anh ấy cũng suy nghĩ là kháng án xong thì không biết bao giờ họ xử, có khi họ kéo dài 1, 2 năm nữa. Nếu ở trong tình trạng trại tạm giam như vậy thì sức khỏe rất là suy yếu, hơn nữa phiên xử cũng chẳng biết có giảm án hay không.Vì cũng có nhiều trường hợp không được giảm án, nên anh ấy cũng không muốn kháng án để được chuyển trại khác”.

Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Văn Đài chính là đối tượng cầm đầu, đóng vai trò chủ mưu, giữ vị trí Phó Chủ tịch thứ hai của “Hội anh em dân chủ”, là người trực tiếp xây dựng cương lĩnh hoạt động, tham gia bàn bạc, định hướng cách thức hoạt động, phát triển lực lượng, lôi kéo Lê Thu Hà tham gia “Hội anh em dân chủ”; đào tạo, hướng dẫn các thành viên về cách thức, kinh nghiệm hoạt động; lập dự án và liên hệ với các tổ chức, cá nhân ở nước ngoài để vận động ủng hộ, nhận số tiền 71.726 USD và 9.161,31 EUR tài trợ tài chính cho hoạt động của “Hội anh em dân chủ”; trực tiếp tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Sau đó, Nguyễn Văn Đài lôi kéo thêm các đối tượng Trương Minh Đức, Lê Thu Hà. Hội Anh em dân chủ lợi dụng quyền từ do dân chủ, lợi dụng vỏ bọc đấu tranh cho “dân chủ”, “nhân quyền”, “tự do tôn giáo” để thực hiện các hoạt động xuyên tạc, tuyên truyền, vu cáo Việt Nam vi phạm dân chủ, nhân quyền; liên kết với các tổ chức bất hợp ở trong và ngoài nước để tìm sự hậu thuẫn về tài chính và chờ thời điểm phù hợp sẽ công khai hoạt động, đối đầu với chính quyền, thay đổi thể chế chính trị tại Việt Nam để xây dựng chế độ “đa nguyên, đa đảng”, “tam quyền phân lập”, tiến tới lật đổ chính quyền nhân dân…

Có thể thấy rằng, Nguyễn Văn Đài cảm thấy hài lòng với bản án mà Đài phải chịu, lo sợ rằng nếu kháng cáo sẽ phải chịu hình phạt nặng hơn và do đó, vì nghĩ cho bản thân nên Nguyễn Văn Đài đã bỏ rơi và mặc kệ đồng bọn. Đồng thời, Vũ Kim Khánh đang lợi dụng vấn đề này để cố tính vu cáo chính quyền đang đối xử không tốt đối với Nguyễn Văn Đài khiến Đài không có đủ sức khỏe để thực hiện các hoạt động cùng đồng bọn.

Có thể thấy rằng, 04 bị cáo trong phiên tòa xét xử phúc thẩm tới đây đều là những kẻ ngoan cố, coi thường pháp luật nên chắc chắn sẽ không thể thoát khỏi sự trừng trị nghiêm khắc của pháp luật. Và những hình phạt là hoàn toàn thích đáng với những hành động, lời nói sai trái, xuyên tạc mà chúng gây ra./.

QUẢN XỨ CẦU RẦM LÊ CÔNG LƯỢNG LẠI TIẾP TỤC THÁCH THỨC CHÍNH QUYỀN

Trong bài rao giảng thánh lễ Công lý và hòa bình tối chủ nhật ngày 27/5 vừa qua, linh mục Lê Công Lượng, quản xứ Cầu Rầm thuộc giáo phận Vinh tiếp tục có những quan điểm thiên lệch về chính sách tôn giáo nói chung và trong giải quyết tranh chấp đất đai diễn ra tại giáo xứ Cầu Rầm. Quan điểm này một lần nữa cho thấy não trạng u mê của một số linh mục tại giáo phận Vinh vẫn cố chấp tìm kiếm một giải pháp mang tính thách thức chính quyền.



Thánh lễ Công lý và hòa bình là thánh lễ cầu nguyện, hiệp thông cho những tín hữu Công giáo đang gặp phải những khó khăn trong đời sống, ý nghĩa của nó hoàn toàn tốt đẹp và được xã hội thừa nhận.

Thế nhưng liên tiếp thời gian qua linh mục Lê Công Lượng tại giáo xứ Cầu Rầm lấy thánh lễ này để rao giảng trái với ý Chúa, ngược lại tín điều của giáo hội. Quan điểm của linh mục này cho rằng:

Thứ nhất, đối với chính quyền Nghệ An phải tôn trọng tôn giáo và tôn giáo được đặt đúng vị trí của mình.

Thứ hai, chính quyền Nghệ An phải “trả” lại đất cho giáo xứ.

Câu chuyện chẳng liên quan gì đến thánh lễ Công lý và hòa bình bởi giáo lý của Công giáo đâu cho xen lẫn vào những điều trong nội bộ giữa giáo xứ với chính quyền, đó là cái sai đầu tiên của linh mục Lê Công Lượng.

Điểm tiếp theo, linh mục này không đưa ra bằng chứng cho thấy chính quyền Nghệ An không tôn trọng tôn giáo, thậm chí không đặt Công giáo đúng vị trí ở nơi đâu? Đây là cách nói đầy tự ti của một linh mục đại diện cho các con chiên tại Cầu Rầm bởi chính sách tự do tôn giáo ở VN ai cũng rõ, ai muốn theo hay không theo tôn giáo, chính quyền không can thiệp, còn hỗ trợ tối đa để bảo vệ cho các sinh hoạt tôn giáo được diễn ra.

Mặt khác câu chuyện đòi đất của giáo xứ Cầu Rầm vẫn là luận điệu “xưa như diễm” bởi giờ đây khi đất đai chỉ cần có nguồn gốc tôn giáo là lập tức các cha, con lại họp bàn, mổ xẻ rồi lại thống nhất đi đòi bằng gây áp lực số đông mà chưa cần biết đúng hay sai ở chỗ nào.

Đã đến lúc linh mục Lê Công Lượng hạ màn kịch nước mắt cá sấu xuống để con chiên ở Cầu Rầm biết thực chất bộ mặt của linh mục đời nhiều hơn đạo này, để cho thiên hạ thấy rằng Cha sai nhưng chiên vẫn không dám phản ứng bởi chính những chiêu trò bẩn thỉu dụ dỗ, khủng bố tinh thần con chiên nếu không dám nghe lời.

Thứ Bảy, 26 tháng 5, 2018

NHÓM NO-U LẠI DIỄNTRÒ KÊU GỌI BIỂU TÌNH

Thời gian qua, các đối tượng “dân chủ”, chống đối đang lợi dụng những vấn đề nóng, những vấn đề thu hút sự quan tâm của dư luận để thực hiện các hoạt động tuyên truyền, xuyên tạc chống nhà nước Việt Nam, phá rối an ninh trật tự. Hiện nay, các đối tượng “dân chủ” đang cùng các đối tượng xấu đang thực hiện các hoạt động tuyên truyền, kích động người dân tham gia biểu tình vào ngày 27/05/2018 (chủ nhật) vào hồi 8h30 tại Hà Nội, Sài Gòn và Quảng trường trung tâm các tỉnh.



Có thể thấy rằng đây không phải lần đầu tiên No-U thực hiện hành động tuyên truyền, kích động người dân vào các hoạt động tụ tập đông người gây rối an ninh trật tự, chống đối với chính quyền. Những đối tượng “dân chủ” hay thành viên của No-U lợi dụng lòng yêu nước, yêu quê hương của nhân dân để thực hiện các hoạt động gây rối phá hoại. Những kẻ này thường xuyên sử dụng những chiêu bài “bảo vệ biển đảo”, “bảo vệ môi trường”, “tẩy chay Trung Quốc”, “đảm bảo quyền nhân dân” để thực hiện các hoạt động lôi kéo, xuyên tạc tụ tập đông người gây rối an ninh trật tự, chống chính quyền nhân dân.

Qua tìm hiểu được biết, “phong trào No-U” do “dận chủ” Nguyễn Quang A sáng lập và tài trợ nhằm mục đích chính là tổ chức các cuộc biểu tình ở Bờ Hồ như là hình thức tập dượt cho các cuộc cách mạng đường phố theo mô hình “cách mạng dân chủ”.
Và những hoạt động kêu gọi người dân tham gia vào các hoạt động tụ tập đông người, tuần hành ngày 27/5/2018 cũng theo âm mưu, ý đồ phá rối an ninh, xuyên tạc các vấn đề liên quan đến cuộc sống của người dân.

Xin thưa rằng việc các đối tượng lợi dụng những vấn đề bức xúc của xã hội, lòng yêu nước của nhân dân để thực hiện các hoạt động tuyên truyền, xuyên tạc, kích động người dân vào các hoạt động phá rối an ninh, vi phạm pháp luật nhằm kích động khuynh hướng bôi nhọ, xuyên tạc chính sách ngoại giao và cuộc chiến bảo vệ chủ quyền của Đảng, Nhà nước, đi ngược lại lợi ích của nhân dân, của người con đất Việt.

Có thể thấy rằng, cách thức tổ chức, cách trình diễn, sự khiêu khích với một vài anh công an giữ trật tự, nhất là tìm cách phỏng vấn, kích động tập trung đông người, xuống đường ủng hộ “phong trào No-U” đang “hấp hối” thời gian qua, cùng lời kêu gọi của “thủ lĩnh biểu tình” Lã Việt Dũng, Lê Hoàng…cho thấy rõ: phản đối đường lưỡi bò chỉ là cái cớ để họ tìm kiếm cơ hội phát động lại các cuộc biểu tình, tuần hành quanh Hồ Gươm vào các buổi sáng chủ nhật nhằm “tố cáo Đảng, Nhà nước hèn với giặc, ác với dân” khi không đồng ý cho các cuộc tụ tập trái phép, mang màu sắc chống đối Nhà nước, gây rối an ninh trật tự.

Mọi người dân cần phải cần cảnh giác với những người mặc áo đen có hình lưỡi bò, chúng có thể tiến hành biểu tình, phá rối bất cứ lúc nào. Người dân cần báo ngay cho cơ quan chức năng để tóm gọn những thành phần rác rưởi của xã hội, không để cho chúng có cơ hội phá hoại.

Minh Anh 

Thứ Năm, 24 tháng 5, 2018

VỀ "TÂM THƯ" CỦA NHÓM ĐỒNG THUẬN

Mấy ngày vừa qua, trên mạng Internet lan truyền bức tâm thư của ông Lê Đình Kình, Bùi Viết Hiểu và 13 người khác mạo danh “10000 người dân xã Đồng Tâm” gửi tới Uỷ ban thường vụ quốc hội và của toàn thể Đại biểu Quốc hội đề nghị thanh tra toàn diện đất đai tại Đồng Tâm. Đây là chiêu trò không có gì lạ, bởi lẽ từ trước đã xuất hiện nhiều bức tâm thư do ông Kình và một số người trong nhóm Đồng Thuận mạo danh người dân Đồng Tâm để gửi đơn, tuy nhiên lần này người ta chú ý nhiều tới nội dung trong bức tâm thư của ông Lê Đình Kình.








Với thủ đoạn chính là “lập lờ đánh lận con đen” khi đề cập tới vấn đề Đồng Tâm, ông Lê Đình Kình một mực khẳng định rằng, vụ việc Đồng Tâm là minh chứng của việc tham nhũng của một số quan chức và kiên quyết yêu cầu quốc hội làm rõ vụ việc tham nhũng này. Tuy nhiên, cần phân biệt rõ ràng rằng, việc tham nhũng đất đai tại Đồng Tâm và việc chiếm dụng trái phép đất quốc phòng - nguyên nhân chính đưa tới sự kiện ngày 15/4/2017 là 2 vấn đề hoàn toàn khác nhau. Những sai phạm của quan chức xã Đồng Tâm, UBND huyện Mỹ Đức liên quan đến việc tham ô đất đai, chiếm dụng đất nông nghiệp sát mặt đường tỉnh lộ 429 đã được Thành phố làm rõ, 14 quan chức liên quan đã bị khởi tố, xét xử. Còn vụ việc đất đai tại đồng Sênh chính xác là hành vi chiếm dụng trái phép đất quốc phòng, hô biến là đất nông nghiệp nhằm kiếm chác tiền đền bù của Nhà nước. Vụ việc đã được Thanh tra Thành phố Hà Nội kết luận làm rõ và chính những người trong tổ Đồng Thuận như ông Kình, ông Hiểu là những người sai phạm.

Không chỉ xảo trá khi nhắc tới vụ việc Đồng Tâm, làm sai lệch bản chất vụ việc, bức tâm thư này còn dùng những từ ngữ nặng nề, mang tính chất đe doạ về hậu quả xảy ra khi Quốc hội không đáp ứng yêu sách của họ. “Chúng tôi xin nói thật, nếu không có giải pháp kịp thời và thoả đáng, chắc chắn tình hình sẽ diễn biến xấu đi, các bên khó có thể kiểm soát… 

Chúng tôi lo ngại Đồng Tâm từ một biến cố xã hội, nếu không xử lý thận trọng và thoả đáng, sẽ rất dễ trở thành biến cố chính trị, là bom nổ chậm đe doạ sự ổn định của xã hội.” Xin hỏi ông Kình, các bên ở đây là bên nào: nhân dân Đồng Tâm với chính quyền hay chính tổ Đồng Thuận với chính quyền? 

Quả bom nổ chậm ở đây là gì và ai là kẻ kích động quả bom đấy nếu không phải là ông Kình và tổ Đồng Thuận. Có thể nói, những lời này giống như những lời đe doạ trong đàm phán giữa chính quyền và những kẻ khủng bố, hoàn toàn không giống như một bức tâm thư của những người dân bị áp bức, cướp đoạt quyền lợi. Làm gì có việc những người sai phạm lại ra điều kiện áp đặt với Quốc hội - cơ quan đại diện quyền lực cho người dân một nước như vậy.

Có vẻ như, lần này ông Kình và tổ Đồng Thuận đã đi quá giới hạn!

NHÓM NO-U LẠI DIỄN TUỒNG

Có nhiều dấu hiệu cho thấy nhóm NO-U Hà Nội và ông chủ Việt Tân bên kia bờ đại dương đang âm mưu hâm nóng lại các cuộc biểu tình gây rối an ninh trật tự tại các thành phố lớn nhất là Hà Nội và thành phố hồ Chí Minh dưới danh nghĩa biểu tình chống Trung Quốc.

Lợi dụng vấn đề Trung Quốc đưa tên lửa ra quần đảo Hoàng Sa và vụ khách du lịch mặc áo có in hình lưỡi bò nhập cảnh vào Cam Ranh, họ đang đưa ra nhiều lời kêu gọi người dân xuống đường biểu tình vào chủ nhật hàng tuần.

Đây là vấn đề không mới nhưng vẫn cần phải nhắc lại bởi âm mưu, ý đồ của No-U cũng như Việt Tân chưa bao giờ thay đổi.



Thực tâm của họ không phải là để chống Tàu, không phải là để phản đối Trung Quốc. Đó chỉ là danh nghĩa. Mục đích thực sự của họ là lợi dụng danh nghĩa đó để dễ bề kích động người dân, đánh vào lòng yêu nước. Từ đó kích động người dân tham gia các cuộc biểu tình trái pháp luật để gây mất ổn định chính trị, tìm cách chuyển từ biểu tình phản đối Trung Quốc sang thành biểu tình chống Nhà nước, tiến tới kích động bạo loạn lật đổ tại Việt Nam.

NO-U là một tổ chức hội nhóm bất hợp pháp tập hợp toàn những phần tử chống phá chính quyền, vi phạm pháp luật.
Việt tân là tổ chức phản động, khủng bố khét tiếng ở hải ngoại, tuyên bố không đội trời chung với Đảng Cộng sản Việt Nam.

Còn về vấn đề Trung Quốc, hiện nay Việt Nam và cộng đồng quốc tế đang lên án mạnh mẽ các hoạt động của Trung Quốc tại Hoàng Sa. Với vụ khách du lịch mặc áo có in hình lưỡi bò, các cơ quan chức năng cũng đã có biện pháp xử lý ngay lập tức khi các du khách này nhập cảnh vào Cam Ranh.

Không có chuyện nhu nhược, không có chuyện bán rẻ chủ quyền như lời kích động của NO-U hay Việt tân.

Thế nên từng người dân hãy cảnh giác cao độ trước các kịch bản cũ nhưng rất nguy hiểm này của NO-U và Việt Tân.

Thứ Tư, 23 tháng 5, 2018

NHÓM ĐỒNG THUẬN GỬI "TÂM THƯ" NHẰM MỤC ĐÍCH GÌ?

Vấn đề đất đai ở Đồng Tâm (Mỹ Đức, Hà Nội) đã được làm rõ trong kết luận thanh tra của Thành phố Hà Nội thế nhưng những người trong nhóm “Đồng Thuận” (Lê Đình Kình, Lê Đình Công, Nguyễn Thị Lan, Bùi Viết Hiểu, Bùi Văn Nhạc..) vẫn có những hành động xuyên tạc kết luận thanh tra, lừa bịp người dân về vấn đề đất đai và thậm chí câu kết với các đối tượng “dân chủ” có những lời nói, hành động xuyên tạc vấn đề, hạ uy tín đối với những lãnh đạo thành phố Hà Nội.

Vừa qua, một số thành viên của nhóm Đồng Thuận đã gửi cái gọi là “Tâm thư” dài 7 trang tới kỳ họp thứ V của Quốc hội khóa XIV với những luận điệu hững luận điệu cũ rích, lặp đi lặp lại rằng tình hình phức tạp ở Đồng Tâm thời gian qua không phải lỗi do người dân (không phải lỗi do những người trong nhóm Đồng Thuận) mà người dân luôn có nguyện vọng được sống trong an bình, yên tâm sản xuất; người dân Đồng Tâm không hề có ý đồ ý định lật đổ hay làm suy yếu chính quyền mà chỉ căm thù và kiên quyết chống bọn tham nhũng cho dù phải đổ máu hay hy sinh tính mạng; xuyên tạc trắng trợn rằng ông Nguyễn Đức Chung (Chủ tịch Hà Nội) là người không giữ lời hứa, hành động ngược lại những gì đã cam kết với người dân Đồng Tâm; một số người cao tuổi khẳng định cho dù bị chặt đầu họ vẫn khẳng định đất Đồng Sênh là đất nông nghiệp, không phải đất quốc phòng.... Qua đó, nhóm Đồng Thuận đưa ra yêu cầu “không truy cứu hình sự đối với toàn thể nhân dân Đồng Tâm”, xuyên tạc bản kết luận thanh tra Hà Nội là “gian dối, phủ nhận thực tế, trà đạp pháp luật, lươn lẹo dối trá”...





Có thể thấy rằng, cái gọi là “tâm thư” đã được được ông Lê Đình Kình và nhóm Đồng Thuận diễn đi diễn lại nhiều lần, gừi tới nhiều địa chỉ khác nhau nhằm mục đích xuyên tạc, gây rối và những vấn đề được đề cập trong “tâm thư” chỉ là “trò cũ diễn lại”.

Xin hỏi rằng, “một số người cao tuổi” trong “tâm thư” đề cập cụ thể là những ai? Theo những người ký tên vào cái gọi là “tâm thư” thì toàn những gương mặt chống đối quen thuộc của nhóm Đồng Thuận như Lê Đình Kình, Bùi Văn Nhạc, Bùi Viết Hiểu, Lê Đình Công, Bùi Thị Nối... Bản chất lừa bịp, xuyên tạc, cơ hội của những “gương mặt thân quen” thì không nói thì chắc hẳn mọi người đều có thể biết. Đây là những thành viên “cốt cán”, “thủ lĩnh tinh thần” của nhóm Đồng Thuận trong các việc xuyên tạc, lừa bịp và kích động người dân vào các hoạt động gây rối an ninh trật tự, chống phá chính quyền. Thử hỏi rằng những lời nói của những người này liệu có đáng tin và liệu ai còn tin?

Bên cạnh đó, nhóm Đồng Thuận đang lo sợ bị pháp luật trừng trị vì những hành vi lừa bịp, sai trái, kích động người, vi phạm pháp luật thế nên họ mới “cố sống cố chết” bám vào lời hứa của ông Nguyễn Đức Chung. Xin thưa rằng, pháp luật rất nghiêm minh, những hành động vi phạm pháp luật, ngoan cố và không chịu nhận lỗi, hối cải thì cần phải trừng trị nghiêm khắc, để răn đe đối với những người xấu khác.

Cho dù cha con Lê Đình Kình và Lê Đình Công đã cố gắng hết sức duy trì cái gọi là nhóm Đồng Thuận nhằm gây sức ép vói chính quyền, và khoa trương thanh thế, tranh thủ sự ủng hộ, tiếp tay của bọn phản động trong và ngoài nước, từ đó cũng kiếm chác chút lợi ích kinh tế, lợi ích vật chất cho bản thân. Còn việc ông Kình và nhóm Đồng Thuận đang bị người dân Đồng Tâm phải đối kịch liệt, yêu cầu nhóm Đồng Thuận không được lấy danh xưng Đồng Tâm trong các nội dung khiếu kiện, khiếu nại.

Thiết nghĩ rằng, chính quyền cần phải trừng trị mạnh tay đối với những hành vi kích động, xuyên tạc của nhóm Đồng Thuận để trả lại sự bình yên, yên ổn của nhân dân Đồng Tâm. Đồng thời, mong rằng người dân cần đấu tranh, vạch trần bản chất lừa bịp, cơ hội, xấu xa của ông Lê Đình Kình và nhóm Đồng Thuận./.

TÁC GIẢ PHAN THƯƠNG ĐỊNH CHĨA MŨI NHỌN CÔNG KÍCH AI ?

Những Đảng viên chân chính vô cùng bức xúc và cảm thấy bị xúc phạm ghê gớm khi báo “Thanh Niên” số ra ngày 20-5-2018 (kể cả báo điện tử và báo giấy) giật một cái tít “Giảm án cho bị cáo là Đảng viên, đúng hay sai ?”. Bài báo đó do phóng viên Phan Thương viết.

Bản chất của vụ việc là thẩm phán Huỳnh Ngọc Thiện, chủ tọa phiên tòa phúc thẩm của Tòa án Nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử bị cáo Nguyễn Khắc Thủy về tội dâm ô với trẻ em. Trong bản án tại tòa, ông Huỳnh Ngọc Thiện đã tuyên giảm án cho bị cáo Nguyễn Khắc Thủy từ 3 năm tù giam (theo án sơ thẩm) xuống 18 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 3 năm tính từ khi hết thời hạn thụ án. Theo chủ tọa phiên tòa Huỳnh Ngọc Thiện, lý do để tòa xử sửa án cho bị cáo Nguyễn Khắc Thủy là vì ông này tuổi cao, sức yếu, là Đảng viên, có nhiều năm cống hiến trong công tác.



Tất nhiên là kiểu tuyên án vô lối, vô pháp, vô thiên của ông Huỳnh Ngọc Thiện đã bị dư luận lên án mạnh mẽ. Đồng thời, các cơ quan bảo vệ pháp luật cấp cao đã nhanh chóng vào cuộc. Căn cứ kháng nghị giám đốc thẩm của Tòa án Nhân dân cấp cao tại TP Hồ Chí Minh, ngày 17-5-2018, Tòa án Nhân dân tối cao ra quyết định đã chỉ đạo Tòa án Nhân dân cấp cao tại TP Hồ Chí Minh ra quyết định hủy bỏ bản án phúc thẩm vụ án dâm ô với trẻ em do bị cáo Nguyễn Khắc Thủy là tội phạm, rút hồ sơ vụ án và di lý bị cáo để xét xử lại do bản án phúc thẩm của Tòa án Nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu có nhiều sai sót, bỏ lọt tội phạm, có những điểm được lấy làm căn cứ tuyên án trái pháp luật, trái với Điều lệ Đảng, gây bức xúc trong dư luận quần chúng nhân dân. Cũng ngay sau khi bản án phúc thẩm được tuyên, Tòa án Nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã có quyết định đình chỉ nhiệm vụ thẩm phán của ông Huỳnh Ngọc Thiện và yêu cầu ông này viết kiểm điểm để giải trình.

1- Từ bản án có nhiều sai lầm của thẩm phán Huỳnh Ngọc Thiện…

Căn cứ để Tòa án Nhân dân tối cao chỉ đạo xét xử lại vụ án này trước hết là Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam 2013. Tại Khoản 3, Điều 4 của Hiến pháp 2013 có quy định: “Các tổ chức của Đảng và đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam hoạt động trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật”. Nguyên tắc pháp lý tối cao này chi phối mọi hoạt động của các tổ chức đảng và hành vi của tất cả các Đảng viên, không phân biệt chức vụ, vị trí trong Đảng và cả trong chính quyền.

Từ nguyên tắc này, Đảng Cộng sản Việt Nam có quy định về việc thực hiện Điều 4 của Hiến pháp, Đảng Cộng sản Việt Nam có quy định đối với các trường hợp Đảng viên vi phạm pháp luật như sau:
- Đảng viên là bị can đã bị khởi tố điều tra hình sự thì phải bị đình chỉ sinh hoạt Đảng (nói nôm na là treo tư cách Đảng viên)
- Đảng viên là bị cáo bị xét xử về tội phạm hình sự thì phải bị khai trừ khỏi Đảng, xóa tên Đảng viên.

Về pháp luật hình sự, do bị cáo Nguyễn Khắc Thủy phạm tội trước khi Bộ luật Hình sự 2015 có hiệu lực từ ngày 1-1-2018 nên Cơ quan Cảnh sát điều tra, Viện Kiểm sát Nhân dân và Tòa án Nhân dân các cấp ở Bà Rịa - Vũng Tàu truy tố bị can theo Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi năm 2009). Tại tòa, bất chấp sự phản đối của đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, ông Huỳnh Ngọc Thiện viện dẫn khoản 2, Điều 46, Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi năm 2009) để tuyên sửa án 3 năm tù giam của Tòa án cấp sơ thẩm thành án tù 18 tháng, cho hưởng án treo. Trong lời tuyên án thể hiện một trong các căn cứ để sửa án vì bị cáo là Đảng viên nhưng lại không ghi trong bản án. Vậy ta hãy xem Bộ luật Hình sự 1999 và các văn bản hướng dẫn thi hành quy định những gì về việc này:

- Khoản 2, Điều 46, Bộ luật Hình sự 1999 quy định “Tòa án còn có thể coi các tình tiết khác là tình tiết giảm nhẹ, nhưng phải ghi rõ trong bản án”

- Tại Mục 5, Nghị quyết số 01/2000 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án Nhân dân tối cao cũng như Thông tư liên tịch số 02/2000/TTLT có xác định một số tình tiết khác có thể được coi là tình tiết giảm nhẹ như sau:
“- Vợ, chồng, cha, mẹ, con, anh, chị, em ruột bị cáo là người có công với nước hoặc có thành tích xuất sắc được Nhà nước tặng một trong các danh hiệu vinh dự như: anh hùng lao động, anh hùng lực lượng vũ trang, người mẹ Việt Nam anh hùng, nghệ sỹ nhân dân, nghệ sĩ ưu tú, nhà giáo nhân dân, nhà giáo ưu tú, thầy thuốc nhân dân, thầy thuốc ưu tú hoặc các danh hiệu cao quý khác theo quy định của Nhà nước:
- Bị cáo là thương binh hoặc có người thân thích như vợ, chồng, cha, mẹ, con (con đẻ hoặc con nuôi), anh, chị, em ruột là liệt sỹ;
- Bị cáo là người tàn tật do bị tai nạn trong lao động hoặc trong công tác, có tỷ lệ thương tật từ 31% trở lên;
- Người bị hại cũng có lỗi;
- Thiệt hại do lỗi của người thứ ba;
- Gia đình bị cáo sửa chữa, bồi thường thiệt hại thay cho bị cáo;
- Người bị hại hoặc đại diện hợp pháp của người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo trong trường hợp chỉ gây tổn hại về sức khỏe của người bị hại, gây thiệt hại về tài sản;
- Phạm tội trong trường hợp vì phục vụ yêu cầu công tác đột xuất như đi chống bão, lụt, cấp cứu.
Ngoài ra, khi xét xử, tùy từng trường hợp cụ thể và hoàn cảnh cụ thể của người phạm tội mà còn có thể coi các tình tiết khác là tình tiết giảm nhẹ, nhưng phải ghi rõ trong bản án.”

Các điểm b, r, s của Khoản 1, Điều 46, Bộ luật Hình sự có quy định (cứng) một số tình tiết giảm nhẹ:
“- Người phạm tội tự nguyện khắc phục hậu quả (Điểm b khoản 1);
- Người phạm tội đã lập công chuộc tội (điểm r khoản 1);
- Người phạm tội là người có thành tích xuất sắc trong sản xuất, chiến đấu, học tập hoặc công tác (điểm s khoản 1)”.

Đối với điểm s, Khoản 1, Điều 46, người có thành tích xuất sắc trong sản xuất, chiến đấu học tập hoặc công tác là người được tặng thưởng huân chương, huy chương, bằng khen, bằng lao động sáng tạo hoặc có sáng chế phát minh có giá trị lớn hoặc nhiều năm được công nhận là chiến sỹ thi đua... (theo Thông tư liên tịch số 02/2000/TTLT).

Như vậy, trong Bộ luật Hình sự không có quy định này coi việc bị cáo là đảng viên là một trong các tình tiết giảm nhẹ, kể cả những thứ được gọi là các tình tiết khác. Theo đó, Điều lệ Đảng Cộng sản Việt Nam và các văn bản hướng dẫn thi hành cũng không hề có một điểm nào “ưu tiên” cho người phạm tội là đảng viên mà còn “treo” tư cách Đảng viên kể từ thời điểm bị khởi tố và “tước” tư cách Đảng viên kể thời điểm bị tuyên án.

Mới đây nhất, Bộ Chính trị đã ban hành Quy định số 102-QĐ/TW về xử lý kỷ luật Đảng viên vi phạm và Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã ban hành Văn bản số 04-HD/UBKHTW hướng dẫn thi hành Quy định 102. Các văn bản này không hề quy định có bất kỳ một “vùng cấm” nào trong việc xử lý Đảng viên vi phạm bất kể đảng viên đó giữ cương vị, chức vụ nào.

Bản án sai quấy của thẩm phán Huỳnh Ngọc Thiện đã để lại nhiều hệ lụy đẻ những kẻ xấu lợi dụng bôi nhọ uy tín của Đảng Cộng sản Việt Nam cũng như xúc phạm đến danh dự của các Đảng viên.

2- …Đến việc bịa đặt để “nã đạn” của báo Thanh Niên, báo Tuổi Trẻ và một số báo khác.

Trước tiên, tôi khẳng định là trong bản án phúc thẩm do ông Huỳnh Ngọc Thiện tuyên ngày 16-5-2018, hiện đã bị hủy hiệu lực nhưng vẫn đang được lưu trữ trong hồ sơ không có một câu chữ nào nói đến việc vì ông Nguyễn Khắc Thủy là Đảng viên nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ. Đây là sự bịa đặt trắng trợn của báo Thanh Niên, báo Tuổi trẻ và một số báo mạng khác. Tác giả các bài báo ấy cùng với lãnh đạo các tờ báo ấy sẽ phải trả lời công luận, trả lời cơ quan quản lý báo chí và chịu hoàn toàn trách nhiệm về sự bịa đặt, dựng chuyện nghiêm trọng này.

Tiếp theo, ta bàn đến động cơ, mục đích của tác giả viết bài báo "Giảm án cho bị cáo là Đảng viên, đúng hay sai" đã đăng trên báo Thanh Niên

Thứ nhất là cách rút tít. Cả một bài báo khác dài của tác giả Phan Thương đã không phản ánh thực chất sai lầm của đích danh chủ tọa phiên tòa thì chớ nhưng ngay cả cái tít bài báo cũng gây ra một sự mơ hồ. Sai lầm của bản án phúc thẩm vụ bị cáo Nguyễn Khắc Thủy phạm tội dâm ô với trẻ em đã rõ như ban ngày như tác giả lại cố tình đặt câu hỏi: “Giảm án cho bị cáo là đảng viên, đúng hay sai ?”. Về điểm này thì tờ “Tuổi Trẻ” láu cá hơn khi nó đặt cụm từ “vì là Đảng viên” trong ngoặc kép. Nhưng đó cũng chỉ là thủ đoạn đối phó bản chất vấn đề vẫn không thay đổi.

Trong khi đó, tất cả mọi người đều rõ pháp luật hình sự Việt Nam đặc biệt coi trọng cá thể hóa tội phạm. Tội ai người đó chịu. Thay vì chỉ đích danh tên của bị cáo thì tác giả Phan Thương chỉ nói bị cáo chung chung. Trong bản án phúc thẩm (đã bị hủy) có nhiều tình tiết giảm nhẹ những Phan Thương lại chỉ xoáy vào đúng một tình tiết “là đảng viên”. Ngay cả khi tác giả bài báo biết hay chưa biết rằng đã bị tòa tuyên án thì tư cách Đảng viên của bị cũng bị tước bỏ thì đây rõ ràng là sự cố tình chĩa mũi nhọn công kích vào Đảng và Đảng viên.

Thứ hai: Trong nội dung bài báo, đáng lẽ tác giả phải tập trung làm rõ sai lầm của chủ tọa phiên tòa Huỳnh Ngọc Thiện thì tác giả Phan Thương lại đi vào những tình tiết vụn vặt để diễn đạt vòng vo để ròi quay lại chủ đề. Đáng lẽ khi nắm được thông tin rất xác thực từ ông Nguyễn Đình Trung, Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân cấp cao tại TP Hồ Chí Minh rằng “không hề có hướng dẫn đảng viên thì được xem là một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự” thì tác giả phải khẳng định lại điều đó trong cái tít của bài nhưng tác giả đã không làm thế. Điều này càng làm rõ mục đích thật sự của cái kiểu rút tít “ỡm ờ” đó.

Cách rút tít này rõ ràng đã tạo nên sự hoài nghi đối với người đọc, đặc biệt là những người không am hiểu pháp luật, am tường sự việc. Đối với những người vốn đã hoài nghi thì nay lại lại càng hoài nghi hơn. Còn đối với những kẻ đã có sẵn “máu chống Cộng, chống đối chế độ” thì câu hỏi này càng củng cố tâm lý chống đối cho chúng, cung cấp cho chúng những thứ để chúng càng chống lại Đảng và Nhà nước ta một cách quyết liệu hơn, hung hăng hơn. Không những thế, cái tít này còn được các hãng truyền thông Mỹ và phương Tây cũng như các tờ báo của đám phản động chống Việt Nam ở nước ngoài bơm thổi và rêu rao về đặc quyền, đặc lợi của Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam.

Phần tiếp theo của bài báo mới đọc thì thấy vô lý bởi một ông luật sư như ông Trần Mạnh Hùng (mọi người từng biết đến ông này trong buổi tọa đàm về việc coi mại dâm là một nghề) nhưng lại không nói về luật pháp mà nói về đạo đức. Phải đọc hết bài báo mới thấy được thâm ý của tác giả. Những điều ông Hùng nói không sai nhưng tác giả Phan Thương không hề đề cập đến việc một Đảng viên sẽ không còn tư cách Đảng viên đầy đủ khi bị truy tố trước tòa và mất hoàn toàn tư cách Đảng viên khi bị tòa tuyên án. Không phản ánh điều này, nhà báo Phan Thương càng mắc sai lầm khi có ý đồ nâng chuyện này lên thành chuyện “Đạo đức của Đảng viên” và vẫn hành văn theo lối gợi mở tư duy “vơ đũa cả nắm” như thế.

Phần ý kiến tiếp theo của Luật sư Trần Thị Ngọc Nữ, Chi hội trưởng Chi hội Luật sư Hội Bảo vệ quyền trẻ em TP Hồ Chí Minh thì không có gì đáng bàn và đều là những điều hoàn toàn đúng đắn trong điều kiện tội phạm xâm hại trẻ em đang có chiều hướng gia tăng, không chỉ ở Việt Nam mà còn cả trên thế giới.

Toàn bộ bài báo của tác giả Phan Thương và kể cả cái tít được rút ra đã không hề vạch rõ những sai lầm nghiêm trọng của ông Huỳnh Ngọc Thiện khi ra một bản án có nhiều điểm trái pháp luật mà chỉ nhăm nhăm chĩa mũi dùi vào một yếu tố “bị can là đảng viên” mặc dù bị can này đã bị “treo” tư cách Đảng viên. Bài báo cũng không cá thể hóa việc một Đảng viên vi phạm pháp luật mà dẫn dắt người đọc đến một cách hiểu đảng viên chung chung. Hành động "bịa đặt" này reo rắc nghi ngờ trong dư luận và gây ảnh hưởng xấu đến uy tín của Đảng Cộng sản Việt Nam vốn không hề bao che những đảng viên vi phạm pháp luật.

Nói tóm lại, việc xoáy vào chỉ một điểm sai trong nhiều điểm sai của bản án phúc thẩm do ông huỳnh Ngọc Thiện tuyên tại phiên tòa xử bị cáo Nguyễn Khắc Thủy, tác giả Phan Thương nói riêng và tòa báo Thanh Niên nói chung đã chĩa mũi dùi công kích Đảng, xúc phạm nghiêm trọng đến lòng tự trọng của những Đảng viên chân chính. Nếu không biết về quy định xử lý Đảng viên vi phạm pháp luật thì tác giả Phan Thương nên tạm thời bị “treo bút” để đi học lại cho rõ. Còn nếu tác giả đã là Đảng viên, đã biết đến những quy định đó thì cần phải xử lý về việc viết bài có những thông tin bịa đặt, nhận định thiếu khách quan, cố tình làm người đọc hiểu sai lệch vụ việc theo hướng làm gây ngờ đối với Đảng, gây suy giảm lòng tin của nhân dân đối với Đảng.

Người ta thường nói những sai lầm kiểu như của ông Huỳnh Ngọc Thiện là “tự bôi mỡ vào người cho kiến đến đốt” thì tác giả Phan Thương không chỉ té nước theo mưa mà còn đổ thêm dầu vào lửa, đồng thời ném một que diêm để kích động tâm lý nghi ngờ đối với Đảng viên, nghi ngờ sự nghiêm minh của Đảng khi xử lý Đảng viên vi phạm pháp luật. Có một điều mọi người rất dễ biết là ném một que diêm vào đống cỏ khô thì đám cháy sẽ bùng lên, nhưng điều chắc chắn là que diêm ấy sẽ cháy trước hết mà không thể biết được người ta sẽ dập cháy như thế nào.

Từ sự bức xúc về việc bị xúc phạm này, thay mặt cho những người đang đứng trong hàng ngũ Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam, tôi chờ câu trả lời từ lãnh đạo báo Thanh Niên và tác giả Phan Thương.

Tâm Nguyễn

Thứ Ba, 22 tháng 5, 2018

LỐ BỊCH NHÂN NGÀY NHÂN QUYỀN

Mấy ngày qua, các đài, báo phản động người Việt hải ngoại như RFA, RFI, BBC tiếng Việt… liên tục đưa tin các hoạt động biểu tình của những kẻ chống cộng cực đoan tại hải ngoại với cái gọi nhân ngày “nhân quyền Việt Nam 11/5”. Thật tẽn tò, cái được gọi là cuộc biểu tình nhưng người ta nhìn thấy một nhúm mấy chục người đa phần những kẻ gần đất xa trời thuộc dân ba que chúng mang theo cờ vàng cờ vàng ba sọc đỏ.



Trong cái gọi cuộc biểu tình này, với giọng lưỡi cú diều sặc mùi thù hận đám ba que, lại vu khống, bịa đặt trắng trợn Việt Nam vi phạm nhân quyền và yêu cầu Nhà nước Việt Nam “dừng giết người vô cớ” rồi đòi trả tự do cho Hội anh em dân chủ, những kẻ vi phạm pháp luật xâm phạm đến an ninh quốc gia….. Tuy nhiên, Những ai đã từng am hiểu thời cuộc thừa biết đây là chiêu trò quen thuộc của những kẻ đu càng cùng đám hậu sinh mang gen bán nước cầu vinh “rước voi về dày mả tổ’.


Thật là trò vu cáo lố bịch, VN không có chuyện giết người vô cớ, cũng chẳng có chuyện vi phạm nhân quyền, đất nước ổn định, một xã hội bình yên. Ấy vậy, đám ba que sống trên đất Mỹ cứ như những kẻ tâm thần hoang tưởng tự bịa ra cái gọi Việt nam vi phạm nhân quyền, đàn áp người bất đồng chính kiến…. Rõ ràng, đây là một chiêu trò quen thuộc của giới Chống Cộng tại hải ngoại, người ta dễ dàng nhận thấy chúng là đám ngụy quân, ngụy quyền Sài Gòn những kẻ tay sai ngoại bang, một quá khứ vàng son, đầy quyền lực, một thời “hét ra lửa mửa ra khói” hà hiếp đồng bào, bắn giết người yêu nước, hưởng vinh hoa phú quý…. từ theo giặc mà có.

Tuy nhiên, Sau năm 1975 chúng bị tước hết mọi bổng lộc, tháo chạy ra nước ngoài với bàn tay trắng không tổ quốc, mang danh tỵ nạn cộng sản. Vì thế, chúng hận, chúng thâm thù cộng sản đến tận xương tận tủy và thề không bao giờ đội trời chung với cộng sản đó cũng là điều dễ hiểu. 

Hôm nay, Cuộc chiến đã chấm dứt 43 năm chúng vẫn mang hận thù, chờ thời cơ để phục quốc.

Thế nên, giờ đây chúng như những kẻ bệnh hoạn…hận thù biến thành quốc hận, được thể hiện bằng các cuộc biểu tình bôi xấu quê hương, đất nước và ủng hộ rất nhiệt tình những kẻ chống phá trong nước và luôn mồm đòi thả tự do cho chúng với cái gọi “Hội anh em dân chủ” mà thực chất chúng là những kẻ phản quôc, âm mưu lật đổ chính quyền CS VN hiện nay . 

Tóm lại, 43 năm qua những kẻ chống cộng cực đoan chúng vẫn biểu tình, chúng vẫn luôn tỏ thái độ thù hận với nền độc lập của đất nước, biểu tình nhân quyền 11/5 chỉ là một trò hề lố bịch đáng xấu hổ của đám ba que cờ vàng đu càng 43 năm qua vẫn “dã tràng xe cát…”

Thật nhục nhã cho chúng.


Nguyễn Kim Khanh

Thứ Hai, 21 tháng 5, 2018

AI CHO PHÉP ÁP ĐẶT NHÂN QUYỀN LÊN NƯỚC KHÁC?

Nhân quyền, một vấn đề mà các nhà ngoại giao EU và Mỹ rất “quan tâm” khi công tác ở Việt Nam. Nhưng sự quan tâm đấy liệu rằng có “thực chất” hay không khi họ phớt lờ những thành tựu về nhân quyền mà Việt Nam đạt được và thay vào đó là sử dụng những thông tin thiếu chính thống, thiếu khách quan từ phía các nhà “dân chủ” có hoạt động chống phá Việt Nam mà họ vẫn thường gọi là “nhà bất đồng chính kiến”. Hôm 15/5/2018, tại T.P HồChí Minh, một số nhà ngoại giao của EU và Mỹ lại “gặp gỡ” một số thành phần “dân chủ” có số má hiện nay như Lê Công Định, Phạm Chí Dũng, Phạm Bá Hải.



Cuộc gặp diễn ra ngay trước sự kiện đối thoại nhân quyền thường niên giữa Việt Nam – Hoa Kỳ tại Washington và ở vào thời điểm hiệp định Tự do Mậu dịch FTA giữa Việt Nam và EU đang bước vào giai đoạn phê chuẩn. Rõ ràng, đây là cuộc gặp nằm trong toan tính “chính trị” của các nhà ngoại giao phương Tây. Họ muốn sử dụng những cáo buộc vi phạm nhân quyền từ phía các hội nhóm “dân chủ”, các thành viên cốt cán của các hội nhóm này để gây sức ép với Việt Nam trong cuộc đối thoại nhân quyền với Hoa Kỳ. Họ đưa ra những cáo buộc vô lý, thậm chí đứng trên pháp luật Việt Nam như họ cho rằng một số văn bản luật như luật an ninh mạng, luật tín ngưỡng tôn giáo… vi phạm tiêu chuẩn về nhân quyền. Rồi đưa ra những vu cáo Nhà nước Việt Nam gia tăng bắt bớ, giam cầm, đánh đập, đàn áp người bất đồng chính kiến.

Một dụng ý khác của cuộc gặp này là các nhà ngoại giao muốn sử dụng những cáo buộc trên để gây sức ép với Việt Nam trong các thỏa thuận kinh tế liên quan đến đàm phán hiệp định Tự do Mậu dịch FTA giữa Việt Nam và EU đang ở giai đoạn chuẩn bị ký kết. Đây luôn là “chiêu bài” mà Mỹ và phương Tây vẫn sử dụng để “mặc cả” trong vấn đề đối ngoại mà thực chất là tìm mọi cách để can thiệp sâu vào công việc nội bộ Việt Nam và “hậu thuẫn” cho các hội nhóm “dân chủ”.

Lạ thay khi họ áp đặt những “tiêu chuẩn” về nhân quyền, phán xét cả luật pháp của một quốc gia có chủ quyền rồi đưa ra những cáo buộc mà không có bằng chứng thuyết phục và dựa hoàn toàn vào thông tin từ những kẻ có hoạt động chống phá Việt Nam. Người dân Việt Nam đã trải qua nhiều cuộc kháng chiến để bảo vệ hòa bình, độc lập, tự chủ và quá thấu hiểu như thế nào là giá trị của nhân quyền. Không có cớ gì các nước phương Tây lại phán xét nhân quyền Việt Nam trong khi cách đây không lâu Mỹ và đồng minh (Anh, Pháp) tự cho mình quyền được tấn công quân sự vào một quốc gia có chủ quyền như Syria. Đó phải chăng là “nhân quyền của những kẻ mạnh”?

HỘI ĐỒNG LIÊN TÔN LẠI DIỄN TRÒ

Đại diện ngoại giao của các nước EU vừa qua có cuộc gặp gỡ với “Hội đồng Liên tôn”, một tổ chức tập hợp các chức sắc tu hành nhưng sống chủ yếu bằng việc kiếm tiền, lấy lãi bằng vốn chính trị. Cuộc gặp gỡ này ở trung tâm Tp.HCM nơi dư luận đang hướng về khu đô thị Thủ Thiêm và nhà thờ dòng mến thánh giá Thủ Thiêm. Có lẽ đây là thâm ý và những đại diện ngoại giao này hướng đến.



Từ lâu nay vấn đề tôn giáo ở VN luôn được EU quan tâm sâu sát, cứ hàng năm EU lại giãy nảy đòi đưa ra những đòn trừng phạt VN bởi những bản báo cáo xuyên tạc sự thật của những kẻ điên cuồng chống phá; bằng vỏ bọc mỹ miều “tự do tôn giáo” EU không ngần ngại áp các chế tài trừng phạt VN cả ngoại giao lẫn bằng chính sách kinh tế.

Nay với một số vụ việc dấy lên dư luận các đại diện ngoại giao của EU lập tức cất công vào tìm hiểu để kiếm những báo cáo cho những nghị sỹ ở trời Âu có thể phán xét công việc nội bộ Việt Nam.

“Hội đồng liên tôn” là cái tên được chọn lần này bởi lâu nay trong tôn giáo chỉ có một tổ chức này là tập hợp những kẻ dị dạng, biến thiên coi trời bằng vung, miệng nam mô nhưng bụng bồ dao găm. Dưới vỏ bọc là chức sắc, giáo sỹ các tôn giáo nhưng hễ có vấn đề điểm nóng lại kéo đến gây sức ép, chụp ảnh, tung lên mạng, trả lời phỏng vấn báo đài nước ngoài chỉ với mục đích hạ uy tín của chính quyền, vu cáo chính quyền đàn áp tôn giáo.

Vẫn chiêu bài cũ, cái gặp gỡ của kẻ bên ngoài thừa mỡ, thiếu thông tin để làm báo cáo xuyên tạc, gặp những kẻ trong nước hám tiền hơn sinh mạng bản thân, sẵn sàng bán rẻ cái áo thầy tu, bán rẻ lương tâm, danh dự của dân tộc để dâng hiến phần hồn cho những quan thầy có tiền.

Chắc hẳn sau lần gặp gỡ này VN lại chuẩn bị đối mặt với đòn tấn công từ EU về vấn đề dòng mến thánh giá Thủ Thiêm hay vấn đề Dòng thánh Phaolô của Hà Nội. Đòn này thật thuyết phục bởi hẳn những kẻ mang danh là “chức sắc” họ trả lời phỏng vấn, còn những kẻ Tây mũi lõ đó đến trực tiếp tận nơi, bắt tận tay nhà cầm quyền đàn áp tôn giáo.

Rồi thế giới vẫn cứ sai lệch về tôn giáo bằng những “chứng cứ” của những đưa hạ đẳng tung ra. Chỉ khổ thân cho Bộ ngoại giao VN suốt ngày phải lên tiếng để phân bua; cũng buồn thay cho những kẻ ở VN dù cuộc đời có sa ngã thì cũng không nên làm tay sai cho giặc để chống phá sự yên bình ở VN.


CHỐNG THAM NHŨNG: LÒNG DÂN ỦNG HỘ

Công tác cán bộ và chính sách tiền lương công chức là một trong những vấn đề quan trọng được bàn thảo trong Hội nghị Trung ương 7 vừa qua. Từ kết quả của hội nghị có thể thấy cơ chế phòng chống tham nhũng trong Đảng đang ngày càng được định hình một cách rõ nét hơn.


Có thể nói, tham nhũng bắt nguồn từ sự tha hóa quyền lực. Trên thế giới, không một quốc gia, một thế chế nào là không có tham nhũng, điều khác nhau ở đây là mức độ tham nhũng đang ở mức độ nào. Và để phòng chống tham nhũng có hiệu quả thì một nhà nước cần đưa ra các cơ chế kiểm soát cán bộ nhà nước một cách có hiệu quả. Hay nói như Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng là chúng ta tạo ra một cái lồng nhốt quyền lực lại.



Trong những năm gần đây, để giải quyết bài toán tham nhũng, Đảng ta đã thực hiện nhiều biện pháp mạnh và đồng bộ. Trước tiên, Đảng ta đã chỉ rõ một bộ phận tha hóa biến chất, một bộ phận tham nhũng trong Đảng là những ai, kiên quyết đưa ra xử lý trước pháp luật và không có vùng cấm. Kết quả của hoạt động này đã buộc số cán bộ đó trả giá cho những hành động sai phạm của họ cũng như cảnh tỉnh những cán bộ, đảng viên đang hoặc có ý muốn tham nhũng theo đúng tinh thần mà Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã phát biểu: “xử lý một người để cứu muôn người”. Từ việc xử lý mang tính răn đe này, nhiều người sẽ không dám tham nhũng nữa.

Bên cạnh đó, tại hội nghị Trung ương 6 và 7, Đảng ta cũng đã ra nghị quyết về tiếp tục đổi mới, sắp xếp tổ chức bộ mấy hệ thống chính trị, tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả. Đưa ra khỏi bộ máy những người yếu về năng lực và phẩm chất chính trị. Tiếp đó, Đảng ta cũng xác định tiêu chuẩn về cán bộ nhất là cán bộ cấp cao, coi đây là gốc vấn đề giải quyết tham nhũng, đó là con người. 

Và khi lựa chọn được những người đủ đức và đủ tài thì cũng cần có một chính sách tiền lương đáp ứng được cuộc sống của cán bộ, đảng viên cũng như phòng ngừa việc lợi dụng quyền lực để tham nhũng. Như vậy, trong 1 thời gian ngắn sau đại hội 12, Đảng ta đang dần định hình một cơ chế phòng chống tham nhũng có hiệu quả và mong rằng, trong tương lai, chúng ta sẽ thấy ít hơn các đại án tham nhũng bị đưa ra xét xử.


Thứ Bảy, 19 tháng 5, 2018

NHỚ BÁC HỒ - VỊ CHA GIÀ KÍNH YÊU CỦA DÂN TỘC

Cứ mỗi dịp tháng 5 về, đất nước tưng bừng với những lễ kỷ niệm lớn như Ngày giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước (30/04) hay chiến thắng Điện Biên Phủ lịch sử (07/05), chắc hẳn ai trong chúng ta cũng sẽ rưng rưng khi nhớ về người cha già của dân tộc, người đã dẫn đường chỉ lối cho nhân dân ta đi đến ngày toàn thắng, đem lại mùa xuân bất tử cho đất nước – Bác Hồ.


Năm nay, kỷ niệm 128 năm ngày sinh của Bác (19/05/1890 – 19/05/2018), trong bối cảnh đất nước ta đang gặp nhiều khó khăn và thách thức, đặc biệt đang đối mặt với sự gây hấn, khiêu khích của đất nước láng giềng trên biển, đất nước và nhân dân càng nhớ Người hơn. Nhớ khi xưa, khi nước Việt Nam dân chủ cộng hòa mới thành lập (năm 1945) còn cực kỳ non trẻ, mới thoát khỏi đêm dài nô lệ đã phải đương đầu và đối phó với những mối đe dọa to lớn từ cả bên trong và bên ngoài. 

Tình thế đất nước khi đó là “ngàn cân treo sợi tóc”. Các thế lực bên ngoài tìm mọi cách đe dọa và bóp chết nền độc lập còn non trẻ của Việt Nam. Ngay sau những ngày đầu lập nước, quân đội thực dân Pháp đã đánh chiếm Sài Gòn và các tỉnh Nam Bộ, Tây Nguyên, Nam Trung bộ và ráo riết chuẩn bị đưa quân ra miền Bắc. Ở miền Bắc, gần 20 vạn quân Tưởng kéo vào, ra sước cướp bóc, hoành hành, o ép chính phủ lâm thời, rồi các phần tử mang danh Quốc dân đảng, Đồng Minh hội… đã công khai ngang ngược gây rối, chống đối, ám hại cán bộ và hô hào thay đổi chính phủ. Mùa đông năm 1945 là một mùa đông khắc nghiệt không những bởi tình hình hết sức gay cấn về chính trị, quân sự đe dọa đất nước mà còn là nạn đói, nạn dốt hoành hành khắp nơi. Chính phủ mới thành lập đứng trước rất nhiều khó khăn, thử thách, theo lời của L.Pignon một tên thực dân cáo già, cố vấn của Cao ủy Argenlieu, thì “Chính phủ Hà Nội của ông Hồ còn non trẻ, không tiền, gần như không súng, không bè bạn (ý nói nước đồng minh) nhất định sẽ bị diệt”. 

Trước những khó khăn, thử thách tưởng chừng như không thể giải quyết được đó, Bác Hồ và chính phủ lâm thời đã triển khai hàng loạt các biện pháp, các chính sách cấp bách và đặc biệt độc đáo để từng bước đưa đất nước thoát khỏi tình trạng khó khăn, nguy hiểm, từng bước xây dựng một đất nước thực sự dân chủ, cộng hòa. 

Ví dụ như ban hành sắc lệnh SL14 cho mở cuộc tổng tuyển cử của toàn dân để bầu quốc dân đại hội (Quốc hội) ngay trong vòng 2 tháng. Từ quyết sách thần hiệu cuả SL14, sức mạnh tổng hợp của đất nước đã được khởi động và phát huy. Với việc thành tựu thành lập được chính phủ liên hiệp, Chủ tịch Hồ Chí Minh dấn thêm một bước nữa khi ký hiệp định 6-3-1946 với Chính phủ Pháp, giành thắng lợi to lớn buộc Pháp phải cộng nhận chính phủ Việt Nam dân chủ cộng hòa và thực hiện ngừng chiến,lập lại hòa bình ở Việt Nam. Quân Tưởng phải rút về nước, một phần cũng vì Việt Nam đã có được một chính phủ liên liệp mà trong đó những người thân Trung Quốc được giữ những vị trí quan trọng, chủ chốt… 

Với những quyết sách đúng đắn, linh hoạt và táo bạo, Bác và Chính phủ đã động viên, huy động được sức mạnh tổng hợp của quần chúng nhân dân, đưa nước vượt qua khó khăn, vươn lên với sức mạnh của Phù Đổng. Vừa kháng chiến, vừa kiến quốc, Bác đã lãnh đạo quân và dân ta đánh bại bọn thực dân xâm lược kỳ cựu Pháp có đế quốc Mỹ giúp đỡ tại trận Điện Biên Phủ “lừng lẫy năm châu, chấn động địa cầu”. Cũng với sức mạnh quật cường ấy, quân và dân ta bước vào cuộc kháng chiến chống Mỹ trường kỳ và đi đến ngày toàn thắng, đạt được ý nguyện lớn lao của Chủ tịch Hồ Chí Minh: giải phóng miền Nam thống nhất đất nước. 

Đạt được những thành quả vĩ đại đó là do chế độ chúng ta ngay từ giai đoạn đầu đã tìm được một chỗ dựa cực kỳ vững chắc và rộng lớn đó là nhân dân Việt Nam, là sự lãnh đạo của Đảng và Bác Hồ kính yêu. Đó là chìa khoa để Việt Nam giành thắng lợi trong những tình thế hết sức nguy nan và cũng là một di sản lích sử vô cùng quý giá, có ý nghĩa sâu sắc cho hôm nay và cho mai sau. 

Nhớ ơn Người, nhớ ơn lớp lớp thế hệ cha anh đã ngã xuống để bảo vệ từng tấc đất thiêng liêng của Tổ quốc, trong công cuộc xây dựng và bảo vệ đất nước hiện nay, nhân dân ta luônđoàn kết một lòng, đồng tâm hiệp lực cùng với Đảng và nhà nước vượt qua những khó khăn thử thách, gìn giữ chủ quyền thiêng liêng của Tổ quốc và đưa đất nước tiến lên trên con đường chủ nghĩa xã hội mà Đảng và Bác đã lựa chọn. Nhân dân Việt Nam mãi kính yêu và ghi nhớ công ơn của Người, luôn học tập tư tưởng và đạo đức của người để xứng đáng là “con cháu Bác Hồ”. 

Xin mượn một câu thơ rất hay của nhà thơ Tố Hữu viết về Bác thay cho lời kết của bài viết “Yêu Bác lòng ta trong sáng hơn”. 

Hoa Ban Đỏ

Thứ Tư, 16 tháng 5, 2018

DIỄN TRÒ NGÀY NHÂN QUYỀN CHO VIỆT NAM

Trên các trang “lề trái” (VOA, RFA...) đang đăng tải thông tin về việc ngày 11/5/2018 vừa qua, tại tòa nhà Thượng viện Hart Senate Office Building (Washington DC) vừa diễn ra cái gọi là “Buổi lễ kỷ niệm ngày Nhân quyền cho Việt Nam lần thứ 24”. Về thành phần tham dự có sự góp mặt của cựu dân biểu Leslie Byrne (một trong những người được cho là “khai sinh” cái ngày này), Scott Busby (Phụ tá Thứ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ), bà Libby Liu (Chủ tịch đài “lề trái” Á Châu tự do – RFA); ngoài những thành phần “làm nền” còn có sự góp mặt của Nguyễn Phương Uyên và Việt Khang.


Trong cái buổi “kỷ niệm” những người này lại tiếp tục sử dụng những luận điệu lừa bịp, xuyên tạc về tình hình dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam như “Chính quyền Hà Nội gia tăng đàn áp và bắt bớ người dân trong nước, chỉ vì họ thực hiện các quyền căn bản của mình được quy định trong Hiến pháp Việt Nam như quyền tự do biểu đạt, quyền tự do thông tin, quyền tự do thực hành tín ngưỡng”, hay “Chính quyền Việt Nam dùng các điều khoản mơ hồ trong Bộ luật Hình sự Việt Nam để dập tắt những tiếng nói bất đồng chính kiến, các nhà báo công dân và blogger bị giam tù vì những nội dung đăng tải của họ trên mạng xã hội”, hay “Chính quyền bắt và giam giữ tùy tiện những tiếng nói đối lập ôn hòa, hạn chế các quyền tự do ngôn luận, hội họp, lập hội, quyền đi lại và quyền tự do tôn giáo, kiểm duyệt báo chí, giới hạn quyền tự do internet”... Và thật nực cười, những kẻ “ảo tưởng” này còn ra yêu sách đòi trả tự do cho những kẻ vi phạm pháp luật Việt Nam như Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Trần Thị Nga, Trần Hoàng Phúc, Nguyễn Văn Đài, Hoàng Đức Bình…



Qua tìm hiểu được biết, cái gọi là “Ngày Nhân quyền Việt Nam 11/5” được thi hành theo Quyết nghị chung của Quốc hội Hoa Kỳ và Công luật do cựu Tổng thống Bill Clinton ban hành vào năm 1994. Thực chất cái gọi là “ngày nhân quyền cho Việt Nam” là cái cớ để Mỹ và phương Tây nhằm can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia khác (đặc biệt là các quốc gia đi theo con đường xã hội chủ nghĩa).

Xin thưa rằng ở các nước trên thế giới nói chung và Việt Nam nói riêng thì xã hội được quản lý bằng pháp luật; mọi tổ chức và công dân đều phải tuân thủ Hiến pháp, pháp luật. Những kẻ vi phạm pháp luật, đi ngược lại lợi ích của nhân dân, chống phá đất nước đều phải chịu sự trừng phạt nghiêm khắc của pháp luật. Việc bắt giữ, xét xử đối với các đối tượng vi phạm pháp luật được tiến hành một cách công khai, dân chủ và tuân thủ các quy định của pháp luật Việt Nam cũng như pháp luật quốc tế.

Tại khoản 7, Điều 2 Hiến chương Liên hợp quốc đã khẳng định: “Hiến chương này hoàn toàn không cho phép Liên hợp quốc được can thiệp vào các công việc thực chất thuộc thẩm quyền nội bộ của bất cứ quốc gia nào, không đòi hỏi các thành viên của Liên hợp quốc phải đưa những công việc loại này ra giải quyết theo quy định của Hiến chương…”. Do đó, những xuyên tạc, cáo buộc mà Mỹ và những kẻ trong buổi “kỷ niệm” đưa ra đang vi phạm nghiêm trọng luật pháp quốc tế, gây ảnh hưởng đến quan hệ ngoại giao giữa Việt Nam và Mỹ.

Do đó, việc tiến hành buổi lễ “tưởng niệm ngày Nhân quyền cho Việt Nam” thực chất là chiêu trò để xuyên tạc về tình hình dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam. Qua đó, ủng hộ và hậu thuẫn cho các đối tượng xấu thực hiện các hoạt động chống đối gây rối an ninh trật tự, lừa bịp nhân dân.. Cần phải lên án mạnh mẽ những hành động sai trái, xuyên tạc, vi phạm những quy định pháp luật của Việt Nam cũng như quốc tế./.

CÁC NỮ TU THÁI HÀ ĐỪNG ĐỂ BỊ "GIẮT MŨI"

Những ngày qua, trên một số trang mạng của Người Công giáo như Truyền thông Thái Hà, Tin mừng cho người nghèo hay của một số kẻ đội lốt dân chủ như Xuân diện hán nôm liên tục đăng những thông tin, hình ảnh về việc các nữ tu và giáo dân ở Dòng Thánh Phaolô thành Chartres, Tỉnh dòng Hà Nội ở địa chỉ 37 phố Hai Bà Trưng, Hoàn Kiếm, Hà Nội gửi đơn khiếu nại liên quan đến khu đất số 5A-5B Quang Trung, Hoàn Kiếm, Hà Nội và kèm theo đó là những luận điệu vu cáo chính quyền, xuyên tạc sự thật và cho rằng kết luận của UBND quận Hoàn Kiếm vào ngày 09/5/2018 vừa qua là “lấp liếm sự thật”. Vậy thực hư vụ việc này như thế nào?



Được biết từ trước năm 1945, nhà đất số 5 Quang Trung mang Bằng khoán điền thổ số 494 khu Hàng Bài là khu đất thuộc quyền quản lý của Hội Thừa sai Paris (Société des Missions étrangères de Paris). Sau Cách mạng tháng Tám năm 1945, nhà nước tiếp tục giao khu đất này cho Tòa Tổng Giám mục Hà Nội và Dòng Thánh Phao lô Hà Nội để đào tạo nữ tu. Năm 1954, phục vụ cho mưu đồ của Pháp, Mỹ, nhiều nữ tu và giáo dân có quá khứ ủng hộ Pháp xâm lược Việt Nam đã chạy vào Nam, nên nơi này trở nên hoang vắng. Vì thế từ 1955 đến 1959, Viện Vi trùng học Việt Nam thuộc Bộ Y tế đã thuê lại để sử dụng vào mục đích công.

Ngày 24/11/1961, thực hiện chính sách cải tạo XHCN, linh mục chánh xứ Hoàng Cao Chiểu và soeur Lê Thị Đông lúc đó là Tu viện trường Dòng thánh Phao lô Hà Nội đã kê khai và bàn giao nhà đất tại đây (bao gồm đất, nhà đã cho thuê, cho ở nhờ) cho Nhà nước thống nhất quản lý, bao gồm 07 ngôi nhà, trong đó có số nhà 37 phố Hai Bà Trưng và số nhà 05 phố Quang Trung. Các số nhà này đã được Bộ Y Tế sử dụng làm trụ sở làm việc và bố trí cho cán bộ, công nhân viên sử dụng làm nhà ở. Sau đó, quận Hoàn Kiếm cũng đã tiến hành bán và cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở, quyền sử dụng đất ở theo các quy định của pháp luật. Trong đó, bà Trần Hương Ly đã nhận chuyển nhượng quyền sở hữu nhà ở, quyền sử dụng đất ở của 06 hộ gia đình đã được cấp Giấy chứng nhận tại số 5 phố Quang Trung, phường Trần Hưng Đạo, quận Hoàn Kiếm. Và căn nhà này cũng nằm trong vị trí, ranh giới diện tích nhà, đất khu tập thể Bộ Y tế đã bàn giao và Sở Tài nguyên, Môi trường và Nhà đất đã tiếp nhận để bán nhà, cấp Giấy chứng nhận theo Nghị định số 61/CP ngày 5/7/1994 của Chính phủ.

Như vậy, tính từ ngày 24/11/1961 đến nay, khu đất này thuộc quyền quản lý hợp pháp của Bộ y tế. Và hiển nhiên, Dòng thánh Phaolo không còn là chủ sở hữu khu đất số 5 Quang Trung nữa.
Ngày 16/9/2015, Bà Trần Hương Ly được Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội cấp Giấy chứng nhận quyền sở dụng đất số CB532979 và ngày 30/10/2015 UBND quận Hoàn Kiếm cấp giấy phép xây dựng số 174/GPXD tại 5A- 5B Quang Trung, phường Trần Hưng Đạo. Trong quá trình thi công xây dựng, phát sinh đơn của các nữ tu và giáo dân dòng thành Phaolô ở 37 Hai Bà Trưng khiếu nại đòi lại đất và đề nghị hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sử hữu nhà ở đã cấp cho các hộ gia đình, cá nhân tại ngôi nhà số 5 phố Quang Trung.

Ngày 04/01/2017, UBND Thành phố Hà Nội có quyết định số 79/QĐ-UBND về việc giải quyết đơn của bà Tạ Thị Sen, ông Nguyễn Thế Tiện (đại diện dòng Thánh Phaolo) và bà Nguyễn Thị Lao (thay mặt cho các nữ tu Dòng thánh Phaolo Hà Nội) Khiếu nại đòi lại đất và đề nghị hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở đã cấp cho các hộ gia đình, cá nhân tại ngôi nhà số 5 phố Quang Trung, trong đó đã quyết định: “bác nội dung khiếu nại đòi đất và đề nghị hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở đã cấp cho các hộ gia đình, cá nhân tại ngôi nhà số 5 Quang Trung, quận Hoàn Kiếm của bà Tạ Thị Sen, ông Nguyễn Thế Tiện, bà Nguyễn Thị Lai”.

Ngày 26/7/2017, Bộ Xây dựng có Quyết định số 803/QĐ-BXD về việc giải quyết khiếu nại của bà Nguyễn Thị Lai và một số nữa tu dòng Thánh Phaolo thành Charter - Tỉnh dòng Hà Nội tại 37 Hai Bà Trưng, trong đó quyết định: Công nhận quyết định số 79/QĐ-UBND ngày 04/01/2017 của UBND Thành phố Hà Nội. Đây là quyết định cuối cùng giải quyết khiếu nại của bà Nguyễn Thị Lai và các nữ tu dòng Thánh Phaolo thành Charter - Tỉnh dòng Hà Nội liên quan đến nhà đất số 5 Quang Trung, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội”.

Vậy nhưng, trong các ngày 04/5/2018 và 08/5/2018 các nữ tu và giáo dân Dòng Thánh Phaolô thành Chartres, Tỉnh dòng Hà Nội ở địa chủ 37 phố Hai Bà Trưng, Hoàn Kiếm, Hà Nội đã tiếp tục gửi đơn cho UBND quận Hoàn Kiếm để cho rằng: “Yêu cầu chấm dứt ngay mọi hành vi thi công xây dựng tại khu đất số 5A-5B Quang Trung, Thu hồi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và Giấy phép xây dựng đã cấp cho chủ đầu tư tại khu đất số 5A-5B Quang Trung, Giải quyết trả lại cho Hội dòng khu đất số 5A-5B Quang Trưng với lý do là khu đất này sở hữu hợp pháp của Hội dòng Thánh Phaolo.”

Như vậy, đơn khiếu nại của các nữ tu và giáo dân Dòng Thánh Phaolo đòi lại đất và đề nghị hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã cấp cho các hộ gia đình, cá nhân tại số 5 Quang Trung đã được UBND Thành phố Hà Nội, Bộ Xây dựng xem xét, giải quyết theo đúng thẩm quyền, quy định của pháp luật. UBND quận Hoàn Kiếm cấp giấy phép xây dựng số 174/GPXD ngày 30/10/2015 cho bà Trần Hương Ly tại số 5A-5B phố Quang Trung, phường Trần Hưng Đạo là đúng thẩm quyền, trình tự, đúng quy định của pháp luật theo đúng như kết luận trả lời đơn của các nữ tu và giáo dân Dòng Thánh Phaolo ở 37 Hai Bà Trưng của UBND quận Hoàn Kiếm vào ngày 09/5/2018 vừa qua. 

vậy nên,. việc các nữ tu và giáo dân Dòng Thánh Phaolô địa chỉ 37 Hai Bà Trưng tiến hành tuần hành, tụ tập với những băng rôn, khẩu hiệu với nội dung đề nghị: chấm dứt mọi hành vi thi công xây dựng tại khu đất số 5A-5B Quang Trung; thu hồi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và Giấy phép xây dựng đã cấp cho chủ đầu tư tại khu đất số 5A-5B Quang Trung; giải quyết trả lại cho Hội dòng khu đất số 5A-5B Quang Trung với lý do toàn bộ khu đất này thuộc sở hữu hợp pháp của Hội dòng Thánh Phaolô là không có căn cứ giải quyết.

Và lời khuyên cho các nữ tu và giáo dân Dòng Thánh Phaolô địa chỉ 37 Hai Bà Trưng là hãy cẩn thận đừng để những kẻ chống phá đất nước “đục nước béo cò” lợi dụng vụ việc này để chống phá đất nước!

BỚT ẢO TƯỞNG ĐI LM LÊ QUỐC THĂNG

Vừa qua, cộng động mạng lại thêm một lần nữa “dậy sóng” khi vị linh mục Giuse Maria Lê Quốc Thăng, chánh xứ Giáo xứ Phú Trung, Tổng giáo phận Sài Gòn đang là Tổng Thư Ký Uỷ Ban Công Lý Hoà Bình, Hội Đồng Giám Mục Việt Nam đã đăng tải cái gọi là “tâm tình” của mình trên trang facebook cá nhân (Joseph Le) của mình . Vị chủ chăn này đã đăng tải thong tin cho rằng:

“Tôi là một Linh mục Công Giáo, tôi không theo thuyết định mệnh, càng không chủ trương báo oán. Tôi chỉ theo đường lối của Chúa tôi, Đấng giàu lòng Thương xót. Tôi kêu gọi những anh chị em đồng bào của tôi đang theo chủ nghĩa vô thần, những người là đảng viên cộng sản, những người nhờ đó mà nắm giữ mọi quyền bính trên tổ quốc Việt Nam này từ Tổng Bí Thư đến cán bộ xã, những anh em dân phòng. Hãy ngừng và từ bỏ ngay chủ thuyết vô luân này. Trả cho dân quyền làm người, quyền sở hữu và quyền công dân. Nếu không chạy không kịp đâu. Quí vị biết rõ sự bấp bênh của thể chế chính trị này mà.

Hãy ngừng lại sự giả dối điên cuồng với ảo vọng đi.”

Tại sao một vị chủ chăn lại có những phát biểu đi ngược lại với lợi ích quốc gia dân tộc như vậy? Phải chăng vị linh mục này đang bị tiêm nhiễm bởi các tư tưởng của những kẻ chống phá đất nước?



Trước đó, vị chủ chăn Lê Quốc Thăng này cũng được biết đến với việc vào ngày 7/12/2017, vị linh mục này cùng với linh mục Nguyễn Thanh Tịnh và linh mục Giuse Phan Sỹ Phương, quản xứ Tân Lộc, phường Nghi Tân, thị xã Cửa Lò, Nghệ An thuộc “Ủy ban Hỗ trợ nạn nhân môi trường biển” tham gia cái gọi là “điều trần” tại Tiểu ban nhân quyền Quốc hội liên bang Australia về cái gọi là “tình trạng nhân quyền, tự do tôn giáo và thảm họa môi trường tại Việt Nam”. Ngoài ra, còn có Nguyễn Đỗ Thanh Phong, đại diện tổ chức khủng bố Việt Tân tại Australia, Nguyễn Trung Trọng Nghĩa, thành viên Hội Anh em dân chủ, con của mục sư Đỗ Trung Tôn (đã bị bắt). Thực chất cái gọi là “cuộc điều trần” này chỉ là cái cớ che đậy cho mục đích khác nhằm xuyên tạc tình hình tôn giáo, nhân quyền, cầu viện ngoại bang can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam và tìm kiếm ngân sách phục vụ cho các hoạt động gây bất ổn tình hình trong nước. Hơn nữa, qua cuộc “điều trần”, một lần nữa minh chứng mối quan hệ chặt chẽ giữa các đối tượng chống đối trong nước nói chung, các linh mục cực đoan như linh mục Lê Quốc Thăng nói riêng với tổ chức khủng bố Việt Tân trên khắp thế giới.

Thì ra là vậy, Lê Quốc Thăng đã trở thành một “con tốt” trên bàn cờ chính trị chống phá Việt Nam của tổ chức khủng bố Việt Tân nên việc y đăng tải thông tin để kêu gọi từ bỏ chế độ xã hội chủ nghĩa để đi theo con đường, quỹ đạo của Mỹ và các nước phương Tây mà lâu nay Việt Tân vẫn rêu rao đấy thôi. Thật đáng lên án, là một vị chủ chăn đồng thời là Tổng Thư Ký Uỷ Ban Công Lý Hoà Bình, Hội Đồng Giám Mục Việt Nam nhưng rõ ràng những hành động của vị linh mục này đã và đang đi ngược lại đời và đạo. Lê Quốc Thăng đã thể hiện gương mặt “lòng lang, dạ sói” cùng với những kẻ chủ chăn chống phá đất nước nhưnhư Nguyễn Văn Lý, Nguyễn Ngọc Nam Phong, Nguyễn Văn Khải, Nguyễn Đình Thục, Phan Văn Lợi, Đặng Hữu Nam… khi đã gieo rắc “mầm bệnh” hận thù, kích động chia rẽ dân tộc, chia rẽ tôn giáo để âm mưu tạo phản, lật đổ chính quyền, chế độ xã hội chủ nghĩa Việt Nam . Trong lúc phần đông các tín đồ công giáo cả nước vẫn đồng lòng chung sức xây dựng đất nước thì những người này lại cứ ra sức xô đẩy con chiên của mình vào vòng lao lý, vi phạm pháp lý và đạo lý.

Hơn ai hết, Lê Quốc Thăng và những linh mục cực đoan trong Công giáo cần hiểu rằng, tín đồ công giáo Việt Nam cũng là con Lạc cháu hồng, cùng chung cội nguồn dân tộc, có tinh thần yêu nước, nhưng một số người đang bị lũ quỷ sa tăng lôi kéo vào một trò chơi chính trị chống phá lại lợi ích quê hương, quốc gia, dân tộc. Họ đang đi ngược lại những giá trị đạo đức, nhân văn của người dân Việt, cùng lời răn của Chúa và họ đang chống lại chính dân tộc mình. 

Thực hiện “thượng tôn pháp luật”, bảo vệ thành quả cách mạng, bảo vệ chế độ, ai đó cố tình lợi dụng tôn giáo để chống phá Đảng, Nhà nước, Nhân dân và chế độ xã hội chủ nghĩa, vi phạm pháp luật dù họ có là ai, chăn dắt gì đều phải bị trừng trị nghiêm khắc theo Hiến pháp và pháp luật Việt Nam! Nếu không sớm tỉnh ngộ, chắc chắn rằng Lê Quốc Thắng sẽ sớm phải trả giá cho những phát ngôn “ngông cuồng” của mình!

TRỊNH BÁ PHƯƠNG LẠI XUYÊN TẠC VẤN ĐỀ ĐẤT ĐAI

Vấn đề đất đai đã và đang là chủ đề bị các đối tượng “dân chủ” dởm lợi dụng để thực hiện các hoạt động tuyên truyền, xuyên tạc các chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật nhà nước, kích động người dân vào các hoạt động tụ tập đông người, gây rối an ninh trật tự, chống chính quyền nhân dân. Vừa qua, trên trang facebook cá nhân, Trịnh Bá Phương (con trai của trùm “dân oan” Cấn Thị Thêu) đã chia sẻ bài viết với tiêu đề "Đất đai và bản chất ăn cướp của một điều luật!" chứa những nội dung bịa đặt, xuyên tạc về việc sử dụng, quản lý đất đai và gieo rắc sự hoài nghi, dẫn đến hiểu sai về “chế độ sở hữu toàn dân về đất đai”, nhất là sau vụ Đồng Tâm (Mỹ Đức), Thủ Thiêm hay vụ đòi đất của các nữ tu Dòng thánh Phaolô tại khu đất số 5 Quang Trung (Hà Nội)... cụ thể:

“Điều 53 của Hiến pháp Việt Nam 2013 viết: “đất đai thuộc sở hữu toàn dân, do Nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý”! Đọc lên toàn những câu chữ quen quen nghe tưởng bình thường và cũng êm tai, nhưng cái thực tiễn ẩn nấp sau những mỹ từ ấy là mồ hôi và xương máu dân lành, là những kho tàng của cải kếch xù của đám vua quan cơ hội, là những đoàn người mất đất lang thang ròng rã kêu oan bị xua đuổi, đánh đập và tù tội… thì mới thấy tội ác của cái điều luật êm như ru kia thật là ghê rợn”; “sở hữu toàn dân dối trá để thu lợi quyền thật vào tay Đảng”...



Theo quy định của pháp luật thì Nhà nước ở nước ta là đại diện chủ sở hữu đất đai và thống nhất quản lý xuất phát từ bản chất của Nhà nước là Nhà nước xã hội chủ nghĩa, Nhà nước của nhân dân, do nhân dân và vì nhân dân. Theo Điều 4 luật Đất đai ngày 29 tháng 11 năm 2013 quy định rõ “Đất đai thuộc sở hữu toàn dân, do Nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý. Nhà nước trao quyền sử dụng đất cho người sử dụng đất theo quy định của luật này”.

Nhà nước thay mặt toàn dân quản lý và phân bổ đất đai nhằm đảm bảo phân phối công bằng đất đai, tạo sự bình đẳng cho người dân trong vấn đề tiếp cận và sử dụng đất đai, ngăn ngừa việc chiếm dụng đất trái phép, xóa bỏ tình trạng dùng độc quyền sở hữu đất đai với mục đích tư hữu về tư liệu sản xuất, bóc lột người sử dụng đất. Do đó, việc đất đai thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước đại diện chủ sở hữu quản lý theo quy định của pháp luật và nhân dân chính là người giám sát việc quản lý đất đai. Điều này là hoàn toàn hợp lý, phù hợp và đảm bảo hiệu quả cao nhằm bảo vệ lợi ích của nhân dân, phục vụ sự nghiệp xây dựng và bảo vệ tổ quốc.

Bên cạnh đó, việc thực hiện chế độ sở hữu toàn dân về đất đai không làm hạn chế đến quyền sử dụng đất vì mỗi cá nhân, tổ chức sử dụng đất đều được pháp luật trao các quyền sử dụng (theo quy hoạch chung của Nhà nước), chuyển nhượng, chuyển đổi, thừa kế, tặng cho, thế chấp, cho thuê, góp vốn... Người dân được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất; hưởng thành quả lao động, kết quả đầu tư trên đất; Hưởng các lợi ích do công trình của Nhà nước phục vụ việc bảo vệ, cải tạo đất nông nghiệp; được Nhà nước hướng dẫn và giúp đỡ trong việc cải tạo, bồi bổ đất nông nghiệp; được Nhà nước bảo hộ khi người khác xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp về đất đai của mình; được bồi thường khi Nhà nước thu hồi đất theo quy định của Luật này; khiếu nại, tố cáo, khởi kiện về những hành vi vi phạm quyền sử dụng đất hợp pháp của mình và những hành vi khác vi phạm pháp luật về đất đai (theo Điều 166 và khoản 1 Điều 167 luật Đất đai)...

Thời gian qua, vấn đề quản lý và sử dụng đất đai còn một số tiêu cực hạn chế nhưng đó không phải là bản chất của chế độ sở hữu toàn dân về đất đai gây ra. Nguyên nhân dẫn đến những hạn chế, vướng mắc là do sự yếu kém trong vấn đề quản lý đất đai, sự thay đổi về chính sách đất đai qua nhiều thời kỳ, một bộ phận còn lợi dụng chức vụ, quyền hạn để trục lợi, tham nhũng....

Tóm lại, có thể thấy rằng đất đai là tài sản thuộc sở hữu toàn dân và Nhà nước là đại diện chủ sở hữu trong quản lý đất, thống nhất quản lý theo pháp luật là hoàn toàn hợp lý, cần thiết đảm bảo quyền lợi cho người dân và lợi ích của quốc gia. Vì vậy, người dân cần phải nhận thức đúng về vấn đề sở hữu đất đai tránh để các đối tượng xấu, chống đối lợi dụng gây mất an ninh trật tự, chống phá chính quyền. Đồng thời, mong các cơ quan chức năng có biện pháp ngăn chặn, trừng trị nghiêm khắc đối với những kẻ có hành động bịa đặt, xuyên tạc gây dư luận xấu./.

VIẾT CHO NHỮNG NGƯỜI HÁT BÈ TRẦM

Có một số người nhắn tin bày tỏ việc họ thường xuyên theo dõi sát những hoạt động thường ngày trên facebook của tôi. Có người đồng tình, có người chưa ưng ý lắm, cũng có người muốn tôi viết ít đi vì sợ nói trúng tim đen. Nhưng mà quan điểm từ đầu rồi. Tôi thấy sao, nghĩ sao thì nói vậy, viết vậy, chứ không phải như một số ít người thấy sao mà cứ khăng khăng bảo là trăng, không phải là sao.

Và vấn đề hôm nay tôi muốn đưa ra tương đối đơn giản, đó là về “những người hát bè trầm”. Chắc nhiều người vẫn đang chưa hình dung ra “thuật ngữ” này. Tôi xin được mượn hình ảnh những người hát bè trầm để liên tưởng đến một số vấn đề khác.



Nếu như hiểu một cách liên tưởng thông thường thì “những người hát bè trầm” là những người ít sôi động nhất trong xét trên bề nổi chung nhưng những giá trị mà họ mang lại phản ánh đúng sự thật sự, nếu thiếu vắng họ, sẽ là một thiếu sót rất lớn.
Nhưng đó là đang hiểu theo một nét nghĩa tích cực. Nét nghĩa này có lẽ ai cũng đủ nhận thức để hiểu rồi. Do đó, không nói gì thêm.
Nhưng ở một phía ngược lại, “những người hát bè trầm” sẽ có thể che đậy được những cái dở của “người hát chính”, nhưng một khi bị vỡ lẽ thì gây hại cho “người nghe” và cả “người hát chính”.

Nói vòng vo mãi, thôi nói thẳng té cho nhanh.

Đó là việc vì có “những người hát bè trầm” phía sau, tìm đủ các cách để che đi những cái xấu, lấp bớt những cái hư trong nội bộ nên điều đó làm cho nhiều người chưa nhìn ra được những tiêu cực trong cộng đồng những người theo đạo Thiên Chúa. "Những người hát bè trầm" này có những đóng góp rất lớn trong việc che đậy lại những xấu, những cái nên bị lên án trong nội bộ của họ. Và việc làm đó còn nên hay không?

Và trong cuộc nói chuyện tối hôm qua với một nhân vật chuyên “hát bè trầm” cho một giáo xứ (xin giấu tên) nên tôi mới chính thức xác nhận những thông tin mà trước đây tôi chưa có đầy đủ cơ sở để nói ra.

Đó là việc vẫn còn đó tình trạng một số linh mục đón nhận sứ mạng chỉ vì phải cắn răng chịu đựng, sống cho qua ngày đoạn tháng, hoặc để chờ chuyển đi một nơi khác. Hay tệ hơn, luôn có những phàn nàn trong nội bộ rằng chỉ mong cho linh mục quản xứ sớm hết nhiệm kỳ, chuyển đi chỗ khác để họ không còn phải chịu đựng.

Tận mắt nghe "người hát bè trầm" tâm sự mới hiểu, nhiều linh mục hiện nay quá lạm dụng quyền, xem quyền là tất cả, quá tin vào phán đoán, quá bám vào ý riêng của mình, chẳng chịu nhìn trên ngó dưới. Nhiều linh mục còn không chịu tiếp cận, hòa mình vào để hiểu cuộc sống của bà con giáo dân sướng khổ như thế nào. Để rồi, khi đưa ra quyết định, họ chỉ đơn thuần đưa ra ý kiến cá nhân, dựa trên suy nghĩ cá nhân, bất chấp nó có phù hợp với hoàn cảnh thực tế hay không.

Một số linh mục lại chỉ chú trọng đến cái tôi, sở thích và phán quyết cá nhân, chứ không đưa ra quyết định dựa trên những yếu tố khách quan và những ý kiến đóng góp của người khác.

Rồi có trường hợp một số linh mục quá cứng rắn, khiến cho nhiều bà con giáo dân luôn trong tình trạng sợ hãi. Hoặc cũng có khi lại quá nhu nhược, sợ mất lòng, sợ đụng chạm, chẳng mạnh mẽ trong các quyết định vì sợ chống đối, sợ khó khăn.

Nhưng đáng buồn nhất vẫn là vẫn còn một số linh mục thiếu tình yêu thực sự dành cho Chúa, dành cho giáo hội. Một khi được cất nhắc lên một vị trí cao, họ chẳng còn giữ được những điều tốt mà họ đã từng có. Họ theo đuổi quyền lực, công danh. Họ cố gắng tìm kiếm ảnh hưởng, chỗ đứng. Không phủ nhận việc có một số linh mục còn tự đưa mình vào một đẳng cấp cao hơn so với các linh mục khác.

Và chính xuất phát từ những thực trạng đó mà hình thành nên “những người hát bè trầm” để che đậy những cái tiêu cực đó, phơi bày, phóng đại những cái tốt để “ghi điểm” trước bề trên và trong lòng bề dưới. Có người hát bè trầm tâm huyết nhận định rằng, những linh mục cần những người hát bè trầm đó thực ra là họ đang quên mất rằng vị trí của họ thực ra một sứ mạng, chứ không phải nơi thụ hưởng quyền lực.

Vì thế, có lẽ xin được nhắn nhủ tới “những người hát bè trầm” trong giáo hội rằng, có lẽ tốt nhất, nên tự bản thân mình giải thoát khỏi vai đó, hoặc nếu vẫn “hát bè trầm” thì có chăng nên ở một vai chính diện, đóng góp sức lực, giá trị của mình vào xây dựng giáo hội nói riêng và xã hội nói chung./.

Lương Thành

 
Chia sẻ