Thứ Ba, 31 tháng 7, 2018

CẦN ĐIỀU TRA TÊN NGUYỄN VĂN PHƯỚC TUNG TIN GIẢ VỚI MƯU ĐỒ CHỐNG PHÁ

Nguyễn Văn Phước-một ông chủ của một Công ty lớn mang tên Trí Việt luôn có hành vi bất minh tung tin giả gây dư luận hoang mang với mưu đồ xấu cần phải vào cuộc điều tra.

Vào lúc 8 giờ 41 phút ngày 24/7/2018 Nguyễn Văn Phước trên trang cá nhân mạng xã hội facebook của mình lại tiếp tục tung tin thất thiệt gây hoang mang trong dư luận khi ông đăng tải hình ảnh với đoạn status: "Củi xuất ngoại. Để lại ô nhiễm biển cá chết quê hương 70 năm, để lại ngư dân nghèo suốt đời khốn khó, để lại pháo đài đặc khu bất khả xâm phạm Formosa - Võ Kim Cự xin an lạc Canada ! Còn những ai sắp ra đi nữa ? Để lại đất Việt dân Việt cơ cực lầm than ?".

Nguyễn Văn Phước đăng tải trên trang cá nhân của mình với hình ảnh và thông tin gây dư luận hoang mang


Nguyễn Văn Phước là chủ một công ty lớn mang tên First News-Trí Việt với ước mơ hoài bão mang lại 'trí tuệ' cho con người Việt Nam mà lại có hành vi và thái độ 'hồ đồ' không khác gì một kẻ chống phá lại đất nước này, con người Việt Nam cùng dòng máu đỏ, da vàng.

Với dòng status trên, Nguyễn Văn Phước muốn làm gì ? Phải chăng, muốn kích động người dân tụ tập biểu tình gây rối chống lại Formosa giống như những kẻ chống phá đã từng làm vào tháng 4/2016 ? Liệu có đúng ông Võ Kim Cự đã bỏ trốn khỏi Việt Nam đang tị nạn ở Canada ? Nguyễn Văn Phước định đổ lỗi cho ai gây ra mà kết luận rằng 'Để lại đất Việt dân Việt cơ cực lầm than" ?

>Nguyễn Văn Phước-Ông chủ First News xuất bản cuốn sách 'Gạc Ma-vòng tròn bất tử' cũng chỉ là kẻ kích động chống phá?

Nguyễn Văn Phước là ai ? Mang danh một công ty Trí Việt nhằm khai sáng trí tuệ văn minh bằng những tin đồn thất thiệt vậy sao ? hay Nguyễn Văn Phước cũng chỉ là kẻ 'ngồi lê đuôi mép', 'đầu đường xó chợ' ?

Mới đây vào ngày 20/7/2018 Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc thị sát Công ty Formosa lần thứ hai để kiểm tra quy trình xử lý nước thải và dây chuyền sản xuất của dự án đầu tư quy mô lớn này. Kết quả kiểm tra trực tiếp cho thấy:

"Hiện tại, chất lượng nước tại hồ sinh thái đạt tiêu chuẩn cấp A. Các tạp liệu rắn sản sinh trong quá trình sản xuất đã được tái sử dụng làm nguyên liệu sản xuất nhằm quán triệt thực hiện chính sách tài nguyên hóa của Chính phủ. 

Đối với các hoạt động xã hội, Công ty Trách nhiệm hữu hạn Gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh đang thúc đẩy kế hoạch hợp tác đào tạo với Đại học Bách khoa Hà Nội, Đại học Bách khoa Đà Nẵng và Đại học Huế, nhằm bồi dưỡng nhân viên kỹ thuật phục vụ cho Công ty và đào tạo nhân lực cho ngành thép Việt Nam. 

Nhà đầu tư này cũng đã xây dựng trước 304 căn hộ cho nhân viên đã kết hôn; cung cấp ký túc xá độc thân, phục vụ nhu cầu ăn uống, vui chơi, thể dục thể thao cho nhân viên. 

Ngoài ra, Công ty còn hợp tác với Bệnh viện địa phương xây dựng Bệnh viện với quy mô khoảng 100 giường bệnh, cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe cho nhân viên và người dân trong vùng. 

Phát biểu tại buổi làm việc, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nhấn mạnh mục đích chuyến thị sát nhằm kiểm tra việc thực hiện lời hứa của Công ty Trách nhiệm hữu hạn Gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh về việc đảm bảo đưa 2 lò cao số 1 và số 2 vào hoạt động ổn định, phấn đấu đạt sản lượng thép gần 7 triệu tấn trong thời gian không xa. 

Thủ tướng biểu dương FHS đã khắc phục 52/53 tồn tại dưới sự giám sát công khai, minh bạch. Riêng việc chuyển đổi phương pháp làm nguội cốc từ ướt sang khô đang chế tạo công nghệ tại Nhật và công nghệ cốc ướt như hiện nay vẫn đang hoạt động tốt. 

Bên cạnh đó, Công ty đã hợp tác tốt với Trung ương và các cơ quan của Hà Tĩnh trong các mặt hoạt động kể cả công tác an sinh xã hội như bước đầu xây dựng nhà ở cho công nhân; triển khai cấp học bổng cho học sinh. 

Thủ tướng khẳng định, Việt Nam coi trọng môi trường đầu tư, tạo mọi điều kiện thuận lợi cho các nhà đầu tư trong nước và quốc tế đến đầu tư, sản xuất kinh doanh tại Việt Nam. 

Chính phủ Việt Nam bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của các nhà đầu tư trên cơ sở luật pháp và trách nhiệm của các nhà đầu tư với Chính phủ và nhân dân Việt Nam, Thủ tướng nêu rõ. 

Thủ tướng cũng ghi nhận những thành tựu của Công ty Trách nhiệm hữu hạn Gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh trong việc xây dựng những công trình hạ tầng kỹ thuật quy mô lớn tại Việt Nam với tổng giá trị trên 11 tỷ USD và là dự án FDI lớn nhất hiện có tại Việt Nam. 

Công ty đã tạo công ăn việc làm cho trên 12 ngàn lao động, đóng góp quan trọng vào ngân sách địa phương. Người lao động có thu nhập tương đối ổn định. 

Kết quả kinh doanh của Công ty đã góp phần giảm nhập siêu ở Việt Nam và trở thành một kênh tăng trưởng tốt ở khu vực Bắc Miền Trung Việt Nam. 

Nhắc lại tính nghiêm trọng của sự cố môi trường biển cách đây 2 năm tại các tỉnh miền Trung, dù đã được khắc phục một cách căn bản, tuy nhiên Thủ tướng đề nghị Công ty Trách nhiệm hữu hạn Gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh cần rút kinh nghiệm nghiêm túc, sâu sắc để “tuyệt đối không bao giờ vi phạm lần thứ 2. Đây là yêu cầu nghiêm khắc của Nhà nước Việt Nam. Nếu vi phạm sẽ xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.”

Thủ tướng nhấn mạnh, đây cũng là trách nhiệm quan trọng của các cấp, các ngành và chính bản thân Công ty Trách nhiệm hữu hạn Gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh. 

Thủ tướng đánh giá cao, biểu dương sự cố gắng của các bộ, ngành, địa phương, các nhà khoa học, tỉnh Hà Tĩnh và Công ty Trách nhiệm hữu hạn Gang thép Hưng Nghiệp Formosa trong việc khắc phục hậu quả sự cố môi trường biển miền Trung để đạt được những kết quả ban đầu".


Những kết quả đáng khích lệ trên không lẽ Nguyễn Văn Phước không biết hay cố tình không biết để rồi vẫn loan tin cho rằng Formosa là 'thảm họa' trực tiếp cho ngư dân Hà Tĩnh và con người Việt Nam. 


Thật xấu hổ về một người 'có trình độ', 'muốn cống hiến cho người dân Việt Nam' mà lại có hành vi 'bỉ ổi', 'hèn hạ' đến mức phải sử dụng mạng xã hội để 'nặn ra những thông tin xuyên tạc có tính chất kích động.


Với bằng chứng trên, chúng tôi đề nghị cơ quan điều tra vào cuộc điều tra xử lý nghiêm hành vi của Nguyễn Văn Phước khi tung tin giả, thất thiệt gây hoang mang trong dư luận nhân dân.

Thành Nam

Thứ Hai, 30 tháng 7, 2018

TRỞ MẶT

Đúng như dự doán, Will Nguyễn ngay sau khi trở về với nước Mỹ đã ngay lập tức trở mặt. Anh ta lớn tiếng phủ nhận những tội lỗi, vi phạm pháp luật của Việt Nam đồng thời không ngại ngần bày tỏ không hối tiếc về những việc đã làm cũng như bày tỏ ý định sẽ tiếp tục các hành động “đấu tranh vì dân chủ cho Việt nam”.

Cần nhắc lại rằng khi xảy ra các cuộc biểu tình tại Thành phố Hồ Chí Minh,Will Nguyễn đã có các hành vi gây rối trật tự công cộng, hô hào người biểu tình chống đối mệnh lệnh của các cơ quan thực thi công vụ. Anh ta đã bị bắt vì các hành vi vi phạm pháp luật và đã công khai nhận tội, tỏ ra hối hận về các hành vi của mình và hứa "sẽ không tham gia các hoạt động 'chống phá'…nữa".



Những hình ảnh và lời nhận tội của Will Nguyễn được phát công khai trên truyền hình và có hàng chục triệu người Việt biết về vấn đề này.

Vậy mà ngay vừa khi nhận được sự khoan hồng của pháp luật Việt Nam, được trở về Mỹ, anh ta đã quay ngoắt 180 độ, phủ nhận sạch trơn những hành động và lời nói của mình. Thậm chí anh ta còn tuyên bố "Bị bỏ tù mà không có án, không có bất kỳ hạn định là một sự ức hiếp tột độ. Will không bao giờ hối tiếc vì sự đóng góp cho nền dân chủ tại Việt Nam... và Will sẽ tiếp tục góp phần cho sự phát triển của Việt Nam trong suốt đời mình,"

Điều này cho thấy bản chất tráo trở của những kẻ như Will Nguyễn và khẳng định rằng hành động của anh ta nhập cảnh vào Việt Nam để kích động biểu tình, gây rối an ninh trật tự là hoàn toàn có chủ đích từ trước. Đồng thời, việc anh ta khẳng định sẽ tiếp tục “đấu tranh cho dân chủ Việt Nam”, một cách nói quen thuộc của các nhà “dân chủ” với ý sẽ tiếp tục tiến hành các hoạt động chống phá Nhà nước Việt Nam cũng khẳng định Will Nguyễn có quan hệ với các tổ chức phản động, khủng bố người Việt ở hải ngoại là hoàn toàn có cơ sở.

Ai còn ảo tưởng, bênh vực cho Will Nguyễn thì hãy nhìn cho rõ bộ mặt thật của Will nhé!


THÀNH VINH

Chủ Nhật, 29 tháng 7, 2018

NGÀY MAI, XÉT XỬ TÊN PHẢN ĐỘNG LÊ ĐÌNH LƯỢNG

Lê Đình Lượng - bị cáo trong phiên toà sắp tới mà TAND tỉnh Nghệ An đưa ra xét xử là ai? Nếu ai đã từng nghe và theo dõi tới tình hình ANTT ở dải đất miền Trung (Nghệ - Tĩnh - Bình) trong suốt năm 2017 thì sẽ không lạ lẫm gì về con người này! Như chúng ta đã biết Hoàng Đức Bình (SN 1983, tại Hưng Nguyên, Nghệ An) - người mới đây bị tuyên phạt bản án 14 năm tù cho 2 tội danh chống người thi hành công vụ và gây rối trật tự công công là thành viên của "đảng lao động Việt", thì Lượng được biết đến là một "cảm tình viên" của tổ chức khủng bố Việt Tân.



Lượng cũng là thành viên nội địa chủ chốt của tổ chức phản động lưu vong có trụ sở đặt tại Mỹ này. Hắn đã bị cơ quan ANĐT Công an tỉnh Nghệ An truy tố với tội danh “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo điều 79-Bộ luật hình sự. Trong đó, hành vi của hắn được cho là liên quan trực tiếp tới sự cố Formosa xảy ra tại khu vực miền Trung từ sau tháng 4/2016 và đặc biệt là vai trò thành viên "cảm tình viên" của tổ chức phản động Việt Tân.

Theo đó, lợi dụng tư cách công dân và "người dân có đạo" (Lượng theo đạo Công giáo tại giáo xứ Vĩnh Hoà, Hợp Thành, huyện Yên Thành, Nghệ An), Lượng thường xuyên phối kết hợp với số "chức sắc cực đoan" trên địa bàn nhất là 2 LM Đặng Hữu Nam (Quản xứ Phú Yên) và Linh mục Nguyễn Đình Thục (Quản xứ Song Ngọc) cùng thuộc huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An tổ chức các hoạt động phản đối thông qua các cuộc tuần hành, biểu tình trên quy mô lớn. Đặc biệt, thông qua đồng bọn bên ngoài, Lượng đã cung cấp tiền, động viên về vật chất, tinh thần cho số LM cực đoan và đám chống đối trên địa bàn thực hiện các hành vi chống chính quyền nhân dân và mưu toan lật đổ chế độ. Ngoài việc lợi dụng sự cố Formosa thì Lượng còn lợi dụng việc lạm thu thuế, phí nông nghiệp... để đấu tố chính quyền và kích động các hoạt động chống đối.

Trước các hành vi của Lượng và những tác động xấu nếu để Lượng tiếp tục ngoài xã hội, ngày 24/7/2017, Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Nghệ An đã tiến hành bắt khẩn cấp đối với Lượng (khi đang trên đường về sau khi thăm gia đình TNLT Nguyễn Văn Oai ở giáo xứ Yên Hoà, tỉnh Nghệ An). Sau khi bắt, Cơ quan An ninh điều, CA tỉnh Nghệ An đã có thông cáo báo chí. 

Theo ghi nhận, sau khi thông báo cho gia đình về lịch mở phiên toà, TAND tỉnh Nghệ An đã có thông báo về tham gia tố tụng đối với các thành phần liên quan. Như thường lệ LS Hà Huy Sơn tiếp tục được mời tham gia phiên toà kiểu này, trước đó, LS Sơn cũng đã tham gia bào chữa cho Nguyễn Văn Oai và Hoàng Đức Bình cùng trú tại Nghệ An. 

Về phía gia đình Lê Đình Lượng, sau khi biết lịch xét xử thì đại diện gia đình, bà Nguyễn Thị Quý (vợ Lượng) đã có đơn kêu cứu khẩn cấp gửi tới các tổ chức lãnh đạo của Giáo phận Vinh và báo đài trong và ngoài nước. Ngoài những nội dung thiếu sự thật, đã được truyền tải trong lá đơn kêu cứu khẩn cấp thì người nhà của Lượng đã có những hoạt động vận động sự lên tiếng của các chức sắc, giáo dân trong Giáo phận Vinh đối với phiên toà của Lượng.

Thiết nghĩ giới chức sắc và giáo dân họ không đời nào can thiệp vào việc vi phạm giáo lý, giáo luật, vi phạm pháp luật của Lượng. Một kẻ lợi dụng TG để kích động chống đối chính quyền cực đoan thì có ai người ta thương?!

WILLIAM NGUYỄN LÀ KẺ VONG ƠN, BỘI TÍN ĐỐI VỚI SỰ NHÂN ĐẠO CỦA NHÂN DÂN VIỆT NAM

Một tuần sau khi bị Tòa án Việt Nam áp dụng hình phạt trục xuất, William Nguyễn Anh đăng đàn trên mạng xã hội 'lớn tiếng' chỉ trích tính nhân đạo sâu sắc mà pháp luật Việt Nam, nhân dân Việt Nam đã 'ban tặng'.

Kể từ khi William Nguyễn Anh bị bắt giữ khi đang tham gia biểu tình với hành vi kích động gây rối tại Thành phố Hồ Chí Minh ngày 10/6 cho đến khi Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đưa vụ án ra xét xử hình sự sơ thẩm ngày 20/7/2018, bản thân William Nguyễn Anh luôn tỏ ra ăn năn hối cải, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật Việt Nam, cản trở giao thông, sinh hoạt nghiêm trọng đến người dân Việt Nam. Trên kênh truyền hình An ninh William Nguyễn Anh cũng đã nói rất rõ ràng bằng tiếng mẹ đẻ rằng 'anh không biết hành vi của anh lại vi phạm pháp luật Việt Nam, xâm hại nghiêm trọng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người dân Việt Nam'.



William Nguyễn Anh là kẻ vong ơn, bội tín đối với sự nhân đạo của nhân dân Việt Nam

Từ những ăn năn, hối cải và hứa cam kết sửa chữa, không tái phạm Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã áp dụng hình phạt trục xuất đối với William Nguyễn Anh theo quy định tại điều 37, Bộ luật hình sự 2015 đối với người nước ngoài phạm tội tại Việt Nam. Nếu theo truy tố đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh theo khoản 2 điều 318-Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi năm 2017 có mức hình phạt từ 2 năm đến 7 năm tù giam.

Việc không áp dụng hình phạt tù giam mà áp dụng hình phạt trục xuất không có nghĩa là William Nguyễn Anh không phạm tội. Bởi, trục xuất là một hình phạt hình sự và là hình phạt chính. Đối với mỗi tội danh tòa án chỉ áp dụng một hình phạt chính. 

Vậy, những lời William Nguyễn Anh đã nói, đã phát biểu trước tòa và trước nhân dân Việt Nam thông qua kênh truyền An ninh chỉ là 'trò lừa đảo' nhân dân Việt Nam, pháp luật Việt Nam để được nhận chính sách nhân đạo, khoan hồng ? 

Nếu đúng như vậy, thực sự William Nguyễn Anh cũng chỉ là kẻ 'lẻo mép' không đáng tin cậy và hèn nhát khi phải đối mặt với mức án mà lẽ ra hành vi của anh phải gánh chịu. 

William Nguyễn Anh không thể ngụy biện cho hành vi vi phạm của mình và càng không thể lố bịch 'vũ phủi' những gì đã gây ra cho xã hôi, nhân dân Việt Nam. William Nguyễn Anh càng chứng minh về hành vi bỉ ổi của mình thì càng làm cho người dân Việt Nam càng căm phẫn những kẻ lẻo mép khoác áo dân chủ như anh.

Sẽ không có lần thứ hai cho William Nguyễn Anh và càng không có trường hợp thứ hai lẻo mép như William Nguyễn Anh xảy ra tại Việt Nam. Nếu William Nguyễn Anh hay bất kỳ ai là người nước ngoài có hành vi vi phạm pháp luật Việt Nam thì sẽ không còn có hai từ 'nhân đạo' được áp dụng.

Nhân dân Việt Nam cảnh báo đối với William Nguyễn Anh và bất kỳ cá nhân nước ngoài nào vẫn nuôi hy vọng quay về chống phá Việt Nam thì sẽ phải gánh chịu những hình phạt thích đáng của Bộ luật hình sự Việt Nam.

Thành Nam

THÊM MỘT LUẬN ĐIỆU XUYÊN TẠC CHIA RẼ MỐI QUAN HỆ GIỮA ĐẢNG VỚI NHÂN DÂN CỦA BÙI TÍN

Lợi dụng Đảng Cộng sản Việt Nam đẩy mạnh việc công khai tự phê bình và phê bình, đấu tranh chống tệ nạn tham nhũng, quan liêu, lãng phí và tình trạng suy thoái về tư tưởng, chính trị, đạo đức, lối sống trong một bộ phận cán bộ, đảng viên; ngăn ngừa những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ; đặc biệt là việc xử lý các phần tử có những hành vi chống đối, gây rối, kích động nhân dân làm ảnh hưởng đến trật tự, an toàn, an ninh xã hội…, vừa qua, trên trang Blog của mình, Bùi Tín có bài viết với tiêu đề: “Coi nhân dân là thù địch, họ còn sống với ai?”. Nội dung bài viết đã xuyên tạc thực tiễn để bôi nhọ, nói xấu Đảng khi cho rằng chủ trương hiện đại hóa lực lượng dân quân xã của Đảng là nhằm mục đích “tăng cường đàn áp cơ sở, cho bọn xấu gây rối để lấy cớ hành trị dân”.



Có thể thấy, luận điệu trên của Bùi Tín thực chất là nhằm chia rẽ mối quan hệ mật thiết giữa Đảng với nhân dân, làm cho dân xa rời và đối lập với Đảng, thủ tiêu nguồn sức mạnh vô địch và sức sống của Đảng, xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng, hòng làm thay đổi chế độ chính trị ở nước ta.

Lịch sử cách mạng Việt Nam gần 90 năm qua đã chứng minh mối quan hệ giữa Đảng Cộng sản Việt Nam và nhân dân Việt Nam là mối quan hệ gắn bó trong một chỉnh thể thống nhất. Chính lịch sử dân tộc và nhân dân ta đã lựa chọn Đảng Cộng sản Việt Nam là lực lượng lãnh đạo, dẫn dắt dân tộc trên con đường đi tới độc lập, tự do, ấm no, hạnh phúc. Đảng đã vì dân mà ra đời, mục tiêu hoạt động của Đảng là vì nhân dân, vì độc lập, tự do và hạnh phúc của nhân dân; nguồn sức mạnh bất tận và vô địch của Đảng là từ nhân dân, ở trong nhân dân; Đảng là của dân, vì dân, Đảng quan tâm chăm lo đến dân. Dân một lòng, một dạ theo Đảng, chiến đấu dưới ngọn cờ của Đảng. Điều đó cho thấy, nhân dân Việt Nam đã lựa chọn và trao cho Đảng Cộng sản Việt Nam quyền duy nhất lãnh đạo, duy nhất cầm quyền ở nước ta. Và nhân dân ta đã một lòng theo Đảng, đoàn kết dưới ngọn cờ của Đảng để làm nên những kỳ tích vĩ đại, những thành tựu mang tầm vóc lịch sử. Đảng đã lãnh đạo cách mạng, đưa nhân dân thoát khỏi ách nô lệ, lầm than, vươn lên làm chủ đất nước, xây dựng cuộc sống mới, vì sự nghiệp dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh.

Trong sự nghiệp đổi mới hiện nay, mọi người dân Việt Nam đều đã cảm nhận được mình là chủ thể mọi quyền lực. Trong quá trình lãnh đạo, tất cả các đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước đều vì lợi ích của nhân dân, có sự tham gia ý kiến của nhân dân. Mọi người dân đều trực tiếp hay gián tiếp đề đạt nguyện vọng và đóng góp ý kiến cho các cơ quan công quyền. Các cơ chế, chính sách phát huy quyền làm chủ của nhân dân ngày càng được hoàn thiện và hoạt động hiệu quả. Dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra trở thành quy chế, thiết chế dân chủ trong xã hội; là phương châm hành động của người dân trong xây dựng hệ thống chính trị, xây dựng Đảng; là yêu cầu ứng xử của cán bộ, đảng viên trong tiếp xúc, quan hệ với dân và chăm lo đến dân… Điều 4 Hiến pháp Việt Nam đã hiến định: “Đảng Cộng sản Việt Nam gắn bó mật thiết với Nhân dân, phục vụ Nhân dân, chịu sự giám sát của Nhân dân, chịu trách nhiệm trước Nhân dân về những quyết định của mình”. Tất cả những điều này được coi là yếu tố quan trọng đảm bảo dưới sự lãnh đạo của Đảng, đời sống vật chất, tinh thần của nhân dân ngày càng được cải thiện và nâng cao; xã hội ngày càng ổn định, kinh tế phát triển nhanh và bền vững… điều này được thế giới đánh giá cao, tin tưởng vào con đường phát triển của nước ta.

Như vậy, những luận điệu cho rằng Đảng ta “coi nhân dân là thù địch” của Bùi Tín là ý đồ đen tối, công kích, xuyên tạc, nói xấu Đảng nhằm chia rẽ mối quan hệ giữa Đảng với nhân dân, làm tổn hại đến sự ổn định chính trị – xã hội, đi ngược lại nguyện vọng, lợi ích của nhân dân. Do đó, chúng ta cần hết sức cảnh giác, đề cao trách nhiệm đấu tranh, bác bỏ các luận điệu sai trái, phản động của y./.


BAO GIỜ GIÁO PHẬN VINH LÀM ĐIỀU NÀY?

Năm 2016 và những năm sau đó, tại khu di tích lịch sử Cây đa La Tiến (xã Nguyên Hòa, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên), đã diễn ra thánh lễ cầu nguyện cho các anh hùng liệt sĩ, những người có công với đất nước và toàn thể nhân dân trong vùng.




Thánh lễ do cha Giu-se Phạm Văn Thiện – Quản hạt Tây Hưng Yên, linh mục chánh xứ Ngọc Đồng – chủ tế. Hiệp tế với cha Giu-se, có cha Đa-minh Đặng Văn Cầu – Đại diện Giám mục miền Hưng Yên, Hạt trưởng Hạt Đông Hưng Yên, linh mục chánh xứ Cao xá; và quý cha đang phục vụ tại miền Hưng Yên, Giáo phận Thái Bình.


Có thể nói đây là một sự kiện rất có ý nghĩa để cộng đồng người Công giáo thể hiện tấm lòng yêu mến đất nước quê hương, tấm lòng kính mến và tri ân các vị anh hùng liệt sĩ – những người đã đổ máu xương để giành lại độc lập tự do cho dân tộc./.

Thứ Sáu, 27 tháng 7, 2018

CÁC ANH ĐÃ KHÔNG CHỌN GIẢI PHÁP NHẢY DÙ !

Các anh là Thượng tá Phạm Giang Nam, Chủ nhiệm bay của Trung đoàn 921 (Đoàn Sao Đỏ Anh hùng) và Trung tá Khuất Mạnh Trí, Phó trung đoàn trưởng, Tham mưu trưởng Trung đoàn 921. Các anh đã ra đi mãi mãi !!!

11 giờ 16 phút ngày 26-7-2018, các anh đã bay chuyến bay cuối cùng trong cuộc đời quân ngũ và mất liên lạc với căn cứ lúc 11 giờ 35 phút cùng ngày trên vùng trời xã Nghĩa Yên, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An.



Ông Chu Văn Sáu, người dân địa phương kể lại rằng họ nhìn thấy chiếc máy bay của các anh khi đó đã bay khá thấp, có lửa khói phun ra từ đuôi máy bay. Họ còn thấy máy bay của các anh bay theo kiểu “con chim bị thương”, lúc nghiêng phải, lúc nghiêng trái rồi đột ngột bay ngoặt khỏi làng Dừa về phía Rú Bọ và đâm vào núi.

Trong chiến đấu cũng như trong huấn luyện, các phi công đều được phép nhảy dù khi máy bay bị đạn địch bắn trúng hoặc khi máy bay gặp sự cố kỹ thuật, không còn khả năng điều khiển được nữa. Các anh hoàn toàn có thể chọn giải pháp nhảy dù.

Nhưng phía dưới các anh là xóm làng, là nhân dân, là những người đã nâng đôi cánh bay cho các anh và cũng là những người các anh phải bảo vệ. Máy bay rơi xuống xóm làng với hơn 2.000 lít dầu nhiên liệu vẫn chưa sử dụng hết sẽ là một thảm họa đối với hàng chục người dân dưới mặt đất nếu máy bay rơi trúng vào họ.

Vì vậy, các anh đã cố gắng hết sức, đã không chọn giải pháp cứu bản thân mình mà chọn giải pháp cứu người dân dưới đất. Vì thế, các anh đã không chọn giải pháp nhảy dù mà chọn giải pháp hy sinh thân mình để cứu dân.

Trong lịch sử Không quân Nhân dân Việt Nam, đã có không ít trường hợp các phi công chọn giải pháp hy sinh bản thân mình để cứu lấy những người dân dưới mặt đất.

Mùa hè đỏ lửa năm 1972, Trung úy phi công MiG-21 Võ Sỹ Giáp đã cất cánh chiến đấu trong điều kiện một máy bay của Không quân Nhân dân Việt Nam đối đầu với hơn mười máy bay của không quân Mỹ. Khi máy bay bị trúng tên lửa địch, Trung úy Võ Sỹ Giáp đã không nhảy dù mà cố gắng đưa máy bay ra khỏi một trường học và rơi xuống một thửa ruộng vừa gặt xong ở huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phú. Anh đã chấp nhận hy sinh để cứu tính mạng của hàng trăm em nhỏ.

Ngày 29-4-2005, Thượng tá phi công Dương Văn Thanh, Phó trung đoàn trưởng Trung đoàn bay huấn luyện 910 đã từ chối lệnh nhảy dù khi chiếc L-39 của anh gặp sự cố kỹ thuật nghiêm trọng. Anh đã điều khiển máy bay tránh khỏi đảo Hòn Tre là nơi có rất nhiều du khách đang tham quan, nghỉ dưỡng và hy sinh khi máy bay rơi xuống vịnh Nha Trang.

Ngày 28-6-2016, Thượng sĩ học viên phi công Phạm Đức Trung thuộc Trung đoàn huấn luyện bay 910 cũng đã từ chối giải pháp nhảy dù để cố gắng đưa chiếc L-39 gặp trục trặc nghiêm trọng ở động cơ vượt qua Quốc lộ số 1. Máy bay rơi tại cánh đồng của xã Hòa Thành, Đông Hòa, Phú Yên. Những người dân đang lưu thông trên Quốc lộ số 1 ngang qua xã Hòa Thành đã thoát nạn trong gang tấc.

Không chỉ ở Việt Nam mà còn ở thị trấn nhỏ Primorsk - Akhtarsk bên bờ biển Azov tại miền nam Liên Xô cách đây 34 năm, học viên phi công Việt Nam Vũ Đình Chính đang theo học tại Trường không quân Krasnodar cũng đã lựa chọn sự hy sinh cho bản thân mình để cứu lấy những người dưới mặt đất. Ngày 29-6-1974, khi đang bay huấn luyện đơn trên chiếc L-29, Học viên phi công Việt Nam Vũ Đình Chính đã được lệnh nhảy dù sau khi anh báo cáo về căn cứ răng động cơ máy bay ngừng hoạt động và không thể khởi động lại.

Khi máy bay đã mất độ cao, Chính phát hiện thấy phía trước máy bay là một tòa nhà chung cư 5 tầng và chỉ vài giây nữa, máy bay sẽ lao thẳng vào tòa nhà. Thảm họa với những người dân sinh sống trong tòa nhà là khó tránh khỏi. Anh đã quyết định tiếp tục điểu khiển tránh không để máy bay đâm thẳng vào tòa nhà. Chiếc máy bay đụng vào nóc nhà và rơi ngay sau đó, người học viên trẻ mới 18 tuổi đã hy sinh song tòa nhà cùng nhiều người dân sống trong đó đã thoát khỏi thảm hoa.

Mặc dù hài cốt của Chuẩn úy Vũ Đình Chính đã được đưa về nước từ ngày 25-7-2007 nhưng một tấm bia ghi nhận sự quả cảm của anh vẫn dược dựng lên ở thị trấn Primorsk – Akhtarsk, nơi máy bay của anh rơi xuống như một hành động tri ân. Người dân Nga và cả cộng đồng người Việt ở Krasnodar vẫn luôn nhớ tới lòng nhân hậu và tấm gương hy sinh dũng cảm của anh. Họ nguyện noi gương anh, sống và làm ăn tốt để thắt chặt hơn nữa mối quan hệ bền chặt với người dân bản địa.

Bài viết của tôi xin được coi như một nén tâm nhang để tưởng nhớ đến hành động quả cảm của Thượng tá Phạm Giang Nam và Trung tá Khuất Minh Trí khi tôi không thể đến viếng các anh vào sáng ngày mai, 28-7-2018.

Xin kính cẩn cúi đầu vĩnh biệt !

ĐÔI ĐIỀU VỀ CUỐN SÁCH: “GẠC MA - VÒNG TRÒN BẤT TỬ

Vậy là đã gần 1 tháng, mạng xã hội lại có thêm đợt “sóng cồn”, bắt đầu từ thời điểm phát hành cuốn “Gạc Ma - vòng tròn bất tử”. Sau khi phát hành ít hôm thì nó đã bị đình chỉ phát hành, do có những sai sót nghiêm trọng liên quan đến sự kiện lịch sử mà cuốn sách đề cập. Song việc đình chỉ phát hành chỉ được thực thi bằng hình thức sửa chữa một số nội dung “nhạy cảm” nhất, rồi in thêm tờ đính chính, kẹp vào những cuốn chưa bán để tiếp tục đưa ra thị trường. Còn những cuốn đã bán (khoảng 10.000) thì NXB ra thông cáo khách hàng đến các nhà sách để được nhận thêm “tờ đính chính”... Tình hình này xem ra “sóng cồn” về cuốn “Gạc Ma - vòng tròn bất tử” sẽ không dịu êm mà sẽ còn cuồn cuộn dâng trào mạnh mẽ hơn.



Là một độc giả cuốn sách, một khán giả “lặng thầm” quan sát “sóng cồn” dư luận trên không gian mạng, bước đầu Qđ Nhất Quán xin đưa ra đôi điều về cuốn sách tai tiếng này.

Trước hết, cần tìm hiểu động cơ, mục đích của cuốn sách. Viết về các sự kiện lịch sử, rút ra bài học cho hiện tại và tương lai là rất cần thiết. Nếu động cơ, mục đích trong sáng thì có quan điểm khách quan, trung thực, rút ra những giá trị đích thực và ngược lại. Bởi động cơ, mục đích sẽ chi phối, quy định cách tiếp cận, mô tả, bình luận, đánh giá, rút ra bài học từ sự kiện. Đối chiếu với cuốn sách “Gạc Ma - vòng tròn bất tử” cho thấy, ngay từ khi nó “thai nghén” hình thành, qua nhiều năm, với nhiều lần thẩm định, sửa chữa, nhiều nhà xuất bản chối từ; phải đến Nhà xuất bản Văn học, cuốn sách mới được in ấn, phát hành. Tuy nhiên, ngay sau khi phát hành thì cuốn sách đã phải đối mặt với dư luận trái chiều. Ngoài số ủng hộ, thì rất đông đảo các tầng lớp nhân dân, nhất là các cựu chiến binh đã phản ứng dữ dội, bởi theo họ động cơ và mục đích cuốn sách là xuyên tạc lịch sử, gây hiểu sai về Đảng, Nhà nước và Quân đội nhân dân Việt Nam.

Vậy tính chân thực của sự kiện lịch sử “Gạc Ma - 1988” đã bị cuốn sách xuyên tạc như thế nào? Theo nhà báo, Thượng tá Nguyễn Văn Minh (Báo QĐND) ghi lại lời kể của Đại tá Hoàng Bùi Hải về “Sự kiện Gạc Ma ngày 14/3/1988) thì sự thật về sự kiện lịch sử đã bị cuốn sách xuyên tạc. Cụ thể vào thời điểm xảy ra sự kiện, Đại tá Hoàng Bùi Hải là Thượng uý, Đảo trưởng, là người trong cuộc, một nhân chứng sống đã chỉ huy bộ đội chiến đấu chống quân Trung Quốc xâm lược, vậy mà tác giả cuốn sách đã không một lần phỏng vấn ông. Ông còn chỉ ra nội dung cuốn sách chủ yếu ghi lại những câu chuyện và vinh danh người đã khuất, với nhiều tình tiết không được kiểm chứng; các tình tiết không chọn lọc (thực ra là cố tình) không thực hiện việc “đấu nối”, kiểm chứng lại... 

Sự xuyên tạc của nội dung cuốn sách, theo lời Đại tá Hoàng Bùi Hải, đáng chú ý là cuốn sách ít đề cập đến Lữ đoàn 146 -Vùng 4 Hải quân, đơn vị trực tiếp chiến đấu bảo vệ đảo Gạc Ma, thay vào đó lại đề cập chủ yếu đến các chiến sĩ công binh xây dựng công trình trên đảo. Đây chính là “nghệ thuật” lắt léo để đi đến điểm căn bản là sự xuyên tạc của ông Nguyễn Văn Lanh, khi đó là lính công binh về cái “Mệnh lệnh không được nổ súng!”. Đại tá Hoàng Bùi Hải đã bác bỏ cái mệnh lệnh này theo lời của ông Nguyễn Văn Lanh và khẳng định “đây là thông tin sai sự thật, sai về đường lối, quan điểm, bởi khi đó tôi là Đảo trưởng, là người chỉ huy chiến đấu trực tiếp mà có nhận được lệnh của ai không cho phép nổ súng đâu!!!”. Đại tá Hoàng Bùi Hải còn nói thêm “trong nội dung cuốn sách có nhiều quan điểm không đúng như: cho Hải quân Việt Nam và Trung Quốc tranh chấp ngoài đảo là sai, bởi Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam, Trung Quốc đến xâm lược, thì sao gọi là tranh chấp được!!!”. 

Qua lời kể của Đại tá Hoàng Bùi Hải, câu hỏi đặt ra là, có hay không cái “Mệnh lệnh không được nổ súng”? Trên không gian mạng và một số tờ báo trong nước đã nói là có “Mệnh lệnh không được nổ súng trước!” và phê phán tác giả cuốn sách đã cắt bỏ từ “trước” của Mệnh lệnh để xuyên tạc, làm sai lệch bản chất sự kiện lịch sử. Song, vấn đề ở đây là từ lời nói của nhân chứng sống, người chỉ huy trực tiếp chiến đấu bảo vệ đảo như đề cập trên, khẳng định không hề có mệnh lệnh nào, thì cái Mệnh lệnh mà nhiều người nói “không được nổ súng trước!” đã bị ông lính công binh hay tác giả đã đạo diễn cắt bỏ từ “trước” cũng cần phải được xác minh làm rõ... Nhưng dù thế nào thì “bút sa gà chết”, cuốn sách “Gạc Ma - vòng tròn bắt tử” cũng đã cố tình xuyên tạc lịch sử.

Từ diễn biến về cuốn “Gạc Ma - vòng tròn bất tử” có thể đưa ra mấy nhận định bước đầu:

- Việc cố tình cho ra đời cuốn sách, có thể thấy đó là một mưu đồ chính trị. Sở dĩ nhận định như vậy là bởi đất nước ta từng đi qua các cuộc chiến tranh giải phóng dân tộc, bảo vệ Tổ quốc, với biết bao sự hy sinh, thậm chí còn thảm khốc hơn sự hy sinh của 64 chiến sĩ ở Gạc Ma, nhưng tác giả đã rắp tâm chọn “sự kiện Gạc Ma” để viết sách! Đây là một chủ ý có tính toán, nhằm hạ thấp vai trò, trách nhiệm của Đảng, Nhà nước và của Quân đội ta đối với chủ quyền, quyền chủ quyền biển đảo của Tổ quốc.

- Nội dung cuốn sách và cách thức quảng cáo trong dịp Đại lễ tưởng niệm và cầu siêu cho các anh hùng liệt sĩ và người có công với Tổ quốc là một thủ đoạn đánh đồng sự hy định của các chiến sĩ đảo Gạc Ma năm 1988 với cái chết của lính ngụy năm 1974 tại Hoàng Sa và cái chết trên biển của những người rời bỏ đất nước, vượt biên sau năm 1975. Qua đây cho thấy cuốn sách là một “mắt khâu” trong mưu đồ xét lại lịch sử, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam...

- Cuốn sách ngay khi công bố phát hành, không loại trừ có sự “móc nối” được bán ngay bản quyền cho 1 nhà xuất bản ở Mỹ, mang dã tâm khơi dậy, khoét sâu hận thù dân tộc giữa Việt Nam và Trung Quốc, “bơm thêm dầu vào lửa” cho những căng thẳng và nguy cơ xung đột trên Biển Đông, nhằm thực hiện cái gọi là “phò Mỹ, bài Trung” trong chiến lược “diễn biến hoà bình” thay đổi chế độ XHCN.

Luận giải trên góp thêm tiếng nói cùng rất nhiều bài viết vạch trần mưu đồ chính trị của cuốn sách “Gạc Ma - vòng tròn bất tử”. Rất mong các cơ quan chức năng có thẩm quyền cần hành động kịp thời xử lý thu hồi, tiêu hủy sản phẩm độc hại này, để giảm thiểu nguy cơ cho chế độ và cho đất nước chúng ta.

NHẤT QUÁN

Thứ Tư, 25 tháng 7, 2018

TRUY TỐ LÊ ĐÌNH LƯỢNG THEO KHOẢN 1, ĐIỀU 79, CHÚNG TA CÓ GÌ?

Sắp sửa sẽ xuất hiện nhiều thông tin xoay quanh việc truy tố Lê Đình Lượng về tội "Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân". Và để mọi người hiểu rõ hơn về khoản 1 của tội danh này thì có lẽ xin được cung cấp thêm một số phân tích cụ thể về tội danh này.



Điều 79 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi năm 2009 quy định về tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân như sau:


"Người nào hoạt động thành lập hoặc tham gia tổ chức nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, thì bị phạt như sau:

1. Người tổ chức, người xúi giục, người hoạt động đắc lực hoặc gây hậu quả nghiêm trọng, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình.

Về Dấu hiệu pháp lý:

- Khách thể: Là quan hệ xã hội về an ninh quốc gia.

- Mặt chủ quan : do lỗi cố ý trực tiếp với mục đích nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.

- Chủ thể của tội phạm là bất kỳ ai, có thể là công dân Việt Nam, người nước ngoài, người không quốc tịch.

- Mặt khách quan của tội phạm được đặc trưng bởi một trong 2 loại hành vi sau:

+ Thứ nhất, đó là Hành vi thành lập tổ chức hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân: Ví dụ: rủ rê, lôi kéo người khác tham gia vào tổ chức, vạch ra điều lệ, chương trình hành động. Đối với loại hành vi này thì thời điểm tội phạm hoàn thành khi người phạm tội đề xướng ra chủ trương đường lối cho người thứ 2 biết.
+ Thứ hai, đó là Hành vi tham gia tổ chức hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân: Người phạm tội biết rõ được mục đích hoạt động của tổ chức là nhằm lật đổ chính quyền nhân dân nhưng vẫn tự nguyện tham gia vào tổ chức đó. Đối với hành vi này thời điểm tội phạm hoàn thành khi can phạm biểu hiện sự đồng ý tham gia vào tổ chức.

Về Hình phạt:

- Đối với người tổ chức, người xúi giục, người hoạt động đắc lực hoặc gây hậu quả nghiêm trọng, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình.

Thứ Hai, 23 tháng 7, 2018

THÀNH PHẦN "KÍNH GỬI" LIỆU CÓ VẤN ĐỀ?




Đây là nội dung đơn "kêu cứu khẩn cấp" của thân nhân tên Lê Đình Lượng trước thời điểm mà đối tượng này sắp sửa bị đưa ra xét xử về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo quy định tại Điều 79, Khoản 1 – Bộ luật Hình sự.

Không lạ gì khi mà nhiều trường hợp trước đây bị xét xử về các tội quy định tại điều 79 và điều 88 thì thân nhân hoặc "anh em thân cận" của các đối tượng kiểu gì cũng "có đơn thư", "tâm thư", "lời kêu gọi", "lời tuyên bố".... để kêu gọi sự ủng hộ, giúp sức, tiếp lửa từ các tổ chức, cá nhân chống đối ở trong và ngoài nước.
Tuy nhiên, "đơn kêu cứu khẩn cấp" lần này mà thân nhân Lê Đình Lượng "kính gửi" không hề đề cập đến các cơ quan chức năng có liên quan trong quá trình điều tra, xác minh vụ án, mà thay vào đó là gửi Hội đồng giám mục Việt Nam và các "địa chỉ" của "Chúa".



Một công dân mang quốc tịch Việt Nam, sau cả một quá trình điều tra đã có kết luận điều tra vụ án đề nghị truy tố về tội danh "Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân" - một tội được quy định trong Bộ luật hình sự của nước Việt Nam thì sao lại phải "đơn thư" kêu gọi sự can thiệp từ Hội đồng giám mục Việt Nam rồi các "tổ chức" không liên quan.

Đặt ngược lại câu hỏi đối với người được nhận "đơn kêu cứu khẩn cấp", trong trường hợp các cơ quan hữu quan đã có kết luận điều tra như vậy, thì liệu việc "can thiệp" của các "địa chỉ" của Chúa sẽ chỉ như "vạch áo cho người xem lưng", tự mình phơi bày cái bản chất chưa tốt trong nội bộ cho người ngoài người ta xem.

Bao che cho tội phạm, chỉ có hai trường hợp duy nhất: Một là đồng phạm, hai là thân nhân người phạm tội.

Chúng ta cứ chờ mà xem "động thái" từ các "địa chỉ" này để xem tôi nói có đúng không nhé./.

Nguyễn Thành 

Thứ Tư, 18 tháng 7, 2018

CUỐN SÁCH BỊ SAI PHẠM CÓ CHỦ ĐỊCH?

Một tờ đính chính với 8 lỗi sai phạm mà nhà xuất bản in vội vàng chữa cháy liệu có phải là do sơ suất như họ nói hay không? Tại sao với hàng chục lần biên tập, sửa chữa, hơn chục lần bị từ chối mà họ vẫn để "lọt lưới" sai phạm?... Chúng ta có thể đặt ra rất nhiều câu hỏi xung quanh vấn đề đó.

Nếu đọc bài viết của Lê Mã Lương trên website của công ty Trí Việt thì hầu như sẽ có câu trả lời. Ngay từ đầu, kể cả trong buổi ra mắt cuốn sách thì LML và Cty Trí Việt đã sử dụng câu "Sự thật tới ngày thấy ánh sáng mặt trời", chẳng lẽ từ trước đến nay sự thật bị bưng bít? Mục đích của LML và Cty Trí Việt là gì, cách phát ngôn lập lờ đó dễ gây hiểu nhầm cho mọi người về những thông tin trong sự kiện Gạc Ma từ trước đến nay. 



Chưa hết, Lê Mã Lương có ý đồ gì khi viết rằng "sáu mươi bốn anh hùng đã hy sinh thầm lặng", chẳng lẽ Lê Ma Lương cho rằng Đảng và Nhà nước không tôn vinh sự hy sinh của họ, khiến hy sinh của họ là thầm lặng? Và nhất là khi ông ta viết "sự hy sinh của sáu mươi bốn chiến sĩ trong sự kiện Gạc Ma tháng 3 năm 1988 là nỗi đau được nhân lên ngàn lần, bởi các anh đi làm nhiệm vụ xây dựng đảo trong tay chỉ có xà beng, cuốc xẻng và trái tim yêu nước mà phải đối đầu với các loại súng đạn của đối phương tàn bạo". 

Là một tiến sĩ chuyên ngành Sử ông ta có mục đích gì khi lờ đi các số liệu, chi tiết vũ khí của các tàu lúc bấy giờ, thậm chí quên đi những khẩu AK có trong tay các chiến sĩ khi đổ bộ lên Gạc Ma. Ông ta cố ý bỏ qua nhằm mục đích gì? Thậm chí tại sao họ không thèm đếm xỉa đến ý kiến của CCB Lê Hữu Thảo :"Không hề có lệnh không được nổ súng" mà lại đi phỏng vấn anh Nguyễn Văn Lanh ? Có phải chăng vì CCB Lê Hữu Thảo đã phát biểu không đúng với những gì Lê Mã Lương và Cty Trí Việt muốn? 

Sự thật đã được nói rõ ngay từ khi sự kiện Gạc Ma diễn ra chứ không phải chờ đến ngày Lê Mã Lương và Cty Trí Việt đi gom các bài báo để đóng thành sách. Sự tri ân của Tổ quốc đối với các liệt sĩ đã được tiến hành thường xuyên liên tục chứ không phải là sự hy sinh thầm lặng. Ngay cả trẻ con như tôi hồi đó đến nay vẫn nhớ như in các chuyến tàu phủ bạt chở xe tăng, vũ khí chạy hướng vào Nam. Chẳng lẽ người lớn như Lê Mã Lương lại không biết và không nhớ?


Chủ Nhật, 15 tháng 7, 2018

CÓ NHIỀU CHI TIẾT KHÔNG ỔN TRONG SÁCH "GẠC MA VÒNG TRÒN BẤT TỬ"



Cuốn sách này đang thu hút sự quan tâm của dư luận song gần đây, người ta hay nhắc đến nó với những con số kỷ lục như phải qua hàng chục nhà xuất bản, hàng chục lần biên tập và chỉnh sửa bìa, bản thảo chỉnh sửa cao hàng mét...Nhiều thông tin khiến dư luận hiểu lầm, cảm giác như các cơ quan chức năng đã vô cảm hoặc bị một áp lực nào đó khiến cho cuốn sách không thể ra đời.

Nhưng sự thật không phải như vậy!



Không phải ngẫu nhiên mà sau khi bàn thảo được gửi qua nhiều nhà xuất bản, những người có trách nhiệm đã yêu cầu chuyển về nhà xuấ bản Quân đội nhân dân để cho ý kiến. Bởi vì chỉ nhà xuất bản Quân Đội nhân dân mới đủ cơ sở, năng lực và điều kiện để thẩm định và công bố những số liệu chiến tranh chưa được công bố đầy đủ chính thức. Việc công bố nay phải tuân thủ theo những nguyên tắc riêng bởi đó là những vấn đề liên quan quốc phòng, an ninh, đối nội và đối ngoại...

Sau một thời gian dài nghiên cứu, thẩm định, Nhà xuất bản QĐND và các Cơ quan chức năng của bộ quốc phòng đã chính thức kết luận: Bản thảo cuốn sách đến thời điểm năm 2016 không đủ điều kiện, không đảm bảo chất lượng để xuất bản.

Cuối cùng, khi trở về nhà xuất bản văn học, cuốn sách đã được biên tập chỉnh sửa rất nhiều so với bản thảo tại NXB Quân đội nhân dân trước kia. Tuy nhiên đến nay nó vẫn còn không ít hạn chế, quan ngại sau:

1 - Cuốn sách được in với bản thảo không rõ ràng về tên tác giả trong từng phần, từng bài, không thông qua cơ quan chức năng của Bộ QP thẩm định nên thông tin, số liệu có gì sai sót không đến nay chưa rõ, bạn đọc mới chỉ phát hiện ra một vài điểm gây tranh cãi như chi tiết anh Lanh nói về lệnh cấm nổ súng...Chỉ riêng chi tiết này đã là cực kỳ tai hại và nguy hiểm và là việc vi phạm nghiêm trọng Luật Xuất bản chứ không đơn thuần là “ghi trung thực ý kiến của nhân vật” như cách một số người đang có ý thanh minh cho cái sai tai hại này. ( Không thể lấy lý do ghi trung thành một ý kiến khi mà không biên tập, không tham khảo, đối chiếu với nhiều người trong cuộc khác. Đó là chưa kể chính chi tiết có cấm nổ súng hay không đã từng gây tranh cãi trên báo chí, dư luận một thời gian dài mà NXB không thận trọng rà soát kỹ thì chỉ hoặc do nghiệp vụ quá yếu kém hoặc do cố tình “đốt đền” mà thôi).

2- Báo chí đăng cuốn sách đã được một Hội đồng quốc gia thẩm định nội dung nhưng chúng tôi nghi ngờ không có điều này bởi hội đồng đủ điều kiện thẩm định nhất phải là các cơ quan của Bộ Quốc phòng thì đã không tham gia và trả lời bản thảo không đủ điều kiện xuất bản.

3- Những người biên tập, biên soạn không có ai là chỉ huy của sự kiện, không có nhà nghiên cứu lịch sử quân sự nào, ngay cả vị tướng hải quân tham gia cũng không phải là người trong cuộc...

4- Cuốn sách có tác dụng tốt là cung cấp thêm thông tin về một sự kiện lịch sử đặc biệt được dư luận quan tâm và cần được làm sáng tỏ, có tác dụng giáo dục truyền thống và khơi dậy lòng yêu nước nhất định. Nhưng với một sự kiện phức tạp, khó khăn mà làm vội vàng, không đủ trí và lực thì rất có thể sẽ dẫn đến sai lầm, thậm chí phải trả giá!!!

Văn Minh

CẦN XEM XÉT LẠI CUỐN SÁCH "GẠC MA VÒNG TRÒN BẤT TỬ"

Xuyên tạc mệnh lệnh, bôi nhọ danh dự quân đội, gây xáo trộn nhân tâm đồng bào, gây chia rẽ Nhân dân và Nhà nước.


Giờ nhà xuất bản viết ba dòng xin lỗi một kèm theo tờ đính chính? Mấy khi bạn đọc quan tâm đọc trang đính chính hả? Chúng bay định lừa gạt đồng bào lần nữa à? Chuyện tày đình, đây là tội ác phỉ báng xương máu anh hùng Trần Văn Phương khi sách nói anh Lanh kể lại Phương lệnh cho cấp dưới không được nổ súng?

Theo lời kể của các CCB Gạc Ma, mờ sáng ngày 14 tháng 3, hải quân Trung Quốc hạ xuồng cho lính tiến về phía lá cờ Việt Nam. Thiếu úy Trần Văn Phương, Chỉ huy phó Đảo Gạc Ma quê Quảng Bình. Thiếu úy Phương tổ chức lực lượng, động viên chiến sĩ bình tĩnh, quyết bảo vệ cờ Tổ quốc. Quân Trung Quốc xông vào cướp cờ, không sợ hy sinh, Trần Văn Phương lao vào giằng giật lại lá cờ Tổ quốc. Thấy tính mạng chiến sĩ thuộc quyền bị uy hiếp, anh Phương xông vào cứu và trúng đạn. Dù máu chảy đầm đìa trước ngực, nhưng anh ra lệnh: "Thà hy sinh chứ không chịu mất đảo. Hãy để cho máu của mình tô thắm lá cờ truyền thống của Quân chủng hải quân anh hùng."


Gương anh dũng hy sinh của vị sĩ quan trẻ Trần Văn Phương đã cổ vũ cán bộ, chiến sĩ trên đá kiên quyết bảo vệ chủ quyền của Tổ quốc mình. Tuy nhiên Trung Quốc đã chiếm giữ đá Gạc Ma từ ngày 14 tháng 3 năm 1988 đến nay.

Vâng thưa anh chị em, mệnh lệnh trên của Thiếu úy Trần Văn Phương đã được tất cả CCB Gạc Ma xác nhận. Cớ sao ông Lê Mã Lương dựa vào đâu để cho rằng một vị trong Bộ chính trị tuyên bố không được nổ súng? Công điện TỐI MẬT vừa được Bộ quốc phòng cho phép công bố, công điện do Tư lệnh Hải quân LỆNH điều quân, chiếm lĩnh Ga Ven, Gạc Ma, Cô Lin, Len Đao và nhiều điểm đảo (bãi đá ngầm chưa có người) không hề có dòng nào là không được nổ súng. Anh hùng LLVT Trần Văn Phương đã hi sinh anh dũng để giữ cờ, giữ đảo. Cớ sao bè lũ viết sách lại bôi nhọ anh danh dự anh Trần Văn Phương?

Thiết nghĩ, cần làm rõ trách nhiệm của những thành phần có liên quan. Cuốn sách này nên tịch thu và tiêu hủy ngay lập tức, truy tố những ai phát ngôn xuyên tạc bôi nhọ danh dự quân đội. Truy trách nhiệm người cho phép xuất bản.

Hiện nay, trong nhà sách Phương Nam hay FASHION có nhiều đầu sách viết về Trường Sa, viết về Gạc Ma. Nên chuyện không có cuốn sách Gạc Ma vòng tròn bất tử thì mọi người cũng dễ dàng có tư liệu sinh động từ các cuốn sách khác. Tất cả các nhân chứng trong trận hải chiến Gạc Ma đều đầy đủ. Nếu người nào đó nói không có sách về Gạc Ma thì đấy là nói láo.

Kinh doanh gì thì kinh doanh, nhưng kinh doanh xương máu người lính là khốn nạn. Và chuyện gì có thể bao dung bỏ qua, nhưng sự trắng trợn bôi nhọ danh dự quân đội nhằm bôi nhọ quốc thể Nước CHXHCN Việt Nam là không thể trung dung, ba phải, tha thứ.

Nếu sự việc cuốn sách này chìm xuồng, xét lại lịch sử thành công, nhân tâm xáo trộn, cảnh nổi loạn công khai chống nhà nước sẽ trồi lên như rươi. Liệu có còn người lính nào yên tâm cầm súng bảo vệ Tổ quốc theo mệnh lệnh của trên? Viễn cảnh gần sẽ là nội chiến, Mỹ nhảy vào ném bom, nhân tiện Trung Quốc nuốt mấy chục điểm đảo của ta ở Trường Sa.

Lê Thuyết 

Thứ Bảy, 14 tháng 7, 2018

GIÁO DÂN NGHE LỜI LINH MỤC, VẬY LINH MỤC NGHE LỜI AI?

Nói ra một số người khoan vội nghĩ tôi đây thích "soi" vào "nội bộ" của người khác, nhưng mà hãy thử nghĩ những điều tôi nói có lý hay không đã. Không hề mang tính quy chụp toà Nam hiện nay thì lời của linh mục gần như chính là lời Chúa, ý của linh mục gần như chính là ý của Chúa. Nhưng rõ ràng, đó là điều không nên tồn tại ở trong cộng đoàn kitô hữu, bởi vì nếu tồn tại điều đó thì rất có thể lời Chúa, ý Chúa sẽ bị "lạc hướng" đi khi mà trình độ cũng như nhận thức của các linh mục trong việc rao giảng Tin mừng và cử hành các bí tích là không giống nhau. Có người đạt được "chuẩn" đó, nhưng cũng có người chưa đạt chuẩn.

Để có thể lo việc Chúa, các linh mục cần phải trang bị lấy cho mình một đời sống thánh thiện, xứng bậc, xa lánh thói đời nhưng đồng thời lại phải sống hòa mình.



Trong "Sắc lệnh về Chức Vụ và Đời sống Linh Mục. Chương I, 3:20", cũng có đề cập vấn đề này: "...các ngài không thể làm việc Chúa được nếu không là chứng nhân và là người có thể ban phát một đời sống khác với đời sống thế tục; tuy nhiên, các ngài lại cũng không thể phục vụ nhân loại nếu lại sống xa cuộc sống và những hoàn cảnh của con người”.

Một điều hiển nhiên, đó là Linh Mục sẽ là người được Chúa mời gọi để sống dấn thân phục vụ tha nhân và Giáo Hội, là người "cộng tác" với Giám Mục nối tiếp sứ mệnh cứu rỗi nhân loại của Chúa Giêsu. Linh là linh hồn, linh thiêng, Mục là Mục tử lo chăn dẫn săn sóc các linh hồn, lo việc đạo cho tha nhân.

Vậy nên, nếu vẫn tồn tại việc lời linh mục là lời Chúa, ý linh mục là ý Chúa thì đúng là đáng quan ngại. Một minh chứng cho điều đó là tại giáo phận Vinh, nhiều trường hợp giáo dân vướng vào vòng lao lý vì “vâng lời” linh mục. Mà tất nhiên, lời Chúa không bao giờ dặn các con chiên cứ vướng vào vòng lao lý đi, mọi chuyện đã có Chúa lo cả. Thì đó rõ ràng là lời linh mục không phải là lời Chúa, ý linh mục không phải là ý Chúa. 

Cũng không quá khó hiểu cho việc nhiều giáo dân "buộc" phải nghe theo lời linh mục. Họ đúng là tôn sùng một cách cuồng nhiệt đối với linh mục, không một giáo dân nào dám lên tiếng góp ý hay phản đối hành động, việc làm của linh mục mặc dù biết đó là sai, là xấu, là trái với ý Chúa nhưng bởi vì họ không muốn bị trù dập với chính linh mục, không muốn bị xa lánh, ghẻ lạnh với số thành phần cực đoan trong công giáo...

Và khi mà vấn đề con chiên nghe lời tuyệt đối đối với linh mục đã, đang và sẽ còn nhiều chuyện để nói cho nhau nghe thì một vấn đề khác đặt ra là các linh mục "vâng lời" ai và "nghe theo" ai? 
Nếu theo "cấp bậc" thì rõ ràng là cấp dưới phải nghe cấp trên là đúng rồi. Nhưng cấp trên phải được cộng đoàn kito hưu thừa nhận. Nhưng trong các cuộc tuần hành, biểu tình trái phép thì chưa hẳn các linh mục đã nghe lời bề trên, hoặc cũng có thể bề trên làm lơ đi để cho linh mục tự ý hoạt động.

Nhiều người đã phải thừa nhận rằng, các linh mục khi kêu gọi giáo dân tuần hành, biểu tình trái phép đã không nghe lời Chúa mà nghe theo lời của các tổ chức phản động trong và ngoài nước, là Việt Tân, là Chính phủ việt nam lâm thời, là Hội Đồng Liên Kết Quốc Nội Hải Ngoại....., đây là những tổ chức mà thành phần chủ yếu gồm những phần tử phản động lưu vong thuộc chính quyền Việt Nam Cộng Hòa, đồng thời quy tụ nhiều "nhà lãnh đạo tinh thần" các tôn giáo cùng đại diện các tổ chức xã hội dân sự tại Việt Nam…với mục tiêu thúc đẩy hoạt động chống phá nhà nước Việt Nam của các đoàn thể, tổ chức xã hội dân sự, các phong trào Dân Oan và các nhà đấu tranh Dân Chủ trong nước thông qua các chiêu bài dân chủ, tự do và nhân quyền.

Nói hơi thô một chút mong các bạn thông cảm, một số các linh mục cực đoan thừa nhận rằng, nếu nghe lời Chúa thì không được lợi lộc gì, còn nghe theo lời các tổ chức đó thì lộc lá đầy nhà, chuyện nhà lầu, xe hơi dễ như lòng bàn tay...

Thế nên, là một giáo dân thì có lẽ đôi khi cũng thử nhìn lại, thử đặt mình ra khỏi hoàn cảnh hiện tại để xem thử "lời của linh mục đó có phải là lời Chúa hay không, ý của linh mục đó có phải là ý Chúa hay không, rồi lúc đó, hãy dành đức tin của mình vào đó, chớ đặt đức tin vào nơi mà mình thấy không an tâm, không tin tưởng./. 

Thứ Năm, 12 tháng 7, 2018

SỰ LỘNG NGÔN CỦA TRANG THANH NIÊN CÔNG GIÁO

Sự tham gia chính trị của Giáo hội Công giáo đã từng đẩy thế giới vào một tương lai mờ mịt chỉ có chém giết. Nếu liên quan đến sự tồn vong của dân tộc Việt Nam thì chỉ có sự chống phá của các chức sắc Công giáo cực đoan (những kẻ ngu chính trị nhưng thích tham chính) mới thực sự là mối đe dọa.



Vừa rồi trang “Thanh niên Công giáo” vừa đăng cái hình ảnh này lên để hỏi mọi người xem câu: “Nếu dân tộc Việt Nam không chấm dứt chế độ cộng sản, thì chế độ cộng sản sẽ chấm dứt dân tộc Việt Nam” có đúng không. Thiết nghĩ, Đảng Cộng sản đã cùng với dân tộc đổ biết bao xương máu để dành lại độc lập, tự do cho dân tộc thì không có lí do gì phải “chấm dứt dân tộc” cả. Trên con đường xây dựng đất nước, trước muôn vàn khó khăn, từ việc cấm vận kéo dài, xuất phát điểm thấp, sự tàn phá của chiến tranh... đã ảnh hưởng rất nhiều tới sự phát triển của đất nước. Đa số người dân đều hiểu và đang đồng hành với Đảng để tái thiết đất nước, đưa đất nước bước sang một trang sử mới. Hiện tại, thế giới đã ghi nhận sự phát triển của Việt Nam, đã có hàng trăm quốc gia đặt quan hệ ngoại giao với Việt Nam, Việt Nam giữ một vai trò không nhỏ trong Liên Hợp Quốc, các diễn đàn kinh tế trong khu vực và thế giới....Việt Nam vẫn tự cường đi lên mà không cần phải dựa dẫm vào một nước lớn nào. Nhưng vẫn còn một bộ phận nhỏ, không có tinh thần dân tộc, chỉ biết so sánh với các nước phát triển, được sự hậu thuẫn của các nước lớn để chê bai dân tộc mình, thật đáng hổ thẹn.

Quay lại vấn đề câu hỏi của trang “Thanh niên Công giáo”, có lẽ không phải ai cũng biết, Vatican được coi như một quốc gia độc lập, những chức sắc Công giáo cực đoan, họ tự coi mình là người của Vatican và trang “Thanh niên Công giáo” này là cái loa của số chức sắc đó nên cơ bản chúng không có tinh thần dân tộc của một đất nước có 4000 năm văn hiến. Những con người chỉ xem Vatincan là tổ quốc thì sẽ không bao giờ đem lại điều gì tốt đẹp cho dân tộc Việt Nam. Khi đặt câu hỏi này, có lẽ chúng chưa uốn lưỡi bởi nguồn gốc của Kinh Cựu Ước của Giáo hội Công giáo là chém và giết, là chỉ có một tôn giáo duy nhất trên thế giới cho nên thế giới mới trải qua đêm trường trung cổ với sự giết chóc của người Công giáo đối với những người không theo đạo Công giáo. Một thời kỳ đáng lãng quên. 


Để thế giới có thể phát triển như ngày hôm nay, các nước phát triển đã phải loại ra ngoài sự tham gia chính trị của Giáo hội Công giáo. Các cuộc cách mạng ở Mỹ, Pháp là những cuộc cách mạng tiên phong cho việc này, và họ đã thành công vang dội, đem lại sự phát triển ổn định, lâu dài cho đất nước họ, và rồi làn sóng này lan ra toàn thế giới. Thế giới bước sang một kỷ nguyên mới, kỷ nguyên phát triển mà không có sự can thiệp của Giáo hội Công giáo. Sự tham gia chính trị của Giáo hội Công giáo đã từng đẩy thế giới vào một tương lai mờ mịt chỉ có chém giết. Nếu liên quan đến sự tồn vong của dân tộc Việt Nam thì chỉ có sự chống phá của các chức sắc Công giáo cực đoan (những kẻ ngu chính trị nhưng thích tham chính) mới thực sự là mối đe dọa. Lịch sử đã chứng mình, hiện tại và tương lai cần thấy rõ để ngăn chặn việc này./.


Thứ Ba, 10 tháng 7, 2018

DỰNG CHUYỆN XUYÊN TẠC VỀ BÍ THƯ THÀNH ỦY NGUYỄN THIỆN NHÂN

Với âm mưu kích động 'thoát Trung' và bằng những thủ đoạn đê hèn những kẻ chống phá không ngừng tung các luận điệu xuyên tạc hòng hướng lái dư luận theo những mưu đồ 'tăm tối'.

Mới đây đối tượng Bùi Long Quân (một tên tài khoản trên mạng xã hội facebook) thường xuyên 'vẽ chuyện' ly kỳ hấp dẫn về các cán bộ cấp cao của Đảng, Nhà nước, Quân đội và Công an hòng hướng lái độc giả theo chiều 'xuyên tạc' theo thuyết âm mưu trên mạng xã hội.

Đối tượng Bùi Long Quân tạo tin tung và đối tượng Nguyễn Thúy Hạnh chụp lại để phát tán

Ngày hôm qua, đối tượng Bùi Long Quân trắng trợn xuyên tạc để tung tin cho rằng: "Bí thư thành uỷ TP.HCM Nguyễn Thiện Nhân tiếp uỷ viên bộ chính trị của Trung Quốc tại một khách sạn 5*,theo lệnh từ Giám đốc Sở ngoại vụ thì Ban giám đốc khách sạn phải tắt điện và dùng chậu cây che tấm bản đồ ghi rõ Biển Đông(East Sea),và hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam.Nhân viên khách sạn phản ứng lại nhưng sở ngoại vụ dùng uy lực để khiển trách ban giám đốc. Việt Nam thực sự đã bị bán rẻ bởi bọn phản quốc đội lốt cán bộ nhà nước!".

Chưa dừng lại ở đó, ngày hôm nay đối tượng Bùi Long Quân lại tiếp tục 'dựng chuyện': "Lỡ rồi cho thêm một tin nữa: Giám đốc CATPHCM trong lúc tranh cử chức Chủ tịch nước đã bị đầu độc ngay bữa ăn,cũng may nhờ phía Nhật Bản cấp cứu.Thủ phạm là NPT và NXP (Tổng bí thư và thủ tướng).Ghi chú : từ lúc là phó thủ tướng trong lúc say rượu tại KS Rex đã từng bị tôi chửi ngay mặt vì đứng nói chuyện lèng èng gây ách tắc giao thông(Lúc đó tôi phụ trách đoàn đại biểu Đan Mạch)mới dự hội nghị xong."

Rõ ràng câu chuyện này là một câu chuyện khôi hài nhưng xem ra lại có giá trị với những kẻ chống phá để rồi chúng chụp ảnh đoạn tin trên và chia sẻ mạnh mẽ trên mạng xã hội. Với vấn đề này, chúng ta thấy thuyết âm mưu do đối tượng Bùi Long Quân thực hiện cùng với sự hợp tác của các đối tượng chống phá khác trên mạng xã hội nhằm tạo ra một câu chuyện hoàn hảo.

Thủ đoạn tung tin và loan tin được dựng sẵn với chiêu bài: Đối tượng Bùi Long Quân là người tung tin lên mạng như là một người tình cờ, một người biết được câu chuyện để rồi hàng loạt các kẻ chống phá khác chụp lại đoạn tin này để 'chia sẻ' rộng rãi trên mạng xã hội.

Chắc hẳn chúng ta vẫn chưa quên vụ thuyết âm mưu trên mạng xã hội khi họ cố tình dàn dựng về vụ hai thiếu nữ ở Hưng Yên bị chết bên đường hay vụ phóng viên báo pháp luật Thành phố Hồ Chí Minh bị chết cũng đã bị tạo tin trên mạng theo thuyết âm mưu để làm đau đầu cơ quan chức năng cũng như chính gia đình nạn nhân. Để rồi gia đình hai thiếu nữ bị kích động dẫn đến vi phạm pháp luật hình sự (bị bắt và khởi tố).

Hai đoạn tin trên và nhiều tin khác do đối tượng Bùi Long Quân tung lên mạng theo cách tạo tin, dựng tin, bịa đặt tin tức và theo đó sẽ có một đội ngũ loan tin hòng tạo dư luận trên mạng xã hội. Theo đó, những người dễ kích động sẽ bị kích động, những người dễ tin sẽ rất tin....

Mục đích của việc tạo tin này nhằm làm chuyển hóa nhận thức của người xem tin hòng kích động 'lòng căm thù' các cán bộ cấp cao của Đảng, Nhà nước, Công an,... và bài xích 'Trung Quốc'.

Những câu chuyện tạo dựng có chủ đích chống phá do đối tượng Bùi Long Quân dựng nên những ngày qua có tác động xấu đến dư luận xã hội, nhất là khi các đối tượng chống cộng cực đoan chia sẻ theo 'bầy đàn'.

Chúng tôi đề nghị cơ quan điều tra vào cuộc điều tra đối tượng Bùi Long Quân để xem xét xử lý theo pháp luật đồng thời công bố thông tin để dư luận có nhận thức đúng đắn về vấn đề này.

Thứ Hai, 9 tháng 7, 2018

HÃY BẮT NGAY NGUYỄN NGỌC NAM PHONG

Đúng như lịch thông báo trước đó, vào lúc 20g00, ngày 8-8-2018, “Thánh lễ cầu nguyện cho tù nhân lương tâm Vũ Quang Thuận, Nguyễn Văn Điển và Trần Hoàng Phúc” đã được tổ chức tại nhà thờ Thái, số 180/2 Nguyễn Lương Bằng, Quang Trung, Đống Đa, Hà Nội và Lm "cẩu nô" Nguyễn Ngọc Nam Phong là người chủ lễ rao giảng “thánh lễ”. Tuy nhiên, thay vì rao giảng “thánh lễ”, Lm Nguyễn Ngọc Nam Phong đã biến buổi “thánh lễ cầu nguyện” thành một diễn đàn để tuyên truyền chống phá Nhà nước.



Theo dõi bài giảng “thánh lễ” của Lm Nguyễn Nam Phong tại nhà thờ Thái Hà tối 8-8-2018, có lẽ không còn một từ ngữ nào có thể diễn tả hết về sự khốn nạn và mất dạy của gã linh mục này. Mở đầu bài giảng “thánh lễ” Nguyễn Ngọc Nam Phong đã cho người ta thấy sự khốn nạn của mình khi cố tình dẫn dắt Luật An ninh mạng (vừa được Quốc hội thông qua tại kỳ họp thứ 5 Quốc hội khóa XIV) và Luật Đặc khu bằng những lời lẽ xuyên tạc nhằm gieo rắc vào đầu những tín đồ Công giáo một sự thù hận.

Nguyễn Ngọc Nam Phong ví Luật An ninh mạng là “luật An ninh mồ - một thứ luật rừng”. Còn với Luật Đặc khu, hắn nói rằng, nếu luật này được Quốc hội thông qua thì “nguy cơ chúng ta bị ngoại bang xâm lấn, vận mệnh đất nước sẽ gặp nguy hiểm là điều không tránh khỏi”.

Khốn nạn thay, trong bài giảng sau đó, Nguyễn Ngọc Nam Phong đã cố tình phủ nhận hết mọi thành quả của cách mạng, mọi thành tựu của đất nước ta sau hơn 30 năm đổi mới dưới sự lãnh đạo của Đảng. Hắn quy kết rằng, đất nước chúng ta hôm nay “đang bị chia rẽ trầm trọng, mạnh ai nấy sống, hèn nhát trước ngoại bang, độc ác với nhau, tham lam, vô độ”. Tất cả những vấn đề trên được Nguyễn Ngọc Nam Phong cho rằng, nguyên nhân chính là bởi vì “chúng ta đã chấp nhận một ý thức hệ lầm lạc, ý thức hệ cộng sản, thứ ý thức hệ coi là vật chất là trên hết này đã giết chết hết mọi giá trị tinh thần, cả những giá trị đạo đức cận thân nhất là tình nghĩa gia đình, tình đồng đạo, tình anh em”.

Càng khốn nạn hơn khi Nguyễn Ngọc Nam Phong đã cố tình lấp liếm, quy kết rằng, chính “thứ ý thức hệ này đã làm cho những người lãnh đạo trở thành những người vong nô trên quê hương mình, biến họ vô tình trở thành những Trần Ích Tắc, Lê Chiêu Thống với chủ trương còn Đảng còn mình”. Từ đó, hắn đi đến kết luận: “Thực ra Đảng có thể còn, nhưng Đảng còn thì non sông sẽ mất, dân tộc sẽ còn điêu linh và sự hy sinh của cha ông hơn 4000 năm chỉ còn lại những hoài niệm mà thôi”.

Thật sự không có từ ngữ nào để nói hết về sự khốn nạn của Nguyễn Ngọc Nam Phong. Hắn ví những người lãnh đạo đất nước này với những kẻ bán nước như Trần Ích Tắc, Lê Chiêu Thống và hỗn láo cho rằng, “Đảng còn thì non sông sẽ mất, dân tộc sẽ còn điêu linh”. Vậy, thử hỏi, Nguyễn Ngọc Nam Phong đang sống ở đâu, cuộc sống của hắn, tổ tiên, cha mẹ, gia đình hắn đến ngày hôm nay là nhờ đâu, thế mà hắn lại có thể ngoạc cái mồm thối của mình ra mà nói ra những lời của kẻ vô học, của một kẻ “ăn cháo đái bát”.

Sự khốn nạn của Nguyễn Ngọc Nam Phong lên tới đỉnh điểm khi hắn núp bóng các vị đức giám mục của Giáo hội Công giáo Việt Nam, núp bóng bức “thư chung” của Giáo hội để gieo rắc vào đầu những con chiên ngoan đạo rằng: “Các vị lãnh đạo giáo hội đã thay mặt cho 7 triệu đồng bào công giáo lên tiếng kêu gọi, quý vị là những người lãnh đạo đất nước hãy can đảm bỏ đi Điều 4 Hiến pháp vì đó là một điều luật vi Hiến. Chính sự trói buộc tư tưởng vào một ý thức hệ duy nhất. Hiện tại Điều 4 Hiến pháp đã kìm hãm sự sáng tạo tư duy của người dân Việt Nam. Theo các vị lãnh đạo Giáo hội, đây là một trong những lý do gây ra tình trạng trì trệ, chậm tiến của Việt Nam về nhiều mặt” và “Hãy bỏ Điều 4 Hiến pháp, một ý thức hệ lầm lạc đã làm biến chất cả một thế hệ những người công dân trên đất nước này”.

Thật tội nghiệp và khốn khổ thay cho những con chiên của Chúa phải khi phải chịu sự tra tấn về tinh thần của những kẻ chủ chăn như Nguyễn Ngọc Nam Phong.

Còn dưới góc độ luật pháp, hành vi trên của Nguyễn Ngọc Nam Phong đã cấu thành tội tuyên truyền, phỉ báng Nhà nước, một hành vi vi phạm pháp luật Việt Nam và cần phải bị nghiêm trị.

Đã rất nhiều lần Nguyễn Ngọc Nam Phong có những hành vi chống phá nhà nước, nhưng vì sự nhân đạo, vì coi trọng và quan tâm đến đời sống tôn giáo, tinh thần của một bộ quần chúng giáo dân mà Nguyễn Ngọc Nam Phong vẫn có thể đứng đó để rao giảng. Tuy nhiên, đúng là như lời các cụ “càng nhân nhượng thì giặc càng lấn tới” và Nguyễn Ngọc Nam Phong là một điển hình.

Hoạt động tôn giáo thuần túy là một hoạt động hợp pháp được nhà nước bảo đảm. Tuy nhiên, lợi dụng tôn giáo để chống phá nhà nước, chống phá chế độ thì đó là hành vi vi phạm pháp luật cần phải được nghiêm trị. Hãy bắt ngay Nguyễn Ngọc Nam Phong để trừng trị nghiêm khắc trước pháp luật và răn đe những kẻ khác.

Khai Tâm

Chủ Nhật, 8 tháng 7, 2018

LINH MỤC ĐẶNG HỮU NAM LẠI TỤC KÍCH ĐỘNG GIÁO DÂN XUỐNG ĐƯỜNG GÂY RỐI

Lm Đặng Hữu Nam tiếp tục lợi dụng đức tin tôn giáo kích động giáo dân thiếu hiểu biết có hoạt động gây phức tạp trật tự

Sáng ngày 08/7/2018, Lm Đặng Hữu Nam lấy lí do phản đối dự thảo luật đơn vị hành chính kinh tế đặc biệt và luật an ninh mạng đã tổ chức cho một số giáo dân xứ Mỹ Khánh, xã Khánh Thành, huyện Yên Thành mang theo băng rôn, biểu ngữ... tuần hành, biểu tình phản đối gây xao động cả vùng quê yên tĩnh.




Điều đáng nói ở đây:

- Nam đã lợi dụng thần quyền, giáo lý xúi dục giáo dân có các hoạt động tuần hành, đây không phải là lần đầu tiên, trước đây Đặng Hữu Nam đã từng rất nhiều lần lợi dụng tự do, dân chủ, tự do tôn giáo kích động giáo dân xứ Mỹ Yên, Nghi Lộc gây xung đột tấn công chính quyền ( tháng 9/2013), kích động chỉ đạo giáo dân xứ Phú Yên có các hoạt động chống đối, tuần hành biểu tình ở Quỳnh Lưu (năm 2016-2017)

- Sau những sai phạm, Tòa giám mục đã "xử lý" Đặng Hữu Nam bằng hình thức "điều chuyển khỏi giáo xứ" tuy nhiên với bản chất chống đối, cực đoan, Nam tiếp tục có nhiều hoạt động rao giảng, xúi dục giáo dân có các hoạt động gây mất ổn định an ninh chính trị tại tỉnh Nghệ An.

Này Đặng Hữu Nam: Nếu là một linh mục thì hãy cố gắng xứng danh là một mục tử tuân theo lời răn dạy của Chúa và dẫn dẵn con chiên sống có ý, sống tốt đạo để sau nay được lên thiên đường. nếu một linh mục lợi dụng quyền năng của Chúa làm việc xấu thì tất cả linh mục và giáo dân sẽ xuống địa ngục đó.

Nếu muốn hoạt động chính trị, thể hiện quan điểm cá nhân thì hãy dũng cảm cơi bỏ chiếc áo và vị trí linh mục đi để làm theo ý của mình. 

 Đừng xúi dục đẩy giáo dân vào vòng vi phạm pháp luật. 

Mang tiếng là yêu nước nhưng chưa một lần thấy Đặng Hữu Nam cầm trong tay lá cờ tổ quốc và hát bài quốc ca.

Mã Ngọc

Thứ Bảy, 7 tháng 7, 2018

GỬI MỘT SỐ KẺ CỔ SÚY CHO MA TÚY

Trong những ngày cuối tháng 6, đầu tháng 7 vừa qua, Công an tỉnh Sơn La phối hợp với các đơn vị thuộc Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm về ma túy, các đơn vị thuộc Bộ Tư lệnh Cảnh sát cơ động đã phá thành công các chuyên án ma túy lớn 18TN và 19TN tại xã Lóng Luông, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Cuộc tấn công kiên quyết của các lực lượng chức năng đã đập tan sào huyệt của bọn tội phạm ma túy lớn nhất nhì nước ta trên địa bàn Tây Bắc, tiêu diệt 2 tên cầm đầu đặc biệt nguy hiểm và nhiều tên khác, bắt sống một số tên, thù giữ một khối lượng lớn ma túy các loại và rất nhiều vũ khí quân dụng.

Trong khi đồng bào cả nước hồ hởi trước chiến công đập tan một hang ổ “cái chết trắng” rất lớn và đặc biệt nguy hiểm thì một số “lều báo” và cư dân mạng lại uốn lưỡi cú diều phản kích lại lực lượng Công an Nhân dân. Những người này cho rằng Công an kém nghiệp vụ nên mới phải dùng đến vũ khí hạng nặng, rằng đó là sự lãng phí, là phô trương hình thức. Tồi tệ hơn, một số kẻ đã xuyên tạc rằng Nhà nước ta đang quân sự hóa lực lượng Công an. Thậm chí, có kẻ còn ăn theo, nói hớt những luận điệu bịa đặt trắng trợn trên các trang truyền thông BBC tiếng Việt, VOA tiếng Việt, RFA tiếng Việt và trên một số tờ báo lá cải của các thế lực phản động người Việt ở nước ngoài rằng đây là một vụ đàn áp, một sự vi phạm nhân quyền nghiêm trọng.

Thật là trơ trẽ, bỉ ổi và khốn nạn hết mức.




Không ai không biết rằng tội phạm về ma túy là một trong những loại tội phạm đặc biệt nghiêm trọng mà Việt Nam cũng như toàn thế giới này đang kiên quyết đấu tranh để loại bỏ nó khỏi đời sống xã hội, để cứu hàng trăm triệu con người thoát khỏi hiểm họa của “cái chết trắng”. Những đối tượng hoặc bị tiêu diệt, hoặc bị bắt sống trong vụ này đều là những đối tượng đã có nhiều tiền án tiến sự, đã nhiều lần bị truy nã trong nhiều vụ án về ma túy, đã tham gia hàng trăm vụ buôn bán, tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng lên đến trên 2.700 bánh heroin. Vậy các lều báo và các anh hùng bàn phím đang muốn bênh vực cho ai đây ? Phải chăng họ cũng là những người cùng hội, cùng thuyền với những kẻ phạm tội đặc biệt nghiêm trọng vừa bị tiêu diệt hoặc bị bắt sống ?

Không những thế, nhóm tội phạm đặc biệt nguy hiểm này còn có những hành vi chống trả quyết liệt bằng những vũ khí quân dụng mà chúng mua sắm, chiếm đoạt từ nhiều nguồn, tổng cộng có 49 khẩu súng bao gồm AKM, AR-15, K-54, K-59…, 17 quả lựu đạn các loại, hơn 7.000 viên đạn các loại. Tổng số bọn tội phạm ẩn náu tại nhà của hai đối tượng nguy hiểm nhất ước gần 30 tên, nghĩa là tương đương với một trung đội bộ binh.

Nếu các lều báo, các anh hùng bàn phím cho rằng đối với nhóm tội phạm có vũ trang, có tổ chức đặc biệt nguy hiểm này không cần dùng đến vũ khí hạng nặng để đối phó thì tôi xin đề nghị các vị giúp đỡ như sau để Công an Nhân dân Việt Nam đỡ nhọc.

- Các vị hãy đem máy tính xách tay, điện thoại thông minh lên Lóng Luông để chiến đấu với chúng.

- Các vị hãy chiếu đèn điện thoại thông minh vào mắt chúng khiến cho chúng có thể bị mù mắt.

- Các vị hãy dùng sóng wifi hay blutus để vô hiệu hóa các vũ khí của chúng.

- Nếu chúng bắn trả, các vị hãy dùng laptop hay bàn phím để làm khiên mộc để đỡ đạn.

- Các vị còn có thể dùng miệng lưỡi của mình với chủ thuyết nhân quyền, dân chủ mà các vị học được từ Mỹ và phương Tây để thuyết phục chúng đầu hàng.

Các vị có làm được như vậy không ???

Cũng như trong vụ án xét xử các bị cáo Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh và một số đói tượng khác. Trước đó thì các vị gào rú lên rằng Việt Nam để tham nhũng tràn lan, rằng Việt Nam tham nhũng nhất thế giới. Nhưng khi các cơ quan bảo vệ pháp luật của Việt Nam đưa ra truy tố, xét xử những đối tượng tham nhũng cộm cán thì các vị lại nhỏ những giọt nước mắt cá sấu để tiếc cho kẻ này, thương cho kẻ khác. Quả thật là người đời không thể hiểu các vị là thể loại gì.

Và bây giờ, khi các cơ quan bảo vệ pháp luật của Việt Nam cương quyết đấu tranh xóa bỏ một băng nhóm tội phạm về ma túy đặc biệt nguy hiểm. Băng nhóm này không những gây phương hại đặc biệt nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội mà còn chứa đựng nhiều nguy có gây phương hại đặc biệt nghiêm trọng đến an ninh quốc gia thì các vị lại tiếp tục diễn trò “nước mắt cá sấu” kèm theo trò ngoác miệng công kích các lực lượng chức năng.

Các vị có biết rằng những hành động của các vị vừa qua đang đã gây những khó khăn rất lớn cho các nhà động vật học, các nhà nhân chủng học không ? Bởi với những hành động đó của các vị, các nhà khoa học ấy đang không biết có nên xếp các vị thuộc giống loài CON NGƯỜI nữa hay không.

 
Chia sẻ